Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Andi1987
Inventar
#6343 erstellt: 16. Aug 2008, 01:08
Ich hab mal eine Frage zum Thema 16:9 --> Widescreen.
Bei DVDs ist das Seitenverhältnis ja nach wie vor so, das schwarze Rahmen bleiben, kann mir das in der anfangszeit einen Schaden zufügen (hinsichtlich ungleichmässiger Abnutzung?)... bzw kann ich diesen Rahmen irgendwie umgehen ?
eLr0n
Ist häufiger hier
#6344 erstellt: 16. Aug 2008, 02:31
Ich habe nun auch vor mir den PX80 zu holen. Was mich nun intressiert wie sich der Plasma in Verbindung mit einem PC schlägt, bin in der suche nicht wirklich fünig geworden.

Ich schau DVD's etc eigtl immer über meinen PC. Das heißt ich würde den PX80 dann über DVI-HDMI anschließen. Hat damit jemand Erfahrungen in Sachen qualität gemacht??? Wie sieht es da überhaupt mit dem Upscaling aus, wenn ich den Plasma mit 1024*768 ansteuere?? Übernimmt das dann quasi der PC???

Habe auch gelesen das sich der Panasonic nicht so gut mit dem PC HDMI Signal verträgt und so der Tuner abstürzen kann. Hat jemand soetwas schonmal erlebt???
Hoernum
Inventar
#6345 erstellt: 16. Aug 2008, 09:39
@ Andi1987

In der Anfangsphase (Einfahren) sollte man schon Vollbild schauen.


Die Balken bekommt man mit der Funktion ZOOM weg.
Hasselrot
Stammgast
#6346 erstellt: 16. Aug 2008, 11:04

eLr0n schrieb:
Ich habe nun auch vor mir den PX80 zu holen. Was mich nun intressiert wie sich der Plasma in Verbindung mit einem PC schlägt, bin in der suche nicht wirklich fünig geworden.

Ich schau DVD's etc eigtl immer über meinen PC. Das heißt ich würde den PX80 dann über DVI-HDMI anschließen. Hat damit jemand Erfahrungen in Sachen qualität gemacht??? Wie sieht es da überhaupt mit dem Upscaling aus, wenn ich den Plasma mit 1024*768 ansteuere?? Übernimmt das dann quasi der PC???

Habe auch gelesen das sich der Panasonic nicht so gut mit dem PC HDMI Signal verträgt und so der Tuner abstürzen kann. Hat jemand soetwas schonmal erlebt???


Den Plasma sollte man über 1280x720 ansteuern, also in HD Ready Auflösung. Nur dann stimmt das Format (16:9) auch. Dass es nicht nativ ist, merkt man nur an sehr kleinen Texten (z.B. hier im Forum, aber wer liest sich schon winzige Texte auf nem Plasma durch ;)).

Die Qualität ist super, ob DVD oder DVB-S Karte. Probleme hatte ich keine.
Rianna
Hat sich gelöscht
#6347 erstellt: 16. Aug 2008, 12:01

Andi1987 schrieb:
Ich hab mal eine Frage zum Thema 16:9 --> Widescreen.
Bei DVDs ist das Seitenverhältnis ja nach wie vor so, das schwarze Rahmen bleiben, kann mir das in der anfangszeit einen Schaden zufügen (hinsichtlich ungleichmässiger Abnutzung?)... bzw kann ich diesen Rahmen irgendwie umgehen ?


In den ersten 100 Stunden sollte man aufzoomen. Bei Cinemascope Filmen nehme ich immer Zoom 2, da ist dann nichts verzerrt, allerdings fehlt natürlich einiges vom Bild.
rodi75
Neuling
#6348 erstellt: 16. Aug 2008, 12:25
HI,

so als stolzer PX80 Besitzer, stehe ich erneut vor einem Problem.
Hatte gestern vergebens versucht eine PS3 an den HDMI 3 Anschluß zu bringen.
Leider ohne Erfolg das Bild blieb immer schwarz auf der PS3 Ton kam rüber.
Hatte die PS3 paralell zu HDMI auch die Scart Verkabelung dran.
Nach dem Einschalten wurde ich gefragt ob ich HDMI nutzen wolle die bestätigte ich.
Hat alles ned funktioniert habt ihr mir noch ein paar Tips was ich evtl vergessen habe?

gruß
Rodi75
djbrown
Stammgast
#6349 erstellt: 16. Aug 2008, 13:38
hast du mal ein anderes HDMI Kabel zum testen, bei mir hat es auch erst mit dem Zweiten Kabel funktioniert, die PS3 bzw. der PX80 sind da wohl etwas wählerisch was die digitalen Kabel betrifft.
Khali
Ist häufiger hier
#6350 erstellt: 16. Aug 2008, 16:30
Kann mir irgendjemand genau sagen in welchem Bereich ich die aktuellen Betriebsstunden angezeigt bekomme (ich finde es einfach nicht)?
Rianna
Hat sich gelöscht
#6351 erstellt: 16. Aug 2008, 16:50

Khali schrieb:
Kann mir irgendjemand genau sagen in welchem Bereich ich die aktuellen Betriebsstunden angezeigt bekomme (ich finde es einfach nicht)?


Im Servicemenü.
rodi75
Neuling
#6352 erstellt: 16. Aug 2008, 22:05
@djbrown,


hast du mal ein anderes HDMI Kabel zum testen, bei mir hat es auch erst mit dem Zweiten Kabel funktioniert, die PS3 bzw. der PX80 sind da wohl etwas wählerisch was die digitalen Kabel betrifft.


Versuche ich bei Gelgenheit mal

gruß

Rodi75
Lionheart66
Ist häufiger hier
#6353 erstellt: 17. Aug 2008, 00:01
Nach langem Lesen hier im Forum, haben wir jetzt auch den PX80E bestellt. Da wir gerade umziehen, werde ich den TV erst im neuen Haus aufstellen und ausprobieren können. Bin jedoch mehr als gespannt auf den 42er. Ich denke, dass es in der Preisklasse kaum etwas besseres gibt...

Hierzu eine Frage, welchen DVB-S Empfänger könnt ihr gut empfehlen, möglichst mit HDMI und max. 100 - 150,- € (ne Festplatte braucht er nicht zu haben und Premiere gibts auch nicht ), also ein reiner Receiver? Eigentlich war ich auf den TT micro S 320 aus aber da habe ich gehört, dass dieser Receiver nicht mit dem Panasonic auf HDMI funktionieren soll...?!

Gleichzeitig werde ich dann noch mein Heimhino einrichten dürfen und wahrscheinlich kann ich dann nicht entscheiden, wo ich schauen möchte

Egal, wird auf jeden Fall die kommenden Tage und Wochen ne geile Zeit!!!


[Beitrag von Lionheart66 am 17. Aug 2008, 01:42 bearbeitet]
Hasselrot
Stammgast
#6354 erstellt: 17. Aug 2008, 03:55
Kurze Frage: Ich habe den PX80 am PC angeschlossen (HDMI-DVI). Ich habe die Wahl zwischen 50 und 60Hz. Gibts da nen Unterschied, bzw welcher Wert ist zu bevorzugen?

Mir kommts subjektiv so vor, dass es bei 50Hz etwas stärker ruckelt.
spartain
Inventar
#6355 erstellt: 17. Aug 2008, 11:21

Hasselrot schrieb:
Kurze Frage: Ich habe den PX80 am PC angeschlossen (HDMI-DVI). Ich habe die Wahl zwischen 50 und 60Hz. Gibts da nen Unterschied, bzw welcher Wert ist zu bevorzugen?

Mir kommts subjektiv so vor, dass es bei 50Hz etwas stärker ruckelt.



Hast dir die Frage eigentlich selbst beantwortet !

Gruß
vstverstaerker
Moderator
#6356 erstellt: 17. Aug 2008, 14:58

Lionheart66 schrieb:
Nach langem Lesen hier im Forum, haben wir jetzt auch den PX80E bestellt. Da wir gerade umziehen, werde ich den TV erst im neuen Haus aufstellen und ausprobieren können. Bin jedoch mehr als gespannt auf den 42er. Ich denke, dass es in der Preisklasse kaum etwas besseres gibt...

Hierzu eine Frage, welchen DVB-S Empfänger könnt ihr gut empfehlen, möglichst mit HDMI und max. 100 - 150,- € (ne Festplatte braucht er nicht zu haben und Premiere gibts auch nicht ), also ein reiner Receiver? Eigentlich war ich auf den TT micro S 320 aus aber da habe ich gehört, dass dieser Receiver nicht mit dem Panasonic auf HDMI funktionieren soll...?!

Gleichzeitig werde ich dann noch mein Heimhino einrichten dürfen und wahrscheinlich kann ich dann nicht entscheiden, wo ich schauen möchte

Egal, wird auf jeden Fall die kommenden Tage und Wochen ne geile Zeit!!! :prost



der sat-receiver mit hdtv oder ohne???
weihnachzmann
Neuling
#6357 erstellt: 17. Aug 2008, 19:23
Hallo, Ich habe meine Playstation 2 an den PX 80 per Scart-Kabel angeschlossen aber habe ein echt grauenhaftes Bild! Es scheint, als würden die Objekte leicht versetzt einen Schatten werfen und das Bild ist sehr unscharf.
Gibts da eine Lösung?

http://img56.imageshack.us/my.php?image=150820081276uc3.jpg

edit: meint ihr das bringt was? http://www.amazon.de...94511&sr=8-1&seller=


[Beitrag von weihnachzmann am 17. Aug 2008, 19:36 bearbeitet]
Georgius
Ist häufiger hier
#6358 erstellt: 17. Aug 2008, 19:42
Würde mal sagen besseres Kabel nehmen.

Was anderes

1. Im FAQ ist ein Link auf ein (oder eigentlich mehrere) rar mit vielen Dokumenten, welches ist jetzt für das Servicemenü?

2. Overscanpunk finde ich nicht im Menü, gibt es den nur bei digitalen Quellen.

3. Ist es richtig das der Sleeptimer nur mühselig über das Menü eigestellt werden kann?

Danke
weihnachzmann
Neuling
#6359 erstellt: 17. Aug 2008, 19:44
Was ist denn das beste Kabel für die PS2? YUV?
Buzztea
Ist häufiger hier
#6360 erstellt: 17. Aug 2008, 20:45
mit der ps2 hatte ich anfangs auch grafikprobleme (doppelte konturen) leider weiß ich nicht mehr wie ich das problem behoben habe-überprüf mal die steckplätze hinten am fernseher.
nach etwas rumtüfteln hab ich dann ein sehr gutes bild erzielt.

gruß buzztea
Lionheart66
Ist häufiger hier
#6361 erstellt: 17. Aug 2008, 21:40
@vstverstaerker:

Hi, hdtv muß er nicht können. Ich schaue eher selten TV - trotzdem sollte der Receiver ein anständiges Bild produzieren können
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6362 erstellt: 17. Aug 2008, 22:05
hallo,
will mir nun einen plasma kaufen und bin immer noch am schwanken zwischen 42PX80 und 42PZ80, sitze drei meter davon entfernt und lese sehr oft das man bei diesem sitzabstand keinen unterschied zwischen hd-ready und full-hd erkennen kann, kann mir das mal jemand bestätigen der schon full-hd und hd-ready nebeneneinander bei 3 meter abstand gesehen hat. wenn das wirklich so ist kann ich mir die ca.350€ sparen und mit ruhigem gewissen zum PX80 greifen.
meine zuspieler sind Kathrein ufs910 der alles auf 1080i skaliert, und ps3 die dvd und blu-ray in 1080p wiedergeben soll, also kurz gesagt mein plasma wird nur mit 1080i/p 50/24hz material gefüttert, bzw. spiele in 720p.

wenn ich also mit meiner vermutung richtig liege sollten der 42PX80 und der 42PZ80 bei drei meter entfernung komplett gleich aussehen, und nur bei 1,5 meter ein unterschied zu sehen sein, liege ich damit richtig und kann ohne zweifel zum PX80 greifen????

DANKE
Nudgiator
Inventar
#6363 erstellt: 17. Aug 2008, 22:12

pipo-austria schrieb:
hallo,
will mir nun einen plasma kaufen und bin immer noch am schwanken zwischen 42PX80 und 42PZ80, sitze drei meter davon entfernt und lese sehr oft das man bei diesem sitzabstand keinen unterschied zwischen hd-ready und full-hd erkennen kann, kann mir das mal jemand bestätigen der schon full-hd und hd-ready nebeneneinander bei 3 meter abstand gesehen hat. wenn das wirklich so ist kann ich mir die ca.350€ sparen und mit ruhigem gewissen zum PX80 greifen.
meine zuspieler sind Kathrein ufs910 der alles auf 1080i skaliert, und ps3 die dvd und blu-ray in 1080p wiedergeben soll, also kurz gesagt mein plasma wird nur mit 1080i/p 50/24hz material gefüttert, bzw. spiele in 720p.

wenn ich also mit meiner vermutung richtig liege sollten der 42PX80 und der 42PZ80 bei drei meter entfernung komplett gleich aussehen, und nur bei 1,5 meter ein unterschied zu sehen sein, liege ich damit richtig und kann ohne zweifel zum PX80 greifen????

DANKE


Ich habe eben erst einen aktuellen Testbericht zum 42PX80E gelesen (in der Heimkino). Dort wurde auch geschrieben, daß man bei 3m beruhigt zum 42PX80 greifen kann.

Da Du allerdings vorrangig hochauflösendes Material zuspielen willst, wäre Full-HD eine Überlegung wert. Zumindest würde ich mir beide Geräte mal im Vergleich anschauen.
JMAS
Stammgast
#6364 erstellt: 17. Aug 2008, 22:22
@pipo-austria
kauf dir den px80 und in 3 jahren wenns wirklich viele sinnvolle Neuerungen gibt, dann schlag nochmal zu und kauf dir nen wirklich besseren als den px80. Der Aufpreis für den PZ lohnt sich wohl nicht, außer du stehst drauf dass es Full HD sein muss.
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6365 erstellt: 17. Aug 2008, 22:23

Nudgiator schrieb:

Da Du allerdings vorrangig hochauflösendes Material zuspielen willst, wäre Full-HD eine Überlegung wert. Zumindest würde ich mir beide Geräte mal im Vergleich anschauen.


und genau aus dem grund weil ich eben nur hochauflösendes material zuspielen will bin ich ja am überlegen ob ich nicht doch zum full-hd greifen soll?
aber nochmals wenn man es bei dieser entfernung nicht sieht ist es sinnlos, ok ich kann zwar zu meinen freunden sagen ich habe ein full-hd gerät aber mehr schon nicht, und das ist mir keine 350€ wert.
beide geräte im vergleich würde ich auch gerne sehen aber das ist absolut unmöglich, wo soll ich das machen? im blöd-markt???
Neutrogeno
Stammgast
#6366 erstellt: 17. Aug 2008, 22:24
Ganz im Gegenteil. Wenn der Sitzabstand so groß ist, dass zwischen Full-HD und 'normaler' Auflösung nicht unterschieden werden kann, dann ist ein Full-HD-Gerät einfach rausgeschmissenes Geld. Der wichtigste Faktor bei der ganzen Geschichte ist immer noch der Mensch. (Oder eben sein Sitzabstand zum Gerät ;-)
Nudgiator
Inventar
#6367 erstellt: 17. Aug 2008, 22:30

Neutrogeno schrieb:
Ganz im Gegenteil. Wenn der Sitzabstand so groß ist, dass zwischen Full-HD und 'normaler' Auflösung nicht unterschieden werden kann, dann ist ein Full-HD-Gerät einfach rausgeschmissenes Geld. Der wichtigste Faktor bei der ganzen Geschichte ist immer noch der Mensch. (Oder eben sein Sitzabstand zum Gerät ;-)


Tja, da er 3m davon entfernt sitzt, ist es eben grenzwertig, zumal er vor allem hochauflösend zuspielt.

Ich sags mal so: wenn Du vor allem auf 1080 skalieren willst, dann kannst Du Dir Full-HD sparen. Möchtest Du überwiegend BluRay nutzen, dann KANN man sich Full-HD aus dieser Entfernung überlegen, aber Riesenunterschiede wirst zu Du HD-Ready nicht sehen. Da müßtest Du näher ans Gerät ran.
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6368 erstellt: 17. Aug 2008, 22:32

JMAS schrieb:
@pipo-austria
kauf dir den px80 und in 3 jahren wenns wirklich viele sinnvolle Neuerungen gibt, dann schlag nochmal zu und kauf dir nen wirklich besseren als den px80. Der Aufpreis für den PZ lohnt sich wohl nicht, außer du stehst drauf dass es Full HD sein muss.



du sprichst mir aus der seele genau sowas wollte ich hören, da ich noch nie einen plasma hatte und ich nicht weis wie sehr mich das nachleuchten, der phosphor-lag usw. stört, ist der PX80 mit seinen 800€ sicher ein guter einstieg um mal in der plasma-welt etwas luft zu schnuppern.
einen besseren und grösseren full-hd kann ich mir dann immer noch kaufen.

DANKE
Nudgiator
Inventar
#6369 erstellt: 17. Aug 2008, 22:37

pipo-austria schrieb:

du sprichst mir aus der seele genau sowas wollte ich hören, da ich noch nie einen plasma hatte und ich nicht weis wie sehr mich das nachleuchten, der phosphor-lag usw. stört, ist der PX80 mit seinen 800€ sicher ein guter einstieg um mal in der plasma-welt etwas luft zu schnuppern.
einen besseren und grösseren full-hd kann ich mir dann immer noch kaufen.

DANKE


Ich wollte den PX80E vor allem für SD. Dafür ist das Gerät absolut perfekt.

Für BluRay nutze ich meinen Beamer, wobei der PX80E auch hier ein gute Figur macht.

Mit Sicherheit machst Du nix falsch, wenn Du jetzt für 800 Euro den PX80E kaufst.
Hoernum
Inventar
#6370 erstellt: 17. Aug 2008, 22:40
Eben, für 800 0,00 Risiko.

Beim PX80 sind auch keine nervenden Lüfter verbaut, vielleicht auch ein Kriterium.
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6371 erstellt: 17. Aug 2008, 22:42

Nudgiator schrieb:

Ich sags mal so: wenn Du vor allem auf 1080 skalieren willst, dann kannst Du Dir Full-HD sparen.



also 70% werden auf 1080 skaliert (mit kathrein von sd auf 1080i und mit der ps3 DVD´s auf 1080p)

29% wird ps3 gespielt 720p ich spiele nur fifa08.

2% blu-ray also echtes 1080p


somit kann ich also mit dem PX80 nicht viel falsch machen oder???


DANKE
Nudgiator
Inventar
#6372 erstellt: 17. Aug 2008, 22:45

pipo-austria schrieb:

also 70% werden auf 1080 skaliert (mit kathrein von sd auf 1080i und mit der ps3 DVD´s auf 1080p)

29% wird ps3 gespielt 720p ich spiele nur fifa08.

2% blu-ray also echtes 1080p


somit kann ich also mit dem PX80 nicht viel falsch machen oder???


DANKE


Dann empfehle ich Dir auf alle Fälle den PX80E. Probier aber mal aus auf 720p hochzuskalieren. Könnte unter Umständen besser aussehen als eine Skalierung auf 1080.
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6373 erstellt: 17. Aug 2008, 22:50

Nudgiator schrieb:

Für BluRay nutze ich meinen Beamer, wobei der PX80E auch hier ein gute Figur macht.


und genau das ist eine aussage die ich nicht nachvollziehen kann, was heist eine "gute figur macht"???

Der sollte doch die gleiche "figur" machen wie ein full-hd (42" bei 3meter abstand), sollte er nicht so eine "gute figur" machen dann würde doch das full-hd gerät auch bei 3meter entfernug besser sein?????
also wass nun, ist doch eigentlich ganz einfach: macht ein 42" full-hd bei 3meter eine "bessere figur" ja oder nein???

ansonsten machen sie beide die absolut gleiche "figur"

DANKE
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6374 erstellt: 17. Aug 2008, 22:54

Nudgiator schrieb:
Probier aber mal aus auf 720p hochzuskalieren. Könnte unter Umständen besser aussehen als eine Skalierung auf 1080.


bei der ps3 sehe ich kein problem mit 720p, aber beim kathrein habe ich in test´s gelesen das die skalierung auf 1080i besser gelingt als auf 720p, aber du hast schon recht muss mann alles selbst probieren, zuerst muss ich mir aber einen PX80 kaufen.

DANKE
Nudgiator
Inventar
#6375 erstellt: 17. Aug 2008, 22:58

pipo-austria schrieb:

und genau das ist eine aussage die ich nicht nachvollziehen kann, was heist eine "gute figur macht"???

Der sollte doch die gleiche "figur" machen wie ein full-hd (42" bei 3meter abstand), sollte er nicht so eine "gute figur" machen dann würde doch das full-hd gerät auch bei 3meter entfernug besser sein?????
also wass nun, ist doch eigentlich ganz einfach: macht ein 42" full-hd bei 3meter eine "bessere figur" ja oder nein???

ansonsten machen sie beide die absolut gleiche "figur"

DANKE


Die 3m sind wirklich grenzwertig. Manch einer empfindet den Full-HD da noch als "besser", sprich, etwas schärfer, mehr Details.

Ich selbst konnte aus dieser Entfernung keinen Unterschied zwischen der HD-Ready und der Full-HD-Variante feststellen.

Die Entscheidung kann Dir aber keiner abnehmen. Daher sagte ich ja, einfach selbst mal schauen.

Da Du aber eh nur 2% BD schauen willst, kannst Du Dir den Vergleich sparen. Skalierte Kost kommt nicht annähernd an echte HD-Kost ran. Dafür ist der PX80E deutlich besser geeignet.
pipo-austria
Ist häufiger hier
#6376 erstellt: 17. Aug 2008, 23:12
recht herzlichen dank für eure antworten werde mir auf jeden fall den 42PX80 kaufen, wird zwar noch etwas dauern da er nicht wirklich lieferbar ist (komme aus österreich) aber ich habe es auch nicht so eilig.

DANKE
SegaMan
Stammgast
#6377 erstellt: 17. Aug 2008, 23:38
Ich habe PZ80 und PX80 bei 3m-3.5m Abstand direkt verglichen mit 1080p Material von einem BluRay Player.

Konnte da beim besten Willen keinen Unterschied mehr erkennen, daher hab ich mir den Aufpreis für den PZ80 gespart und zum PX80 gegriffen.

Erst deutlich unter 3m habe ich einen Unterschied erkannt, was also in der Praxis für mich nicht relevant war.
Hasselrot
Stammgast
#6378 erstellt: 17. Aug 2008, 23:42

Nudgiator schrieb:

Die 3m sind wirklich grenzwertig. Manch einer empfindet den Full-HD da noch als "besser", sprich, etwas schärfer, mehr Details.


Hm, ich weiß nicht. Bei 3m (und 42") sollte man eigentlich keinen Unterschied erkennen. Kann ja sein, dass der Kopf da einem was vorgaukelt (sprich: es MUSS besser sein, also HAT ES besser zu sein ;))

Und FALLS man wirklich was erkennen sollte, dann nur bei voller Konzentration auf die winzingsten Details, und das is wirklich nicht der Sinn eines Films... denk ich mal

Ich hab nen 42" auf 2.7m. HD-Filme sehn einfach umwerfend aus (Transformers hab ich mir gestern erst angeschaut, ich kam aus dem Staunen garnicht mehr raus ).

Für den Preis (plus geringere Stromkosten, weil kein FullHD) kann man eigentlich garnichts falsch machen, vor allem als Plasma Anfänger!

In einpaar Jahren legt man auf das gesparte Geld nochn paar Euro drauf, und kauft sich nen Laser- oder OLED-TV
Neutrogeno
Stammgast
#6379 erstellt: 17. Aug 2008, 23:43

pipo-austria schrieb:

Nudgiator schrieb:

Ich sags mal so: wenn Du vor allem auf 1080 skalieren willst, dann kannst Du Dir Full-HD sparen.



also 70% werden auf 1080 skaliert (mit kathrein von sd auf 1080i und mit der ps3 DVD´s auf 1080p)

29% wird ps3 gespielt 720p ich spiele nur fifa08.

2% blu-ray also echtes 1080p


somit kann ich also mit dem PX80 nicht viel falsch machen oder???
DANKE


Vorsicht! Wenn du 101% in den Fernseher reinpresst, dann explodiert er!!!!!
jcko
Ist häufiger hier
#6380 erstellt: 18. Aug 2008, 15:58
Hat eigentlich jemand Erfahrung mit der Kombination PX80 und dem HDTV Receiver "Philips DSR5005"?

Habe in den "DSR5005" Thema gelesen, dass der Receiver Probleme mit manchen Panasonic Geräten und dem HDCP Kopierschutz haben soll. Demnach wird empfohlen den Receiver über DVI und dem AV Eingang anzuschließen. Leider wird jedoch kein spezielles Modell genannt.

Ist davon auch der PX80 betroffen?

VG Jörg
Tischer96
Hat sich gelöscht
#6381 erstellt: 18. Aug 2008, 16:15
hab selbst den 5005 am px 80 passt klasse zusammen bis jetzt keine probleme. Anschluss über HDMI
jcko
Ist häufiger hier
#6382 erstellt: 18. Aug 2008, 16:19

Tischer96 schrieb:
hab selbst den 5005 am px 80 passt klasse zusammen bis jetzt keine probleme. Anschluss über HDMI


Das liest sich gut.

Danke!

Jörg
vstverstaerker
Moderator
#6383 erstellt: 18. Aug 2008, 16:23

Lionheart66 schrieb:
@vstverstaerker:

Hi, hdtv muß er nicht können. Ich schaue eher selten TV - trotzdem sollte der Receiver ein anständiges Bild produzieren können :D


na dann am besten hier im forum schauen, gibt genau für dein budget auch schon threads dazu
ich wollte erst den kathrein ufs-733 (passt da preislich auch rein) hab dann aber doch den kathrein ufs-902 genommen da ich nicht auf hdtv verzichten wollte, aber liegt eben über deinen 100 bis 150 euro
daniel38
Neuling
#6384 erstellt: 19. Aug 2008, 10:23

Neutrogeno schrieb:

Vorsicht! Wenn du 101% in den Fernseher reinpresst, dann explodiert er!!!!!


LOL.. da hat einer aber gaaanz aufmerksam gelesen Mir is es nich aufgefallen
Agent_Dammers
Ist häufiger hier
#6385 erstellt: 19. Aug 2008, 11:28
Hi Zusammen,

ich bin schon länger ein eigentlich zufriedener Besitzer des 42PX80. Mal abgesehen von den leichten Doppelkonturen, die inzwischen ja auch schon von mehreren Usern und auch in einer Heimkino-Zeitschrift (Name gerade entfallen) im Review bemängelt wurde.

Hab hier im Thread ungefähr bei Seite 125 zu lesen aufgehört. Somit weiss ich nicht ob das folgende Problem evtl. schon besprochen wurde.

Mein TV hat inzwischen knapp 750 Betriebsstunden erreicht. In letzter Zeit fällt mir immer deutlicher ein Nachzieheffekt auf, der vor allem bei Gesichtern bemerkbar ist. Das ist dann wie bei einer DVD die schlecht gemastert wurde. Diesen Nachzieheffekt sehe ich auch bei Digi Sat und DVD/HDDVD übern PC. Ich bilde mir ein, dass dies zu Beginn nicht vorhanden war.

Kann dieses Phänomen bei nem Plasma überhaupt (oder im Nachhinein) auftreten?
Bin ich einfach nur zu kritisch und schaue nun extra auf diese Bereiche des Bildes?

Beruhigt mich bitte mal

Danke und Grüße


[Beitrag von Agent_Dammers am 19. Aug 2008, 12:30 bearbeitet]
derfalk
Inventar
#6386 erstellt: 19. Aug 2008, 11:45
vielleicht nur ne Idee: Haste alle Verschlimmbesserer mal abgeschaltet?
Agent_Dammers
Ist häufiger hier
#6387 erstellt: 19. Aug 2008, 12:04
Jop, klar! Wurde von Beginn an alles im Bild-Untermenu deaktiviert und auch noch nie benutzt.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#6388 erstellt: 19. Aug 2008, 12:37

Agent_Dammers schrieb:
...Diesen Nachzieheffekt sehe ich auch bei Digi Sat und DVD/HDDVD übern PC. Ich bilde mir ein, dass dies zu Beginn nicht vorhanden war.
Kann dieses Phänomen bei nem Plasma überhaupt (oder im Nachhinein) auftreten?
Bin ich einfach nur zu kritisch und schaue nun extra auf diese Bereiche des Bildes?

Dass ein solcher Effekt nach einer gewissen Laufzeit erst auftritt kann ich mir nicht vorstellen. Ich hatte einen PV60 mit ca. 4000 Stunden und habe einen PX80 mit ca. 600 Stunden. Ich kann von keiner nenenswerten Veränderung vom Nachleuchten oder Phosphorlag berichten. Nur die Farben (vor allem Grün) sind merklich besser geworden.

Bei mir sind alle Bildver(-schlimm)besserer aud Aus und geschaut wird per DVB-C, DVD, HD-DVD.

bye
Agent_Dammers
Ist häufiger hier
#6389 erstellt: 19. Aug 2008, 12:54
Also, ich würde das auch nicht als Nachleuchten oder Phosphorlag bezeichnen. Da hab ich mir zu Beginn schon mal mit DVDs wie SinCity viel Zeit genommen um mir diese Thematik anzuschauen. Mit dieser "Eigenschaft" der Plasmas kann ich gut leben und hat mich noch nie gestört.

Diese Bewegungsunschärfe ist irgendwie anders. Wie schon gesagt, lässt sich das am ehesten mit einer nicht ganz optimalen DVD vergleichen. Aber evtl. bin ich auch einfach zu empfindlich. Es fällt mir wie gesagt auch nur bei Gesichtern auf. Evtl. liegt es am Hautfarbton. Keine Ahnung....
dandjo
Stammgast
#6390 erstellt: 19. Aug 2008, 13:24
Meinst du etwa das leichte Deinterlace-Flimmern bei Filmmaterial? Das kann man auch als Kanten-Flimmern bezeichnen.
Wenn du das meinst, tritt das nur dann auf, wenn Filmmaterial in 576i vorliegt, so auch zugespielt wird und horizontal geschwenkt wird. Überprüfe das mal.
Agent_Dammers
Ist häufiger hier
#6391 erstellt: 19. Aug 2008, 14:04
Hm, ne die deinterlacing-Problematik kenn ich und das ist es nicht.

Ich versuchs mal zu beschreiben: Man sieht ein Gesicht in Großaufnahme und wenn dann die Kamera schwenkt zieht das Gesicht ganz leicht nach. Soll heißen, es schaut aus als ob es an der alten noch steht obwohl das Gesicht bereits woanders auf dem Bildschirm ist.
Also so als ob das ganze Gesicht nen leichten Schweif hinter sich herzieht und dadurch in der Bewegung kurz unscharf wird.

Wie gesagt, in den Anfangszeit der DVDs war das ein häufiges Phänomen wenn die DVD schlecht gemastert war. Inwzischen gibts das nur noch ganz selten.
Es fällt mir aber auch bei technisch perfekten Scheiben wie Gladiator oder Transformers auf. Nicht so deutlich, aber ist da.
Ich bin morgen bei nem Bekannten und werd da mal auf seinem Samsung 40BD86 (oder so ähnlich) vergleichen. Evtl. bin ich einfach inzwischen so darauf fixiert, dass es mir auffällt obwohl das bei normalem Kucken gar keiner bemerkt.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#6392 erstellt: 19. Aug 2008, 14:18

Agent_Dammers schrieb:
...Ich versuchs mal zu beschreiben: Man sieht ein Gesicht in Großaufnahme und wenn dann die Kamera schwenkt zieht das Gesicht ganz leicht nach. Soll heißen, es schaut aus als ob es an der alten noch steht obwohl das Gesicht bereits woanders auf dem Bildschirm ist.
Also so als ob das ganze Gesicht nen leichten Schweif hinter sich herzieht und dadurch in der Bewegung kurz unscharf wird.

Diesen Effekt kenne ich nur von folgenden Optionen:
- Zuspielung per Analog Kabel/Sat
- Bildverbesserer alle auf Ein (P-NR und/oder 3D-COMB)
- Anschluß per Composite/FBAS

Prüfe doch einmal, ob Du vielleicht eine Einstellung am Player oder Fernseher versehentlich verstellt hast.

bye


[Beitrag von norbert.s am 19. Aug 2008, 14:19 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#6393 erstellt: 19. Aug 2008, 14:35
@ Agent_Dammers

Hallo...

bitte schau nach wie die Einstellung P-NR bei dir steht. Mach die bitte AUS und teste noch einmal...steht die Einstellung auf MITTEL oder HOCH kommt es sehr häufig zu diesen "Verschemmungen" siehe Screen

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.657 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedAdis1979/
  • Gesamtzahl an Themen1.553.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.127