Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

Als Schalker ist mir die 0 auch angenehm

Das Bild auf Arena ist um einiges besser.
Kurios, da das Signal bei Arena mit 5-6 Mbit/s zwar sehr gut ist, aber an ARD mit ihren 7-8 Mbit nicht drankommt.

Das gute Signal werden wir morgen sicherlich nicht mehr haben, wenn Einzelsspiele und Konferenz gezeigt werden.

Bitte diskutiert das doch im entsprechenden Thread. Was soll das im Panasonic PV60-Thread? Wurde doch schon gesagt: http://www.hifi-foru...412&postID=4310#4310

Sonst wird hier bald der Thread noch zugemüllt mit Themen wie "Warum Premiere mies ist" oder "Ich hasse die GEZ". Also bitte!

es geht um den Pana,

Wenn ich nachfrage, ob einige Leute auch Probleme mit der Bildqualität haben...Oder sehe ich das falsch.

Ps.

Die Leute von ARD haben das Problem wohl in den Griff bekommen. das Bild ist um einiges schärfer geworden in der 2ten Halbzeit.

Speziell für xox
Hatte schon befürchtet, mein PANASONIC PV 60 wäre defekt
passt das??

es geht um den Pana,

Das hat mit einem Pana zu tun?:

Als Schalker ist mir die 0 auch angenehm
Das Bild auf Arena ist um einiges besser.

Wenn du meinst. Dem habe ich nichts entgegenzusetzen. Da ist jedes Wort zuviel

floyd11 schrieb:

Speziell für xox Hatte schon befürchtet, mein PANASONIC PV 60 wäre defekt passt das??

Das passt. Aber du mußt einfach nur lesen. Kannst du sicher. Es wurde geklärt, daß es die ARD ist, und nicht dein Pana. Und es wurde erklärt daß es zur Biildqualität des Fußballspiels einen Extra-Thread gibt.

Aber wer wo wohnt (Bin Schalker) oder ob Arena besser ist als ein anderer Sender hat hier ABSOLUT nichts zu suchen. Das müllt nur den Thread zu. Passt das? Oder bist du zum ersten mal in einem Forum und weißt nicht was offtopic bedeutet?Kein Wunder fragen hier die Leute Sachen, die schon hundert mal im Thread gefragt wurden, weil der Thread total unübersichtlich wird mit solchem OT-Shit.

mehr sage ich dazu nicht.
Will den Thread ja nicht zumüllen.

Bitte jetzt keine Antwort darauf (siehe oben)

Hab mich jetzt entschieden, den PV600 zu kaufen! Bin mir nur noch nicht ganz sicher ob 37 oder 42´´. Was würdet ihr mir empfehlen bei ca. 2,80 Meter Sitzabstand?

Ich tendiere eher zu 37´´. Bei electronic4you gibts den 37PV600 SO für 1.856,--. Weiß jemand was das SO bedeutet?
Danke!

Das ist auch mein Sitzabstand, ich habe den 42er und bin damit sehr zufrieden.

Wenn du nicht nur HD schaust sondern auch noch PAL (was wahrscheinlich ist) wohl eher 37". Ein 42" ist zu groß für die Entfernung.

SO? Keine Ahnung. Sondermodell? Würde ich aber erst abklären bevor du nachher der Dumme bist und ein Auslandsmodell oder so bekommst.

Anton_Haupt schrieb:

Hab mich jetzt entschieden, den PV600 zu kaufen! Bin mir nur noch nicht ganz sicher ob 37 oder 42´´. Was würdet ihr mir empfehlen bei ca. 2,80 Meter Sitzabstand? Ich tendiere eher zu 37´´. Bei electronic4you gibts den 37PV600 SO für 1.856,--. Weiß jemand was das SO bedeutet? Danke!

Die Bildgröße ist imho eine Frage des persönlichen Geschmacks

Ich sitze ca. 3,50 m von meinem 42er entfernt und "ärgere" mich mittlerweile, dass ich keinen 50-Zöller gekauft habe

Anton_Haupt schrieb:

Hab mich jetzt entschieden, den PV600 zu kaufen! Bin mir nur noch nicht ganz sicher ob 37 oder 42´´. Was würdet ihr mir empfehlen bei ca. 2,80 Meter Sitzabstand? Ich tendiere eher zu 37´´. Bei electronic4you gibts den 37PV600 SO für 1.856,--. Weiß jemand was das SO bedeutet? Danke!

Hi,
also früher hieß das SO = Sockel. Wird wohl ein Modell aus England sein wo die immer noch im Packet ausgeliefert werden.

mfg

Anton_Haupt schrieb:

Hab mich jetzt entschieden, den PV600 zu kaufen! Bin mir nur noch nicht ganz sicher ob 37 oder 42´´. Was würdet ihr mir empfehlen bei ca. 2,80 Meter Sitzabstand? Ich tendiere eher zu 37´´. Bei electronic4you gibts den 37PV600 SO für 1.856,--. Weiß jemand was das SO bedeutet? Danke!

Hi,

die Komponenten spielen da auch einen erheblichen Faktor.
Hat man Sat digital aber nur einen Noname Receiver für 20 €, kann das Bild auf einen großen Plasma einen ganz schnell die Freude nehmen.
Hat man nur analog oder DVB-T würde ich zum kleinen tendieren.

Am besten austesten, groß kaufen und mit dem Händler schon klären, das bei nichtgefallen getauscht wird.
Ist zwar nicht nötig, da 14 Tage Rückgaberecht, aber netter

Bei mir sind die schwarzen Balken unterschiedlich groß.
Der untere Balken ist kleiner als der Obere.
Man könnte die Sache auch vereinfachen und sagen, das Bild wird bei meinem Panasonic etwas nach unten verschoben.

Hat dieses Phänomen noch jemand ?
Kann man diesen Fehler übers Service-Menü beheben ?

hkbf schrieb:

Bei mir sind die schwarzen Balken unterschiedlich groß. Der untere Balken ist kleiner als der Obere. Man könnte die Sache auch vereinfachen und sagen, das Bild wird bei meinem Panasonic etwas nach unten verschoben. Hat dieses Phänomen noch jemand ? Kann man diesen Fehler übers Service-Menü beheben ?

Bin auch auf das gleiche Problem gestoßen. Die Balken waren nur bei diversen privaten Sendern (z.B. Pro7) ungleich groß. Aber dies ist bereits im Quellsignal so enthalten.
Ich habe eine Mail an Panasonic geschickt:


vielen Dank für Ihre e-mail.
Bezüglich Ihrer Anfrage können wir Ihnen mitteilen, dass es nicht möglich ist beim TH-37PV60 das Bild vertikal zu verschieben. Wir möchten Sie bitten ggf. zu Testzwecken einen anderen Sat- Receiver an den Plasma anzuschliessen und das Bild zu beobachten. Sollte das gleiche Bild erscheinen, empfehlen wir Ihnen sich mit unserer Plasma Hotline unter der Rufnummer 0180-5251365 in Verfindung zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

> Hallo,
>
> gibt es eine Möglichkeit, das Bild beim TH-37PV60E vertikal zu verschieben?
>
> Es geht dabei nicht um den PC-Modus, denn als Eingang wird AV1 benutzt (angeschlossen ist ein Humax PR-FOX C).
>
> Mein Problem stellt sich wie folgt dar:
> Bei Sendungen in 4:3 Letterbox benutze ich den Zoom1-Modus. Dabei werden z.B. bei Pro7 oben ca. 5 Zeilen zu wenig dagestellt und unten 5 zu viel (ein Teil vom schwarzen Balken). Der Zoom1-Modus vergrößert zwar korrekt mittig, aber Pro7 scheint keine gleich großen schwarzen Balken zu senden. Im 4:3-Modus ist auch tatsächlich der obere schwarze Balken kleiner als der untere Balken.
>
> Im Service-Menü des Fernsehers habe ich schon geschaut, aber da gibt es nur einen Punkt für horizontales Verschieben.

"Bei beidem (TV und Spielen) gilt: Nicht 72 Stunden am Stück ein Standbild. Sprich nicht in Urlaub gehen, wenn man die Konsole pausiert hat."

naja die 360 geht eh in den sleepmode!!!

Hab jetzt (nach stundenlangem Probegucken bei MM) den 42PX600 bei ATV24 bestellt (2016,-- +Versand).
Hoffe, dass er bis nächstes Wochenende kommt....


Kann mir noch jemand Tipps geben zur optimalen Verkabelung. Folgende Hardware:

- D-Box II Kabel (2xScart)

- DVD-Rekorder Sony RDR-HX910 (2xScart, 1xS-Video, 1xComponent)

- DVD-Anlage Sony MHC-S9D (1xS-Video, 1 xVideo)



Danke!

xox schrieb:

Erklär mir bitte mal wieso? Ist das Signal von einer Konsole "agressiver" als von einem Receiver? Ist doch lächerlich sowas. Beim spielen "bewegt" sich das Bild genauso wie beim Fernsehen. Nur statische Anzeigen wie Lebensenergie etc sind fest. Vergleichbar dem Senderlogo. Wo also ist bitte der Unterschied? ;)

bei manchen Spielen sind Spielstandsanzeigen oder Hintergünde leider nicht immer so "zurückhaltend" wie die allermeisten Senderlogos (die sind ja häufig halbdurchlässig oder grau). Wenn Panasonic selbst rät (siehe FAQ) es am Anfang diesbezüglich etwas "ruhiger" angehen zu lassen, kann man es ja mal so hinnehmen. Außerdem wäre dann ja noch zu klären, was jemand unter "lange Zockerabende" versteht

Bye
Espressotasse

Hier neues Futter für den Fragenkatalog:

Lässt sich beim 600er das Bild vertikal und horizontal verschieben ? Bei meinem Philips 42PF9966 ist dies möglich, bin allerdings derzeit auf der Suche nach einer Alternative.

Ist das Bild des 600ers besser als das des 60ers oder wurde genau das selbe Panel verbaut ?

Für den 60er gibt es ja zwei Tischstandfüße, für den 600er habe ich bisher nur den abgerundeten, also drehbaren Fuß entdeckt. Gibt es das einfache Modell auch für den 600er ?

Fantastic schrieb:

Ist das Bild des 600ers besser als das des 60ers oder wurde genau das selbe Panel verbaut ?

Ja, es wurde genau dasselbe Panel verbaut. Den Rest weiß ich leider nicht, sorry.

Um was für ein Gerät handelt es sich beim Panasonic TH 42 PV 45 S ? Ist der einzige Unterschied zum 60er, daß dieser silber ist ? Kann ihn auch nicht auf der offiziellen Homepage finden, aber durchaus bei Mediaran.

Thanx to crazyspyro @forum.digitalfernsehen.de

TH-42PV45E (Discounter-Gerät, sprich für die Metro AG wie Saturn & Media Markt zu vergünstigten Preis und damit für die Masse) - Dieses Gerät ist eine Light-Version des PV60. Wesentliches Merkmal: Kontrast von 8.000:1 (PV60 + PV63: Kontrast von 10.000:1, für die Discounter wird wie im Beispiel der Kontrast reduziert, um dieses Gerät zum normalen PV60 preislich zu reduzieren) TH-42PV60E (Panasonic, sprich offizielles Gerät der Panasonic Inc., wird über das Internet vertrieben) - Original-Gerät, so wie es für den Europäischen Markt gedacht ist TH-42PV63E (Fachmarkt Sondertype, z.B. über Fachhändler wie z.B. bei Service-Partnern (SP : der EP-Gruppe) - Sondertyp für den Fachmarkt, der dem TH-42PX60E ähnelt - sprich, mit DVB-T Tuner, aber zum Preis vom PV60 vertrieben wird. Dieses Gerät soll die Fachhändler stärken, da dieses Gerät im Preis nicht mit anderen Typen verglichen werden kann! Generell: Panasonic ist wie alle anderen Hersteller daran interessiert, so viele Geräte wie möglich abzusetzen. Panasonic ist aber auch daran interessiert, alle Käufergruppen abzudecken. Das bedeutet, das man zwischen folgenden Märkten unterscheiden muß: a) Internet b) Discounter (Metro mit seinen Saturn- und Media-Märkten) c) Fachhandel Der Internethandel ist für den Fachmarkt und die Discounter ein Dorn im Auge. Im Internet wird nicht am Gerät verdient, sondern fast nur am Versand! Mittels Vereinbarungen mit Speditionen wird dort verdient. Da die I-net Händler kaum Arbeitsplätze besitzen und damit keine Lohnkosten haben, können die Geräte für knapp über EK-Preis verschleudert werden - auf Kosten der Arbeitsplätze. Diese ordern hier den PV60. Die Discounter müssen ihrem Motto hauptsache billig treu bleiben. Damit muß das Gerät auch preislich niedrig orientiert werden. Um mit dem Internethandel mitzuhalten, wird so eine abgespeckte Version von Panasonic erbracht. Der Preis ist dann im EK niedriger als der fast identische PV60. In diesem Fall wählte man PV45. Der Fachhändler orientiert sich an die gehobene Schicht. Also muß hier im Gegensatz hinzugefügt werden. Im Fall PV60 wird ein DVB-T Tuner intrigiert und man nennt das Kind PV63. Der Preis bleibt dem PV60 gleich, um auch hier Käufer zu finden. Weiterer Pluspunkt der Fachhändler: Hier kann am Preis gefeilscht werden und die Garantie wird über den Fachhändler abgewickelt. Also die nobelste Art des TV-Kaufes. Zu welcher Käufergruppe ihr gehört, entscheidet ihr selber. Wer es praktisch mag, geht in den Discounter. Schnell und sicher. Wer jeden Cent zweimal dreht, kauft im Internet (trägt dabei allerdings nicht zur Arbeitsplatzschaffung bei) und wer es komfortabel und sehr sicher mag und dabei noch in den Genuss der Features kommen will, holt ihn sich für etwas mehr beim Fachmarkt.

danke für diese erklärung über mir, ist sehr hilfreich..


so nun zu meinem eigentlich thema, ich habe mich entschlossen den 42 pv 60 e zu kaufen bzw über fachhändler den pv63e, muss ich mal mit dem absprechen

so nun möchte ich wissen wie ich meine vorhandenen geräte am besten verkabele und an welchen steckplatz die dran sollen und kabellänge usw., jetzt bitte nich sagen "benutz die suchfunktion" hab ich schon gemacht, war auch hilfreich, genügt aber net..

hab folgende geräte mit den entsprechenden ausgängen


Digitaler SAT Reciever: Humax PR-Fox
Ausgänge: Scart
Entfernung: unterm TV

DVD-Player: Xoro HSD 415
kann unteranderem DivX und Progressive Scan
Ausgänge:
-YUV
-Scart (wird nicht benutzt, will beste Qualität)
-VGA
Entfernung: unterm TV

Konsole: Xbox 360
Ausgänge:
-YUV
-VGA
-Scart(wird nicht benutzt, da HDTV)
Entfernung: unterm TV

PC: normaler Spiele PC mit Grafikkarte "Radeon 9800Pro"
Ausgänge:
-VGA
-DVI
-S-Video
Entfernung: andere Ecke des Raums, d.h. ca. 5-6m Kabel nötig


So nun seid ihr gefragt.

Der SAT-Reciever wird wohl über SCART angeschlossen.

Ich bin unentschlossen bei Wahl der KAbel bei Xbox360,DVDPlayer und PC.

Bei der Xbox tendiere ich zum VGA Kabel, da damit wohl bei DVD Wiedergabe etc. höhere bzw die richtige Auflösung(sprich für den Panasonic Plasma 1024*768) möglich sind.

Damit bleibt dem DVD Player nur noch der YUV Anschluss. Ist das für nen DVD Player gut?

SO, nun das letzte Problem der PC. Gibt es DVI-Scart Adapter? oder DVI-HDMI Adapter oder sowas? Was empfehlt ihr mir hier?

Über den Sound mach ich mir keine Probleme, da die alle an die Surround Anlage gehen.
Gefahren beim einbrennen sind mir ebenso bewusst.(Falls einer jetzt denkt wegen PC-Anschluss usw.)

Wenn du die Möglichkeit hast, deinen DVD-Player über YUV anzuschließen - bitte tu es. Das ist definitiv die beste analoge Bildverbindung. Bei mir hat es echt was gebracht: Das Bild wurde viel schärfer und ruhiger als über Scart.

Wenn du nur nen Scart-Ausgang hast (z. B. am Receiver), benutze nach möglichkeit RGB (kann man am Receiver einstellen). Eingang am Pana: AV1 und 3 soweit ich weiß. Standard-Scart entspricht sonst "nur" FBAS, also dem normalen gelben Video-Cincheingang und sollte als schlechtestes aller analogen Bildverbindungen vermieden werden.

mh, okay, der reciever ist eh schon auf rgb eingestellt..

trotzdem bleibt, da noch die frage nach art der kabel und wo soll ich sie kaufen? amazon?

ehm und das problem mit der pc verbindung, hab als betriebssystem übrigens windows media center

Nimm gute Kabel, doppelt geschirmt mit soliden Steckern, kein Billigmist. Empfehlen kann ich da Oehlbach, Monster, Clicktronic. Der Gewinn an Bildqualität, insbesondere bei analogem Kabelweg, ist enorm.

danke für die antwort, was ich noch vergessen habe. die pc verbindung sollte hd signale verarbeiten können, also MUSS ich doch von dvi auf hdmi?

aldo brauch ich nen dvi-hdmi adapter? hab mal bei amazon geguckt aber da sind die sauteuer, reicht es auch aus von dvi auf vga zu gehen (der adapter liegt jeder grafikkarte bei) nen vga kabel zum fernsehn und dann vga auf hdmi? wäre bestimmt billiger als ein reines dvi oder hdmi kabel

shark360 schrieb:

danke für die antwort, was ich noch vergessen habe. die pc verbindung sollte hd signale verarbeiten können, also MUSS ich doch von dvi auf hdmi? aldo brauch ich nen dvi-hdmi adapter? hab mal bei amazon geguckt aber da sind die sauteuer, reicht es auch aus von dvi auf vga zu gehen (der adapter liegt jeder grafikkarte bei) nen vga kabel zum fernsehn und dann vga auf hdmi? wäre bestimmt billiger als ein reines dvi oder hdmi kabel

Ups, davon habe ich leider echt keine Ahnung, da ich nie am Plasma zocke. Sorry.

...reicht es auch aus von dvi auf vga zu gehen (der adapter liegt jeder grafikkarte bei) nen vga kabel zum fernsehn und dann vga auf hdmi? wäre bestimmt billiger als ein reines dvi oder hdmi kabel

Es reicht zwar aus aber dann kannst du keine HD-Signale übertragen, da das nur über DVI, HDMI oder YUV geht.

Stimmt fast alles so. Nur das nicht:

TH-42PV45E (Discounter-Gerät, sprich für die Metro AG wie Saturn & Media Markt zu vergünstigten Preis und damit für die Masse) - Dieses Gerät ist eine Light-Version des PV60. Wesentliches Merkmal: Kontrast von 8.000:1 (PV60 + PV63: Kontrast von 10.000:1, für die Discounter wird wie im Beispiel der Kontrast reduziert, um dieses Gerät zum normalen PV60 preislich zu reduzieren)

Laut technischer Abteilung von Panasonic sind der PV60E und der PV45E technisch absolut identisch. Ich hab bei denen nämlich nachgefragt nachdem mir in 2 MM-Märkten ezählt wurde, daß sie bauchgleich seien, und diese Angaben mit 8000:1 und dem kleineren Videotextspeicher (soll nämlich nur 1000 Seiten haben) nur gemacht werden müssen damit sich der günstigere Preis auch erklären läßt. Ich wurde sogar extra zurückgerufen wegen meiner Frage. Mir wurde erklärt, daß schlechtere Werte (als tatsächlich vorhanden) anzugeben erlaubt sei, anderstrum natürlich nicht. War ja eine Sonderaktion extra wegen der WM. Da konnte man bei MM ja schön sparen, wenn man den PV45 statt des PV60 nahm. Jetzt macht es preislich kaum mehr einen Unterschied. Deshalb hab mir den PV60 gekauft.

xox schrieb:

Laut technischer Abteilung von Panasonic sind der PV60E und der PV45E technisch absolut identisch. Ich hab bei denen nämlich nachgefragt nachdem mir in 2 MM-Märkten ezählt wurde, daß sie bauchgleich seien, und diese Angaben mit 8000:1 und dem kleineren Videotextspeicher (soll nämlich nur 1000 Seiten haben) nur gemacht werden müssen damit sich der günstigere Preis auch erklären läßt.

Nee, is klar. Demnächst verkauft VW auch ein neues Golf-Sondermodell. Da steht dann bestimmt in allen Werbeanzeigen drin, dass der 20 PS hat und 30 km/h Höchstgeschwindigkeit schafft, damit der sich besser verkaufen lässt als ein reguläres Golfmodell.

Warum hast du eigentlich nicht den PV45 gekauft, wo der doch "identisch" zum PV60 ist? Jaja, dir gefällt der schwarze Rahmen besser, ne?

so hab mal nachgeforscht, so ein dvi kabel ist ungefähr in der gleichen preisliga wie die methode mit dem dvi vga adapter und vga kabel, ist sogar noch billiger...
naja aber dvi auf hdmi adapter ist hdtv kompatibel, ne?

fraster schrieb:

Warum hast du eigentlich nicht den PV45 gekauft, wo der doch "identisch" zum PV60 ist? Jaja, dir gefällt der schwarze Rahmen besser, ne? ;)

Weil ich ihn JETZT gekauft habe. Wird erst noch die nächsten 2 Tage geliefert. Glaubst du ich zahle MEHR für den PV45? Vor 2 Monaten, wenn ich ihn im teuren MM gekauft hätte, hätte ich garantiert nicht 2300€ für den PV60 sondern 1700€ (oder wieviel der da genau gekostet hat) für den PV45 ausgegeben. Inzwischen gibt es den lange nicht mehr, höchstens bei irgendwelchen Onlinehändlern, die swelche aufgekauft haben.

Ich frage mich was du so erregt bist ICH habe diese Aussage nicht gemacht, sonder Panasonic. Und die haben mir gesagt daß das zu 100% stimmt. Das war nicht irgendweine Rezeptionstussi.

Du hast noch nicht mitbekommen, daß MM sehr oft andre Bezeichnungen für ihre Geräte (ob Waschmaschine, Kaffeemaschine oder sonstwas)hat, als sie im "normalen" Geschäft haben?

xox schrieb:

Du hast noch nicht mitbekommen, daß MM sehr oft andre Bezeichnungen für ihre Geräte (ob Waschmaschine, Kaffeemaschine oder sonstwas)hat, als sie im "normalen" Geschäft haben?

Ist mir sehr bewusst und für mich kalter Kaffee. Wer das nicht weiß, muss schon ziemlich naiv sein und keinen blassen Schimmer vom Markt haben.

xox schrieb:

Ich frage mich was du so erregt bist ICH habe diese Aussage nicht gemacht, sonder Panasonic. Und die haben mir gesagt daß das zu 100% stimmt. Das war nicht irgendweine Rezeptionstussi.

Ich frag mich, WER hier erregt ist. Ich jedenfalls nicht. Höchstens vor Freude, dass du nun vernünftigerweise den gleichen TV bei dir zuhause stehen hast wie ich. Und jetzt komm wieder runter.

ich habe da mal eine frage an euch.

Ist der unterschied sehr gross bei diesem beispiel:

meine momentane config:

TH42PV60E mit nokio Dbox 2 Sat per YUV angeschlossen.

bin am überlegen mit nen HDTV reciever zuzulegen mit HDMI ausgang.

wäre da das Bild so viel besser wenn man z.b RTL jetzt mit der DBOX schaut und mit dem HD reciever z.b den von Humax ?


thx für die antworten.

PS ich habe bei der Boardsuche nichts gefunden was meine frage hätte beantworten können

@romplayer

Nö, wäre es nicht.

Ich habe hier die Juni Ausgabe eines Magazins liegen, in dem das HDTV Bild mit einem guten DVB-S Bild verglichen wird.

Das Magazin druckt die Bilder in 13 x 18 ab...und ich garantiere dir, du siehst kaum einen Unterschied.

Wie das jedoch auf 37" oder 42" aussieht vermag ich nicht zu sagen; aber auch der Autor spricht von marginalen Unterschieden.

Nur bei der Ausschnittsvergrößerung mit der Lupe sind geringe Unterschiede ausmachbar.

C.

haschix schrieb:

kannst du keine HD-Signale übertragen, da das nur über DVI, HDMI oder YUV geht.

Seit wann kann man über VGA keine HD-Signale übertragen? Warum kann ich mit der Xbxo 360 z.B. in HD über das VGA-Kabel spielen? Erreicht VGA nicht die erforderlichen 720 Punkte? Also das wär mir neu. Ich laß mich aber belehren wenn ich einen Denkfehler mache.

@romplayer:

Ich glaube Du meinst die Bildquali über einen HDTV-Receiver, der ein SD-Bild/Programm an den TV schickt?

Bei dem was man hier so über den Humax, Pace und Konsorten liest, ist davon wohl nicht unbedingt auszugehen. Einfach mal die Erfahrungsthreads durchforsten.

Meines Wissens hat der Humax im Moment das schlechteste SD-Bild. Kathrein und Pace sind baugleich und machen ein gutes SD-Bild. Ein reiner SAT-Receiver macht wahrscheinlich ein besseres Bild.

Abgesehen davon hört man über die dBox doch sehr gutes, vor allem bei Verkabelung über YUV...

Lass' das mit dem HDTV-Receiver. Es sei denn, Du möchtest HDTV anschauen. Dann benötigst Du zwingend einen.

ähnm nein HDTV ist im mom kein thema für mich , es stimmt schon dass die quali mit der DBOX gut ist. aber zum thema fussball ist es halt immer so ne sache.

Da ist das Bild leider nicht so toll.

jaja ich weiss Plasma und fussball haben ein extra topic

romplayer schrieb:

jaja ich weiss Plasma und fussball haben ein extra topic ;)

Poste mal bitte denm Link dazu. Dann brauch ich nicht so suchen Meinen Kumpel interessiert das sicher.

@XOX

Die VGA Verbindung ist nicht auflösungsbegrenzt, jedenfalls nicht bezüglich bisheriger Wiedergabestandards. Hättest du eine gute Röhre als Monitor könntest du mal spasseshalber Auflösungen weit über Full-HDTV einstellen, kein Problem (solange deine Grafikkarte solche Auflösungen auch unterstützt). Also deswegen hätte man HDMI nicht einführen müssen.

Chriss schrieb:

@XOX Die VGA Verbindung ist nicht auflösungsbegrenzt, jedenfalls nicht bezüglich bisheriger Wiedergabestandards. Hättest du eine gute Röhre als Monitor könntest du mal spasseshalber Auflösungen weit über Full-HDTV einstellen, kein Problem (solange deine Grafikkarte solche Auflösungen auch unterstützt). Also deswegen hätte man HDMI nicht einführen müssen.

Korrekt!

Meinen CRT Beamer befeuere ich bei HDTV Material auch mit 1920 x 1080 über VGA. Das ist überhaupt kein Problem. Der Beamer macht auch noch locker 2500x2000 (Barco Graphics 1208S, http://www.spatz-tech.de/barco/graphics_1208.htm). Und selbst von meinen 3 21" TFTs habe ich einen per VGA angeschlossen, der macht auch 1600x1200 ohne Probleme über VGA. Keinerlei unterschied zu den anderen 2 Monitoren, welche über DVI angeschlossen sind.

Chriss schrieb:

@XOX Die VGA Verbindung ist nicht auflösungsbegrenzt, jedenfalls nicht bezüglich bisheriger Wiedergabestandards. Hättest du eine gute Röhre als Monitor könntest du mal spasseshalber Auflösungen weit über Full-HDTV einstellen, kein Problem (solange deine Grafikkarte solche Auflösungen auch unterstützt). Also deswegen hätte man HDMI nicht einführen müssen.

Ist mir schon klar. HaschischX hatte doch geschrieben, daß man nur über HDMI, DVI und Yuv HD übertragen kann

weiß irgendwer wo es in wien einen px600 zum anschauen gibt; möcht ihn vorher in real sehen!!!

@Kopfbeisser

Aber nicht vergessen: Wasserdichte Unterwäsche zur Demo!

C.

Corynebacterium schrieb:

@Kopfbeisser Aber nicht vergessen: Wasserdichte Unterwäsche zur Demo! C.

???

Der letzte, der ihn hier zu Hause bei mir gesehen hat, und mir wochenlang von seinem neuen 46" Samsung LCD vorschwärmte, hat sich fast in die Hose gep...!

Einfach nur TOP!

C.

na da bin ich gspannt; hast du den 42er x600?

anscheinend keine wiener hier; media markt hier hat nicht mal gewusst das es den gibt und auch nicht in seiner edv gelistet...;(((

Ruckeln mit den Panasonic 42 -60E ?

Da ich keine Lust habe mich durch 90 Seiten zu lesen stelle ich die Frage
hier eventuell noch einmal

Ist der De-Interlacer wirklich so schlecht (in HD) wie er in manschen Testberichten
weg Kamm ? Über Normal Kabel – Digital Fernsehen oder DVD Player hatte ich das
Problem noch nicht. Denn bei HD 720p- 1080i hatte ich bei 2 Trailer´n in HD auf der
X-Box 360 (über YUV) Leichtes zittern im Bild und ein FPS arm wirkendes (Ruckeln)
Video. Die angesprochnen Trailern liegen wie viele andere die nicht Ruckeln und die
Gleiche oder gar bessere Detailtiefe bieten alle in 720p vor. Daher kann ich es nicht
ausschließen das es an denn Trailern Lag. Würde ich mich über Testberichte von Usern
die HD über Kabel–SAT -Premiere ect. Endfangen freuen.

Ps. Wie hoch ist die Einbrenngefahr wenn ich in 4/3 schaue und rechts wie links auf mittel
Gestellte graue Balken habe ? Habe die angegebenen 300 Std. noch nicht überschritten.

PISA