Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

@Sieg Derrach

Das ist sehr interessant.
welcher Händler ist das denn? Ich bin nämlich auch aus der Gegend und habe mich noch nicht für einen Anbieter entschieden!

@megapiep

Sage ich dir wenn ich den Pana habe
Musst dich leider nur noch bis zum 22ten gedulden.

Seit gestern habe ich auch meinen TH-42PA50 bei mir stehen, kann ihn allerdings noch nicht ausprobieren, weil meine Wandhalterung och nicht da ist. Hatte sie, wie manch anderer auch bei ebay für 49 € gekauft. Aber der Verkäufer hat ne ziemlich lahme Bank, weil ich Donnerstagmorgen überwiesen habe und lt. seiner Auskunft das Geld erst am Montag bei seiner Bank eingegangen ist. Jetzt schickt er die Halterung erst heute mittag raus. D.h. ich kann bis Donnerstag warten. Mit meiner Bank habe ich heute direkt telefoniert - die hat mir bestätigt, dass die Überweisung direkt am Donnerstag rausgegangen ist und auch Freitag bei dem Verkäufer hätte eingehen müssen. An meiner Bank hat es nicht gelegen. Wer sich also ne Wandhalterung zulegen will sollte frühzeitig bestellen und vor allem überlegen wo. Habe schon freundlicheren Mailverkehr bei ebay gehabt als mit diesem Verkäufer. Der Kund sollte König sein und da darf man auch schon mal kritisch hinterfragen.
Den Plasma habe ich von redcoon für 1588 €. Hat alles problemlos geklappt - aber ich habe ihn ja auch nicht ausprobiert.

Schon mal daran gedacht, dass sich die UVPs geändert haben könnten???

Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass auf der Homepage von Panasonic anfangs noch 2599 oder 2899 Euro UVP stand. Genauso kann auch der Fuß nachträglich günstiger geworden sein.

Abgesehen davon...

nur weil der Fuß überall Summe X kostet, und bei Hifi-Edit eine höhere UVP angegeben ist, heißt das nicht, dass die offizielle UVP des Herstellers nicht höher wäre.

Hifi-Edition hatte in meinem Fall einen Top-Service (ich habe das fast täglich angerufen und die haben Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, dass ich meinen PA50 am vereinbarten Tag bekomme) und war stets nett am Telefon.. überdies habe ich deutschlandweit zu dem Zeitpunkt den günstigsten Preis bekommen...

Das nur zur Info.

VarUniiX schrieb:

@.veGa Hi Malte! Hatte gerade nochmal mit der Tondose telefoniert. Die Panas sind immer noch nicht da. Werde mir aber jetzt doch lieber den Pioneer 435XDE holen. Den haben die wenigstens auf Lager. Hast du dich denn jetzt schon entschlossen, ob du den 37er oder 42er nehmen sollst?

Mit wem hast du gesprochen? Jeder dort sagt was anderes. Herr Üebbing meinte die Geräte sollten heute oder morgen kommen. Sein Bruder (?) meinte die kommen erst ende der Woche.

Ich weiss immer noch nicht welchen in kaufen soll. Ich mache das von der verfügbarkeit abhängig, wobei es gut wäre wenn nur ein 37er da wäre Ich weiss nicht wie ich mir das vorstellen muss, wie extrem kleiner das Teil sein soll. Ich weiss nur das 42" einfach EXTREM groß ist. Ich hab mich vor dem LG fast erschlagen gefühlt. Mal schauen.

.veGa schrieb:

VarUniiX schrieb: @.veGa Hi Malte! Hatte gerade nochmal mit der Tondose telefoniert. Die Panas sind immer noch nicht da. Werde mir aber jetzt doch lieber den Pioneer 435XDE holen. Den haben die wenigstens auf Lager. Hast du dich denn jetzt schon entschlossen, ob du den 37er oder 42er nehmen sollst? Mit wem hast du gesprochen? Jeder dort sagt was anderes. Herr Üebbing meinte die Geräte sollten heute oder morgen kommen. Sein Bruder (?) meinte die kommen erst ende der Woche. Ich weiss immer noch nicht welchen in kaufen soll. Ich mache das von der verfügbarkeit abhängig, wobei es gut wäre wenn nur ein 37er da wäre Ich weiss nicht wie ich mir das vorstellen muss, wie extrem kleiner das Teil sein soll. Ich weiss nur das 42" einfach EXTREM groß ist. Ich hab mich vor dem LG fast erschlagen gefühlt. Mal schauen.

Habe mit seinem Bruder telefoniert, der meinte aber auch, daß die Lieferung heute noch kommen KÖNNTE.

An deiner Stelle (Sitzabstand, usw.) würde ich wohl den kleineren nehmen. Denn im Kino sitzt ja wohl niemand gerne in der ersten Reihe. Das gibt erstens Nackenschmerzen und zweitens schlägt's auf die Augen.

Ich werde auf jeden Fall einen 42" Plasma nehmen, da ich etwa 3-4 Meter Abstand zum Bildschirm haben werde. Aber du hast ja von etwa 2,5 Meter gesprochen und von daher lieber eine Nummer kleiner. Und wenn dich die 42" vom LG erschlagen haben, werden das die 42" vom Pana ebenso tun.

VarUniiX schrieb:

.veGa schrieb: VarUniiX schrieb: @.veGa Hi Malte! Hatte gerade nochmal mit der Tondose telefoniert. Die Panas sind immer noch nicht da. Werde mir aber jetzt doch lieber den Pioneer 435XDE holen. Den haben die wenigstens auf Lager. Hast du dich denn jetzt schon entschlossen, ob du den 37er oder 42er nehmen sollst? Mit wem hast du gesprochen? Jeder dort sagt was anderes. Herr Üebbing meinte die Geräte sollten heute oder morgen kommen. Sein Bruder (?) meinte die kommen erst ende der Woche. Ich weiss immer noch nicht welchen in kaufen soll. Ich mache das von der verfügbarkeit abhängig, wobei es gut wäre wenn nur ein 37er da wäre Ich weiss nicht wie ich mir das vorstellen muss, wie extrem kleiner das Teil sein soll. Ich weiss nur das 42" einfach EXTREM groß ist. Ich hab mich vor dem LG fast erschlagen gefühlt. Mal schauen. Habe mit seinem Bruder telefoniert, der meinte aber auch, daß die Lieferung heute noch kommen KÖNNTE. An deiner Stelle (Sitzabstand, usw.) würde ich wohl den kleineren nehmen. Denn im Kino sitzt ja wohl niemand gerne in der ersten Reihe. Das gibt erstens Nackenschmerzen und zweitens schlägt's auf die Augen. Ich werde auf jeden Fall einen 42" Plasma nehmen, da ich etwa 3-4 Meter Abstand zum Bildschirm haben werde. Aber du hast ja von etwa 2,5 Meter gesprochen und von daher lieber eine Nummer kleiner. Und wenn dich die 42" vom LG erschlagen haben, werden das die 42" vom Pana ebenso tun. :)

Egal was da heute ankommt, ich kaufe es!

Je nach Sitzposition sitze ich zwischen 2,5m und 4m vom Plasma entfernt... und selbst ganz vorne mit 2,5m Abstand finde ich den 42er nicht zu groß...

Ich würde mir das ganz genau überlegen, ob's doch der kleinere sein soll...

.veGa schrieb:

VarUniiX schrieb: .veGa schrieb: VarUniiX schrieb: @.veGa Hi Malte! Hatte gerade nochmal mit der Tondose telefoniert. Die Panas sind immer noch nicht da. Werde mir aber jetzt doch lieber den Pioneer 435XDE holen. Den haben die wenigstens auf Lager. Hast du dich denn jetzt schon entschlossen, ob du den 37er oder 42er nehmen sollst? Mit wem hast du gesprochen? Jeder dort sagt was anderes. Herr Üebbing meinte die Geräte sollten heute oder morgen kommen. Sein Bruder (?) meinte die kommen erst ende der Woche. Ich weiss immer noch nicht welchen in kaufen soll. Ich mache das von der verfügbarkeit abhängig, wobei es gut wäre wenn nur ein 37er da wäre Ich weiss nicht wie ich mir das vorstellen muss, wie extrem kleiner das Teil sein soll. Ich weiss nur das 42" einfach EXTREM groß ist. Ich hab mich vor dem LG fast erschlagen gefühlt. Mal schauen. Habe mit seinem Bruder telefoniert, der meinte aber auch, daß die Lieferung heute noch kommen KÖNNTE. An deiner Stelle (Sitzabstand, usw.) würde ich wohl den kleineren nehmen. Denn im Kino sitzt ja wohl niemand gerne in der ersten Reihe. Das gibt erstens Nackenschmerzen und zweitens schlägt's auf die Augen. Ich werde auf jeden Fall einen 42" Plasma nehmen, da ich etwa 3-4 Meter Abstand zum Bildschirm haben werde. Aber du hast ja von etwa 2,5 Meter gesprochen und von daher lieber eine Nummer kleiner. Und wenn dich die 42" vom LG erschlagen haben, werden das die 42" vom Pana ebenso tun. :) Egal was da heute ankommt, ich kaufe es! :D

Hmmm...na ob das die richtige Einstellung ist?

Naja...ich bin ja auch nicht viel besser. Wollte mir ja die ganze Zeit den Pana kaufen und jetzt habe ich mich doch für den Pio entschieden - kostet ja auch "nur" mehr als doppelt so viel. Eigentlich bescheuert aber, den Pio finde ich dann doch noch ein gutes Stück schicker und von der technischen Seite her gibt's beim Pio ja nun auch nicht wirklich was zu meckern.

Habe gerade schon einen Freund von mir auf den Weg gebracht, damit wir (wahrscheinlich) morgen schon mit seinem Jeep zur Tondose gurken können. Anschließend geht's dann noch auf Shopping-Tour durch die Möbelhäuser und wenn ich da nichts finde, muß ich mir halt was passendes schneidern lassen. Aber egal ob Ikea oder Ligne Roset - gekauft wird, was gefällt und zum Pio passt.

.veGa schrieb:

boba23 schrieb: megapiep schrieb: @boba23 also die seriösen Fachhändler, die ich kenne, halten sich zumindest an die UVPs, aber ich will hier keinem reinreden oder irgendwelche Läden schlechtmachen, die ich nicht selber kenne oder ausprobiert habe, ist mir halt nur aufgefallen. Der Laden ist aber für mich schon mal raus! uvp hin oder her...den sockel für 20 euro mehr als sonst vielleicht irgendwo beim letzten fuzzel laden im inet zu kaufen bringt mich beim besten willen nicht um. du kannst ja gern 5 euro sparen (wenn überhaupt) und dir dein plasma von unbekannten durch halb deutschland gurken(werfen) lassen ... viel spaß dabei :-) Thorsten Nimm doch mal den aggressiven Ton raus Kollege. Ich finde es, so wie francosito es schon sagt, unverschämt für nen dummen Plastikfuss 139 € zu verlangen. Das war für mich der grund einen LG PX 11 zu kaufen. Leider wurde das Gerät meinen Ansprüchen nicht gerecht, so muss ich dann doch in den sauren Apfel beißen, um zufrieden zu sein. Warum muss jeder andere Händler als Hifi-Edition schlecht sein? Ich fand die am Telefon äusserst unfreundlich. Die haben mir schon quasi zu gehorchen, ich möchte doch knapp 1.800€ dort lassen. Aber ich werde nun definitv warten bis die Geräte bei der Tondose eintreffen. Lieber einen Händler vor Ort, den man mal Falten kann wenn was nich stimmt. Aber so weit kam es noch nie :D

wie wärs wenn du ma korrekt die diskussion verfolgen würdest?
das einzige was ich sagte, war, daß hifi-edition für mich der günstigste und praktischste anbieter sein wird. da in 10 minuten mit dem auto erreichbar. billiger krieg ich's bei keinem versand wenn du porto usw. dazu rechnest. dann kam freund miep und macht den laden runter, weil die wer weiß auch welchen gründen ne abweichende UVP für den sockel auf der website haben. ich sagte nie daß es keine anderen shops gibt die gut sind. vielleicht wurden die ewig nicht upgedated...aber nee, sind gleich alles verbrecher und betrüger :-) na mir ist das auch egal. für mich ist es ein entscheidender vorteil da in zu fahren und mir das gerät intensiv anzuschauen...und es auch selbst bei nem kauf sicher nach hause zu bringen, sicher ohne transprotschäden von denen man sonst nie was erfahren würde.

bye

Thorsten

boba23 schrieb:

.veGa schrieb: boba23 schrieb: megapiep schrieb: @boba23 also die seriösen Fachhändler, die ich kenne, halten sich zumindest an die UVPs, aber ich will hier keinem reinreden oder irgendwelche Läden schlechtmachen, die ich nicht selber kenne oder ausprobiert habe, ist mir halt nur aufgefallen. Der Laden ist aber für mich schon mal raus! uvp hin oder her...den sockel für 20 euro mehr als sonst vielleicht irgendwo beim letzten fuzzel laden im inet zu kaufen bringt mich beim besten willen nicht um. du kannst ja gern 5 euro sparen (wenn überhaupt) und dir dein plasma von unbekannten durch halb deutschland gurken(werfen) lassen ... viel spaß dabei :-) Thorsten Nimm doch mal den aggressiven Ton raus Kollege. Ich finde es, so wie francosito es schon sagt, unverschämt für nen dummen Plastikfuss 139 € zu verlangen. Das war für mich der grund einen LG PX 11 zu kaufen. Leider wurde das Gerät meinen Ansprüchen nicht gerecht, so muss ich dann doch in den sauren Apfel beißen, um zufrieden zu sein. Warum muss jeder andere Händler als Hifi-Edition schlecht sein? Ich fand die am Telefon äusserst unfreundlich. Die haben mir schon quasi zu gehorchen, ich möchte doch knapp 1.800€ dort lassen. Aber ich werde nun definitv warten bis die Geräte bei der Tondose eintreffen. Lieber einen Händler vor Ort, den man mal Falten kann wenn was nich stimmt. Aber so weit kam es noch nie :D wie wärs wenn du ma korrekt die diskussion verfolgen würdest? das einzige was ich sagte, war, daß hifi-edition für mich der günstigste und praktischste anbieter sein wird. da in 10 minuten mit dem auto erreichbar. billiger krieg ich's bei keinem versand wenn du porto usw. dazu rechnest. dann kam freund miep und macht den laden runter, weil die wer weiß auch welchen gründen ne abweichende UVP für den sockel auf der website haben. ich sagte nie daß es keine anderen shops gibt die gut sind. vielleicht wurden die ewig nicht upgedated...aber nee, sind gleich alles verbrecher und betrüger :-) na mir ist das auch egal. für mich ist es ein entscheidender vorteil da in zu fahren und mir das gerät intensiv anzuschauen...und es auch selbst bei nem kauf sicher nach hause zu bringen, sicher ohne transprotschäden von denen man sonst nie was erfahren würde. bye Thorsten

Und schon wieder haste nen harten Ton drauf. Gehts nich auch freundlicher. Ich finde den Preis für den Sockel auch definitv zu hoch. Bei der Tondose kostet der Sockel 100€ .. das sind 50€! Für dich sind 50€ vielleicht n Arschwisch, aber mir sind 50€ noch was wert (Tankfüllung, 3 DVD´s, 1 Monat Handyrechnung etc) ... und das für nen dummen Plastikfuss...

Ist doch ok wenn du bei H-Ed einkaufst. Sagt auch niemand was anders. Ich hab halt "schlechte" Erfahrung mit dem Laden. Und überhöhte UVP´s sind auch nich grad korrekt...

Sorry, Vega, aber als "objektiver Dritter" finde ich den Ton von Dir viel unpassender...

Boba hatte sogar bei dem von Dir kritisierten Beitrag einen Smiley gesetzt, was auf mich keinen sonderlich aggressiven Eindruck gemacht hat.

Und wieso zieht man sich am Sockel hoch, wenn der Plasma dort mit Abstand am günstigsten ist?

Die meisten hängen sich den Plasma doch eh an die Wand.

ok also nomma um die wogen endgültig zu glätten :-)))

*aggresiver ton raus*

nichts desto trotz....es geht doch darum was ich im endeffekt dafür bezahle...verstehst du? klar will ich das alles so günstig wie möglich. aber zeig mir doch einfach bitte, wo und wie ich inkl. versandkosten den plasma + sockel billiger als bei hifi-ed krieg wo ich die versandkosten spare ... ?
dazu kommen die von mir ja schon beschriebenen vorteile, sprich gerät im geschäft testen, beratung vor ort, eigener transport ...
wie auch immer, ich denke nicht daß ich den plasma sonst wo inkl. sockel groß billiger bestellen könnte, und naja bei dem geld was mich das sowieso schon kostet, leg ich dann auch noch eher 50 euro drauf und bestelle nicht einfach so beim billigsten händler mit schon genannten "nachteilen" ...

Thorsten

@Ego

Hab auch nen Smilie gesetzt. Aber ist mir auch irgendwie ziemlich egal. Der Ton gegenüber megapiep hatte etwas dezent herablassendes durch den smilie.. aber how ever.

@boba
Sagte ich irgendwo das du woanders bestellen sollst? Fühl dich nicht immer direkt angegriffen. Kannst da kaufen wo du willst, das interessiert mich nicht wirklich. Ich bin halt nur der Meinung, wie megapiep, das eine falsche UVP, ein überteuerter Fuss und ein unfreundlicher Telefonservice nicht grade für seriösität stehen. Evtl war der MA aber auch genervt... was halt witzig ist; bei Saturn gibt es den Fuss für 109€

Fuss hin oder her ... kauf da wo du es für richtig hälst und keiner wird was sagen!images/smilies/insane.gif

Evtl. könnten wir uns mal wieder dem Topic nähern. Die letzten 20 Seiten hatten wenig mit "Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?" zu tun ...

Ich wollte hier auch um Himmels Willen keinen Laden schlecht machen! Wichtig ist aber doch ein Vergleich aller Fakten. Dazu gehören natürlich auch die Preise für das Drumherum, nicht nur die reinen Panelpreise. Ich selber werde meinen Plasma auch bei mir in der Nähe kaufen, ist einfach besser, als mit einem Spediteur transportieren zu lassen. Das Theater hatte ich nämlich mit meiner letzten Röhre.

Im übrigen hat megapiep euch doch alle lieb!

Ohne dieses Forum würde ich bestimmt immer noch im Dunkeln tappen. Und nun mal zurück zu Euren Erfahrungen !!

ich wollte meinen Notebook testweise über S-Video anschließen, habe dann aber keinen Anschluss gefunden.

Ist S-Video am 2.ten SCART?
Dann brauche ich wohl noch einen Adapter von SCART auf S-Video???

Hallo,

Hifi-Edition scheint grundsätzlich ganz gut zu sein, nur diese beeindruckenden Kursschwankungen bei denen, da fehlem einem ja glatt die Worte. Derzeit wieder 1595,-. Vergleich mal Redcoon damit, bei denen steht der Preis wenigstens über einen längeren Zeitraum konstant. Hifi-E. ändert mitunter mehrfach am Tag die Preise u. das finde ich gelinde ausgedrückt, nicht sehr Kundenorientiert.

Habe aber selbst schon bei Hi.-E. gekauft u. war sehr zufrieden.

Soll nur 'ne kleine Randbemerkung zu diesem abgedrifteten Thema sein.

@ThomasH2

Ja, brauchst nen Adapter Hosiden (runder Stecker) -> Scart.
Ich denke mal, der hier müsste richtig sein:
http://www.hifi-regl...art-adapter_4510.php

gruß,

aficionado

leorphee schrieb:

Hallo! Ich gehöre auch zu denjenigen die diesen Thread von vorn bis hinten gelesen haben & auch noch ein paar andere. Ursprünglich wollte ich ein paar Meinungen zum Phocus 42“ haben und bin dabei zum Panasonic TH-42PA50E gekommen. Nun ist zwischendurch der Aldi Plasma aufgetaucht und er steht auch seit dem 2.6. bei mir und beschert mir ein schönes Kino vergnügen nach einigen Einstellungs- Änderungen mit test DVD. Nun ja das Bild ist auch ganz ansehnlich geworden (gute Kontrast und Helligkeitswerte ohne Zweifel), aber im Sat Betrieb sind mir die Gesichter teilweise zu unscharf (Dithering?). Bei fast allen angeschlossenen Geräten sind mir zusätzlich auch noch bei z.B. den Gesichtern bei Bewegungen Pixel Bildungen aufgefallen, so kleine Kästchen die man kaum aber man kann sie sehen an den Gesichtskanten erkennen. Nun meine Frage: 1. Habt Ihr solche Probleme beim Pana mit dem Pixel auch? 2. Ist die Unschärfe bei den Gesichtern auf die 16,7 Millionen Farben zurück zu führen ( Dithering)? Siehe: http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-dithering.php?menu=no Oder liegt es an der Auflösung von 852 x 480 Pixel? Bräuchte man in diesem Fall eine Auflösung von 1024 x 768 Pixel? 3. Solis? Sind das Farbstörungen bei z.B. aufnahmen von Himmel wo so ein paar Pixel falsch sind? Sorry ich weiß nicht wie ich mich ausdrücken soll. Ich bin nun nämlich wieder so weit das ich den Medion wieder zurückbringen werde und mir für ca. 200,- € mehr (Fuß & Versandt) den Pana holen möchte. Der Medion hat ein echt schönes Bild soweit, aber genau diese kleinen Dinge stören mich ein wenig. Ach gab es da noch Leute die Ihren Fuß verkaufen wollten?

Hi!
Um noch mal auf mein Problem zurückzu kommen. kann mir da keiner helfen

Hallo Leute,

ich habe heute nach langem Lesen in diesem Forum auch einen PA50 bei Fa. SamTec bestellt.
Ich habe ein Paar Fragen:
1. Kennt jemand diese Firma?
2. Gibt es Unterschiede zwischen TH42PA50 und TH42PA50E?

Dieser Forum ist wirklich eine tolle Sache!!

Bin auch am Panasonic interessiert.

Auf der Homepage von Panasonic und im MM ist er mit HD-Kompatibilität ausgewiesen, d.h. er skaliert 720p, 1080i 50/60Hz. Er hat ja kein echtes HD-Panel. Wie schaut denn dieses Material auf dem Pana aus Hat das schon jemand getestet und kann etwas dazu sagen?

Wäre wirklich dankbar!!

HDFan schrieb:

Bin auch am Panasonic interessiert. Auf der Homepage von Panasonic und im MM ist er mit HD-Kompatibilität ausgewiesen, d.h. er skaliert 720p, 1080i 50/60Hz. Er hat ja kein echtes HD-Panel. Wie schaut denn dieses Material auf dem Pana aus Hat das schon jemand getestet und kann etwas dazu sagen? Wäre wirklich dankbar!!

Sieht einfach nur Geil aus !!!

Einganssignal war 1080i über YUV.



JIT

Hi emu22,

SamTec ist super, ich habe am Sonntag bestellt, am Dienstag hat die Spedition angerufen wann sie liefern dürfen, ist alles perfekt gelaufen.

So viel ich weiss, gibt es keinen Unterschied zwischen TH42PA50 und TH42PA50E, ist beides mal der gleiche.

Was meint ihr zu diesem Bericht bei Günstiger.de

http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=63707

Kopiert aus Günstiger.de:

geld sparen !!!!!
gestern konnte ich wunderbar beide panasonics vergleichen. der th42pv500e und der th42pa50e wurden jeweils mit demselben hdtv-signal gespeist.der pv500e (hd-ready)lieferte wie zu erwarten ein brillantes bild.jetzt aber die überraschung. der pa50e, der ja "nur" hd-kompatibel ist, hatte dieselbe schärfe, dieselbe brillianz und dieselben strahlenden geilen farben. und dass, obwohl der pa50e das hdtv-signal nur skaliert und es über einen analogen komponenten-eingang eingespeist wird, und nicht digital über hdmi , wie beim pv500e. auch bei einer normalen pal-dvd zuspielung sah ich keinen unterschied, beide bilder gut. es war ein livekonzert mit schnellen kamerabewegungen, bei beiden gabs keine verzerrungen zu sehen.wer genug geld hat, kauft sich den pv500e und hat ein geiles gerät. von der optik gefällt der pv500e besser, weil der mit lack überzogene rahmen sehr edel wirkt. wer aber ein wenig rechnen muss mit der kohle, trotzdem aber ein megabild verlangt, der kauft sich den pa50e.

Woooohoooooo ... veGa hat seinen PA50 ...

und das zu einem unglaublich geilen Kurs.

Pana PA50
+
normaler Standfuss
+
audioquest YIQ-3 YUV Kabel

für nur

1599 €

Das warten hat sich gelohnt. Gekauft wurde allerdings "gebraucht". 1 Monat gut "eingesehen" und dann vom Vorbesitzer wegen einem Umzug verkauft. Bin dann heute kurz nach Ddorf und hab ihn geholt. Das Bild ist wirklich um längen besser als das vom LG. Kaum ein Bildrauschen. Auch das Menü vom Satreceiver ist nun nicht mehr verzerrt sonder klar ...

Allerdings was ich sehe ist der von Baash beschriebene "Pixelsturm". Er ist gut sichtbar bei den schwarzen 16:9 Balken. Habe vorhin "Leon - Der Profi Directors Cut" geschaut und in dunkleren Szenen war es unten ganz schön am krisseln. In hellen Szenen dagegen gar nichts. Ich habe es aus einer Entfernung von ca. 2 Metern erkannt. Wenn man sich allerdings auf den Film konzentriert, sieht man den ganzen Kram wie Pixelsturm, Rauschen und Treppeneffekte nicht mehr. Dann genießt man nur noch!

Allerdings muss ich dazu sagen das ich wohl einen schlechten DVD Zuspieler habe. Mein Pio 454K ist doch etwas in die Jahre gekommen. Demnächst kommt dann der S97 ...

Moin

"Allerdings was ich sehe ist der von Baash beschriebene "Pixelsturm". Er ist gut sichtbar bei den schwarzen 16:9 Balken. Habe vorhin "Leon - Der Profi Directors Cut" geschaut und in dunkleren Szenen war es unten ganz schön am krisseln."


Sorry,aber da würden mich ehrlich gesagt die 1599 € ärgern.
Mein TH 42 hat mich 1800 € gekostet inkl. Fuß bei Hifi-Edition.


Mit der Option ihn umtauschen zu können wenn ich mit dem Bild nicht zufrieden bin
Den Fuß hatten sie nicht da,momentan nicht lieferbar wegen der hohen Nachfrage nach dem TH 42.
Daher hab ich gestern den Fuß gestern abbestellt und mein Geld zurückgefordert.
Mal sehen wie das funzt

Und das grüne Rauschen kann man bei mir in der "Matrix" Szene erahnen,aber nur wenn das Bild völlig falsch eingestellt wurde was Kontrast,Farbe und Helligkeit angeht.
Im normalen Betrieb ist nichts davon zu sehen,auch in den schwarzen Balken nicht.


Zum Thema Preis und wo kaufen:

Ich bin extra 150 km nach Saarbrücken zu Hifi-Edition gefahren weil ich das Teil gleich haben wollte.
Hatte einfach keine Lust mich auf Händleraussagen zu verlassen wann das Gerät geliefert wird.

Heutzutage schreibt jeder Internethändler " Gerät verfügbar"
auch wenn das Teil noch gar nicht bei ihm steht.
Und dann wartet man von Woche zu Woche wegen 100 € die man gespart hat???

Darauf hab ich keinen Bock

Gruß

.veGa schrieb:

Woooohoooooo ... veGa hat seinen PA50 ... und das zu einem unglaublich geilen Kurs. Pana PA50 + normaler Standfuss + audioquest YIQ-3 YUV Kabel für nur 1599 € Das warten hat sich gelohnt. Gekauft wurde allerdings "gebraucht". 1 Monat gut "eingesehen" und dann vom Vorbesitzer wegen einem Umzug verkauft. Bin dann heute kurz nach Ddorf und hab ihn geholt. Das Bild ist wirklich um längen besser als das vom LG. Kaum ein Bildrauschen. Auch das Menü vom Satreceiver ist nun nicht mehr verzerrt sonder klar ... Allerdings was ich sehe ist der von Baash beschriebene "Pixelsturm". Er ist gut sichtbar bei den schwarzen 16:9 Balken. Habe vorhin "Leon - Der Profi Directors Cut" geschaut und in dunkleren Szenen war es unten ganz schön am krisseln. In hellen Szenen dagegen gar nichts. Ich habe es aus einer Entfernung von ca. 2 Metern erkannt. Wenn man sich allerdings auf den Film konzentriert, sieht man den ganzen Kram wie Pixelsturm, Rauschen und Treppeneffekte nicht mehr. Dann genießt man nur noch! Allerdings muss ich dazu sagen das ich wohl einen schlechten DVD Zuspieler habe. Mein Pio 454K ist doch etwas in die Jahre gekommen. Demnächst kommt dann der S97 ...

Herzlichen Glückwunsch! Wie ich sehe warst du auch noch einkaufen und bist wohl begeistert.

Ich habe der Tondose gestern Abend auch noch einen Besuch abgestattet und einen Pio 435XDE incl. Sockel und YUV-Kabel für 3.600 EUR mitgenommen. Folglich habe ich ab sofort in diesem Thread nichts mehr zu suchen.

@VarUniix u. .VeGa

Viel Spaß euch beiden. Ich werd noch (mehr oder weniger) geduldig bis Freitag auf eine Nachricht aus der Tondose warten...

Gruß

tutnichgut

tutnichgut schrieb:

@VarUniix u. .VeGa Viel Spaß euch beiden. Ich werd noch (mehr oder weniger) geduldig bis Freitag auf eine Nachricht aus der Tondose warten... Gruß tutnichgut

Vielen Dank! Und dir wünsche ich einen pünktlichen Liefertermin, damit das Wochenende auch sinnvoll genutzt werden kann.

Pixelsturm:

Ich hatte es ja schon mehrmals geschrieben... Das grüne Rauschen kommt, wenn man die Helligkeit zu hoch regelt. Die meisten Fernsehgucker schauen ein zu helles Bild. Kauft euch eine Test DVD (Peter Finzel oder Heimkino sind sehr zu empfehlen. Dann stellt das Bild danach optimal ein und ihr werdet sehen, dass das grüne Rauschen verschwindet oder nicht mehr wahrnehmbar ist.
Meiner Meinung nach gibt es kein grünes Rauschen Problem. Zumindest bei mir und ein paar Freunden nicht. Ausser bei Baash scheint es anders zu sein

Gruss

alpina99 schrieb:

Was meint ihr zu diesem Bericht bei Günstiger.de http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=63707 Kopiert aus Günstiger.de: geld sparen !!!!! gestern konnte ich wunderbar beide panasonics vergleichen. der th42pv500e und der th42pa50e wurden jeweils mit demselben hdtv-signal gespeist.der pv500e (hd-ready)lieferte wie zu erwarten ein brillantes bild.jetzt aber die überraschung. der pa50e, der ja "nur" hd-kompatibel ist, hatte dieselbe schärfe, dieselbe brillianz und dieselben strahlenden geilen farben. und dass, obwohl der pa50e das hdtv-signal nur skaliert und es über einen analogen komponenten-eingang eingespeist wird, und nicht digital über hdmi , wie beim pv500e. auch bei einer normalen pal-dvd zuspielung sah ich keinen unterschied, beide bilder gut. es war ein livekonzert mit schnellen kamerabewegungen, bei beiden gabs keine verzerrungen zu sehen.wer genug geld hat, kauft sich den pv500e und hat ein geiles gerät. von der optik gefällt der pv500e besser, weil der mit lack überzogene rahmen sehr edel wirkt. wer aber ein wenig rechnen muss mit der kohle, trotzdem aber ein megabild verlangt, der kauft sich den pa50e.

Dieses Urteil kann ich nur unterstützen !! Ich habe auf der Cebit beide Geräte tagelang nebeneinander vergleichen können.
Identische Bildqualität bei normalen PAL Signalen und bei HDTV Signalen sieht man kaum einen Unterschied aus 3m Entfernung. Das liegt daran, dass sich die bessere Qualität des HDTV Signals in erster Linie nicht über die Auflösung definiert, sondern durch eine erheblich bessere Tiefenschärfe und Plastizität und eine höhere Contourschärfe. Diese Merkmale werden natürlich auch genausogut von dem ED Panel wiedergegeben. So sieht auch auf dem "kleinen" Pana ein HDTV Bild traumhaft gut aus!! Die HDTV Mehrauflösung des 500E fällt viel weniger ins Gewicht als man zunächst glauben mag, der Auflösungsunterschied bei 720p ist dafür zu gering.

Gruss

im Mediamarkt haben die mir mal HDTV am Panasonic gezeigt, weil ich über deren schlechtes TV-Bild gejammert habe (was wohl wirklich an deren Antennenanlage liegen muss).
Das Bild war phänomenal, obwohl es hochgerechnet wurde.
Da habe ich mir gesagt, dass Teil nimmst Du.

Ehe HDTV soweit ist, ist mein Gerät bestimmt schon Schrott, denn ich bin nicht bereit, für den einzigen HDTV-Sender noch extra zu löhnen.

@Alvir
nein, Baash ist nicht der Einzige, bei mir ist es das selbe.
Ich kann zwar durch die Regelung der Helligkeit das Rauschen unterdrücken doch ganz weg bekommt man es nicht.

In der Matrix Scene oder den schwarzen Balken habe ich das Rauschen auch nicht mehr, jedoch "im Bild selber" bekommt man es nicht weg, auch bei gutem Material gut sichtbar in dunklen stellen des Film (zB.: Die Unglaublichen).

Was mir allerdings noch aufgefallen ist, vertikale Streifen in hellen Stellen (Hintergrund) mit YUV auch manchmal im Kabelbel TV.
Die Plasma Hotline sagte das dies normal beim PA50 wäre, hat das auch schon mal jemand beobachtet?

@HDFan

Ich habe den PA50 und PV500 nicht direkt nebeneinander gesehen. Aber ich fand es auch sehr witzig, dass der PA50 bei HD-Zuspielung genauso umwerfend aussah wie die 4-5k Euro teuren Panels von Pioneer und Sony. Das hatte ich weiter oben schon mal angemerkt.

Zwar sah man auf den HDTV-Geräten mehr details, wenn man ganz nah dran ging, aber mit einem Abstand von 3m sah das Bild vom PA50 ganz hervorragend aus.

War ja am Anfang auch skeptisch, dass ein ED Panel ueberhaupt ein gscheites Bild machen soll. Immerhin verliert man ja sogar gegenueber PAL an Aufloesung.

Dann habe ich diverse Demos gesehen und mir gesagt OK, die sind halt optimiert. Zumal die Bilder bei alternativen Plasmas zwar gross aber halt im Kontrast nicht immer so berauschend waren.

Aber der PA50 war fuer mich das erste Mal eine echte Alternative zum Kleiderschrank im Wohnzimmer sprich Grossbild-Roehre.

Dass jetzt HDTV nicht so der Qualitaetssprung ist, wundert mich, aber es bestaerkt mich einmal mehr, dass PA50 im Moment ausreichend ist und ich das extra Geld zum 500er besser anlegen werde.

z.B. in rund 1700 Flaschen Bier, die ich waehrend meines Fernsehkonsums die kommenden 10 Jahre vertilgen kann.
Vorher wird sich HDTV naemlich eher nicht bei mir einfinden.

Zuerst ein hallo an alle Forumnutzer.
Habe den 37 PA 50 seit rund zwei Wochen. Ich bin vom Bild her absolut zufrieden, zweifel überkommen mich nur in sachen Anschlüssen!
Ich habe mir heute die neue Video Games Aktuell gekauft. In ihr lauter News über die Next-Gen-Konsolen. XBox 360 wie auch Play-Station 3 werden nur HDMI Ausgänge haben.
Meint Ihr das über den normalen AV Out auch HDTV Signale an meinen Fernseher übertragen werden können?

Ich weiß das Thema passt nicht ganz, aber ich habe mir wegen diesem Forum den Fernseher gekauft, daher Antwortet bitte...

Kennt jemand zufällig den TH37PA50 Code für die OneForAll Fernbedienung Kamäleon 4 (URC 8204) ?
Oder hat jemand die 0800 nummer von oneforall zur Hand.
Kann beides nicht finden.

Thx

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Next Generation Konsolen ala PS3 und XBox360 nur mit HDMI ausgestattet sein werden. Zumal diese dann vielleicht 5%(?) der Zielgruppe erreichen, da der Rest schlicht und einfach kein HDMI hat, zumindest in Europa. Ich denke mal das auch ein analoger Eingang vorhanden sein wird, anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Oder es liegt ein Adapter bei...der das Signal wandelt.

Warten wir es ab

@blauesmuenchen:

Hier gibt's Bilder zur XBox360-Peripherie - demnach kommt für diese Konsole zunächst nur ein Komponentenkabel für HD-Darstellung raus, ein DVI-Kabel ist nichtmal angekündigt:

http://news.botros.n...cessories-photos.php

Würde mich auch sehr wundern, wenn die neuen Konsolen auf einmal HD nur noch über HDMI darstellen können. Auf dem amerikanischen Markt dürfte es verdammt viele Geräte bei den Usern geben, die keinen derartigen Eingang haben. Warum also die mögliche Zielgruppe für HD noch weiter verkleinern?

PS2, Gamecube und XBox unterstützen ja immerhin auch allesamt YUV (zumindest die Importversionen).

Grüße,
Pezking

Wo soll eigentlich das Problem liegen, einen entsprechenden Wandler HDMI -> YUV/Scart zu bauen?

Weiß das jemand?

Ich kann mir nur politische Entscheidungen vorstellen - aber selbst dann wird es immer eine Japsen-/Chinesen-Bude geben, die sowas produziert...

EgoManiac schrieb:

Wo soll eigentlich das Problem liegen, einen entsprechenden Wandler HDMI -> YUV/Scart zu bauen?

Das Problem dürfte zum einen in dem technischen Aufwand (=Endkundenpreis) liegen und zum anderen könnte ja dadurch HDCP umgangen werden (=rechtliche Probleme).

Punkt 1 ist erledigt, wenn es entsprechende Nachfrage gibt.
Punkt 2 kann ein Problem sein. Aber warum sollte der Adapter nicht auch legal sein?

Ein Adapter ist ja nicht grundsätzlich dazu da, einen Kopierschutz zu umgehen. Ich meine nur, dass man sowas auch extern realisieren können müsste.

EgoManiac schrieb:

Punkt 1 ist erledigt, wenn es entsprechende Nachfrage gibt. Punkt 2 kann ein Problem sein. Aber warum sollte der Adapter nicht auch legal sein? Ein Adapter ist ja nicht grundsätzlich dazu da, einen Kopierschutz zu umgehen. Ich meine nur, dass man sowas auch extern realisieren können müsste.

Zu Punkt 1: Eine große Nachfrage dürfte aber eher unwahrscheinlich sein, sodaß ein entsprechender Adapter doch eher in der Kategorie "speziell und teuer" landen würde.

Zu Punkt 2: Kopierschutzmechanismen zu umgehen ist in Deutschland nunmal mittlerweile verboten. Somit würde ein offizieller deutscher Vertrieb schonmal wegfallen und das wiederum würde den Preis für den deutschen Endkunden wahrscheinlich in die Höhe treiben.

Das ist mir ja ganz neu, diese Rechtslage...

Ich sage doch nur, dass ein Adapter nicht grundsätzlich gleich zu qualifizieren ist als Umgehung des Kopierschutzes.

So gesehen ist jeder HDTV-Fernseher nichts anderes als ein gigantischer DA-Wandler.. denn spätestens, wenn Du das Bild siehst und den Ton hörst, sind die Daten analog umgewandelt worden.

Egal... warten wir es ab.

Ich persönlich würde schon deshalb nicht HDMI unterstützen wollen, weil ich die Kopierschutz-Trens der Industrie nicht gut heiße... Audio-CDs mit Kopierschutz kaufe ich auch nicht mehr.

Es wird immer Möglichkeiten geben, Schutzmaßnahmen zu umgehen. Und ob das legal ist oder nicht, ist mir völlig egal.

Übrigens bin ich selbst ein (liberaler) Jurist und bitte haltet mir jetzt keine Vorträge darüber, wie meine Meinung moralisch oder rechtlich zu bewerten ist. Danke vorab.

Alvir schrieb:

Pixelsturm: Ich hatte es ja schon mehrmals geschrieben... Das grüne Rauschen kommt, wenn man die Helligkeit zu hoch regelt. Die meisten Fernsehgucker schauen ein zu helles Bild. Kauft euch eine Test DVD (Peter Finzel oder Heimkino sind sehr zu empfehlen. Dann stellt das Bild danach optimal ein und ihr werdet sehen, dass das grüne Rauschen verschwindet oder nicht mehr wahrnehmbar ist. Meiner Meinung nach gibt es kein grünes Rauschen Problem. Zumindest bei mir und ein paar Freunden nicht. Ausser bei Baash scheint es anders zu sein Gruss

Also nochmal.. ich weiss nicht was du für ein PA50 Model hast, aber allem Anschein nach ein spezielles Wie weit soll ich die Helligkeit denn noch runter drehen? Ich habe sie schon auf 21 Einheiten, und dabei geht schon so einiges verloren. Bei Helligkeit auf 21 hab ich die Pixel in der beschriebenen Matrix Szene auch nicht mehr, aber im Film selbst, in dunklen Szenen können sie dann immer noch auftreten, und tuns leider auch. Mehr kann ich dazu leider nicht mehr sagen.

Zu den neuen Konsolen, alle werden auch eine analoge AV-Out Buchse besitzen, aus dieser kann man dann AV, RGB sowie YUV ausgeben. Steht alles in der neuen Maniac. Es sollte also zumindest bei den Konsolen der nächsten Gen kein Problem sein HD Material auch auf TVs ohne HDMI/DVI nutzen zu können, sei das nun nativ oder scaliert. Scheint ja eh beides fast gleich gut auszusehen.

Aber bei DVDs, tja wie siehts da aus? Ohne HDCP soll nix laufen, und da ist dann HDMI leider Pflicht Ich finde das auch ziemlich scheiße, habe ich hier doch einen HD-kompatiblen Plasma der über YUV HD empfangen KANN.

Und WARUM MUSS (noch mal fett MUSS) ein TV, der HD-Ready sein WILL, also das Zertifikat besitzen möchte über einen YUV-Eingang verfügen? Ohne YUV kein HD-Ready Logo, irgendwie ist das doch ein Widerspruch. HD kann analog nur über YUV ausgegeben werden, durch den nervigen Kopierschutz HDCP wirds aber nicht gehen.

Das ist zum kotzen, ich hoffe die Industrie fällt mit HDCP mächtig auf die Fresse, zudem hoffe ich das es Möglichkeiten geben wird HD auch über YUV auf dem PA50 nutzen zu können.

@Baash

Ich bin ueberzeugt davon, dass sich dieser Schmarrn so nie durchsetzen wird. Das wird genauso eine Randerscheinung bleiben wie Digital Audio Tape mit seinem verkrampften Kopierschutz.

Ist ja nicht das erste Mal, dass "Standards" Ladenhueter bleiben.

Mal im Ersnst: Welcher Kaeufer des PA50 wird sich in ein paar Jahren wirklich einen neuen Fernseher kaufen, nur damit er "sauber" HDTV sehen wird koennen? Ich hab' natuerlich nicht ueberprueft wieviele alternative HDTV faehige ED Panele ohne HDMI es ausser dem PA50 noch gibt, aber ich denke so wenige werden es auch wieder nicht sein.

Entweder es gibt Adapter zu vernuenftigen Preisen oder analoge Ausgaenge der Geraete oder aber das Glumpert fristet ein Demo-Dasein in diversen MM-Maerkten.

Hi,

ich habe mir heute den Pani bestellt und hole ihn nächste Woche ab.
Kann mir jemand das Verpackungsmaß nennen,damit ich evtl.noch ein passendes Auto besorgen kann.

Suckfunktion hat nich geklappt und ich bin beim Lesen der Bericht erst bis auf Seite 21 vorgedrungen.

Danke

Ole Ole erstmal,

verfolge das Forum nun schon ein paar Tage und habe mich nun mal hier angemeldet. Was dieses ganze Home Cinema angeht bin ich absoluter Newbie.

Da mir die letzten 10 Jahre Fernsehn eigentlich nicht so wichtig war, wurde es nun trotzdem mal Zeit für was neues und da musste natürlich ein Plasma her sowie ein neuer DVD-Player und hab mir auch gleich noch nen AV-Reciever gegönnt, da mein 15 Jahre alter Technics Amp nun auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. (Aber immer noch Saugeil) Für ein neues Lautsprecher System hat mein Budget nun erstmal nicht mehr gereicht (Frau wollte unbedingt ne neue Wohnzimmer Couch etc. und da musst ich halt einlenken ) Daher erstma meine normalen 4 Lautsprecher.

Aber nun mal endlich Back to Topic:

Ich habe mir auch den Pana geholt und bin absolut Zufrieden. Ich habe auch garnicht groß mich mit irgendwelchen Test´s und Meinungen beschäftigt. Ich bin durch zufall hier im Forum auf den Pana aufmerksam geworden und der wurde ja recht gelobt. Bin dann halt in ProMarkt gefahren und die hatten da einen stehn. Das Bild und Design hat mir sofort gefallen. Hab mir zwar auch noch paar andere dort angeschaut (keine ahnung welche), aber der Pana hatte mich einfach überzeugt. OK, da waren noch paar geilere, aber ich wollte net mehr wie 2T€ aussgeben.

Jedenfalls, ich find die Bildqualität klasse. TV ist bei mir über normales Kabel eingespeist und das Bild kommt absolut zufriedendstellend. DVD Qualität ist ebenfalls hervorragend. Und nachdem ich meinen neuen Yamaha DVD dann über YUV angeschlossen habe, gabs qualitativ nochmals einen positiven Schub. Klar, an eine gute Röhre kommt´s noch nicht ran, aber ich bereue den Kauf keineswegs. Die Probleme welche manche User hier haben, kann ich nicht teilen. Bild ist für meine Ansprüche Klasse, das Gerät brummt nicht, und diese Sache da mit dieser Gründarstellung kann ich auch nicht teilen. Aber wie gesagt; jeder empfindet anders und hat andere Ansprüche.(das soll nicht heissen das ich nicht auf Qualität achte und garkeine Ansprüche stelle)

Ich habe den Bildmodus auf Normal gestellt. Der Dynamik-Modus ist grausam. Da kommt grad bei nem Fussballspiel der grüne Rasen dermassen Grün rüber. Grausam.

Also ich bin rundum zufieden und der Pana macht ein gutes Bild an meiner Wand. Ich denke für um die 2.000,- Euro ist es ein Klasse Teil.

So, bin erstmal Fertig mit meinem Roman.

Grüße

Hab gerade SAW gesehen, man ist mir da das grüne pixeln oft aufgefallen. Aber heute bekam ich mein 85€ teures und 1m langes Wireworld YUV Kabel, dass soll eins der BESTES sein, aber der aller besten! In 2-3 Tagen bekomme ich endlich meinen H/K 22 wieder, dann wird erstmal neu getestet, bringts alles nix kommt ein neuer PA50 ins Haus.