DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread

Autor

Beitrag

Joachim_drechsler
Inventar

#7926 erstellt: 28. Sep 2016, 15:22

Ich will nun endlich auf 65" umschwenken, also muß der STW in 55" nun weg, für 750.- Festpreis.
Interesse? Nur Selbstabholer. Keine Nachleuchter oder Einbrenner. Display sauber und nur 2000 Betriebszeit, bei dreijährigem Alter. Gebe ihn nicht gerne weg, aber ich WILL es größer.

HIFI_NARR
Inventar

#7927 erstellt: 28. Sep 2016, 16:42

Wäre es nur nicht soweit weg ;-(

Joachim_drechsler
Inventar

#7928 erstellt: 28. Sep 2016, 18:21

Du weißt doch, wer was will muß etwas leisten. War schon immer so. Also gebe Gas!!

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7929 erstellt: 28. Sep 2016, 19:27

Bist du wirklich sicher, Joachim?
Willst du das echt durchziehen?
Jetzt bin ich mal gespannt, welchen 65 Zoll TV du im Auge hast?
Und....mach bloß nicht den Fehler und verkauf den stw, BEVOR du den neuen daheim hast und wirklich zufrieden bist!!!

Joachim_drechsler
Inventar

#7930 erstellt: 28. Sep 2016, 19:44

Ehrlich gesagt nein, bin unsicher und nervös. Aber da ich hauptsächlich Spülfilme schaue, machen mir die Scheiß

Balken das Bild einfach zu klein. Und was ich in 65" kaufen werde weiß ich noch nicht. OLED in der Größe bin ich nicht bereit zu zahlen, bei 1bis 1,5 stündiger TV-Nutzung. Weiterhin sehe ich nicht ein wie eine Weihnachtsgans behandelt zu werden.

HIFI_NARR
Inventar

#7931 erstellt: 28. Sep 2016, 19:50

Sorry Doppelpost

[Beitrag von HIFI_NARR am 28. Sep 2016, 19:51 bearbeitet]

HIFI_NARR
Inventar

#7932 erstellt: 28. Sep 2016, 19:50

Der Weg ist soweit das treibt die Kosten zu hoch....

Joachim_drechsler
Inventar

#7933 erstellt: 28. Sep 2016, 19:52

Deshalb habe ich ihn ja auch herunter gesetzt. Mehr geht nicht Alter.

Wohnst du in New York?

oder in Long Khanh?

[Beitrag von Joachim_drechsler am 28. Sep 2016, 19:59 bearbeitet]

Nui
Inventar

#7934 erstellt: 28. Sep 2016, 21:54

Vielleicht den STW einfach täglich etwas näher ziehen.

Joachim_drechsler
Inventar

#7935 erstellt: 28. Sep 2016, 22:20

Ja, wäre zu überlegen--- oder einfach Stilaugen machen.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7936 erstellt: 29. Sep 2016, 06:48

Joachim.....meine ganz klare Meinung:
Wenn du nicht bereit bist, für 65 Zoll mindestens 3000 Euro (besser 4000) auszugeben, dann wirst du 110%ig enttäuscht werden vom neuen Gerät.
Eigentlich kommt nix anderes als OLED in Frage für dich als Plasma-Wechsler.
Größe ist nicht alles!!!
Ich hatte das gleiche Thema wie ihr wisst und hab es sein lassen - und jetzt, da ich weiß, dass der Wechsel viel zu teuer wäre, hab ich irgendwie ne innere Ruhe gefunden und finde sogar, dass meine 55 Zoll völlig ausreichend sind.

Joachim_drechsler
Inventar

#7937 erstellt: 29. Sep 2016, 06:55

Ja, stimmt ja was du sagst. Aber........ Werde immer wuschiger in der Rübe. 4Riesen für 65" in LCD? Näääääää!!!!

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7938 erstellt: 29. Sep 2016, 07:14

4 Riesen für nen LG B6 Oled!

norbert.s
Hat sich gelöscht

#7939 erstellt: 29. Sep 2016, 07:21

Aber wichtig zu wissen, dass der B6 kein 3D unterstützt.

Servus

Joachim_drechsler
Inventar

#7940 erstellt: 29. Sep 2016, 07:27

Schon eher, ja, wenn man bereit ist zu investieren.

Andy_Slater
Inventar

#7941 erstellt: 29. Sep 2016, 07:30

Kann man 3D nicht einfach per Software-Hack und einem eigens programmierten Programmcode hinzufügen?

Wo sind denn die Nerds die sowas können?

Also ehrlich - immer wollt ihr es größer haben und dann solls nicht mal ein OLED werden? Da fehlen mir echt die Worte. Für einen "Plasmanen" wäre der Wechsel von solch einem Plasma auf einen LCD-LED der Super Gau. Tut euch das bloß nicht an!

Dann holt euch die Kiste lieber näher ran und gut is!

norbert.s
Hat sich gelöscht

#7942 erstellt: 29. Sep 2016, 07:32

Der B6 unterstützt kein 3D, weil er keine Polarisationsfolie auf dem Panel hat.
Viel Spaß mit dem Software-Hack. ;-)

Wer kein 3D braucht oder will, für den ist der B6 ideal.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 29. Sep 2016, 07:34 bearbeitet]

BigBubby
Inventar

#7943 erstellt: 29. Sep 2016, 12:28

Aktives 3d wäre ja trotzdem umsetzbar von der theorie her. Nur das syncen wird schwer.

Andy_Slater
Inventar

#7944 erstellt: 29. Sep 2016, 12:31

Hat denn mein GTW60 eine Polarisationsfolie auf dem Panel? Es gibt ja auch noch Active Shutter, was ja mein Gerät unterstützt. Bei Panasonic gab es doch mal ein Modell (möglicherweise GW30), der auch ein GT30 hätte sein können und 3D theoretisch kann.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#7945 erstellt: 29. Sep 2016, 12:41

Der Panasonic Plasma hat aktives 3D mit Shutter-Brille. Dazu braucht man keine Polarisationsfolie auf dem Panel.
LG hat passives 3D mit Polarisationsbrille. Dazu braucht man eine Polarisationsfolie auf dem Panel.

Aktives 3d wäre ja trotzdem umsetzbar von der Theorie her. Nur das syncen wird schwer.

Theoretisch. Nur nimmt kein LG 120Hz von außen an. Auch nicht 100Hz. Vielleicht ab 2017/2018 mit UHD-1 Phase 2.
Und wer einmal auf einem UHD-OLED passives 3D mit nativen 1080 Zeilen gesehen hat, der wird sich nie wieder für aktives 3D auf Plasma oder LCD interessieren.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 29. Sep 2016, 12:45 bearbeitet]

Nui
Inventar

#7946 erstellt: 29. Sep 2016, 12:45

BigBubby (Beitrag #7943) schrieb:

Aktives 3d wäre ja trotzdem umsetzbar von der theorie her. Nur das syncen wird schwer.

Das wollte ich erst als Scherz auch anbringen.

Könnte man die Shutterfrequenz stabil halten, müsste man nur noch Phase korrigieren. Das wäre manuell mit geeignetem Pattern garnicht schwierig (Crosstalkminimierung), müsste aber bei jedem Film neugemacht werden

norbert.s (Beitrag #7945) schrieb:

Und wer einmal auf einem UHD-OLED passives 3D mit nativen 1080 Zeilen gesehen hat, der wird sich nie wieder für aktives 3D auf Plasma oder LCD interessieren.

Vorrausgesetzt niemand sitzt "4K optimiert" nah vorm TV. Dann ist passives 3D wieder völlig unbrauchbar.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#7947 erstellt: 29. Sep 2016, 12:48

Nui (Beitrag #7946) schrieb:

Vorrausgesetzt niemand sitzt "4K optimiert" nah vorm TV. Dann ist passives 3D wieder völlig unbrauchbar. ;)

Richtig. Das habe ich übersehen.
Aber ich bin mir sicher, dass die Wenigsten 1,2 Meter vor 65 Zoll sitzen werden. Wer es aber tut, ist wieder mit passiven 3D eingeschränkt.

Servus

Andy_Slater
Inventar

#7948 erstellt: 29. Sep 2016, 12:52

Dafür kommt demnächst 8k.

Dann wäre immer noch 4k bei Polarisation möglich.

Nui
Inventar

#7949 erstellt: 29. Sep 2016, 13:01

norbert.s (Beitrag #7947) schrieb:

Aber ich bin mir sicher, dass die Wenigsten 1,2 Meter vor 65 Zoll sitzen werden.

Das kann man wohl so sagen. Dafür schauen alleine schon viel zu viele auch Fernsehen

Joachim_drechsler
Inventar

#7950 erstellt: 30. Sep 2016, 22:36

Nui (Beitrag #7934) schrieb:

Vielleicht den STW einfach täglich etwas näher ziehen. ;)

Wohl nicht dein Ernst, wa?

Glotze weiter ran ziehen ist nicht das Gleiche wie Abstand behalten und nen größeren TV kaufen. Weiter ran ziehen sieht nach Selbstbetrug aus. Zumindest ist dies mein Eindruck. Mein iPad wirkt auch nicht größer wenn ich mir es an die Nase klebe. Gerade getestet.

[Beitrag von Joachim_drechsler am 30. Sep 2016, 22:37 bearbeitet]

Nui
Inventar

#7951 erstellt: 30. Sep 2016, 22:47

Scherz ja. Größerer TV bei gleichem Abstand ist nicht das gleiche. Kann aber auch schon helfen, wenn ein größeres Bild gewollt ist

Dein iPad Test ist natürlich etwas extrem.

[Beitrag von Nui am 30. Sep 2016, 22:49 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#7952 erstellt: 30. Sep 2016, 23:32

.......extrem. Stimmt, aber hilfreich und erkenntnisschwanger

Andy_Slater
Inventar

#7953 erstellt: 05. Okt 2016, 07:32

Hat das nicht die gleiche Wirkung im stockdunklen Raum? Entweder 65 Zoll auf 1 Meter Abstand oder 10 Zoll auf 10 Zentimeter Abstand?

Nui
Inventar

#7954 erstellt: 05. Okt 2016, 08:58

Höchstens wenn du es schaffst deinen Kopf festzuklemmen. Spätestens wenn du deinen Kopf auch nur leicht bewegen kannst, wird dein Hirn aus den Eindrücken schließen können, wie groß der Abstand wirklich ist. Zudem muss unsere Wahrnehmung ohnehin auf die Entfernung des TVs fokussieren und das wird es schon schaffen und dabei auch den Abstand erörtern müssen

Aber der Eindruck rückt dennoch ein bisschen näher würde ich behaupten.

Olsen84
Stammgast

#7955 erstellt: 07. Okt 2016, 15:31

Hallo zusammen.

Ich habe gerade die Möglichkeit, den 55stw60 für 700€ zu kaufen (weniger als 700 Std gelaufen). War eigentlich an oled interessiert, aber das will ich mir nicht leisten. Finde die Preise unverschämt.

Kann mir jemand sagen, ob der stw60 fürs Spielen tatsächlich kaum zu gebrauchen ist? Habe das aufgeschnappt, jetzt aber nicht alle Seiten hier gelesen.

Liebe Grüße

darkphan
Inventar

#7956 erstellt: 07. Okt 2016, 15:41

Zum Spielen kann ich dir nichts sagen, aber er bietet ein Spitzenbild beim Fernsehen bzw. Filmegucken. Lad dir mal die Testbilder in meiner Signatur auf einen Stick: Mit denen kannst du überprüfen, ob das Panel Einbrenner hat. Wenn ja (i.d.R. Senderlogos), kannst du den Preis vielleicht nochmal drücken.

Olsen84
Stammgast

#7957 erstellt: 07. Okt 2016, 15:49

Danke. Habs mir mal gesaugt. Der TV kann die Datei in dem Format abspielen? Und wie muss ich meinen Stick formatieren?

Wenn Einbrenner vorhanden sind, werde ich wohl nicht feilschen sondern Abstand nehmen.

Moin_Moin
Stammgast

#7958 erstellt: 07. Okt 2016, 16:02

Habe bei meinem 55 STW 60 den Spielemodus aktiviert gehabt und nie Einbrenner bemerkt. Hat zudem ein wirklich tolles Bild beim PS 4 daddeln

War aber auch nie der Dauerzocker der da Stundenlang gespielt hat.

[Beitrag von Moin_Moin am 07. Okt 2016, 16:05 bearbeitet]

darkphan
Inventar

#7959 erstellt: 07. Okt 2016, 17:19

Die letzten 3D-Panels von Panasonic sind wieder anfälliger für Einbrenner. Wenn du stundenlang spielst mit immer denselben Einblendungen oder wenn du immer nur dieselben zwei, drei TV-Sender schaust, kann das passieren.

Ja, das Format spielt der ab.

delahosh
Inventar

#7960 erstellt: 07. Okt 2016, 17:27

Olsen84 (Beitrag #7955) schrieb:

Kann mir jemand sagen, ob der stw60 fürs Spielen tatsächlich kaum zu gebrauchen ist? Habe das aufgeschnappt, jetzt aber nicht alle Seiten hier gelesen.

Der VTW ist auf jeden Fall zum Zocken auf der PS4 zu gebrauchen..

HIFI_NARR
Inventar

#7961 erstellt: 07. Okt 2016, 17:50

Olsen84 (Beitrag #7955) schrieb:

Schlag zu!

Olsen84
Stammgast

#7962 erstellt: 08. Okt 2016, 12:43

So. Ich bin wieder daheim. Hatte die Standbilder mit und trotz vorherigen Nachfragens war natürlich etwas eingebrannt. Das zum Thema "top Zustand". Er hätte sich noch auf 650€ handeln lassen. Das war mit zu viel für die bloße Hoffnung, dass das Einbrennen besser wird oder ganz verschwindet.

Schade drum.

darkphan
Inventar

#7963 erstellt: 08. Okt 2016, 13:30

Was war denn eingebrannt, ein Logo?

Olsen84
Stammgast

#7964 erstellt: 08. Okt 2016, 13:37

Die Hdmi2 Anzeige. Laut Verkäufer hat er mit dem TV ausschließlich gezockt.

Lg

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7965 erstellt: 08. Okt 2016, 13:41

Wie stark war es eingebrannt?
Ich finde, solange man es nicht im Normalbetrieb sieht, sondern nur auf weißen oder gelben Testbildern usw, ist es nicht so tragisch. Es ist halt ein Plasma.

ainhoa
Stammgast

#7966 erstellt: 09. Okt 2016, 03:08

Finde ich auch. wenn man im Fernsehbetrieb davon nichts merkt, sind 650,- gut. Ausserdem ist der STW60 lüfterlos.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7967 erstellt: 09. Okt 2016, 06:44

Ich seh es mittlerweile halt so:
Selbst ein deutlicher Einbrenner ist auch nicht so sehr sichtbar wie die normalen TV-Logos (die man ja immer sieht und da beschwert sich auch keiner drüber).
Bei Filmen mit Cinebalken dürfte sowieso gar nix sichtbar sein, weil diese schwarz sind.
Also alles halb so wild und lange nicht so schlimm wie ne ungleichmäßige Ausleuchtung von nem LCD, die man ständig sieht bei dunklen Szenen.

BigBubby
Inventar

#7968 erstellt: 09. Okt 2016, 08:18

Ich tippe drauf, dass es das nachleuchten beim start war, dass er gesehen hat.

Olsen84
Stammgast

#7969 erstellt: 09. Okt 2016, 08:51

Hey. Nein, es war kein Nachleuchten. Anfangs war sämtliche Schrift auf weißem Hintergrund zu erkennen. Da war ich kurz skeptisch, weil ich das von meinem deutlich älteren Plasma nicht kenne.

Das Hdmi-Zeichen ging im Gegensatz zum Rest aber nicht weg und war auch bei Bewegtbild immer wieder sichtbar. Ich glaube, ich hätte mich daran gestört. Andere können damit vielleicht gut leben. Kann durchaus sein.

Liebe Grüße

delahosh
Inventar

#7970 erstellt: 09. Okt 2016, 09:18

@Olsen84

Vernünftige Entscheidung, es kommen bestimmt noch andere Angebote, spätestens wenn der 55B6D auf 2,5 K gefallen ist ;-)

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-stw60/k0

[Beitrag von delahosh am 09. Okt 2016, 09:21 bearbeitet]

Olsen84
Stammgast

#7971 erstellt: 09. Okt 2016, 09:46

Bei 4k muss ich noch länger warten. Da würde ich nicht kleiner als 65 Zoll nehmen. Und was man so hört, gibt es auch noch gute Gründe, bei Oled 1-2 Generationen zu warten. Sollte das mit dem stw60 klappen, bin ich ganz entspannt.

Liebe Grüße

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7972 erstellt: 09. Okt 2016, 10:13

Wie weit sitzt du weg?

Das Thema mit dem "OLED noch warten" bzw. "doch noch Plasma behalten oder kaufen" ist immer wieder da.

Da aktuell fast alle Geräte (egal in welcher Preisklasse und von welchem Hersteller) Probleme machen können, finde ich die Summe, die man für einen TV heutzutage ausgibt, nicht gerade egal und sehr überlegenswert. Insofern war dein Gedanke, sich nen günstigen, gebrauchten STW60 zuzulegen, schon nicht verkehrt. Ich bin froh, auch einen zu haben....sonst würde ich mich wirklich schwer tun, was Gescheites zu finden für nen noch akzeptablen Preis.

nt2008
Stammgast

#7973 erstellt: 09. Okt 2016, 10:25

Olsen84 (Beitrag #7969) schrieb:

ich hätte mich daran gestört

Hatte auch einen 65'er STW60 mir angeschaut und der hatte auch einen Einbrenner unten links, dem Verkäufer ist es nicht aufgefallen aber mir hätte es auch immer gestört

Wegen den Nachleuchter/Einbrenner Thema habe ich auch vor ein paar Monaten den meinen 55'er VTW60 verkauft, somit habe ich jetzt das Thema mit dem Plasma für mich begraben und bis OLED etwas günstiger (und auch von anderen Firmen als LG verfügbar ist) einen günstigen 65'er LCD gekauft und soweit auch zufrieden ... mit allen Vor- und Nachteilen dieser Technik

Schönen Gruß

delahosh
Inventar

#7974 erstellt: 09. Okt 2016, 11:40

Bin auch der Meinung..wenn man heute einen STW/VTW hat kann man sich berühigt 2 Jahre zurücklehnen
und abwarten das sich die Preise für OLED relativieren

Olsen84
Stammgast

#7975 erstellt: 09. Okt 2016, 13:49

So. Manchmal erlebt man doch echt die dollsten Geschichten.

Gestern 4 Std Fahrt umsonst, heim gekommen, Ebay an, 55stw60 direkt um die Ecke.

Heute hin, es gibt einen leichten Hauch eines Einbrenners, den ich aber nur direkt davor sehe.

700€ und hängt in diesem Moment an meiner Wand.

Wird heute Abend gleich bei einem Film getestet!

Liebe Grüße

Joachim_drechsler
Inventar

#7976 erstellt: 09. Okt 2016, 14:11

Olsen84 (Beitrag #7962) schrieb:

Bei meinem 55ger sind nun wirklich keine Einbrenner zu entdecken, nicht einmal Nachleuchterzu entdecken. Extrem aufgepasst, was schon recht nervig war. Deshalb kostet er auch etwas mehr. (850€ Festpreis)) 2000 Spielstunden aber 3 Jahre alt. Immer aber auch wirklich immer, wenn er nicht lief abgedeckt, somit fast staubfrei, besonders im Geräteinnerin. Verschickt wird er allerdings nicht. Zu unsicher. Kein Bock auf Probleme bei Beschädigung usw. ,,Verschenkt" wird er auch auf keinen Fall ,ist nicht irgendein TV wie ihr ja selbst sagt.
Es wird daher keine Preisverhandlungen geben. Sorry für meine ,,Härte". aber ich muss ihn ja nicht verkaufen. Habe eben nur Bock auf 65" --OLED 's in dieser Größe bin ich nicht bereit zu zahlen. Ende, und freundliche Grüße. J.D.