Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Das ist halt so.
Das war im vt20 vt30 gw10 ________ auch so.

Es muss jeder für sich testen ob er damit klar kommt oder nicht.
Und es gibt Serien streuen.

Ich habe zwei davon. Und der neuere hat keine sichtbaren Fehler.

Also ich bin. Zufrieden

Underground1 (Beitrag #15248) schrieb:

Das ist halt so. Das war im vt20 vt30 gw10 ________ auch so. Es muss jeder für sich testen ob er damit klar kommt oder nicht. Und es gibt Serien streuen. Ich habe zwei davon. Und der neuere hat keine sichtbaren Fehler. Also ich bin. Zufrieden :prost

Hey Uli, schön das Du mit Deinem zufrieden bist, dann hab ich Dir wohl seinerzeit einen guten Tipp gegeben..

Also ich habe nun auch nocheinmal getestet und bin da ganz Deiner Meinung @hardrock...
Das Preis-Leistung bei Pana stimmt... und der VT 50 ist wirklich TOP.... klar er kommt nicht an einen Löwe LCD ran, aber der kostet auch das dreifache!!

Trotzdem darf man aber im Forum auch das negative ansprechen und auf Schwächen hinweisen, denn auch ich dachte, als Laie, das ein Plasma eine weitaus bessere Bewegungsdarstellung schaft als ein LCD....

Ich bin ebenfalls weiterhin mit meinen beiden 50ern zufrieden und liebe meine IFC!

Balotelli (Beitrag #15249) schrieb:

... klar er kommt nicht an einen Löwe LCD ran, aber der kostet auch das dreifache!!...

Ist das wirklich so? Ich persönlich hab noch keinen Löwe gesehen der mir nur ansatzweise gefallen hätte... aber in letzter Zeit hab ich die Marke auch nicht mehr wirklich beachtet.

Loewe baut doch nur Edge-LEDs ohne EIGENE Bauteile zusammen und versucht, durch exklusives/flexibles Design und Ausstattung (Netzwerk und LS) zu punkten.
Für Heimkinoansprüche uninteressant.

Hi, nach nunmehr mehreren Wochen VT50 will ich mal was positives berichten.....;-)...:

Bild:
am Anfang war es mir zu dunkel, habe dann auf THX-Bright-Room geschaut, mittlerweile schau ich TV-Sendungen auf THX-Cinema und BD Material auf Prof1. von HDTVCO.UK

3D:
finde ich atemberaubend bis grotenschlecht (je nach zugespielten Material)

Ton:
is soweit ok, Filme laufen eh über die DD-Anlage

Ausstattung:
Internet-Browser is nett, benutze ich aber nicht mehr
Media-Player: USB ist ok, mit exteren HD hab ich so meine Schwierigkeiten (lustigerweise läuft die problemlos über den BDT320er...?!??!...)

Bildfehler, 50Hz-Bug, Matschgesichter etc.....wie hier öfters beschrieben habe ich noch nicht wirklich bemerkt, ich suche aber auch nicht verbissen danach...;-)........

Als nächstes werde ich mir einen Colorimeter und die dazugehörige Software gönnen für Optimierungen des Bildes....;-)

Mehr zu diesem Thema dann unter
http://pana-vt50.npage.de/

NX-01 (Beitrag #15238) schrieb:

Ich kann mit dem Begriff "Soap-Effekt" auch nichts anfangen. Ich weiß auch nicht was am Bild von GZSZ (oder anderen "Soaps") anders aussehen sollte als beim Tatort oder diversen Filmen die im TV laufen. :?

Siehst du da wirklich keinen Unterschied?
Vielleicht weil du eh schon die ganze Zeit
mit IFC (Intelligent Frame Creation) schaust?
Wenn ja, dann kann das so sein
Mit eingeschalteten IFC, vorallem auf Mittel und besonders auf hoch, ist der Unterschied dann klein.

Der Unterschied ohne IFC ist, das z.b.
bei GZSZ es keinen Kinolook gibt wie bei Filmen. Es sieht so aus, als wäre es mit einer Videokamera gedreht.
Wird ja auch eine andere Kamera benutzt.
Filme werden ja mit anderen Kameras gedreht. Und mit IFC auf hoch, hast du dann auch ständig diesen Videolook.
Wie gesagt, am meisten fällt es bei Material
auf, das nicht mit normalen Fernsehkameras gedreht wird, sondern auf Filmkameras.
Bei Fussball z.b. sieht man keinen Unterschied, ob Videolook oder filmlook
da es sowieso mit normalen Fernsehkameras gedreht wird.

Desweiteren finde ich, wenn ich bluray Filme schaue mit IFC, das die ganzen
Bewegungen zu schnell wirken.


Am einfachsten zu testen mit einer bluray 24p. Schau erstmal mit aus und dann auf hoch. Der Unterschied ist sofort sichtbar.
Bei Bluray heißt es nur nicht IFC, sondern smooth cinema
Jetzt ist es natürlich so, das manche diesen Look sehr gut finden, da die Bewegungen sehr flüssig sind.

IFC hat nur Panasonic und soll FC(50Hz-Bug) „irgendwie“ kaschieren.

FC wirkt sich immer aus, auch bei BD(24p) und auch da gering wahrnehmbar. Deswegen ist die Aussage hier, „der VT50 liefert bei BluRay das Referenzbild“ so nicht ganz richtig.

IFC(nur bei nativen HD getestet)

- AUS: FC und „Matchgesichter“, deswegen eher unbrauchbar
- NIEDRIG: kaum FC, aber „Matchgesichter“, deswegen einzige brauchbare IFC-Einstellung und da ist der VT50, außer bei bestimmten(fast alle neueren) Filme= Referenz, besonders Fußball und Unterhaltung Shows, macht er richtig gut.
- MITTEL: Soap-Effekt und Microruckler , aber keine „Matchgesichter“. Wegen den Mikrouckler= nicht brauchbar.
- HOCH: zu starker Soap-Effekt und Ruckler(60Hz)= völlig unbrauchbar


P.S. „Matchgesichter“ = Bewegungsunschärfe, wenn sich große Flächen(z.B. Köpfe) schnell bewegen.
65“ nimmt man es als richtig störend war, könnte bei einem 50“ anders(besser) sein? Wurde aber auch da schon wahrgenommen.

@Daniel & Gerald

Sehr gut erklärt!! Vielen Dank!! Finde es großartig erklärt, so denke ich hat es hier nun jeder auch verstanden, sogar ich:-)

@gerald...bist du sicher, das dieses IFC nur Panasonic hat? Wie machen es denn andere Hersteller, hat man dort keine Entscheidungsmöglichkeit ob Matschgesicher oder Soap Effekte??

Zwischenbildberechnung hat heutzutage ja fast jeder Fernseher. Heisst nur überall anders.

Die Option IFC kenne ich nur vom Pana um FC zu kaschieren(schon mal erwähnt) und habe mich nur mit wenigen „Referenz“ beschäftigt.
Aber auch der Schlafzimmer LED hat FC, aber kein IFC oder Co. warum auch?

50 bzw. 60 Bilder reichen fürs menschliche Auge, nur bei 24 kenne ich berechtigte Zwischenbildberechnung(siehe Kinoruckler). Bin aber noch lernfähig…

Nur Plasma haben False Contouring, da das was mit der Anzeige der Plasma technologie zu tun hat. Was dein LCD hat mag (Color) Banding sein.

Und IFC ist eine Zwischenbildberechnung. Möglich dass diese optimiert wurde um zuätzlich gegen FC anzukommen. Zwischenbildberechnungen haben heute jedoch viele TV Geräte, um Bewegungsabläufe flüssiger und schärfer zu machen, als sie es in der Quelle sind. Gerade 24p ist weit von einer flüssigen und scharfen Bewegungsdarstellung entfernt.

Gerald_Z schrieb:

50 bzw. 60 Bilder reichen fürs menschliche Auge

Da wäre ich mir nicht so sicher. In Extremfällen (sehr schnelle und scharfe Aufnahmen) könnten mehr immernoch nützlich sein

Jeder Hersteller nennt die Zwischenbildberechnung anders, wie PolyAmid schon sagte;

bei Panasonic heisst es Intelligent Frame Creation,
bei Sony Motionflow,
bei Samsung Clear Motion Rate / Motion Plus
bei Philips Perfect Natural Motion (Pixel Precise / Perfect Pixel )
bei LG Tru Motion
bei Grundig Motion Compensation
bei Loewe Digital Movie Mode
bei Metz Digital Motion Compensation
bei Toshiba Active Vision
bei Sharp 100Hz

Nui, weiß zu viel= MIST
Es heißt(kommt nicht von mir) ab 72 Bilder ist das Auge glücklich.


„Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht. Lasse ich mal so stehen…

Gerald_Z (Beitrag #15261) schrieb:

„Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht

Cinema Smooth ?

CHX1968 (Beitrag #15245) schrieb:

Hi, beim Webbrowser vom VT50 bleibt beim Vollbildmodus von Youtube neuerdings immer die Symbolleiste des Browsers am Oberrand stehen - bis vor kurzem wurde diese immer ausgeblendet. Wer hat einen Tipp für mich, die Symbolleiste wieder ausblenden zu lassen? Danke und Gruß

Keiner einen Tipp?

Ergänzend zu IFC sage ich noch, das ich persönlich und sehr viele Leute hier im Forum die Einstellung Niedrig benutzen.
Das ist aus meiner Sicht ein guter Kompromiss.
Es gibt keinen Soap Effekt und den 50hz Bug bzw. False conturing kann man mit dieser Option etwas reduzieren/kaschieren.
Auch gibt es nicht die sogenannten Microruckler, die bei hoch entstehen.

Für Freunde des nativen Materials ist das aber natürlich keine Option.

bowieh (Beitrag #15262) schrieb:

Gerald_Z (Beitrag #15261) schrieb: „Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht Cinema Smooth ?

Hat der Vt50 auch,, hier geht es um IFC

Gerald_Z (Beitrag #15265) schrieb:

bowieh (Beitrag #15262) schrieb: Gerald_Z (Beitrag #15261) schrieb: „Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht Cinema Smooth ? at der Vt50 auch,, hier geht es um IFC

Meines Wissens ist "Smooth 24p" anstatt IFC verfügbar in entsprechenden Modi und somit gleichzusetzen?

Meines Wissens ist es ein und das selbe,
nur die Bezeichnung ist anders.
Falls nicht, dann bitte um Korrektur.

daniel.2005 (Beitrag #15267) schrieb:

..bitte um Korriegierung.

..Korrektur :)

Ralph525 (Beitrag #15253) schrieb:

Hi, nach nunmehr mehreren Wochen VT50 will ich mal was positives berichten.....;-)...: Bild: am Anfang war es mir zu dunkel, habe dann auf THX-Bright-Room geschaut, mittlerweile schau ich TV-Sendungen auf THX-Cinema und BD Material auf Prof1. von HDTVCO.UK 3D: finde ich atemberaubend bis grotenschlecht (je nach zugespielten Material) Ton: is soweit ok, Filme laufen eh über die DD-Anlage Ausstattung: Internet-Browser is nett, benutze ich aber nicht mehr Media-Player: USB ist ok, mit exteren HD hab ich so meine Schwierigkeiten (lustigerweise läuft die problemlos über den BDT320er...?!??!...) Bildfehler, 50Hz-Bug, Matschgesichter etc.....wie hier öfters beschrieben habe ich noch nicht wirklich bemerkt, ich suche aber auch nicht verbissen danach...;-)........ Als nächstes werde ich mir einen Colorimeter und die dazugehörige Software gönnen für Optimierungen des Bildes....;-) Mehr zu diesem Thema dann unter http://pana-vt50.npage.de/

Von HDTVCO.UK gibt es doch nur Einstellungen für 3D?

Am Mediaplayer stört mich der fehlender THX Modus . Ich benutze den TV hauptsächlich mit dem MediaPlayer. Muss jetzt wohl umsteigen auf externes XBMC

Gerald_Z (Beitrag #15265) schrieb:

Hat der Vt50 auch,, hier geht es um IFC

Hier geht es um Zwischenbildberechnung.
Die nennt Panasonic, je nach Eingangssignal, IFC (<>24p) oder Smooth 24p (24p)
Samsung nennt die Zwischenbildberechnung Smooth Cinema.

Gerald_Z (Beitrag #15265) schrieb:

bowieh (Beitrag #15262) schrieb: Gerald_Z (Beitrag #15261) schrieb: „Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht Cinema Smooth ? Hat der Vt50 auch,, hier geht es um IFC

Cinema Smooth bei meinem Samsung C7700 war Grottenschlscht und verursachte mehr Fehler, als IFC beim VT50!
@Gerald:
Auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest und jede Aufklärung ignorierst:b Auch Samsung Plasma setzt auf Zwischen Bild Berechnung.
MfG Phoenix

@evert
Ein externer MediaPlayer wäre sowieso vorzuziehen.
Man bekommt schon gute Geräte um die 150 Euro.
Außerdem spielen die auch mehr Formate ab.

Hab ja einen MiniPC mit XMBCbuntu.
Aber es ist halt einfach bequem nur den TV zu haben und sonst keine Zusatzgeräte

daniel.2005 (Beitrag #15272) schrieb:

@evert Ein externer MediaPlayer wäre sowieso vorzuziehen. Man bekommt schon gute Geräte um die 150 Euro. Außerdem spielen die auch mehr Formate ab.

also ich hab keine probleme mit dem integrierten media player. spielt sämtliche formate vom twonky meines nas ab, auch dinge wie untertitel, tonspuren etc. pp kein problem. schaue ausschließlich .mkv's an und egal welcher codec verwendet wird, läuft ohne murren

...über USB-Stick oder externe Festplatte?

@phoenix0870
Kann dir nur Recht geben, dir zwischenbildberechnung von Samsung LCD geräten ist einfach Schrecklich.
Die einzig wirklich richtig gute ist die von Sony, die ist echt erstklassik.

Aber ja, beim VT50 sind anscheind nur Freaks die das Gerät wirklich schlecht reden, obwohl es nicht so ist, zumindes nicht sooo schlimm.(ja ich gehöre auch dazu :D)
Den Normalnutzer der nichtmal was mit den Begriff soap Effekt was anfangen kann wird mit den VT50 vollkommen glücklich werden und wird uns die die fehler sehen für verrückt erklären.

@grammy:
Der C7700, den ich hatte, war auch ein Plasma!
Ich hatte erst den Samsung C7700, den ich enttäuscht wieder verkauft habe, unter anderem wegen der grottigen Zwischenbildberechnung, des miesen Schwarzwertes und des verhunzten 3D's nach FW-upgrade.
Danach hatte ich den VT20, mit dem ich so lange zufrieden war, bis Rising Black gepaart mit üblen Nachleuchtern sich einstellte.
Danach hatte ich den VT30, mit dem ich fast rundum zufrieden war.
Den VT50 habe ich mir dann wegen des neuentdeckten Hobbies gegönnt.
Von der Bewegungsschärfe trauere ich dem VT30 etwas hinterher.
Leider hat mein VT50 im kalibrisrten Prof Modus einen schlechteren Schwarzwert als ein gleichgroßer VT30, den ich am Wochenende kalibriert habe.
MfG Phoenix

Der Soap-Effekt ist für mich eigentlich auch kein Fehler im eigentlichen Sinne. Das ist ein Effekt, der bei Zwischenbildberechnung mehr oder weniger zwangsläufig entsteht - auch bei anderen Herstellern. Tritt es bei Gerät xy NICHT auf, dann greift die Zwischenbildberechnung vermutlich einfach weniger ein, sprich die Maximaleinstellung ist dort nicht mit "Hoch", sondern zB nur mit "Mittel" beim VT50 zu vergleichen.
Auf "Niedrig" bzw. "Mittel" finde ich das Ergebnis von Panasonics IFC schon toll, ohne Soaps....

Schließlich kann ich mich auch nicht darüber beschweren, dass das Bild bass wirkt, wenn ich den Kontrast auf 0 runterfahre.

Zu wenig Kontrast => blasses Bild
Zu viel IFC => Soap-Effekt

hc_blacki (Beitrag #2323) schrieb:

TK-TK001 (Beitrag #2319) schrieb: PHILIPS 55PFL8007K Hier nochmal ein Bild Was meint ihr den ein Rückgabegrund ? Einpacken und zurück schicken/bringen wenn du ihn gerade gekauft hast. Später gehts nicht mehr.

so was finde ich viel schlimmer als das FC!

Michaelju (Beitrag #15279) schrieb:

so was finde ich viel schlimmer als das FC!

War so ein Grund warum ich die LED LCDs gleich übersprungen habe
und zu einen Plasma gewechselt bin,
als nächstes würde es dann,
wenns den nicht so viel derbe Kinderkrankheiten hat, OLED werden.
UHD oder MHD LED LCDs trauhe ich irgendwie nicht,
das Bild ist zwar schärfer, kontrastreicher
aber ich bezweifle das die Panelausleuchtungsproblemchen der Vergangenheit angehören.

bowieh (Beitrag #15262) schrieb:

Gerald_Z (Beitrag #15261) schrieb: „Clear Motion Rate / Mption Plus“ hat mein PLASMA-Samsung nicht Cinema Smooth ?

Der Samsung E6500 hat wirklich keine Zwischenbildberechnung, bei dem muss man nur den 96Hz Modus aktivieren, was bei dem Cinema Smooth hast.
Die teureren Samsung Modelle haben aber eine Zwischenbildberechnung.

Gerald_Z schrieb:

Es heißt(kommt nicht von mir) ab 72 Bilder ist das Auge glücklich.

Die klingt zu sehr nach nem Standard, als das dies wirklich die Grenze des menschlich sichtbaren ist.
Aber 60fps sind ja schon richtig gut. Und der Hobbit wurde ja gerade mal mit 48fps gedreht

Nui (Beitrag #15281) schrieb:

Der Samsung E6500 hat

Die Signatur von Herrn Z spricht von einem E8090, auf den habe ich mich bezogen

Verstehe, sorry

Wenn ich mir da so den Philips angucke....AHHH hilfe
Aber zum glück gibt es geräte die bei weiten nicht so schlimm sind, vorallen gibt es hersteller gibt es hersteller die gute dimming techniken benutzen und so das clouding gut verbergen.
Vorallen sieht man clouding nur bei sehr wenig licht in raum, mit einer "hintergrundbeleuchtung" kann man super das clouding verbergen.. ( mein "masterplan" für meinen nächsten LED :D)

Aber hätte der VT50 kein FC und 50hz bug wäre ich eigentlich rundum zufrieden ( bis auf das leichte flimmern, surren und einbrennen :D)

Grammy919 (Beitrag #15285) schrieb:

Aber zum glück gibt es geräte die bei weiten nicht so schlimm sind, vorallen gibt es hersteller gibt es hersteller die gute dimming techniken benutzen und so das clouding gut verbergen. Vorallen sieht man clouding nur bei sehr wenig licht in raum, mit einer "hintergrundbeleuchtung" kann man super das clouding verbergen.. ( mein "masterplan" für meinen nächsten LED :D)

Ich denke, das ist ein ganz großer Punkt bei LED, da sollte sich jeder potentielle Plasma Käufer mal gedanken machen ob seine Umgebung überhaupt die Vorteile des Plasmas zur Geltung bringt, sollte mann bei Beleuchtung schauen, kann mann fast bedenkenlos zu einem guten LED greifen und erlebt ein "sauberes Bild" ohne FC/50Hz Bug, Einbrennen und deutlich weniger Colour Banding ...

Edit:
Sorry, bin zu blöd zum Zitieren, bekomm das einfach nicht richtig hin...

Ralph525 (Beitrag #15253) schrieb:

Bild: am Anfang war es mir zu dunkel, habe dann auf THX-Bright-Room geschaut, mittlerweile schau ich TV-Sendungen auf THX-Cinema und BD Material auf Prof1. von HDTVCO.UK http://pana-vt50.npage.de/

wo gibt es die BD von hdtvco?

daniel.2005 (Beitrag #15289) schrieb:

MarcWessels (Beitrag #15284) schrieb: Balotelli (Beitrag #15249) schrieb: Das Preis-Leistung bei Pana stimmt... und der VT 50 ist wirklich TOP.... klar er kommt nicht an einen Löwe LCD ran, aber der kostet auch das dreifache!! :Dimages/smilies/insane.gif Überteuerter Löwe-Kram wird ahnungslosen Senioren im Edel-Radio- und Fernsehfachhandel angedreht. Das gleiche denke ich mir auch immer. Rein von der Bildqualität hab ich immer das Gefühl, das die Löwe TVs immer 1-2 Generationen den anderen LCD Herstellern wie Samsung, Sony, LG hinterher hinken. Design ist natürlich Geschmacksache. Aber das gebotene Bild rechtfertigt nicht die hohen Preise, meiner persönlichen Ansicht nach.

so ein image haben sie, mein opa mit 80 jahren sagt immer noch die radios von grundig sind die besten

Ich habe mir Donnerstag Django und am Sonntag Gangster Squad im Kino angeschaut. Wenn man sich dann bewusst macht, dass das Bild in vielen schnellen Bewegungen oft (bewusst) unscharf bleibt, dann relativiert sich die "Problematik" mit der Unschärfe am VT50.
Der Großteil der TV-´Besitzer (sowie ich) stört sich nicht an der Kino-Unschärfe, meckert aber an der Bewegungsunschärfe am TV. Das ist paradox. Ich habe mich nun bewusst und unter wenig Zwang ( ) daran gewöhnt mit IFC auf niedrig zu schauen. Wenn man dies einige Zeit durchhält, dann ist es am Ende kein Problem.

Michaelju (Beitrag #15279) schrieb:

hc_blacki (Beitrag #2323) schrieb: TK-TK001 (Beitrag #2319) schrieb: PHILIPS 55PFL8007K Hier nochmal ein Bild Was meint ihr den ein Rückgabegrund ? Einpacken und zurück schicken/bringen wenn du ihn gerade gekauft hast. Später gehts nicht mehr. so was finde ich viel schlimmer als das FC!

Wie geil, ein Philips! Der Grund warum ich einen VT50 mein Eigen nenne

patrick12 (Beitrag #15290) schrieb:

wo gibt es die BD von hdtvco?

Ich denke, hier waren die EINSTELLUNGEN von hdtvo auf/für Prof1 gemeint.

Techniker war heute da und meinte der gelbstich wäre bei Thx und Prof normal. Er hat mir den TV auf Normal "Normal" gestellt mit Kontrast und Farbe 21 und 24. Er meinte damit kann man am besten TV schauen und Thx wäre sowieso für TV ungeeignet. Nun habe ich noch 1 Tag Zeit zum zurückschicken.
Jemand der auch einen VT50 hat und aus der Nähe ist, der sich ein Bild machen kann/will ob das normal ist? Würde auch Anfahrt usw. zahlen. Ich werde mit dem Bild nicht glücklich, da ich ja weiß dass es vorher besser war.

Rotti1975 (Beitrag #15295) schrieb:

Techniker war heute da und meinte der gelbstich wäre bei Thx und Prof normal. Er hat mir den TV auf Normal "Normal" gestellt mit Kontrast und Farbe 21 und 24. Er meinte damit kann man am besten TV schauen und Thx wäre sowieso für TV ungeeignet. Nun habe ich noch 1 Tag Zeit zum zurückschicken. Jemand der auch einen VT50 hat und aus der Nähe ist, der sich ein Bild machen kann/will ob das normal ist? Würde auch Anfahrt usw. zahlen. Ich werde mit dem Bild nicht glücklich, da ich ja weiß dass es vorher besser war.

Wenns dir nicht gefällt, bringt das ja nichts.

Der Profi und THX Modus sind eben vom Farbton her etwas wärmer - vermutlich das was du mit gelbstich meinst......

Für mich muss ein Bild so aussehen. Für dich ist vielleicht ein LCD die bessere Alternative.

hiho

das Problem ist, dass ich ja seit 2008 Plasmafan bin und zuvor den PZ80 hatte. Der VT50 war ja bis dato auch gut vom Bild. Ich selber habe ja den Unterschied gesehen, nachdem der TV beim Umstellen auf YPBPR 4:4:4:4 den grünen Matsch hatte und ich dann schnell auf RGB wieder umgestellt habe.

Ich war vorher mit dem Bild in THX und Prof (Einstellungen einiger User) top zufrieden. Nur der Techniker meinte das Bild wäre nur im Normal Modus für TV bei einer Einstellung von Farbe/Kontrast 21/24 am besten geeignet. Die Diagnosebilder wurden ja mit jeweils einer Farbe immer sauber dargestellt. Nur wenn halt mehrere Farben im Bild sind mischt sich der gelbstich mit ins Bild. Thx Bright verschärft den Stich. Vorher hatte Thx klar die warme Farbe. Jedoch konnte ich mit dem gut Leben, und Bright hat das ganze aufgehellt und nicht aufgegelbt.

Ich werde den TV denke ich zurückschicken. Hoffe es ist nicht so schlimm wenn ich die ganzen Plastikbeutel für Fernbedienung etc. nicht mehr habe und alternativ was nehme.

Hmm nun geht die Suche weiter.

55Vt50 ist ned im Budget, 50GT50 wäre was. Der STW50 gefällt mir und meinem Mädel vom Rahmen nicht so. Der Samsung E6500 ist zu groß bzw. mit dem komme ich nicht durch.
Und obwohl ich kein LED Fan bin bin ich auch noch am schauen ob der Sony 55Hx755 was wäre (ich mag ihn eigentlich nicht). Mein guter PZ80 ist ja leider mittlerweile verkauft ;(

Der THX Modus ist mir teilweise auch zu warm, aber ich würde nicht sagen, das der nen gelbtisch hat.
Und der Prof Modus auch nicht.
Schick den TV zurück und hol dir den gleichen wieder.
Was hast du zu verlieren, wenn du jetzt nicht glücklich damit bist.
Du sagst doch selber, das es vorher nicht so war.
Sollte dich dann beim nächsten wieder das gleiche stören, dann kannst den ja auch wieder zurück schicken.
Dann hast du definitiv ne Antwort für dich.
So hast du immer diese Ungewissheit.
Also wenn du sonst zufrieden bist, dann probier mal den Tausch.
Ist zwar nervig das ganze Gefummel und
Einpackerei (kenn ich ja selber), aber besser 2- 3 Stunden einpacken, als sich die ganze Zeit damit zu beschäftigen.

Will mir jetzt auch den VT50 kaufen, in 50" ...

Was hat es sich mit dem 50Hz Bug auf sich?
Kann mir das jemand erklären?