Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

norbert.s schrieb:

Auch die nicht der "Realwelt" entsprechenden 24p sorgen für ein "besonderes" Abgleiten in eine "andere" Welt.

Eben! Und daher hat 48/60/72fps gerne in Naturdokus Anwendung zu finden, aber sicher nicht in einem Fantasy-Streifen.

Der obige Vergleich zu Videospielen hinkt übrigens und zwar ganz gewaltig.

Ich stelle mir gerade "Der Pate", "Blade Runner" oder auch "Es war einmal in Amerika" in nativen 48p vor.
Es will mir nur mit Schrecken gelingen. Ernsthaft.

Bei solchen Filmen denke ich eher an ein Gemälde, als an einen profanen Real-Film.

Seltsamerweise bei "Memento" gelingt es mir ohne nennenswerten Schrecken. Möglicherweise weil es irgendwie zum Film passen würde.

Wobei ich jetzt noch wegen mangels Erfahrung von HFR noch vom hochwertigen Video-Look ausgehe, ohne Bildfehler.

Servus

razerviper schrieb:

Heute den 65VT50 für 2630€ gekauft und dann gibt es noch die 250€ von Panasonic zurück. So stelle ich mir das so vor. Geliefert wird Montag. Ich bin, wie sagt man, "heiß wie Frittenfett".

Wow, hätte nicht gedacht, das der Preis innerhalb eines halben Jahres so sehr sinkt.
Wie war das nochmal, Panasonic wollte den Internet Handel unterbinden, damit
die Preise nicht in den
Keller rutschen.

Sony TVs fallen nicht so sehr, jedenfalls
nicht die 65er.
Ist Pana mit dem Preis runter gegangen
oder wie ist das möglich?
Oder war vorher nur die Gewinnmarge des Händlers sehr groß.

Ich glaube aber, das bei deinem Preis bereits schon die cashback Aktion abgezogen ist.
Ansonsten wäre das ein
Wahnsinspreis 2380 Euro
ist zur Zeit echt nicht zu toppen.
Wenn das so weiter geht, dann gehen sie
im April, wenn die vt60 kommen, für unter 2000.

Denke auch mal das da der CB bereits abgezogen wurde. Habe für meinen 2.700€ bezahlt (mit CB).
Aber wenn da wirklich noch CB runtergeht dann ist's echt ein Hammerpreis.

Gruß,
ViSa

razerviper schrieb:

Heute den 65VT50 für 2630€ gekauft und dann gibt es noch die 250€ von Panasonic zurück. So stelle ich mir das so vor. Geliefert wird Montag. Ich bin, wie sagt man, "heiß wie Frittenfett".

Bis Montag ist aber lange hin... Ich brenne hier Grade drauf das es klingelt und mein 55vt50 in der Tür steht. Naja, spätestens um sechs dürfte ich ihn haben, da macht der Laden zu.

ViSa69 schrieb:

Denke auch mal das da der CB bereits abgezogen wurde. Habe für meinen 2.700€ bezahlt (mit CB). Aber wenn da wirklich noch CB runtergeht dann ist's echt ein Hammerpreis. Gruß, ViSa

Nö. Ich kenne den Händler schon lange und es gab noch eine 12% Aktion auf Panasonic Fernseher. Der TV stand dort mit 2990€, an der Kasse wurden dann die 12% abgezogen, macht 2631,20.

Cashback ist da nicht mit drin. Das machen ja nur MM und Saturn direkt an der Kasse.

@Marsellus Wallace

Richtig

Ich komme gerade von der Arbeit und überlege mir jetzt das ganze Wochenende einfach zu schlafen, damit die Zeit schneller rumgeht.

Loooool^^^

Noch keiner da ich geh pennen

Edit:
Und da ging Grade das handy ich Update euch mal nach der Esten Sichtung. Ich bin dann mal weg

razerviper schrieb:

Cashback ist da nicht mit drin. Das machen ja nur MM und Saturn direkt an der Kasse. .

Da wäre ich mir nicht sicher, soweit ich informiert bin zahlt Panasonic nur den händler das Geld aus und nicht den Endkunden selber !
Ich bezahle jetzt für meinen 50vt50 abzüglich cashback 1240€ ( fragt nicht wieso )

Grammy919 schrieb:

Da wäre ich mir nicht sicher, soweit ich informiert bin zahlt Panasonic nur den händler das Geld aus und nicht den Endkunden selber !

Quatsch mit Soße und grüne Klöse.
Bei der Beantragung des Cashback gibt man als Endkunde an, ob man eine Überweisung oder einen Verrechnungsscheck haben möchte.

Dann bist du falsch informiert.

Mal eine Frage an die Besitzer. Ich bin Brillenträger. Wie gut lassen sich die beim VT50 mitgelieferten Brillen über eine vorhandene Brille ziehen? Ich meine ja, dass vor allem die Gläser etwas klein sind und man dann fast nur noch Rand sieht.

Hat da jemand Erfahrungen? Ansonsten würde mich ja interessieren welche Shutterbrille sich sonst so eignet bzw. könnte man ja auch diese Einsätze von Hama mal testen.

Boah, ich finde die posts nicht mehr mit den Einstellung zum "einspielen" oder "warmup"

Kann das bitte nochmal wer Posten oder sagen wo's steht....

razerviper schrieb:

Mal eine Frage an die Besitzer. Ich bin Brillenträger. Wie gut lassen sich die beim VT50 mitgelieferten Brillen über eine vorhandene Brille ziehen? Ich meine ja, dass vor allem die Gläser etwas klein sind und man dann fast nur noch Rand sieht. Hat da jemand Erfahrungen? Ansonsten würde mich ja interessieren welche Shutterbrille sich sonst so eignet bzw. könnte man ja auch diese Einsätze von Hama mal testen.

Ich kann nur für die Pana-Brillen mit Akku sprechen. Ich hab ne relativ schmale Brille. Die 3D-Brille passt ohne Probleme davor und rutscht auch nicht.
Falls Du aber große Gläser hast, könntest Du Probleme bekommen.

Warum gehts Du nicht in den BlödMarkt und probierst das Teil mal auf. Ich denke mal die Akkuversion ist vom Layout aus identisch zu der Batterieversion des VT.

nt2008 schrieb:

norbert.s schrieb: Mir ist jetzt schon klar, dass meine Wahrnehmung mich schlicht erschlagen wird - hoffentlich im positiven Sinne. ;-) Kannst ja berichten wie es für Dich gewirkt hat, bin echt gespannt darauf wie andere es sehen. Ich muss mich wohl daran gewöhnen diesen neuen 'Look' im Kino zu sehen. Schönen Gruß

Ich muss schlicht und einfach sagen, entweder war ich blind auf beiden Augen,
oder das Kino konnte es nicht in 48p wiedergeben, was ich aber nicht glaube, da im Ufa Palast bei uns hier in Stuttgart, die Kinos schon auf dem neuestem Stand sind.
Ich jedenfalls hatte keinen Unterschied gesehen.
Sound und Actionszenen war toll, aber der Film in der ersten Stunde war einfach zu langatmig,
einige hatten sogar den Saal verlassen, aber wie schon erwähnt, hat jeder sein eigenes empfinden.

kellenhusen schrieb:

Ich muss schlicht und einfach sagen, entweder war ich blind auf beiden Augen, oder das Kino konnte es nicht in 48p wiedergeben, was ich aber nicht glaube, da im Ufa Palast bei uns hier in Stuttgart, die Kinos schon auf dem neuestem Stand sind. Ich jedenfalls hatte keinen Unterschied gesehen.

Ich kann Dich beruhigen. ;-)
Du bist nicht blind!
Das Kino kann kein HFR. Du hast also leider jedes zweite Frame des "echten" Films verpasst. ;-)

Liste der Kinos:
http://www.digitalel...tschen-hfr-3d-kinos/

Servus

Moin.

Was könnt ihr mir für ne wandhalterung empfehlen? Meine alte passt nicht auf den pana 50cm x 30cm

Marsellus_Wallace schrieb:

Moin. Was könnt ihr mir für ne wandhalterung empfehlen? Meine alte passt nicht auf den pana 50cm x 30cm

Ich weis ist schwer zu sehen

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=11793

razerviper schrieb:

Mal eine Frage an die Besitzer. Ich bin Brillenträger. Wie gut lassen sich die beim VT50 mitgelieferten Brillen über eine vorhandene Brille ziehen? Ich meine ja, dass vor allem die Gläser etwas klein sind und man dann fast nur noch Rand sieht. Hat da jemand Erfahrungen? Ansonsten würde mich ja interessieren welche Shutterbrille sich sonst so eignet bzw. könnte man ja auch diese Einsätze von Hama mal testen.

Ich habe seit ner Woche meinen 65VT50 Zuhause (2.459€ inkl. CB) und komme als Brillenträger mit den 3D Brillen sehr gut zurecht. Stört in keinster Weise. Hängt aber sicher auch von deiner Brille ab, meine ist relativ schmal (ca. 3cm) und unten rahmenlos.

wie funktioniert denn dieses cashback?

wo bekomme ich den 55vt50 incl. CB für einen sehr guten Kurs?
bin dankbar über ein Paar Tipps

Bart1893 schrieb:

wie funktioniert denn dieses cashback?

Siehe hier
Saturn und Media Markt ziehen den Betrag sofort an der Kassen ab.

norbert.s schrieb:

Du hast also leider jedes zweite Frame des "echten" Films verpasst. ;-)

Wenn das so ist, dann würde aber auch die Hälfte des Eintrittgeldes zurück verlangen

norman68 schrieb:

Ich weis ist schwer zu sehen http://www.hifi-foru..._id=149&thread=11793

Lol^^

Hat sich doch glatt erledigt. Als ich meinen 46" Samsung abgehangen habe, habe ich gemerkt, dass ich, in Weiser Voraussicht, damals eine verstellbare Halterung gekauft habe

Hallo,

ich möchte mir den Panasonic P55VT50 kaufen.
Im Moment bin ich im Besitz eines VT20.
Habe mir auch schon die letzten paar Seiten durchgelesen.
Ich habe noch ein paar Fragen.
Wie schaut es mit dem Nachleuchten aus?
Im Gegensatz zum V20 soll es beim V50 zu keiner Verschlechterung des schwarzwertes kommen soweit ich gelesen habe?
Könnte jemand bitte die Schwächen/Probleme des VT50 einmal auflisten?
Mein Fernsehverhalten ist zu jeweils 50 % blu-ray und normales Fernsehen, meistens HD. Da sollte der VT doch passen?

Vielen Dank für die Beantwortung der Fragen im voraus.

Ich sags mal so, wenn du mit den Eigenheiten des VT20 schon sehr gut zurecht gekommen bist, wird dir der VT50 sehr vertaut vorkommen.

Dazu brauchst du keine Fehlerlist. Die war schon zu VT20 Zeiten ellenlang

Außerdem steht das alles hundert mal in diesem Thread

Mir geht es darum, dass ich mich dabei nicht verschlechterte bzw. die Fehlerliste noch länger wird.
In erster Linie ist es für mich nur ein großen update.
Also ist der VT50 im Moment das und Maß der Dinge oder würdet ihr einem anderen Fernseher empfehlen?

Honda_Steffen schrieb:

Außerdem steht das alles hundert mal in diesem Thread :.

Ich werde mir jetzt aber nicht 281 Seiten durchlesen.

Dann nimm doch die Suchfunktion. Dir waere es lieber das man dir alles ..........ach egal.

blub=blub schrieb:

Mir geht es darum, dass ich mich dabei nicht verschlechterte bzw. die Fehlerliste noch länger wird. In erster Linie ist es für mich nur ein großen update. Also ist der VT50 im Moment das und Maß der Dinge oder würdet ihr einem anderen Fernseher empfehlen? Honda_Steffen schrieb: Außerdem steht das alles hundert mal in diesem Thread :. Ich werde mir jetzt aber nicht 281 Seiten durchlesen.

Eigentlich kann der VT50 fast alles besser, als der VT20. Ich habe aber hier gelesen, dass die Vertikale Auflösung des Vt20 bei 3D höher sein soll, als beim VT50.
MfG Phoenix

norbert.s schrieb:

kellenhusen schrieb: Ich muss schlicht und einfach sagen, entweder war ich blind auf beiden Augen, oder das Kino konnte es nicht in 48p wiedergeben, was ich aber nicht glaube, da im Ufa Palast bei uns hier in Stuttgart, die Kinos schon auf dem neuestem Stand sind. Ich jedenfalls hatte keinen Unterschied gesehen. Ich kann Dich beruhigen. ;-) Du bist nicht blind! Das Kino kann kein HFR. Du hast also leider jedes zweite Frame des "echten" Films verpasst. ;-) Liste der Kinos: http://www.digitalel...tschen-hfr-3d-kinos/ Servus

Laut diesem Link, kann das Cineplex in Limburg HFR.
Ich werde mir deshalb heute um 23 Uhr den Hobbit ansehen. Allerdings wundert es mich, dass man den Film nur in 3D mit HFR Buchen kann.
Bei der 3D-Vorstellung steht HFR dabei und bei der 2D-Vorstellung nicht.
Das finde ich umso seltsamer, da ich hier irgendwo gelesen habe, dass 3D und HFR zusammen, wegen der hohen Datenrate, nicht möglich sein soll.
Was ist denn nun richtig?

MfG Phoenix

Tante Edit sagt:
Es geht um die 4k Auflösung , die zusammen mit 48p nicht möglich ist. Deshalb sehe ich den Hobbit gleich zwar mit HFR und in 3D, aber auch nur in 2k .......... Mist!

Gibt's irgend ne option der bildeinstellung zwischen Soap und kanzenzittern bei 24p smooth???

Oder muss ich mich erstmal an den neuen bildeindruck gewöhnen Weils echt Super scharf ist!

phoenix0870 schrieb:

Bei der 3D-Vorstellung steht HFR dabei und bei der 2D-Vorstellung nicht. Das finde ich umso seltsamer, da ich hier irgendwo gelesen habe, dass 3D und HFR zusammen, wegen der hohen Datenrate, nicht möglich sein soll. Was ist denn nun richtig? MfG Phoenix Tante Edit sagt: Es geht um die 4k Auflösung , die zusammen mit 48p nicht möglich ist. Deshalb sehe ich den Hobbit gleich zwar mit HFR und in 3D, aber auch nur in 2k .......... Mist!

im Cinemaxx Würzburg wird nur die 2D Version in 4K gezeigt, obwohl erst durch HFR, 4K und 3D die Datenrate zu hoch wird durch die 2fache Verdopplung der Datenrate von 250 Mbit/s auf 1Gbit/s.
3D und HFR in 2K (500 Mbit/s) sind ja möglich, also sollten eigentlich auch 4K und HFR in 2D (auch 500Mbit/s) möglich sein.

Laut eines Technikers vom Cinecitta Nürnberg soll der Unterschied zwischen 4K und 2K aber gerning sein. Entweder liegt das an der absichtlich unscharfen Projektion oder das Herunterskalieren von 4 auf 2K bewirkt weniger Verluste als durchgängig das Filmen und Projizieren in 2K.

Der 65er jetzt auch bei HDTVTest.
Keine Neuigkeiten. Wieso auch...
http://www.hdtvtest....ge=Picture%20Quality

Servus

Was mach ich denn falsch, dass ich mit der Bewegungsdarstellung, auch bei Bluray-Wiedergabe, unzufrieden bin, aber die diversen ernstzunehmenden Testinstitute und Zeitschriften überaus zufrieden damit sind

Da mein VT50 grad zur Reparatur ist und ich einen Sony LCD (KDL-46EX402) als Ersatz vor mir habe, kann ich mir ein Bild von dessen Bewegungsdarstellung machen. Ich muss sagen, dass der Sony, ohne irgendwelche Bewegungsverbesserungsfeatures, das nicht schlechter macht als mein VT50

Du siehst die Realität............Und die weicht ab von dem Geschreibsel bei den Tests.

Die bewegungsdarstellung ist und bleibt mangelhaft-fertig aus!

Es können doch aber nicht alle Tomaten auf den Augen haben, die tagtäglich TVs testen. Es werden doch sonst alle etwaigen Fehler wie FC, geringere vertikale Auflösung bei 3D, geringere Leuchtkraft im Professional-Mode usw. erkannt und erwähnt. Warum also nicht die schlechte Bewegtdarstellung?
Es kann doch nicht sein, dass wir beide und Gerald Z (und noch eine Handvoll andere User) die einzigen sind, denen das negativ auffällt?

Und warum schreibt keine Zeitung das beim 65er Samsung LCD Streifen zu sehen sind........natuerlich auch beim 65er Sony.

Neeee, die kriegen auch noch ein überragend ausgestellt.

Traue keiner Zeitschrift, du must das selbst testen. Traurig aber wahr.

Sorry aber ich kann absolut nicht nachvollziehen was an der Bewegtdarstellung nicht ok sein soll. Das Bild ist einfach nur traumhaft. Ich habe noch keinen.Nachteil zu meinem vorherigen Z1 feststellen können, auch keine "Matschgesichter". Ihr jammert hier echt auf extrem hohem Niveau.
Sorry wenn ich das so sagen muss. Zum Glück hab ich hier nicht auf die Unkenrufe gehört und mir den VT50 trotzdem gekauft. Hier wird man echt ziemlich verunsichert mit "Fehlern" die kaum jemandem auffallen werden.

Hast bestimmt IFC auf hoch

Matschegesichter sieht man eigentlich in jedem ARD oder ZDF Film z.b Tatort. Auch auf Sky HD desoefteren.

Und nicht nur Gesichter, Gegenstände zittern bei kameraschwenks. Wenns dir nicht auffaellt, sei froh, oder du hattest vorher keinen Fernseher der das nicht hatte

@NX-01
Ich jammere bestimmt nicht auf hohem Niveau. Mein 50V10, den ich vorher hatte (gleicher Jahrgang wie dein Z1) konnte Bewegungen besser darstellen, als mein 65VT50 und hatte dazu noch keinen 50Hz-Bug.
Im Schlafzimmer steht bei mir ein 37X25 und der hat den 50Hz-Bug, wo er mich schon etwas stört aber bei der Grösse des TVs und beim Sehabstand von ca. 3m kaum auffällt. Bei der Grösse des VT50 kann man den gar nicht übersehen. Stört mich aber eigentlich weniger, da ich mir bei Bluray eine tadellose Darstellung erwartet habe, aber auch dort tritt hin und wieder FC auf und zusätzlich noch dieses Verschmieren bei Bewegungen und das Zittern der bewegten Kanten bei diesen Bewegungen. Ich kann es schlecht beschreiben, aber es ist besonders gut zu sehen beim Universal-Intro, wenn die Universal-Schrift um den Erdball herum kommt. Wenn man in diesem Moment "Pause" beim Player drückt, dann ist die Schrift schärfer als bei der Bewegung.

@Honda_Steffen
Ich glaube grundsätzlich keiner Testzeitschrift, aber gerade bei HDTVTest oder audiovision hätte ich mir mehr zu diesem Thema erwartet.

die Qualität der HD Sender hier in Deutschland ist ja katastrophal, eine Schande das wir dafür auch noch bezahlen müssen!

Es zwingt dich ja niemand HD+ zu bestellen. Ich gebe für dieses Arbeitslosen-TV in HD jedenfalls kein Geld aus.

Muss Michaelju recht geben, Free HD Sender in D,CH haben das Problem das diese in 720p senden und somit der TV das Signal auf 1080p hochrechen müssen. Und genau da ist von mir aus gesehen das Problem des VT er Skaliert eher mittelmässig und als Resultat gibts dann Microruckler und Bewegungsunschärfe, da hilft auch kein IFC mehr

Wenn ich Sky HD oder ServusTV in 1080i schaue ist von den Fehlern nix zu sehen. Denke genau von dem Umstand her kommen auch die verschiedenen Aussagen von "VT ist Schrott" bis "VT ist ein Traum". Bei Leuten welche den interen Tuner oder schlechte Empfangsboxen benutzten sind die Fehler stärker ausgeprägt als bei Leuten die das Bild von guten Reciever oder von guter Empfangbox auf 1080i bzw p hochskalieren lassen. Das beste wäre natürlich wenn alles in 1080p gesendet würde.

Das Panasonic es besser kann konnte ich letzthin sehen als ich ein BCT720 Blueray Recorder an meinem VT angeschlossen hatte. Hatte das Gefühl als ob das Bild von der Leine gelassen wurde. Bild des C-Tuner war knackscharf und flüssig, keine Microruckler oder Bewegungsunschärfe, eine wahre Freude. Panasonic sollte für den VT60 mal bei Ihrer Blueray Recorder Abteilung nachfragen wie das gehtimages/smilies/insane.gif

Also ich nutze nur den internen Tuner und kann die ganzen "Fehler" nicht nachvollziehen. Sehe keine Bewegungsunschärfe, kein FC oder was sonst noch. Sorry.

Hallo Leute

Ich besitze einen TX-P50VT30 und bin auf der suche nach einem neuen Gerät.
Der VT50 gefällt mir natürlich ganz gut.
Jetzt wollte ich fragen, ob dieser auch so einen Lärm macht (Lüfter und Surren) wie der VT30?
Ich danke euch für die (hoffentlich ehrlichen) Antworten.

LG

@technics sl-1210

habe noch den vt30 und jetzt den vt50. im vergleich sind die lüfter des vt50 leiser geworden, klingen nicht so hochfrequent. wenn man direkt das ohr über das gerät hält, hört man ein leises dumpfes geräusch. einen meter weiter weg ist nichts mehr zu hören.
herstellungsbedingt (serienstreuung) werden mit sicherheit unterschiede da sein, genau so, was das plasma surren bei hellem bild angeht. bei mir ist alles im grünen bereich.

auffällig sind bei einem tv sender die extremen helligkeitsunterschiede. wenn das bild zu dunkel ist, kann man kein zufrieden stellendes bild einstellen. die schattenpartien saufen regelrecht ab, trotz erhöhung der werte. vieleicht hat hier jemand erfahrung damit und evtl. einen lösungsvorschlag.

was mir auch aufgefallen ist, dass die frontscheibe in den unteren beiden ecken im verhältnis zum metallrahmen nicht mittig sitzt. rechts sind es locker 2 mm (steht über), man hat den eindruck, die frontscheibe wurde am verzogenen rahmen aufgeklebt.

Hallo.

Kannst du mal bitte ein Foto von dem Rahmen mit dem angeblichen schiefen lilap front machen?

Gruß

C.MontgomeryBurns schrieb:

Es können doch aber nicht alle Tomaten auf den Augen haben, die tagtäglich TVs testen.

Haben sie auch nicht alle.
Ich pflichte der Beurteilung der Bewegungsdarstellung der HDTVTest und Audiovision bei. Ausgehend von meinen mehr als 3000 Stunden auf einem 50VT30 mit externen Tuner und Blu-ray mit IFC/24p Smooth Film auf Aus gestellt. Den GT50/VT50 kenne ich persönlich nur ca. 4 Stunden mit Filmen, daher lasse ich den einmal außen vor, auch wenn er ähnlich bis gleich sein sollte.

Das Problem sind die Kriterien, nach denen eine Bewegungsdarstellung beurteilt wird. Diese sind bei Testzeitschriften nicht unbedingt dem entsprechend, was der einzelne Mensch persönlich als gut empfindet. Wie sollten sie auch auf alle "Wahrnehmungswünsche" Rücksicht nehmen? Natürlich konzentrieren sie sich als Testzeitschrift auf die native Bilddarstellung.

Für als Fan der nativen Darstellung mich gilt:
http://www.hifi-foru...3&postID=14218#14218
Dass nicht alle der gleichen Meinung und Wahrnehmung sind ist mir vollkommen bewusst.

Servus

@underground1

das gerät ist gestern verpackt worden, geht zurück. aus 3 meter entfernung und jedes mal den blick auf einen schiefen rahmen geht gar nicht. da ist mein tischler mit zollstock und bleistift noch genauer.

Das ist jetzt der dritte, innerhalb eines monats von panasonic, der zurück geht. So, jetzt kommt mir so ein schrott nicht mehr ins haus. ich komme mir wegen der fehler wie in einer tombola vor, hatte kein glück halt.

NX-01 schrieb:

Also ich nutze nur den internen Tuner und kann die ganzen "Fehler" nicht nachvollziehen. Sehe keine Bewegungsunschärfe, kein FC oder was sonst noch. Sorry.

Das mit der Bewegungsunschaerfe ist
so ne Sache.
Das ist ja ziemlich subjektiv, wie man das empfindet und was man schon alles an TVs zu Hause hatte und dementsprechend Vergleiche ziehen kann.

FC wird jeder früher oder später mal wahrnehmen.
Je nachdem was man schaut, häufiger oder eher seltener.
Auch hier spielt der subjektive Eindruck eine Rolle, wie sehr man selbst
dieses Manko gewichtet.
Auch sind die Anforderungen und Erwartungen jedes einzelnen ziemlich unterschiedlich.

Genieße einfach das Bild deines TVs.

Underground1 schrieb:

Hallo. Kannst du mal bitte ein Foto von dem Rahmen mit dem angeblichen schiefen lilap front machen? Gruß

Schau Dir doch mal auf Youtube paar Filmchen von der Fertigung in Pilsen an,
dann brauchst Du Dich über überstehende Kanten nicht mehr wundern,
spreche selbst aus Erfahrung.
Es wird überall gespart und das kommt dann dabei heraus.