Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Was meint Ihr? Kann meine Unzufriedenheit mit dem Bluray-Bild auch mit meinem Player zusammenhängen? Habe einen Sony BDP-S470, der aber immerhin "schon" 'ne 24p-Funktion hat..

@frsa

Das gebe ich gerne zu, dass ich häufig unsicher bin, ob nun der Fernseher ein bestimmtes Phänomen verursacht, oder ob es am Quellmaterial liegt, wobei ich bei den HD-Sendern ja im allgemeinen sehr begeistert bin.
Bei Blurays denke ich dann eher, dass die Qualität da ja eigentlich stimmen sollte und dass der "Fehler" am Fernseher/Player liegen müsste?! Speziell wenn ich mir Reviews zu den BRs angucke und das Bild da als "gut" oder "sehr gut" empfunden wird..
Daher auch mein obiger Post, ob es wahrscheinlich ist, dass eventuelle Fehler an meinem Player liegen?!

Levare schrieb:

Es ist ja auch nur meine Meinung zu faktischen Mängeln. :.

Dann schreib das doch

frsa schrieb:

Manchmal glaube ich, dass manche überhaupt nicht wissen oder unterscheiden können, ob ein "Bildfehler" gerade vom Pana kommt oder event. doch vom Film oder vom Sender selbst.

Ich würde alles darauf wetten, dass dem mindestens manchmal so ist. Fußballübertragungen werden ja auch teilweise als Test herangezogen, gerade der Ball... Ich traue der Fußballübertragung aber überhaupt nicht

Teilweise ist es natürlich schwierig. Kann ich daher niemandem wirklich verübeln, aber man sollte es einfach nicht vergessen dass die möglichkeit immer besteht.

Zudem es ja Plasmas ohne Posterisation gibt.

Aber nicht bei Panasonics der VT20 VT30 oder VT50 Serie. Für GT und ST Serie sollte das gleiche gelten, da bin ich aber vorsichtig mit Pauschalaussagen, weil ich mit diesen Teilen keine eigenen Erfahrungen habe.

Das gebe ich gerne zu, dass ich häufig unsicher bin, ob nun der Fernseher ein bestimmtes Phänomen verursacht, oder ob es am Quellmaterial liegt, wobei ich bei den HD-Sendern ja im allgemeinen sehr begeistert bin.

Leider geht das Hand in Hand. Posterisation stört mich eigentlich nicht, da sie um mich zu stören zu geringfügig ausgeprägt ist. Aber es gibt filme, da sieht man das schon krass (Titanic DVD Tauchrobotter Szene)

Es gibt nichts besseres als ne Bluray vom Bild her. Und wenn bei dir normales Fernsehprogramm HD besser ist als Bluray....dann stimmt was nicht.

Um sicher zu gehen - hol dir ne Bluray die als Bild referenz hat. Wenn das dann immer noch schlecht aussieht liegts in der Tat am Fernseh.
Wenn Du da aber nichts verstellt hast....dann isses der Blurayplayer wo der Haken ist.

Vielleicht ist da irgendwas in der Zeit verstellt worden....

Ich muss mal fragen auch wenn ich sonst lieber erstmal stundenlang lese.

Ich habe meinen VT50 an einem Pio VSX1021 hängen und den dmp-bdt500 als player. Wenn ich jetzt versuche das Onscreen Menu des Pios aufzurufen und den entsprechenden HDMI ausgang wähle bekomme ich ein blitzendes Bild bzw. permanent ausfallendes Bild, kann ergo keine Einstellungen am AVR vornehmen, da das Bild einfach immer wieder weg ist und wildes geflacker/blitze auf dem Panel zu sehen ist. Laut der Anleitung des AVR´s soll man evtl. mal die Auflösuing des TV´s ändern. Ich finde aber keine Option die HDMI Auflösung zu ändern. Kann dies auch ein Handshake Prob zwischen TV und AVR sein? Beißt sich da was? Blu Rys und 3D Blue Rays laufen einwandfrei.

Wenn jemand ne Idee hat, immmer raus damit. Würde schon ganz gern am AVR nochwas einstellen können

Greetz
L

Ich hatte - ein paar Seiten vorher - meine Einstellungen gepostet, sodass es an denen angeblich nicht liegt..
Das Bild an sich ist gut, teilweise ruckelt es aber - die Ruckler sind jedoch nicht als Aussetzer zu verstehen..
Weiß nicht, ob das Material nicht mehr hergibt. Habe mal in "The Dark Knight" reingeschaut und da schien es mir doch merklich besser - wenn auch nicht perfekt zu sein.. Müsste ich aber nochmal detaillierter reingucken..
Das HD-Bild gefällt mir deshalb oftmals besser, weil es zwar nicht ganz so scharf ist, wie das Bluray-Bild, dafür aber diese Ruckler nicht hat, weil diese aufgrund der geringeren Schärfe vermutlich einfach nicht zu Tage treten. Macht das Sinn oder ist diese Aussage Blödsinn?

Ui eins hatte ich noch vergessen. Ich bekommen über HDMI auch keinen Ton wenn ich TV schaue über den AVR ausgegeben. Ich habe zwar gelesen das der Audio Return beim TV nur über HDMI2 läuft, aber leider kommt kein Ton

Wie immer offen für alle Anregungen

rollomat schrieb:

Ich hatte - ein paar Seiten vorher - meine Einstellungen gepostet, sodass es an denen angeblich nicht liegt.. Das Bild an sich ist gut, teilweise ruckelt es aber - die Ruckler sind jedoch nicht als Aussetzer zu verstehen.. Weiß nicht, ob das Material nicht mehr hergibt. Habe mal in "The Dark Knight" reingeschaut und da schien es mir doch merklich besser - wenn auch nicht perfekt zu sein.. Müsste ich aber nochmal detaillierter reingucken.. Das HD-Bild gefällt mir deshalb oftmals besser, weil es zwar nicht ganz so scharf ist, wie das Bluray-Bild, dafür aber diese Ruckler nicht hat, weil diese aufgrund der geringeren Schärfe vermutlich einfach nicht zu Tage treten. Macht das Sinn oder ist diese Aussage Blödsinn?

Würde sagen - bei dem einen Film ruckelt es - bei nem anderen nicht. Das kommt immer auf Material an. Deine Einstellung hab ich gelesen. Die sind o.k.

Hab bis jetzt einige Sky HD Filme gesehen - mit IFC auf gering ruckelt es mal mehr bis gar nicht.

Bei Bluray hab ich 24p smooth auf gering. Da waren die 3 Filme die ich bis jetzt geschaut hab aber Butterweich ohne Ruckler.

sturmbringer schrieb:

Ich muss mal fragen auch wenn ich sonst lieber erstmal stundenlang lese. Ich habe meinen VT50 an einem Pio VSX1021 hängen und den dmp-bdt500 als player. Wenn ich jetzt versuche das Onscreen Menu des Pios aufzurufen und den entsprechenden HDMI ausgang wähle bekomme ich ein blitzendes Bild bzw. permanent ausfallendes Bild, kann ergo keine Einstellungen am AVR vornehmen, da das Bild einfach immer wieder weg ist und wildes geflacker/blitze auf dem Panel zu sehen ist. Laut der Anleitung des AVR´s soll man evtl. mal die Auflösuing des TV´s ändern. Ich finde aber keine Option die HDMI Auflösung zu ändern. Kann dies auch ein Handshake Prob zwischen TV und AVR sein? Beißt sich da was? Blu Rys und 3D Blue Rays laufen einwandfrei. Wenn jemand ne Idee hat, immmer raus damit. Würde schon ganz gern am AVR nochwas einstellen können Greetz L

Ich hab den gleichen Fernseher und den gleichen Player. Nur als AVR hab ich nen Yamaha 2010.

Da diese Kette einwandfrei funktioniert bei mir vermute ich das dein Pioneer dir einen streich spielt. Schalte mal an allen Geräten diesen HDMI-Schnickschnack aus. Damit meine ich die Kommunikation der Geräte untereinander.

Es kann auch sein das das Kabel nen Schuss hat. Hast du "highspeed" HDMI Kabel. Wäre ein Versuch wert.

Und.........Pioneer hat sehr häufig Probleme mit HDMI handshake. Kannst du im AVR Thread nachlesen. Also, wie oben von mir gesgt, Schalt mal den HDMI-Schnickschnack aus

Welchen HDMI Schnichschnack meinst Du genau?? High Speed Kabel hab ihc angeschlossen.

Honda_Steffen schrieb:

sturmbringer schrieb: Ich muss mal fragen auch wenn ich sonst lieber erstmal stundenlang lese. Ich habe meinen VT50 an einem Pio VSX1021 hängen und den dmp-bdt500 als player. Wenn ich jetzt versuche das Onscreen Menu des Pios aufzurufen und den entsprechenden HDMI ausgang wähle bekomme ich ein blitzendes Bild bzw. permanent ausfallendes Bild, kann ergo keine Einstellungen am AVR vornehmen, da das Bild einfach immer wieder weg ist und wildes geflacker/blitze auf dem Panel zu sehen ist. Laut der Anleitung des AVR´s soll man evtl. mal die Auflösuing des TV´s ändern. Ich finde aber keine Option die HDMI Auflösung zu ändern. Kann dies auch ein Handshake Prob zwischen TV und AVR sein? Beißt sich da was? Blu Rys und 3D Blue Rays laufen einwandfrei. Wenn jemand ne Idee hat, immmer raus damit. Würde schon ganz gern am AVR nochwas einstellen können Greetz L Ich hab den gleichen Fernseher und den gleichen Player. Nur als AVR hab ich nen Yamaha 2010. Da diese Kette einwandfrei funktioniert bei mir vermute ich das dein Pioneer dir einen streich spielt. Schalte mal an allen Geräten diesen HDMI-Schnickschnack aus. Damit meine ich die Kommunikation der Geräte untereinander. Es kann auch sein das das Kabel nen Schuss hat. Hast du "highspeed" HDMI Kabel. Wäre ein Versuch wert. Und.........Pioneer hat sehr häufig Probleme mit HDMI handshake. Kannst du im AVR Thread nachlesen. Also, wie oben von mir gesgt, Schalt mal den HDMI-Schnickschnack aus :D

Unsinn, Pioneer ist HDAVI kompatibel. s. hier:

http://pioneer.jp/homeav/support/hdmi_cec/

Mit Schnickschnack mein ich zum Beispiel so HDMI Spielereien das wenn du den Fernseher anmachst, der Blurayplayer auch angeht.

Bei Panasonic heist das glaub ich Viera-Link.

Bei Pioneer heisst das anders.

Jeder Hersteller bruzelt da so sein süppchen - und das macht die Probleme.

Ich schalte das Zeugs immer aus. Aus Prinzip. Und ich hab ruhe damit.

@tinq.....es ist zwar schön das Pioneer das so schreibt - die Praxis sieht mit den Problemen aber anders aus - lies es halt im AVR Thread nach

Naja es gibt auch sinnige Nutzung, wenn TV und Player zusammen passen. Ich steuer meinen BDT320 komplett über den VT30 fern per CEC.

sag ja gar nicht das alles unsinnig ist....solange es keine Probleme macht

Ich werd den Shizzle mal ausschalten und wenn das dann läuft umso besser

GRacias, an dieser Stelle

Hallo,

habe meinen 65`er seit Montag. Bei einfarbigen Bildern sehe ich keine Streifen. Auch nicht bei Fussball.

Das Flackern bemerke ich, kenne es aber schon von meinem TH-50PX600 von 2006. Nur ist es bei 65 Zoll nerviger. Kriegt man aber gut mit IFC gering in den Griff, wie ich finde.

Filme mit hoher Bitrate (MKV) sind ein Genuss.Komischerweise sehe ich hier kein Flackern ?! Schaue zurzeit im Modus Normal/Kontr. 30/Farbe 25/Hell. 0/Gamma 2,2/ IFC meist aus.

Beim normalen TV schauen krieg ich keine vernünftige Einstellung hin. Entweder blendet mich das weisse im Bild oder es ist halt zu dunkel ... da bin ich mit meinem 50 Zöller besser klar gekommen ... Aber egal, ich kriegs schon hin.

Hallöle,

hier ein kleiner Bericht von meinem 65VT50 im Vergleich zu meinem 50VT30:

Der VT30 hat anfangs geflimmert,nach 600 Std. ist es mir immer noch aufgefallen..
Der VT50 flimmert meiner Meinung nach gar nicht, ich kann es auf jeden Fall nicht wahrnehmen,
obwohl ich da sensibel bin..

50Hz-Bug beim VT50 merklich weniger als beim VT30
SD-Darstellung beim VT50 besser als beim VT30 - hätte ich niemals geglaubt bei der großen Diagonale..
3D-Darstellung beim VT50 besser als beim VT30 - helleres Bild,
Ghosting kann vermieden werden wenn man IFC/Smooth deaktiviert..
die Brillen sind kein Vergleich zum Vorgängermodell - leichter und angenehmerer Sitz..

Vertikal-banding: keine Spur, beim 65VT50 absolut homogenes Panel
bei meinem VT30 hatte ich damit 2 mal Pech, hab halt sehr sensible Augen
-meine Kumpels haben die Streifen nie bemerkt, wenn ich sie nicht darauf aufmerksam gemacht hab..

Der Sound klang gar nicht so schlecht, ist mir aber egal - ich hör nur über Anlage..

Meineserachtens ist der VT50 dem VT30 in allen Belangen überlegen,
außer bei der Geräuschentwicklung, mein VT30 war bei hellen Bilddarstellungen nicht wahrnehmbar,
der 65VT50 surrt, ich dachte erst es wäre einer der beiden Lüfter, es ist aber die kleine Platiene oberhalb
der Anschlüsse.. Nachts stört mich das schon, weil ich besseres gewöhnt bin, bedenkt man die Größe des Panels mag man es evtl nachvollziehen können..
Sollte mir das Surren immer mehr auf den Keks gehen wird der Service bemüht
mein Sitzabstand beträgt ca 3m, das Panel hat einen Abstand von 37cm zur Wand..

Mein Persönliches Fazit:

der 65VT50 ist dem 50VT30 Bildtechnisch in allen Belangen überlegen
ich hätte niemals gedacht daß der Unterschied so groß ist, wer sich einmal die Avatar-Bluray
auf dem VT50 anguckt, glaubt seinen Augen nicht und bekommt Herzrasen
- so ging es mir auf jeden Fall letzte Nacht

Einziges Manko ist das Surren, mal schauen wie sich das entwickelt..
Internet und Co hab ich noch nicht getestet, ist mir aber auch nicht sooo wichtig.
- Egal - der VT50 bleibt, der VT30 kann gehen.

das wars erstmal - ich wünsch euch was
Marcus

eine positiver Bericht - da muss was kaputt sein

Honda_Steffen schrieb:

eine positiver Bericht - da muss was kaputt sein :D

Nein, ist sicher ein Mitarbeiter von Panasonic....


Danke @ delahosh - Interessanter Bericht und glückwunsch zum 65er

Da hier ja seit fast 2 oder 3 Seiten nur über die Fehler von den Panas gesprochen wird, sage ich auch nochmal etwas dazu.
Ich habe mich ja dazu entschieden mal einen anderen Plasma Hersteller auszuprobieren, nachdem ich 6 Jahre Pana die Treue gehalten habe. Denn diese Panellotterie und Serienübergreifende Fehler haben mich dazu gezwungen! Es handelt sich natürlich um Samsung.

Ich hatte nun den neuen 51E8090 zu Hause und war total überwältigt! All diese Fehler, über die hier Seitenlang gesprochen werden, waren beim Samsung in dieser Form nicht vorhanden!
Viel weniger Flimmern, 99% homogenes Panel, kein 50hz Bug + FC, kein Banding (Posterisation), kein Soap Effekt, keine Lüfter ....
Das einzige, warum dieser wieder weg geht, war der Schwarzwert. Da ist es leider bei Samsung so, das die kleinen Zoll Modelle einen wesentlich schlechteren Schwarzwert, als die großen 60+ Zoll Geräte haben (Verstehe wer will). Also geht er leider wieder weg.
Ich habe lange überlegt, was ich nun mache, da mir eigentlich 60+ Zoll zu großen waren. Aber ich habe dann überlegt und bin zu dem Entschluß gekommen mir ein 60 Zoll Samsung zu holen und nicht wieder Panasonic auszuprobieren!!!
Die Fehler sind für mich beim Samsung eindeutig weniger und ich kann jeden hier im VT50 Thread verstehen, der davon auch die Schnauze voll hat!

Honda_Steffen schrieb:

eine positiver Bericht - da muss was kaputt sein :D

positiv im Vergleich zum VT30

Gleich 2 Samsung mitarbeiter hintereinander

@ delahosh

Na dann lohnt ja das Upgrade auf den VT 50, meiner kommt in den nächsten 14 Tagen
Ich bin gespannt ob ich gleiches berichten kann. Vorfreude steigt so langsam

Wolfgang

Ich hatte vor einigen Tagen ja auch mal einen positiven Bericht gepostet, wie sich für mich der Vergleich zwischen dem alten G8 Panel und dem neuen VT50 anfühlt.

Da hieß es dann der ach so positive Beitrag wäre wohl nicht glaubwürdig.
Die Fehler wären ja wohl bei allen Geräten vorhanden und ich will sie nur nicht zugeben / sehen.

Also halte ich mich zurück, freue mich über das insgesamt gute Bild und die definitiv deutlichen Verbesserungen und überlasse, wie vermutlich viele andere hier den Fehlersuchern und Unzufriedenen das Feld.
Posterisation habe ich bei meinem Neuen auch schon mehrfach entdeckt, kann aber nicht immer sicher sagen ob es am Quellmaterial liegt oder im Gerät entsteht..
auch SD fällt im vergleich zum alten HD Ready Panel ab.
Aber insgesamt finde ich das Bild wirklich toll und ich freue mich zur Zeit auf jeden Fernsehabend, egal ob Fussi läuft oder ich mir eine BlueRay wie z.B. Die Erde vom Attenborough reinziehe, wo dann die Familie vor der Kiste sitzt und boah und wow sagt.
Allein wegen dem sensationellen Schwarzwert und der damit verbundenen plastischen Darstellung und Tiefenwirkung könnte ich nun schon kein anderes Gerät mehr verwenden. Wenn man einmal von diesem Honig genascht hat...

Auch wenn ich vielleicht wieder eine aufs Dach bekomme, möchte ich noch eine Sache schreiben:

Vielleicht kennt der eine oder andere den Begriff Mouches Volantes oder auch Glaskörpertrübung. Das beschreibt einen Fehler der bei den Augen mitunter auch schon bei jüngeren Menschen auftritt und den Effekt beschreibt, daß man kleine Einschlüsse im Glaskörper des Auges hat und diese als Fäden oder Pünktchen im Gesichtskreis auftauchen. Beinahe so als hätte man ein Staubkorn auf dem Brillenglas. Die Dinger sind da, manche sehen sie deutlich manche gar nicht obwohl sie vorhanden sind. Macht man die Leute darauf aufmerksam, guck mal an die weisse Wand und bewege die Augen... sehen sie es ab dann auch.
Ich hab Leute kennengelernt die sind ob dieser Dinger beinahe völlig ausgerastet.
Vorher wars kein Problem, danach konnte man damit beinahe nicht mehr leben. Also man neigt dazu sich in sowas brutal reinzusteigern und überhöht den Fehler extrem so daß man nachher an gar nix anderes mehr denken kann und sich auch an nichts mehr erfreut nur weil man so nen dusseligen Punkt im Gesichtsfeld hat.
Ist genau wie mit nem defekten Pixel am Panel. Da bleiben ein oder 2 Subpixel dunkel und schon wird ein Paneltausch angestrebt obwohl man das nur sieht wenn man wirklich direkt davor steht. Und daß es nur einen Staubfussel braucht, um gleich 5 Subpixel wirkungsvoll abzudunkeln ist dann aber komischerweise kein Problem. Wehe aber, dem Panel fehlt mal ein Pixel.

Ich glaube schon, daß einige Leute hier bei ihren Geräten deutlich Fehler erkennen, sicher gibt es auch Serienstreuung.
Aber ob man mit irgendeinem anden Gerät dann glücklicher wird, bei dem dann wieder andere Probleme auftauchen, die wenn man sie dann sieht, ebenso abnerven. Man muss sicher nicht alles akzeptieren und schön reden, aber es ist ein Gewinn sich an Dingen erfreuen zu können auch wenn sie nicht 100% perfekt sind.

Sory wegen dem langen Post aber ich denke, man sollte sich auch mal etwas locker machen und nicht alles durch die Lupe betrachten.

Feinripp schrieb:

Allein wegen dem sensationellen Schwarzwert und der damit verbundenen plastischen Darstellung und Tiefenwirkung könnte ich nun schon kein anderes Gerät mehr verwenden.

Kannst Du da im Dunkeln überhaupt noch was auf Deinem 42PHD8 ankucken?

SD-Darstellung beim VT50 besser als beim VT30 - hätte ich niemals geglaubt bei der großen Diagonale

50 zu 65. Es ist zwar beides Pixelbrei, aber wer dem Statement glauben schenkt, der glaubt auch alles andere was ihm aufgetischt wird.

Den "positiven" Bericht in Ehren nach dem ganzen Flamewar, aber bei gleichbleibendem Sitzabstand halte ich diese Aussage für ausgeschlossen. Aus Pixelbrei wird noch heftigerer Pixelbrei, weil die Pixeldichte deutlich abnimmt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich habe Dienstag einen Direktvergleich zwischen 55 VT30 vs. VT50 machen können.

Die eigens für Panasonic eingerichtete Werbefläche war Plasma freundlich abgedunkelt. Beide TVs standen nebeneinander. VT50 ca. 300Stunden auf der Uhr, der VT30 1100. Bewaffnet mit 2 USB Sticks incl. Burosch Testbildern und Filmmaterial habe ich versucht die beiden Modelle mal so gut es unter diesen Bedingungen geht zu vergleichen.
Beide liefen im THX Modus.

Mir und dem recht kompetent wirkenden Panasonicvertreter der mit mir die Tests durchführte, wurde schnell klar, dass man hier Unterschiede mit der Lupe suchen muss, was voher im Beratungsgespräch zu den neuen Features ganz deutlich zu gusten des VT50 geklungen hat.

Auf nahezu gleiche Bildperformance gehe ich mal nicht ein, sonder versuche euch meine Eindrücke der entdeckten Unterschiede zu vermitteln.

Die Graustufendarstellung des VT50 ist tatsächlich minimal besser nahe Schwarz.

Bei aufgehellter Umgebung, die durch zugeschaltete Deckenfluter simuliert wurde, bietet der Filter des VT50 eine etwas bessere Entspiegelung.

Der THX-Bright Modus ist ein wirklich toller Bildmodi der dem VT30 fehlt, vorallem im 3D Betrieb gibt es dem VT50 die kleine nötige Portion mehr an Helligkeit, die dem VT30 fehlt.

Der VT30 hat die schickere FB, und die aufladbaren 3D Brillen. Das Design des VT30 sagt mir persönlich mehr zu.

Alle anderen Bildeindrücke bewegten sich wie o.g. auf absolut vergleichbarem Niveau. Fussball, Bluray Demo von Pana, Bilder, 3D Demos, genereller Schwarzwerteindruck..., alles extremst ähnlich.


Nach der ganzen Testerei, die etwa 2 Stunden in Anspruch genommen hat, bin ich zunehmend darüber verunsichert ob ich zum VT50 greifen soll, der immerhin 450 Taler mehr kostet. Auf Internet- und Streaming schnickschnack lege ich persönlich keinen großen Wert, ist daher bei meiner Bewertung irrelevant.

Feinripp schrieb:

Da hieß es dann der ach so positive Beitrag wäre wohl nicht glaubwürdig. Die Fehler wären ja wohl bei allen Geräten vorhanden und ich will sie nur nicht zugeben / sehen. Also halte ich mich zurück, freue mich über das insgesamt gute Bild und die definitiv deutlichen Verbesserungen und überlasse, wie vermutlich viele andere hier den Fehlersuchern und Unzufriedenen das Feld.

Danke, ein wahres Wort. Ich war dermaßen begeistert und erfreut vom VT50 Design und wollt ihn mir kaufen.
Da ich hier im Forum aber schon geraume Zeit mitlese, bin ich dermaßen verunsichert, das ich schon seit Wochen mit dem Kauf warte.
Ich bezahle nicht über 3.500 Euro für ein Gerät, das durch die Bank schlecht zu sein scheint und mehr
macken als mein alter 50" pana aufweist.
Aber anscheinend genießen die glücklichen einfach ihren TV und posten nix, oder werden, wie du, gleich
als Fanboy verleumdet, die die Gerätefehler nicht zugeben können.

Hier im Forum wird mit einer Härte auf die Geräte geflamed teilweise, das ich mir denk, gib ihn doch einfach zurück und kauf dir einen anderen. Ich hab mir heute einen Sumsum Plasma der neuen Generation angesehen und muss sagen. Trotz der Fehler wird es für mich ein Pana werden.
Im Sumsum Forum ist ja auch alles voll von Leuten die nur darüber schimpfen. Also vom Regen in die
Traufe, und dann lieber Panasonic.

So long...

Habe heute nochmal die gleiche Bluray geschaut wie gestern aber im THX Modus.
Dort sind diese Farbverläufe deutlich geringer und auch in der Anzahl im Vergleich zum Normal-Modus weniger. Ist ja auch vom Film abhängig.... Bei Avatar zb ist das Bild einfach nur genial.
Mich hat es gestern nur gewundert das ich im normalen Tv Betrieb keinerlei Probleme habe, das Bild ist für mein Empfinden super.
Fehlende Schärfe kann ich nicht nachvollziehen, Sky zb ist doch superscharf. Sehe "fast" keinen Unterschied zu einer Bluray.

MFG
Oberfranke

Eine Frage zur Aufnahmefunktion beim VT50:
Angenommen ich programmiere um 18:00 eine Aufnahme für 20:00 Uhr des gleichen Tages und schalte den TV dann in den Standby: Schaltet sich das Gerät inkl. Bildschirm dann um 20:00 Uhr an oder wird lediglich der interne Receiver sowie die angeschlossene USB-Festplatte aktiviert.
Falls der VT sich komplett einschaltet: Geht er nach Ende der programmierten Aufnahmezeit wieder in den Standby oder läuft er weiter?

Ich werde da aus der BDA nämlich nicht so richtig schlau...dort heißt es:

"Zur richtigen Zeit schaltet der Fernseher automatisch auf den richtigen Sender, auch wenn der Fernseher im Bereitschaftsmodus sein sollte."

Vielen Dank.

Habe einen Sony BDP-S470, der aber immerhin "schon" 'ne 24p-Funktion hat..

Hab den selben Player und ein top BR Bild!

ipoto schrieb:

wird lediglich der interne Receiver sowie die angeschlossene USB-Festplatte aktiviert.

Genau das. Display bleibt aus.

@Feinripp: Wahre Worte

Auch ich schweige und geniesse. Wir haben uns einen Super TV gegönnt.
So nun zurück zur Schweigsamkeit.

@casmo1989: Deckt sich absolut mit meinen Eindrücken.

@ipoto: Du programmierst, schaltest in den Standby und wudnerst dich schon über die andere Farbe der Leuchtdiode. Kurz vor Begin der Aufnahme schaltet sich der fernseher aus dem Ruhemodus, das Display bleibt aber aus. Tuner wird versorgt und nimmt die Sendung auf. Hinterher scahltet der Fernseher wieder in den Standby.

Feinripp schrieb:

Vielleicht kennt der eine oder andere den Begriff Mouches Volantes oder auch Glaskörpertrübung. Das beschreibt einen Fehler der bei den Augen mitunter auch schon bei jüngeren Menschen auftritt und den Effekt beschreibt, daß man kleine Einschlüsse im Glaskörper des Auges hat und diese als Fäden oder Pünktchen im Gesichtskreis auftauchen.

Meinst du diese Dinger hier? (Floaters, Video)

Hallo zusammen,

Einen Dank erstmal an das gesamte Forum - man findet hier in allen Bereichen viel Hilfe!

Ich lese jetzt schon seit laaaanger Zeit alle wichtigen Themen bezüglich Plasmas und anderen Produkten.

Kenne selbst den Gw20 (gq21) in 46 Zoll und versuchte während der letzten Zeit neue Informationen zur neuen 50er Viera Reihe zu bekommen. Ich durchforste immer die neuen Reviews zur 50er Serie, um mir einfach einen Eindruckverschaffenzu können - die GTs gibt es bei uns noch nicht im Laden und die anderen meist auch nicht =D


Kann es wirklich sein, dass so viele Bildfehler im Vergleich zu Sony LCDs (die neuen) oder anderen Geräten (Sharp Aquos) entstehen. Ich dachte bis jetzt immer, dass gerade die Plasmas so eine gute Reaktionszeit haben und konnte mich davon bisher auch immer überzeugen. Ich kenne zwar dieses Nachziehen von bewegten Objekten wenn IFC aktiviert ist aber nicht so grobe Verkachelungen. Und das beim allerneuesten Flagschiff von Panasonic?

Hier erstmal der Link:
http://www.fullhd.gr...-p50vt50-review.html
Sorry! ich bekomme es nicht hin, den Link direkt mit Übersetzung zu posten. Ansonsten bitte einfach die URl oder einen Teil vom Anfang in Google eingeben und dann manuel auf übersetzen klicken.


Dort gibt es diese Vergleiche mit der Krawatte, bei der die Farben extrem verfälscht sind, und mit dem Propeller - der extreme Artefakte bildet. Der Sony (unter Tests - das ist der rechte, schwarze Button, oben rechts und dann unter Reviews) oder der Sharp haben das garnicht!

Das kann doch nicht wirklich sein oder? Oder verstehe ich die Bildsprache mit Fail und Pass etwa falsch?

MfG,
Dan

casmo1989 schrieb:

Ich habe Dienstag einen Direktvergleich zwischen 55 VT30 vs. VT50 machen können. usw..

Nun Ja, der VT30 hat mich ein halbes Jahr begleitet, ich bin von einem LG PK550 aufgrund des
schlechten Schwarzwertes umgestiegen und ich war vom Panasonic enttäuscht..
Flimmern, FC, 50Hz-Bug, Vertikale Streifen bei Kameraschwenks haben mich ganz schön schockiert..
Ich hab also das Panel tauschen lassen und bis auf die abgeschwächten Streifen gab es keine große
Verbesserung Vielleicht hatte ich ja wirklich 2 mal ein schlechtes Panel erwischt, aber so etwas dürfte bei einem Premiummodell nicht passieren.
Der Gesamteindruck der Bilddarstellung hat mich aber dazu bewogen den VT30 zu behalten und abzuwarten wie sich das Panel auf Dauer verhält.

Der 65VT50 hat mich aber bereits in den ersten Stunden so dermaßen aus den Socken gehauen,
daß ich es wirklich nicht nachvollziehen kann, wie du zu deiner Meinung kommst

Persönliche Wahrnehmung hin oder her, aber selbst ein Freund der beim ersten Einrichten des
VT50 dabei war, und meinen VT30 auch gut genug kennt, kam aus dem Staunen nicht mehr heraus,
was beim Umstieg vom LG PK zum VT30 keineswegs der Fall war

Vielleicht hatte ich ja dieses mal einfach nur Glück mit dem Panel

nichts für ungut, und einen schönen Tag

Wuppertal_onE schrieb:

Kann es wirklich sein, dass so viele Bildfehler im Vergleich zu Sony LCDs (die neuen) oder anderen Geräten (Sharp Aquos) entstehen. Ich dachte bis jetzt immer, dass gerade die Plasmas so eine gute Reaktionszeit haben und konnte mich davon bisher auch immer überzeugen. Ich kenne zwar dieses Nachziehen von bewegten Objekten wenn IFC aktiviert ist aber nicht so grobe Verkachelungen. Und das beim allerneuesten Flagschiff von Panasonic?

Du kannst ganz entspannt zum VT50 greifen.
Ich hatte vorher nen Sony HX925(Flagschiff von Sony ) und DER hatte Fehler. Von DSE/Banding bis hin zu gelblichen Flecken bei hellen Inhalten...

Und ich glaub ich hatte damals noch einen von den Guten erwischt.

Fußball mit dem VT50 kannst du mit dem Sony gar nicht vergleichen - ist auf dem Pana wesentlich besser.

delahosh schrieb:

casmo1989 schrieb: Ich habe Dienstag einen Direktvergleich zwischen 55 VT30 vs. VT50 machen können. usw.. Der 65VT50 hat mich aber bereits in den ersten Stunden so dermaßen aus den Socken gehauen, daß ich es wirklich nicht nachvollziehen kann, wie du zu deiner Meinung kommst

Ich schon.

Du hast unterschiedliche Panelgrößen verglichen, das wirkt sich beim Urteil ganz natürlich zu Gunsten des größeren Panels aus.

casmo1989's Urteil ist irgendwie glaubwürdiger, nichts für ungut.

Ich war der Meinung ein größeres Panel offenbart mehr Fehler in der Darstellung
und nicht andersrum..

sei`s drum, wer aus der Nähe von Essen kommt kann sich gern "ein Bild" machen..

delahosh schrieb:

Ich war der Meinung ein größeres Panel offenbart mehr Fehler in der Darstellung und nicht andersrum.. :)

Das kann ich mir bzgl. des Bandings durchaus vorstellen. Einfach mal blind vermutet. Mein (kleiner) 50er hat kein Banding.

delahosh schrieb:

Hallöle, hier ein kleiner Bericht von meinem 65VT50 im Vergleich zu meinem 50VT30: Der VT30 hat anfangs geflimmert,nach 600 Std. ist es mir immer noch aufgefallen.. Der VT50 flimmert meiner Meinung nach gar nicht, ich kann es auf jeden Fall nicht wahrnehmen, obwohl ich da sensibel bin.. 50Hz-Bug beim VT50 merklich weniger als beim VT30 SD-Darstellung beim VT50 besser als beim VT30 - hätte ich niemals geglaubt bei der großen Diagonale.. 3D-Darstellung beim VT50 besser als beim VT30 - helleres Bild, Ghosting kann vermieden werden wenn man IFC/Smooth deaktiviert.. die Brillen sind kein Vergleich zum Vorgängermodell - leichter und angenehmerer Sitz.. Vertikal-banding: keine Spur, beim 65VT50 absolut homogenes Panel bei meinem VT30 hatte ich damit 2 mal Pech, hab halt sehr sensible Augen -meine Kumpels haben die Streifen nie bemerkt, wenn ich sie nicht darauf aufmerksam gemacht hab.. Der Sound klang gar nicht so schlecht, ist mir aber egal - ich hör nur über Anlage.. Meineserachtens ist der VT50 dem VT30 in allen Belangen überlegen, außer bei der Geräuschentwicklung, mein VT30 war bei hellen Bilddarstellungen nicht wahrnehmbar, der 65VT50 surrt, ich dachte erst es wäre einer der beiden Lüfter, es ist aber die kleine Platiene oberhalb der Anschlüsse.. Nachts stört mich das schon, weil ich besseres gewöhnt bin, bedenkt man die Größe des Panels mag man es evtl nachvollziehen können.. Sollte mir das Surren immer mehr auf den Keks gehen wird der Service bemüht mein Sitzabstand beträgt ca 3m, das Panel hat einen Abstand von 37cm zur Wand.. Mein Persönliches Fazit: der 65VT50 ist dem 50VT30 Bildtechnisch in allen Belangen überlegen ich hätte niemals gedacht daß der Unterschied so groß ist, wer sich einmal die Avatar-Bluray auf dem VT50 anguckt, glaubt seinen Augen nicht und bekommt Herzrasen - so ging es mir auf jeden Fall letzte Nacht Einziges Manko ist das Surren, mal schauen wie sich das entwickelt..images/smilies/insane.gif Internet und Co hab ich noch nicht getestet, ist mir aber auch nicht sooo wichtig. - Egal - der VT50 bleibt, der VT30 kann gehen. das wars erstmal - ich wünsch euch was Marcus

endlich mal einer der ahnung von plasis hat........

genau so sieht es auch bei mir aus.....

So isses....nieder mit den Dauernörglern hier im forum

Feinripp schrieb:

Vielleicht kennt der eine oder andere den Begriff Mouches Volantes oder auch Glaskörpertrübung. Das beschreibt einen Fehler der bei den Augen mitunter auch schon bei jüngeren Menschen auftritt und den Effekt beschreibt, daß man kleine Einschlüsse im Glaskörper des Auges hat und diese als Fäden oder Pünktchen im Gesichtskreis auftauchen. Beinahe so als hätte man ein Staubkorn auf dem Brillenglas. Die Dinger sind da, manche sehen sie deutlich manche gar nicht obwohl sie vorhanden sind. Macht man die Leute darauf aufmerksam, guck mal an die weisse Wand und bewege die Augen... sehen sie es ab dann auch. Ich hab Leute kennengelernt die sind ob dieser Dinger beinahe völlig ausgerastet. Vorher wars kein Problem, danach konnte man damit beinahe nicht mehr leben. Also man neigt dazu sich in sowas brutal reinzusteigern und überhöht den Fehler extrem so daß man nachher an gar nix anderes mehr denken kann und sich auch an nichts mehr erfreut nur weil man so nen dusseligen Punkt im Gesichtsfeld hat.

der erste wirklich sinnvolle post seit 30 seiten.

ps: ich habe dieses sogenannte mouches volantes auch. hab es schon seit ca. 5 jahren und mich immer gefragt was es sein könnte. am besten sehe ich es wenn ich ins licht schaue und die augen zukneife.
finde es aber weder störend noch beeinflusst es die funktionsfähigkeit meiner augen. ganz im gegenteil, im sommer wenn ich im freibad liege, gibt es nichts entspannenderes als diese fäden und pünktchen zu betrachten und zu dösen
nur zur info: bin 20 jahre alt

ja, ich kann das selber kaum glauben. Auf den Bildern - ob autentisch sei einmal dahingestellt - sieht es aber schon böse aus ... dann luieber Bewegungsunschärfe als solche Abrisse!

Spot593220 schrieb:

So Leute habe mit Pana Telefonparty gemacht. 1. Foto per E-mail geschickt. 2 Technicker haben sich Beraten. 3. Teile Bestellen ist woll ein Modul von der Elektronik. 4 Pana kommt wen die Teile ( 3 bis 4 Tage) da sind um vor Ort zu reparieren. 5. wen es doch das Pannel ist werde ich mit meinen Händler sprechen. Bis denne Spot

Neue Info vom Service Platinen( 4Stück ) haben nichts gebracht.

Meldung an Pana vom Service das ein neuer TV kommen muss.

Und wieder Warten

Die WM ist ja bald dan kann ich vieleicht schon auf dem VT 50 schauen.

Weis jemand wie lange es dauern kann bis Pana das O.K. für einen Tausch gibt?

Bis denne

spot

Ach, ich hab die Dinger auch. Am Anfang konzentriert man sich drauf bis einem der Arzt sagt......ist sowas wie Dreck das sich löst und hängt mit dem alter zusammen. Bin 46 und in dem Bereich fängt es auch an....und nicht mit 20

Jetzt hab ich mich dran gewohnt und es fällt nicht auf........ist wie bei Fehlern beim fernseh.

Viel schlimmer ist das ich ohne Lesebrille kein Forum mehr lesen kann

Honda_Steffen schrieb:

Viel schlimmer ist das ich ohne Lesebrille kein Forum mehr lesen kann :D

Das erklärt, warum Du die vielen unerträglichen Bildfehler des VT50 nicht erkennst.

Oder schaust Du etwa absichtlich ohne Brille darauf, um Dir Dein Gerät schönzuglotzen?

Auf dich hab ich ja gewartet

Auch hier hast du keine Ahnung.

Eine Lesebrille braucht man wenn man nah nicht mehr scharf sieht.....das ist für die Jungs die ihre Nase 20 Zentimeter vors Panel halten und alles mögliche erkennen.

Ab weiter weg.....so ab 50 Zentimeter wird's dann wieder schön scharf, man braucht keine Brille und und man erkennt genau ob die Kiste Fehler hat oder man die flöhe husten sieht

Ich Brauch also keine Brille um aus 3 Metern zu schauen.....alles scharf und klar genug