Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Die WL 58er von Toshiba sind da!

+A -A
Autor
Beitrag
wello72
Schaut ab und zu mal vorbei
#1651 erstellt: 15. Nov 2005, 20:11

Grumbler schrieb:

bradpurdie schrieb:

wello72 schrieb:

bradpurdie schrieb:

Noch eine Frage: Könnt ihr mir sagen, welches Kabel bzw. welchen Adapter ich brauche, um die dbox2-Nokia-SAT (mit Neutrino) über YUV an den Toshi anzuschließen?
Das wäre doch auch die bestmögliche Variante, besser als Scart(RGB)?


Ich benutze diesen Adapter hier für meine Dreambox und es funktioniert wirklich 1a. Das Bild ist um längen besser als mit Scart Kabel und der Preis für den Adapter ist auch OK...

http://portal.gs-sho...tm&bnr=Oehlbach-4515


Dann brauche ich wohl diesen Adapter hier:
http://portal.gs-sho...r=Oehlbach-4515-dbox

Kann noch jemand bestätigen, dass das Bild über YUV auch bei der dbox2 deutlich besser ist, als über Scart? Lohnt es sich, den Adapter zu kaufen? Ein YUV-Kabel habe ich...


Würde mich interessieren, ob sich "unm längen besser" noch etwas spezifizieren läßt. Habe auch eine dbox2-Nokia mit Neutrino, aber nen LG 32LX2 und keine Adapter zum testen. Beim meinem DVD-Player habe ich zwischen Scart-RGB und YUV Verkablung keinen echten Unterschied gefunden.

Grüße,
Grumbler



Das Bild mit dem Adapter ist absolut klar, scharf, detailreicher und die Farben sind besser. Natürlich alles nur meine persönliche Ansicht. Habe auch mehrere Scart kabel durchgetestet, aber wirklich ein sehr gutes Bild habe ich nur mit diesem Adapter erreicht. Beim DVD Player habe ich auch keinen so extrem großen Unterschied zwischen den beiden Anschlußarten feststellen können.
Du brauchst natürlich entweder Neutrino oder Enigma auf der Box, aber das hast Du ja auch schon und dann kannst das Farbformat von RGB auf YPbPr umstellen.
Den Adapter gibt es auch im Saturn. Einfach mal holen, probieren und bei nichtgefallen wieder zurück damit...
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1652 erstellt: 15. Nov 2005, 20:30

macwintux schrieb:
Da bin ich mit Dir nicht einverstanden. Ich gehe davon aus, dass der Grossteil der Besitzer eines Flachbildschirms seinen Ton über eine Surround- oder Stereoanlage laufen lässt.


Damit bin ich wieder nicht ganz einverstanden, weil von denen die einen LCD haben und die ich kenne, kaum jemand das Thema Surround erwähnt.

Gruß Revoxaner
catman41
Inventar
#1653 erstellt: 15. Nov 2005, 20:43
Moin,

könnt Ihr einem 3-Punkt-Binden-Träger "lachwech" helfen!!

Zur Zeit betreibe ich meinen HDD-Rec. (DMR E95 v. Panasonic) per Scart an meiner Röhre.

Da demnächst mein 32'/58iger kommt wollte ich den Komponenten-Ausgang des Rec. mit dem Toshi verbinden!

Geht das!
Welcher Anschluß wäre das am Toshi?

Ihr seht, ich bin absolut neu im Gebiet Anschlüsse - ich hoffe, Ihr seid nicht zusauer wegen der Frage.

mfg
Harry
juhareku
Ist häufiger hier
#1654 erstellt: 15. Nov 2005, 20:43

Revoxaner schrieb:

macwintux schrieb:
Da bin ich mit Dir nicht einverstanden. Ich gehe davon aus, dass der Grossteil der Besitzer eines Flachbildschirms seinen Ton über eine Surround- oder Stereoanlage laufen lässt.


Damit bin ich wieder nicht ganz einverstanden, weil von denen die einen LCD haben und die ich kenne, kaum jemand das Thema Surround erwähnt.

Gruß Revoxaner



was ist Surround??

gruss juhareku
JoshT
Neuling
#1655 erstellt: 15. Nov 2005, 20:51
@Revoxaner

Daher die Frage ob jemand den LCD-Ton in Kombination mit dem Subwoofer-Ausgang schon getestet hat

Getestet im weiteren Sinne nicht, allerdings ist mir, als ich den Subwoofer-Ausgang des Toshi wegen eines Problems mit meinem Surround-Receiver mal ausprobieren wollte, aufgefallen, dass dieser Ausgang keinesfalls das per HDMI zugespielte LFE-Signal der DVD ausgibt, sondern lediglich das Signal der Frontspeaker. Somit also nur ein Subwoofer-Fake :..
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1656 erstellt: 15. Nov 2005, 21:03

rallyfirst schrieb:
Wer andere Ansprüche hat, der sollte sich vielleicht keinen Flat TV sondern so ein fettes Teil mit Untergestell und diesen tollen integrierten Subwoofern kaufen aber sich von Flats mit deren naturbedigt niedrigen Dimensionen den Supersound zu versprechen ist sicher zuviel verlangt, geht physikalisch nicht und der Toshi hat dafür schon viel zu bieten.
Wer eine Stereo-Anlage hat, wird darüber immer besseren Sound bekommen als die TV-Geräte bieten. Wo ist das Problem, das zu nutzen? Muss ja nicht Surround sein...


Ich möchte nicht immer meinen riesen Revox-Receiver mitlaufen lassen. Daher finde ich die Idee von Toshiba mit dem zusätzlichen Subwoofer-Anschluß ganz gut, wenn man wüßte was das in der Praxis bringt. Den könnte ich dann so stellen, das der nicht im Vordergrund sichtbar ist, aber den Klang hörbar im Sinne von mehr Substanz verbessert. Denn Höhen und selbst Mitten sollte der Toshiba alleine schaffen.

Gruß Revoxaner
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1657 erstellt: 15. Nov 2005, 21:06

JoshT schrieb:
Somit also nur ein Subwoofer-Fake


Das hört sich nun ja garnicht gut an. Warum kann man sowas nicht vernüftig lösen wenn man sowas schon als Extra einbaut.

Gruß Revoxaner
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#1658 erstellt: 15. Nov 2005, 21:18

catman41 schrieb:

Da demnächst mein 32'/58iger kommt wollte ich den Komponenten-Ausgang des Rec. mit dem Toshi verbinden!

Geht das!
Welcher Anschluß wäre das am Toshi?


Ja, das geht. Am Komponenten-Eingang...
Serge71
Schaut ab und zu mal vorbei
#1659 erstellt: 15. Nov 2005, 21:29

wello72 schrieb:

Grumbler schrieb:

bradpurdie schrieb:

wello72 schrieb:

bradpurdie schrieb:

Noch eine Frage: Könnt ihr mir sagen, welches Kabel bzw. welchen Adapter ich brauche, um die dbox2-Nokia-SAT (mit Neutrino) über YUV an den Toshi anzuschließen?
Das wäre doch auch die bestmögliche Variante, besser als Scart(RGB)?


Ich benutze diesen Adapter hier für meine Dreambox und es funktioniert wirklich 1a. Das Bild ist um längen besser als mit Scart Kabel und der Preis für den Adapter ist auch OK...

http://portal.gs-sho...tm&bnr=Oehlbach-4515


Dann brauche ich wohl diesen Adapter hier:
http://portal.gs-sho...r=Oehlbach-4515-dbox

Kann noch jemand bestätigen, dass das Bild über YUV auch bei der dbox2 deutlich besser ist, als über Scart? Lohnt es sich, den Adapter zu kaufen? Ein YUV-Kabel habe ich...


Würde mich interessieren, ob sich "unm längen besser" noch etwas spezifizieren läßt. Habe auch eine dbox2-Nokia mit Neutrino, aber nen LG 32LX2 und keine Adapter zum testen. Beim meinem DVD-Player habe ich zwischen Scart-RGB und YUV Verkablung keinen echten Unterschied gefunden.

Grüße,
Grumbler



Das Bild mit dem Adapter ist absolut klar, scharf, detailreicher und die Farben sind besser. Natürlich alles nur meine persönliche Ansicht. Habe auch mehrere Scart kabel durchgetestet, aber wirklich ein sehr gutes Bild habe ich nur mit diesem Adapter erreicht. Beim DVD Player habe ich auch keinen so extrem großen Unterschied zwischen den beiden Anschlußarten feststellen können.
Du brauchst natürlich entweder Neutrino oder Enigma auf der Box, aber das hast Du ja auch schon und dann kannst das Farbformat von RGB auf YPbPr umstellen.
Den Adapter gibt es auch im Saturn. Einfach mal holen, probieren und bei nichtgefallen wieder zurück damit...


setz doch mal ein paar Bilder rein von deinem Anschluß und den guten Bildern
Ich hab mir auch schon den Adapter mit den entsprechenden Kabeln bestellt. Was fehlt ist nur der Toshi. Ist aber schon seit 2 Wochen bestellt. Mal sehen wann er da ist, dann werd ich euch berichten.
paul321
Neuling
#1660 erstellt: 15. Nov 2005, 21:35

BAO schrieb:
@ paul321

was kostet der denn in den Niederlande ???

Der 32WL58P kostet bei MM (Amsterdam) 1899,-. Ich hab ihm aber billiger bekommen. Er is da noch immer auf vorrat.
ruhrpott
Ist häufiger hier
#1661 erstellt: 15. Nov 2005, 21:41
Ich habs heut endlich geschaft mir meine beiden favouriten im saturn markt anzugucken. Ich war am schwanken zwischen dem Samsung LE-40M61 und dem Toshiba 42WL58P und hab mich jetzt für den Toshiba entschieden.

Vom Pal Bild waren beide- nachdem ich die einstellungen runtergeregelt hatte gleichauf. Leider standen die geräten nicht nebeneinander aber ich konnte wirklich keine gravierenden unterschieden festellen. Das PAL bild war übrigens trotz des schlechten antennensignals gut.

Der Samsung gefällt mir optisch besser- das schwarze design sieht sehr edel aus. Der Toshiba punktet mit den 2" mehr(man solls nicht meinen aber das fällt ein sofort ins auge) und den 2HDMI anschlüssen.

Da preislich beide gleichauf liegen werd ich mich wohl für den Toshiba entscheiden. Ich will aber eigentlich nicht mehr als 2000€ ausgeben und muss mich jetzt schwer zusammmen reißen das ich da standhaft bleibe und warte.

Achso die beiden stehen im Saturn CentrO für 3400€ !


Jetzt mal die frage an die glücklichen besitzer des WL58-

wechen DVD Player würdet ihr empfehlenvon den beiden:

Samsung HD-850

oder

Toshiba SD-350

der Samsung gefällt mir auch da besser im design. Beide haben aber HDMI und sind mit 115€ Toshi bzw. 135€ Samsung auch nicht zu teuer.

Wer hat einen von den beiden DVD Player über HDMI laufen und kann was zu der bildquali sagen?

Besten dank schonmal ,

Ruhrpott
catman41
Inventar
#1662 erstellt: 15. Nov 2005, 22:14
@anpfeiffer,

Der Komponenten-Anschluß ist wahrscheinlich/bestimmt besser, oder!

mfg
Harry
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#1663 erstellt: 15. Nov 2005, 22:33
@catman41

Ja, die Reihenfolge ist normalerweiser: Komponente, Scart (RGB), SVideo, Composite Video.
wello72
Schaut ab und zu mal vorbei
#1664 erstellt: 15. Nov 2005, 22:42

Serge71 schrieb:


setz doch mal ein paar Bilder rein von deinem Anschluß...


Wie gewünscht, ist halt schwierig mit der Digicam vernünftige Bilder von LCD Bild zu schießen... Am besten immer noch selbst mal von der Quali überzeugen lassen...

Ganz Interessant auch mal die Bitraten der einzelnen Sender, man merkt es auf dem LCD gleich nochmal doppelt wenn ein Sender recht niedrige Bitraten hat.

Als erstes mal der Anschluß.

http://home.arcor.de/wello/Toshiba_37WL58P/Anschluss-Dream2.jpg

und nochmal in Groß:

http://home.arcor.de/wello/Toshiba_37WL58P/Anschluss-Dream.jpg

Das VideoMenü der Dream und meine Einstellung:

http://home.arcor.de/wello/Toshiba_37WL58P/Video-Men%fc1.jpg

Bild von RTL:

http://home.arcor.de/wello/Toshiba_37WL58P/Bild-RTL.jpg

Bild PREMIERE Sport Portal:

http://home.arcor.de...d-PREMIERE_SPORT.jpg


[Beitrag von wello72 am 16. Nov 2005, 00:13 bearbeitet]
BAO
Neuling
#1665 erstellt: 15. Nov 2005, 23:03
Hi

hab da mal ne andere Frage lässt sich Toshiba sich nur auf Standby schalten oder kann man den auch ganz ausschalten ???
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#1666 erstellt: 15. Nov 2005, 23:16

BAO schrieb:
Hi

hab da mal ne andere Frage lässt sich Toshiba sich nur auf Standby schalten oder kann man den auch ganz ausschalten ???

Nee, geht nur auf Standby. Allerdings verbraucht er sehr wenig, ich glaube < 1 Watt. Ich hab alles an einer Funksteckdose und schalte alles damit vom Netz. Das stört den Toshi nicht, die Einstellungen behält er trotzdem.
Serge71
Schaut ab und zu mal vorbei
#1667 erstellt: 15. Nov 2005, 23:19

wello72 schrieb:

Serge71 schrieb:


setz doch mal ein paar Bilder rein von deinem Anschluß...


Wie gewünscht, ist halt schwierig mit der Digicam vernünftige Bilder von LCD Bild zu schießen... Am besten immer noch selbst mal von der Quali überzeugen lassen...

Ganz Interessant auch mal die Bitraten der einzelnen Sender, man merkt es auf dem LCD gleich nochmal doppelt wenn ein Sender recht niedrige Bitraten hat.


Hallo wello72,
ging ja rasend schnell mit den Bildern. Danke
Und ich finde, das die Bilder vielversprechend aussehen. Oder besser, einfach Klasse.
Mal sehen ob ich ebenfalls solch tolle Bilder mit meiner DBOX2 hinbekomme. Freu mich jetzt schon drauf
also bis denne


[Beitrag von Serge71 am 15. Nov 2005, 23:25 bearbeitet]
wello72
Schaut ab und zu mal vorbei
#1668 erstellt: 15. Nov 2005, 23:29
Kein Problem, hatte grad zeit und Chefin ist auf Schicht...
Wie gesagt, ich kann Dir nicht sagen wie die Dbox2 die Bilder auf den Toshi bringt, aber ich werde das demnächst mal testen wenn ich wieder mal ne Dbox2 hier hab. Und kann man im Neutrino Menü auf der Dbox2 auch auf YPbPr schalten? Ich kenne eben nur Enigma, auch auf der Dbox2...

Viel Spaß auf jeden Fall schonmal mit dem Toshi!!!
Serge71
Schaut ab und zu mal vorbei
#1669 erstellt: 15. Nov 2005, 23:39

wello72 schrieb:
Kein Problem, hatte grad zeit und Chefin ist auf Schicht...
Wie gesagt, ich kann Dir nicht sagen wie die Dbox2 die Bilder auf den Toshi bringt, aber ich werde das demnächst mal testen wenn ich wieder mal ne Dbox2 hier hab. Und kann man im Neutrino Menü auf der Dbox2 auch auf YPbPr schalten? Ich kenne eben nur Enigma, auch auf der Dbox2...

Viel Spaß auf jeden Fall schonmal mit dem Toshi!!!


Man kann den Ausgang bei der DBox2 unter Video Einstellungen auf YUV+CVBS oder YUV+VBS einstellen. Ich denke das wird das gleiche sein wie bei Dir.
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1670 erstellt: 15. Nov 2005, 23:39

juhareku schrieb:
was ist Surround??


Ich halte nichts davon und die können es bestimmt besser erklären:
www.dolby.com
(... Dolby Digital Plus, Dolby Digital Live, Dolby Digital Surround EX, Dolby E ... Dolby S-type NR, Dolby Spectral Recording, Dolby Surround, Dolby TrueHD ...)

Gruß Revoxaner
catman41
Inventar
#1671 erstellt: 16. Nov 2005, 00:50
@BAO,

auch ich werde meinen Toshi - wenn ich ihn habe - an eine Funksteckdose anschliessen.

Meine jetzige Röhre hängt schon recht lange an einer solchen Steckdose - ohne Probleme

Habe das Set bestehend aus einem Sender und vier Steckdosen vor ca. 3 Jahren bei Conrad erworben - das nur am Rande!

mfg
Harry
klaus_29
Ist häufiger hier
#1672 erstellt: 16. Nov 2005, 01:06
Mit meinem Hinweis auf dem angeblich schlechten Ton des Toshi scheine ich eine Lawine losgetreten zu haben.

Nur nochmals zur Klarstellung: Es geht hier nicht um einen Vergleich Fernseher zu Stereonanlage bzw. Fernseher zu Suround-System. Dass hier ein Fernseher immer schlechter ist, erübrigt sich zu diskutieren.

Der Toshi soll aber im Vergleich zu den anderen getesteten LCD einen schlechtern Ton gehabt haben.

Für mich persönlich ist dies schon ein Kaufkriterium, da ich den Ton überwiegend über den LCD hören möchte. Da sollte der Ton schon einigermaßen gut sein.

Zwischenzeitlich habe ich auch noch einen Test in einer anderen Zeitung gefunden. Die sagen wieder, der Ton ist gut.

Mein Problem ist, dass man in einem Markt dies auch kaum ausprobieren kann.
klaus_29
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 16. Nov 2005, 01:13

Revoxaner schrieb:

juhareku schrieb:
was ist Surround??


Ich halte nichts davon und die können es bestimmt besser erklären:
www.dolby.com
(... Dolby Digital Plus, Dolby Digital Live, Dolby Digital Surround EX, Dolby E ... Dolby S-type NR, Dolby Spectral Recording, Dolby Surround, Dolby TrueHD ...)

Gruß Revoxaner



im grunde auch wieder was für freaks

früher habe sie denen für ein paar hundert mark tonabnehmer für ihre plattenspieler angedreht etc. und heute nun surround-systeme - natürlich gibt es auch die aldi fraktion, die meint für 99 € bekommt man einen tollen surround-sound
Firecat
Stammgast
#1674 erstellt: 16. Nov 2005, 08:43

ruhrpott schrieb:


wechen DVD Player würdet ihr empfehlenvon den beiden:

Samsung HD-850

oder

Toshiba SD-350

der Samsung gefällt mir auch da besser im design. Beide haben aber HDMI und sind mit 115€ Toshi bzw. 135€ Samsung auch nicht zu teuer.

Wer hat einen von den beiden DVD Player über HDMI laufen und kann was zu der bildquali sagen?

Besten dank schonmal ,

Ruhrpott


Also ich hab zwar den 56er aber das dürfte nicht so viel unterschied sein.
Ich hab den Toshiba SD-350 DVD an HDMI mit 720 progressive drann.Ich glaube was besseres gibts nicht.Astreines klares Bild ohne irgendwelche störungen oder verzerrungen die Kanten sind Rasiermesserscharf und die Schatten sind Schwarz wie die Nacht,Farben einfach Super.Ich hab vorher den SD 350 an Scart drangehabt,da war das Bild auch schon echt top,aber mit dem HDMI noch ein stück besser.Blut sieht jetzt wirklich nach Blut aus und Du siehst jeden Pickel oder jeden faulen Zahn.Manchmal echt schon wiederlich.Im Kono kanns nicht besser sein.
tweetie01
Ist häufiger hier
#1675 erstellt: 16. Nov 2005, 11:37
a
Jetzt mal die frage an die glücklichen besitzer des WL58-

wechen DVD Player würdet ihr empfehlenvon den beiden:

Samsung HD-850

oder

Toshiba SD-350

der Samsung gefällt mir auch da besser im design. Beide haben aber HDMI und sind mit 115€ Toshi bzw. 135€ Samsung auch nicht zu teuer.

Wer hat einen von den beiden DVD Player über HDMI laufen und kann was zu der bildquali sagen?

Ich selbst besitze den Pana DVD 97-S (hervorragend)

Der Samsung und der Toshi haben im direkt Vergleich zum Pana über Progressiv ein etwas unscharfes Bild. Kann man aber nur im direkten Vergleich feststellen.

Gruß
Tweetie
exciterjens0208
Ist häufiger hier
#1676 erstellt: 16. Nov 2005, 12:11
Hallo zusammen!
Gestern hab ich erfahren das mein am 6.10. bestellter 32iger vermutlich nicht vor Mitte Dezember lieferbar sein wird!
Ich hab das Gewarte nun endgültig satt und verabschiede mich hiermit vom Toshiba!!

Habe mir bei redcoon.de einen Sony KLV-V32 A10E bestellt.Die hatten noch einen auf Lager und mit etwas Glück wird er bis zum WE hier eintreffen!

Verabschiede mich hiermit auch aus diesem hochinteressanten Thread und danke allen,die mir meine Fragen beantwortet haben.
Wünsch Euch noch viel Spaß mit den 58igern!!

Gruß Jens
ruhrpott
Ist häufiger hier
#1677 erstellt: 16. Nov 2005, 12:27
@Firecat & Tweetie01

Danke für eure schnellen antworten!

@Tweetie der Pana ist mir mit 300€ zu teuer- möchte eigentlich vor der kommenden BlueRay HD DVD geschichte nicht mehr soviel für einen "normalen" player ausgeben.
Da du aber schreibst das es nur im direkten vergleich aufällt- also sind der 850 bzw. 350 auch keine schlechte wahl?

Gibt es irgendwelche vorteile wenn ich den Toshiba SD-350 an den WL58 anschliesse z.b. steuerung mit über die TV Fernbedinung?

Gruss,

Ruhrpott


[Beitrag von ruhrpott am 16. Nov 2005, 12:27 bearbeitet]
rallyfirst
Stammgast
#1678 erstellt: 16. Nov 2005, 15:12

klaus_29 schrieb:

Revoxaner schrieb:

juhareku schrieb:
was ist Surround??


Ich halte nichts davon und die können es bestimmt besser erklären:
www.dolby.com
(... Dolby Digital Plus, Dolby Digital Live, Dolby Digital Surround EX, Dolby E ... Dolby S-type NR, Dolby Spectral Recording, Dolby Surround, Dolby TrueHD ...)

Gruß Revoxaner



im grunde auch wieder was für freaks

früher habe sie denen für ein paar hundert mark tonabnehmer für ihre plattenspieler angedreht etc. und heute nun surround-systeme - natürlich gibt es auch die aldi fraktion, die meint für 99 € bekommt man einen tollen surround-sound



Ist zwar ein anderes Thema aber das kann ich nicht mehr so stehen lassen:
... sorry aber langsam schreibt ihr zu dem Thema leichten Blödsinn! Schert nicht alle Anlagen über einen Kamm und Surround-Sound ist schon lange lange aus der Freakecke raus und Stereo hat sich eher dahin verzogen! Keine Ahnung, hinter welchem Mond ihr lebt, dass das an euch vorbei gezogen ist. Das es auch anders sein kann, sieht man z.B. bei meinen Bekannten und Freunden, wo nicht einer bei ist, der kein Surround hat und zwar haben alle mitgezogen, nachdem sie bei mir infiziert wurden. Und die haben Rotel, T+A, Piegaboxen etc. also Anlagen nicht unter
5000,-EUR aufwärts....
Wie gesagt, bei mir sicher extrem in die andere Richtung aber schließt nicht von euch auf den Rest!

Natürlich ist Surround-Sound ebenso wie Stereo von der Güte der betriebenen Kette abhängig. Außerdem muss man Mehrkanalsound auch mal in Musik und Filmton trennen! Fakt ist, wer Filme so erleben will, wie es der Filmemacher gewollt hat, wer einfach mitten drin sein will und einen Film intensiver erleben möchte, wird Filme in Surroundsound genießen. Niemand sagt, dass man das muss aber man kann auch wieder zum Mittelwellen-Mono Sound zurückkehren, denn Stereo braucht man ja auch nicht um was zu verstehen...ach ja, warum hat man überhaupt Filme in Farbe rausgebracht, S/W war doch viel stimmiger....images/smilies/insane.gif

Im Musikbereich gibt es mittlerweile massig Surroundaufnahmen, die jede normale Stereoaufnahme blass aussehen läßt. Von SACD und Audio-DVD mal abgesehen. Wer mal sowas wie "Jarre in China" oder Eagles - Hell freezes over etc. in DTS Surround auf einer vernünftigen(!) Surroundanlage gehört hat, weiß das gebotene Potential und den deutlichen Mehrwert dieses Klanges zu schätzen. Und Klassik: Da sitze ich live auch in einem Concert-Saal und hab sozusagen Surround. Und wer dann mal eine Klassik-SACD
zu Hause auf einer guten Surroundanlage gehört hat, kann erst mal mitreden. Und bitte nicht alle Leute die Surroundanlagen betreiben als Aldi Käufer (meine Rotel-Sachen gibts nicht an der Käsetheke) oder Freaks hinstellen, da hörts langsam auf! Wie gesagt, die Zeiten sind schon lange vorbei und auch diese Jahr wird Surround zu Weihnachten wieder mal ein Renner wie zuvor werden...

Wenn ich schon höre, "was ist Surround?" also null Ahnung aber als Antwort darauf mal pauschal runtermachen.... Aua!

@Revoxaner

Den Sinn Deiner Rede hab ich immer noch nicht begriffen. Du sagst, Du möchtest über den Toshi den Ton, weil Du Deinen Revox Receiver nicht dafür einschalten möchtest...wozu ist der denn da? Zum Anschauen? Ist Revox so empfindlich, dass die ansonsten verschleißen? Oder ist Dir der Stromverbrauch zu hoch? Sorry, ich begreife es nicht, warum man sich sowas hinstellt und nicht nutzt bzw. sich dann mit TV-Ton zufrieden gibt....aber jedem das Seine...

Gruß
Rally


[Beitrag von rallyfirst am 16. Nov 2005, 15:30 bearbeitet]
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#1679 erstellt: 16. Nov 2005, 15:27
DVD Jarre in China ist mit DTS-Surround wirklich ein Erlebnis!!!
juhareku
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 16. Nov 2005, 16:30
Hallo Rallyfirst,
was ist Surround war meine Frage war nur ein Witz.
Habe natürlich so eine Anlage mit sieben Boxen.


Gruß Juhareku

Toshiba 32 WL 58 P und anderen Kram.
rallyfirst
Stammgast
#1681 erstellt: 16. Nov 2005, 16:38

juhareku schrieb:
Hallo Rallyfirst,
was ist Surround war meine Frage war nur ein Witz.
Habe natürlich so eine Anlage mit sieben Boxen.


Gruß Juhareku

Toshiba 32 WL 58 P und anderen Kram.




...sehr löblich


Gruß
Rally
rallyfirst
Stammgast
#1682 erstellt: 16. Nov 2005, 16:41

anpfeiffer schrieb:
DVD Jarre in China ist mit DTS-Surround wirklich ein Erlebnis!!!


Yep!

Wer sowas oder ähnliches nie auf einer guten Surroundanlage gehört hat und bisher nur Stereo kennt, sollte sich keine pauschalen Urteile über die Surround-Fraktion erlauben...

Gruß
Rally
juhareku
Ist häufiger hier
#1683 erstellt: 16. Nov 2005, 16:45

rallyfirst schrieb:

anpfeiffer schrieb:
DVD Jarre in China ist mit DTS-Surround wirklich ein Erlebnis!!!


Yep!

Wer sowas oder ähnliches nie auf einer guten Surroundanlage gehört hat und bisher nur Stereo kennt, sollte sich keine pauschalen Urteile über die Surround-Fraktion erlauben...

Gruß
Rally

Hallo Rallyfirst,
machmal gehen die Fragen wirklich vom Thema ab.
Gruss Juhareku
Firecat
Stammgast
#1684 erstellt: 16. Nov 2005, 16:49

ruhrpott schrieb:
@Firecat & Tweetie01

Danke für eure schnellen antworten!

@Tweetie der Pana ist mir mit 300€ zu teuer- möchte eigentlich vor der kommenden BlueRay HD DVD geschichte nicht mehr soviel für einen "normalen" player ausgeben.
Da du aber schreibst das es nur im direkten vergleich aufällt- also sind der 850 bzw. 350 auch keine schlechte wahl?

Gibt es irgendwelche vorteile wenn ich den Toshiba SD-350 an den WL58 anschliesse z.b. steuerung mit über die TV Fernbedinung?

Gruss,

Ruhrpott



Ja also man kann den Toshi DVD Player mit der Fernbedienung vom LCD steuern.
HighDefDoug
Inventar
#1685 erstellt: 16. Nov 2005, 18:12
kann mich auch hier rallyfirst nur anschließen.surround-anlagen haben viel mehr leutz heim stehen,als wohl hier mancher denkt..das hat doch weiß gott nix mit freaks zu tun,wenn man WERT auf ein erlebnis legt.denn das ist ein film in meinen augen (u ohren) nur dann,wenn er per entsprechendem equipment genossen wird.und dazu gehört neben ordentlichem tv/beamer auch eine gute (!) surround-anlage.das muß nich gleich rotel etc sein,aber aus dem aldi brauchst natürlich au nix anschleppen.selbst mein fast 55 jähriger vater hat sich eine 5.1-anlage gekauft,als er mal meine vorgeführt bekam..*surprise*

und nochmal,die verbauten slimspeaker von onkyo (gibts au nich im aldi.. ) sind sehr gut! also wer keine surround-anlage stehen hat,kann aber mit den ls vom toshi gut leben.soweit ihm das halt genügt..aso,der toshi bietet auch 3d-sound an,ohne anlage.klingt natürlich nicht so,wie über anlage.
so,gut nun u wieder zurück zum thema!

MfG
nokiafan
Ist häufiger hier
#1686 erstellt: 16. Nov 2005, 18:44
Hallo,

auch ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. Auch wenn die Tonwiedergabe bei den verschiedensten Tests teils etwas schlechter bewertet wird, ist das Hören über die Lautsprecher des Toshi gut. Doch das Filmerlebnis über DTS möchte ich nicht missen. Man sitzt doch wie mitten drin. Natürlich ist das eine Geldausgabe, die jeder sich überlegen sollte und selbstverständlich auch eine persönliche Entscheidung. Jeder sieht und hört das, was er für gut hält. Mein Eindruck nach knapp 3 Wochen 32"/58 Sehen, ich bin sehr zufrieden. Bei Innova in Leipzig gekauft und noch für einen sehr guten (Internet)Preis. Bei uns in Berlin (Innova), Wartezeit bis Mitte Dezember. Also allen einen netten Fernseh-Toshi-Abend.
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1687 erstellt: 16. Nov 2005, 20:55

rallyfirst schrieb:
@Revoxaner
Den Sinn Deiner Rede hab ich immer noch nicht begriffen. Du sagst, Du möchtest über den Toshi den Ton, weil Du Deinen Revox Receiver nicht dafür einschalten möchtest...wozu ist der denn da? Zum Anschauen? Ist Revox so empfindlich, dass die ansonsten verschleißen? Oder ist Dir der Stromverbrauch zu hoch? Sorry, ich begreife es nicht, warum man sich sowas hinstellt und nicht nutzt bzw. sich dann mit TV-Ton zufrieden gibt....aber jedem das Seine...


Ich will den Receiver im Normalfall nicht anhaben, damit nicht unnötig Strom verbraucht wird. Der Revox verbraucht bei seiner Stärke auch im unteren Einstellungsbereich einiges an Watt.

Mein Wunsch ist nur das ein FS im Normalfall so einen guten Ton hat, das er auch gut für Filme ist. Dadurch bietet sich der Toshiba durch seinen Subwoofer-Anschluß an, das der Ton unten etwas mehr Substanz bekommt, wenn der Anschluß nur richtig gebaut wurde. Darauf fehlen mir eben noch weitere Antworten (eine kam ja schon).

Ich will keine Diskussion Stereo/Surround, weil jeder das hören soll was er möchte, aber entscheidend ist, das die Basisdaten eines Gerätes stimmen und wenn Toshiba mit einem Onkyo-LS-System wirbt, dann erwarte ich schon einen guten Klang.

Gruß Revoxaner
freak1920x1080
Schaut ab und zu mal vorbei
#1688 erstellt: 16. Nov 2005, 21:13
Hi,

der 32WL58 ist bei mediaonline.de für 1499 Euro +9,90 Versand verfügbar. Nach telefonischer Auskunft haben sie noch ein paar Stück da, die genaue Zahl dürfen sie nicht sagen ?!

Ich habe gerade einen bestellt !!!

Ich freue mich !!!
rallyfirst
Stammgast
#1689 erstellt: 16. Nov 2005, 22:02

Revoxaner schrieb:

rallyfirst schrieb:
@Revoxaner
Den Sinn Deiner Rede hab ich immer noch nicht begriffen. Du sagst, Du möchtest über den Toshi den Ton, weil Du Deinen Revox Receiver nicht dafür einschalten möchtest...wozu ist der denn da? Zum Anschauen? Ist Revox so empfindlich, dass die ansonsten verschleißen? Oder ist Dir der Stromverbrauch zu hoch? Sorry, ich begreife es nicht, warum man sich sowas hinstellt und nicht nutzt bzw. sich dann mit TV-Ton zufrieden gibt....aber jedem das Seine...


).

Ich will keine Diskussion Stereo/Surround, weil jeder das hören soll was er möchte, aber entscheidend ist, das die Basisdaten eines Gerätes stimmen und wenn Toshiba mit einem Onkyo-LS-System wirbt, dann erwarte ich schon einen guten Klang.

Gruß Revoxaner



...mir ist es auch egal, wer wie hört aber stell halt andere, die eine Surroundanlage besitzen
nicht als Freaks hin, die sich jeden nutzlosen Kram andrehen lassen (wie Dein Beispiel mit den teureren Tonabnehmern vermuten lies...).
Desweiteren würde ich mal die Ausgangsleistung Deines Receivers notieren und mich bei Deinem Stromanbieter erkundigen, was der dabei in etwa pro Stunde verbraucht. Die geben recht genaue Auskünfte über sowas! Das mal hochgerechnet aufs Jahr und ich wette, Du wunderst Dich, wie wenig das aufs Jahr ausmacht! Was sollen denn Surroundbesitzer mit 5 bis 7 Endstufen sagen? Wahrscheinlich verballert Dein Fön oder Sauger noch mehr wie Dein Receiver...ich glaub, dass Deine Kostenfrage des Betriebs Deines Receivers sehr übertrieben ist, als das Du auf das Vergnügen verzichten müsstest. Zudem sparst Du ja dann auch den Strom der TV-Lautsprecher und ein Sub kostet sicher mehr als 10 Jahre über Receiver hören. Aber musst Du wissen...

Wieder zum Thema:
Sound Toshiba: Ich habe den Bass beim Toshi hochdrehen müssen, damit der Sound nicht so "hohl" wirkt. Seitdem find ich den Klang für so einen Flat wirklich gut. Super ist, dass das Gehäuse dabei nicht mitschwingt. Das hatte ich vorher bei meinem Röhren-TV, sehr unangenehm!

Gruß
Rally
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#1690 erstellt: 16. Nov 2005, 22:44

rallyfirst schrieb:
...mir ist es auch egal, wer wie hört aber stell halt andere, die eine Surroundanlage besitzen
nicht als Freaks hin, die sich jeden nutzlosen Kram andrehen lassen (wie Dein Beispiel mit den teureren Tonabnehmern vermuten lies...).


Die Freak-Bemerkung kam nicht von mir

Gruß Revoxaner
UliG
Ist häufiger hier
#1691 erstellt: 16. Nov 2005, 23:20
freak1920x1080 schrieb:

der 32WL58 ist bei mediaonline.de für 1499 Euro +9,90 Versand verfügbar. Nach telefonischer Auskunft haben sie noch ein paar Stück da, die genaue Zahl dürfen sie nicht sagen ?!

Ich habe gerade einen bestellt !!!

Ich freue mich !!!


Toll !! Auf der Bestllseite steht großkotzig "Lieferbar" und wenn man die Bestellung abschickt kommt die Meldung
"artikel ausverkauft" !!!! Jetz muß ich versuchen meine stornierung beim anderen Händler zu stornieren.
macwintux
Stammgast
#1692 erstellt: 17. Nov 2005, 10:23

Revoxaner schrieb:
Mein Wunsch ist nur das ein FS im Normalfall so einen guten Ton hat, das er auch gut für Filme ist. Dadurch bietet sich der Toshiba durch seinen Subwoofer-Anschluß an, das der Ton unten etwas mehr Substanz bekommt, wenn der Anschluß nur richtig gebaut wurde. Darauf fehlen mir eben noch weitere Antworten (eine kam ja schon).

Meiner persönlichen Meinung nach gibt es keinen einzigen Flachbildschirm, der einen wirklich guten Ton bietet, der "auch gut für Filme ist". Weder Plasma noch LCD. Natürlich kann man auch ohne Stereo- Surround- oder "was- weiss-ich-sonst-noch-was"-Anlage auskommen. Und für die Tagesschau wird das dann auch genügen. Aber bei Filmen vergibt man da halt schon sehr viel. Der Ton wird in seiner Wirkung sehr oft unterschätzt. Dabei spreche ich noch keineswegs von technischen Feinheiten im High-End Bereich, über deren Sinn und Unsinn sich beliebig streiten lässt.
rallyfirst
Stammgast
#1693 erstellt: 17. Nov 2005, 10:48

macwintux schrieb:

Revoxaner schrieb:
Mein Wunsch ist nur das ein FS im Normalfall so einen guten Ton hat, das er auch gut für Filme ist. Dadurch bietet sich der Toshiba durch seinen Subwoofer-Anschluß an, das der Ton unten etwas mehr Substanz bekommt, wenn der Anschluß nur richtig gebaut wurde. Darauf fehlen mir eben noch weitere Antworten (eine kam ja schon).

Meiner persönlichen Meinung nach gibt es keinen einzigen Flachbildschirm, der einen wirklich guten Ton bietet, der "auch gut für Filme ist". Weder Plasma noch LCD. Natürlich kann man auch ohne Stereo- Surround- oder "was- weiss-ich-sonst-noch-was"-Anlage auskommen. Und für die Tagesschau wird das dann auch genügen. Aber bei Filmen vergibt man da halt schon sehr viel. Der Ton wird in seiner Wirkung sehr oft unterschätzt. Dabei spreche ich noch keineswegs von technischen Feinheiten im High-End Bereich, über deren Sinn und Unsinn sich beliebig streiten lässt.



...völlig Deiner Meinung. Das versuche ich auch die ganze Zeit klar zu machen....




Gruß
Rally
sven.e
Neuling
#1694 erstellt: 17. Nov 2005, 10:49
Hallo,

Schlechte Nachricht für alle die immer noch auf ein Gerät warten.
Ich war gestern bei einem Fachhändler und wollte mir mal ein paar LCD's ansehen. Dort habe ich zufällig ein Gespräch des Verkäufers mit einem Kunden mitbekommen, der sich auch für den Toshiba WL 32 58p interssiert hat.
Der Händler hat mit Toshiba wegen der Verfügbarkeit telefoniert und die Auskunft bekommen, dass dieses Jahr keine Geräte mehr geliefert werden.
Auch die großen Elektronikmärkte bekommen nichts mehr.
Der Verkäufer meinte, dass es vielen anderen Herstellern wie z.B. Samsung, Philips, Sharp usw. auch so geht. Die können alle nicht liefern, da es keine Panels mehr gibt.

Ich hoffe das ich Glück hab und mein Gerät, wie von Promarkt zugesagt, diese Woche noch geliefert wird
darkmanx
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 17. Nov 2005, 14:10
Allen Unkenrufen zum trotz. Hier ist der 37WL58P wieder lieferbar:

http://www.unserklei...e=detail&entry=38495

und

http://www.globama.com/globama/product_info.php?products_id=151

Viel Erfolg!
macwintux
Stammgast
#1696 erstellt: 17. Nov 2005, 16:07
Für Schweizer (oder Süddeutsche?):
Dieser ( http://www.fischerhi...marke=99999&art=136 ) hat folgende Lagerbestände (gem. Webpage):

1 x 32"
13 x 37"
11 x 42"

Nein, ich kenne den Shop nicht, habe auch keine Erfahrungen damit. Macht aber einen seriösen Eindruck (man kann die Geräte scheinbar auch anschauen gehen).
HighDefDoug
Inventar
#1697 erstellt: 17. Nov 2005, 16:47
ich finde den sound des toshi's selbst für filme in ordnung.habe gestern abend mal "Die Unglaublichen" geschaut (wahnsinns bild !) u den ton nicht über anlage laufen lassen.hörte sich auch sehr gut an,nur halt nich räumlich,ganz klar.aber völlig in ordnung,klar,keine unsauberen töne,nix störendes,relativ dynamisch u kraftvoll.

nochmal zum bild,also habe gestern HdR 3 und obengenannten film (jedenfalls teilweise) geschaut...und das bild war der HAMMER ! bei HdR 3 ist mir aufgefallen,daß selbst bei sehr dunklen szenen,der toshi einen super schwarzwert hat u die konturen sehr gut heraus arbeitet.und bei Die Unglaublichen ist das bild wunderbar scharf,detailiert,kontrastreich mit herrlichen farben versehen.muß man gesehen haben!da sieht man mal,wie unterschiedlich dvds von der quali sein können.die genannten dvds gelten als referenz was bildquali angeht.und das kann ich nur bestätigen.und da sieht man halt auch,was für ein perfektes (jawohl,perfektes!) bild der toshi zaubert,wenn man ihm mit ordentlichem material füttert..WAHNSINN !

ich drücke allen Noch-Nicht-Toshi-Besitzern die daumen,daß sie ihre toshi's demnächst noch geliefert beko!

MfG
mpas
Schaut ab und zu mal vorbei
#1698 erstellt: 17. Nov 2005, 17:22
da der 56er toshiba um einiges günstiger ist als der 58er wollte ich wissen wie viel schlechter der ist. oder fehlt dem nur der zweite HDMI-eingang??? bei uns im MM war jedoch das bild des 56er nicht gerade das beste...
Dr.Schnaggels
Stammgast
#1699 erstellt: 17. Nov 2005, 18:07
Hi Folks,

Habe da mal ne Frage

Jetzt zu meiner Frage ich besitze auch einen Samsung DVD-Player den HD-945 und hab ihn auch per HDMI angeschlossen doch ich habe irgendwie ein leicht grissliges Bild liegt es vielleicht an dem Original HDMI-Kabel von dem Player sollte ich vielleicht ein hochwertigeres HDMI-Kabel kaufen?

Ich habe den Player auf 720p eingestellt und Progresive ist doch richtig so?
Honscho
Stammgast
#1700 erstellt: 17. Nov 2005, 18:41
@darkmanx

Danke für den Hinweis.
Habe eben bei Globama angerufen und man sagte mir, dass sie gerade erst eine Lieferung von Toshiba erhalten haben. Ich habe den 37WL58P sofort online bestellt.
Die Ware wird per DHL verschickt und sollte, laut Aussage des Herrn am Telefon, schon am Samstag bei mir sein.
Der Preis inkl. Versand ist 2.190,- €.
Ich war eben noch mal im Saturn und da war das Gerät für 2.999,- € zu haben. Seltsamerweise hat der dort vor 2 Wochen noch 2.699,- € gekostet.
nokiafan
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 17. Nov 2005, 19:22

mpas schrieb:
da der 56er toshiba um einiges günstiger ist als der 58er wollte ich wissen wie viel schlechter der ist. oder fehlt dem nur der zweite HDMI-eingang??? bei uns im MM war jedoch das bild des 56er nicht gerade das beste...

Hallo,

vergleiche doch einmal die technischen Daten. Es ist nicht nur der zweite HDMI-Anschluß, der den 56 vom 58 unterscheidet.


[Beitrag von nokiafan am 17. Nov 2005, 19:22 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
nachfolger des 58er
el_butre am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  2 Beiträge
Toshiba 27 WL 56P
spuckter am 10.07.2005  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  34 Beiträge
Toshiba 32 WL 48
luckysunny am 06.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  3 Beiträge
Toshiba 30 WL 46G
WuKing am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  3 Beiträge
Toshiba 37 WL 68 P
polimak am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  2 Beiträge
Toshiba 32 WL 66 hat ein Panel von Samsung
a-lexx1 am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  6 Beiträge
Toshiba 32 wl 56
Gucci_ am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  4 Beiträge
Toshiba 42 wl 58 p
denizaltici am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  6 Beiträge
Toshiba 27" WL 54G Wandhalterung
25henning25 am 03.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2007  –  6 Beiträge
Toshiba 32 WL 48
luckysunny am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedSimpsons9
  • Gesamtzahl an Themen1.554.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.609.425