Toshiba 32R3500P

Autor

Beitrag

hansibal
Ist häufiger hier

#301 erstellt: 15. Dez 2007, 18:59

daxxer schrieb:

och :-) danke

Aber ich kann mir doch selber einen digitalen sat reciver kaufen oder???Habe da schon welche für 50 € gesehen, z. B.

http://www.idealo.de...ssionid=c0xz1wlu2cTa

geht doch auch oder???Brauche ich daür noch eine Satelliten Schüssel?? Nein, oder?
Und was ist mit dem Kauf vor Weihnachten oder warten?

ich denke für die receiver gibts hier sicher noch ein unterforum.
Den zweiten teil versteh ich nicht.
Du willst nen Sat receiver kaufen, hast aber keine sat schüssel und willst auch keine kaufen?
natürlich brauchst du dann auch ne sat schüssel, woher sollen sonst die signale kommen?

gruß

sync1
Ist häufiger hier

#302 erstellt: 15. Dez 2007, 19:14

@daxxer.
da das gerät erst seit kurzem auf dem markt ist,wird der preis sicher noch etwas fallen.versprechen kann ich dir das natürlich nicht:-)
aber warten kann man immer:-)
irgendwann isses dann weg vom fenster.

du kannst den tv entweder mit deinem anlogen kabelanschluss betreiben.falls es bei dir angeboten wird aber vorzugsweise mit dem digitalen kabel.dazu brauchst du einen KABEL reciver.
ein sat reciver wird dir da nix nützen.dafür brauchste aber auch keine schüssel.
wenn du aber auf digitalen satempfang setzten willst,brauchste natürlich ne schüssel und den dazugehörigen reciver.
hängt also ganz von deinen bedingungen vor ort ab.

daxxer
Ist häufiger hier

#303 erstellt: 15. Dez 2007, 19:23

Gut das du es sagst, weil ich mich nicht mit reciver aus kenne.
SORRY für die Frage nur habe es wirklich nicht gewust

danke fürs schnelle zurück schreiben

daxxer
Ist häufiger hier

#304 erstellt: 15. Dez 2007, 19:25

@sync1

DANKE dir auch für das schnelle zurück schreiben und erklären!

habe mich heute hier angemeldet und bin begeistert, nur freundliche leute hier

danke!!

daxxer
Ist häufiger hier

#305 erstellt: 15. Dez 2007, 20:42

NEIN???

ich habe mich soo auf meinen Toshiba gefreut aber jetzt das!!!
Stimmt das mit der Garantie nur 6 monate....und vom Händler 24 Monate Gewährleistung wo man nach dem 6 Monat, wenn was passiert dem Händler beweisen muss das wirklich ein fehler vorliegt???

habe mir schon viele sachen durch gelesen aber schlauer bin ich nicht??? Nur unsicher??:(

könnt ihr mir helfen??

[Beitrag von daxxer am 15. Dez 2007, 20:43 bearbeitet]

hansibal
Ist häufiger hier

#306 erstellt: 15. Dez 2007, 22:21

Also mein Resume nach 2 Tagen fällt positiv aus.
Der Sound der TV Boxen ist imo sehr gut und es gibt viele einstellungen dafür, eine 5.1 Anlage ersetzen sie aber definitv nicht.
Bei den Bildeinstellungen muss man einfach selber etwas experimentieren.
Im Auslieferzustand hat es bei mir aufjedenfall einen leichten Rotstich gehabt, was sich aber beheben lässt.

Negativ Punkte die mich jetzt aber nicht sonderlich stören, da im Betrieb nicht auffallen:

Ein einziger Pixelfehler beim Blauenbildschirm (leuchtet dunkel), welchen man aber schon bei einem Schritt nach hinten nicht mehr sieht und im Filmbetrieb sowieso nicht.
Minimal unterschiedliche Helligkeitsverteilung was wirklich nur bei einem komplett schwarzem Bild minimal auffällt.
Bei normal Betrieb wiederum nicht.

Der 100Hz Fehler ist bei mir (bis jetzt) auch noch nicht aufgetaucht.

Sollte sich jetzt nicht noch irgendetwas gravierendes rausstellen, werde ich ihn definitv gehalten

gruß
hansibal

sync1
Ist häufiger hier

#307 erstellt: 16. Dez 2007, 00:01

das mit der gewährleistung verwirrt mich auch.
fakt ist das toschiba keine garantie auf seine tv geräte gibt.
bei toschiba steht aber das sie ausdrücklich darauf hinweisen das sie auf die beweisumkehr nach 6 monaten verzichten würden?
aber was soll das bedeuten?
dann könnten sie auch ne garantie geben,odeR?

[Beitrag von sync1 am 16. Dez 2007, 00:01 bearbeitet]

daxxer
Ist häufiger hier

#308 erstellt: 16. Dez 2007, 00:21

Jo genau soo sehe ich das auch

nur leider weis ich jetzt immer noch nicht ob ich mir einen toshiba kaufen soll....:???????

weil wenn der wirklich nach den 6monaten kaputt geht habe ich ein problem :-!

vielleicht kaufe ich mir doch einen samsung..aber toshiba wär mir lieber!!!!

j.jackson
Ist häufiger hier

#309 erstellt: 16. Dez 2007, 03:13

Ich habe mir zu meinem Toshi einen 6-Jahres-Geräteschutz dazugekauft, gibt's bei den meisten Händlern um knapp 90 Euro.

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#310 erstellt: 16. Dez 2007, 12:54

weil wenn der wirklich nach den 6monaten kaputt geht habe ich ein problem :-!

Naja, dann dürfte ja keiner Toshiba-Geräte mehr kaufen!

Fakt ist, dass man eben "nur" die normale gesetzliche Gewährleistung hat - und diese eben über den Händler abgewickelt wird. Nachteil also: kein Vor-Ort-Service vom Hersteller, das Gerät muß weggeschickt werden, usw...

Ich habe daher bewußt bei amazon gekauft, da ich damit rechne, dass man dort noch am meisten Möglichkeiten bei einem Defekt hat - amazon ist ja immer sehr kundenfreundlich in der Hinsicht...

Robi007
Neuling

#311 erstellt: 16. Dez 2007, 14:40

Beweisumkehrpflicht

laut Gesetz hast du 24 Monate Gewährleistung, das
wird im Volksmund allgemein Garantie genannt. Das
steht Dir zu und kann Dir keiner nehmen. Die ersten
6 Monate muss Dir der Hersteller beweisen das Du
den Fernseher kaputt gemacht hast, falls er nicht
freiwillig den Fersehen umsonst reparieren will.
Die nächsten 18 Monate musst Du beweisen das es
ein Herstellerfehler ist, wenn du den Fersehen umsonst
repariert haben möchtest. Wenn Toshiba auf die Umkehrung
der Beweislast verzichtet, heist das für dich das du
keinen Herstellerfehler beweisen musst. Ist also
positiv für dich.

Gruß

Robert

daxxer
Ist häufiger hier

#312 erstellt: 16. Dez 2007, 15:18

Hey :-)

also ist es nicht unbedingt notwendig eine zusatz versicherung zum toshi mit zu kaufen...?Um ehrlich zu sein habe ich nicht das geld nochmal 90 euro drauf zu zahlen.

aber trotzdem bin ich mir sehr unsicher, ob ich mir noch einen Toshiba kaufen soll..würdet ihr nochmal einen toshiba kaufen??

hmmmm...

hat jemand von euch schon erfahrungen damit gemacht wie es ablaufen kann wenn nach den ersten 6 monaten ein toshiba kaputt geht? Ohne zusatz versicherung? Halt nur über den Händler?

danke

chrische87
Schaut ab und zu mal vorbei

#313 erstellt: 16. Dez 2007, 15:33

hansibal schrieb:

gruß
hansibal

pixelfehler habe ich ncoh nciht gefunden. ton vom tv finde ich okay, aber ich höre eh über die anlage.
der 100hz fehler fällt mir nur auf, wenn ich ganz genau drauf achte (laufschrift, n24) und sehr nah am tv bin.

ansonsten ist das bild ne wucht. gestern abend über premiere 16:9 "smoking aces" gesehen... und es war der hammer!

achja, xbox nun doch wieder per hdmi am tv, da ich im karton ncoh den adapter gefunden habe um trotz hdmi den ton via toslink zu bekommen :O ich depp ;D

Robi007
Neuling

#314 erstellt: 16. Dez 2007, 15:37

Hallo Daxer,

nach den ersten 6 Monaten ist es bei einen Schadensfall
genau so wie innerhalb der ersten 6 Monate. Das
liegt daran das Toshiba auf die Beweisumkehrlast
verzichtet.

Nochmals das ist positiv und mehr als der
Gesetzgeber verlangt.

Gruß

Robert

sync1
Ist häufiger hier

#315 erstellt: 16. Dez 2007, 21:07

na das ist doch mal was gutes.
danke für die info.

daxxer
Ist häufiger hier

#316 erstellt: 16. Dez 2007, 21:15

Von mir auch ein danke schön

also werde mir wohl einen r3500 kaufen oder denn Samsung LE-37R86BD??? Welchen würdet ihr nehmen??

j.jackson
Ist häufiger hier

#317 erstellt: 16. Dez 2007, 21:55

Update von mir:

Der 100Hz-Fehler ist nicht so störend wie gedacht, fällt mittlerweile gar nicht mehr auf.

Bild mit HD-SAT-Receiver Kathrein UFS-910 bei HD-Sendern sehr gut, bei den normalen Kanälen fällt allerdings kein Unterschied zur DBox2 auf. Daher werde ich doch bei meiner DBox bleiben, zumindest bis zur EURO.

Fussballbild auf ORF und ZDF gut, auf Premiere aufgrund der niedrigeren Bitrate mittelprächtig. Den Vogel schiesst aber ATV ab, Bild auf 4:3 gezoomt, Bitraten jenseits von Gut und Böse. Aber das sah schon auf der Röhre besch...eiden aus.

XBOX 360 schaut über VGA und Komponente sehr gut aus, auch HD-WMV Filme zum Zunge schnalzen.

Formatumschaltung funktioniert bei mir ohne Probleme, auch nach manueller Auswahl.

FAZIT:

freakynuri
Ist häufiger hier

#318 erstellt: 17. Dez 2007, 14:24

hayyyy leute wollte ma fragen ob der toshi 32 r 3500p gut für ps3 ist also will kein fehler machen beim kauf

und nochwas....wieviel "zoll" sind bei einer auflösung von 1366x768 perfekt

also will ps3 drauf zocken und will natürlich eine gute grafik erzielen (naja zocke gerade auf na röhre)

bedanke mich für jede antwort!!!!!

sync1
Ist häufiger hier

#319 erstellt: 17. Dez 2007, 16:24

wenn du alles aus deiner ps3 rausholen willst brauchste einen full hd fernseher.

QLL
Ist häufiger hier

#320 erstellt: 17. Dez 2007, 17:32

ist die 100 hz funktion den aufpreis gegenüber dem c3530 wert? Hab teilweise sogar von "nachteilen" gelesen.

gruß

tesa_Stick
Ist häufiger hier

#321 erstellt: 17. Dez 2007, 17:43

Mich würde dieser Fernseher in Verbindung mit meiner Wii interessieren. Hat jemand an diesem Fernseher bereits die Wii angeschlossen? Wie sieht das Bild aus?

Raser88
Schaut ab und zu mal vorbei

#322 erstellt: 17. Dez 2007, 17:54

also ich hab die ps3 angeschlossen und ich bin begeistert, hatte vorher auch eine röhre!

hab ein hdmi kabel zum anschließen benutzt, würde ich dir auch raten.

hansibal
Ist häufiger hier

#323 erstellt: 17. Dez 2007, 17:58

QLL schrieb:

ist die 100 hz funktion den aufpreis gegenüber dem c3530 wert? Hab teilweise sogar von "nachteilen" gelesen.

gruß

Also der 100Hz Unterschied wirkt sich imo bis jetzt nur minimal aus, dafür hat der 32R3500 einen besseren Kontrast.

greetz

QLL
Ist häufiger hier

#324 erstellt: 17. Dez 2007, 20:22

hansibal schrieb:

QLL schrieb:

ist die 100 hz funktion den aufpreis gegenüber dem c3530 wert? Hab teilweise sogar von "nachteilen" gelesen.

gruß

Also der 100Hz Unterschied wirkt sich imo bis jetzt nur minimal aus, dafür hat der 32R3500 einen besseren Kontrast.

greetz

ist dieser vorteil denn auch beim 37er modell vorhanden? der soll doch etwas anders sein oder? ...

scheiß entscheidungsfindung immer

freakynuri
Ist häufiger hier

#325 erstellt: 17. Dez 2007, 20:48

ich hab mal ne frage???

wieviel "zoll" sind bei 1366x768p denn perfekt weil ich habe angst das das bild etwas grobpixelig erscheint wenn ich mit der ps3 drauf zocke

ich will mir einen toshi 32 r 3500p kaufen

bitteeeee helfttt mir bin voll verzweifelt

und wenn einer schon eine ps3 an den toshi angeschlossen hat kann der dann mal kurtz beschreiben wie das so aussieht
denn ich will eigentlich nur auf dem lcd zocken filme sind mir egal!!!!

Snoim
Ist häufiger hier

#326 erstellt: 18. Dez 2007, 01:04

Naja wenn du von Röhre auf LCD umsteigst liegen dazwischen sicher Welten.

Die beiden Bilder sind einfach nicht zu vergleichen und meiner Meinung nach kann man PS3 erst mit nem HD-Ready fähigen Gerät genießen. Klar kann man auch auf Röhre spielen aber es ist wirklich ne ganz andere Welt.

Sieht einfach genial aus.

Jul30.12
Neuling

#327 erstellt: 18. Dez 2007, 01:41

und wie sieht das bei dem r3500 mit der fernbedienung aus? soll ja eine all in one fernbedienung sein. kann man dann also den sat receiver mit der aio fernbedienung bedienen?
Gruß

sneaker8068
Schaut ab und zu mal vorbei

#328 erstellt: 18. Dez 2007, 19:56

hab meinen toshi letzte woche bekommen.

bestellt über internet im online shop von
ep nauschnegg(österreich) für 740€!
versand war nur 4 euro! lieferung war innerhalb von
nur 3 tagen da! das is echt top!!
(kann ep nauschnegg nur jedem empfehlen: guter service
-gute preise und flotter versand--> 1A!)

bild über sat receiver ist erstaunlich gut!
dvd und blue ray sehr gut!
ps3 is der wahnsinn!! gestochen scharf!

bis jetzt sind mir weder pixelfehler noch
100 hz fehler aufgefallen und der ton ist für einen
lcd echt gut! wer besonderen sound moechte kommt
an einem sound system nicht vorbei - wir haben ein grosses
wohnzimmer und der sound ist aussreichend!

summa summarum muss ich sagen das man für 740 euro nichts besseres bekommt! kenn da einige geräte über 1000€ die an den toshi nicht rankommen!

bezüglich garantie hab ich mir bei ep nauschnegg eine garantieverlängerung sowie versicherung auf 3 jahre
gekauft. war mir die 50€ echt wert.

eine frage noch an die leute die mit dem toshi schwierigkeiten haben:

es gibt von toshiba geräte wo oben steht : 5jahre
toshiba garantie. ist das bei euren geräten der fall??

diese geräte sind nämlich anderer herkunft als die ohne der 5 jahre toshi garantie. und sind teurer! ausserdem erfolgt die reparatur meist über eine vertrags werkstätte.
bin selbst in der elektro unterhaltungs branche tätig und habe für einen kunden letztens sein dvd-video kombi
zum 5ten mal innerhalb 4 jahre eingeschickt.
geht immer an die gleiche vertrags werkstätte.
hat zwar 5 jahre garantie aber kommt oft nix raus.

naja-soweit meine erfahrungen

hansibal
Ist häufiger hier

#329 erstellt: 20. Dez 2007, 00:43

ok heute ist mir der 100Hz fehler auch aufgefallen beim bayern spiel.
naja kann ich mit leben.
bei den lauschriften ist es mir noch nicht aufgefallen.

gruß hansibal

QLL
Ist häufiger hier

#330 erstellt: 20. Dez 2007, 14:37

würde gern mal wissen was ihr abschließend zur 100HZ funktion sagt? Ich weiß ja jetzt das es da fehler gibt , gibts aber auch vorteile? Weil sonst wäre der C3530 ja besser für weniger kohle?

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#331 erstellt: 20. Dez 2007, 18:35

Also auffällig ist die 100Hz-Funktion bei Laufbändern: da läuft da sganze etwas "smoother" - beim normalen Gucken, selbst bei Fussball, habe ich da nix wahrgenommen...

Auch wenn man diese 100Hz-Option nicht möchte, hätte ich den 32R3500 trotzdem gekauft: zum einen hat der NICHT diesen dominaten Hochglanzrahmen - finde ich bei nem 32"-Gerät etwas unpassend...

...zu anderen hat der 32R3500 auch viel bessere Kontrastwerte (lt. Papier) - ob man das nun im Vergleich zum "C" sieht ? Keine Ahnung...

@rico106
Stammgast

#332 erstellt: 20. Dez 2007, 18:48

Benutzt ihn eigentlich jemand über Kabel-analog? Mich würde mal interessieren, wie das Bild so ist in Bezug auf Schärfe, Ruhe, Rauschen, ausfransenden Schriften/Logos usw. Da habe ich immer so meine Befürchtungen, weil ich schon negative Erfahrungen z.B. mit dem Panasonic LX70F (geht so) und Philips 7762D (ganz übel) machen musste...

[Beitrag von @rico106 am 20. Dez 2007, 18:48 bearbeitet]

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#333 erstellt: 20. Dez 2007, 20:12

Benutzt ihn eigentlich jemand über Kabel-analog? Mich würde mal interessieren, wie das Bild so ist in Bezug auf Schärfe, Ruhe, Rauschen, ausfransenden Schriften/Logos usw.

Jep - ich noch bis Ende des Monats...

Klar, digital ist es ein viel besseres Bild...aber durch die Bildeinstellungen habe ich ein schon recht gutes Analogbild hinbekommen...

Mit der Bildoption zum Verringern des Bildrauschen wird das wesentlich besser, wenn es auf "hoch" eingestellt ist...

Aber prinzipiell: LCD/Plasma macht nur ein gutes Bild bei digitaler Zuspielung...

hansibal
Ist häufiger hier

#334 erstellt: 20. Dez 2007, 20:15

also ich kann bei meinem kabel digital receiver das antennenkabel quasi durchziehen und ohne reveiver somit kabel analog schauen.
das bild ist hier doch sehr unscharf und schlechter als bei einem röhrenfernseher.
bei digitalen signalen empfinde ich die bildqualität als gut.
Komm auch immer noch auf den sender an.

gruß
hansibal

QLL
Ist häufiger hier

#335 erstellt: 20. Dez 2007, 21:42

Stahlratte schrieb:

...zu anderen hat der 32R3500 auch viel bessere Kontrastwerte (lt. Papier) - ob man das nun im Vergleich zum "C" sieht ? Keine Ahnung...

und genau das intressiert mich brennend , wenn die 100hz funktion kaum wahrnehmbar ist, bzw das bild eher schlechter macht ( artefakt bildung !? ) wäre dann ein c3530 nicht besser?

[Beitrag von QLL am 20. Dez 2007, 21:43 bearbeitet]

funakoshi76
Ist häufiger hier

#336 erstellt: 21. Dez 2007, 09:57

freakynuri schrieb:

ich hab mal ne frage???

wieviel "zoll" sind bei 1366x768p denn perfekt weil ich habe angst das das bild etwas grobpixelig erscheint wenn ich mit der ps3 drauf zocke

Der Fernseher ist zum Zocken perfekt - zwei Kumpels von mir zocken auf Ihm XBox 360 ohne Ende und ich bin mit meiner PS3 auch sehr zufrieden. Allerdings in 37 zoll.

Auch das PAL Bild über Kabel Digital ist sehr ordentlich - da hat die Technik in den letzten Jahren doch deutlich zugelegt.

Ich habe auch lange überlegt welchen Fernseher ich kaufen sollte. Da ich Filme generell über den Beamer schaue, und da auch FullHD anstrebe ,sollte er preislich im Rahmen bleiben.

Ich und meine Kumpels würden den Toshi wieder kaufen...

pimsen71
Ist häufiger hier

#337 erstellt: 22. Dez 2007, 10:33

Also ich hab den TV jetzt seit fast drei wochen.

mit den einstellungen hab ich jetzt glaub ich die perfekte einstellung gefunden. überwiegend sehr gutes pal bild.

100 hz hab ich deaktiviert, weil mich die artefakte stören und der unterschied mit/ohne 100hz bei normalem fernsehbetrieb eigentlich nicht wahrnehmbar ist!

würd ihn aber wieder kaufen, für den preis wirklich top

eikeseng
Neuling

#338 erstellt: 22. Dez 2007, 12:58

hallo,
ich habe den 37 r seit zwei tagen und bin echt zufrieden.
aber bei ard und zdf habe ich balken oben und unten, wahrscheinlich weil sie in 16:9 senden.
ist das bei euch auch so???
bei bildwahl habe ich auto eingestellt.

was kann man dagegen machen, oder ist das jetzt normal?

mfg

ach ja habe digital sat mit "dbox" und über scart angeschlossen

[Beitrag von eikeseng am 22. Dez 2007, 13:00 bearbeitet]

Krischan_IIV
Schaut ab und zu mal vorbei

#339 erstellt: 22. Dez 2007, 13:43

Hallo,

hat eigentlich schonmal jemand den C3500 und den R3500 direkt verglichen? Besonders bezüglich Blickwinkelabhängigkeit?

Gruss, Krischan

helle
Ist häufiger hier

#340 erstellt: 22. Dez 2007, 14:17

Ich hatte den C3530(wegen starkem brummen zurück) und den R3500(wegen Tonproblemen zurück).Der 3500 schneidet in puncto
Blickwinkel deutlich besser ab.

chrische87
Schaut ab und zu mal vorbei

#341 erstellt: 22. Dez 2007, 14:56

eikeseng schrieb:

du kannst an der dbox über

hauptmenü -> einstellungen -> video

den punkt "bildschirmformat" auf "automatisch" setzen.

das sollte helfen, dem tv das format-signal mitzuteilen. voraussetzung ist, dass der film, sofern im 16:9 format gesendet, auch das 16:9 flag enthält. die dbox also jenes erkennt (ist aber bei den meisten filmen so!)

j.jackson
Ist häufiger hier

#342 erstellt: 23. Dez 2007, 00:55

pimsen71 schrieb:

mit den einstellungen hab ich jetzt glaub ich die perfekte einstellung gefunden. überwiegend sehr gutes pal bild.

Könntest du bitte deine Einstellungen preisgeben?

Hab derzeit die Einstellungen von User ErazorAMG übernommen, aber vl. kann man ja noch mehr rauskitzeln.

daxxer
Ist häufiger hier

#343 erstellt: 23. Dez 2007, 01:33

welchen würdet ihr kaufen den toshiba 32c3500 oder denn samsung 32r86bd???

Jul30.12
Neuling

#344 erstellt: 23. Dez 2007, 03:01

hier geht's nur um den R3500p

daxxer
Ist häufiger hier

#345 erstellt: 23. Dez 2007, 11:34

Im großen und ganzen stimmt das, dass es hier nur im den r3500 geht aber einen tipp könnt ihr mir geben welchen ihr nehmen würdet??

danke

Kn3cht
Ist häufiger hier

#346 erstellt: 23. Dez 2007, 12:32

Morgen,

habe auch mal bezüglich des R3500 eine Frage.. Nach schon längeren Informieren u. anschauen.. habe ich mich schon fast entschieden :).
Jedenfalls war ich letzte Woche beim örtlichen Media Markt u. dort hatten sie den 32r3500.. das bild hatte mir sehr gut gefallen lief jedoch eine HD-DVD-Promo.. direkt daneben ein 37x mit fullHD.. das bild war auf dem r3500 subjektiv viel besser.. heller, kontrastreicher... eine ecke weiter stand der C3500 auch in 37 Zoll.. dort lief normales TV ob analog oder dvb-c/t/s weiss ich nicht

jedenfalls war auch dort das bild subjektiv viel schlechter.. auch dunkler u. kontrastarm...

jetzt die frage.. da ich mich eher fuer den 37R3500 interssiere u. dieser ja eigentlich die Leistungsdaten des C3500 nur ohne 100Hz .. bin ich doch ein wenig verunsichert.. ??? Ob dieser Qualitätsprung an den höheren Konstrast/bessere Einstellung oder nur an der HD-DVD liegt.. (wobei das X-Modell ja auch nciht so gut war)...

ich bin verwirrt.. ahhh.. kann mir einer der ein 37R3500 modell hat ein wenig entwarnung geben? oder wer hat einen 37R3500 schon vergleichen könenn ? oder an was kann es geglegen haben.. ?

[Beitrag von Kn3cht am 23. Dez 2007, 12:34 bearbeitet]

Krischan_IIV
Schaut ab und zu mal vorbei

#347 erstellt: 23. Dez 2007, 13:56

Hallo Kn3cht,

ich hab den 37R3500 und bin voll zufrieden. Der Unterschied zum "C" liegt aber nicht nur in er 100Hz-Technik, es ist auch ein anderes Panel verbaut. Hier im Forum hat auch schon jemand geschrieben, daß der "R" vom Blickwinkel her besser ist.

Ich schaue übrigens über DVB-T, ist ok, wenn man nicht zu nah rangeht.

Mit solchen Vergleichen im MM-Markt wäre ich eh vorsichtig, da du bei nem LCD ja sehr viel einstellen kannst.

Krischan

QLL
Ist häufiger hier

#348 erstellt: 23. Dez 2007, 15:32

Kn3cht schrieb:

intressiert mich auch.

Mueli
Ist häufiger hier

#349 erstellt: 23. Dez 2007, 15:46

Hallo erst mal. Muss mich jetzt auch mal hier rein drängen.
Ich hatte nach loanger Recherche im Netz und hier im Forum ein paar Toshi Modelle und nen Samsung Modell bei mir ins Auge gefasst. Der Samsung fällt wegen der vielen negativen Sachen nun raus. In einem anderen treed wurde mir dann geraten für meine TV und DVD Sachen und in Anbetracht das ich viel Fußball schau den r3500 zu nehmen. Dann wollt ich das Teil bestellen und begann hier zu lesen von den Schwierigkeiten mit den 100 Hz.Und schon war meine Entscheidung schon wieder hin.Was nützt mir die 100Hz Funktion wenn ich dadurch nen schlechteres Bild habe? Dann könnt ich ja gleich auf di9e C oder X reihe zurück greifen.
Würden dielLeute die das R Modell jetzt schon besitzen trotzdem wieder zum R Modell greifen oder vielleicht doch lieber noch ne Schippe drauf legen und sich das Z Modell holen?Und tritt das problem mit den 100Hz nur beim R Modell auf oder auch beim Z?

Angeloo
Ist häufiger hier

#350 erstellt: 23. Dez 2007, 15:47

helle schrieb:

...und den R3500(wegen Tonproblemen zurück).

Hallo!

Was für Tonprobleme waren das? Ich frage desshalb, weil ich auch schon einen 37R3500 zurückgeschickt habe, weil der Ton teilweise rauschte und kratzte. Bei meinem zweiten jetzt tritt das leider auch sporadisch auf. Habe mal zum Test PC-Lautsprecher an die Klinke angeschlossen, da war das Rauschen und Kratzten noch deutlicher zu hören. Es sind also nicht die eingebauten LS. Habe den R3500 via Scart an meinen S2 von Technisat verbunden. Über die große Anlage, die via digital Coax mit dem S2 verbunden ist, kommt der ton fehlerfrei. Man kann also den Receiver ausschließen. Ich habe nur keine Nerven mehr, dass Gerät nochmal zurück zu schicken.

Angeloo

jojo_action
Neuling

#351 erstellt: 23. Dez 2007, 21:11

Einen wunderschönen Abend!

Ich lese hier schon die ganze Zeit fleißig mit.
Da ich seit vorgestern den 32r3500 in meinem Wohnzimmer stehen habe, wollte ich mal meine ersten Eindrücke schildern.

Vorweg: ich hatte zuerst einen LG 32LC42 angeschafft und war überhaupt nicht zufrieden. Weder Bild (DVB-C) noch Ton waren nach meinem Geschmak! Das Gerät hatte zwar nur einen (Aktions-)Preis von 499€ gehabt, aber trotzdem hatte ich mir mehr erwartet.

Also ging dieser zurück und der Toshi trat sein Erbe an.

Aus diesem Grund werde ich die beiden LCDs vergleichen.

Gekauft habe ich den 32r3500 bei EP für 767€. Ein sehr guter Preis wie ich finde zumal Versandkosten bei Abholung vor Ort entfallen sind.

ALSO:

- Aufbau und Verarbeitung

Wunderbar! Das Gerät macht einen klasse Eindruck. Aufbau ist mega einfach und der Standfuss ist super stabil! Beim LG hatte ich Angst, dass dieser nach vorne kippen könnte. Hier habe ich da keinerlei Bedenken. Steht richtig fest!

Klavierlack NEIN DANKE!! Daher auch für das Aussehen volle Punktzahl, da er einen matten Rahmen hat ;-)
Über Geschmak lässt sich ja bekanntlich streiten, aber Samsung ging da garnicht!!!

- Instalation und Bedienung

Ebenfalls super! Funktioniert alles intuitiv. Menüs sind sehr klar gegliedert und verständlich. Bedienungsanleitung (falls man diese einmal benötigen sollte) kurz und einfach geschrieben.

Anschlüsse ordentlich beschriftet. Sollte daher keine Probleme geben.

Eine Kabelführung ist integriert. So kann man sein Kabelgewusel zumindest etwas entwirren... etwas ;-)

Die Fernbedienung ist gut verarbeitet. Nichts knarzt oder wackelt. Nur der Schalter zur Verstellung von TV/REGZA/DVD könnte etwas leichtgängiger sein. Werde diesen aber nie benutzen, da ich keinen Toshiba DVD-Player habe.

Daher auch meine einzige Kritik bisher:
Der Toshi hat anscheinend keine Univeralfernbedienung wie der LG. Man kann daher keine markenfremden Geräte damit bedienen.
(wenn ich mich irre, dann bitte verbessern!)

Meine Wertung für dieses Kapitel: 5 von 5 Punkte!

- Bild

Wohl das wichtigste bei einem Fernseher :-)

Kabel:

Ich betreibe den Toshi an Kabel Digital von Unity Media.
Unser Signal ist aufgrund der Hausverkabelung jedoch nicht sooo toll. Daher keine leichte Aufgabe für einen LCD.

Der LG hatte mit der Darstellung echte Schwierigkeiten.
Treppchenbildung und Farbrauschen war nicht selten.

Der Toshiba macht hingegen ein im Vergleich zum LG erstaunlich knackiges Bild. Auch die Bildverbesserer arbeiten souverän.

Beim LG war das Bild nur erträglich, wenn diese abgeschaltet waren. Die LG XD-Engine 2007 hatte daher keine Chance gegen das Pixel-Processing IV von Toshiba.

Gut ist meiner Meinung nach der Super Live Bildmodus, der das Bild nur an den Rändern streckt und somit die Proportionen in der Bildmitte unverändert lässt. Bei Kameraschwenks anfangs etwas gewöhnungsbedürftig aber nach einer gewissen Zeit schöner anzuschauen, als Melonenschädel ;-)

Ich bin mit dem Kabel-Bild insgesamt in Anbetracht der Preisklasse sehr zufrieden. 4 von 5 Punkten!

Probleme mit der automatischen Formatumschaltung habe ich keine, da ich sowas lieber manuell handbabe :-)

Zum 100Hz Problem:
Jap, die Artefakte sind eindeutig zu sehen. UND stören tun sie auch!! Mich zumindest! Daher habe ich dies einfach deaktiviert. UND ich sehe KEINEN Unterschied, außer dass die Artefakte verschwinden. Ich werde diesbezüglich mal an Toshiba schreiben.. mal sehen, was sie dazu sagen.

Dennoch werde ich den LCD nicht zurücksenden, da ich wie gesagt keinen Unterschied zwischen 100hz "an" oder "aus" sehe. Ob sich da ein C3500p eher anbietet ist mir ehrlich gesagt egal, da ich diesen in der Umgebung nicht bekommen habe. Muss jeder selber wissen...

DVD:

Ich besitze einen Denon 1740 der per HDMI an den Toshi abgeschlossen ist. Hier kann ich echt nicht meckern. Schönes Bild hochskaliert auf 1080p. Kontrast und Farben gefallen!
Ich werde das über die Feiertage sicherlich noch ausgiebiger testen können :-)

Mein LG hatte da erstaunlicherweise richtige Probleme mit dem Player... fragt mich nicht warum. Auch hier Farbrauschen (vor allem bei Rot) UND RUCKLER!! Egal was ich eingestellt hatte... das Bild war schlecht.

Daher für das Bild insgesamt: bei dem was ich schon sagen kann, sehr gut! 5 von 5 Punkten!!

HDDVD oder Blueray kann ich leider nicht testen. wird auch nicht so schnell der Fall sein, da ich für eine Anschaffung momentan (vor allem für einen 32er LCD) noch keinen Grund sehe.

Blickwinkel:

Ist ok. Geht sicherlich besser aber vor allem auch schlechter.
Bonus hier: der drehbare Standfuss! Ich find den Blickwinkel ausreichend. Ich sitzt sowieso direkt vor dem Gerät.

4 von 5 Punkten! Nur ein Plasma wird da sehr viel besser sein!

Ton:

WOW!!! Das ist der Hammer! Der LG klang wie ne Dose.. der Toshi ist echt toll (für einen LCD)!! Da können Philips und Samsung keinen Meter mithalten.

Klar, für Kinogenuss verwende ich meine Yamaha/Canton Anlage, aber für normales TV reichen die Lautsprecher gut aus.

Ich hab mich echt gewundert! Sehr gut.. Onkyo sei Dank!! :-)

Rauschen habe ich, wie hier schon berichtet wurde, nicht.

Tonwertun: 5 von 5 Punkte!! Denke nicht, dass das besser bei einem LCD geht!

Geräusche:

Auch ein extrem wichtiges Thema für mich.
An diesem Kriterium scheiterten Panasonic und Philips bei mir, da ich sehr empfindliche Öhrchen habe :-)

Der Toshi gibt keinerlei Fieptöne oder Brummgeräusche von sich. Wenn man sein Ohr an die Lüftungsschlitze presst ist ein leichtes Fiepen zu hören. Auf der Couch ist aber garantiert nichts zu hören. Meine Katzen können das bestätigen ;-)

Auch bei hoher Panelhelligkeit tut sich da nichts. Das ist sehr schön. Hoffen wir, dass das auch so bleibt!

Daher bisher: 5 von 5 Punkte

Fazit:

Ich mag den 32r3500! Für 767€ umso mehr.
Der 100hz Fehler lässt sich für mich verkraften, da das Bild auch ohne sehr flüssig ist.

Kann das Gerät daher empfehlen. Vor allem im Vergleich mit dem LG ist er um Welten besser. Und das war ja mein Ziel :-)

Inwiefern er sich zum c3500p unterscheidet kann ich nicht sagen. Die Werte auf dem Papier sprechen für den r3500. Ob das in der Praxis sichtbar ist, kann ich nicht beurteilen!

ALSO: meine Gesamtwertung 4,5 von 5 Punkten!

Abzug gibts eigentlich nur für den 100hz Fehler. Das stört mich jedoch wie gesagt nicht.

UPDATE:

Ich habe gerade den 42Z3030D bei einem Freund begutachten dürfen. Eine Preisklasse höher ;-) aber ein Vergleich muss sich der 32r3500p jetzt gefallen lassen!!

Man sieht den Preisunterschied schon! UND: der 100hz Fehler ist nicht vorhanden! Der 42Z macht trotz Kabel analog ein erstaunlich gutes Bild und DVD ist auch sehr beeindruckend!!

Gutes Gerät ABER: er passt nicht in meinen Schrank

Einstellmöglichkeiten sind, soweit ich sehen konnte, identisch. Ton auch. Bei FullHD-Material kann der "kleine" Toshi sicher nicht mithalten.

Ich muss aber sagen, dass mein 3500P nicht soo viel schlechter zu sein scheint. Klar, der 42z ist schon bezogen auf das Bild besser, aber der Unterschied fällt nicht so dramatisch aus, wie ich befürchtet hatte. Knapp 800€ Preisunterschied sind aber auch ein Wort :-)