LG LB- und UB-Serie 2014 bis 105", 21:9, mit UHD nun auch passives 3D in 1080p

Hat jemand schon gute Bild Einstellungen für den LB650V gefunden?

Und wie kann man die Senderliste sortieren. Der TV sagt immer 'diese Sendenummer kann nicht bearbeitet werden' im Sendemanager.

Mach ich was verkehrt?

TDO (Beitrag #1002) schrieb:

Shaoran (Beitrag #999) schrieb: .... und unser Raum auch recht hell ist. Ich kann dir da nicht ganz folgen. Wenn du eh im Hellen schaust kann der Schwarzwert kein Thema sein. Im Hellen ist der schlechten Schwarzwert nicht erkenn- bzw. feststellbar.

Ich schaue logischerweise auch viel am Abend, und da is der Raum nicht mehr hell

Ich meinte damit nur tagsüber weil hier die Sonne stark reinscheint ist er sehr hell

Hi erstmal,

nach längerer Abstinenz brauche ich mal Eure Meinung. Der MM hat gerade den 55lb630v für 849E im Angebot. Parallel aber auch einen Sammy UE55H6270 SSX.

Beide Geräte lesen sich sehr gut, wobei ich nicht richtig im Thema bin. Zur Zeit besitze ich einen Pana 50pz70E mit dem ich vom Bild und Ton sehr zufrieden bin. Nur einen ticken zu klein und durch den Verbrauch zu teuer.

Welches Gerät würdet Ihr empfehlen, und vor allem warum?

Ich sage schonmal Danke für jede Hilfestellung :-)


Tozupi

Hi

Denke, 3D ist für dich nicht entscheidend, denn das hat LG nicht. Ich stand vor ähnlichen Entscheidung, LB650(mit 3D) oder Samsung 6 Serie.
Mit persönlich fehlt einfach das Ultra Clrear Panel bei der 6 Serie, aber dafür hat Samsung den besseren Schwarzwert. WebOS ist bei LG auch toll.

Hier ist ein LB650, kannst ja einen Eindruck verschaffen:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=6817
Ist bei der Ausleuchtung nicht das beste Gerät, aber das gleiche Problem haben die Samsung auch, da muss man schon etwas Glück haben.

Schau dir die beiden im Laden an, sind letztendlich beide Midrange TVs.

AV-Fazit:

"Reihte sich LG bislang meist in der Mitte unserer
TV-Testfelder ein, erklimmen die Südkoreaner diesmal
die Spitze. Der Dank dafür gebührt vor allem
dem webOS-Betriebssystem, das wie geschmiert
läuft. Zudem wurde die Bildqualität optimiert, auch
wenn im TV-Betrieb noch Luft nach oben bleibt."

Es geht um den 870er. Verglichen wurde mit Sony W855B (75 Punkte), Philips PFK7109 (68 Punkte) und Panasonic ASW654 (78 Punkte).
Alle spielen in einer ähnlichen Liga, der LG liegt knapp Vorne (79 Punkte). Bemängelt werden die ungleichmäßige Ausleuchtung, das normale TV Bild und die 3D-Funktion. Ganz weit Vorne sehen die AudioVision-Tester LGs WebOS.

Ich bin halt was LG angeht eher skeptisch. 3D würde ich schon gerne haben und das passive ist mit lieber als das aktive. Allerdings werde ich keine 1000 € ausgeben und das kostet der 650'er.

Mein Pana hat einen recht guten Schwarzwert. Bei den beiden LEDs ist das ja wie es scheint ein wenig Glücksspiel.

"Zudem wurde die Bildqualität optimiert, auch
wenn im TV-Betrieb noch Luft nach oben bleibt"

Was bedeutet das? Ist hier die Bedienung, das Bild oder der Empfang gemeint....?

Evtl. warte ich noch bis nach der WM. Evtl. geht da ja nochmal was mit den Preisen.

Zitat: Allerdings werde ich keine 1000 € ausgeben

was erwartet man eigentlich wenn man keine € in die hand nimmt verstehe das hier nicht wollen das beste neuste sind aber nichgt bereit dafür geld zu benutzen ???? dann tut es ein medion tv von aldi auch

Könnte mir einer von den hier anwesenden mal schnell verraten, was LG in 2014 an UHD Modellen auf den Markt bringt und wann der Marktstart zu erwarten ist.
Mein Favorit als alter Pana Plasma Gucker ist aktuell noch der Pana ASW 804 in 60 Zoll, wenn der den wirklich zu IFA kommen sollte. Die bisherigen HDTV-Modell von LG sagen mir nicht zu.
Überlege mir aktuell, ggfs. doch ein 4k Modell in 65 Zoll zu nehmen. Der Sinneswandel kam bei mir, als ich bei meinem Expert-Händler auf einem 2013 UHD Modell in 3D der Hobbit angeschaut habe. IPS-Panel und UHD haben mich umgehauen...
Schönen Vatertag allen ...

Gibt es doch schon, die UB Serie, e-1 571 wartet sogar auf seinen.
http://geizhals.de/?...E34_3840x2160#xf_top

BTW wann soll der geliefert werden?

e1-571 (Beitrag #1009) schrieb:

Zitat: Allerdings werde ich keine 1000 € ausgeben was erwartet man eigentlich wenn man keine € in die hand nimmt verstehe das hier nicht wollen das beste neuste sind aber nichgt bereit dafür geld zu benutzen ???? dann tut es ein medion tv von aldi auch :D

Lach....

--bin jetzt mal sarkastisch .... man kann/muss auch nicht immer alles verstehen. Und wenn dann solche Aussagen kommen, zeugt das nur von verstärktem Mitteilungsbedürfnis.

1. Ich möchte für das zur Vfg. stehende/geplante Geld nur das bestmögliche, nicht das Beste und Neueste!

2. Wieso bin ich nicht bereit Geld zu benutzen? Sind 850 Euro kein Geld? Es gibt halt ein Limit, das ist alles.

Ich werde was die Bildqualität angeht wohl erstmal im Laden vergleichen. Auch wenn es dort wohl am ungünstigsten ist.

e1-571 (Beitrag #1009) schrieb:

Zitat: Allerdings werde ich keine 1000 € ausgeben was erwartet man eigentlich wenn man keine € in die hand nimmt verstehe das hier nicht wollen das beste neuste sind aber nichgt bereit dafür geld zu benutzen ???? dann tut es ein medion tv von aldi auch :D

Hab ich bei meinem 1800 € TV von Samsung gesehen, Cloudingverseucht nicht abstellbares Aufhellen vom Display (trotz Local Dimming deaktiviert). Nicht alles was teuer ist hat auch gleich gute Qualität die Gewinne von den Herstellern sind doch eben gerade so Hoch, weil sie überall nur noch sparen und gerade LEDs kosten einen Bruchteil.

Würde es den Hersteller auf "Qualität" ankommen würden sie Full Direct LED TVs anbieten oder Nano LEDs. Aber die dummen Kunden kaufen halt jeden Mist, würde LG oder Samsung direkt bei jedem Cloudingverseuchtem Gerät das Teil zurückbekommen dann würden die sich dreimal überlegen das nicht zu verbessern ;). Aber so lebt man eben gut von den "Hauptsache billig Qualität ist egal" Käufern, da tut man halt bei den teuren Geräten genau so denken.

Ist schon erschreckend wie viel Leute sich diese Streamqualitäten geben, konnte ich noch nie verstehen selbst mit meinen 50 Mbit hier würde ich mir die gruselige Qualität niemals geben. Geht nichts über eine BluRay zehnmal bessere Bitrate und ordentliche Qualität (wenn diese den gut gemastered wurde).

@dre zwischen 5-6.6 kommt der endlich

@tozupi alternativ der 55LA7408 hab ihn selbst und preis/leistung ist gut und auch unter 1000€

@Lostion gebe dir recht teuer heißt nicht automatisch gut und ein wenig glücksspiel ist es leider immer gerade was panels angeht

@schatten finde den 3d modus besser beim lb870 als beim la7408 also allgemein scheint es ziemliche unterschiede innerhalb der lb serie 2014 zugeben

Shaoran (Beitrag #1004) schrieb:

Ich schaue logischerweise auch viel am Abend, und da is der Raum nicht mehr hell Ich meinte damit nur tagsüber weil hier die Sonne stark reinscheint ist er sehr hell ;)

Ah, o.k.

Wie gesagt etwas Beleuchtung (z.b. LED Stripes) und das Problem ist Geschichte und bei LG kann man eh zwei Profile hinterlegen (Tag/Nacht).

Falls dir das Gerät sonst zusagt würde ich dass in Betracht ziehen. Ein "perfekter" TV ist mir in den letzten Jahren nicht untergekommen. Irgendeinen Kompromiss muss man leider immer eingehen.

Hi, ich muss nochmal auf die Thematik Videos von NAS schauen kommen --> Smart Share.

Ich sehe es richtig, dass ich nach wie vor nur auf Medienserver Dateien, nicht aber Netzwerk Shares (Samba, NFS, ...) zugreifen kann, gel?

Und wenn ihr per Smartshare Videos guckt (ich per Mediaserver, ich denke aber bei USB Platte ists dasselbe), könnt ihr dann die Audiosprache ändern? Ich gucke MKVs, die definitiv 2 Sprachen haben, die ich am Rechner und am alten Samsung auch anwählen konnte. Aber beim LG webOS ist die Schaltfläche grau :-s

Also bei mir listet er auch meinen Laptop auf der im selben Wlan ist und ich kann die Dateien abspielen die ich freigegeben habe.

Ich glaube der TV zeigt sogar meinen Router an, jedenfalls ist da so ein komisches Symbol mit einem ähnlichen Namen wie der Router heißt. Ich habe mich damit aber nicht weiter beschäftigt, da da derzeit keine HDD am Router USB hängt.

Beim Filme abspielen konnte ich bisher alle Dateien die 2 Sprachen haben auch abspielen und jede Sprache auswählen.

Es kann aber sein, dass das Tonformat der anderen Sprache nicht vom TV unterstützt wird, darum ist es vlt ausgegraut und nur das Format was er kann läuft.

Die Schwiegereltern haben einen 2011er LG und der sagt bei Dateien die beide Sprachen in DTS haben "nicht unterstütztes Audio" und es kommt Null Ton. Ist dagegen 1 Sprache AC3, 1 DTS, spielt der alte LG nur AC3 ab und das Sprachwahlfeld ist grau.

Nur wenn beide Sprachen in einem bekannten Format vorliegen spielt er auch beide ab.


So wird es bei deinem TV auch sein.


Ich bin ja schon froh das meiner jetzt DTS kann, mein alter LG und der von den Schwiegereltern kann es nicht und mehr als die Hälfte der Filme ist dadurch tonlos.

Was meinst du mit am Laptop freigegeben? Von Windows weiß ich, dass der Windows Media Player zB die Dateien der Bilbiothek als Medienserver freigibt - das ist aber etwas anderes als wenn man direkt aufs Dateisystem zugreifen kann (typischerweise dann auch mit Nutzer und Kennwort). Router haben ganz gerne automatisch einen Medienserver aktiv, mit dem sie allen zur Verfügung stellen, was per USB angeschlossen wird.

Das mit dem Ton ist in der Tat sehr interessant, da war ich wohl von meinem Samsung verwöhnt. Wenn ich mir die Toninfos im VLC anschaue, sind beide Tonspuren DTS 5.1. Aber d.h. du hast mit deinem WIndows (?) Laptop Filme freigegeben (wie genau?) und kannst dann über das Icon über der Zeitleiste die SPrache wechseln? Welches Format hat der Film?

Schatten (Beitrag #1007) schrieb:

AV-Fazit: "Reihte sich LG bislang meist in der Mitte unserer TV-Testfelder ein, erklimmen die Südkoreaner diesmal die Spitze. Der Dank dafür gebührt vor allem dem webOS-Betriebssystem, das wie geschmiert läuft. Zudem wurde die Bildqualität optimiert, auch wenn im TV-Betrieb noch Luft nach oben bleibt." Es geht um den 870er. Verglichen wurde mit Sony W855B (75 Punkte), Philips PFK7109 (68 Punkte) und Panasonic ASW654 (78 Punkte). Alle spielen in einer ähnlichen Liga, der LG liegt knapp Vorne (79 Punkte). Bemängelt werden die ungleichmäßige Ausleuchtung, das normale TV Bild und die 3D-Funktion. Ganz weit Vorne sehen die AudioVision-Tester LGs WebOS.

Habe heute im Laden den Bericht der Audio Vision kurz gelesen.., es stimmt, die Ausleuchtung hat mit 65 % nicht so gut abgeschnitten, aber zu behaupten, dass die 3D Funktion bemängelt wurde, kann man so nicht stehen lassen. Ja, die Zeilenraster, die beim Polfilterverfahren aus der Nähe zu sehen sind, wurden im Bericht bemängelt (nicht im Fazit des Berichts). Fühle mich gerade in das Jahr 2011 versetzt, als dieser Hinweis bei den Polfilter TV's noch interessant war. Andererseits wurde 3D hinsichtlich der Helligkeit und guten Tiefenstaffelung gelobt, im Gegensatz z.B. zum Polfilter 7109er Philips, der im 3D Betrieb ein dunkles Bild zeigen soll.

@Totti10


Ich habe einen Windows Laptop, da ist aber irgendeine DLNA Datei defekt oder fehlt und dadurch geht die Freigabe gar nicht wie gewöhnlich, d.h. wenn ich die Partition D auswähle, Rechtsklick -> Eigenschaften -> Freigabe und dann D freigeben will übernimmt er zwar die Attribute aber trotzdem ist es am TV nicht zu sehen. Am Android Smartphone funktioniert es dagegen problemlos und ich kann mit einer App auf die freigegeben Ordner zugreifen. Seltsam.

Am TV kann ich vom Laptop nur auf einige wenige Ordner auf C zugreifen, wie z.B. gemeinsame Videos, Beispielbilder und das obwohl ich die gar nicht extra freigegeben habe.

Übers Netzwerk habe ich noch keine Filme gesehen, aber die Quelle dürfte eigentlich egal sein. Von HDD habe ich schon MKVs, AVIs, Xvids etc probiert. Auch Blu Rays unbearbeitet und mit voller Bitrate hat der Tv gespielt. Ton lies sich immer problemlos wechseln und wenn er sogar den Blu Ray Ton schafft (DTS-HD, Dolby True HD,...) dann sollte er fast alles abspielen können.

Vielleicht ist der Ton in der Datei falsch codiert oder hinterlegt und der TV erkennt es nicht?

Totti10 (Beitrag #1016) schrieb:

Ich sehe es richtig, dass ich nach wie vor nur auf Medienserver Dateien, nicht aber Netzwerk Shares (Samba, NFS, ...) zugreifen kann, gel?

Alles wie gehabt. Nur DLNA geht.

An interessierten zum LG 49UB850V.

Ich konnte den in örtlichen Expert testen.

Vorsicht!!
Es handelt sich anscheinend um einen 50Hz gerät.

Weil als True Motion Benutzer Einstellung nur entruckler (de-judder) vorhanden war!

Ich meine hier aber den 49 zoll und Auslieferung SW!

Wie es bei dem 55 zoll und höher ist kann ich nicht sagen weil keines da war!!

Das hat man aber gemerkt das es sich um ein 50Hz Panel handelt.
Das gelaufene Bild war so ruckelig obwohl True Motion auf weich stand!

Da wäre ich vorsichtig Der LG-Support schrieb etwas von 200 Hz und der "Händler" beim Shop mit dem Ring teilte mir auf meine Nachfrage hin mit (laut Händlerdokumentation) es wäre ein 100hz-Panel verbaut. 50 Hz wäre schon mehr als dreist

Ich habe den de-judder auf 2 bis 3 eingestellt und hatte bei der Sky-Dive-Demo ein angenehm weiches Bild. Die Einstellung hatte ich über die benutzerdefinierte Option geändert.

LG denk sich " Wenn Samsung 50Hz Panel einbaut dann machen wir es auch"
Übrigens sieht es bei den Billigen UHD Philips nicht anders aus!
Dieses frühe Ultra HD Release scheint nen einzigen Kundenverarsche sein!

info gibt ein update nun lassen sich auch die LB ---Sender " bearbeiten" http://sourceforge.net/projects/chansort/

Natürlich kann es auch am den eingangs material in den Expert liegen!
Nur hat es am LG an meisten geruckelt. An besten lief an alten Pana DT50, der hat aber nen orig. 200 Hz Panel

Schönen Sonntag erstmal :-)

Wir haben gestern den 630V beim MM gekauft. Dann am Abend ausgepackt und in Betrieb genommen.

Das Bild ist erstmal sehr schön. Zu den Rändern minimal dunkler, aber kaum im sichtbaren Bereich. Keine Pixelfehler. Soweit so Gut. Erst der Test über die Onkyo 7.2 Anlage im Parallelbetrieb zum Pana 50PZ70E. Echt krasser Unterschied im Bild. Die Farben des Panas waren erstmal natürlicher, aber nachdem ich die richtigen einstellungen vorgenommen habe hatte der LG das Bild genauso wie wir es wollten.

Aber... ich bringe den jetzt morgen wieder zum MM. Nachdem wir den LED auf seinen Platz gehoben haben und heute morgen im Tageslicht den Rahmen von der Seite gesehen haben ist uns eine böse Delle/Welle im dem dünnen Blech neben dem LG Logo in der Mitte aufgefallen die den ohnehin "billig" wirkenden LCD noch billiger erscheinen lassen. Da wurde der Rahmen beim Verpacken anscheinend gestaucht :-(.

Wir sind uns aber uneinig, ob wir einfach tauschen oder auf ein anderes Gerät ausweichen sollen.
Was und nicht gefällt:

- Der Displayrahmen ist billiges, dünnes Blech, das nicht gleichmäßig am Display anliegt. (Ganz davon abgesehen das unserer eine Delle drinnen hat)
- der Ton des LG .... boah ist der dünn und hohl (Da hatte der Pana einiges voraus)
- Das Display spiegelt schon sehr stark. Der TV steht an der Wand, rechts von Ihm ist die Terassenfensterfront in ca. 2 M. Entfernung. Links das Küchenfenster in 8 Meter Entfernung. Tagsüber ist von der Seite kaum was zu sehen.
- Wer kommt auf die Idee, den Kopfhöreranschluß/Ext. Lautsprecheranschluß mittig hinten anzubringen? (Dazu ist Simultanbetrieb nicht möglich) Ebenso sind die USB-Anschlüsse nicht einfach erreichbar.

Jetzt sind wir soweit wie vorher

mal eine frage nebenbei:
gibt es bei den lg Modellen eine möglochkeit den Sound vom tv boxen ausgang mit externen boxen gleichzeitig erklingen zu lassen, oder geht nur entwer - oder?
habe seit gestern den 60lb870v (für 1.860,- € bekommen) bei mir und bin immer noch bissel am tüfteln was perfekt bild und Sound und so angeht.

wozu zeitgleich ? nicht möglich...

wozu zeitgleich ? nicht möglich...

Zeitgleich mit ext.Boxen macht in der Tat keinen Sinn. Aber Zeitgleich mit einen Kopfhörer haben wir hier sonst immer genutzt, wenn z.B. ein Raucher durch die Terassentür weitergesehen hat.....

@ Ficadenti

Ich habe nochmals den Support von LG bemüht. Diesmal konnte mir der Support-Chat-Mitarbeiter nicht sagen wie viel HZ das Panel des 850v habe. Der Mitarbeiter findet es selber sehr bedauerlich das die Entwicklungsabteilung keine HZ-Zahlen mehr angeben würde. 50 HZ seien aber für einen UHD-TV (auch im Einstiegssegment) "unzweckmäßig". Dann war es lange im Chat still und der Mitarbeiter meldete sich erneut. Er habe in der Entwicklung angerufen. Dort sei ihm bestätigt worden das die nativen HZ-Zahlen nicht mehr an den Endkunden weitergegeben werden sollen. Er solle mir von Seiten der Entwicklung jedoch durch die Blume folgende Auskunft geben. "Der UB850v habe definitiv mehr als 50 hz. Jedoch weniger als der 950v. Und dieser habe eine höhere native HZ-Zahl als die meisten Mitbewerber im höherpreisigen Segment". Was das nun wieder bedeuten soll? Keine Ahnung

Es soll neben der De-Judder-Funktion auch noch eine " TrueMotion-Funktion" geben. Zu finden unter "BILD-ERWEITERTE STEUERUNG". Kann das jemand bestätigen?

Gruß

Skorpion_78

danke erstmal für die antwort bezüglich meiner frage zur soundausgabe
nun brauch ich dringend eure hilfe zu dem bild meines 60lb870v:

ich hatte vor dem kauf des LG bislang einen panasonic tx-l50etw60 (2013er reihe). dieser tv ist knapp 1 jahr alt und funktioniert ebenfalls mit polifilter 3d.

das bild fand ich eigendlich echt superspitze, nur war mir die größe von 50 zoll nicht ausreichend, vorallem bei blockbustern und 3d schauen. da einer meine freunde scharf auf meinen panasonic ist, sagte ich er könne ihn haben sobald ich mir einen neuen zugelegt habe.

mein derzeit neuer lg 60lb870v ist von der größe eigendlich supi und auch das 3d Feeling ist mega...aber:
entweder habe ich die bildeinstellung für ein top bild noch nicht herausgefunden, oder der lg kommt an das bild meines Vorgängers des panasonics einfach bei weitem nicht heran. denn derzeit wirkt mein bild immernoch irgendwie milchig, schwarz ist eher dunkelgrau und die farben sind noch nicht schön voll.

auch beim fussball schauen über sky wirken die spieler nicht so scharf und deutlich wie zuvor bei meinem panasonic (klar, ist ja auch jetzt ein größerer pixelbereich der abgedeckt werden muss, aber für solch einen preis kann man doch schon etwas mehr erwarten).
bei beiden tv geräten ist aber positiv zu erwähnen, dass bei schnellen Bewegungen kein schleier oder ähnliches aufgetreten ist (sehr schön), aber dennoch bin ich mit mir am hadern ob ich den lg wieder zurückgebe, sollte sich das bild durch bessere einstellungen nicht enorm verbessern. schliesslich habe ich das geld für ein verbesserten TV genuss ausgegeben und nicht nur für ein größeres Modell zu schlechteren bildbedingungen.

kann mir da jemand weiterhelfen? vielleicht seine Einstellungen mir mitteilen? wäre echt spitze,

kannst du ein foto posten wo man es besonders sieht auf deinem 870v ----milchig,dunkelgrau,farbansteuerung. und eine info welche einstellung momentan sind (Bildeinstellungen Normal und erweitert)

e1-571 (Beitrag #1033) schrieb:

kannst du ein foto posten wo man es besonders sieht auf deinem 870v ----milchig,dunkelgrau,farbansteuerung. und eine info welche einstellung momentan sind (Bildeinstellungen Normal und erweitert) ;)

Foto würde das direkte tv bild verfälschen.
ich schreibe daher mal meine bildeinstellungen auf.
diese sind wie folgt:
bildanpassung:
hintergrundb. 80
Kontrast 80
Helligkeit 55
schärfe 15
farbe 50
Farbton 0
experteneinstellung:
dyn. Kontrast - mittel
super resulotion - aus
farbumfang - standart
kantenschärfe - ein
Farbfilter - aus
expertenmuster - aus
Gamma - 2.4
weissabgleich:
farbtemp - mittel
verfahren - 2 punkte
muster - außen
schritt - hoch
Bildoption:
rauschunterdrückung - aus
schwarzwert - niedrig
echtes Kino - ein
lok. dimming - aus

Hallo, habe mal ne Frage an die Besitzer vom lg lb671v.
Ich hatte jetzt einen lg 7408 Zuhause bei dem leider das mci bei abgeschaltetem Zustand immer noch irgendwie aktiv war. Also ich hatte alles abgeschaltet was abzuschalten geht an Bildverbesserungen aber es war immer so ein Soap Effect vorhanden. Ich konnte keine Minute genießen.Die Bewegungen der Schauspieler sahen immer sehr unnatürlich schnell aus und so ein bisschen wie ausgeschnitten. Ich hatte vorher nen Panasonic Plasma und der hatte das auch so extrem aber da würde es durch das erste Software update behoben. Wenn jemand weiß von was ich hier schreibe , wäre ich dankbar für eine Antwort.

Mfg

@e1-571

Hallo,könntest du nicht auch deine Bildeinstellungen posten um einen vergleich zu haben?Bekomme am Mittwoch meinen 55LB870v!

Danke

Bildmodus isf Expert1
Helligkeit 50
Kontrast 98 H./V.
Schärfe 0 TV wechsel nach Input Bluray PS3 NAS bis 10/15
Farbe 59
Farbton 0
Farbumfang Standard
Kantenschärfer Ein
Gamma 2.2
Farbtemperatur Warm2
Schwarzwert Niedrig TruMotion Aus
Hintergrundbeleuchtung
90
Dynamischer
Kontrast
Aus
Super
Resolution
Aus
Grün Leuchtdichte
5
Blau Leuchtdichte
6
Rauschunterdrückung
Aus
LED Lok.
Dimming
Niedrig
Format
Jetzt
suchen

damit fahre ich bis dato ganz gut

skorpion_78 (Beitrag #1031) schrieb:

@ Ficadenti Ich habe nochmals den Support von LG bemüht. Diesmal konnte mir der Support-Chat-Mitarbeiter nicht sagen wie viel HZ das Panel des 850v habe. Der Mitarbeiter findet es selber sehr bedauerlich das die Entwicklungsabteilung keine HZ-Zahlen mehr angeben würde. 50 HZ seien aber für einen UHD-TV (auch im Einstiegssegment) "unzweckmäßig". Dann war es lange im Chat still und der Mitarbeiter meldete sich erneut. Er habe in der Entwicklung angerufen. Dort sei ihm bestätigt worden das die nativen HZ-Zahlen nicht mehr an den Endkunden weitergegeben werden sollen. Er solle mir von Seiten der Entwicklung jedoch durch die Blume folgende Auskunft geben. "Der UB850v habe definitiv mehr als 50 hz. Jedoch weniger als der 950v. Und dieser habe eine höhere native HZ-Zahl als die meisten Mitbewerber im höherpreisigen Segment". Was das nun wieder bedeuten soll? Keine Ahnung Es soll neben der De-Judder-Funktion auch noch eine " TrueMotion-Funktion" geben. Zu finden unter "BILD-ERWEITERTE STEUERUNG". Kann das jemand bestätigen? Gruß Skorpion_78

LOL

LG mal wieder

Die DeJudder Funktion ist sowieso unter den TruMotion Einstellungen Was für ne Aussage

Und wenn der TV nur DeJudder hat ist das definitiv nur ein 50Hz Panel, wenns 100Hz wären wäre dort noch die deBlur Funktion

Ja das schrieb ich bereits oben das beim 49ub850 nur die de-judder Einstellungen gesehen habe also 50Hz Panel !!

@Skorpion
Das heißt nur das LG nicht zugeben will das es nur 50Hz sind. So kann man den Kunden nen 50 Hz Panel unterschieben ohne das es mitkriegt verkaufen

Stell dir vor was ein Käufer von den 49UB850 für uvb 1800 Euro denkt wenn erfährt das nur ein 50Hz Panel(wie die ersten LCD aus der Steinzeit) und True Motion für arme verbaut ist !

Dann sagt aber LG: Ja aber das ist ein Ultra HD für ein super preis

Ps. Den LG Support sollte man einfach nicht ernst nehmen!

@e1
Hast du die Einstellungen auch bei dem 7404?

Da ich denke, dass mein künftiger irgendwo in der Bildqualität mit 7404 zu vergleichen wäre. Wie ist der F8090 im Vergleich mit dem 7404, gibt es große Unterschiede? Meine Basis sind wirklich Samsung Geräte, die ich sehr gut kenne.
Danke.

beim 7408 hab ich noch nichts eingestellt out of the box hängt der momentan im gästezimmer. der f8090 ist dem vom bild natürlich überlegen und man kann ihn nicht wirklich vergleichen. was ich aber bemerkt habe und das gleich zu anfang das der f8590 ein sauberes bild macht als mein f8090 obwohl ja "angeblich" die gleichen panels verbaut F8090/F8590 obwohl ich mal was anderes auf der samsung usa seite gelesen habe. bin gespant ende der woche soll der ultrahd lg 980v kommen wie der sich schlägt alternativ werde ich mir den samsung ue65hu8590 holen habe fast nur gutes gehört. lg oled auch überlegt aber da warte ich auf 2015 bis flex oled mal curved mal "normal". was mich manchmal nervt ist die startzeit am anfang bei meinem 870v lg wenn der warm ist super aber die ersten 2-3 min dauert alles wie bei win xp denke anfangs (problem) bei webOS aber einmal warm findet ich die smart tv option besser gelöst als bei samsung f und auch die neue h serie.

http://www.computerb...smart-tvs-mit-webos/

Mal schauen wie es weiter geht...

Hi Leute,

konnte nun schon jemand einen UB980 oder UB970 mit dem 9707 vergleichen? Würde mich echt interessieren wie sich die Bildqualität verhält.

Noch eine Frage:
Ist es nun schon erwiesen, dass 970 und 980 in Sachen Bildverarbeitung und Panel komplett gleich sind und dass es nur bei den Boxen Unterschiede gibt?

Vielen Dank!

so hab den ub980 storniert aufpreis für 7408 drauf bezahlt da ja schon benutzt und @home und der lb870v wird verkauft hab gerade den lg hecto live bei einer firma (meeting) gesehen dagegen ist alles andere mäusekino oder unbezahlbar (falls tv jeseits von 75 Zoll) hat jemand eine ahnung was man für lb870v knapp 3 1/2 wochen "Jung" und 7408 knapp 2 1/2 Wochen Jung verlangen kann habe da keine ahnung besten dank!

denke so um die 1600 kannst du sicher noch verlangen wenn am Gerät nichts fehlt..dachte du bist zufrieden mit dem 870v,hoffe du verkaufst ihn nicht weil er Probleme hat!
Ich bekomme morgen meinen!Hoffe nur das beste!
Was kostet denn eigentlich der LG Hector?
Gruss

@Tozupi
Wie ist es bei dir gelaufen, was hast jetzt gemacht?

@e1
Hehe, nice, bei dir ist es nie langweilig
aber ist das Bild auch gut, tagsüber?

@floppydisk

bin zufrieden aber der hecto hat es mir angetan
kosten 6005€ inkl. versand

http://www.youtube.com/watch?v=GTQGm1OkURM hab den heute live aber im abgedunkelten raum gesehen schöner schwarzwert kontrast gut und auch sonst absolut überzeugt kannte nur videos bis dato da wirkte das bild immer recht verwaschen bzw grau schleier aber live mal wieder gesehen alles ganz anders zwar nur full hd aber gute alternative zum beamer da ich stark rbe empfindlich bin und auch nichts mehr an der decke haben will

1600 ganz schön verlust wäre das für 3 1/2 Wochen nutzung na ja tip top also denke ich werde für 1800 online bringen

@dre

nein nie langweilig brauche ständig neues "spielzeug"

Bild war auch tagsüber gut musste feststellen nach update sogra besser also denke da wird noch ordentlich was kommen beim thema webOS
der ub980v hatte ich nun endgültig dem storno übergeben nachdem der ub980 bei schwager gestern eingetroffen ist und der mich wieder nicht so überzeugt hat wie der den ich im laden gesehen habe wo ich auch schon den lb870 und la7408 gekauft hatte. scheint entweder ein super schaustück dort zu sein oder die geräte sind sehr unterschiedlich die dann mal beim kunden laden also 4k bei lg momentan ein no go zumindest bei mir und was ich live gesehen habe

Mal schauen wie lang der bleibt, IFA kommt bald

Aber 100" ist natürlich nice!

Sieht echt interessant aus:

http://www.youtube.com/watch?v=xSkxv0fjXRU

Aber 6500 Euro mit uralten Menu aus der LM Serie und den einfachen True Motion ohne de-blur

Jetzt ernsthaft LG ?

Ficadenti (Beitrag #1022) schrieb:

An interessierten zum LG 49UB850V. Ich konnte den in örtlichen Expert testen. Vorsicht!! Es handelt sich anscheinend um einen 50Hz gerät. Weil als True Motion Benutzer Einstellung nur entruckler (de-judder) vorhanden war! Ich meine hier aber den 49 zoll und Auslieferung SW! Wie es bei dem 55 zoll und höher ist kann ich nicht sagen weil keines da war!! Das hat man aber gemerkt das es sich um ein 50Hz Panel handelt. Das gelaufene Bild war so ruckelig obwohl True Motion auf weich stand!

Das ist seltsam ich hatte doch den 49UB850V? Und ich hatte DeBlur (zumindest kann ich mich erinnern, dass es 2 Optionen waren, das eine mit Bewegung und das andere mit Schärfe (war relativ beschissen übersetzt)).

Aber das mit dem 50 hz Panel stimmt schon hatte ich auch schon vermutet zwar hat bei mir TruMotion gut funktioniert aber ohne TruMotion war es eine Ruckelorgie (100 echte hz ruckeln niemals so heftig wie ich das dort erlebt habe).

alternative aber nicht wirklich machbar http://www.sony.net/Products/4k-ultra-short-throw/ http://www.youtube.com/watch?v=gD2A1BhBk7g
a. noch nicht auf dem markt b. nicht bezahlbar
kennst du alternativen? LM Style ist nicht wirklich schick aber bin selten im Menu unterwegs was blöd ist die alte remote mit dongle ist die 400 aber nutzbar bzw wurde heute verwendet