Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

LG LB- und UB-Serie 2014 bis 105", 21:9, mit UHD nun auch passives 3D in 1080p

+A -A
Autor
Beitrag
e1-571
Stammgast
#802 erstellt: 14. Mai 2014, 19:53
ehrlich gesagt wer 2300€ / 2500€ was auch immer in die hand nimmt den sollte das auch recht egal sein ist wie ein bekannter knapp 4000€ TV aber Wandhalterung für 20€ werde das mal beobachten wenn ich zeit dafür finde... aber da hast du schon recht die angaben von webseiten und den schönen handbüchern na ja würde ich nicht so für bare münze nehmen


[Beitrag von e1-571 am 14. Mai 2014, 19:59 bearbeitet]
MrBurns12
Neuling
#803 erstellt: 15. Mai 2014, 05:46
Es mag sein, dass wer 2500 Euro für dieses Gerät ausgibt, sicher auch den Strom dafür bezahlen kann.
Für mich ist aber eine geringe Leistungsaufnahme ein Entscheidungskriterium bei der Auswahl des Geräts. Ich habe nur von LG Geräte in 60 Zoll und Effizienz A++ gefunden und möchte deshalb wissen wie zuverlässig die Angabe ist.

Thomas
ifrag84
Neuling
#804 erstellt: 15. Mai 2014, 07:13
Hallo zusammen , mich würde mal interessieren wie die zu erwartende Preisentwicklung für die Topmodelle im Laufe des Jahres aussieht. Ich überlege mir den 49LB870V zu kaufen, würde aber auch noch ein paar Monate warten können (mal sehen, ob ich das durchhalte). Wie war denn die Preisentwicklung eines vergleichbaren Modells aus 2013, bzw. wann erwatet Ihr die erste Senkung des Preises (nach der WM vielleicht?)?

Danke
TDO
Inventar
#805 erstellt: 15. Mai 2014, 07:44
Was genau hindert dich daran einfach die Preisentwicklung z.b. bei den Preissuchmaschinen oder Amazon oder ... anzuschauen?
ifrag84
Neuling
#806 erstellt: 15. Mai 2014, 07:54
Ich weiß nicht welches Vorjahresmodell mit dem 870V vergleichbar ist...?
Shaoran
Inventar
#807 erstellt: 15. Mai 2014, 09:51
Das Vorjahresmodell vom LB870v ist der LA8609

Der neue 870v ist aber deutlich besser von der Austattung, um das schonmal klar zu stellen
Topp_Secret
Gesperrt
#808 erstellt: 15. Mai 2014, 13:37
Welche "deutliche Besserungen" wären das denn?



drsoran2 (Beitrag #768) schrieb:
@Topp_Secret

@Kruemeldose

Man kann natürlich auch gerne den offiziellen Weg über LG machen und 14 Tage warten. Dann kommt irgendwann der Techniker nach Hause um das offensichtliche festzustellen "Oh ja, da ist eine Delle die den Defekt verursacht!" Dafür brauche ich keine Techniker um das herauszufinden. Bis dahin muss man dann mit einem defekten Gerät leben.


Nix dam 14 Tage. Red hier keinen Quatsch. Hast Du jemals den LG Service in Anspruch genommen oder woher nimmst Du diese Weisheiten? Du hast meinen Post wohl nicht richtig gelesen?

Denn zudem,...

1. Reden wir hier nicht von Saturn oder Amazon, sondern von Real. Also schreibst Du hier vollkommen am Thema vorbei.
2. Habe ich ja auch gesagt, dass ein Umtausch "AUF KULANZ" möglich wäre, aber es,..
3. Keine Verpflichtung ist. Egal ob Saturn oder sonst wer.

Und erwarten kannst Du zwar viel für dein gutes Geld, aber ob Du es auch bekommst, ist maßgeblich vom Gesetzgeber abhängig. Und wenn ein Saturn nicht so kulant ist, dann sieht das Ganze nämlich schon ganz anders aus. Und ich kann Dir sagen, das die bei uns eben nicht so kulant sind, sondern einschicken zur Reparatur. Du musst nicht immer nur von DEINEM Saturn ausgehen. Hallo, Franchising! Und nochmals, wir reden hier von Real. Immer schön beim Thema bleiben.


MB459 (Beitrag #769) schrieb:
Wenn meiner Mängel aufweist, kontaktiere ich zuerst Real, ob sie ihn sofort austauschen können.
Falls sie es nicht können, nehme ich mit LG Kontakt auf. Ganz einfach...


Richtig. Nichts anderes habe ich geschrieben. Dabei ist ab das Wörtchen "kontaktiereen" entscheidend. Das liest ja schon ganz anders Deshalb ja auch mein Tipp, dort zunächst anzurufen. Und nicht das Ding dahin schleppen, um dann in Erfahrung zu bringen, dass die kein Austasuchgerät haben oder den Austasuch verweigern.


drsoran2 (Beitrag #770) schrieb:
genau! So und nicht anders.

Damals mit meinem defekten Sony Handy hat mich der Sony Support sogar direkt an amazon als meinen Händler verwiesen. Nichts mit Sony macht das. Die hätten das nur übernommen, wenn amazon partout nicht gewollt hätte.


Jahaa, lies die Anwort an @MB459. Nur eben, dass Du Dich mit dem Ding zum "REAL" abgeschleppt hättest. Und nochmal, Haaalllooo, wir reden hier nicht von Amazon. Dass Amazon einen guten Service bietet, wissen wir alle. Und den kann man mit Real weiß Gott nicht vergleichen. Aber, Du verstehst,...es geht um Real!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Und Sony? Sony hatte recht. Weil der Händler der erste Ansprechpartner ist. Was mir übrigens immer wieder zeigt, welch schlechten Service Sony hat. Ich kaufe schon seit 20 Jahren keine Sony-Geräte mehr, wenn es sich vermeiden lässt.


Nichts ist schlimmer für einen Laden als Kunden die zurecht unzufrieden sein, also werden die alles tun um das Problem zu beheben. Man will ja nicht das die anderen Kunden merken wie man sich als Geschäft aufführt.


Mann, Mann,..Du musst noch viel lernen oder hast wirklich nen Top-Saturn in Deiner Nähe. Dein Denken ist ein laienhaftes denken. Nur was man so von anderen hört eben. Soll ich Dir mal was sagen,...da husten die drauf. Das trifft vlt. auf die kleinen Händler zu. Aber solchen Ketten wie Saturn & Co, bist Du vollkommen egal. An die Kasse gehen, zahlen und den Mund halten.


Die bekommen es eh von der Versicherung/dem Hersteller/der Spedition ersetzt. Also wo ist das Problem?!


Du hast wirklich keine Ahnung. Tipp 1 erkundige Dich erst einmal wie so etwas genau abläuft. Tipp 2 Auch mal nach den Folgen erkundigen

Tipp3, mach Dich erst einmal schlau welche RECHTE Du als Kunde hast und nicht welche KULANZ. Denn Kulanz ist freiwillig und man muss immer schön brav und lieb sein. Kommt man denen mit "Forderungen und Pochen auf s.g. Recht", können die Dir ganz schnell den Umtausch ablehen. Denn darum ging es hier. Um Garantie, Gewährleistung und Kulanz im Bezug auf REAL.

Mach es doch mal so. Kauf in Deinem Saturn und geh tags drauf hin und fordere Vehement Dein Recht ein, den tags zuvor gekauften Artikel, wegen einer Beule o.ä. umzutauschen.


[Beitrag von Topp_Secret am 15. Mai 2014, 13:39 bearbeitet]
Shaoran
Inventar
#809 erstellt: 15. Mai 2014, 13:58
Naja, deutlich wahr vielleicht zu übertrieben, aber schon besser

Netcast 4.0 Smart TV vs. WebOS Smart TV
Bessere CPU und mehr Arbeitsspeicher
100Hz Panel (800MCI) gegen 200Hz (1000MCI) Panel
2x12 Watt Lautsprecher + 10Watt Subwoofer gegen 2x15Watt Lautsprecher + 2x10 Watt Subwoofer
5 Megapixelkamera mit Handgestiksteuerung gegen 8 Megapixel Kamera mit Fingergestiksteuerung

Plus halt die generellen Verbesserungen vom 2014 Panel wie noch bessere Blickwinkelstabilität und verbesserter Kontrast


[Beitrag von Shaoran am 15. Mai 2014, 13:59 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#810 erstellt: 15. Mai 2014, 16:30
jemand eine ahnung ob bei der neuen lg serie web os LB 2014 WOL unterstützt wird? Finde es in meinem RWE Smarthome nicht bzw kann es nicht anpingen bzw die MAC Adresse wird ja im TV angezeigt und andere Geräte lassen sich ansteuern nur LG findet er nicht. falls jemand was darüber weiß wäre nett. danke
Topp_Secret
Gesperrt
#811 erstellt: 15. Mai 2014, 17:37
Ähm, was meinst Du jetzt? WOL hat doch nichts damit zu tun, ob Dein Handy gefunden wird. Du meinst doch Wake-On-Lan, oder?

Und was ist ein RWE Smarthome? Ist das ein Handy welches mit einem Atomakku angetrieben wird


Shaoran (Beitrag #809) schrieb:
Naja, deutlich wahr vielleicht zu übertrieben, aber schon besser

Netcast 4.0 Smart TV vs. WebOS Smart TV
Bessere CPU und mehr Arbeitsspeicher
100Hz Panel (800MCI) gegen 200Hz (1000MCI) Panel
2x12 Watt Lautsprecher + 10Watt Subwoofer gegen 2x15Watt Lautsprecher + 2x10 Watt Subwoofer
5 Megapixelkamera mit Handgestiksteuerung gegen 8 Megapixel Kamera mit Fingergestiksteuerung

Plus halt die generellen Verbesserungen vom 2014 Panel wie noch bessere Blickwinkelstabilität und verbesserter Kontrast ;)


- WEB OS gut und schön, aber ich selber nutze es eh nicht. Ist natürlich individuell zu sehen.
- Naja, ich sag mal so, wenn ich ,meinen LM620S mit meinem 8609 vergleiche, ist der 8609 richtig flott. Reicht vollkommen.
- 200HZ ist natürlich ein großer Pluspunkt
- Naja, über TV-LS ist eh kein Hochgenuß zu hören. Und das bisschen mehr, macht den Kohl auch nicht fett. Aber ich muss sagen, die LS ansich, bzw. deren Tonqualität, sind mit den richtigen Einstellugnen erstaunlich gut. Zumindest für nen Flachen.
- Die Kamera habe ich bei meinem ersten 8609 genau einmal ausprobiert. Was ein Krampf. Eh das Ding erst einmal kalibriert ist.... Zudem,..hängt der TV zu hoch, bzw. sitzt man zu tief auf der Couch, und das werden die meisten sein, wird man von der Kamera gar nicht erfasst und man muss jedesmal aufstehen. Da hilft auch dieser Minineigungswinkel nichts. Ich habe noch nie ein Feature gesehen, welches so überflüssig war. Aber so was von. Da mein erster ausgetauscht wurde, habe ich bei dem neuen noch nicht einmal die Folie von der Kamera abgemacht.

Aber wie Du schon selber richtig korrigiert hast, sind die Unterschiede nicht sooo deutlich. Aber sie sind da, jepp. Anders wäre es ja auch keine neue Serie


[Beitrag von Topp_Secret am 15. Mai 2014, 17:44 bearbeitet]
dre23
Inventar
#812 erstellt: 15. Mai 2014, 18:59
Shaoran, meinst die Panels werden noch verbessert, jedes Jahr?! Manchmal habe ich das Gefühl, alles drum herum...
e1-571
Stammgast
#813 erstellt: 15. Mai 2014, 19:02
ja wake on lan meine keine smartphone sondern den 870v
die samsungs 8090 & 8590 nas & laptop usw ohne probleme ansprechbar nur halt der LG LB nicht.
Smarthome .... Atomakku kann dir nicht ganz folgen
zum theme Web OS ... nicht vergleichbar mit netcast und auch zu samsungs/sony smart tv angebot
dre23
Inventar
#814 erstellt: 15. Mai 2014, 20:32
Etwas OT

Als Zweit-TV würde ich den kaufen, zumindest eine Chance geben.
http://de.engadget.c...ll-diagonale-androi/
Shaoran
Inventar
#815 erstellt: 15. Mai 2014, 21:50

dre23 (Beitrag #812) schrieb:
Shaoran, meinst die Panels werden noch verbessert, jedes Jahr?! Manchmal habe ich das Gefühl, alles drum herum...


Ja, wurde auch in mehreren Tests schon bestätigt, das der Blickwinkel vor allem dieses Jahr besser ist, bei den 2013er Geräten gabs ab 25° Kontrast und Fabrverlust, dieses Jahr erst ab ca. 45°

Und auch wenn ich die 2014er Serie bisher wegen der Bildfehler nicht so toll finde, kann ich aber diesen Punkt definitiv auch bestätigen, kann man gut in jedem MM testen wo ein 2013er neben einem 2014er LG steht und man seitlich draufschaut
holgerac
Ist häufiger hier
#816 erstellt: 15. Mai 2014, 22:17
Können die Besitzer der neuen 2014er Serie die 3D Qualität mit den 2012er oder 2013er Geräten vergleichen? Ist auch der 3D Blickwinkel gestiegen?

Wurde die Qualität der 2D zu 3D Konvertierung verbessert ?
ifrag84
Neuling
#817 erstellt: 16. Mai 2014, 10:40
Den 49LB870V gibts jetzt für 1459€ bei Saturn.

http://www.saturn.de...11978.html?langId=-3
Lostion
Hat sich gelöscht
#818 erstellt: 16. Mai 2014, 11:00
So mein 49UB850v kam gerade eben an war sogar theoretisch Einrichtungsservice dabei obwohl ich den gar nicht gebucht habe (34.90 € Versandkosten normal kostet Einrichungsservice +10 € aber was solls).

Kann ihn aber erst später aufbauen und Berichte dann Bombenpreis für den 780v aber naja wie gesagt Soundbar wo nicht abgeht absolut nicht mein Fall :D.
adik007
Ist häufiger hier
#819 erstellt: 16. Mai 2014, 11:11

ifrag84 (Beitrag #817) schrieb:
Den 49LB870V gibts jetzt für 1459€ bei Saturn.

http://www.saturn.de...11978.html?langId=-3


Gibt's sogar noch günstiger:

http://www.idealo.de...sid=11661&type=offer
e1-571
Stammgast
#820 erstellt: 16. Mai 2014, 11:13
so fahre jetzt mal zum händler bei dem ich auch schon den 870V gekauft um mir den 65UB980V anzusehen und einen preis auszuhandeln.
hoffe das er was an preis macht hab ja schon ein TV vor paar tagen erst gekauft bei ihm. wie ich sehe hat lostion den UB850 gekauft ( Viel spaß damit )
so langsam ist alles an LB & UB hier vertreten
adik007
Ist häufiger hier
#821 erstellt: 16. Mai 2014, 11:16
Alles unter 4'500 Euro wäre wie ein 6er im Lotto

Offizieller Listenpreis ist ja 4999 Euro
Lostion
Hat sich gelöscht
#822 erstellt: 16. Mai 2014, 12:02

e1-571 (Beitrag #820) schrieb:
so fahre jetzt mal zum händler bei dem ich auch schon den 870V gekauft um mir den 65UB980V anzusehen und einen preis auszuhandeln.
hoffe das er was an preis macht hab ja schon ein TV vor paar tagen erst gekauft bei ihm. wie ich sehe hat lostion den UB850 gekauft ( Viel spaß damit )
so langsam ist alles an LB & UB hier vertreten :D


Jo das der einzige der bei mir hinpasst von den UHD Getäten :D. Der 870v würde bei mir auch schon Probleme machen wegen dem Standfuß, weil mein TV Schrank zu klein ist bin noch auf der Arbeit komm erst später dazu den aufzubauen.
Shaoran
Inventar
#823 erstellt: 16. Mai 2014, 12:06

Lostion (Beitrag #818) schrieb:
So mein 49UB850v kam gerade eben an war sogar theoretisch Einrichtungsservice dabei obwohl ich den gar nicht gebucht habe (34.90 € Versandkosten normal kostet Einrichungsservice +10 € aber was solls).

Kann ihn aber erst später aufbauen und Berichte dann Bombenpreis für den 780v aber naja wie gesagt Soundbar wo nicht abgeht absolut nicht mein Fall :D.


Aber unbedingt nachher Fotots hier reinstellen von allen Seiten, bin gespannt wie er in echt aussieht, einen 2014 UHD hab ich bisher noch in keinem Geschäft gesehn von LG


[Beitrag von Shaoran am 16. Mai 2014, 12:35 bearbeitet]
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#824 erstellt: 16. Mai 2014, 12:17
Also doch nur eine HDMI 2.0 Eingang : http://www.areadvd.d...ommen-in-den-handel/
Lostion
Hat sich gelöscht
#825 erstellt: 16. Mai 2014, 12:27
Kann ich dir heute Abend sagen Was mich ein wenig verwundert ist diese Aussage: "HEVC/H.265-Videodecoder ist vorhanden. H.264-Video-Inhalte werden in Ultra HD maximal mit 30p verarbeitet."

Wieso wird h264 nur mit 30 fps widergegeben ist das bedingt durch den Codec nicht anders möglich? Weil Sinn macht es irgendwie keinen, wenn man bei dem Nachfolgercodec auf 60 hz setzt wieso dann nicht auch beim Vorgänger.

Wobei BluRay ja sowieso maximal 30 fps haben.
Lostion
Hat sich gelöscht
#826 erstellt: 16. Mai 2014, 14:36
Freunde also was ich mich gerade hier erwartet hat ist mal mega mega schlecht, das Bild ist komplett unscharf (bei BluRay und TV egal) und das Dimming ist ein wirklicher Witz ich füg gleich Bilder und ein Video ein. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das auch bei Full HD passiert wie das hier aussieht.

Ich hab auf ALLEN 4 HDMI eingängen keinen Ton (4 kabel versucht nichts scheint kaputt zu sein) also empfehlen kann ich das nicht dann bleibt lieber bei Full HD, weil das als Ultra HD zu verkaufen ist ein Witz.

Hier mal das Video:
http://www70.zippyshare.com/v/7851845/file.html

- Sterne verschwinden auf einmal?!
- Wenn was helles Kommt hab ich auf einmal Clouding Links und Rechts aber extrem nicht nur ein bisschen (sieht im Video um einiges harmloser aus als es ist).

Rest kommt gleich muss erst mal fotos sortieren.

Verarbeitung:

- Extreme Spaltmasse und kratzer aber ansonsten geht die so halbwegs.

Bilder:

http://s7.directupload.net/images/140516/i77qn7xi.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/w4pheoov.jpg
http://s14.directupload.net/images/140516/sxtcalhy.jpg
http://s14.directupload.net/images/140516/jzlkca9g.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/68yirduf.jpg
http://s7.directupload.net/images/140516/ikyghybd.jpg
http://s7.directupload.net/images/140516/zdvl89j6.jpg

- Schärfe (wenn mans den so nennen darf):

Bilder:

http://s1.directupload.net/images/140516/ls5qrmza.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/paqz7tpd.jpg
http://s14.directupload.net/images/140516/epju9gg4.jpg

- Clouding:

Bilder:

http://s14.directupload.net/images/140516/joocfunk.jpg
http://s7.directupload.net/images/140516/a57f5d7b.jpg
http://s14.directupload.net/images/140516/lgmr4c2k.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/nfk9idoa.jpg

- Grottenschlechtes Dimming:

Bilder:

http://s1.directupload.net/images/140516/7bpfs9iv.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/j3gk3mgt.jpg
http://s1.directupload.net/images/140516/bwreaqke.jpg

Ja ihr seht richtig das Logo springt und links wirds Hell so gehts ständig hin und her (1:1 wie in dem Youtube Video wo mal geposted wurde).

Der TV hat wenns hoch kommt 4 Zonen, weil schon wenn ich auf Pause drücken ist rechts alles erleuchtet und nicht nur ein teil sondern 15 % vom Bildschirm. Blickwinkel war gut erst bei 45 grad waren die Farben blasser. BluRay sah aber aus wie sau (siehe Bilder oben) über externern standalone Player von LG der 4K Upscaling beherscht.

Über internen Player sah es auch schlimm aus. Web OS muss man sagen am Anfang schnell danach aber teilweise schon paar Hänger drinne aber alles im allen recht positiv bis auf die kindischen Animationen war alles Super.

TruMotion war schön auf "Löschen" (Tipp mal das heißt "Clear") war alles schön flüßig und ich hab keine großartigen Artefakte festgestellt obwohl man sagen muss, es hat schon teilweise bisschen geruckelt und wurd auch teilweise unscharf bei Bewegungen.

Zum Local Dimming also wirklich das schlechteste was ich jemals gesehen habe und es ist egal ob auf "Niedrig/Mittel/Hoch" es sieht alles vollkommen schlecht aus.

Schwarzwert war auch lustig da konnte ich zwischen Niedrig und Hoch wählen, bei Hoch wars Bild vollkommen Grau?! Nur bei Niedrig war es gut auch sehr seltsam.

Fazit:
Bleibt bei Full HD, weil mit Ultra HD hat das nichts zu tun bin mittlerweile auch der Meinung, dass da ein 50 hz Panel drinne ist weil wenn ich TruMotion ausgemacht hatte, hats wirklich deftig geruckelt und nachgezogen hab ich so bei noch keinem TV erlebt.

Ich pack das Teil wieder ein und versuch Hermes zu erreichen, dass die das Machtwerk morgen wieder mitnehmen also unfassbar was man heute für 1800 € für einen Schrott bekommt also bei aller Liebe aber sowas hab ich noch nicht erlebt.


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 15:18 bearbeitet]
DieselTuner
Stammgast
#827 erstellt: 16. Mai 2014, 15:09

Topp_Secret (Beitrag #811) schrieb:
...Da mein erster ausgetauscht wurde, habe ich bei dem neuen noch nicht einmal die Folie von der Kamera abgemacht...


Aha, dein erster 60LA8609 wurde also ausgetauscht von LG.

Wie der von John-Sinclair.

Wurde der Account auch gleich mit ausgetauscht?
Stormbinder
Schaut ab und zu mal vorbei
#828 erstellt: 16. Mai 2014, 15:23

adik007 (Beitrag #821) schrieb:
Alles unter 4'500 Euro wäre wie ein 6er im Lotto

Offizieller Listenpreis ist ja 4999 Euro


Ich meine der offizielle UVP für den 65UB980V liegt sogar bei 5.499,- Euro, der wird aber überall schon für 4.999,- Euro angeboten.
LG Netherlands bietet eine 500,- Euro Rabatt Aktion auf einen Smart TV beim Kauf eines Premium TV und ein Spiele Paket gibt es auch noch Gratis dazu.
Hier nachzulesen: LG Winning Deals

Greetings


[Beitrag von Stormbinder am 16. Mai 2014, 15:30 bearbeitet]
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#829 erstellt: 16. Mai 2014, 15:49
@ Lostion
Also ich wurde keine zwei Minuten nachdenken und sofort zurück bringen. Das Lokal Dimming bei LG ein Witz ist und sich nie ändert hatte ich ja schon gepostet: http://www.hifi-foru...=6568&postID=390#390

Es ist echt unglaublich das man jedes Jahr den gleichen schrott verbaut und dann angibt das man die Qualität extrem verbessert hat.

Aber in drei bis vier Monaten ist es dann soweit, jeder hat mitgekriegt was für ein Klump da LG verkauft und dinger gibt es für 40 bis 50% unter uvp
e1-571
Stammgast
#830 erstellt: 16. Mai 2014, 15:54
bekomme den 65UB980V für 4650€ da ich schon den 870V bei den gekauft habe. hab als Schlafzimmer TV (da der Samsung auch dort) verschwindet ein
LG 55LA7408 für 699€ angeboten bekommen NATÜRLICH nur wenn ich auch den UB980 nehme. schlafe eine nacht drüber morgen hin zum händler.
macht was her der UB980V habe den eindruck das bei FullHD der 870V und bei UltraHD der UB980V die bessten ergebnisse liefert alles darunter scheint ja nicht so dolle zu sein... siehe 730V oder jetzt der UB850V von Lostion

@lostion wo ist da das webOS geblieben sehe Netcast? Kannst du ein Bild mal vom ganzen TV uploaden? danke

da hätte ich nur noch LG´´s @home fällt noch der Küchen TV in LG zu wandeln momentan Sony
Lostion
Hat sich gelöscht
#831 erstellt: 16. Mai 2014, 16:29
Das ist das Menü von meinem LG Player, dass bei anderen gestochen scharf dargestellt wurde und hier Pixelig wie die seuche ist. Kann leider kein Pic mehr machen, weil ich den schon eingepackt habe und mir dabei der halbe Karton auseinandergefallen ist?! Produktionsdatum war Mai 2014. WebOS hatte ich nur die Einstellungsmenüs die mehr oder weniger gut waren (der Bildassistent 3 ist ja wohl ein absoluter Witz).

Wie man in den ganzen anderen Hokus Pokus reinkommt keine Ahnung interessiert mich auch gar nicht mir gings um die Bildqualität und die war schlechter als bei meinem 2008 Philips LCD (Kein Scherz)

und von meinen ganzen 14 TVs der schlechteste bisher und sowas nennt man Ultra HD also sorry aber man oh man.

Kann dir ein Foto vom Karton anbieten

Schwarzwert war übrigens richtig richtig schlecht gerade bei hellen Szenen hatte ich selbst mit der höchsten Einstellung ein graues Bild nur bei dunklen Szenen wars gut aber dafür sind die Details gnadenlos abgesoffen und eben Clouding ohne Ende.

Keine Ahnung für mich wars das erst mal denk mal werd noch einen Philips testen und wenn das nix bringt kauf ich mir ein Ersatzteil für meine Röhre und stell die wieder hin, der ganze Quatsch hat mich bisher nur genervt da bringt mir auch die super duper mega ultra Bildqualität nichts wenn man dauernt irgendwelche Fehler hat.


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 16:34 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#832 erstellt: 16. Mai 2014, 16:49
da du leider wenig platz hast fällt der 980V aus bei dir. habe ihn heute beim händler kurz angesehen und testen können 1a gerät. ist aber genauso wie beim 870v und dem 730v da war der 870v den ich auch genomen habe 1a und 730v na ja. scheinen 2014 nur die "schlachtschiffe" top zu gestalten. warum du webos nicht so besonders findest wiederum verstehe ich überhaupt nicht.


[Beitrag von e1-571 am 16. Mai 2014, 16:51 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#833 erstellt: 16. Mai 2014, 17:00
Naja ich war nur im Settingsbereich da wars gut bis auf den Einstellungsassistenten den fand ich schlecht (was aber auch schon am schlechten Bild lag) der andere Quatsch interessiert mich alles herzlich wenig, ich surf weder mit meinem TV noch mach ich anderen Quatsch, ich will einfach nur TV/BluRay gucken das wars deswegen test ich den ganzen anderen Quatsch auch nicht, weil das für mich keine Rolle spielt. Der perfekte TV wäre für mich, anständiges Local Dimming + gute Ausleuchtung und ohne diesen ganzen App Scheiß einfach nur wlan zum Updates machen und Bildeinstellungen das wäre perfekt für mich.

Noch ein negativer Punkt, er hat mir ALLE Sender in HD reingeballert obwohl ich gar keine HD+ Karte hatte?! SD Sender konnte er keine finden, hab das bestimmt 5 mal versucht zu ändern es ging einfach nicht ich hatte also überhaupt keine SD Programme :?. Hab leider keine HD+ Karte gerade da deswegen wars irgendwie ziemlich bescheuert.

Zum 870v naja ich bräuchte dann eine größere Platte, weil dem 870v die Standfüße ja weiter außen sind und dann hoffen, dass das alles hällt und dann kann ich den aber auch nicht an die Wand hängen, wenn ich mal will (was ich späterhin vor habe) halt von diesen Soundboxgeschichten einfach nicht viel.

Von daher fällt der schon mal weg denk mal warte auf die neue Philips Serie dann hab ich so ziemlich alles durch, wenns dann nichts wird dann kauf ich glaub ich Ersatzteile für die Röhre und gut ist die Filme werden sowieso immer schlechter und mir geht der ganze Streß einfach nur noch auf die Nerven. Wenn man 6 Monate lang einen TV sucht und wirklich nur Schrott bekommt dann vergeht einem irgendwann auch einfach die Lust.

Positiv muss ich noch sagen es gab mal keinen "hellen" Displaystreifen unterm Display liegt wohl an der Bauart der IPS Panels. Konnte übrigens auch die Displayscheibe weiter reindrücken (ob das so gewohlt ist ka?) ach und dieser New 2014 Sticker ist ja wohl mal die abgrundtiefste Frechheit den DIREKT aufs Display zu kleben?! Nicht an den Rand oder so nein direkt aufs Display.

Hab den kaum abbekommen unfassbar wie man auf so dumme Ideen kommt.


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 17:02 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#834 erstellt: 16. Mai 2014, 17:15
man kann bei webos ganz klar am anfang schon eingeben ob sd oder hd (sd ist sowieso nicht wirklich zu gebrauchen) und mit webos meine ich nicht nur internet oder skype bietet soviel mehr. das der 850v aber so extrem schlecht ist da scheinst du ein absolutes montags gerät bekommen zu haben.....
Soundboxgeschichten ? der 870v klingt besser als 8590 oder 8090 Samsung auch wenn ich die Internen nie nutze hat LG das gut gelöst.
Warum hast du nicht mal ein Bild vom TV im laufenden betrieb gemacht? die Bilder sind leider eher fragmente und vom TV ist nicht wirklich was zusehen. Das normale TV Programm auch mal angesehen und nicht nur vom Player alles richtig eingestellt kann mir irgendwie nicht vorstellen das alles so extrem ist. Das einige untere reihen nicht alles so bringen wie versprochen ok aber dein gerät scheint in absoluter reinfall zu sein. vvl ein austausch gerät testen???
TDO
Inventar
#835 erstellt: 16. Mai 2014, 17:48

Lostion (Beitrag #826) schrieb:
Schwarzwert war auch lustig da konnte ich zwischen Niedrig und Hoch wählen, bei Hoch wars Bild vollkommen Grau?! Nur bei Niedrig war es gut auch sehr seltsam.


Wofür diese Einstellung gut ist hast du anscheinend aber nicht wirklich verstanden, sonst wäre dir klar wieso der von dir geschilderte Effekt eintritt.
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#836 erstellt: 16. Mai 2014, 17:51
Also montags gerät hin oder her, das Bild hier sag doch alles: http://s7.directupload.net/images/140516/a57f5d7b.jpg

Schwarzwert unter aller sau, Clouding ohne ende. Und wen man hier in Forum sucht findet man so was aber wirklich bei jeder LG Serie!
Da liefert LG seit Jahren immer noch die gleiche Qualität für arme wie als sie noch GOLDSTAR nannten

Oder hat jemand die LW Serie nicht erlebt?
Die bestand anscheinend nur aus Montags geräten

http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-6418.html

http://www.hifi-forum.de/bild/20130923194449lls_354642.html

http://www.hifi-foru...read=6418&postID=7#7


[Beitrag von Ficadenti am 16. Mai 2014, 17:58 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#837 erstellt: 16. Mai 2014, 17:58
Hatte davor kein LG nur Samsung und Sony und mit dem LB870V bin ich sehr zufrieden also glück gehabt bei den genannten montags-werken ala LG
Aber 3 min WebOs "Testen" und es als Quatsch abzutun na ja ich weiß nicht. Und wie angesprochen habe fragmente gesehen aber nicht wirklich einen U850V im Normal Betrieb oder kannst du den 850V erkennen drauf?
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#838 erstellt: 16. Mai 2014, 18:02
Naja aber das Bild ist richtig geschossen, nämlich in abgedunkeltes raum. Den am tag kann man ja nicht den Schwarzwert richtig einschätzen.
e1-571
Stammgast
#839 erstellt: 16. Mai 2014, 18:24
es kann sich aber bei den bildern nicht um den UB850V handeln siehe Rahmen Rechts das hochgeladene und Links das eines UB850V vvl sind die falschen Bilder hochgeladen aber das ist niemals ein UB850V VS
Lostion
Hat sich gelöscht
#840 erstellt: 16. Mai 2014, 18:27

e1-571 (Beitrag #837) schrieb:
Hatte davor kein LG nur Samsung und Sony und mit dem LB870V bin ich sehr zufrieden also glück gehabt bei den genannten montags-werken ala LG
Aber 3 min WebOs "Testen" und es als Quatsch abzutun na ja ich weiß nicht. Und wie angesprochen habe fragmente gesehen aber nicht wirklich einen U850V im Normal Betrieb oder kannst du den 850V erkennen drauf? ;)


Wo hab ich das bitte als Quatsch abgetan? Ich hab doch gesagt ich hab nur die Bildeinstellungen getestet, weil mich der rest absolut nicht interessiert?! Und am Anfang konnte ich nur Satelit, Kabel oder Antenne auswählen nichts von HD oder SD.

Die Bilder oben sind noch harmlos in echt sieht das viel schlimmer aus (siehe Video). Ich hab 4 HDMI Kabel getestet jeweils alle Steckplättze getestet und es kam überhaupt kein Sound also wird wohl der Sound kaputt gewesen sein bei den HDMI Eingängen wie soll ich sowas bitte fixxen und JA ich hab auch den internen Player getestet der hatte genau so ein pixeliges Bild.

Fakt ist da sind zu 99.9999 %, 50 hz Panels verbaut, weil gerade, weil ich so gut 2D sehen kann, kann ich durchaus Ruckler beurteilen und das war schlimmer als jedes 100 Hz Panel.

870v bringt mir aber nichts, weil ich den späterhin mal an die Wand hängen möchte und ich das nicht kann wegen der Soundbar?! Was ist daran jetzt so schwer zu verstehen? Wenn ich Sound haben will kauf ich mir ein 5.1 System, will ich aber nicht mir reicht der normale Sound.

Keine Ahnung wieso daraus jetzt so ein Faß draus gemacht wird guckt euch doch die Spaltmaße bei der Verarbeitung alleine mal an. Perfekt sieht anders aus.

Ok jetzt langts nun mach ich ein Bild vom Karton so langsam reichts mir hier.

http://s7.directupload.net/images/140516/b5d8j22z.jpg
http://s7.directupload.net/images/140516/dq78zmxc.jpg

So viel zu es wäre der nicht natürlich ist es der kann dir gerne die Rechnung von Saturn abfotografieren langsam brennt mir hier der Helm ich bezahl 1834,90 € für diesen TV und nun erzählst du mir hier ich hätte Ihn nicht es wäre ein ganz anderer langsam reichts.

Würdest du dir das Bild mal genau anschauen würdest du merken, dass es meine HDMI kabel sind guckst du hier:

http://s1.directupload.net/images/140516/8xrgvjye.jpg

Nachdem Bild hab ich nochmal eins mit Kabeln gemacht wo die Kabel nachhinten sind. Kann dir auch gerne Fotos zeigen wo ich den Standuß fotografiert habe

Sorry aber wenn ich so viel Kohle hinlege dann erwarte ich Qualität und die Bilder und vorallem das Video zeigens doch deutlich wie gut die Qualität von dem TV ist. Außerdem sieht man bei meinem Bild doch schon am Blitz, dass dort der schwarze Panel rand von deinem Bild ist.


TDO (Beitrag #835) schrieb:

Lostion (Beitrag #826) schrieb:
Schwarzwert war auch lustig da konnte ich zwischen Niedrig und Hoch wählen, bei Hoch wars Bild vollkommen Grau?! Nur bei Niedrig war es gut auch sehr seltsam.


Wofür diese Einstellung gut ist hast du anscheinend aber nicht wirklich verstanden, sonst wäre dir klar wieso der von dir geschilderte Effekt eintritt.


Ich denk eher die Punkte wurden vertauscht, Niedrig = Hoch und Hoch = Niedirg, Ähnlich wie "Löschen" bei TruMotion wohl "Clear" bedeutet also "Klar"


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 18:42 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#841 erstellt: 16. Mai 2014, 18:44
der rahmen sieht anders aus wie beim 850V deswegen auch das vergleichs foto hast du von saturn ein import tv bekommen ? der 850V beim händler hat halt diesen ich nenne ich mal vor-rahmen gehabt und auch mein 870V hat das so nur auf den Foto was du hochgeladen hast ist der nicht zusehen deswegen die nachfrage musst dich nicht angegriffen fühlen aber es wundert mich halt nicht das sie bei deinem tv sonst was gemacht haben . hab gerade nochmals auch an dem 870v geschaut und paar fotos gemacht da sieht man es auch 20140516_20323620140516_20332220140516_203045_Richtone(HDR)20140516_202917
e1-571
Stammgast
#842 erstellt: 16. Mai 2014, 18:48
und da du ja den 870v nicht aufstellen kannst wie sieht es damit aus als alternative http://www.lg.com/de/heimkino/lg-NB4530A kann dir den 870v ans herz legen wenn dir FullHD reicht sonst UB980 wenn es 4K sein muss. Wie gesagt stress dich nicht aber der Rahmen ist halt nicht der Rahmen den ich beim UB850V gesehen habe nicht mehr und nicht weniger...
Lostion
Hat sich gelöscht
#843 erstellt: 16. Mai 2014, 18:49
Woher soll ich wissen ob das ein Import TV ist? Mag ja sein, dass dein 870v gut ist mein 850v ist es nicht Produktion war May 2014 (also recht aktuell). einen komischen Vorrahmen hatte meiner nicht. Vielleicht ist der 850v auch nur die billigste Version von den UHDs daran glaube ich nämlich mittlerweile.

Ändert aber nicht viel am Local Dimming was mir nicht gefällt sah halt wirklich 1:1 aus wie der Youtube Link. Von daher bringt mir der 870v auch nicht viel zumal der sowieso nicht hinpasst.

Ich hab auch absolut nichts gegen LG ich hab doch selber zwei LG BluRay Player sind die als einzige bisher 24p mp4s/mkvs auch in 24p wiedergeben und nicht in 60p. Nur bringt mir das halt alles nichts, wenn die Qualität von dem UHD grottig ist. Das Bild sah schlimmer aus als der 8 Jahre alte Philips wo im Wohnzimmer steht und das Bild ist schon nicht der Knaller (für damals wars gut aber für heute nicht mehr so hat noch Röhren statt LEDs drinne).

Will hier echt keinen anpampen aber nach 14 TVs lass ich mir nicht erzählen, dass wäre der nicht. Ich hab den heute selber aufgebaut mit meiner Freundin und die ist auch direkt erschrocken wie unscharf das Bild aussah (BluRay wohlgemerkt). Über internen Player hab ich dann eine Serienfolge getestet in 1080p von iTunes die lief aber das Bild war schrecklich unscharf.

Mit UHD hatte das wirklich nichts zu tun.

http://www.saturn.de...24276.html?langId=-3

Die Bilder sind 1:1 wie meiner auch die Youtube Videos zeigen das. Vielleicht haben die Märkte eine extra Version keine Ahnung? Kann mir nicht vorstellen, dass Saturn mir Importzeugs andreht.

http://www.notebooks...k+3d+ultra+hd+led+tv

Unten ist es silber wie bei mir auch nur bei mir sieht man schön Doppelkanten durch die Spaltmasse normalerweiße müsste die untere Kante viel dichter an der oberen sein. Keine Ahnung obs ein Montagsgerät ist aber auf ein Umtausch hab ich ehrlich gesagt auch kein Bock, weil so viel Kohle für sowas ist es mir nicht Wert.


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 18:58 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#844 erstellt: 16. Mai 2014, 19:02
und die alternative mit bt soundbar und dem 870v wie siehts aus? wie gesagt den UB850v den ich gesehen habe hat genauso wie der 870v einen wie ich nun nenne vorrahmen deswegen wundert mich das halt bei deinen vvl hat LG auch einfach mist gebaut und die unterscheiden sich von land zu land oder von produktions-stelle zur anderen. unscharf geht natürlich überhaupt nicht. und wenn du 4 hdmi genutzt hast und keine ging spricht das von einem schaden am gerät. hatte beim 870v auch zuerst kein sound (extern) aber mit dem anderen HDMI gings dann endlich. den verdacht habe ich auch alles was nicht schlachtschiff ist fullhd uhd 870v bzw 980v ist zusammengebastelt (vermutlich) warum verstehe ich nicht so ganz oder war das bei der LA serie im letzten Jahr auch so? da ich ein7408 überlege mit dem ub980v zu kaufen lohnt sich der tv dazu La7408 überhaupt oder ist die LA serie nicht so besonders?
Lostion
Hat sich gelöscht
#845 erstellt: 16. Mai 2014, 19:18
Naja der 850v kostet mich dann ja auch 1400-1600 € dann noch die soundbar dazu dann bin ja schon wieder über 1800 € und irgendwie überzeugt mich das Local Dimming nicht, kann sein, dass es bei den Full HDs deutlich besser ist aber irgendwie haut mich das echt nicht vom Hocker zumindest nicht für den Preis. Weiß ehrlich gesagt auch nicht was ich machen soll theoretisch wollt ich noch Philips testen aber dieser ganze Streß nervt mich nur noch.

Vielleicht lass ich auch einfach die Röhre reparieren würde mich 30 € kosten und ich hätte weniger Probleme als mit dem Kram hier.
skorpion_78
Stammgast
#846 erstellt: 16. Mai 2014, 19:20
Da ich auch den 850v in 55" auf dem Schirm habe hat mich Lostions Feedback hier sehr geschockt. Bin nach der Arbeit um 17:00 Uhr gleich mal zum Planet mit dem Ring in FFM (Enkheim) gegenüber dem Hessencenter gefahren.

Dort steht jetzt auch ein 49" 850er. Ich bin bin so lange um den TV geschlichen bis mich ein Verkäufer angesprochen hat. Er hat mir dann auch die Dubai SkyDive-Demo gezeigt. Kein Banding und DSE. 1A. Clouding konnte ich wegen der dortigen Beleuchtung nicht testen Auch die Verarbeitung sah gut aus. Keine solch katastrophalen Zustände wie auf den Bildern von Lostion. Sorry, aber wenn das Serienstreuung ist sehe ich schwarz. Bitte versteh das nicht falsch . . . aber da sollte man fast schon hoffen, das der TV auf dem Transportweg so stark gelitten hat. Wenn der so aus der Fertigung kommen sollte . . . Sauerei. War die Packung eigentlich okay?

Neben dem 850er stand übrigens ein 55la9659 welcher für mich ein ähnliches Bild abgegeben hat.

Hoffe jetzt mal auf weitere Feedbacks zum Thema 850er.

Gruß

Skorp
Lostion
Hat sich gelöscht
#847 erstellt: 16. Mai 2014, 19:35
Die Verpackung war ok, Styropor war ok und nicht gebrochen auch sonst gabs keine großen Abriebsspuren nur vorhin beim Einpacken wäre mir der Kasten beinahe außeinander gefallen. TV kam per Hermes Spedition im großen Laster und wurde auch sorgfältig reingetragen.

Also so war alles in Ordnung, wenn der im Supermarkt gut aussieht dann passt das ja ich vermute nämlich ernsthaft, dass es da wieder unterschiedliche Versionen gibt (ähnlich wie bei Sony) aber keine Ahnung mir macht das Local Dimming echt zu schaffen, selbst wenn das Panel an sich Schrott war (Montagsgerät etc) sah man doch echt krass wie schlecht das Dimming war da fehlen übelst viele Zonen.

Also LG schreckt mich eher ab bei dem Dimming Zeugs, so schlecht war das nichtmal bei Samsung und da hatte ich auch Clouding (aber geringer da hat mich das Soap Bild mehr genervt als das Clouding). Also keine Ahnung vielleicht liegts auch wieder an den Zollgrößen meiner war 49 Zoll vielleicht gibts da wieder Serienstreuung, ich weiß es nicht. Fakt ist ich werd erst mal nach anderen Sachen gucken und später vielleicht nochmal nach LG, weil irgendwie schreckt mich das ganze doch ein wenig ab.

Das Problem ist ich hatte mal einen Sony W805A der ohne local Dimming war und der sah vom Clouding 1:1 aus wie der heute genau so von daher keine Ahnung mir ist irgendwie die Lust vergangen.


[Beitrag von Lostion am 16. Mai 2014, 19:37 bearbeitet]
singulusus
Inventar
#848 erstellt: 16. Mai 2014, 19:47
Kann dir zustimmen. Habe den 850 v mir im MM angeguckt. Bin mit usb stick und testbildern hin und habe nach Banding geschaut. Der ub 850 hatte so einiges. Mein Favorit ist jetzt der Samsung HU 7590. Der hatte heute einen superhomogenen Bildschirm mit null Banding. habe eigentlich noch nie so ein homogenen hintergrund ohne banding gesehen. Zu Clouding kann ich jedoch nichts sagen. Der lg hatte das schlechteste bild von 3 getsteten 4 ks.


[Beitrag von singulusus am 16. Mai 2014, 19:48 bearbeitet]
skorpion_78
Stammgast
#849 erstellt: 16. Mai 2014, 19:54
Da Stimme ich auch zu. Gegen den HU7590 zu verlieren ist aber auch keine Schande. Das Preisgefälle IST da aber auch nicht unerheblich wie ich finde.

Lostion, hast Du Dir mal den LG 55LA9709 angesehen? Der ist jetzt 6" Größer und einer aus der seltenen Nano Full Led-Familie. Hat mir schon gut gefallen. Auch vom Schwarzwert nicht schlecht. Nur so eine Idee da ich den auch schon für 1899 Euro gesehen hatte Nachteil . . . HDMI 1.4a ...
Lostion
Hat sich gelöscht
#850 erstellt: 16. Mai 2014, 19:58
Bei mir passen nur 50 Zoll maximal hin von daher bringt mir das nicht viel
e1-571
Stammgast
#851 erstellt: 16. Mai 2014, 20:12
also den UB980 fand ich vom Bild heute weit besser als der Samsung HU8590 den ich vor kurzem ansehen konnte. vvl macht LG einfach den unterschied beim €€€ siehe auch FullHD bereich von den LB Serie die mir auch besser gefällt als zb F8590/F8090
singulusus
Inventar
#852 erstellt: 16. Mai 2014, 20:47
Ein UB 980 passt bei mir nicht hin. Kann auch nur bis max. 50 Zoll stellen. Irgendwie gibt es die Topmodelle (ich wäre bereit einen höheren Preis zu bezahlen ) nur in großen Größen, die ich nicht stellen kann. Mir geht es ähnlich wie Lostion. Ich werde jetzt den Samsung HU 7590 testen. Ansonsten habe ich als Geheimtipp den Toshiba M7463 auf der Rechnung. Der LG 850 ist raus, genauso wie der Philips 7809. Der hatte zwar ein gutes Bild, jedoch ist ein Programmwechsel (zappen) nicht flüssig möglich. Und die Fernbedienung ist mega schlecht und klein. Ansonsten fällt mir kein tv mehr ein. Dann heisst es: nochmal ein Jahr warten und auf meinen bandingverseuchten Samsung b750 gucken.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG UB950 und UB980; Tests/Erfahrungen/Einstellungen
Cpt_Ahab am 24.06.2014  –  Letzte Antwort am 24.07.2023  –  2624 Beiträge
LG 49 UB 856v 3D Einstellung Grau
kasper64 am 21.07.2015  –  Letzte Antwort am 22.07.2015  –  2 Beiträge
LG LB Series DLNA MKV-Wiegergabe/Tonspur
wanmat am 17.08.2014  –  Letzte Antwort am 08.09.2014  –  2 Beiträge
LG LB 620V Bildeinstellungen
abc123abc am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 19.12.2014  –  2 Beiträge
47" LB Serie leichtes banding, Farbtöne?
pobel am 05.12.2014  –  Letzte Antwort am 05.12.2014  –  2 Beiträge
(An) Frage zu LG 42 LB 1R
sepultribe am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.09.2006  –  4 Beiträge
Zoom 21:9 auf 16:9 - LG 47LA6608
mstiffel am 04.12.2013  –  Letzte Antwort am 05.12.2013  –  5 Beiträge
LG 55LB650V (release März 2014)
Fidelis82 am 28.05.2014  –  Letzte Antwort am 19.04.2015  –  29 Beiträge
LG 55UJ6309 und SKY UHD Mieses Bild bei UHD
dwthedragon am 31.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.02.2019  –  12 Beiträge
LG 49 UB 830 V. als Ausstellungsstück nehmen?
havenol am 22.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.07.2015  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Rudi57*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.648
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.643