LG LB- und UB-Serie 2014 bis 105", 21:9, mit UHD nun auch passives 3D in 1080p

Hallo die Herren,

ich hab jetzt für den UB980 und den UB950 mal nen neuen Thread aufgemacht, da das hier langsam alles etwas zu viel wird. Wer was weiß, was findet, Fragen oder Tipps hat, wäre dort sehr gerne gesehen ;-)

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=6854

THX und FG

he, wo denn?

Zu Einstellungen:
http://www.hifi-foru...568&back=&sort=&z=21

Hallo,
habe den LG 47LB650V seit heute und bin naja doch etwas enttäuscht.
Habe oben Rechts in der Ecke ein durchleuchten der LEDs endeckt und naja allgemein kann er mit meinem alten 37LC650 von Samsung (2010) von der Bildqualli nicht mithalten.
Weiß jemand wo man den Internen Speicher sehen kann bzw. wieviel überhaupt vorhanden ist?


mfg

mein lb870v hat 1.3 GB Internen Speicher 730V ebenfalls 1.3 GB da sollte es beim 650V ähnliches geben ausser auch dort wurde beschnitten ( auch wenn speicher heute nicht mehr die welt kostet) Geniale Signatur hast du

Kann man das irgendwo sehen mit dem internen Speicher?

(Die Signatur ist etwas veraltet Habs Klopapier und den Fernseher längst getauscht )

Gestern habe ich versucht einen Händler im Großraum Stuttgart zu finden, der einen LG 60LB870V und 65UB980V vorrätig hat. Dabei musste ich erfahren, dass außer MM und Saturn keiner mehr LG Fernseher hat. Weder TechnoLand in Deizisau, noch die Euronics Händler führen noch LG Fernseher im Angebot.

Des Weiteren haben mir einige der angerufenen Fachhändler über Qualitätsprobleme der LG Fernseher berichtet, welche dann zum Ausschluss der Geräte im Sortiment geführt haben.

Und von den MM's und Saturn's hatte nur der Saturn Stadtmitte den 60LB870V da. Alle anderen führten nur die Einsteiger- und Mittelklasse. Klar, bestellen können die alle, allerdings muss man den auch nehmen. Nur zum Ansehen holt den keiner. Da ich mir schon am letzten Freitag im Saturn Stuttgart die unqualifiziertesten Aussagen zum LB870V anhören durfte, werde ich dort bestimmt keinen Fernseher kaufen.

Somit hat der "Rundruf" wegen den von mir favorisierten Geräten mir eine Ernüchterung gebracht. Ich warte nun doch auf die IFA und auf die von Panasonic angekündigten ASW804 und AXW904. Mittlerweile bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass ich damit tendenziell weniger Probleme nach dem Kauf eines Fernsehers haben werde.

Somit klinke ich mich an dieser Stelle zum Thema LG Fernseher aus. Sollte Panasonic zur IFA tatsächlich nichts für mich passendes bringen, dann muss ich wegen dem von mir gewünschten passiven 3D und der Größe 60-65" doch zum LG greifen. Begeistert bin ich darüber nach gestern nicht wirklich.

Gruß Klaus

anbei ein paar bilder vom 60er lb650v in sowohl sd als auch hd Qualität. wie gesagt empfinde ich das bild persönlich als absolut ausreichend. die aufnahmen sind größtenteils näher als der eigentliche sitzabstand ist. ein bild scheint in den ecken schlecht ausgeleuchtet zu sein, war aber kamerabedingt...

beim großen bild vom TITAN Olli war ich mit der Kamera auf abstand ca. 20cm, kein optischer zoom und mit Hnandy fotografiert weil digicam kaputt ist...Also wie gesagt ich bin relativ zufrieden mit dem bild. optisch noch besser sind die bilder bei blu-ray oder sky hd filmen.

@lglb650v, soweit ich das deinen hellen Bildern entnehmen kann, hast du keine Flashlights oben am Panel.

@all, warum hat der lb650V Direct LED und der LB870V LED Plus. Soweit ich das noch im Gedächtnis habe ist LED Plus gleichbedeutend mit EDGE LED. Also hat das höherpreisige Gerät das schlechtere Backlight?

Gruß Klaus

Nein Direct LED ist schlechter, weil nur in der mitte ein paar LEDs verteilt sind was du meinst ist Full Direct LED da sind LEDs hinter dem Panel gleichmäßig verteilt.

Gibt auch noch Nano LEDs die kleiner sind und auf jedem cm quasi ein LED ist (Full Direct LED sind die größer).

zftkr18 (Beitrag #1262) schrieb:

@lglb650v, soweit ich das deinen hellen Bildern entnehmen kann, hast du keine Flashlights oben am Panel. Gruß Klaus

nee hab ich nicht (bzw der tv ...)

Junge wie sehen die HD Sender bei dir aus
Das soll HD sein, sieht eher nach verwaschenen SD aus

hd (ard bzw zdf) sind nur die ersten 4. das andere ist sd. wie gesagt mit Handy fotografiert und von etwa 1,5m Entfernung oder so. die bilder dabei nicht gestoppt oä. mir reicht die Qualität dabei vollkommen aus :-) mein lcd von vor 5 jahren hatte ne 94cm diagonale und 1300€ (jvc gekostet. der lg liefert ein besseres bild ist immerhin 151cm groß und kostet 899 € das kann mir keiner schlecht reden und letztendlich zählt nur das für mich...

Herzlichen Dank für die Antworten.

Lostion (Beitrag #1263) schrieb:

Nein Direct LED ist schlechter, weil nur in der mitte ein paar LEDs verteilt sind was du meinst ist Full Direct LED da sind LEDs hinter dem Panel gleichmäßig verteilt.

Da LG eigene Begrifflichkeiten für die Art der Hinterleuchtung verwendet, war für mich "Direct LED" umgangssprachlich die höherwertige Hinterleuchtung gegenüber "LED Plus". Das LED Plus = EDGE LED ist, wusste ich schon. Allerdings hatte ich Direkt LED mit FULL LED Backlight gleichgesetzt, was aber in diesem Fall nicht so ist.

lglb650v (Beitrag #1264) schrieb:

nee hab ich nicht (bzw der tv ...)

Dann sehe ich mir den LB870V doch einmal näher an und entscheide dann. Denn eigentlich will ich jetzt einen Fernseher und nicht erst im 3 Monaten.

@e1-571, weißt du zufällig welche Größe die Gewindebuchsen für die Schrauben der Wandhalterung haben, M5 oder M6?

Gruß Klaus

@ Klaus
Du solltest dich mal entscheiden, entweder den lg oder auf die panas warten
Wenn du so weiter machst, kannst auch gleich auf oled in uhd warten
Der 60lb870v ist ein guter bis sehr guter TV. Ich bin jedenfalls zufrieden und hatte vorher einen Plasma

@Kastalom, stell dir vor ich habe eine Entscheidung getroffen.

Heute Nachmittag habe ich mir im Saturn, Königstr. 26 den LG 60LB870V angesehen, nachdem mir der Verkäufer einen Panasonic Blu-ray Player angeschlossen hat. Ich hatte die Blu-ray Planet Erde Bergwelten (ist 1080p/50), Lichtmond (wegen der gleißenden, vollflächigen Helligkeit) , Star Trek The Next Generation (wegen den Balken links und rechts bei 4:3) und Baraka (wegen der Balken oben und unten bei 21:9) dabei.

Positiv:
Das Panel war frei von Clouding, Banding oder Flashlights. Das war das am besten ausgeleuchtete Panel das ich bisher gesehen habe. Und bei Planet Erde Bergwelten gab es bei der 1080p/50 Darstellung keine Mikroruckler. Genial.

Bei Lichtmond wurde das Panel bei Helligkeit schon voll flächig ausgeleuchtet. Ebenfalls genial.

Bei Baraka und Star Trek waren die Balken schön schwarz, jedenfalls nicht schlechter wie bei meinem WTW60. Somit für mich ausreichend.

Negativ:
Bei allen Blu-ray war das Bild grobkörnig. Und am schlimmsten war es bei Baraka. Hier dachten wir beide, dass dieses ein SD-Film ist und keine Blu-ray. Das Bild war so was von grobkörnig, das hat selbst dem Verkäufer nicht gefallen. Wir haben es auch nicht besser einstellen können.

Anmerkung dazu vom Verkäufer:
60 Zoll ist die Grenze für Full-HD. Bei der Größe würde ich Ihnen eher zum Ultra-HD raten. Da haben Sie dieses grobkörnige Bild nicht mehr...

Fazit:
Wenn das Bild nicht so grobkörnig gewesen wäre, dann hätte ich den letzten, original verpackten, LB870V sofort mitgenommen. So darf er im Lager weiter auf einen anderen Kunden warten.

Damit habe ich das Kapitel 60LB870V für mich geschlossen. Nach dem Erlebnis mit dem LB870V schränke ich meine Auswahl auf 2 Geräte ein: Dem Panasonic TX-65AXW904 und dem LG 65UB980V. Somit muss ich wohl oder übel bis zur IFA warten.

Gruß Klaus

Freut mich dass du deine Präferenzen prüfen könntest und das deine Entscheidung beeinflusst hat.

Nur das mit dem grobkörnigen Bild kann ich nicht nachvollziehen, denn bei meinem lb 870v sieht selbst 720p genial aus... Mir scheint es hängt evtl vom Zuspieler ab. Oder ich lasse mich blenden vom top Bild welches mein LG liefert

Das Bild ist definitiv grobkörnig gegenüber meinem WTW60. Dafür ist das LG Panel frei von Flashlights, welche mein Panel oben hat.

Hätte ich nicht den Bildeindruck dieser 4 Blu-ray vom Panasonic im Kopf gehabt, dann wäre der gekauft. Der Verkäufer hat noch gemeint, dass es auch an dem 1,5 Meter langen HDMI-Kabel liegen könnte. Das schließe ich aber bei dieser Länge aus. Und genauso schließe ich den Panasonic Blu-ray-Player aus. Dafür kenne ich die Panasonic Player zu gut. Klar, es ist kein Oppo BDP-103EU und kein Oehlbach 4 Sterne HDMI-Kabel, aber trotzdem tippe ich eher auf den Fernseher wie die Komponenten.

Gruß Klaus

Nun, einen perfekten TV gibt es nicht.
Auch deine zwei übrigen Favoriten werden etwas haben dass nicht passt oder eben schlechter/besser ist als bei anderen TV.
Aber ich hoffe du findest einen der dich vollkommen zufrieden stellt. Für mich persönlich ist auch das Preis-leistungsverhältnis entscheidend.
Bin nicht bereit mehr als 2k auszugeben, wohlwissend dass diese schnelllebige Technik sich komplett wandelt.

Das stimmt schon. Den perfekten TV gibt es nicht. Und auch der Preis ist nicht alles. Dazu muss man sich nur mal einen Loewe Individual ansehen. Dort passt m. E. der Preis zum Produkt nicht einmal ansatzweise.

Ich freunde mich gerade schon einmal mit 4K an. Und den LG 65UB980V hat die aktuelle Video ja schon zum 4K Testsieger gekürt. Somit kann man da sicherlich nicht viel falsch machen. Allerdings kaufe ich kein Gerät >4.000€ einfach so. Dafür bin ich doch zu sehr Schwabe. Bei der Summe will ich auch den Panasonic zuerst sehen, bevor ich mich entscheide.

Aber ich bin mir eigentlich jetzt schon sicher, das beide Geräte meinen WTW60 im Bildeindruck und der Panelausleuchtung toppen werden. Zumindest beim UB980V müsste da so sein, wenn der LB870V das schon kann.

Da ich aber mich und meine Ungeduld kenne, sehe ich mit den UB980V erst an, wenn der AXW904 verfügbar ist. Ansonsten weiß ich nicht ob ich nicht einfach zum LG greife, wenn mich der Bildeindruck begeistert.

Gruß Klaus

@Klaus

Du koenntest evtl. deiner Liste noch den sony xbr-x950b hinzufuegen.
Das waeren dann auch meine diesjaehrigen Hoffnungstraeger.

@hollomen,

hat dieser Sony XBR-65X950B aktives oder passives 3D?

Das ist für mich ein KO-Kriterium, da ich nur einen Fernseher mit passivem 3D kaufen werde.

Gruß Klaus

65 Inch, 4K UHD Smart TV Active 3D steht auf paar Seiten.

Stimmt habe ich uebersehen...

2te mainboard hat sich gestern abend verabschiedet beim 870v also langsam bin ich mit lg durch. hat sonst noch jemand probleme beim 870v? sonst ein guter tv aber das der ständig defekt ist nervt

[quote="zftkr18 (Beitrag #1269) [b]Negativ:[/b]
[b]Anmerkung dazu vom Verkäufer:[/b]
60 Zoll ist die Grenze für Full-HD. Bei der Größe würde ich Ihnen eher zum Ultra-HD raten. Da haben Sie dieses grobkörnige Bild nicht mehr...

[b]Fazit:[/b]
Wenn das Bild nicht so grobkörnig gewesen wäre, dann hätte ich den letzten, original verpackten, LB870V sofort mitgenommen. So darf er im Lager weiter auf einen anderen Kunden warten.

Gruß Klaus[/quote]

Das bei einem 60 Zoll Gerät FHD an seine Grenzen kommt, ist mit der größte Quatsch, den ich in letzter Zeit hier gelesen habe
Nimm echtes 4k-Material auf einem 65-Zöller UHD und vergleich das gleiche Bild auf einem 65-Zöller FHD TV. Dann geh noch 3,5 - 4 Meter von der Glotze weg und du wirst keinen Unterschied zwischen den unterschiedlichen Auflösungen erkennen. Den Unterschied kann bei der Größe und Entfernung das menschliche Auge nicht mehr erfassen. Ich habe mir gestern den Sony KDL-65W955b bestellt. Hat allerdings bei meinem Händler 1 - 2 Wochen Lieferzeit. Der hat alles was ich möchte. Passiv 3D und die richtige Größe. Ob ich damit jetzt 100% glücklich sein werde, kann ich mir auch nicht vorstellen. Aber die Eierlegendewollmichkuh gibts eh nicht. Jeder TV hat seine Stärken und Schwächen ...
Um bei einem 65 Zoll UHD-Geräte den Auflösunsvorteil sehen zu können, müßte man auf rund 2 - 3 Meter an das Gerät ranrücken. Das macht in meinen Augen aber keinen Spaß. Ich sitzte 3,5 - 4 Meter von der Kiste entfernt. Würde ich einen UHD-TV kaufen, so müßte der 70 Zoll oder besser noch größer sein, um den Auflösungsvorteil von UHD ausnutzen zu können. Und dafür muss ja auch erst mal ausreichend 4k-Material verfügbar sein. Und das ist ja das geilste überhaupt, dass hier UHD gepusht wird ohne Ende und nutzen kann man es z. Z. nur extrem eingeschränkt. Viel Spaß beim Fußball heute Abend...

lglb650v (Beitrag #1260) schrieb:

anbei ein paar bilder vom 60er lb650v in sowohl sd als auch hd Qualität. wie gesagt empfinde ich das bild persönlich als absolut ausreichend. die aufnahmen sind größtenteils näher als der eigentliche sitzabstand ist. ein bild scheint in den ecken schlecht ausgeleuchtet zu sein, war aber kamerabedingt...

Oh mein Gott, was ein schlechtes Bild. Sag mal, siehst Du denn nicht, dass die Bilder viiiel zu bunt sind? Hast Du jemals in Deinem leben solche dunkelbraunen Hauttöne bei Oliver gesehen? Zudem ist das Bild viiiel zu dunkel. Schöne Vignetten an den Rändern. Ist deine HBL auf 30 heruntergeschrtaubt?

Sorry, aber das sind mehr als nur BonBon-Farben und hat rein gar nichts mehr mit Geschmack zu tun.

@zftkr18

Heute Nachmittag habe ich mir im Saturn, Königstr. 26 den LG 60LB870V angesehen, nachdem mir der Verkäufer....usw. Positiv: Das Panel war frei von Clouding, Banding oder Flashlights. Das war das am besten ausgeleuchtete Panel das ich bisher gesehen habe. Und bei Planet Erde Bergwelten gab es bei der 1080p/50 Darstellung keine Mikroruckler. Genial. Bei Lichtmond wurde das Panel bei Helligkeit schon voll flächig ausgeleuchtet. Ebenfalls genial. Bei Baraka und Star Trek waren die Balken schön schwarz, jedenfalls nicht schlechter wie bei meinem WTW60. Somit für mich ausreichend.

Wie willst Du im Laden sehen, ob das Display frei von DSE, Clouding etc. ist? Und vor allem wie willst Du bei der Beleuchtung beurteilen, ob das Schwarz, schwarz war? Das geht nur in einem völlig verdunkelten Raum. Um Clouding zu sehen, muss der TV zunächst ganz abgekühlt sein. Schalte ihn dann manl ein. Dann erst siehst Du, ob Clouding vorhanden ist. Fußball hast Du auch nicht geschaut, um DSE beurteilen zu können.

Zudem, selbst wenn das Panel des Vorführgerätes richtig gut war, woher willst Du wissen was für ein Panel in diesem letzten Karton gesteckt hat? Denn jeder TV ist anders und der Kauf eines LCDs bleibt auch nach Jahren immer noch ein Glückskauf.

Negativ: Bei allen Blu-ray war das Bild grobkörnig. Und am schlimmsten war es bei Baraka. Hier dachten wir beide, dass dieses ein SD-Film ist und keine Blu-ray. Das Bild war so was von grobkörnig, das hat selbst dem Verkäufer nicht gefallen. Wir haben es auch nicht besser einstellen können.

Auch das kann man im Laden nicht beurteilen.

1. War das Panel optimal eingestellt! Ich denke mal, nein!
2. Wie weit standed Ihr von dem Panel entfernt? Ich denke mal direkt davor oder höchstens nen Meter.

Ich kann Dir nämlich garantieren, dass bei all den Filmen auf meinem 60LA8609 Null Körnung zu sehen ist. Es sei denn, ich stell mich direkt vor dem TV. Dann seh ich das natürlich auch. Aber so ab ca. 2,5m - 3m ist davon nichts mehr zu sehen. Das Ganze hat nämlich was mit dem Abstand zu tun. Und deshalb, ist auch diese Aussage hier totaler Bullshit....

Anmerkung dazu vom Verkäufer: 60 Zoll ist die Grenze für Full-HD. Bei der Größe würde ich Ihnen eher zum Ultra-HD raten. Da haben Sie dieses grobkörnige Bild nicht mehr...

So ein totaler Svhwachsinn, kann nur wieder von einem "Verkäufer" kommen. Denn nichts anders sind sie. VERKÄUFER!

Wenn man 50cm vor nem UHD-TV steht sieht man das genauso. Wie gesagt, ist eben alles ein Zusammenspiel von Abstand und Auflösung.

Fazit: Wenn das Bild nicht so grobkörnig gewesen wäre,....usw.

Mein Fazit,...Der "VERKÄUFER" wollte Dir lediglich nen UHD aufs Auge drücken.

Mein Tipp, kauf online und teste gaaanz gemütlich zuhause in Deinen eigenen 4 Wänden unter Deinen ganz persönlichen Umgebungsbedingungen.

Nein Direct LED ist schlechter, weil nur in der mitte ein paar LEDs verteilt sind was du meinst ist Full Direct LED da sind LEDs hinter dem Panel gleichmäßig verteilt. Gibt auch noch Nano LEDs die kleiner sind und auf jedem cm quasi ein LED ist (Full Direct LED sind die größer).

Das ist Quatsch, Es ist zwar richtig, dass die LEDs gröber angebracht sind, aber nicht nur in der Mitte. Und diese Nano-LED-Unterbringung nennt sich Full-Array-Nano-LED

So sieht Direct-LED aus....

http://www.digitalni...t_led_lcd_tv-5be.jpg

Alles andere ist aber richtig. Edgs ist besser.

@Topp_Secret, der Abstand betrug 3 Meter aus dem wir uns den 60er angesehen haben. Und wir haben es nicht besser hin bekommen. Und bei dem 1,5 Meter HDMI Kabel und dem Panasonic Blu-ray habe ich beide Geräte mal als "Verdächtige" ausgeschlossen. Sicher kann man mit Hintergrundwissen zu dem Web-OS da noch mehr machen, aber wir kannten beide das Web-OS nicht. Und stundenlanges Probieren war da auch nicht angesagt. Bei Panasonic hätte ich das im Schlaf hinbekommen.

Da der 60er nicht im vollen Licht stand, entsprach das in etwa der Beleuchtung in meinem Wohnzimmer. Dort liegt hinter dem Fernseher ein 60 cm lange LED-Leiste auf der Wandhalterung, welche flächig die Wand hinterleuchtet. Des Weiteren kommt von rechts Licht aus einem Schrank mit 3 LED-beleuchteten Vitrinen. Also dunkel ist es da nicht. Für ein "Heimkino" würde ich auch wieder zum Plasma greifen. Von denen hatte ich schon mehrere zu Hause.

Clouding, Banding und Flashlights waren bei Wechsel der Quellen nicht zu sehen. Sofern ich die da und bei der laufenden Sendung bzw. meinen Blu-ray nicht erkennen kann, genügt das meinen Ansprüchen.

Sicher kann man nicht von einem Gerät auf alle schließen, Stichwort Serienstreuung, aber eine Tendenz kann ich dabei schon erkennen.

Ich kaufe prinzipiell keine Großgeräte im Internet. Da sind schon bei Amazon viele negative Rezensionen zu lesen über mangelhafte Verpackung bzw. unsachgemäße Transporte. Und den Ärger will ich mir nicht antun.

Ich möchte auch nicht die Kommentare hier einstellen die mir die Fachhändler zu LG gegeben haben, als ich Anfragen zur Verfügbarkeit des LB870V gestellt habe. Somit haben diese Kommentare und mein persönlicher Eindruck vor Ort mich dazu bewegt die Finger von dem Gerät zu lassen.

Und leider gibt es im oberen Preissegment mit passivem 3D nur LG. Ich hätte da auch gerne etwas mehr Auswahl gehabt. Ich zahle auch 3.000€ für einen 60 Zoll, sofern er meinen Maßstäben entspricht. Ich habe letztes Jahr auch den WTW60 als Nachfolger des WT50 genommen, obwohl er leichte Flashlights bei hellen Bildinhalten oben am Panel hat. Dafür sind die "Kinobalken" frei von Flashlights, er hat kein Clouding oder Banding und passives 3D.

Das die Suche nach einem Nachfolger in 2014 solch ein Drama wird, hätte ich nicht gedacht. Denn außer LG will keiner mehr passives 3D in 60-65" am Markt anbieten.

Gruß Klaus

@Topp_Secret

Das ist mit Direct LED ist eben bei LG nicht so sondern nur in der mitte ein paar wurd hier schon oft genug bestätigt

Nicht ohne Grund ist bei LG, Edge LED besser als Direct LED, würden sie die LEDs komplett über das Panel verteilen würde das mehr kosten als an den Ecken. Tut man aber nur ein oder zwei Streifen in der Mitte anbringen kostet es ungefähr genau so viel.

Topp_Secret,

ich muss dir leider auch wiedersprechen, bei LG ist Direct LED wirklich nur in der Mitte angebracht, deswegen sind die LG Direct LED TVs auch genau in der Mitte nur dicker, ich hab so einen TV selber mal ausgebaut gesehn und da sieht man auch schön das die LED nur in der Mitte verteilt sind
Das ist ja halt auch der Grund wieso die 4 Ecken so schlecht beleuchtet sind

Bei anderen Herstellern ist das in der tat anders und wie von dir gepostet, aber bei LG nicht, da ist Direct LED übelst billig

Direct LED<Edge LED<Full LED<Nano Full LED

Das ist die Reihenfolge bei LG, wobei Full LED nutzen sie schon seit Jahren nicht mehr, wenn halt nur Nano

Shaoran (Beitrag #1283) schrieb:

Topp_Secret, ich muss dir leider auch wiedersprechen, bei LG ist Direct LED wirklich nur in der Mitte angebracht, deswegen sind die LG Direct LED TVs auch genau in der Mitte nur dicker, ich hab so einen TV selber mal ausgebaut gesehn und da sieht man auch schön das die LED nur in der Mitte verteilt sind Das ist ja halt auch der Grund wieso die 4 Ecken so schlecht beleuchtet sind Bei anderen Herstellern ist das in der tat anders und wie von dir gepostet, aber bei LG nicht, da ist Direct LED übelst billig Direct LED<Edge LED<Full LED<Nano Full LED Das ist die Reihenfolge bei LG, wobei Full LED nutzen sie schon seit Jahren nicht mehr, wenn halt nur Nano

Welcher LG hat denn Nano Full LED?

LM960V von 2012 war glaub ich der letzte.

Ez-Adjust (Beitrag #1285) schrieb:

LM960V von 2012 war glaub ich der letzte.

Danke sehr...

Darek_ (Beitrag #1284) schrieb:

Shaoran (Beitrag #1283) schrieb: Topp_Secret, ich muss dir leider auch wiedersprechen, bei LG ist Direct LED wirklich nur in der Mitte angebracht, deswegen sind die LG Direct LED TVs auch genau in der Mitte nur dicker, ich hab so einen TV selber mal ausgebaut gesehn und da sieht man auch schön das die LED nur in der Mitte verteilt sind Das ist ja halt auch der Grund wieso die 4 Ecken so schlecht beleuchtet sind Bei anderen Herstellern ist das in der tat anders und wie von dir gepostet, aber bei LG nicht, da ist Direct LED übelst billig Direct LED<Edge LED<Full LED<Nano Full LED Das ist die Reihenfolge bei LG, wobei Full LED nutzen sie schon seit Jahren nicht mehr, wenn halt nur Nano Welcher LG hat denn Nano Full LED?

Und welcher LG hat Full LED?

LG UHD und OLED + Passiv FullHD 3D http://www.avforums....c980v-65ec970v.10460 ob ich den ue78hu8590 noch stornieren kann und auf den lg 65EC970V warte klingt sehr verlockend. uhd bis dahin vvl auch ein paar mehr inhalte fullhd 3d passiv mehr eigentlich egal aber der beseren hälfte nicht.... und oled sprich traum schwarzwert und bild. und der preis scheint auch i.O zu sein

Das klingt wirklich Super. Leider wird der Preis des 65EC970V auch über meinem Budget liegen.

Aber bis in 2 Jahren wird so ein UHD-OLED sicher unter 5.000€ liegen. Dann wird der auch für mich interessant.

Gruß Klaus

Darek_ (Beitrag #1287) schrieb:

Und welcher LG hat Full LED?

Schon ewig keiner mehr, ich glaub der letzte der normales Full LED hatte war einer aus der 2010 Serie.

Und Nano Full LED hat auch noch nebem dem LM960v der 4k LA9709 von 2013

Dieses jahr hat bisher keiner Nano Full LED; aber vielleicht tut sich da ja noch was auf der IFA

Shaoran (Beitrag #1290) schrieb:

Darek_ (Beitrag #1287) schrieb: Und welcher LG hat Full LED? Schon ewig keiner mehr, ich glaub der letzte der normales Full LED hatte war einer aus der 2010 Serie. Und Nano Full LED hat auch noch nebem dem LM960v der 4k LA9709 von 2013 Dieses jahr hat bisher keiner Nano Full LED; aber vielleicht tut sich da ja noch was auf der IFA

Vielen Dank!

[quote="Shaoran (Beitrag #1038)"][quote="skorpion_78 (Beitrag #1031)"]@ Ficadenti

Die DeJudder Funktion ist sowieso unter den TruMotion Einstellungen ;) Was für ne Aussage

Und wenn der TV nur DeJudder hat ist das definitiv nur ein 50Hz Panel, wenns 100Hz wären wäre dort noch die deBlur Funktion ;)[/quote]

Servus,

ich habe die Diskussion über 50Hz bzw. 100Hz Panel über längeren Zeitraum verfolgt. Nach längerem hin und her habe ich mir bei Amazon einen 55la6608 bestellt, von dem es ja meistens heisst er hat nur ein 50Hz Panel. Jedoch kann in bei dem LG DeJudder und deBlur einstellen, also wäre es nach dieser Logik ja ein 100Hz Panel.

LG

Steht grosses WebOS Update vor der Türe?

http://www.hardwarel...-grossem-update.html

Ist es eventuell für bisherige Benutzer nicht gedacht...???

Das kann ich mir nicht vorstellen, das aktuell damit ausgestattete Geräte außen vor sind.

Was eher möglich ist, dass es je nach verbauter Hardware unterschiedliche Features innerhalb des Updates geben wird. Ich denke da an die Aero Oberfläche von Microsoft, die auf älterer Hardware nicht lief und somit auch nicht aktiv wurde.

Gruß Klaus

[quote="RiGo23 (Beitrag #1292)"][quote="Shaoran (Beitrag #103"][quote="skorpion_78 (Beitrag #1031)"]@ Ficadenti

Die DeJudder Funktion ist sowieso unter den TruMotion Einstellungen Was für ne Aussage

Und wenn der TV nur DeJudder hat ist das definitiv nur ein 50Hz Panel, wenns 100Hz wären wäre dort noch die deBlur Funktion [/quote]

Servus,

ich habe die Diskussion über 50Hz bzw. 100Hz Panel über längeren Zeitraum verfolgt. Nach längerem hin und her habe ich mir bei Amazon einen 55la6608 bestellt, von dem es ja meistens heisst er hat nur ein 50Hz Panel. Jedoch kann in bei dem LG DeJudder und deBlur einstellen, also wäre es nach dieser Logik ja ein 100Hz Panel.

LG[/quote]

Das ist einer der Mysterien der 2013er geräte, weil die ersten der 6er Serie von Anfang 2013 hatten keine DeBlur Funktion, ab Ende 2013 hatte die 6er Serie auch die DeBlur bekommen, wieso, weshalb, warum weiß keiner, ob da nun am Ende des Jahres tatsächlich 100Hz panel eingebaut wurden, was ja echt krass und unfair den ersten Käufern gegenüber wäre, oder ob man deBlur auch für 50Hz nun bekommen kann weiß nur LG, oder auch nicht, die kennen ihre Geräte ja selber nicht

Bei LG weiß man halt leider nie was man wirklich bekommt, habs ja grad selbst erlebt wieder mit dem neuen plasma, laut datenblatt kein WLAN und keine Magic Remote, und am Ende beides drin, nachdem ich sie informiert hatte haben sie das Datenblatt angepasst
Echt schlimm und peinlich eigentlich von LG, das geht ja nun Jahre so mit falschen Infos

[quote="Shaoran (Beitrag #1295)"][quote="RiGo23 (Beitrag #1292)"][quote="Shaoran (Beitrag #103"][quote="skorpion_78 (Beitrag #1031)"]@ Ficadenti

Die DeJudder Funktion ist sowieso unter den TruMotion Einstellungen Was für ne Aussage

Und wenn der TV nur DeJudder hat ist das definitiv nur ein 50Hz Panel, wenns 100Hz wären wäre dort noch die deBlur Funktion [/quote]

Servus,

ich habe die Diskussion über 50Hz bzw. 100Hz Panel über längeren Zeitraum verfolgt. Nach längerem hin und her habe ich mir bei Amazon einen 55la6608 bestellt, von dem es ja meistens heisst er hat nur ein 50Hz Panel. Jedoch kann in bei dem LG DeJudder und deBlur einstellen, also wäre es nach dieser Logik ja ein 100Hz Panel.

LG[/quote]

Das ist einer der Mysterien der 2013er geräte, weil die ersten der 6er Serie von Anfang 2013 hatten keine DeBlur Funktion, ab Ende 2013 hatte die 6er Serie auch die DeBlur bekommen, wieso, weshalb, warum weiß keiner, ob da nun am Ende des Jahres tatsächlich 100Hz panel eingebaut wurden, was ja echt krass und unfair den ersten Käufern gegenüber wäre, oder ob man deBlur auch für 50Hz nun bekommen kann weiß nur LG, oder auch nicht, die kennen ihre Geräte ja selber nicht

Bei LG weiß man halt leider nie was man wirklich bekommt, habs ja grad selbst erlebt wieder mit dem neuen plasma, laut datenblatt kein WLAN und keine Magic Remote, und am Ende beides drin, nachdem ich sie informiert hatte haben sie das Datenblatt angepasst
Echt schlimm und peinlich eigentlich von LG, das geht ja nun Jahre so mit falschen Infos[/quote]

Hallo!
Um die Richtigkeit der 100Hz herauszufinden, kann man einen PC anschliessen, in dem man die Graphikkarte vorher auf 100 Hz Ausgabefrequenz stellt. Entweder funktioniert es oder das System kehrt zu der möglichen Hzzahl zurück z.B.: 50 Hz. Das funktioniert mit Linux und Windoof.

-------------------

Hallo!
Um die Richtigkeit der 100Hz herauszufinden, kann man einen PC anschliessen, in dem man die Graphikkarte vorher auf 100 Hz Ausgabefrequenz stellt. Entweder funktioniert es oder das System kehrt zu der möglichen Hzzahl zurück z.B.: 50 Hz. Das funktioniert mit Linux und Windoof.[/quote]

-------------------

Hoi,

ich hab folgendes:

Rechner mit AMD Radeon HD 6570
LG 55UB850V

Unter den AMD Catalyst Control Center --> Meine Digitalen Flachbildschirme --> Eigenschaften (digitaler Flachbildschirm) steht:

Gemeldete maximale Wiederholungsfrequenz: 70 Hz

Allerdings bin ich mir nicht mal sicher ob die Grafikkarte mehr hergibt, auf die schnelle hab ich nur die Info gefunden das die Maximale Auflösung der Grafikkarte bei 2560 x 1600 bei 60 Hz liegt.

LG

Der hat nur 50 hz bzw. 60 hz das Machtwerk von TV hatte ich ja hier ^^

Lostion (Beitrag #1298) schrieb:

Der hat nur 50 hz bzw. 60 hz das Machtwerk von TV hatte ich ja hier ^^

,

Und wie hast du dass festgestellt ?!

BluRay laufen gelassen ohne Motionzeugs da erkennt jeder laie das es nur 50 hz sind bei dem 3:2, 60 hz Pulldown geruckel.

LG hat bei den LB momentan ausser WebOS nicht viel geleistet was die panels angeht mal glück mal pech. auch das austausch mainboard hat wieder sein dienst versagt. werde den 870v retour geben ist nun sch9n das 3 mal. und wenn LG dann versuche ich den Oled UHD sonst werde ich wohl erstmal bei samsung bleiben.