Erfahrungsbericht/Bilder vom 47LM960V / 55LM960V / **LM960V

Jep das wird auch bei allen zukünftigen Modellen aller Hersteller so bleiben. Wie ich damals schon bei meinem FullLED von LG geschrieben habe "Den perfekten Fernseher gibt es nicht". Jeder muss eben für sich entscheiden mit welchen Mängeln er leben kann. Das einzige was allerdings sehr nervig ist, ist die doch recht hohe Serienstreuung bei den Herstellern.

@AngelSanctuary
da du jetzt einige Zeit Erfahrungen mit deinem 960er sammeln konntest mal ein paar allgemeinere Fragen:

würdest du deinen Wechsel vom LH auf den LM bildtechnisch als Fortschritt bewerten? Ich meine damit nicht den erweiterten Funktionsumfang bzw. 3D, dass du hier einen Mehrwert hast ist klar.

ist für dich das im Vergleich zum LH spiegelnde Display ein Problem? Wie würdest du das bewerten?

Gibt's sonst interessante Punkte im Vergleich der beiden TVs?

Was ich die ganze Zeit noch fragen wollte, weil ich mich leider nicht mehr daran erinnern kann, wie das bei meinem ersten Modell mit den gelben Flecken war, ist bei Euch bei der Wandlung von 2D nach 3D auch rechts und links ein schmaler Rand, also leichte schwarze Balken? Bei echtem 3D Material ist das nicht so, daher meine Frage.

@rcstorch wenn du beim 2D nach 3D die 3d einstellung Bildtiefe oder wie das noch hieß auf 0 stellst haste die komplette Fläche, aber ob man dann noch einen künstlichen 3d effekt hat habe ich nicht getestet. (bei echtem 3d ist ja 10 als Standart und da hat man ja auch die komplette Fläche)

@PanaFuji
Ich empfinde das Bild schon als besser als bei meinem alten LH9000 aber so groß ist der Sprung natürlich nicht. Der LM960V hat eben paar nette funktionen womit man das Bild schön anpassen kann.
Am besten du schaust dir den TV in nemm Laden an und machst dir selber ein Bild
**zb ist der Intelligent Sensor besser man kann die mindest Beleuchtung einstellen


@Frank
Ah ich dachte diese Wellen nach unten wären Bandings, zum glück sind sie nur leicht.

aber in mom bin ich mit meinem TV soweit zu frieden (**keine gelbe flecken mehr :D)

Also ist es normal, dass bei 2D nach 3D und 3D Tiefe auf 10 die schwarzen Balken links und rechst sind.(?)

rcstorch schrieb:

Also ist es normal, dass bei 2D nach 3D und 3D Tiefe auf 10 die schwarzen Balken links und rechst sind.(?)

Ja weil er die Bilder zusammenrückt

AngelSanctuary schrieb:

... Am besten du schaust dir den TV in nemm Laden an und machst dir selber ein Bild ...

Danke für die Rückmeldung.
Angeschaut habe ich ihn mir schon ein paar mal, bin aber noch unschlüssig. Auch weil meine Umgebung gerade bei spiegelnden Displays recht nachteilig ist, was ich schon mehrfach testen konnte ...
Aktuell habe ich nach lesen der ganzen relevanten Threads eh langsam die Tendenz zum 860er, wenn ich mir dieses Jahr noch einen neuen zulege.

Wäre auf jeden Fall keine schlechte Wahl, der 860er scheint der unproblematischere zu sein, zumal Du beim 960er ja auch noch etwas Glück brauchst, dass Du keinen mit gelben Flecken erwischst.

Nochmal die doofe frage, warum schneidet der 55er bei den Tests ne ganze Note besser ab als der 47er?

Bei welchen Tests denn? Tests sind davon abgesehen i.d.R. Schwachsinn.

Glaube bei Testsieger.de
Die sind eigentlich gut.

Wenn Du es wirklich vergleichen willst, müsste es schon ein Test sein, in dem beide miteinander verglichen wurden. Tests sind ein Anhaltspunkt, aber letztlich sollten immer Deine Augen entscheiden. Darum geht auch kein Weg daran vorbei, sich das favorisierte Gerät im Laden genau anzuschauen. Was nützt Dir das beste Testergebnis, wenn Du dann den TV zu Hause stehen hast, aber mit dem Bild einfach nicht zufrieden bist?

Hi,

ich habe ihn mir angeschaut und finde ihn toll, deshalb habe ich ihn gerade bei redcoon bestellt.
Es fiel nur auf, der 55er hat sehr gut 1,2 und der 47er gut 2,2.

Das finde ich komisch, der ist doch nur größer und warum ist der dann schlechter bewertet.

In welcher Größe hast Du ihn Dir denn angeschaut und in welcher bestellt?

Hi, beide angeschaut und den 47er bestellt, der andere war einfach zu groß, aber geil :-)


Es soll übrigens die neue Eierlegendewollmilchsau von Samsung als Receiver dran, mit Blueray und Festplatte u.s.w.

TommyP schrieb:

Glaube bei Testsieger.de Die sind eigentlich gut.

Ich glaube, Du verstehst da was falsch...

testsieger.de "testet" überhaupt nichts. Die sammeln die Bewertungen von Tests eines Gerätes zusammen und bilden daraus einen Durchschnittswert. Insofern sind die Bewertungen, die da rauskommen, in keiner Weise über mehrere Geräte hinweg vergleichbar, weil ja bei Gerät A die Tests, die für die Durchschnittsnote rangezogen werden, komplett andere (also aus anderen Quellen) sein können als bei Gerät B.

In diesem speziellen Fall liegen der Note des 47"er 4 Testberichte zugrunde, der des 55"er 9. Es ist also vollkommen unsinnig, diese Werte zu vergleichen. Wenn überhaupt, könnte man allenfalls die Resultate einer konkreten Testquelle vergleichen, wenn diese beide Geräte getestet hat. Dies ist in diesem speziellen Fall auch möglich, da AVF Bild als einzige Testquelle bei beiden Geräten auftaucht, und in beiden Fällen ist das Testergebnis - oh Wunder - identisch.

Ich hoffe, ich konnte etwas zur Verklarung beitragen.

TommyP schrieb:

Hi, beide angeschaut und den 47er bestellt, der andere war einfach zu groß, aber geil :-)

So war es auch bei mir, wollte erst den 55er, aber da ich nur 2,1 m vom TV entfernt sitze und ich beim Händler in dieser Entfernung bei 3D das Gefühl hatte zu schielen, habe ich dann doch den 47er genommen. Wäre es nur um 2D gegangen, dann stünde jetzt vielleicht der 55er hier.

Lustig ist, dass der LG bedingt durch den kaum vorhandenen Rahmen nun kleiner aussieht als mein 46er Samsung, den ich vorher hatte.

OK, so habe ich das nicht bedacht :-) Danke.

Denke ich mache damit ncihts falsch, ich schaue selten Testbilder und so und ich denke bei jedem Modell von jedem Hersteller gibt es das ein oder andere.
Wenn ich das so sehe hat der schon das beste Bild für mich, übrigens standen der 860 und 960 nebeneinander und da lagen Welcten zwischen.

Angeblich beide gleich eingestellt. Oder vielleicht den 960 besser um den teureren zu verkaufen bei MM??
Da war er übrigens satte 900,-€ teurer als bei Redcoon und das ist mal ne Hausnummer, besonders da RC angeblich die Tochter von MM ist. Aber sie würden auf die Preise eingehen.

TommyP schrieb:

Wenn ich das so sehe hat der schon das beste Bild für mich, übrigens standen der 860 und 960 nebeneinander und da lagen Welcten zwischen.

Da liegen ganz sicher KEINE Welten dazwischen. Ich habe mir die Geräte auch side-by-side angeschaut, und ich denke, dass ich da recht erfahren in dieser Materie bin. Z.B. gebe ICH nichts auf Testnoten von testberichte.de...

Man wird in der ein oder anderen Bildsituation Nuancen sehen können, aber von "Welten" zu sprechen, die da angeblich dazwischen liegen, ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Entweder, die beiden Geräte waren komplett unterschiedlich eingestellt (da könntest Du dann nix für, allerdings würde dann halt auch dies wieder für Deine Naivität sprechen), oder Du willst Dir "Dein" Gerät schönlabern, was nicht minder blödsinnig ist.

Ich persönlich halte aus Gründen, die ich hier bereits genannt habe, relativ wenig vom 960V, würde deswegen allerdings natürlich nicht behaupten, dass er ein schlechteres Bild hat als der 860V. Unter normalen Bedingungen unterscheiden sich beide so gut wie gar nicht, unter Testbedingungen mag der 960V in Nuancen hier und da die Nase vorne haben, obwohl er - und das ist mein Hauptkritikpunkt - aus seinem nominellen Vorteil des Full-LED-Backlight mit vermeintlicher Zonendimmung einen viel zu kleinen Vorteil gegenüber dem 860er Edge zieht, als es diese Technik normalerweise erlauben würde - und bei anderen Herstellern sieht man den Unterschied dann auch tatsächlich deutlicher. Aber selbst bei z.B. Sony wird keiner, der sich in der Materie auskennt, von "Welten" sprechen, wenn er einen HX825 und einen HX925 vergleicht (das wären die Sony-Equivalente zu diesen beiden LGs).

Angeblich beide gleich eingestellt. Oder vielleicht den 960 besser um den teureren zu verkaufen bei MM??

Wieso hast Du es nicht einfach überprüft? So jedenfalls habe ich das gemacht.

Also ich habe in mehreren Mediamarkt Filialen geschaut, immer war der 960 einfach brillianter vom bild und sieht irgendwie hochwertiger aus.

Da ich mir nicht so schnell was erzählen lasse war mir auch egal was die sagen.

Ich bezweifle das ebenfals...ich wahr x mal im mm und hab beide tvs hoch und runter verglichen...aber ich konnte einfach nicht verstehen warum der 960v 1000.-sfr teurer sein soll als der 860v...
Aber das liegt ja im auge des betrachter!!
Bildtechnisch sind beide absolute oberklasse
Grüsse

TommyP schrieb:

(...) Wenn ich das so sehe hat der schon das beste Bild für mich, übrigens standen der 860 und 960 nebeneinander und da lagen Welcten zwischen. (...)

Kann mich da meinen Vorrednern nur anschließen, habe ebenfalls beide mehrmals nebeneinander Betrachten dürfen und von "Welten" habe ich da nichts gesehen und schon gar nicht unter Ausstellungsbedingugen. Im Ausstellungsraum, egal, ob bei MM, Saturn oder Euronics, standen beide immer auf "lebhaft". Da habe ich keine Unterschiede gesehen.

Sorry, jedem seine Meinung aber beim 860 war es immer recht matt und beim 960 leuchtend.
Vielleicht waren sie ja immer unterschiedlich eingestellt.

Es liegt halt im Auge des Betrachters und so mancher sieht halt nur das, was er sehen will...

Hallo? Was hat das damit zu tun, man sieht das Was man will.
So geil bin ich nicht auf den 960er. Ich hätte mich ja evtl. auch für den 860er entschieden.
Deshalb sehe ich nicht was ich will. So und nun ist gut, wollte das halt nur mal sagen oder Fragen oder was auch immer.

Sorry, ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.

Eigentlich bin ich vom LH90 FullLED-"geschädigt", von daher tue ich mich schon schwer, mich für einen Edge zu entscheiden.
Nur rechtfertigte dieser in der 2009-Serie auch seinen höheren Preis im Vergleich zu den anderen Modellen (u.a. auch wegen seinem matten Display), das scheint mir beim 860/960er nicht unbedingt gegeben zu sein. Und da sind die Meinungen der Forums-User nicht unwichtig, die beide Modelle unter Heim-Bedingungen kennen.
Aber ich werde so oder so noch ein wenig die sinkenden Preise abwarten, von daher habe ich auch noch Zeit mich zu entscheiden.

@TommyP
Immer locker bleiben und auf die Smilies achten...

Ich bin immer locker

TommyP schrieb:

Hallo? Was hat das damit zu tun, man sieht das Was man will. So geil bin ich nicht auf den 960er. Ich hätte mich ja evtl. auch für den 860er entschieden. Deshalb sehe ich nicht was ich will. So und nun ist gut, wollte das halt nur mal sagen oder Fragen oder was auch immer.

so solls auch sein, denn dafür ist der thread ja da. meiner meinung nach hast du nix falsch gemacht, sonder nur gefragt und deinen eindruck geschildert!

basst scho!


übrigens, habe ich damals auch "den feinen unterschied" gesehen, der mich den 960er kaufen lies

Den feinen Unterschied habe auch ich gesehen und er war mir den Aufpreis von 300 € wert. Unter "Welten" verstehe ich nur etwas anderes als diesen feinen Unterschied. Das ist auch nur meine Sicht der Dinge und letztlich sieht das halt jeder anders.

So ist es. Ein "feiner Unterschied" ist was anderes als "Welten" oder "leuchtend vs. matt"...

Na dann bin ja echt froh, das ich keinen "Schrott-Unterwelt-TV" gekauft habe .

auf der UK seite

http://www.lg.com/uk/support-product/lg-47LM960V

gibt es die FW 04.04.47

Kann bedenkenlos auf unseren Geräten verwendet werden. Ein Changelog gibts diesmal leider nicht. Bei der .46 stand ja immerhin was von "Skype Support" dabei.

Das mit dem Skype Support stand bei der . 45er auch schon.

BigBlue007 schrieb:

Kann bedenkenlos auf unseren Geräten verwendet werden.

Selbstvertändlich.
Wenn man auf "View more" klickt, steht dort auch unser 47LM960V-ZB und 55LM960V-ZB, bei den Geräten für die diese FW passt, aufgelistet.

Gruß,
Frank

djbeat schrieb:

auf der UK seite http://www.lg.com/uk/support-product/lg-47LM960V gibt es die FW 04.04.47

Hat denn jemand nach dem Update, irgendeine Änderung bzw. Verbesserung feststellen können?

Gruß,
Frank

Nein, ist bei diesen kleinen Versionsänderungen wohl auch nicht zu erwarten. Wahrscheinlich wurde nur eine App hinzugefügt oder so etwas.

ich kann das update garnicht "einfahren", der gleiche stick, der gleiche user, die gleichen wetterbedingungen wie bei der 46er variante
und der 960er erkennt noch nicht mal die datei.
habe drei sticks, einer mit fat32 die anderen mit ntfs, alle drei ausprobiert = nix!

dabei sehen alle beide bis auf die 6/7 identisch aus

aber sooo wichtig kann die version gar net sein, das ich mir ein abbrech

Steht ja leider kein Changelog dabei, so dass man nur spekulieren kann. Update lief bei mir allerdings problemlos.

SilverSurver_64 schrieb:

ich kann das update garnicht "einfahren", der gleiche stick, der gleiche user, die gleichen wetterbedingungen wie bei der 46er variante und der 960er erkennt noch nicht mal die datei. habe drei sticks, einer mit fat32 die anderen mit ntfs, alle drei ausprobiert = nix! dabei sehen alle beide bis auf die 6/7 identisch aus aber sooo wichtig kann die version gar net sein, das ich mir ein abbrech :P

Du musst ein ordner auf deinen USB-Stick erstellen der LG_DTV heißt und darin kommt die datei.

Da es nicht das erste Update ist, was SilverServer machen will, wird er das wohl wissen. Bei der Version .46 war es bei mir aber auch so, dass es nicht ausreichte, den entsprechend vorbereiteten Stick in den USB-Slot zu stecken, sondern ich musste den TV aus und wieder einschalten. Erst dann hat er die Updatedatei erkannt. Diesmal war es anders, kaum hatte ich den Stick eingesteckt kam auch schon die Meldung...

Bei mir startete sowohl das .46 als auch das .47 direkt nach dem Einstecken des Sticks automatisch. Nur noch 1x "OK", und es ging los.

Hängt vielleicht vom Wetter ab...

Das Update funktioniert glaube ich nur in der obersten USB-Buchse.

Beim letzten hatte ich den Stick in den oberen Slot gesteckt, da hat es auch so funktioniert. Wo ich davor das Mal gesteckt hatte, bin ich mir nicht mehr sicher, könnte auch der untere gewesen sein. Dann funktioniert das Update aber trotzdem, der TV muss halt nur einmal aus- und wieder eingeschaltet werden. Anschließend wird die Update-Datei auf dem Stick gefunden und man braucht nur noch "OK" drücken.

ich hatte den auch in allen löchern gesteckt

das glaubt mir jetzt keiner, hab ich den stick nochmal formatiert, bespielt und ....................jetzt gings ohne probs, als wär nix gewesen!

übrigens er erkennt die software in jedem der löcher ähhhh usb-eingänge


achso, ich gugg gerade golf auf sky sport hd2 - das iss wie'n dse-dauertest.......................

hab jetzt für mich noch mal an den einstellungen rumgebastellt und mir ein spezielles sport-setup erstellt, werde bei gelegenheit diese im nachbar-thread posten.
wenn jemand interesse hat.........................ausprobieren

Oh ja, probiere ich gerne mal aus, obwohl ich mit Deinen bisherigen Einstellungen sehr zufrieden bin, die sind echt top.

mal nochmal eine Frage bzw. eure Einschätzung:

funktioniert das Bild beim 55er noch bei einem Sehabstand von ca. 2,5m bezgl. 3D bzw. SD-Kanälen aus dem Kabel? Oder sollte man bei dem Abstand dann doch lieber den 47er nehmen?

Bei HD steht das außer Frage, das ist klar. Nur schauen wir eben auch noch SD, und bei 3D sollte die vertikale Trennung auch nicht zu sehen sein.