Erfahrungsbericht/Bilder vom 47LM960V / 55LM960V / **LM960V

@ Rovi75:

Hast du deinen LM960 nun aufgebaut und überrüft?
Bist du zufrieden, mit dem Gerät?

Gruß,
Frank

Rovi75 schrieb:

23jvc schrieb: Rovi75 schrieb: Sorry, verstehe ich nicht! Bei Youtube einen Film schauen ? Es gibt doch eine Youtube App. Außerdem ist der Browser nicht zum streamen geeignet, da der Speicher dafür zu klein ist. Der Browser ist eigentlich zum Surfen für Webseiten gedacht! Der 860 hat 4 GB Speicher, das sollte reichen. Ne ne der hat 2 Gb und man bekommt immer die Fehler Meldung" zu wenig Speicher"

Der 860 und der 960 haben 4GB Speicher, die Serien darunter, 760, 660, 669, usw, haben 2GB, glaube mir. Die Geräte mit Dual Core Prozessor haben 4GB Speicher

Frank1207 schrieb:

@ Rovi75: Hast du deinen LM960 nun aufgebaut und überrüft? Bist du zufrieden, mit dem Gerät? Gruß, Frank

ja frank habe ihn hängen.
tja was soll ich sagen, ich bin nicht so glücklich!
er hat clouding und auch leichte flashlights.
und auch ich habe unten rechts einen spalt, wo man die led sieht
dse konnte ich auch etwas feststellen mit den testbildern.
ich werde mir jetzt nochmal alien 4 anschauen und dann muss ich mal schauen was ich mache.

23jvc schrieb:

Rovi75 schrieb: 23jvc schrieb: Rovi75 schrieb: Sorry, verstehe ich nicht! Bei Youtube einen Film schauen ? Es gibt doch eine Youtube App. Außerdem ist der Browser nicht zum streamen geeignet, da der Speicher dafür zu klein ist. Der Browser ist eigentlich zum Surfen für Webseiten gedacht! Der 860 hat 4 GB Speicher, das sollte reichen. Ne ne der hat 2 Gb und man bekommt immer die Fehler Meldung" zu wenig Speicher" Der 860 und der 960 haben 4GB Speicher, die Serien darunter, 760, 660, 669, usw, haben 2GB, glaube mir. Die Geräte mit Dual Core Prozessor haben 4GB Speicher

wo kann ich das denn deiner meinug nach sehen?
bei mir im menü stehen 2,1 GB speicher!
irgendwo her muss du die info ja haben

Rovi75 schrieb:

23jvc schrieb: Rovi75 schrieb: 23jvc schrieb: Rovi75 schrieb: Sorry, verstehe ich nicht! Bei Youtube einen Film schauen ? Es gibt doch eine Youtube App. Außerdem ist der Browser nicht zum streamen geeignet, da der Speicher dafür zu klein ist. Der Browser ist eigentlich zum Surfen für Webseiten gedacht! Der 860 hat 4 GB Speicher, das sollte reichen. Ne ne der hat 2 Gb und man bekommt immer die Fehler Meldung" zu wenig Speicher" Der 860 und der 960 haben 4GB Speicher, die Serien darunter, 760, 660, 669, usw, haben 2GB, glaube mir. Die Geräte mit Dual Core Prozessor haben 4GB Speicher wo kann ich das denn deiner meinug nach sehen? bei mir im menü stehen 2,1 GB speicher! irgendwo her muss du die info ja haben ;)

Die restlichen 1.9GB sind warscheinlich für das System (somit könnte er recht haben)

Rovi75 schrieb:

ja frank habe ihn hängen. tja was soll ich sagen, ich bin nicht so glücklich! er hat clouding und auch leichte flashlights. und auch ich habe unten rechts einen spalt, wo man die led sieht dse konnte ich auch etwas feststellen mit den testbildern. ich werde mir jetzt nochmal alien 4 anschauen und dann muss ich mal schauen was ich mache.

Das mit den leichten Flashlights in den Ecken hatte ich Anfangs auch.
Dies hat sich aber nach zwei Tagen, wohl durch Wärme/Kälte Dehnung der Panel-Layer vollkommen gegeben.
Ein zweiter User, hier im Thread, hatte dieses ja auch und auch bei ihm waren sie nach einigen Tagen weg.

Das leichte DSE, welches man bei dem hell grauen Testbild sehen kann, hatten bis jetzt alle LM960 mehr oder weniger.

Hast du denn ein sauberes Weiß, ohne gelbe Stellen?

Gruß,
Frank

Frank1207 schrieb:

Rovi75 schrieb: ja frank habe ihn hängen. tja was soll ich sagen, ich bin nicht so glücklich! er hat clouding und auch leichte flashlights. und auch ich habe unten rechts einen spalt, wo man die led sieht dse konnte ich auch etwas feststellen mit den testbildern. ich werde mir jetzt nochmal alien 4 anschauen und dann muss ich mal schauen was ich mache. Das mit den leichten Flashlights in den Ecken hatte ich Anfangs auch. Dies hat sich aber nach zwei Tagen, wohl durch Wärme/Kälte Dehnung der Panel-Layer vollkommen gegeben. Ein zweiter User, hier im Thread, hatte dieses ja auch und auch bei ihm waren sie nach einigen Tagen weg. Das leichte DSE, welches man bei dem hell grauen Testbild sehen kann, hatten bis jetzt alle LM960 mehr oder weniger. Hast du denn ein sauberes Weiß, ohne gelbe Stellen? Gruß, Frank

also richtig gelb eigendlich nicht.
ich finde eher das es am rand etwas dunkler ist.

Frank1207 schrieb:

Rovi75 schrieb: ja frank habe ihn hängen. tja was soll ich sagen, ich bin nicht so glücklich! er hat clouding und auch leichte flashlights. und auch ich habe unten rechts einen spalt, wo man die led sieht dse konnte ich auch etwas feststellen mit den testbildern. ich werde mir jetzt nochmal alien 4 anschauen und dann muss ich mal schauen was ich mache. Das mit den leichten Flashlights in den Ecken hatte ich Anfangs auch. Dies hat sich aber nach zwei Tagen, wohl durch Wärme/Kälte Dehnung der Panel-Layer vollkommen gegeben. Ein zweiter User, hier im Thread, hatte dieses ja auch und auch bei ihm waren sie nach einigen Tagen weg. Das leichte DSE, welches man bei dem hell grauen Testbild sehen kann, hatten bis jetzt alle LM960 mehr oder weniger. Hast du denn ein sauberes Weiß, ohne gelbe Stellen? Gruß, Frank

ja ging bei mir auch nach paar tagen weg

AngelSanctuary schrieb:

Frank1207 schrieb: Rovi75 schrieb: ja frank habe ihn hängen. tja was soll ich sagen, ich bin nicht so glücklich! er hat clouding und auch leichte flashlights. und auch ich habe unten rechts einen spalt, wo man die led sieht dse konnte ich auch etwas feststellen mit den testbildern. ich werde mir jetzt nochmal alien 4 anschauen und dann muss ich mal schauen was ich mache. Das mit den leichten Flashlights in den Ecken hatte ich Anfangs auch. Dies hat sich aber nach zwei Tagen, wohl durch Wärme/Kälte Dehnung der Panel-Layer vollkommen gegeben. Ein zweiter User, hier im Thread, hatte dieses ja auch und auch bei ihm waren sie nach einigen Tagen weg. Das leichte DSE, welches man bei dem hell grauen Testbild sehen kann, hatten bis jetzt alle LM960 mehr oder weniger. Hast du denn ein sauberes Weiß, ohne gelbe Stellen? Gruß, Frank ja ging bei mir auch nach paar tagen weg

ok, dann warte ich mal noch ein paar tage ab ob es mit den FL besser wird!
er hat ja die chance verdient

Rovi75 schrieb:

also richtig gelb eigendlich nicht. ich finde eher das es am rand etwas dunkler ist.

Na, dann hast du doch so, wie ich in dieser Hinnsicht Glück gehabt, da sehr viele LM960,
auch aus neuester Juli Produktion, diese gelben Flecken aufweisen.

Wo meintest du, das unten rechts bei dir die LED durchleuchten?
Meinst du unten an der schwarzen Blende, oder hinten an der Rückseite, wie beim Gerät von "ennoo° ?

Gruß,
Frank

Frank1207 schrieb:

Rovi75 schrieb: also richtig gelb eigendlich nicht. ich finde eher das es am rand etwas dunkler ist. Na, dann hast du doch so, wie ich in dieser Hinnsicht Glück gehabt, da sehr viele LM960, auch aus neuester Juli Produktion, diese gelben Flecken aufweisen. Wo meintest du, das unten rechts bei dir die LED durchleuchten? Meinst du unten an der schwarzen Blende, oder hinten an der Rückseite, wie beim Gerät von "ennoo° ? Gruß, Frank

ich glaube schon das es gelbe flecken sind ( die sieht man nur als gelb an bei hellem bild)

Frank1207 schrieb:

Rovi75 schrieb: also richtig gelb eigendlich nicht. ich finde eher das es am rand etwas dunkler ist. Na, dann hast du doch so, wie ich in dieser Hinnsicht Glück gehabt, da sehr viele LM960, auch aus neuester Juli Produktion, diese gelben Flecken aufweisen. Wo meintest du, das unten rechts bei dir die LED durchleuchten? Meinst du unten an der schwarzen Blende, oder hinten an der Rückseite, wie beim Gerät von "ennoo° ? Gruß, Frank

ja ich meine die schwarze blende.
wenn man von oben drauf schaut sieht mal ganz klar die led!
wie gesagt ich habe gerade alien 4 geschaut und leider habe ich in allen 4 ecken doch recht helle FL und auch clouding
sollte das in 1-2 tagen sich nicht verbessert haben geht er leider wieder zurück
und dann ist das thema LG für mich erstmal geschichte.

Rovi75 schrieb:

Frank1207 schrieb: Rovi75 schrieb: also richtig gelb eigendlich nicht. ich finde eher das es am rand etwas dunkler ist. Na, dann hast du doch so, wie ich in dieser Hinnsicht Glück gehabt, da sehr viele LM960, auch aus neuester Juli Produktion, diese gelben Flecken aufweisen. Wo meintest du, das unten rechts bei dir die LED durchleuchten? Meinst du unten an der schwarzen Blende, oder hinten an der Rückseite, wie beim Gerät von "ennoo° ? Gruß, Frank ja ich meine die schwarze blende. wenn man von oben drauf schaut sieht mal ganz klar die led! wie gesagt ich habe gerade alien 4 geschaut und leider habe ich in allen 4 ecken doch recht helle FL und auch clouding sollte das in 1-2 tagen sich nicht verbessert haben geht er leider wieder zurück und dann ist das thema LG für mich erstmal geschichte.

oha clouding trotz LD sichtbar ?
Das klingt garnicht gut.

jo, mit LD ist es zwar echt besser aber dennoch immer noch aus zu machen.
ich bin echt ein super pechvogel wenn es um elektonik geht glaube ich.
so langsam bin ich echt verzweifelt

Oh Mann ich leide mit dir. Da bin ich echt froh, das ich dann doch zum 860 gegriffen habe und Glück hatte und nicht auf den 960 gewartet habe.

Hey Alimaniac, wo bleibt dein Feedback zum neuen 960?

"Ich hab da ein ganz mieses Gefühl." (Han Solo)

Ich leider auch

ach was, der wird mit viereckigen augen vor der klotz hocken und ein 3d-film nach dem anderen reinziehen

und die begeisterung hat ihn sprachlos gemacht

So gern ich es ihm wünsche, meine Vorahnung sieht anders aus.

Han Solo hatte Recht. Der 960er ist die dunkelste Seite der Macht. Schwärzer als die Nacht finster.

Das Teil sieht zwar wahnsinnig gut aus und hat kaum Probleme mit Banding, aber Clouding und Backlight Bleeding sind mal von der übelsten Sorte! Das macht mich wie schon geschrieben sprachlos, aber von LG's Dreistigkeit. Wie kann man so einen Haufen Elektroschrott ausliefern?

Sorry, wenn ich hier so direkt spreche, aber DAS ist eine Unverschämtheit. Da ist der 860 hinsichtlich des SW und der Ausleuchtung um Welten besser.

Wenn LD aus ist, schaut das ganze Panel aus wie ein Streuselkuchen. Sobald es aktiviert ist, geht es. Jedoch ist das komplette rechte Drittel des Panels viel heller. Ein einziges riesiges Bleeding. Am schlimmsten sieht die rechte obere Ecke aus, die sich dann über ein Drittel ins Bild zieht. Wirklich zum Kotzen.

Jetzt muss ich sehen, was ich mache. Einen TV brauche ich definitiv, aber sowas definitiv nicht! Langsam hab ich wirklich keinen Bock mehr, das regt mich so auf, dass das Beste wäre, man hat überhaupt keinen TV mehr.

Von den Wundergeschichten, dass das mit den Flashlights und dem Bleeding besser wird, halte ich nichts. Das Ding ist so gebaut und da wird sich NULL ändern. Ist der selbe Quatsch mit Stuck Pixeln, die verschwinden auch zu 90 % nicht, außer man hat extrem viel Schwein.

Na da bin ich ja froh, das ich es mir nicht eingebildet habe
Ich habe gerade versucht beim Händler anzurufen aber heut is da ja wohl Feiertag
Ich bin mit dem Thema jedenfalls durch!
Ich werde mir jetzt irgendein billiges Gerät kaufen und warten bis mal was besseres auf den markt kommt.

Hi!

Ich lese ja auch noch parallel in dem Thread mit, weil es mich eben sehr interessiert wie sowohl der 860V und auch der 960V bei euch laufen. Laut "Rovi75" und "alimaniac" haben beide auch Probleme mit Clouding und Bleeding. Wenn man überlegt mit welchem Preis LG den 960V auf den Markt plaziert ist das schon wirklich eine frechheit und kann auch den Frust verstehen. Mir ging/geht es da ja genau so, wobei mich ein weiterer Punkt auch noch gestört hat, aber das spielt hier ja jetzt keine Rolle.

Den perfekten TV gibt es nicht, da sind wir uns alle einig. Aber solche groben Patzer von LG, bei einem unverschämten P/L Verhältnis, was will man dazu noch sagen!?

Ich kann jetzt nur von mir sprechen... ich hatte bereits den 960V, welcher aus den oben genannten Gründen nicht überzeugen konnte. Den VT50 von Panasonic hatte ich ebenfalls zu Hause. Dieser war mir zu insg. für meine Räumlichkeiten zu dunkel, sowohl bei 2D wie vor allem bei 3D. Als letztes versuche ich nun höchst wahrscheinlich den "Samsung PS60E6500" (siehe: http://geizhals.de/751760 ). Dieser hat natürlich auch ein paar Macken (z.B. ließt man hier von einigen, dass manche Modelle lauter surren), aber damit kann ich mich bestens arrangieren. Vorallem wenn man überlegt, dass dieses Modell noch mal 5" mehr bietet und im Vergleich zum 960V läppische 1600€ (deutsches Modell) kostet. Da bekommt man schon "fast" zwei E6500 zum Preis von einem 960V.

Evtl. wäre das ja auch eine Alternative für den ein oder anderen.

Ich werde jetzt noch die IFA abwarten und mich danach entscheiden. Samsung E6500 oder etwas neues, was wiederum erstmal weiteres warten mit sich bringt.

Ich hatte es doch "im Urin", das es bei Ali nicht zum Besten steht. Ich kann den Frust nach der Odysee echt nachvollziehen. Aber ohne TV ist auch Schei... Naja Ali, dann brauchst du wenigstens nicht mehr um den Preis feilschen, wenn das Ergebnis so schrottig ist...

Na ich meine ein Sumsum wird es bei Rovi und Ali definitiv NICHT (oder doch ).

Ich hatte nicht vor um den Preis zu feilschen, das hat sich davor schon erledigt. Ich fände es nicht angebracht. Ist aber auch egal. Ich bedauere im Moment auch den Händler (besser gesagt dessen Mitarbeiter), da dieser EXTREM viel Aufwand mit der LG Geschichte haben muss. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das ein Einzelfall ist. Die Qualität ist wirklich unterirdisch! Wirklich, LG liefert echt eine Sauerei ab.

Hm, von Samsung halte ich auch nicht besonders viel.

Mir wäre am liebsten ein Gerät von Sony. Nur die gewünschte Technik ist noch nicht auf dem Markt. Ich würde mir sofort einen Sony Crystal LED holen. Hammermäßige Technik und ein scheinbar atemberaubendes Bild.

Ich frag mich, ob Rovi und ich nur Pech hatten, oder ob manch Einer einfach nur unempfindlich ist. mksilent berichtete ja von den selben Problemen wie wir.

mksilent, wie war das bei dir gleich noch? Hattest du auch so extremes Bleeding wie von mir beschrieben? Produktionsmonat war bei dir glaube ich Juni/Juli, oder?

Ich bin einfach nur bitter enttäuscht, dass das Spiel mit den TVs noch nicht beendet ist. Es strapaziert wirklich die Nerven und raubt einem die letzte Freude.

Ich werde heute Abend mal ein paar Bilder machen, dann kann sich jeder ein Bild vom teuersten Elektroschrott auf Erden machen.

@rovi75 + alimaniac

moment e mal, ich glaub das das was jetzt bei euch passiert ist, hausgemacht ist!

ihr wusstet was der 960er kann oder auch nicht, was für mängel manche haben und viele steigern sich da auch rein. jetzt kommt noch hinzu das ihr monate lang auf dieses gerät wartet! d.h. erwartungsdruck und ungedult sind immens hoch - und natürlich auch die entäuschung weil das gerät jetzt doch nicht so perfekt ist wie ihr euch das gewünscht habt! viele der beschriebenen mängel sind im laufenden tv-betrieb gar nicht zu sehen und schon gar nicht bei hd-material!

das ist tragisch, wäre aber nicht passiert wenn ihr, so wie ich, in den "laden" gegangen wärt, ordentlich gehandelt hättet, dann gekauft und eine mängelbehaftete "kiste" solange getauscht hättet bis ihr so ein ordentliches gerät euer eigen nennen könnt wie ich!

ich kann nur immer wieder sagen, was für ein brilliantes hd/bd-bild der 960er liefert

es muss doch möglich sein das euer "super" händler die dinger austauscht, wer weis wie die beim transport behandelt worden sind

ich würde da drüber nochmal schlafen...............

Naja vom "Schlafen" wird das Bild auch nicht besser!

Ich kann für meinen 860 auch sagen "SUPER GEILES BILD".

Nur es nützt nichts, wenn nur jeder x-te LG-TV zu 95% OK ist und viele dann einen mit 50% Macken abfassen.

Wie bitte?

Zum einen hat der Händler meine Geräte sehr oft getauscht, häufiger als es viele andere Händler jemals machen würden. Zudem kam er mir auch noch in anderer Hinsicht entgegen. Dies zum wirklich guten Händler.

Nebenbei, findest du es nicht selbst ein wenig traurig, dass das Gerät mehrere Male getauscht werden muss, bis ein gutes Gerät dabei ist? Da widersprichst du dir doch selbst.

Ich bitte dich, extremes Bleeding ist bei jeder dunkleren Filmpassage zu erkennen. Egal ob HD oder SD. Spielt doch überhaupt keine Rolle. Oder schaust du nur Mickey Maus Filme an?

Ich will dich hier nicht angreifen, soviel steht fest. Aber deine Aussage trifft einfach nicht zu. Ich hatte eine eher geringe Erwartungshaltung, nachdem was ich dieses Jahr bereits mit LG erlebt habe. Aber diese wurden noch einmal übertroffen.

Ich stell dir heute Abend wie bereits geschrieben ein paar Bilder ein, dann wirst du verstehen, dass das absolut legitim ist, was ich hier vom Stapel lasse.

stoooooop!

ich sag doch nicht das es "nicht legitim" wäre was du beschreibst, sondern das es natürlich so kommen musste................

entäuscht vom kleinen bruder!
wartephase zum "grossen" viel zu lange, frustgrenze hoch!
schlechter transport!
du kannst dir den herstellungmonat nicht aussuchen (falls das eine rolle spielt)
und jetzt muss er natürlich 100% i.o. sein - und das isser nicht! und du bist natürlich auch nicht bereit es zu tollerieren!(verständlich)
meiner bestimmt auch nicht, aber er ist nah dran!

was ich sagen will ist: es musste ja so kommen! mit eurer sammelbestellung habt ihr irgend welche "alten möhren" bekommen, die wer weis schon wo rumgefallen sind! ich hab meinen anfang juli gekauft und ist "206", ihr bekommt im august geräte mit "205", wo waren die so lange??

ich mach euch mal einen vorschlag, ihr geht zu irgend einem "MM", "satuxn", "expext" kauft dort, lasst ihn euch auspacken, kontrolliert vor ort, bringst ihn selber nach hause und freust euch!!

ihr solltet nicht vergessen, hier lesen vielleicht fünfzig 960er besitzer mit und die meisten sind doch zufrieden!

jannitv schrieb:

Naja vom "Schlafen" wird das Bild auch nicht besser! Ich kann für meinen 860 auch sagen "SUPER GEILES BILD". Nur es nützt nichts, wenn nur jeder x-te LG-TV zu 95% OK ist und viele dann einen mit 50% Macken abfassen.

ich red ja auch nicht von den "möhren" die die zwei jetzt gerade haben, aber sie wollen ganz weg vom 960er und ich denke das es hier keine gleichwertige alternative gibt, momentan!!

und ich glaube auch das sie einfach nur pech hatten.......................

SilverSurver_64 schrieb:

...was ich sagen will ist: es musste ja so kommen! mit eurer sammelbestellung habt ihr irgend welche "alten möhren" bekommen, die wer weis schon wo rumgefallen sind!...

Heyhey, nun aber BITTE nicht die Sammelbestellung mies machen, sonst muß ich mein Laserschwert ziehen . Die Sammelbestell-Firma kann für den LG-Quali-Schei... am Letzten was dafür. Die haben sich echt Mühe gegeben. Mein 860 ist VORBILDLICH via Spedition geliefert worden. Und der Kundenservice der Sammelbestell-Firma ist auch TOP. Und ob die Kisten vorher bis zum Sammelbesteller oder bis zum MM&Co. zigmal umgefallen sind, das kann niemand nachprüfen. Also VORSICHT mit derartigen Äußerungen!

Und der Sumsum ist in meinen Augen KEINE Alternative.

super , dann dürfte es kein thema sein die geräte umzutauschen, warscheinlich müssen sie nur wieder 3-4monate warten.......................

und ich glaube die beiden wollten tv-guggen und nicht tv-warten

mein junger padawan


edit: sag ich doch, es gibt m.m nach keine alternative!!!

Wie bereits gesagt, der Karton ist unbeschädigt. Nicht schmutzig, einwandfrei.

Meine Erwartungen waren nicht besonders HOCH. Das hatte ich doch bereits geschrieben. Hat auch nichts mit dem 760 oder 860 zu tun. Fakt ist, man muss einfach zu viel Glück haben oder eben einige Geräte durchprobieren, bis ein einziges Gerät dabei ist, welches passt. Sowas ist einfach schlecht! Da wird es bei MM und dem Planeten nicht anders sein.

Es ist einfach die viel zu hohe Serienstreuung, welche LG hier bietet. Wie gesagt, ich werde heute Abend bei Dunkelheit Bilder machen, da wird es euch die Schuhe ausziehen. Sowas geht bei keinem von Euch, soweit Lehne ich mich jetzt mal aus dem Fenster.

Und wie bereits erwähnt, habe ich schon mehrfach Geräte vom SB Händler bekommen, welche anstandslos getauscht wurden. Nur es kommt auch mal der Punkt, da wird es für die Firma unrentabel und ergibt keinen finanziellen Nutzen mehr. Dieser Punkt ist schön langsam gekommen. Ich werde sehen, was ich machen kann, aber im Moment ist die Enttäuschung doch sehr groß. Es ist auch immer mit einem großen Aufwand verbunden.

Und beim MM oder im Planeten ein Gerät auszupacken wird nicht viel bringen, da du dort niemals einen dunklen Raum finden wirst, in dem du die Dunkelheitsproblematik simulieren könntest. Tagsüber hat mein 960 auch ein schönes Bild. Aber sobald der Abend kommt, dann gute Nacht.

Mal ne ganz dumme Frage: Wieso ist z.B. ein Sony HX855 keine Alternative? Was genau macht der laut eurer Meinung schlechter als der LG? (speziell an SilverSurfer)

Ein Pana WT50? Oder gar ein Plasma?

Meiner Meinung nach gibt es ziemlich viele Alternativen, teilweise zum deutlich günstigeren Preis.

kann ich dir sagen, von haus aus bin ich philips fan, wurde von der 8007 serie dermassen entaeuscht das ich die marke gewechselt hab.
plasma kommt mir nicht ins haus, die passiv 3d technik hat dann schwer gepunktet. notwendig ist auch ein grosser blickwinkel und das fuer mich beste bild bei high definition!

"Das beste Bild bei High Definition"...gut, das reicht mir schon als Antwort

Mit passivem 3D bleibt aber im HighEnd-Bereich tatsächlich keine Alternative, wenn man das als KO-Kriterium ansieht.

Nunja "passiv 3D" und "High definition" passt ja nun gar nicht zusammen. HD gibts nur bei "aktiv 3D", wenn es um den 3D Modus geht. Für meine Begriffe ist jedoch passiv 3D mit halber Auflösung um Welten besser als aktiv 3D in HD.

Hier ein nettes 3D-Vid zum Thema.

Prinzipiell würde ich mich auch für passives 3D entscheiden, das gibt es aber nur in Verbindung mit IPS-Panels mit entsprechend schlechtem Schwarzwert, was für nicht gerade dem "besten Bild in HD" entspricht.

Super Schwarzwert + passives 3D gibt es leider nicht.

Wenn dann nur der Sony. Der WT50 hat auch ein Alpha IPS Display. Der SW ist genauso bescheiden.

Der LG wäre ja toll, wenn er halt wenigstens ein nicht ganz so offensichtliches Ausleuchtungsproblem hätte. Langsam wird's dunkel und die Probleme fangen jetzt schon in der Dämmerung an. Das ist doch einfach nur peinlich. Und sowas will sich als FULL LED betiteln. Da bekomme ich ja einen Lachkrampf.

Weil ja immer wieder der HX855 angesprochen wird, hier ein paar Gründe, warum dieser selbst den 960er an die Wand nagelt. Wurde auch beim AVFORUM Review als bester LCD 2012 betitelt. Diese Auszüge stammen vom CNET Review.

Black level: The Sony HX850 exhibited a very deep black with fine shadow detail. Its local dimming appears to work really well, and side-by-side with the much more expensive LG LM9600 there's no contest: the Sony is a winner in terms of both absolute blacks and shadow detail. The Sony is also able to handle complex contrast scenes without too much in the way of blooming. In comparison, the HX929 does have some blooming issues, but this could be simply because the overall black levels are deeper and bloom in the HX750 instead appears as irregular uniformity.

While the HX850 is not able to compete with the amazing ST50 in terms of pure black levels, no LCD we've seen in 2012 has been able to, either.

At 20:25 in the "Watchmen" Blu-ray, the Manhattan skyline stretches out from beyond the Comedian's apartment and its mix of intricate light and shadow detail proves a great test of a TV's ability to convey contrast. The Sony HX850 and HX929 gave the scene a 3D look, with each building separate from the next and the detail in the lit-up Empire State Building finely rendered. By comparison, the LG LM9600 was unable to render both the dark and light sections without blowing them out. "Star Trek" is another good test, with its alternation of lurid colors and shadowy murk, and the Sony was able to convey both very well.

Uniformity: Thanks to the local-dimming system, the TV is able to correctly identify light and dark areas of the picture and "spotlighting" issues (where the backlight bleeds through the corners) were almost nonexistent. Only on the letterbox bars on very bright scenes did some of the backlight peep through, but not in a distracting way.

I found that this TV has excellent off-angle response with less of the "purpling" on blacks that other LCD sets are prone to.

So wie's im Moment aussieht, werde ich wieder zu Sony zurückkehren. Passiv 3D und die Magic Remote werden mir fehlen, aber lieber etwas Ghosting und eine schlechtere Bedienung, als dieses miese Backlight Bleeding. Zudem noch über 1000 € gespart.

alta wir sind in deutschland.
übersetzt mir den schei... mal

Ich denke die 960Vs sind alle sehr unterschiedlich was Bildqualität angeht. Ich habe meinem vom MM. Im MM war einer ausgestellt und er hatte beim hellem Bild an allen vier Ecken dunkle Stellen. Meiner hat das z.B. nicht!

Bei meinem habe ich wohl Glück gehabt. Außer minimalem Nachziehen der Konturen (weiß jetzt nicht wie der Fachbegriff für den Bildfehler heißt) z.B. beim Radrennen, bin ich mit dem SD + HD und 3D Bild zufrieden. Auch vom Schwarzwert bin ich begeister. Ist vergleichbar mit meinem alten Panasonic Plasma! Vieles ist auch Einstellungssache (und das dauert!).

Jeder betrachtet das Fernsehbild auch anders!

Ich bin, außer ein paar Kleinigkeiten, was jeder TV haben wird, zufrieden mit meinem TV.

Michi

Nunja, der WT50 hat herausragend gute Userbewertungen und sehr widersprüchliche Messungen zum Thema Schwarzwert.

Der native Kontrast ist sicherlich Standard-IPS, aber "Dimmer Control" scheint sehr gut zu funktionieren und wurde bei Reviews nicht immer berücksichtigt.

Von Amazon:

+ Kontrast und Schwarzwert Abends mit Area Dimmer Control auf Plasma Niveau, AVforums hat den Schwarzwert ohne Dimmer Control getestet

Die Farben, der Kontrast, der Schwarzwert, die Bildschärfe, die Blickwinkelunabhängigkeit, alles wie von einem anderen Stern.

The minimum black level produced an amazingly low 0.002 ft lamberts. This is the lower limit of our Minolta LS100 light meter and the lowest black level we have seen since the last generation of the Pioneer Elite plasma! Please note this is with the LEDs “on” (some sets turn them off when fed a black test signal).

Von hdguru

Bin da selbst nicht ganz schlüssig...

@Grizzlymichi: Welcher alte Plasma war das? Wenn es vor der 30er Serie war, kann man das leider nicht als Referenz nehmen, denn diese wurden durch die Spannungserhöhungen deutlich schlechter.

Ein alter Plasma kann so gut und gerne mal über 0,1cd/m² haben - ähnlich dem LG. Ein aktueller Plasma von Panasonic hat hingegen 0,01cd/m² und behält diesen Wert auch.

War ein TXP46S10E.

Dann ist es klar, denn da konnte man wohl wahrlich nicht mehr vom Schwarzwert eines aktuellen Plasmas reden Da liegen Welten dazwischen.

Aber nicht falsch verstehen - wenn du mit dem LG zufrieden bist, ist ja super. Ich kann nur nicht nachvollziehen inwiefern ein FullLED-Local Dimming-TV, der die Vorteile von Local Dimming nicht ausnutzt, so einen Batzen Geld wert sein soll.

Vielleicht ist die Software noch nicht ganz ausgereift. :/
Mich stört das ich kein LD beim Spiel modus bekomme

Ich nehme an, dass es den Input Lag stark erhöht, da doch einiges gerechnet werden muss und dass es dadurch auch nicht durch ein Update hinzugefügt wird.

Im Game-Modus soll nur das nackte Bild ausgegeben werden. Viele machen sich immer immense Hoffnungen was Softwareupdates angeht...aber in welchem Fall wurde denn wirklich mal etwas massiv verbessert? :/

Blaexe schrieb:

Ich nehme an, dass es den Input Lag stark erhöht, da doch einiges gerechnet werden muss und dass es dadurch auch nicht durch ein Update hinzugefügt wird. Im Game-Modus soll nur das nackte Bild ausgegeben werden. Viele machen sich immer immense Hoffnungen was Softwareupdates angeht...aber in welchem Fall wurde denn wirklich mal etwas massiv verbessert? :/

Der 860v hat wie ich von einem User erfahren habe LD im Game-Mode.

Kann man vl im Service Menu das einstellen ? Bekomme erst morgen die Logitech Fernbedienung dann kann ich selber schaun.

Würde mich wundern, aber andererseits unterscheidet sich das Local Dimming im 860er ja stark vom 960er, da er kein FullLED ist.

edit: Übrigens ist das oben verlinkte Video auch nur reines Marketing. Viele Dinge sind einfach übertrieben dargestellt bzw stimmen nicht.

- Flimmern bei 120Hz absolut nicht wahrnehmbar
- Heutige Shutter-Brillen sind auch sehr leicht und günstig (Samsung Brillen für je 15€)
- Passives 3D ist auch nicht Crosstalk-Free

Unterschiedliche Bildqualität ist in meinen Augen auch ein Problem der Qualität. Wenn ein Hersteller in der Lage ist, einwandfreie Panels zu produzieren, dann bleibt die Serienstreuung minimal. Es wird zwar immer Ausreißer geben, jedoch wesentlich weniger.

Bitte nicht vergessen, ich rede hier von Ausleuchtungsproblemen am Abend. Tagsüber ist ja auch alles in Ordnung. Aber, sobald ich nur noch indirektes Licht im Zimmer habe, ist es die reinste Schande. Schwarz kann man die Darstellung nicht nennen, eher mittleres Grau.

Wir werden sehen, was der Händler sagt. Einen würde es vlt. noch geben. Wenn der dann nicht passen würde, dann ist es mit LG vorbei. Leider bekomme ich beim SB Händler keinen Sony.

Bilder folgen vlt. erst im Laufe des morgigen Tages, da ich im Moment nicht die Zeit dafür habe. Ich habe die ca. 40 cm großen Einstrahlungen von oben Rechts und unten Rechts vorhin aber schon wieder gesehen. Alien macht so zum Beispiel überhaupt keinen Spaß!

Die Sache ist aber auch, dass man bei Tageslicht viel niedrigere Maßstäbe ansetzen kann, da viele Probleme dort nicht auffallen. Ein günstiger LCD kann da auch voll zufrieden stellen.

Bezüglich Clouding und Flashlights kann es mit einem Austauschgerät sicher besser sein, am prinzipiellen Schwarzwert wird sich aber nichts ändern.

Wenn ich einen LCD holen würde, wäre es momentan auch der HX855, zumal dort die positiven Stimmen wirklich überwiegen.

Generell ist es mit TVs aktuell wirklich ein Graus...wenn man etwas größere Ansprüche hat wird man nirgendwo wirklich zufrieden gestellt :/