Erfahrungsbericht/Bilder vom 47LM960V / 55LM960V / **LM960V

@angelsanctuary

ne, ne, nee nach über 4 wo wirds mit dem umtausch/rückgabe nix, jetzt kommt der rep-modus. d.h. er wird über den hersteller abgeholt und repariert!

d.h. natürlich du bist du dann ohne gerät ................................

Dann muss ich doch LG anschreiben.
Ach ich guck mal morgen früh


edit:
Habe eben dem Kundenservice von LG geschrieben mal sehen was die so schreiben

lol die wollen das ich ein foto von den gelben flecken mache.
Hoffe das man die auf den foto sieht :/

AngelSanctuary schrieb:

lol die wollen das ich ein foto von den gelben flecken mache. Hoffe das man die auf den foto sieht :/

ZEIG MAL DIE BILDER!!

SilverSurver_64 schrieb:

AngelSanctuary schrieb: lol die wollen das ich ein foto von den gelben flecken mache. Hoffe das man die auf den foto sieht :/ ZEIG MAL DIE BILDER!!

Hm ist garnicht so einfach ein Foto zu machen womit man die flecken erkennt das ist blöde.
Ich guck mir aufm Pc mal einige an ich Poste dann mal.

Versuch doch mal mit Photoshop oder ähnlichem das Bild so zu bearbeiten, dass die gelben Flecken auf dem Foto besser zu erkennen sind.

http://www.file-uplo...eckenzwerge.zip.html
Hier hab mal paar in ne Zip gepackt.

man muss auf den kleinen download button klicken auf dem button ist noch ein pfeil der rechts quer nach unten steht. (da sind haufen fake download buttons blöde werbung!!)

Sieht ähnlich aus wie es bei mir war. Bin ja mal echt gespannt, was LG jetzt daraus macht. Letztlich können die ja nur das Panel tauschen, glaube kaum, dass man das sonst irgendwie wegbekommt. Bei einem Fernsehen in dieser Preisklasse darf so was nicht sein, bei anderen eigentlich genau so wenig.

Meinste die Bilder sind aussagekräftig genug?
Es ist fast so als ob man versuchen würde mit einer Kamera Sonnenflecken zu fotografieren xD wenn man versteht was ich meine.

Das erste Bild ist glaube ich noch das beste. Versuch doch mal mit einem Bildbearbeiter die Farbe etwas zu verstärken. Live sieht man die Flecken mit Sicherheit deutlicher.

Ich schicke einfach die ganze zip an LG.
Mal sehen was die so meinen

AngelSanctuary schrieb:

Meinste die Bilder sind aussagekräftig genug? Es ist fast so als ob man versuchen würde mit einer Kamera Sonnenflecken zu fotografieren xD wenn man versteht was ich meine.

ich hab mich als gewundert von was ihr da sprecht, bin heil froh das ich das nicht habe

Denke heute brauch ich keine Antwort mehr zu erwarten.
Warscheinlich erst gegen Montag :/

SilverSurver_64 schrieb:

ich hab mich als gewundert von was ihr da sprecht, bin heil froh das ich das nicht habe :D

Was glaubst Du, wie froh ich bin, dass ich die jetzt auch nicht mehr habe...? Mir ist es halt nur ein Rätsel, wie eine doch offensichtlich nicht gerde geringe Menge so das Werk verlassen konnten. Das sagt eigentlich nur eines aus, eine Endkontrolle gibt es da wohl gar nicht mehr.

Hast du denn den neuen mit einem weißen Testbild, wie z.B. denen die TDO bereitgestellt hat, getest?
Hat der neue auch in den Ecken keine Verfärbungen und ist bis in die Ecken gleichmäßig hell?

Gruß,
Frank

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hatte die Testbilder dabei und der Händler hat beide Geräte in einem Nebenraum nebeneinander gestellt, war echt ein super Service. Der Neue hat keine gelben Flecken und ist insgesamt schön gleichmäßig ausgeleuchtet, auch in den Ecken.

Hallo nochmal,

es gibt wieder eine neue FW, 04.04.46. Habe sie aber noch nicht eingespielt.

Hat der Mediaplayer des LG 55LM960V eigentlich auch die Möglichkeit, srt-untertitel zu entsprechenden MKV-Dateien abzuspielen?

rcstorch schrieb:

Hatte die Testbilder dabei und der Händler hat beide Geräte in einem Nebenraum nebeneinander gestellt, war echt ein super Service. Der Neue hat keine gelben Flecken und ist insgesamt schön gleichmäßig ausgeleuchtet, auch in den Ecken.

Na, das ist ja dann schon mal gut.
Mein erster LM960 den ich bekommen hatte, war auch frei von gelben Flecken, hatte dafür aber vollflächiges DSE.
Der zweite, bzw. jetzige LM960 hat noch ganz geringes DSE, wie alle ca. zehn LM960, die ich mir bis jetzt in den Märkten angesehen habe.

Dies kann man ebenfals mit den Testbildern von TDO erkennen.
Teste mal mit dem hellgrauen Testbild (100.jpg ), ob er frei von dunklen Wellen/Wolken in der hellen graufläche ist.

Merhr oder weniger hat das leider jeder LM960.
Mein jetziger LM960 hat es zu Glück, nur ganz gering.
Kannst ja mal berichten, wie es bei deinem neuen aussieht.

Gruß,
Frank

Habe das mal getestet, nur sehr gerning, fällt kaum auf.

Bei der " Versionsaktualisierung" wird keine neue FW gefunden.
Habe sie nun aus dem Internet auf USB-Stick,Ordner LG_DTV geladen.
Auf dem LCD wird der Stick erkannt und der Ordner angezeigt.Klick ich dann auf O.K.zeigt er mir alle Unterordner an aber der Download startet nicht.
Was mach ich falsch?

Vermutlich hast Du das .zip und nicht die darin enthaltene Datei auf den Stick kopiert. Das Update funktioniert problemlos - wenn man es richtig macht.

genau, habe auch einen ordner ( LG_DTV) auf dem stick erstellt und dorthin den inhalt des download extrahiert!

den stick in den obersten usb und los gings .....................

SilverSurver_64 schrieb:

genau, habe auch einen ordner ( LG_DTV) auf dem stick erstellt und dorthin den inhalt des download extrahiert! den stick in den obersten usb und los gings ..................... :)

Ich nehme an, das dir keine Änderungen durch die neue FW aufgefallen sind?

Da es nur in der letzten Stelle von .45 auf .46 erhöht ist und wohl noch die selbe Hauptversion der FW, ist wahrscheinlich nur ein Bugfix oder nur ne aktualisierung der Smart-Apps.

Oder hast du seit dem Update ne Änderung festgestellt?

Gruß,
Frank

LG hat grade angerufen die schicken wen vorbei der sich das anschaut
Bin echt mal gespannt.

Ja, jetzt wird es spannend. Bei meinem Samsung, der jetzt im Hobbyraum steht, habe ich von Anfang an ein für mich unangenehmes Inverterbrummen. Da kam damals auch ein Techniker von Samsung, hat sich mit einem Schalldruckmessgerät vor den LCD gestellt und nach einer Minute gesagt: "Da können wir nichts machen, sind 33 dB und liegt noch innerhalb der Spezifikation von max 35 dB."

Hoffe, das Dir hier nicht etwas Ähnliches passiert und drücke Dir ganz fest die Daumen, das auch Du die Inkontinenzflecken los wirst.

Hi,da bin ich auch gespannt,ich scheue mich noch davor ,da es dann wieder Bäumchen wechsel dich bedeutet.
Hatte ich beim Lw980 schon.Tv weg, alten Tv hin,gut das ich den noch habe.Keinen Neuen mehr bekommen ,Ruckzug des Models vom Markt.
Der Lm sollte so ein Schicksal nicht nehmen.
Aber wer weiß?
Gruß D

Hab auch noch meinen LH9000 als ersatz

Hallöchen,

Ich habe mich in den letzten Tagen durch viele der Posts hier geackert, da ich mir meinen Ersten Großbildfernseher kaufen möchte. Ich bin ein armer ex Student und möchte natürlich was gutes als Diplomgeschenk kaufen ^.^ Daher war ich auch heute nochmals beim MM und hab mir die folgenden 3 Modelle angesehen und keine Mängel bemerkt außer das permanente spiegeln. Bei dem super Neonlicht erkennt man aber kaum etwas, daher nicht wirklich aussagekräftig (Ohne Testbilder sowieso schwer).

In Summe sollte es ein 55" werden und ich schwanke zwischen 55ML860V (2129€) und 55ML960V (2600€). Der 55ML670S (1600€) kommt mir recht langsam vor daher scheidet der eher aus.

Was wäre denn die Empfehlung wenn es um 860 und 960 geht? Meine Prioritäten/Fragen liegen bei:

• Schwarz sollte schwarz sein. (z.B.: bei den 16:9 Balken oder dunklen Szenen im Film – war mit den Geräten beim MM aber eigentlich zufrieden - aber wieder auch hier wieder nur neonlicht ) - Edit: Wenn folgendes Bild (djbeat) die "Regel ist" für schwarze Balken dann bin ich überglücklich: http://www.hifi-forum.de/bild/img5185_179295.html
  
• Reaktionszeit fürs Spielen (PS3/Xbox/PC/ect.) müssen passen. (Das InputLag ist in manchen Posts immer wieder mal vorgekommen, dass das nicht richtig funktioniert, stimmt das oder wurde das mit FWUpdates mal behoben?
  
• Sind die 500 Euro Aufpreis das Local Diming wert?
  
• Können die Probleme mit den gelben Flecken, Flashlight und Clouding bei beiden Geräten auftreten oder vorwiegend bei 960ern?
  
• Werden die Geräte im Betrieb eigentlich recht heiß?
  

Eventuell weiß jemand TVs die besser für mich geeignet wären, falls ich Modelle übersehen habe, die Fakten die mir wichtig sind:

• Full HD (1080p)
  
• 55"
  
• 3D (Polarisation)
  
• >800Hz
  
• Smart TV
  
• WLan integriert
  
• Tuner integriert (Antenne & Sat)
  
• Sound egal, nutze externe "Anlage"
  
• Senderswitch unter 3s
  
• Schwarz sollte schwarz sein
  
• Geringes/Kein InputLag (wegen zocken)
  
• Wandaufhängung (gibts hierzu tipps, welche man verwenden kann?
  

Etwas off-topic (Wenn jemand aus Österreich ist):
Wenn man HD Austria verwenden möchte, kann man dann so ein Modul http://geizhals.at/684025 verwenden, die bereits vorhandene ORF Karte benutzen und darauf HD Austria aktivieren? Oder bekommt man dann eine eigenen HD Austria + ORF Karte?

LG,

-db

Auch wenn ich gleich wieder gesteinigt werden: Mit "schwarz sollte schwarz sein" bist du bei LG falsch. Das ist ganz einfach der Technologie geschuldet - außer du schaust nur im Hellen, dann ist es im Prinzip egal.

Wirklich "schwarz" gibts übrigens bei keinem TV, von dieser Vorstellung solltest du dich generell besser lösen.

Schon klar, da hab ich mich ein bisschen zu undeutlich ausgedrückt. Ich kann von meiner derzeitigen Situation kein Bild machen (handy cam pfui) aber wenn folgendes Bild (djbeat) die "Regel ist" für schwarze Balken dann bin ich überglücklich : http://www.hifi-forum.de/bild/img5185_179295.html , denn mein jetztiges Schwarz vom Monitor ist das rechte Quatrat in der ersten Zeile vom Bild

Bilder als Anhaltspunkt kannst du vergessen. Es ist fast unmöglich ein adäquates Bild davon zu machen.

Die LGs haben aktuell mit den schlechtesten Schwarzwert bzw. Kontrast. Das ist kein gebashe, sondern ganz einfach der IPS-Technik geschuldet. Mir wäre das deutlich zu viel, auch mein alter Samsung LCD war mir in dieser Beziehung nicht genug.

Das muss für dich nichts bedeuten, aber man sollte darauf hin weisen.

Ich verstehe dieses IPS-Gebashe nicht. Es gibt viele Leute, die - aus gutem Grund - auf IPS-Panels stehen. Ich hatte vorher einen Sony HX925, der hinsichtlich Kontrast und Schwarzwert Referenzcharakter hat, trotzdem sehe ich mit MEINEN Bildeinstellungen nicht, dass ich mich verschlechtert hätte. Jedenfalls nicht mit dem 860V; wie die kleineren LGs sind, kann ich nicht beurteilen, glaube allerdings kaum, dass die alle dasselbe Panel haben.

Blaexe schrieb:

Auch wenn ich gleich wieder gesteinigt werden: Mit "schwarz sollte schwarz sein" bist du bei LG falsch. Das ist ganz einfach der Technologie geschuldet - außer du schaust nur im Hellen, dann ist es im Prinzip egal. Wirklich "schwarz" gibts übrigens bei keinem TV, von dieser Vorstellung solltest du dich generell besser lösen.

Naja, es kann natürlich nur maximal so schwarz werden, wie das Panel im ausgeschalteten Zustand halt schwarz ist, aber ein Gerät mit Full-LED-Backlight erreicht, wenn dieses korrekt arbeitet (den 960er LG schließe ich da mal bewusst aus), schon durchaus richtiges schwarz, weil da, wo es schwarz sein soll, halt nichts leuchtet.

Auf der anderen Seite gibt es in diesem Bereich auch wenig, was so sehr überbewertet wird wie "schwarz". Ich hatte z.B. vorher einen Sony HX925, der hinsichtlich der Schwarzdarstellung zum Besten gehört, was es gibt (wenn nicht DER Beste), und trotzdem ist mein aktueller LG 860V im NORMALBETRIEB keinen Deut schlechter. Mit "Normalbetrieb" meine ich, dass z.B. Cinemascope-Balken nicht mitleuchten, sondern halt wirklich schwarz sind, und das macht der LG genauso gut. Mit entsprechendem Testmaterial (weißes Kreuz auf schwarzem Grund u.dgl.) wird man natürlich problemlos einen Unterschied provozieren können.

BigBlue007 schrieb:

(den 960er LG schließe ich da mal bewusst aus)

Warum? Arbeitet der nicht so gut wie erwartet mit der LED-Backlight Technik (verglichen mit Konkurenz)? Wäre das der Fall könnte man sich die 500€ dann sparen, weil das ja eigentlich der Hauptpunkt ist, oder sehe ich das falsch?

@BigBlue: Lesen...es ist bewusst kein Gebashe, sondern eine Limitierung durch die Technologie, was ich auch so gesagt habe. Nur wenn db bewusst wert auf einen guten Schwarzwert legt, sollte man darauf hinweisen.

Nur weil du das nicht nachvollziehen kannst, kannst du ja nicht für alle sprechen. Für einige gehört der Kontrast zu dem wichtigsten Parameter überhaupt. Und zwar der native Kontrast.

Normalbetrieb heißt bei dir dann eben nicht "dunkler Raum".

Und nein, auch die besten Local Dimming Geräte (Sharp Elite Pro z.B.) erreichen kein absolutes Schwarz. Kein 0,000cd/m². Und im absolut dunklen Raum kann man das immer noch leuchten sehen. Und wenn nicht, werden Details verschluckt. Einen Tod muss man sterben.

@db: Ja, der LM960 zieht kaum Vorteile aus dem Local Dimming. Erst recht nicht zu dem Preis. (Das werden die Besitzer natürlich anders sehen, die Tests sprechen für sich)

BigBlue007 schrieb:

(...) Auf der anderen Seite gibt es in diesem Bereich auch wenig, was so sehr überbewertet wird wie "schwarz". Ich hatte z.B. vorher einen Sony HX925, der hinsichtlich der Schwarzdarstellung zum Besten gehört, was es gibt (wenn nicht DER Beste), und trotzdem ist mein aktueller LG 860V im NORMALBETRIEB keinen Deut schlechter. Mit "Normalbetrieb" meine ich, dass z.B. Cinemascope-Balken nicht mitleuchten, sondern halt wirklich schwarz sind, und das macht der LG genauso gut. Mit entsprechendem Testmaterial (weißes Kreuz auf schwarzem Grund u.dgl.) wird man natürlich problemlos einen Unterschied provozieren können.

Genau meine Meinung, seit ich mich mit LCD-TVs beschäftige (der LG ist mein dritter, 2004 habe ich meinen ersten gekauft) verstehe ich diesen Hype um den Schwarzwert nicht. Selbst bei meinem ersten LCD, ein Sharp mit im Vergleich zu heute ganz einfacher Technik, hatte für mich im wohnzimmerlichen Praxisbetrieb einen mehr als ausreichenden Schwarzwert. Schließlich fehlt zu Hause auch der Bezugspunkt, damit meine ich, wenn neben dem LCD z.B. ein Plasma stünde, würde man den Unterschied mit Sicherheit sehen. Dies ist aber nicht der Fall und warum soll ich, wenn ich mit dem Bild insgesamt mehr als zufrieden bin, nach Haaren in der Suppe suchen? Außerdem definiert sich über den Schwarzwert alleine keine gute Bildqualität.

Im Kino z.B. gibt es auch kein "echtes Schwarz", das habe ich noch nie als störend empfunden. Schaut mal nachts in den Himmel, das ist auch kein tiefes schwarz...

@Blaexe
Kann Dir bei Deiner Aussage zum 960V nur Recht geben, im Vergleich zu anderen Full-LEDs könnte das LD besser sein.

---___db___--- schrieb:

BigBlue007 schrieb: (den 960er LG schließe ich da mal bewusst aus) Warum?

Weil der lediglich 24 Dimmingzonen hat. Das sind im Vergleich zu anderen Geräten mit ECHTEM lokalen Dimming dermaßen wenig, dass ich persönlich mich weigere, das ebenfalls als "Local Dimming" zu bezeichnen. Außerdem ist er im Vergleich zu anderen Geräten mit echtem LD wohl auch nicht in der Lage, die Zonen wirklich komplett schwarz zu schalten, was das Gerät zusätzlich wenig sinnvoll erscheinen lässt.

Wäre das der Fall könnte man sich die 500€ dann sparen, weil das ja eigentlich der Hauptpunkt ist, oder sehe ich das falsch?

Das ist die ganze Zeit schon meine Rede. Zumal die 960er offenbar auch häufig ein Problem mit gelblichen Ecken haben, was der 860er (und auch die anderen) scheinbar nicht kennen. Außerdem gefällt mir der 960er auch optisch weniger als der 860er.

Ich hätte den 960er für gerade mal 300,- Aufpreis bekommen können, was mich auch nicht weiter gejuckt hätte, habe mich aber bewusst für den kleinere 860 entschieden.

Blaexe schrieb:

Normalbetrieb heißt bei dir dann eben nicht "dunkler Raum".

Wenn Du mit "dunkel" meinst, dass im Raum außer dem TV nichts anderes Licht absondert, sprich also, keinerlei Lichtquelle aktiv ist, dann hast Du recht. Ich wohne halt in einem Wohnzimmer und nicht in einer Höhle und auch nicht in einem Kinosaal. Insofern erhebe ich an einen TV auch nicht den Anspruch, in einem absolut dunklen Raum hervorragende Abbildungsleistungen zu erzielen, und ich bin auch der Ansicht, dass dies ein unrealistisches Szenario ist. Wer wirklich Kinoathmospäre inkl. Darkroom herstellen will, ist mit einem LCD eh falsch beraten, und ich gehe davon aus, dass das auch allgemein bekannt ist.

Wenn es andere Leute gibt, die ebenfalls in schwarzen Räumen auf ihre LCD-TVs gucken wollen - auch gut. Ich muss bei meinen Meinungsäußerungen aber nun sicher nicht jedes noch so kaputte Verhalten im Hinterkopf haben, oder?

Und nein, auch die besten Local Dimming Geräte (Sharp Elite Pro z.B.) erreichen kein absolutes Schwarz. Kein 0,000cd/m². Und im absolut dunklen Raum kann man das immer noch leuchten sehen. Und wenn nicht, werden Details verschluckt. Einen Tod muss man sterben.

Ja, natürlich. Aber mit Deinem "absolut dunklen Raum" brauchst Du mir halt nicht zu kommen, das interessiert mich nicht.

BigBlue007 schrieb:

Und nein, auch die besten Local Dimming Geräte (Sharp Elite Pro z.B.) erreichen kein absolutes Schwarz. Kein 0,000cd/m². Und im absolut dunklen Raum kann man das immer noch leuchten sehen. Und wenn nicht, werden Details verschluckt. Einen Tod muss man sterben. Ja, natürlich. Aber mit Deinem "absolut dunklen Raum" brauchst Du mir halt nicht zu kommen, das interessiert mich nicht.

Und du sprichst dann mal für das ganze Forum und bezeichnest alles andere als "gebashe"? Oh mann...lächerlich. Ich habe ihm ganz objektiv gesagt was Sache ist. Nicht einmal einen anderen TV empfohlen. Aber natürlich müssen gleich wieder - grundlos - die Meckerer ankommen und daraus eine riesen Diskussion machen.

Für mich war sogar der Samsung mit seinen 0,03cd/m² an nativem Schwarzwert in einem nicht ganz dunklen Raum zu schlecht. Dafür musste es nicht stockdunkel sein.

Und selbst wenn ist es doch sehr überheblich sowas als "Kaputtes Verhalten" zu bezeichnen. Stehst du im Kino auch auf und schreist "Ey, macht mal das Licht an!"?

Oftmals kommt aufgrund der Nutzung nur ein LCD in Frage - auch wenn man seine Filme im Dunklen schaut.

Blaexe schrieb:

Und du sprichst dann mal für das ganze Forum und bezeichnest alles andere als "gebashe"?

Weder noch. Zum einen sagte ich ja bereits, dass ich nicht jedes noch so dämliche Verhalten im Hinterkopf haben muss, wenn ich meine Meinung äußere (und zu erwarten, dass ein LCD Kinoraum-tauglich ist, IST dämlich), und zum zweiten habe ich das Wort "bashen" gar nicht in den Mund genommen - das warst DU.

Ich habe ihm ganz objektiv gesagt was Sache ist.

Nein, Du hast ihm gesagt, was DEINER MEINUNG nach Sache ist. Genau dasselbe habe ich getan. Was sich der Einzelne nun daraus für sich zusammenreimt, muss eh jeder für sich selbst entscheiden.

Stehst du im Kino auch auf und schreist "Ey, macht mal das Licht an!"?

Seit ich zu Hause HD habe, gehe ich kaum noch ins Kino. Ist mir zu unscharf.

Du hast meine Äußerungen als "Gebashe" bezeichnet. Aber wie du sagtest: db muss wissen, was er daraus macht. Und ich hoffe einfach mal dass er selbst erkennen kann, wer hier "basht".

Blaexe schrieb:

Du hast meine Äußerungen als "Gebashe" bezeichnet.

Stimmt, hast Recht.

Aber wie du sagtest: db muss wissen, was er daraus macht. Und ich hoffe einfach mal dass er selbst erkennen kann, wer hier "basht".

Ja, ich denke, das wird er.

Danke für die Meinungen, waren auf jeden Fall hilfreich. Was kann man noch zum InputLag sagen, wurde das per Update verbessert? Und erhitzten sich die Geräte extrem? (Habe Holzwände und alles über 60° ist suboptimal, wenn es an die Wand montiert wird). Gibts noch andere Tvs (auch nicht LGs) die in der Preisklasse sind und eventuell besser passen würden?

Wenn du auf passives 3D bestehst nicht wirklich. Von "mindestens 800Hz" solltest du aber abrücken Es gibt kein Panel, welches nativ mehr als 200Hz schafft. Alles andere ist mehr oder weniger Marketing.

Bin vorallem gespannt ob der Techniker dann die ersatzteile schon dabei hat xD
Weil das eine unnötige rumfahrerei wäre, der kommt extra aus Mainz.
(das ist ein gutes stück)

Ich kan auch nochmals sagen das der 860v super ist, der schwarzwert ist super für mich zumindest...auch all meine freunde die den tv schon bewundern durften haben das bestätigt schwarz ist schwarz! Und darauf kommts doch an, nicht auf irgenwelche testbilder oder tests in darkrooms..
Der tv ist sein geld mehr als wert!
1. Absolut top bild (HD sender)
2. FÜR MICH unschlagbare 3D darstellung (ist immer besser als im kino immer!!! Daher gehe ich kaum noch...)
3. Beste verarbeitung super schönes design
4. Die magic remote ist einfach super man fliegt quasi durchs menü, liegt top in der hand eine super erfindung
5. Der sound des 860v ist echt in ordnung für so ein flaches design respeckt!! Reicht vollkommen fürs tv schauen!! Für filme dan doch lieber das 5.1system ist ja klar!!
6. Dual play ist einfach nur geil!!
7. Das gesammtpaket des lg überzeugt in ganzer linie! Ich würde ihn sofort wieder kaufen und wieder und wieder...hehe


Ich bin sehr glücklich mit meinem 55lm 860v kan dieses gerät jedem empfehlen der ein tv auf höchstem niveu will
Samsung tvs schaue ich schon garnicht mehr an...
Mein vater hat sich einen der neuen philips mit easy 3d (gleich wie lg) gekauft auch mit dûnem rahmen alles top sollte mann denken...doch nach nun 3mt bereut er den kauf...und das er sich nicht für den lg entschieden hat sehr!!

Zum schluss: den aufpreis zum 960v kan mann sich Meiner meinung nach sparen...
So und nu prost

MAN, BIN ICH FROH DAS ICH MIR DEN 960ER GEGÖNNT HABE!!

wenn man hier so manchen post liest ..........................ich würde ihn mir aus trotz jetzt kaufen

der eine kann net schnell genug nur jedem mitteilen das

Die LGs haben aktuell mit den schlechtesten Schwarzwert bzw. Kontrast. Das muss für dich nichts bedeuten, aber man sollte darauf hin weisen

ich hoffe es hat jetzt jeder verstanden! ich mein wirklich jeder

und jetzt kommt der nächste gag

Ja, der LM960 zieht kaum Vorteile aus dem Local Dimming. Erst recht nicht zu dem Preis. (Das werden die Besitzer natürlich anders sehen, die Tests sprechen für sich

genau die besitzer, ein personenkreis der im gegensatz zu dir, dieses gerät besitzen!

im gegensatz zu dir, du liest ja nur test's


reservechristus,

Weil der lediglich 24 Dimmingzonen hat. Das sind im Vergleich zu anderen Geräten mit ECHTEM lokalen Dimming dermaßen wenig, dass ich persönlich mich weigere, das ebenfalls als "Local Dimming" zu bezeichnen. Außerdem ist er im Vergleich zu anderen Geräten mit echtem LD wohl auch nicht in der Lage, die Zonen wirklich komplett schwarz zu schalten, was das Gerät zusätzlich wenig sinnvoll erscheinen lässt.

von dir hätte ich ein bischen mehr objektivität erwartet

@ db
ich kann dir nur einen tip geben, geh in eine geschäft, optimal hängen beide geräte nebeneinander (so war es bei mir), füttere sie mit den gleichen einstellungen, häng sie an's gleiche signal und vergleiche!!

SilverSurver_64 schrieb:

von dir hätte ich ein bischen mehr objektivität erwartet

Ich von Dir ebenfalls, vor allem aber würde ich erwarten, dass Du mich entweder mit meinem normalen Nick ansprichst, oder es halt einfach bleiben lässt. Ich nenne Dich ja auch nicht "fliegende Blubberfratze".

Du kannst mir glauben - ich hatte schon so viele Geräte von so vielen Herstellern - objektiver kann man eigentlich kaum sein. Du offenbar schon mal gleich gar nicht...

"Silver Surfer" waren doch die älteren Herrschaften ab 50 aufwärts, oder? Vielleicht mal die Brille aufsetzen? (Ja, ich kann auch un-objektiv... )

Deinen letzten Tipp allerdings unterstütze ich tatsächlich, zumal das ja eigentlich sowieso und IMMER genau das sein sollte, was man vor jedem Kauf machen sollte:

ich kann dir nur einen tip geben, geh in eine geschäft, optimal hängen beide geräte nebeneinander (so war es bei mir), füttere sie mit den gleichen einstellungen, häng sie an's gleiche signal und [b]vergleiche!!

Genau das habe ich auch gemacht, und genau deswegen habe ich mich GEGEN den 960 und FÜR den 860 entschieden. Eine Geldfrage war das definitiv nicht.

Dass sich manche Leute immer in ihrem "Fernsehstolz" verletzt fühlen müssen

Wenn jemand einen TV als Monitor-Ersatz sucht, rate ich von einem Plasma ab. Wenn ein TV mit großem Blickwinkel gesucht wird, rate ich von einem LCD mit VA-Panel ab. Und wenn ein möglichst guter Schwarzwert gewünscht ist, rate ich von einem LCD mit IPS-Panel ab.

Das sind nur einige wenige der Eigenarten dieser Technologien. Das ist in keinem Fall negativ gemeint. Und total unabhängig davon, ob es dem User auch der schlechtere Blickwinkel oder der schlechtere Schwarzwert ausreicht. Das kann niemand wissen. Aber man kann es zumindest erklären.

Ich verstehe wirklich nicht, was daran falsch sein soll. Aber wenn man seinen Kauf dermaßen verteidigen muss...naja.

UUPPS
da fühlt sich wohl einer ertappt, kritikfähigkeit gehört nicht zu deinen stärken!
ich erwähnte nur "objektivität" und du drifftest mir ein bischen zu sehr in's persöhnliche ab!!

Ich nenne Dich ja auch nicht "fliegende Blubberfratze".

auch wenn du gern jedem sagst was sache ist, rate ich die doch "den ball flach zu halten"

Das wird weder empfohlen, noch wäre es akzeptabel, noch ist es notwendig.

auch wenn es aus dem nachbar-thread stammt, das hat schon was herrisches, oder?