Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

@floyd11
Das ist ja auch schön für dich. Und was nimmst du als Abspielquelle?
Siehst du? Genau darum gehts.
Wozu einen weiteren Player benutzen, wenn es doch evtl. der TV abspielen könnte ;-)

Ich könnte auch meine PS3 dafür benutzen, oder ein Popcorn Hour, oder ähnliches. Das ist aber hier nicht Sinn & Zweck der Story.

floyd11 schrieb:

ihr mit eurem DTS wenn ich eine MKV mit DTS Ton habe, spiele ich die selbstverständlich über meine 5.1 Anlage ab und nicht mit dem TV Lautsprechern :.

Manche tun dies aber eben nicht...nicht immer jedenfalls.
Wenn der LG DTS nicht verarbeitet, dann schleift er es auch nicht durch über seinen optischen Ausgang.

Ich habe mir deshalb einen externen Mediaplayer zugelegt und den internen Player meines LX nutze ich gar nicht mehr.

genau

zum guten TV-Erlebnis gehören (für mich zwingend) ein externer Receiver und ein externer Mediaplayer

die TV Geräte, die das genau so gut können, müssen erst noch erfunden werden

Der integrierte Player...und das ist bei fast allen TV's so...ist eben ein Feature des TV selbst, mehr nicht.

Externe Geräte sind dann schon wieder Spezialisten, von denen man mehr erwarten darf.
Und wir Freaks geben für so ein Teil auch gern mal ein bissel mehr aus.

Ein weiterer großer Vorteil ist, dass auch viel mehr Tonformate im Stereobereich unterstützt werden, was bei meinem LX schon mal gar nicht ging.

@Matthi007:
Ja, im Endeffekt ist es ja auch so, daß die leichten Pol-Brillen, die ich mit ein paar Euro Investition zig-fach vervielfältigen kann, um einen gemütlichen 3D-Abend mit mehr als 2 Leuten haben zu können, ihren Teil zum besseren subjektiven 3D-Empfinden beitragen. Da reicht ja schon eine 4-köpfige Familie wie bei mir, bei der ich für einen 3D-Animationsfilm für den Pana erstmal 2 neue Shutter dazukaufen muß (für verdammt viel Geld).
Aber genau das ist ja der Punkt: Ich bin der Meinung (sicher im Gegensatz zu manch anderem), daß gerade die Pol-Technik für Gelegenheits-3d-Gucker viel interessanter weil unkomplizierter und billiger ist. Deshalb kam der LG überhaupt in mein Radar.
Wenn ich aber eben so ein Gelegenheits-3D-Gucker bin, dann möchte ich natürlich auch ein sehr gutes 2D-Bild haben, weil das nunmal 90% der Zeit ausmachen. Und da scheint der Pana doch deutlich besser zu sein. Damit nehme ich mir aber die Möglichkeit, mal eben 10 Freunde einzuladen und nen 3D-Abend zu machen.
Und somit stecke ich derzeit in einer Feedback-Schleife, die sich langsam anfängt selbständig zu machen...

Was ich noch sagen wollte...LG verwehrt sich der DTS-Möglichkeit aus Lizenz-rechtlichen Gründen.
Einfach um die Kosten zu sparen welche man dann an DTS abführen müsste.

floyd11 schrieb:

ihr mit eurem DTS wenn ich eine MKV mit DTS Ton habe, spiele ich die selbstverständlich über meine 5.1 Anlage ab und nicht mit dem TV Lautsprechern :.

Bedeutet das, das MKV via normaler USB-Platte an den Media-Player des TV, der Fernseher dann mittels optischem Ausgang DTS an einen Receiver gibt?
Oder meinst du eine externe Mediaplatte?

Nein, das tut er eben nicht...leider.

Sorry ich weiß ist ein bisschen OT, aber:

Suche im moment nach nem passenden 3D BDP
Hab mir im mom. den BD670 von LG rausgesucht, brauche den optischen Ausgang für meinen AVR, da nicht 3D fähig.

Könnt ihr mir sagen, was der Player für Audiosignal über optical out ausgibt?

Habt ihr evtl nen besseren Tipp für mich?
Sollte aber einigermaßen Preisgünstig bleiben!
Und WLAN wäre nicht schlecht!

Vielen Dank schonmal

Bloodeagle87 schrieb:

Könnt ihr mir sagen, was der Player für Audiosignal über optical out ausgibt?

Der Player ist ok.
Über Toslink (optisch) wird vom HD-Ton maximal der Kern wiedergegeben. Soll heissen maximal eine Bitrate von 1500 kb/s.
Zum allgemeinen Verständnis: Auf normales DTS bzw. DD herunter komprimierter HD-Ton also. Kann aber besser klingen als der bisherige Ton auf DVD.
Ich erziele bei mir so auch prima Ergebnisse, da meine Vorstufe auch nicht HD-fähig ist.

So jetzt aber schnell wieder zurück zum 980'er. Sonst werden wir hier noch rausgeworfen

Ich verstehe die Aufregung um DTS auch nicht. Bis auf Samsung Geräte kann das doch kein TV?!

Natürlich wäre DTS ein nice-to-have, aber:
1. die meisten BD-Player haben einen brauchbaren Mediaplayer mit DTS, teils sogar mit direktem Zugriff auf Netzwerkfreigaben...was ich diesem DLNA Krampf im TV immer vorziehen würde.

2. bei dem Preis des LW980 kann sich auch jeder einen €70 externen Mediaplayer leisten, der seine Aufgabe sehr viel besser macht, auch wenn der LW980 DTS unterstützen würde (Kapitelsprünge, Covers, Moviesheets, Tonspuren, etc.)

3. bei den jetzigen LW-Modellen kann man über DLNA nicht alle Bildeinstellungen wählen. Das wird beim LW980 wahrscheinlich ähnlich sein. Daher ist eine Zuspielung über einen HDMI-Eingang besser = Punkt 1.+2.
Bei Verbindung via USB kann das anders sein...keine Ahnung.

@LOR
Du ziehst genau die richtigen Schlüsse, genauso bin ich auch vorgegangen. Nur wirst Du mit 10 Freunden kein Vergnügen beim 3D-Schauen auf einem Fernseher haben. Selbst mit einem Projektor wird es eng.
Die Panasonic-Brillen sind momentan noch teuer. Wenn man aber z.B. Samsung anschaut weiß man, wo die Preise hingehen. Zumal ja eine Allianz zwischen den Herstellern geschlossen wurde. Ich halte durchaus Preise um 25€ für möglich, also wirklich nicht mehr kaufentscheidend.

@es.ef:
Ich dachte, daß die Einigung auf einen Shutter-Standard nur für zukünftige TVs gilt und nicht für bestehende ?!

kann mir jemand sagen, ob es die möglichkeit gibt ein hdmi signal auf 2 geräte gleichzeitig zu splitten?
wegen nicht 3d fähigem av receiver und mein BDP Favorit nur ein HDMI Ausgang!

Lg

Ich verstehe die Aufregung um DTS auch nicht. Bis auf Samsung Geräte kann das doch kein TV?!

Wo regen sich die Leute denn hier auf?
Soweit ich weiß soll das der Pana TX-PxxVT30E auch können!

kann sich auch jeder einen €70 externen Mediaplayer leisten

Können ja, aber wozu ein Gerät extra hinstellen. Noch eine Fernbedienung mehr aufm Tisch.
Es geht (bei mir) hier nur darum, dass es besser "wäre"! Der Bequemlichkeithalber. USB Stick an den LG ran und Film genießen. Da brauche ich auch keine Kapitelsprünge, ferner noch ein Cover oder mehrere Tonspuren! Wenn ich das im Kino nicht brauche, dann brauch ich den Unsinn auch nicht Zuhause.
Film gucken ohne Schnickschnack.

Mag sein dass es Freaks gibt die sowas gerne haben möchten. Klar, dann wäre deine Alternative mit einen externen Media Player die bessere Wahl. Letzendlich muss man das auf seinen eigenen Geschmack abstimmen, wie man es am besten haben möchte ;-)

LOR schrieb:

@es.ef: Ich dachte, daß die Einigung auf einen Shutter-Standard nur für zukünftige TVs gilt und nicht für bestehende ?!

Für Modelle ab 2011, sowohl Infrarot als auch in bluetooth.

@ Cilow
Klar, das Argument mit "ein Gerät weniger" verstehe ich. Einen BD-Player wird aber wohl jeder besitzen der sich für den LW980 interessiert.

Ich muss aber anmerken, dass meine oben genannten Punkte auf die DLNA-Lösung anspielen. Per USB habe ich noch nie was abgespielt, evtl. funktioniert das alles besser

@es.ef:
Das heißt, wenn ich mir zum Ende des Jahres den Pana hole, arbeitet der schon nach dem Standrd?

Nochmal zurück zum 3D-Abend mit 10 Leuten: Warum wird es damit eng? Der LG soll doch ordentlich Weitwinkel für 3D haben.

@GoldVirginia
Ja ich denke auch dass jeder eine BD Player besitzt (oder zumindest besitzen sollte). Meiner ist eine Konsole die sich Playstation 3 nennt.
Und diesen Player extra laufen zu lassen muss nicht unbedingt sein. Es sei denn Bildtechnisch gesehen "fabriziert" die PS3 (oder auch ein Standalone BD Player) ein besseres (MKV-)Bild, als der interne Media Player eines TV's.

Bissl OT.
Wenn ich mit die Testergebnisse eines Pana TX P50VT30E durchlese sind die bombastisch, und lassen mich überlegen ob ich nicht da zugreife. Zumal ich denke dass dort ein besseres 2D Bild zu sehen sein wird. + MKV feat. DTS + bessere Schwarzwerte + Kontrast.
Nachteil wäre "nur" höherer Stromverbrauch & das "einfahren"
Beim 3D Bild soll's ja auch besser sein, sofern man ein abdedunkeltes Zimmer hat.
Ich lass mich aber sehr gern eines besseren belehren.

@Bloodeagle87
Es hat mal eine Lösung gegeben, aber die war deutlich teurer als ein BDP mit zwei Ausgängen.

@Cilow
Wenn du das Plasmaflimmern nicht siehst auf jeden Fall.
Die Preise beginnen ja schon zu purzeln (die Nachfolgermodelle stehen ja schon in den Startlöchern)

kannst du mir vielleicht sagen, wie dieses teil heißt?
Oder habt ihr denn sonst ne gute idee für mich??

Lg

@Bloodeagle87
Google mal nach HDMI Splitter, mit 30 Euro mußt Du aber rechnen.

@TDO
Wo kann man sich denn Schlau machen wegen den Nachfolgermodellen?

@ Stalingrad
Vielen Dank dir sieht gut aus denke ich!
Was meint ihr dazu?
HDMI Splitter

So wie ich das lese schleift der Splitter ja auch wirklich alle Signale durch oder?

Kann mein Denon AVR 1910 dann den Ton wiedergeben, während an meinem hoffentlich bald ganz neuen 55 LW 980 S Das Bild läuft?

Wäre echt der hammer! Und der Preis ist auch ok denke ich! Oder?

Für noch ein paar kleine tipps wäre ich echt dankbar!

Stalingrad schrieb:

@Bloodeagle87 Google mal nach HDMI Splitter, mit 30 Euro mußt Du aber rechnen.

Mit diese Billigdingern fängt er nichts an!!

Es reicht ja nicht wenn die EDID Daten des TV durchgereicht werden. Dann hat er keinen HD Sound.

@Cilow
Würde im Panasonicbereich nachfragen.
Hab's dort nur des öfteren gelesen.


Bei uns weiterhin weit und breit kein 908er in Sicht.
Würde das Gerät gerne mal genauer unter die Lupe nehmen.

Bloodeagle87 schrieb:

@ Stalingrad Vielen Dank dir sieht gut aus denke ich! Was meint ihr dazu? HDMI Splitter

Ich finde so langsam reicht das OT - seit ca. 10 Posts nur Müll hier...

@zabagad
was wollst denn gerne lesen
Userberichte, die die Kiste zu Hause stehen haben

@ zabagad
sorry tut mir leid wenn dich das so stört!
Ist mir nur im mom sehr wichtig und für mich gehört das nun mal zum tv!


@ all

Wär dankbar für ne Meinung über den Splitter oder bessere Vorschläge!

Lg und Sorry an alle die es stört

floyd11 schrieb:

@zabagad was wollst denn gerne lesen Userberichte, die die Kiste zu Hause stehen haben :?

Nö, einfach ich möchte einfach nur dann was hier lesen, wenn es was neues zum LG980 gibt und nix über HDMI-Splitter. Wenn Vergleiche zu Pana etc. gemacht werden ist das ja auch noch ok und kann hilfreich sein, aber ich finde Splitter sind jetzt doch etwas arg weit weg vom Thema.

Und da man hier ja schnell den Anschluß verliert und dann 100 Posts lesen muss, ist es halt nicht gerade zeitsparend wenn davon dann 20 zum LG sind...

Mehr sag ich dazu aber jetzt auch nicht mehr - will mich ja nicht aktiv daran beteiligen....

@Blood - gehört zum TV - ja vielleicht aber zum LG980?
Dazu gibt es doch 1000 andere Posts in anderen Threads und da wird dir wahrscheinlich sogar besser geholfen.
(Mal abgesehen davon ist dein Link kaputt - und wenn er geht, dann sind da bestimmt 20-50 Amazon bewertungen zum Splitter)

Und mich interessiert auch warum der BVB zurzeit so schlecht drauf ist - und ob es besser wird wenn Götze wieder dabei ist?
Und ja - das ganze wird im TV gezeigt
Aber ich bin nicht der Sheriff hier!

@Bloodeagle87

Ich weiß nicht was Du ausgesucht hast, Du mußt drauf achten, dass der HDMI 1.4 unterstützt. Sonst hast Du das selbe Problem wie mit Deinem AVR, dass er kein 3D weitergibt.
Versuch den HIER. Ich lehne jede Verantwortung ab.
Amazon Links scheinen so nicht zu funktionieren, kopier das ins Amazon Suchfeld:
3D HDMI Splitter 1x2 High Speed HDMI - Verteiler 1 zu 2 Y-Adapter Kabel 1080p FullHD 2-fach/ 2-port/ 1 an 2 Matrix - Neuste Generation mit Enhanced 3D Unterstützung (Sony, LG, Samsung, Panasonic, Sharp, Toshiba)

@zabagad
Sei nicht allzu böse.

Hi Stalingrad
tut mir leid dein link geht nicht genau so wie meiner!!

Lol kann ihn aber auch nicht ändern! (ändern bringt nichts)

Lg

Franny schrieb:

@casan Nicht übergangsweise bis ein besserer TV kommt, sondern bis der Pana PT-AT5000 kommt. Konnte es nicht mehr abwarten. Wollte unbedingt jetzt schon 3D auf Leinwand sehen. Und ich kann nur sagne, es macht tierischen Spaß. Da kommt echte Kino-Feeling auf. Vor allem bei 3D. Und genauso wie bei Dir, sind auch meine Gedankengänge. Ich bleibe bei meinem 650S, der ja sehr gut ist und hole mir für die richtigen Events (3D, gute BD-Filme und Fußball), den Beamer. Ab und an, dann auch mal auf dem TV, 3D etc. gucken und ansonsten halt für das tägliche TV-Glotzen.

ich denke du meinst mich

mir ging es um wirlich nur einen Beamer für TV und Heimkinofeeling. Also keinen seperaten TV!

He Stalingrad hast PM

Hi Bloodeagle

Muss der Splitter 1.4 unertsützen, sprich willst Du damit auch ARC und Ethernet nutzen? Denn 3D geht auch mit den 1.3er-Kabeln. Ich frage deshalb, weil ich noch ne richtig guten hier habe. Ist wie neu, von Digitus mit eignem Netzteil und Netzschalter am gehäuse. Schleift die Signal auch durch. Habe den damals für meinen alten Receiver genutzt, der nur eine Ausgang hatte. habe ich mal 50,- € für bezahlt. Bei Interesse,...melde Dich per PN.

Hallo Gemeinde,
muss noch mal auf das fehlende durchschleifen von dts zurück kommen...

wenn ich jetzt schon wieder ne wietere Kiste brauche (weil mich die PS3 mit den max. 4GB Datein bei mkv nervt), habt ihr nen guten Tip (Empfehlungen) für mich ?

Wäre super

Hier wird immer von "Durchschleifen" gesprochen. Das hat damit nichts zu tun. Der TV unterstützt es schlichtweg nicht. Es fehlt die Lizenz dazu. Also wo nix is, kann auch nix durchgeschleift werden. Nur mal so als Richtigstellung

kann man eigentlich einen TV selbst "modden", so dass er zB DTS abspielen kann oder ist dies technisch nicht möglich?

modden.... warum nicht gleich ne Custom Firmware für die TV's basteln

Spaß bei Seite. Ich glaube nicht dass es sowas gibt oder geben wird. Einzig beim Pana gab es mal eine Firmware die unoffiziell war, aber afaik von Pana selbst kam.

@explicitmind
Für deine PS3 kann ich evtl einen Tip geben.
Du brauchst die Files nicht auf 4GB splitten.
Intern kann die PS3 auch Files ÜBER 4 GB lesen und auch abspielen, sogar auch in DTS

Hi da braucht man mindestens ein sdk,und Mut um es auszuhalten das der Tv zur Tischplatte wird.Gebrickt.Kann man bei lg anfordern.
Gruß D

so hier mal ein Bericht von einem Engländer der von einem Lg Mitarbeiter eingeladen wurde um ihn zu Testen <-- nette sache könnten die bei uns auch mal machen

ps: hoffe es sind alle der englischen Sprache herr.

"This post is as a result of the chance to view the new 980T at last night’s event in Covent Garden.

Firstly, I wanted to say a big thank you to LG and to T3 for inviting us to this event. The friendly and knowledgeable LG team (comprised of Dave, George and Stephen), combined with the chance to play with some interesting new technology ensured that a good time was had by all. (Free alcohol doesn’t hurt either.)

This is the first time I have heard of a manufacturer inviting AV fans along to such a preview. This shows a strong level of commitment within LG to getting views and feedback on their products from enthusiasts such as those on these forums. LG deserve considerable credit for this.

The evening started with a brief introduction to the key new technologies in the room by Dave and George. We were then invited to play around with the equipment on display and to ask questions of the LG team. The technology on display was as follows:

• LG 55lw980T demoing Dual Play of Call Of Duty on the X-Box
• Another LG 55lw980T for generally demoing the TV itself
• 47LW550 running a 3d demo disk.
• 50PZ850T Pen Touch TV
• LG HX906TX 9.1 Surround Sound System

Additionally two prizes were on offer to the group of 14 guests – both of which were won by people from these forums. The first was two tickets to the T3 Awards next month for the winner of the CoD tournament and the second was a 47lw980T – won by OutFoxed Ya. (Lucky b******!)

I imagine that the issue most people are interested in is “What was the PQ like on the 55lw980T?” Overall my impression was that the PQ was very good. Have a look at the pictures that I have taken for more idea of what the set looked like.

Unfortunately the TV wasn’t connected to any source. So we took the 3d Bluray player connected to the lw550 and connected it to the . Fortunately I had brought a bluray to play – Batman Dark Knight.

The picture on the 980T was vibrant, bright and sharp. (I started watching in Standard mode – which to me seemed the best mode in a bright room.) Motion was handled well with no obvious artefacts or juddering. (We had turned Tru Motion off.) I was surprised at how well the picture stood up to close inspection – something that is impressive for such a large screen.

Owning both a plasma and a couple of LCD sets I was particularly interested in finding if there were any issues with backlight inconsistency as that is what bothers me most with LCD. I brought the Dark Knight disk as it has some nice dark scenes. We switched the TV to Cinema mode, got the lights turned down and had a look at some dark scenes.

The good news is that there was no obvious light bleed in any of the corners or signs of clouding or banding etc. So overall I was very impressed at this aspect of the set.

I do need to make people aware that we couldn’t test any of the following:

(1) Any sources other than bluray. So I do not know how well this set handles SD or standard 50hz fare from say a Sky HD box or 2d from say a PS3;

(2) How the set fares in complete darkness. However, it definitely did do very well in dim lighting.

Note that I am in now way saying the set falls down in any way in these areas – just that we couldn’t test these aspects of the set. I would welcome any opportunity to view the set with such sources so that I could provide additional feedback to these forums.

Dave spent quite a while demoing the Smart TV features of the set. For me personally having apps like iPlayer is moderately useful but web browsing on a TV with a TV remote does not appeal. I prefer having a laptop or PC connected to the TV with a wireless keyboard. I was impressed that you could use an app on a touch screen smart phone to control the cursor on the screen. The other forum members may have more to say about these features of the TV.

To demonstrate the Dual Play feature a Call of Duty tournament was arranged. Personally I think that dual play is a really useful looking feature. I have children and quite often we have two player split screen games going.
My first view of Dual Play highlighted an issue with the passive technology that I hadn’t noticed before – that of limited vertical viewing angle. The TV was on a desk and when standing close-ish (within 6 to 8 feet) to the screen even with the Dual Play glasses you could see significant ghosting of the other players image. This ghosting disappeared when we sat down so that our heads were level with the set - or if you moved far enough away that you reduced the vertical downward angle enough. This was the first time that I had noticed this on a passive set but it was also the first time I had ever looked down on a passive set in 3d mode.

I went over to the 47lw550 and found the same issue with general 3d tv and was very clear with the white LG logo on a dark background. I found that there was a very specific point/angle where the ghosting of the LG logo disappeared as you got closer to being level with the set. I assume that this has something to do with the dispersion of the polarised light via the filter on the front of the screen.

Once sat down with the ghosting eliminated I was impressed with the Dual Play effect. The idea of having full screen 2 player games is a fantastic use of 3d technology. I can see this being a big draw for gamers.

I did not notice any issues with visible scan lines or reduced resolution on the Dual Play. I have to say that I am firmly in the passive camp. Active may theoretically give better resolution and possibly more immersive 3D but whenever I have tried active glasses I simply cannot get past the flickering of ambient light. So as an experience passive (or Cinema 3d as LG calls it) is the only way to go. This is possibly more of an issue for me as I generally watch TV with the lights on.

Overall I definitely give the set a recommendation and for me the 47” is a contender as my next set. At this stage it has to be a qualified recommendation but only because of the limitations of our testing mentioned above.

The only issue for me with the TV is its price as I have seen a price of £1,799 quoted for the 47”. However, bear in mind that this TV is a premium product and this price is comparable with the list price for Samsung’s range topping D7000 and D8000.

If you have any comments or questions then please let me know.

Gary"

Die DTS Tonspur kann man in ein paar Minuten an jedem PC in Dolby Digital 5.1 umwandeln.
Dafür gibt es Freeware.
Einfach googeln nach: DTS zu AC3.
Da werden Sie geholfen.

ja, nennt sich MKV2AC3. Nicht schlecht, aber das ganze ist auch nicht im Sinne des Erfinders. Dass man so etwas überhaupt nötig hat, ist schon traurig genug. Zudem der DTS Sound ja futsch ist. Naja, mich juckt es eh nicht. Habe meine DVICO und meinen BDP. Nur, einfach mal schnell den Stick dran, wäre schon schöner. Immer erst die Gerätschaften einschalten ist Kacka.

Cilow schrieb:

modden.... warum nicht gleich ne Custom Firmware für die TV's basteln :D

Jepp, und den Codec gleich mit einpflegen

tutti21,
hier kann doch niemand Englisch
Hättest gleich mit übersetzen können

so gut ist mein Englisch dann auch nicht aber es reicht so das ich es verstehe

Der google.Übersetzer macht das schon

"Dieser Beitrag wird als Ergebnis der Chance, das neue 980T am letzten Abend der Veranstaltung in Covent Garden zu sehen.

Erstens wollte ich sagen, ein großes Dankeschön an LG und T3 für die Einladung zu dieser Veranstaltung. Die freundlichen und kompetenten LG Team (bestehend aus Dave, George und Stephen), mit der Chance, mit einigen interessanten neuen Technologie sichergestellt werden, dass eine gute Zeit von allen war, hatte spielen zusammen. (Freie Alkohol nicht schaden.)

Dies ist das erste Mal, dass ich eines Herstellers laden AV-Fans zusammen, um so eine Vorschau gehört haben. Dies zeigt ein hohes Maß an Engagement im LG zu bekommen Ansichten und Feedback über ihre Produkte aus Enthusiasten, wie sie auf diesen Foren. LG verdienen ein großes Verdienst für diese.

Der Abend begann mit einer kurzen Einführung in die wichtigsten neuen Technologien in den Raum von Dave und George. Wir wurden dann eingeladen zu spielen, um mit dem Gerät auf dem Display und auf Fragen der LG-Team fragen. Die Technik auf dem Display wie folgt:

• LG 55lw980T Demonstrieren Dual Play Call of Duty auf der X-Box
• Ein weiteres LG 55lw980T für allgemein Demonstrieren der TV selbst
• 47LW550 läuft ein 3D-Demo-CD.
• 50PZ850T Pen Touch-TV
• LG HX906TX 9,1 Surround Sound System

Zusätzlich wurden zwei Preise wurden angeboten, um die Gruppe von 14 Gästen - die beide von Menschen aus diesen Foren gewonnen. Die erste war zwei Eintrittskarten für die T3 Awards im nächsten Monat für den Gewinner des CoD-Turnier und der zweite war ein 47lw980T - gewonnen durch überlistet Ya. (Lucky b ******!)

Ich kann mir vorstellen, dass das Problem die meisten Menschen interessiert, ist "Was war die PQ wie auf dem 55lw980T?" Insgesamt mein Eindruck war, dass die PQ sehr gut war. Werfen Sie einen Blick auf die Bilder, die ich für mehr Ahnung von dem, was die Menge sah aus wie getroffen haben.

Leider ist der TV war nicht zu jeder beliebigen Quelle verbunden. So nahmen wir den 3D-Bluray-Player angeschlossen, um die lw550 und verband es mit dem. Batman Dark Knight - Zum Glück hatte ich eine bluray zu Spiel gebracht.

Das Bild auf dem 980T war lebhaft, hell und scharf. (Ich begann gerade im Standard-Modus - die schien mir die beste Art in einem hellen Raum.) Motion war auch ohne erkennbare Artefakte oder Ruckler behandelt. (. Wir hatten Tru Motion-ausgeschaltet) Ich war überrascht, wie gut das Bild stand auf der Inspektion der Nähe überrascht - etwas, was beeindruckend für so eine große Leinwand ist.

Owning sowohl ein Plasma und ein paar LCD-Geräte Ich war besonders bei der Suche nach, ob es irgendwelche Probleme mit Hintergrundbeleuchtung Inkonsistenz wie das ist, was stört mich am meisten mit LCD interessiert. Ich brachte die Dark Knight Festplatte, wie es einige nette dunklen Szenen hat. Wir schalteten den Fernseher an Cinema-Modus, bekam die Lichter abgelehnt und hatte einen Blick auf einige dunkle Szenen.

Die gute Nachricht ist, dass es keine offensichtlichen Licht bluten in einer der Ecken oder Anzeichen von Trübung oder Streifen etc. Also insgesamt bin ich sehr an diesem Aspekt der Satz war beeindruckt.

Ich muss den Menschen bewusst machen, dass wir nicht testen konnten einer der folgenden:

(1) Jede andere Quellen als bluray. Also ich weiß nicht, wie gut dieses Set SD-oder Standard-50hz Tarif Griffe aus sagen, ein Sky HD Box oder 2d aus sagen, ein PS3;

(2) Wie die eingestellte Tarife in völliger Dunkelheit. Allerdings ist es auf jeden Fall tat sehr gut daran, bei schlechter Beleuchtung.

Beachten Sie, dass ich jetzt so sagen die Menge fällt in keiner Weise in diesen Bereichen am - nur, dass wir nicht testen konnten diese Aspekte des Satzes. Ich würde es begrüßen jede Gelegenheit, um den Satz mit solchen Quellen sehen, so dass ich zusätzliches Feedback, um diese Foren bieten könnte.

Dave verbrachte eine ganze Weile Demonstrieren der Smart TV-Funktionen des Gerätes. Für mich persönlich ist mit Anwendungen wie iPlayer ist mäßig nützlich, aber Web-Browsing auf einem Fernsehgerät mit einem TV-Fernbedienung nicht ansprechen. Ich ziehe mit einem Laptop oder PC an den Fernseher angeschlossen mit einer kabellosen Tastatur. Ich war beeindruckt, dass man eine Anwendung auf einem Touchscreen-Smartphone verwenden, um den Cursor auf dem Bildschirm zu steuern. Die anderen Mitglieder des Forums haben mehr zu sagen über diese Funktionen des Fernsehgeräts.

Um zu demonstrieren, die Dual-Play-Funktion ein Call of Duty Turnier wurde angeordnet. Ich persönlich denke, dass die doppelte spielen ein wirklich nützliches Feature ist suchen. Ich habe Kinder und oft haben wir zwei Spieler Split-Screen-Spiele gehen.
Mein erster Blick auf Dual-Play markiert ein Problem mit dem passive Technologie, die ich vorher nicht bemerkt hatte -, dass der eingeschränkte vertikale Betrachtungswinkel. Der Fernseher war auf einem Schreibtisch und beim Stehen in der Nähe-ish (innerhalb von 6 bis 8 Fuß) auf dem Bildschirm auch mit dem Dual-Play Brille konnte man deutliche Geisterbilder der anderen Spieler Bild zu sehen. Diese Geisterbilder verschwunden, als wir uns hinsetzten, so dass unsere Köpfe Ebene mit dem festgelegt wurden - oder wenn man weit genug weg bewegt, dass Sie die vertikalen Winkel nach unten gesenkt genug. Dies war das erste Mal, dass ich dies auf einen passiven Satz aufgefallen, aber es war auch das erste Mal, dass ich mich auf eine passive Satz im 3D-Modus betrachtet hatte.

Ich ging zum 47lw550 und fand das gleiche Problem mit allgemeinen 3D-TV und war sehr klar mit den weißen LG-Logo auf einem dunklen Hintergrund. Ich fand, dass es einen ganz bestimmten Punkt / Winkel, wo die Geisterbilder der LG-Logo verschwunden, wie Sie näher an die Ebene mit den Set kam. Ich gehe davon aus, dass dies etwas mit der Dispersion des polarisierten Lichts über den Filter an der Vorderseite des Bildschirms zu tun hat.

Einmal setzte sich mit dem Ghosting eliminiert ich mit dem Dual-Play-Effekt war beeindruckt. Die Idee, Vollbild 2-Spieler-Spiele ist ein fantastischer Einsatz von 3D-Technologie. Ich kann sehen, dass dies eine große Attraktion für Gamer.

Ich habe nicht bemerkt irgendwelche Probleme mit sichtbaren Bildzeilen oder reduzierter Auflösung auf dem Dual-Play. Ich muss sagen, dass ich bin fest in die passive Lager. Aktive können theoretisch eine bessere Auflösung und möglicherweise noch mehr immersive 3D aber wenn ich aktiv Brille ausprobiert haben kann ich einfach nicht in der Vergangenheit das Flackern des Umgebungslichts zu bekommen. So eine Erfahrung passive (oder Cinema 3d als LG es nennt) ist der einzige Weg zu gehen. Dies ist möglicherweise eher ein Problem für mich, da sehe ich in der Regel TV mit den Lichtern auf.

Insgesamt bin ich auf jeden Fall geben das Set eine Empfehlung und für mich die 47 "ist ein Anwärter als meinen nächsten Satz. Zu diesem Zeitpunkt muss eine qualifizierte Empfehlung sein, aber nur wegen der Begrenztheit unseres Tests erwähnt.

Das einzige Problem für mich mit dem TV ist der Preis, wie ich zu einem Preis von £ 1.799 für die 47 zitiert gesehen habe. " Allerdings ist zu beachten, dass dieser TV ein Premium-Produkt ist und dieser Preis ist vergleichbar mit der Listenpreis für Samsung Spitzenmodell D7000 und D8000.

Wenn Sie Anregungen oder Fragen haben, dann lass es mich wissen.

Gut, wenn hir schon ausm avforums gepostet wird, hier noch ne zweite Meinung von jemandem der auch da war:

The most striking thing that first hits you about this set is the INCREDIBLE black levels Forget what you've read in the past this set is awesome and that's straight out the box even before calibration. Can't quite remember the setting but think it was with local dimming set to low. No doubt pat will confirm but there was a collective gasp at the blacks and PQ of the batman blu ray that was playing. The set was also alongside a 550 showing sky trailer due to contractual agreements with sky and the difference between blacks were worlds apart. On the 980 you couldn't tell where the picture finished and the surround started. The room was pretty bright due to the camera guys but the glossy screen coped very well too much better than my plasma would have done. Non of us saw even a hint of any clouding, bleeding, ghosting or DSE We all conferred to make sure that we were seeing the same thing and not just fan boy here making things up Hard to tell about banding and DSE cause dispite pats best efforts we couldn't get any HD soccer up on the screen. Wasted this set will be well bright enough for daytime viewing Game lag is pats department sorry guys can't remember if he tested it or not? The only slight downer we noticed was motion During batman it was slightly jerky. When we checked settings tru motion was set to off. When we set it to on but low it was awesomely smooth and no adverse picture defects Turned on and set high and the judders came back So guess setting for movies will be on and low.

Klingt wirklich alles sehr gut
Wenns noch einer in den Google Übersetzer schmeißen will bitte. (Muss ja aber nicht nochmal unbedingt hier gepostet werden)

Für jeden der noch nen paar mehr Berichte lesen will: klick (Diese und die nächsten paar Seiten. Bei dem ersten Bericht sind auch Bilder dabei!)

Für viele ist halt wichtig zu lesen kaufen ja oder nein

Klares ja

Konnte nix schlechtes rauslesen, selbst das Spiegeln soll nicht so schlimm gewesen sein (in etwa auf den Panasonic Plasma Level).
Das schwarz soll super gewesen sein, erst recht im Vergleich zum LW5500 der daneben stand und keinerlei Anzeichen von Ausleuchtungsproblemen. Man muss dazu sagen, die haben den Raum zwar dimmen können, aber nicht stockdunkel gekriegt (aber ich denke tausendmal besser als im MM)
Von dem berichteten Problem aus den einen Review, dass der gamma-Wert bei eingeschalteten LD nicht stimmt, war auch nix zu lesen (lag aber bestimmt auch daran, dass es ein Vorserienmodell war).

Prima,also bestellen und kaufen