LG INFINEA 2011, flimmerfreies 3D, Nano, 400Hz, THX, Smart-TV

Alles kein Full Led ?

Doch, LZ9700, LW9500 und LW7700 sind Full-LED!

Das komplette CES-Lineup:

LZ9700 LD-LED
LW9500 LD-LED Nano
LW7700 LD-LED Nano
LW6500 E-LED with LD
LW5700/5600 E-LED with LD
LV5500 E-LED
LV3700/3500 E-LED
LW2500 E-LED
LK520/530 CCFL
LK450 CCFL
LK330 CCFL

mrmann schrieb:

Alles kein Full Led ?

Doch, die Nano-Modelle sind full LED mit local dimming.

@celle
Na ja, die passive 3D-Technik hat halt den Nachteil, dass sie die Auflösung verringert (halbiert?); wäre bei den Spitzenmodellen wohl kaum vermittelbar.

Ist immer noch HD und es gibt auch einen Erfahrungsbericht im AVForums.co.uk der beides verglichen hat, weil er Shutter auch bezüglich dem Flimmern nervend empfand.

Active 3D vs Passive 3D: I have read many opinions about the pros and cons of each. What initially put me off about Passive was that from what I read you are not getting full 1080p. Active glasses show full 1080p to each eye alternately. The LD950 polarises alternate lines. e.g. lines 1, 3, 5...etc. Are displayed to the left eye and lines 2, 4, 6...etc are displayed to the right eye. So some people reckon that you are only getting 540 lines rather than 1080. In my mind this is misleading. You are still getting all 1080 lines between both eyes so it seems to me to be more like 1080i than 1080p. Am I bothered? No – HD TV broadcasts don't do 1080p anyway – they max at 1080i. OK, your Blu-ray is 1080p but what you are getting here is no worse than what you would get from Sky or Virgin. Would most people be able to distinguish between 1080i and 1080p? Probably not – it depends on the material. If anything you might notice the difference on sports or fast moving scenes but I'm happy enough with what I'm getting. I should point out here that we are specifically talking about 3D. This is in fact a Full 1080p screen and for normal 2D viewing 1080p is what you will be getting from a Blu Ray.

http://www.avforums....-new-users-view.html

Auch fällt auf, dass die passiven Modelle keine plane Glasscheibe besitzen. Evtl. hat das wirklich technische Gründe.

Es ist technisch nicht stichhaltig, das "1080i" zu nennen.

Ich denke aber trotzdem dass der Unterschied nicht so gravierend ausfällt und es das geringere Übel ist als vom Flimmern Kopfweh zu bekommen, eine Menge Synchrofehler mit entsprechenden Artefakten zu ertragen oder sich Bluetoothgefunke (Samsung D-Serie) im Kopfbereich antun zu müssen. Bei Videospielen und TV-Sendungen gibt es so gut wie keine 1080p-Inhalte. Bei Spielen hauptsächlich nur 720p.

celle schrieb:

Doch, LZ9700, LW9500 und LW7700 sind Full-LED!

Welche dieser Modelle sind nicht in hochglanz-schwarz, und wann ist ihr Verkaufsstart?

Silber wie beim schicken Samsung UE C 8790 ist auch ein edler Ton.

Sind Verkaufsstart und Preis des LG 47 LX 7700 seitens LG EU bekannt?

celle schrieb:

Ich denke aber trotzdem dass der Unterschied nicht so gravierend ausfällt und es das geringere Übel ist als vom Flimmern Kopfweh zu bekommen, eine Menge Synchrofehler mit entsprechenden Artefakten zu ertragen oder sich Bluetoothgefunke (Samsung D-Serie) im Kopfbereich antun zu müssen. Bei Videospielen und TV-Sendungen gibt es so gut wie keine 1080p-Inhalte. Bei Spielen hauptsächlich nur 720p.

Das ist sehr gut möglich, LG hat ja auf Ihrer PK auch Studienergebnisse präsentiert, wonach die meisten Zuseher im Vergleichstest das Passivsystem bevorzugten. Richtig interessant (bzw. ideal) wird es demnach eigentlich erst, wenn passive Systeme mit höherer Panelauflösung verfügbar sind (oder brillenloses 3D).

Leider fällt bei mir das System raus, da das TV-Design der Cinema3D-Modelle so altbacken daherkommt. Fette Hochglanzplastik-Rahmen stelle ich mir nicht mehr ins Zimmer.

celle schrieb:

Fette Hochglanzplastik-Rahmen stelle ich mir nicht mehr ins Zimmer.

Laut Dir ist ja der neue LW auch in champagner kaufbar. Mitbewerber wie Samsung und Philips bieten bei der Farbe hier Alternativen an, z.B. silber.

Die neuen Samsung-TV´s haben eigentlich so gut wie keinen Rahmen mehr und sind gar noch konsequenter gestaltet als die LG-TV´s.

Erstmal vielen dank für die Zusammenfassung.

Sind der LW5600 und LW6500 die einzigen mit mattem Panel?

Und laufen die LW9500 und LW7700 nachwievor mit aktiven Shutterbrillen wenn bei den anderen beiden "Passive 3D compatible" steht? Denke ja aber doofe Fragen gibt es ja bekanntlich nicht^^

Mattes Panel (oder semiglossy wie beim LH5000) Ja und ja für Shuttertechnology

Vielen dank.

Eine Frage hätte ich noch: Wo ist der Unterschied (außer dem optischen und der zusätzl. 60" Größe) zwischem dem LW9500 und LW7700?

celle schrieb:

Die neuen Samsung-TV´s haben eigentlich so gut wie keinen Rahmen mehr und sind gar noch konsequenter gestaltet als die LG-TV´s. ;)

Haben die schmalen Rahmen auch den Ton silber wie aktuell C 8790 und C 9090?

Gibt es den LZ9700 tatsächlich nur in 72 Zoll? Zu anderen Größen finde ich keinerlei Quellen...

audiobot schrieb:

Gibt es den LZ9700 tatsächlich nur in 72 Zoll?

Ja, laut aktuellem LG Stand 2011:

http://www.engadget....cd-hdtv-to-ces-72-i/

Weiß man schon in etwa was die Geräte kosten werden ? Bestimmt nicht unter 3000 € .

Bei LG sinken die Straßenpreise noch recht schnell. Siehe auch LE8500 und LEX9500.

Ich rechne damit, dass man den 60LW9500 gar unter 3000€ (Straße)bekommen kann.

mrmann schrieb:

Weiß man schon in etwa was die Geräte kosten werden ?

Dies ist noch nicht bekannt.

Ist der LW9500 der Nachfolger des LX9500

celle schrieb:

Mattes Panel (oder semiglossy wie beim LH5000) Ja

beide? woher weisst du das?
war für mich bei der LE-serie noch das letzte argument, warum ich noch nicht zuschlagen konnte. wenn die jetzt endlich keinen spiegel mehr davor bauen wäre das quasi der kaufbefehl für mai

Weil die keine Glasscheibenoptik haben. Ich finde das schade und deswegen scheiden beide Cinema3D-Modelle für mich aus.
Diese dicke Hochglanzplastikrahmenoptik mit Schmutzkante, will ich nicht mehr haben. Da hilft auch keine geschrumpfte Bautiefe...

Matthi007 schrieb:

Ist der LW9500 der Nachfolger des LX9500 :?

Denke ich nicht, marketing-bezogen da der LW 9500 nicht der LG X-Reihe entstammt.

Hätte gerne gewusst was der LED LCD kostet im Ton champagner um die 47" und ab wann er in Deutschland kaufbar ist.

LW9500 & LW7700
07.01. - 09:24

Eine weitere Neuerung ist eine Antireflexionsbeschichtung, die Spiegelungen minimieren soll

Den Rest kennt man soweit, allerdings ist es diesmal komplett auf deutsch

http://www.cnet.de/b...no_led_backlight.htm

Crash81 schrieb:

LW9500 & LW7700 07.01. - 09:24 Eine weitere Neuerung ist eine Antireflexionsbeschichtung, die Spiegelungen minimieren soll

Spiegelt der LG LEX-8 auch nicht?

Kann dies in seinem Test den ich soeben gelesen habe, nicht herauslesen da sie bei video Homevision nicht drauf eingehen.

beim lex8 haben sie auch mit einer speziellen anti-glare-beschichtung geworben. der war bislang aber auch der einzige, der die abbekommen hat.

btw, bei den grössen im ersten post fehlt noch der 42LW7700.

ichwilldochnursuchen schrieb:

beim lex8 haben sie auch mit einer speziellen anti-glare-beschichtung geworben. der war bislang aber auch der einzige, der die abbekommen hat.

Sein aktueller Test in Video Homevision klingt interessant. Nicht richtig zu deuten ist, welche Chassisfarbe der LG-47 LEX8 hat der das Testurteil sehr gut 84% erhielt.

NICKIm. schrieb:

Spiegelt der LG LEX-8 auch nicht?

In einer Mail die ich von der LG Kundenbetreuung bekommen habe, sagten sie mir das es ein mattes Panel ist. Kann man also von ausgehen

Crash81 schrieb:

In einer Mail die ich von der LG Kundenbetreuung bekommen habe, sagten sie mir das es ein mattes Panel ist. Kann man also von ausgehen ;)

Das ist eine gute Nachrichtung zum neuen LG, Besserung gegenüber schicken aktuellen LG LX 9500

Frage mich noch bezüglich LEX-8 welche Chassisfarbe er hat, da es verschiedene Darstellungen gibt. Auf dem Foto im Test von Freitag wirkt er silber-grau.

tony73


...er hat einen dünnen leicht welligen alu-rahmen mit einer ebensolchen alu-rückwand, war bereits leicht verbogen (55er modell) wer's mag.

mfg, tony

Von Focus Online gibt es ein Video über den LW6500.
Es hat den Anschein, als ob der LW6500 kein glossy Display hat. Ansonsten ist leider nicht viel informatives im Video.

-John

Den LEX-8 habe ich vor ein paar Monaten auf der Ifa gesehen.
Der hat ein absolut mattes Panel!
Darum habe ich mich schon auf die 2011er Modelle gefreut, da mir der Lx9500 und der Le8500 zu extrem gespiegelt haben!

Nun hab ich bei youtube etliche Videos von der CES 2011 angesehen und bin der Meinung, dass zumindest der neue LW 9500 immernoch spiegelt, aber bei weitem nicht so extrem, wie die 2010er Modelle. Ich finde, dass es ne deutliche Verbesserung ist zu den "alten" Modellen ist und LG für mich dieses Jahr durchaus interessant werden könnte!

Richtig schick finde ich den LW 7700 mit Edelstahlrahmen...den hab ich aber in den Videos nicht entdecken können.Bin mal gespannt, was der für ein Panel hat!
Aber richtig Hammer vom Design, sind ja die neuen Samsungs, die nur noch nen bleistiftbreiten Rahmen haben!!!
Da kann Lg zumindest vom neuen Design nicht mithalten!

tony73 schrieb:

...er hat einen dünnen leicht welligen alu-rahmen mit einer ebensolchen alu-rückwand mfg, tony

Danke für die Info. Er scheint beim Gehäuse empfindlich zu sein auf Grund der Alulegierung in Kombination mit der geringen Gehäusetiefe.

brupfel

Das klingt interessant beim LW 7700.

http://www.lgnewsroo...9%98_LW7700-15-L.gif

Erscheint er bei uns im Frühjahr 2011?

MfG

- nicki

brupfel schrieb:

Den LEX-8 habe ich vor ein paar Monaten auf der Ifa gesehen. Der hat ein absolut mattes Panel! Darum habe ich mich schon auf die 2011er Modelle gefreut, da mir der Lx9500 und der Le8500 zu extrem gespiegelt haben!

Genau aus diesem Grund hab ich mich auch auf den LEX-8 gefreut. Endlich ein 3D Taugliches LCD mit immerhin 55" und mattem Panel. Sonst gibts ja nur hochglanz oder max. 52".

Sind dir noch weitere 2011er LCDs mit mattem Panel und 3D bekannt? Egal welcher Hersteller.

-John

Critton schrieb:

Sind dir noch weitere 2011er LCDs mit mattem Panel und 3D bekannt? Egal welcher Hersteller. -John

Habe irgendwo gelesen, weiss nicht mehr wo, dass z.B. der kommende Philips PFL 9706 ein mattes Panel erhalten wird:

http://www.3d-led-tv-2011.nl/philips-3d-led-tv.html

MfG

- nicki

Die Sony Monolith-TV´s mit Opti-Contrast-Panel sind auch recht gut entspiegelt. Also es geht auch mit ebener Scheibenfront.
Wenn dir 3D ganz wichtig ist, kommst du um die passiven LG´s nicht herum. Die Messebesucher loben durch die die Bank die passive Technik. Auch renomierte AVS-Foren-User sehen schon das Ende der Shuttertechnik, trotz fehlender Full-HD-Auflösung. M.E. auch kein wirklicher "Dealbreaker", da 1080p nur bei Blu-ray vorhanden ist. Die kommenden bezahlbaren 3D-HD-Camcorder zeichen auch nur ein 720er 3D-HD-Bild auf. ÖR sind nur 720p und Privaten und Pay-TV nur 1080i.
Zur IFA müssen andere Hersteller nachziehen, insbesondere wenn Samsung seine eigene mit RealD entwickelte passive 3D-Technik vorstellen wird, die gar Full-HD ermöglicht.

CES-Eindrücke zu der passiven 3D-Variante ist äußerst positiv. Ein Beispiel eines überzeugten CES-Besuchers:

I was at CES on Friday. I have never been that interested in getting a 3D TV. Maybe a projector. I currently have a several year old Toshiba 50" 720p plasma that has the best picture I have seen on nearly any flat panel TV. I have had no plans to replace it whatsoever because the picture is just beautiful in my opinion. When I got to CES I saw LG's 3D TV's and was completely blown away. I couldn't believe how much depth the picture had and how punchy the colors were. There was no flicker or eye strain whatsoever and the glasses were totally comfortable - much more so than my regular glasses which weigh a lot more (I normally wear contacts instead). They had a video of a video game and I was totally into it. It was a shooter and it seemed like the corridors went way into the TV into the next room. The 3D doesn't really come outward out of the TV too much, but it goes way inward. The glasses use circular polarization so you can tilt your head and be positioned anywhere and the 3D just plain works and works without any discomfort in any way. I also looked at LG's 3D projector and was impressed, but less so than with the TV. It also used circular polarization. I also looked at Toshiba's glasses free 3D tv's and I couldn't stand it. It was so buzzy and playing with my eyes that I felt like it was hurting them. It's like back in the day when your parents say not to sit too close to the TV because it will hurt your eyes. I also looked at Panasonic's 3D TV's and they were just ok. They use active shutter glasses, so they need batteries and the picture was dimmer. Also, the sensor needs to work in order to get them to sync right. I just didn't care about the Panasonic's. After that I went back to the LG TV's and the huge smile returned to my face. I was just in awe and loving it. The picture quality was equal or better than my beloved plasma at home, and that was while it was in 3D to boot. They said that the RealD glasses will work with their TV's. They are LED lit LCD technology. The bezel on them was not too big so I should be able to get a larger TV in the same space as my current one which just fits. They also said they would be available in March. They had one that was 120Hz (the first one I saw and fell in love with) and another that was 240Hz. I could not tell the difference and would be totally fine with the 120Hz model. No eye strain! I could watch for hours on end without problems. Amazing!

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1304396

Echt Schade, dass LG nicht wenigstens das Design den Nano-Modellen angepasst hat.

NICKIm. schrieb:

Habe irgendwo gelesen, weiss nicht mehr wo, dass z.B. der kommende Philips PFL 9706 ein mattes Panel erhalten wird

Der Philips 46PFL9705 hat ja auch bereits ein mattes Panel. Dennoch kann er nicht bei der 3D Wiedergabe überzeugen. Wenn er jetzt ebenfalls auf passiv setzen würde, evtl.

celle schrieb:

CES-Eindrücke zu der passiven 3D-Variante ist äußerst positiv. Ein Beispiel eines überzeugten CES-Besuchers:

Stellt sich nur die Frage von welchem Modell er redet. Wahrscheinlich vom LW6500 oder?

EDIT:

totally fine with the 120Hz model.

Ah okay, also vom LW5600 war die Rede.

2011 dürfen wir auch einen 31"-OLED-TV-Neuzugang im LG-Lineup begrüßen

Also wer etwas mehr Geld für einen Zweit-TV ausgeben will, findet dann bald wohl den besten TV seiner Zollklasse:

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=aNK0h2pzLgc

http://www.oled.at/c...nseher-auf-den-markt

Hier nochmal ein größeres Bild vom LW6500.
Wenn man sich nun folgendes Bild anguckt, sieht es so aus als wenn er nen sehr guten Betrachtungswinkel hat.

AVForums.com-Interview zu passiven Cinema3D-Technik:

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

@celle: erstmal Danke für die vielen Infos über die neuen Geräte.
Aber verstehe ich das richtig: die offensichtlich bessere 3D-Technik gibt's dann nur mit Edge-LEDs, wogegen die Full-LEDs Shutter-3Ds sind?
Hoffentlich bekommen sie die Ausleuchtung der Edges dann besser hin als bisher ...

Nachtrag: gibts da vielleicht einen technischen Zusammenhang zwischen Passiv-3D und Edge bzw. Full-LEDs und Shutter?

Es ist nur noch eine Frage der Zeit wo aktive Shutterbrillen zum Einsatz kommen.
Deren Ablösung ist ja schon bei LG beschlossene Sache.
Samsung zieht 2011 nach und Sony,Toshiba,JVC haben ebenfalls das Patent bei Real 3D erworben.
Quelle

http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

Etwas zu LG passiv 3D TV 2011

http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3913.html

Crash81 schrieb:

Wenn er jetzt ebenfalls auf passiv setzen würde, evtl.

Welcher der neuen LG LED LCDs setzen auf passiv?

Inside Digital schreibt:

Bei LG wird 2011 alles smart

http://www.inside-digital.de/news/15838.html

NICKIm. schrieb:

Crash81 schrieb: Wenn er jetzt ebenfalls auf passiv setzen würde, evtl. Welcher der neuen LG LED LCDs setzen auf passiv?[/url]

Der LW5600 und 6500?!

celle schrieb:

LG Infinia LW6500 series features: * Passive 3D compatible LG Infinia LW5600 series features: * Passive 3D compatible

Crash81 schrieb:

Der LW5600 und 6500?!

Danke für die Info.

Schade, dass LG nicht beim sog. Top Modell LEX-8 auf diese 3-D Technik setzt.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Schade, dass LG nicht beim sog. Top Modell LEX-8 auf diese 3-D Technik setzt.

Das ist eine Sache aber bei der 2. Generation der Nanotechnologie beim LW7700 und LW9500 wäre es auch wünschenswert gewesen.

Im Moment sieht es bei mir so aus als wenn ich mir den LW6500 zulege.

Ich hätte aber lieber ne Mischung aus LW7700/9500 und LW6500. Soll heißen mit Full-array local dimming LED backlight und passiver 3D Wiedergabe mit einem matten Panel

Hi,

Habe momentan auch ein Auge auf den LW6500,aber bis jetzt hat noch keiner bestättigt das man mit einen normalen 3D BlueRay Player die passive Technik nutzen kann.

Wenn man zusätzlich einen neuen 3D BlueRay Player benötigt ist das für mich ein K.O.Kriterium für den LG!

lg
ec120