HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » LG » Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
chriskl79
Stammgast |
19:19
![]() |
#1001
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Jetzt hat sich fast jeder auf den 980s gefreut und nun sowas...Clouding? kein DTS? vielleicht noch Banding...dann kan man ja gleich bei der D-Serie bleiben ![]() Ne aber mal im ernst, wenn mein neues Panel besserung bringt, dann besser den Samy behalten denn der Mediaplayer vom Samy ist wohl unschlagbar!! |
||||||||
lee1
Inventar |
19:23
![]() |
#1002
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
@Cilow Hab mal gelesen das der Sony 30ms Inputlag hat. Wenn du Hardcore Zocker bis wurde ich nicht zu Plasma greifen. |
||||||||
|
||||||||
TDO
Inventar |
20:15
![]() |
#1003
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Einen Mediaplayer kannst dir um 70,-- kaufen. Das grottige Bild der aktuellen Samsung Serie ist "unbezahlbar". Den würde ich nicht mal geschenkt nehmen. Nach 10 Tagen ist das Ding zurück gegangen. |
||||||||
Cilow
Stammgast |
21:09
![]() |
#1004
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Das wäre ja echt b.schissen ![]() Bin zwar kein Hardcore Gamer aber hin und wieder gibt es das ein oder andere Game was ich spiele. Wäre jetzt aber keine Kaufentscheidung. Am TV wird wie gesagt kaum gedaddelt, höchstes MK9 ![]() 1. 2D Bild (Clouding, Banding, Schwarzwerte usw) 2. 3D Bild (Crosstalk, angenehmes Bild halt) 3. Features -> USB Player mit DD und/oder DTS, USB Recording) Das ist bei mir wichtig. Ist das "Einbrennen" immer noch ein Problem bei Plasma's??? |
||||||||
darkstar80
Stammgast |
21:20
![]() |
#1005
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Das ist für den normalen Zocker doch in Ordnung. Wenn der 980 auch so einen Wert hat wäre ich schon zufrieden. |
||||||||
cassn
Stammgast |
21:41
![]() |
#1006
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Ich frgae nochmal, ging wohl unter. Sind Beamer mittlerweile dazu geeignet um auch einfach nur TV zu schauen? Oder verschleissen die Lampen zu schnell und sind zu teuer? |
||||||||
Premiumclass
Ist häufiger hier |
22:09
![]() |
#1007
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Hab mich mit dem guten Stück heute mal im Saturn in Steglitz bekannt gemacht. Also von billiger Plexi-Glasscheibe konnte ich nix erkennen, erster Eindruck war mehr ein elegantes Understatement, aber Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Und mir als alten, grifflosen Hobby-Puristen gefiel er optisch ausgesprochen gut. Selbiges kann ich über die 2D- (Blue ray) und 3-D - Bilder sagen, wobei ich hier nicht der Typ bin, der auf jeden einzelnen Pixel in der hintersten Ecke achtet. Normales SD- oder zumindest HD-Ausgangsmaterial war leider nicht zuschaltbar, da ich zu Hause aber durch Sky fast alle gängigen Sender in HD anliegen habe sollte hier zumindest ein sehr ordentliches Bild zur Verfügung stehen. Der Blickabstand beim 55-Zoller für 3D lag für mich bei reichlich 3 Meter, um die kleinen schwarzen Punkte in den Zwischenzeilen nicht mehr wahrzunehmen (technisch korrekt ausgedrückt?), auch wenn man drauf achtet. Bei geringerem Abstand auch nur, wenn man bewusst drauf schaut. Die Spiegelung war während des Schauens der Demo nicht wahrnehmbar, lediglich die Neonleuchten, welche von der Decke grüßten, hinterließen drei leicht erhellte Streifen im Bild. Aber weder ich noch meine Freunde haben Neonröhren an der Decke prangen, so dass das Thema Spiegelung für mich persönlich keines ist. Hatte übrigens noch bei nen aktiven Samsung die 3D - Demo geschaut, für mich gar kein angenehmes Gefühl, es flackerte irgendwie ganz leicht vor den Augen und auch im Hinterkopf drückte es irgendwie komisch. Schöner Abschluss meines fast einstündigen Besuches war die hintere LG-Demo-Wand, wo neben dem 980s noch 4 weitere passive LG an der Wand hingen. Während mir von außen also die Baseballs (-Bälle?) um die Ohren flogen sprang mir in der Mitte an animiertes Alien entgegen. Sehr hübsch! Also mal ab von technisch gemessenen Helligkeits- und Schwarzwerten und kleinen Wolken, die man vielleicht bei komplett schwarzem Bild erkennen könnte: alles in allem ein sehr schönes Gerät mit einem Super-Bild für mich als Otto-Normalverbraucher. [Beitrag von Premiumclass am 20. Sep 2011, 22:11 bearbeitet] |
||||||||
celle
Inventar |
22:16
![]() |
#1008
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
LED-DLP-Projektoren sind dafür durchaus geeignet, wenn man mit der unflexiblen Aufstellung, der nur 720p-Auflösung und begrenzten Leuchtkraft die ein Verdunkeln zwingend erforderlich macht, klar kommt. Gute gibt es hier für um die 600€ von LG bspw. Die echten heimkinotauglichen Projektoren mit sehr guten Kontrast- und Schwarzwerten nutzen aber immer noch die Halogenleuchtmittel und sind in ihrer Lampenlebensdauer auf 2000-3000h begrenzt. Man kann damit durchaus lange hinkommen. ich würde hier aber aufgrund geringeren Verschleiß und nahezu Staubunanfälligkeit DLP oder SXRD/D-ILA einem LCD-Projektor vorziehen, wenn man wirklich das Gerät als TV-Ersatz mit sehr hohen Laufleistungen nutzen möchte. Ersatzlampen kosten zwischen 200-400€. Ein guter SXRD-Projektor ohne 3D um die 1700€ (Sony HW20) mit 3D um die 3500€ (Sony HW30, JVC X3). Bei DLP muss man bis auf Ausnahme der LED-Geräte austesten ob man empfänglich für den RBE-Effekt ist. Zudem fehlt hier oft der Lensshift, was eine genaue Aufstellung erschwert. Dafür sind DLP-Projektoren sehr gut für 3D geeignet (selbst günstige Modelle sind oft ohne großen Aufwand für 3D tauglich) und zeigen trotz Shuttertechnik deutlich weniger Crosstalk und Bildflimmern als bei aktuellen LCD-TV´s mit Shuttertechnik. [Beitrag von celle am 20. Sep 2011, 22:17 bearbeitet] |
||||||||
es.ef
Stammgast |
22:25
![]() |
#1009
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Ich hatte es ja schon geschrieben. Der HX925 ist momentan die Referenz bei Full-LED, Einschränkung gibt es beim horizontalen Blickwinkel und bei 3D neigt er doch eher zu Crosstalk (keinen Polfilter auf den Shutterbrillen) Der VT30 ist m.E. die Referenz bei Flachbildfernsehern. Ebenbürdiges Crosstalk bei 3D wie Passiv-3D, aber dafür echtes Full-HD. Der seitliche Blickwinkel ist unerreicht, vertikal wird bei größeren Änderungen >30° das Bild etwas dunkler (Kontrastfilterscheibe). Wer besonders hohe Ansprüche an ein kinoähnliches Bild hat wird mit beiden glücklich, beide perfekte 24p-Darstellung. Für den Sony sprechen der bessere Energieverbrauch, für den Panasonic bessere Ausleuchtung (kein Blooming), Blickwinkel, besserer Medienplayer, separater Subwoofer und beste 3D-Darstellung. Oder Du schaust Dir den Toshiba ZL1 an, erhielt bei HD+TV die höchste 2D-Wertung. ![]() @celle Welchen DLP-Projektor würdest Du momentan für 720p-3D empfehlen? [Beitrag von es.ef am 20. Sep 2011, 22:27 bearbeitet] |
||||||||
cassn
Stammgast |
22:47
![]() |
#1010
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
Vielen Dank Celle für deine Aufführung. Lässt sich die Diagonale bei einem Projektor einstellen oder muß immer in 100 und mehr Zoll geschaut werden? Und gibt es Projektoren auch mit passiv Technik? Ich frage mich was ich kaufen soll? Welche Größe und Art von Gerät ist richtig um TV, aber auch Blu Rays zu schauen. Doch nen Plasma den es auch in 60 oder 65" gibt ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
Cinema3D
Inventar |
22:58
![]() |
#1011
erstellt: 20. Sep 2011, |||||||
@es.ef Kann nicht ganz nachvollziehen warum du den Sony HX925 als Referenz bezeichnest wenn doch der Toshiba ZL1 in allen renommierten Magazinen, die bis dato, Höchstwertung im 2D-Bereich erhält! Daher ist ganz klar der ZL1 die aktuelle Flachbild-Referenz!!! |
||||||||
hanspampel
Inventar |
00:11
![]() |
#1012
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Japp kann ich Cinema3D nur zustimmen. Aber man muss auch den Preisunterschied sehen. Von daher ist der Sony ne gute Mischung. BtT. auch der schon angesprochene Test liest sich nicht so pralle. Zum verlgeich, der ZL1 hatte dort 9.5 Punkte und nen SW von 0.05cd/m². 0.15 warens bem LG. Entweder messen die alle ohne LD oder irgendwas passt da nicht. Die letzten Full LEDs von LG waren immer gen 0.0cd/m². Ohh man, hoffentlich habe die sich da bei LG nicht ein Eigentor geschossen. Scheinbar haben die Entwickler nun auch die Geiz-ist-geil-Mentalität entdeckt. ![]() |
||||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
05:50
![]() |
#1013
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
@cassn Habe mir ja übergangsweise nen DLP gekauft (s. Sig).Die Diagonale ist 1. von der Entfernung des Beamers zur Leinwand abhängig und die Beamer haben 2. einen Zoom. Ist also einstellbar. Ach,...noch was,...da ich mir voraussichtlich Anfang Dezember den Pana 5000 kaufen werde, wird der Acer verkauft. Ist wie neu. Erst ca. 18 Betriebsstunden. Der hat mit 2 Shutterbrillen 788,-€ gekostet. Der ist mit 2500 Lumen super hell und hat ein richtig gutes Bild. Und da ich mir auch ne 16:9 Leinwand kaufen werde, verkaufe ich auch meine 1:1-Leinwand mit 2,90m Breite dazu. Meinen guten Panasonic LCD-Beamer verkaufe ich bereits jetzt ![]() ![]() @Premiumclass Eine Sichtung in einem der Märkte bringt gar nichts. Und ich denke niemand hier bezweifelt, dass der 980S ein gutes Bild hat. Aber eben nur so gut, wie seine Vorgänger. Und die meisten hier haben sich natürlich aufgrund von Nano-Full-LED eine Steigerung (sowohl für die Bildauali, als auch was die Features anbelangt), gegenüber den Vorgängern, erhofft. Da kann man sich auch gleich den 659S holen. Was die Spiegelung anbelangt (mich stört sie z.B. gar nicht), so haben wohl auch alle anderen hier keine Neonleuchten an der Decke hängen. Aber sie haben Fenster. Und Du doch mit Sicherheit auch, oder? Es ist fast unumgänglich, dass man nur bei abgedunkelten Räumen gucken kann. Bei mir wäre dies kein Problem, weil ich blickdichte Rollos verbaut habe. Das hat aber nicht jeder. [Beitrag von Franny am 21. Sep 2011, 06:20 bearbeitet] |
||||||||
es.ef
Stammgast |
09:11
![]() |
#1014
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Habe ich doch auch geschrieben, nur finde ich er spielt durch den Preis in einer anderen Liga. Wenn er in zwei Monaten die 3000-Euro-Grenze nach unten durchsticht kann man ihn mit dem HX925 vergleichen. Die Verarbeitung soll jedenfalls beim Toshiba nicht der Bringer sein. |
||||||||
TDO
Inventar |
09:11
![]() |
#1015
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Bin zwar nicht Celle, aber ich hab mir auch als Überbrückung einen 3D Beamer zugelegt. Der Acer 5360BD um knappe 549,-- hat momentan meiner Meinung nach das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Bin damit für 3D echt mehr als zufrieden. Null Ghosting und passende Brillen gibt's in China schon um 16,-- |
||||||||
es.ef
Stammgast |
09:12
![]() |
#1016
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Danke TDO, Acer scheidet aufgrund des RBE-Effektes aus. Deshalb habe ich momentan noch einen Optoma, wesentlich angenehmer, allerdings nur 2D. |
||||||||
TDO
Inventar |
09:52
![]() |
#1017
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Vernünftiges 3D gibt's im Bereich < 1000 nur bei DLP. Und RBE fällt dir bei 3D nicht auf. Bei 2D merkt man es aber. Weiß eigentlich jemand die Verpackungsmaße der neuen Geräte? (mich würden die vom 47" Modell interessieren) Auf der Homepage finde ich die leider nicht. |
||||||||
Cilow
Stammgast |
10:28
![]() |
#1018
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Erstmal vielen Dank für deine Info ;-) Der Test vom ZL1 ist mal sehr gut; schön ausführlich. Aber der fällt bei mir leider flach, bei 5000€ hört der Spaß bei mir auf. Im Vergleich bei denen soll der Pana auch sehr gut sein; die beiden stehen an der Spitze quasi.
Beim horizontalen Blickwinkel meinst du dass das Bild halbiert wird? Und was meinst du mit "keinen Polfilter auf den Shutterbrillen" O_o?
Jetzt bin ich etwas verwirrt. Der Sony hat doch auch echtes Full HD?
Wenn das beim Sony alles schlechter ist, ist der Pana doch eigentlich der klare Sieger? Wenn Sony "nur" mit dem Stromverbrauch punkten kann ist das nicht gerade viel :-/ |
||||||||
zabagad
Hat sich gelöscht |
11:02
![]() |
#1019
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Man sollte nicht alles aus dem Zusammenhang reißen ![]()
Also der Sony hat auch Full-HD aber Crosstalk und der Pana kein Crosstalk wie eben die Pol-3D - aber im Gegensatz zu den Pol-3D mit Full-HD [Beitrag von zabagad am 21. Sep 2011, 11:04 bearbeitet] |
||||||||
es.ef
Stammgast |
11:07
![]() |
#1020
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Kurze Erklärung, der HX925 hat ein PVA-Panel. Das bietet einen perfekten Schwarzwert, wenn man im 90°-Winkel davor sitzt. Schaut man leicht seitlich, verschlechtert sich Kontrast- und Farbdarstellung, Auflösung bleibt gleich. Das fällt einem im hellen Raum nicht auf, abends unter Heimkinobedingungen schon. Sony verzichtet auf einen zusätzlichen Polfilter bei ihren aktiven 3D-Shutterbrillen. Das hat den Vorteil, dass das Bild insgesamt heller erscheint. Nachteil ist allerdings, dass der Kopf gerade gehalten werden muss, der Fernseher ist zudem anfälliger auf Crosstalk bei 3D. Sowohl HX925 als auch VT30 bieten Full-HD-3D, nativ und nicht interpoliert. Ich habe mich letztendlich für den VT30 entschieden. Es gibt ja genügend Menschen, die von Hause aus Plasma ablehnen, erwarten aber die gleichen Bildeigenschaften von einem LCD. Gegen den VT30 sprechen der höhere Energiebedarf, evtl. Lüfter- und Netzteilgeräusche und evtl. ein leichtes Flimmern bei hellen Flächen (Plasmaflimmern). Mich stört es nicht, da es ja die Bewegungsschärfe verbessert. Es wird auch mit dem Panelalter schwächer. Wer statische Bilder schaut wird es mehr wahrnehmen. Wenn ich jedoch im Plasmaforum mich umschaue kommen immer mehr LCD-Besitzer zur GT/VT30-Serie zurück und sind glücklich. PS: Der VT30 lässt sich auch professionell kalibrieren. [Beitrag von es.ef am 21. Sep 2011, 11:08 bearbeitet] |
||||||||
Incredibile
Inventar |
11:55
![]() |
#1021
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Leidet der Panan immer noch unter den Plasma Krankheiten? Also einfahren, Nachleuchten und Einbrennen? |
||||||||
es.ef
Stammgast |
12:50
![]() |
#1022
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Das sind keine Krankheiten sondern Eigenschaften. ![]() Nur soviel da langsam offtopic, bei der neuen Serie scheint es kein Thema zu sein. Wer jedoch am Anfang dieses provoziert (statische Bilder, hoher Kontrast) wird auch diese Feature an seinem Gerät feststellen. Das ist wie mit einem Auto, die ersten 1000 km fährt man auch keine Rennen. Danach läufts umso besser. ![]() |
||||||||
Alxhade
Stammgast |
15:59
![]() |
#1023
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Ey ihr schweift so dermaßen vom Thema ab! Nen kleiner Meinungsaustausch zwischendurch ist ja ok, aber wenn hier ganze Seiten OT werden ist das nicht mehr schön. Also bitte back to topic ![]() |
||||||||
Cilow
Stammgast |
16:14
![]() |
#1024
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Okay, also nochmal kurz gefasst: Sony -> 3D mit Crosstalk Pana -> 3D ohne Crosstalk, allerdings ist's eine POL-3D (what?) und daher wird das Bild nicht halbiert oder ähnliches, sprich Full HD? Hab ich das nun richtig begriffen? Nur ganz kurz. Der Pana hat Polfilter Technik 3D? Und deshalb auch Full HD? Dachte der Pana hätte Shuttertechnik.... ohje ich merk schon ich habe noch viel zu lernen :-/ @es.ef Daumen hoch für deine Erklärung, wirklich Top! So macht das lesen echt Laune ![]()
Jetzt kommt's darauf an wie genau seitlich gemeint wird. Klar dass man mit 4-5 Personen direkt frontal auf dem TV schauen wird/kann.
Finde ich gut, da Shuttertechnik doch eh viel an Helligkeit schlucken. Beim Film gucken glaube ich nicht dass ich mein Kopf ständig hin & her schwenken werde.
Woher nimmst du diese Info? Von vernünftigen Testergebnissen, und/oder auch von Leuten die das selbst berichten? Gibt es evtl. ein Video welches das Crosstalk näher erklärt? Kann mir das bildlich gerade nicht vorstellen.
Also wäre ein Plasma auf Dauer gesehen eigentlich nicht die bessere Wahl oder? Kommt jetzt darauf an wie schnell der schwächelt.
Wenn ich mal ganz bescheiden fragen darf. Was sind mit statischen Bildern gemeint?? O_O?? Das Problem bei mir ist, dass ich nur eine Breite von 1,30m...maximal 1,31m zur Verfügung habe. Der Pana ist mit 55" leider 'n Tick breiter ![]() Und beim 50" wäre das wieder Platzverschwendung ![]() Der Sony und der LG würden gut reinpassen. Beim Sony muss ich sagen dass der vom Design her 'ne absolute Wucht ist. Nur finde ich im Netz absolut keinen Preis über den, komisch. @Alxhade Sorry 4 Offtopic. Ist für mich aber gerade ziemlich interessant zu wissen. Ich kann darüber auch gerne über PM mit es.ef oder TOD oder sonstwen schreiben, aber weiß nicht was die davon halten würden :-D vielleicht sind die ja schüchtern wenn man mit den privat schreibt ^^ *Just Kidding* [Beitrag von Cilow am 21. Sep 2011, 16:16 bearbeitet] |
||||||||
MarkusD.
Inventar |
20:01
![]() |
#1025
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Der Pana hat definitiv die aktive Shutter Technik |
||||||||
lee1
Inventar |
21:24
![]() |
#1026
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Ja Input lag schein mir auch zu hoch zu sein ![]() Bei Clouding da schaue ich mir zu Hause mal richtig an. |
||||||||
TheSane
Stammgast |
21:58
![]() |
#1027
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Und die hat mich nicht überzeugt. Habe ein aktuelles Top Modell gerade hier und konnte ausgibig testen. |
||||||||
TheSane
Stammgast |
22:00
![]() |
#1028
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Habe leider nicht soviel "Ausdauer" jede Woche ein Modell zu tauschen, abgesehen vom Transport. Denke für knapp 2k€ kann man wenigstens erwarten das die Beschreibungen und Presse Releases wahr sind. Da habe ich was von "Clouding" geht gar nicht gelesen... |
||||||||
lee1
Inventar |
22:05
![]() |
#1029
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Und bei Plasma kommt noch das Einbrennen für Hardcore dazu. |
||||||||
lee1
Inventar |
22:07
![]() |
#1030
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Ich werde dir Berichten wenn ich es hab ![]() |
||||||||
cassn
Stammgast |
22:15
![]() |
#1031
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
@ ich habe nen Beamer zum Übergang zu welchem Übergang? Bis ein besserer TV kommt? Ich frage mich halt, wo viele ja auf 55" und mehr gehen, warum man da nicht gleich einen Beamer nimmt. Stehe gerade vor der gleichen Entscheidung und stelle mir diese Frage i.M. |
||||||||
lee1
Inventar |
22:20
![]() |
#1032
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Weil ich nicht immer lust habe Leinwand runter und abdunkeln. Nur wenn Bremen spielt ![]() |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
22:38
![]() |
#1033
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Könnt ihr bitte mal beim Thema LG LW980S bleiben ![]() |
||||||||
Incredibile
Inventar |
23:46
![]() |
#1034
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
Gibt ja nix um dort zu bleiben. Test sind so gut wie keine Verfügbar. Derzeit kauft man eben die Katze im Sack. Man kann auch warten bis einige ihr Gerät haben und auf deren Aussage warten. |
||||||||
kurtdonaldcobain1994
Ist häufiger hier |
23:55
![]() |
#1035
erstellt: 21. Sep 2011, |||||||
ja und die leute verwirren mit irgendeinem wissen obwohl keine tests usw vorrätig sind und den kauf vom fernseher madig machen |
||||||||
Incredibile
Inventar |
00:04
![]() |
#1036
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Da geb ich dir absolut recht. Inzwischen hab ich gar keinen Bock mehr mir einen anderen zu kaufen, weil jeder meint seinen Senf dazu abgeben zu müssen ohne das Gerät gesehen zu haben. |
||||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
00:05
![]() |
#1037
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Ähm, niemand macht das Gerät madig. Und gesehen habe ich ihn auch. Aber was da so an Infos reintrudelt... Ich sagte ja bereits, das Gerät ist bestimmt nicht schlecht und muss erst einmal seinesgeleichen finden. Nur....für Full-LED hatte ich persönlich wesentlich mehr erwartet. Aber auch, dass die Features, die bei den Vorgängern fehlen, nicht funzen sollen, finde ich schon ein starkes Stück. Zudem ja auch einiges in der BDA steht (keine PVR per Sat) und was DTS anbelangt ja live im Saturn getestet wurde. Also das sind schon Fakten. Für diejenigen aber, die bisher noch keinen Vorgänger besaßen, wird das gerät dennoch genau das richtige sein. Denke ich zumindest mal. @casan Nicht übergangsweise bis ein besserer TV kommt, sondern bis der Pana PT-AT5000 kommt. Konnte es nicht mehr abwarten. Wollte unbedingt jetzt schon 3D auf Leinwand sehen. Und ich kann nur sagne, es macht tierischen Spaß. ![]() [Beitrag von Franny am 22. Sep 2011, 00:15 bearbeitet] |
||||||||
kurtdonaldcobain1994
Ist häufiger hier |
00:14
![]() |
#1038
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
ich will halt wenn dann von leuten mit technischem fachwissen hören was genau denn die features sind die nicht funzen sollen.welche möglichkeiten gegen banding,crossing,ghosting es gibt also ist alles hardware bedingt lässt es sich aber auch durch software update ändern.ich hoffe nur mal das tests kommen und dann einiges entkräftet wird.einen fernseher ohne macke wird man wohl net finden im led bereich oder? |
||||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
00:21
![]() |
#1039
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Na was nicht funktioniert, steht doch hier. Ich habe meinen Post nochmal etwas erweitert. Dort steht es auch nochmal. Was ich ganz persönlich schlimm finde, und zwar auch bei meinem 650S, dass kein DTS unterstützt wird. Das einzige was am samsung D8090 gut war, war der Player. der unterstützte auch DTS. MKV auf den Stick>Stick am TV und genießen. Nur leider kommt beim LG Null Ton aus den LS. Dass nicht auf Sat aufgezeichnet werden kann, ist mir egal. Habe meinen Topfield für Sat(s. Sig) und da ich auch Kabelanschluss habe, kann ich per Kabel über den TV aufzeichnen und Timeshift nutzen. Aber für diejenigen, die nur Sat haben, ist das schon schlecht. Für mich wäre dies ein absolutes No Go. Man kauft nen TV mit PVR, hat sat und kann nicht aufnehmen. ![]() Und was Softwareupdates anbelangt, so würde ich da bei LG vorsichtig sein. beim 650S hieß es auch, es würde PVR und HbbTV nachgereicht. Und was war, die hatten noch gar keine Lizenzen dafür und haben dann einfach ein neus gerät auf den markt gebracht. Die Käufer, die die Serie ohne der "9" hintendran gekauft haben, waren die Dummen. So wie ich. naja, aber Gott sei dank kann man ja alles über das Service-Menü freischalten. Und was Ghosting, Banding und Clouding anbelangt, wer sich hierzu schon äußert....dann gebe ich Euch recht, das kann noch niemand wissen. Wüsste aber nicht, ob sich hierzu schon jemand geäußert hat. [Beitrag von Franny am 22. Sep 2011, 00:26 bearbeitet] |
||||||||
es.ef
Stammgast |
07:01
![]() |
#1040
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Kannst du bitte berichten welches Modell Du hast und bei welchen Umgebungsbedingungen Du schaust? |
||||||||
LOR
Ist häufiger hier |
07:52
![]() |
#1041
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Ja das würde mich auch interessieren. Ich werde mir in den nächsten Wochen (spätestens Weihnachten) einen neuen TV zulegen. Da ich derzeit noch in die Röhre gucke, schwanke ich zwischen dem Panasonic TX-55VT30E und dem LG 55LW980S. Ich tendiere derzeit zum Pana, verfolge beide Threads jetzt schon sehr lange deshalb. Im Pana-Thread wird nur positiv über das 3D gesprochen. |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
07:55
![]() |
#1042
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Wenn es Dir nur um das 3D geht,dann ist das passive 3D vom LG um Welten besser ![]() ![]() [Beitrag von Matthi007 am 22. Sep 2011, 07:57 bearbeitet] |
||||||||
Incredibile
Inventar |
08:19
![]() |
#1043
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Hast du Komplexe? Es gibt hier Leute die aufgrund von 2-3 Previews, als Review würde ich das nicht bezeichnen, meinen sich ein Bild machen zu können und zu urteilen. Das geht mir auf den Senkel. Von dir und Matthi hat keiner gesprochen oder den Leuten die ihn bereits gesehen haben. |
||||||||
carstenschaefer
Ist häufiger hier |
08:31
![]() |
#1044
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
@Matthi007: Warum behauptest Du eigentlich immer, dass das passive 3D 'um Welten besser sei' als das 3D des Panasonic TX-55VT30E? Das ist doch bloß eine Erfindung von Dir. Die Tests bescheinigen dem Panasonic im 2D und 3D Bereich im Moment die Referenz zu sein. Auch im Panasonic Thread wird das 3d nur gelobt. |
||||||||
derdater79
Inventar |
09:13
![]() |
#1045
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Hi,ich behaupte mal das Polfilter 3d lebensnaher ist.Irgend wie ist das näher an 3d ohne Brille.Erst recht für Brillenträger. Klar bei bei optimalen Bedingungen für Plasma und shutter wird die Bildinformation besser sein. Selbst mit einem Beamer ist der Wow Effekt nicht übermässig gesteigert. Gruß D |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
10:07
![]() |
#1046
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Ja,wenn man es im dunklen schaut ![]() |
||||||||
Cilow
Stammgast |
10:13
![]() |
#1047
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Soweit ich weiß sind hier 2 Test's (oder auch mehr?) im Umlauf. Ob's Vorführgeräte/Prototypen sind lass ich einfach mal außen vor. Andere Geräte sind bestimmt genauso getestet worden, und wenn diese gut abgeschnitten haben, hat vielleicht keiner gesagt "Tolles Ergebnis, aber warten wir lieber ab, kann ja ein Prototyp sein".... ihr versteht was ich meine? Die beiden Test's haben nun mal nicht so abgeschnitten wir wir's gerne gehabt hätten! Und mir persönlich verdirbt's etwas die Laune. 3D ist zwar ne feine Sache, aber wenn wir mal ehrlich sind, gucken wir zZt mehr 2D, als 3D! Und gerade da wo unser Hauptmerkmal ist sollte doch ein gutes Bild sein! Clouding, Blooming und weiß der Geier was noch alles.
Was genau passt dir denn nicht? Und was hättest du genau mehr erwartet? Eine detallierte Antwort wäre hier wünschenswert.
Das ist Fakt! Damit muss man leben wenn man den TV bei sich stehen hat. Ist zwar ärgerlich, aber hängt immer vom einem selbst ab wie sehr das einem wichtig ist! Ich wage auch zu bezweifeln dass LG das anhand einer Firmware ändern wird. (laut Franny's Aussage)
Wärst du so lieb und sagst was genau du freigeschaltet hast?
Und was ist mit den Test's die hier schon verlinkt worden sind? Mal abgesehen ob's jetzt ein Vorführgerät war oder nicht.
Der Pana macht defintiv das bessere 2D Bild. Denke ich, weil Plasma da unangefochten Nummer 1 ist gegenüber LCD/LED. Wenn die User hier auch gutes über das 3D Bild reden würde ich nicht allzulange überlegen, sofern du auch die "Nachteile" eines Pana Plasma's weißt.
Lass uns nicht blöd sterben und erzähl uns doch warum du das so empfindest. |
||||||||
Cilow
Stammgast |
10:18
![]() |
#1048
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Kann man dann behaupten, dass Shutter 3D im dunkeln (als Bsp beim Pana oder Sony HX925) besser ist als beim LG mit passivem 3D? [Beitrag von Cilow am 22. Sep 2011, 10:28 bearbeitet] |
||||||||
floyd11
Inventar |
10:24
![]() |
#1049
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
ihr mit eurem DTS wenn ich eine MKV mit DTS Ton habe, spiele ich die selbstverständlich über meine 5.1 Anlage ab und nicht mit dem TV Lautsprechern ![]() |
||||||||
derdater79
Inventar |
10:28
![]() |
#1050
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Hi,sagen wir mal so,eine Taschenlampe ist im dunkeln auch heller. ![]() Gruß D |
||||||||
stefan_wm
Ist häufiger hier |
10:29
![]() |
#1051
erstellt: 22. Sep 2011, |||||||
Sehe ich auch so, versteh die ganze Aufregung wegen dem DTS nicht. Aber jedem das seine ![]() |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einstellungsthread 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D atlas15 am 06.10.2011 – Letzte Antwort am 13.10.2011 – 10 Beiträge |
Preise - Sammelbestellung für den neuen LG CINEMA LW980S Nano Full LED 3D - TV - Matthi007 am 20.05.2011 – Letzte Antwort am 11.12.2011 – 3763 Beiträge |
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG Nano TV 47/55 LW980S Matthi007 am 09.09.2011 – Letzte Antwort am 28.11.2011 – 106 Beiträge |
Der 2013 new LG Nano Full LED LA9609 Thread Matthi007 am 24.05.2013 – Letzte Antwort am 04.06.2013 – 15 Beiträge |
LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV celle am 09.11.2011 – Letzte Antwort am 19.04.2013 – 5756 Beiträge |
LG INFINEA 2011, flimmerfreies 3D, Nano, 400Hz, THX, Smart-TV celle am 05.01.2011 – Letzte Antwort am 25.06.2011 – 208 Beiträge |
Nach LG LEX8 Nano HIER: LG LW9500 NEU in 2011 atlas15 am 15.12.2010 – Letzte Antwort am 01.05.2011 – 160 Beiträge |
Infinia 72LEX9 ( LG kündigt 72 Zoll großen 3D-Fernseher an ) Digitaluser am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 19.03.2011 – 21 Beiträge |
Edge LED - LED Plus- Full LED - NANO Full LED Patlok am 07.10.2012 – Letzte Antwort am 07.10.2012 – 2 Beiträge |
LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie) Digitaluser am 31.08.2010 – Letzte Antwort am 08.06.2013 – 1055 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- LG TV - wie TV direkt eine bestimmte App starten?
- 55uf9509: Senderliste verstellt sich, Programme doppelt belegt
- LG 55UH605V Fehlermeldung Nur Daten
- Fernseher wird immer automatisch hell oder dunkel
- LG26cc55 Hotelmode => HDMI freischalten? => [erledigt]
- (Gelöst) Senderliste ganz einfach Sortieren
- Probleme mit LCD-Fernseher (blaues Bild)
- Magic Remote Scrollrad "dreht durch"
- Videotext mit Smartremote 2019
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- LG TV - wie TV direkt eine bestimmte App starten?
- 55uf9509: Senderliste verstellt sich, Programme doppelt belegt
- LG 55UH605V Fehlermeldung Nur Daten
- Fernseher wird immer automatisch hell oder dunkel
- LG26cc55 Hotelmode => HDMI freischalten? => [erledigt]
- (Gelöst) Senderliste ganz einfach Sortieren
- Probleme mit LCD-Fernseher (blaues Bild)
- Magic Remote Scrollrad "dreht durch"
- Videotext mit Smartremote 2019
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitglied*manni65*
- Gesamtzahl an Themen1.554.274
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.230