Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

derdater79 schrieb:

Hi Kopfbeisser wie hier noch gemutmaßt ist es doch der Lw 650/9 .Matthis Phlipps und Shutter Panasonic Vt/Gt 30. Aber Polfilter lieben Helligkeit, Shutter munkeln im dunklen. Da braucht es einen ehrlichen Händler mit Showroom. Gruß D

kenn mich nicht ganz aus was du meinst; matthis? 650/9 ?

kopfbeisser schrieb:

leider sinds bei uns in Österreich immer sehr langsam mit neue Geräte; welchen könnt ich denn am ehesten vergleichen mit dem 980s bez. passiv Brillen; damit ich vergleich zwischen den zwei techniken hab

Wenns dir nur um den Vergleich passiv vs. aktiv geht:
passiv: LG LW6/5/4er Serie, Philips 7606
aktiv: Panasonic VT30

okay danke

Incredibile schrieb:

Ich werde beim nächsten Termin mal nachfragen. An Lasern hatte ich auch schon gedacht, aber wenn die Gefahr besteht das es dann wieder zurück kommt, kann ich es mir sparen.

Schau dir davor aber nicht den neuen Final Destination 5 an

Dev1985 schrieb:

Incredibile schrieb: Ich werde beim nächsten Termin mal nachfragen. An Lasern hatte ich auch schon gedacht, aber wenn die Gefahr besteht das es dann wieder zurück kommt, kann ich es mir sparen. Schau dir davor aber nicht den neuen Final Destination 5 an ;)

Ist zwar OT. Aber, taugt der endlich mal wieder was? Scream 4 war ja auch wesentlich besser als 3.

Ich habe gestern im MediaMarkt Berlin Alexanderplatz einen kurzen Blick auf den 980er geworfen und war eigentlich recht angetan. Optisch gefällig, billig wirkte er nicht. Das 2D-Bild konnte man nur ansatzweise beurteilen, da die Umgebung einfach zu bunt und zu hell ist. Auf den ersten Blick sah es aber recht stimmig aus, auch wenn kein großer Unterschied zu den daneben ausgestellten günstigeren Modellen von LG zu sehen war. Ich habe dann mal versucht, die Bild-Presets zu verändern, in allen anderen Einstellungen als "lebhaft" wirkte das Bild aber blass und farblos. Da hat die Umgebung ganze Arbeit geleistet, alles was nicht knallt ist gleich blass. Spiegelungen habe ich während des schauens keine wirklich störenden bemerkt. Zwar ist die Front tatsächlich aus potenziell spiegelndem Glas, in der Realität scheint dies aber nicht so drastisch zu sein. Positioniert man keine Lichtquelle schräg neben dem Gerät, dürfte das irrelevant sein.
Sehr eindrucksvoll fand ich die 3D-Demonstration. Ich habe eine Brille aufgesetzt, die direkt neben dem TV lag und stand daher zunächst 1m vor dem Panel. Ich dachte erst, irgendwas funktioniere nicht, da das Kantenflimmern und Kammartefakte enorm hoch waren. Ich trat dann 1.5 Meter zurück und wechselte einmal die Quelle und schon war alles perfekt. Extrem sauber, hell und stabil wirkte das Bild. Hab ich bisher noch nicht so gut gesehen. Die verminderte Auflösung ist mir überhaupt nicht weiter negativ aufgefallen. Prima Sache.
Was ich noch nicht getestet habe ist die USB-Funktionalität. Das kommt noch, muss mal einen Stick vorbereiten. Weiß jemand schon, ob der TV den Ton von mkv-files digital ausgibt? In Sechskanal?
Grüße, Jan

Franny schrieb nach seinem Besuch bei LG auf der IFA, dass der 980 DTS unterstützen wird.
Die kleineren Serien können zumindest schon DD verarbeiten/weiterleiten.

Incredibile schrieb:

Dev1985 schrieb: Incredibile schrieb: Ich werde beim nächsten Termin mal nachfragen. An Lasern hatte ich auch schon gedacht, aber wenn die Gefahr besteht das es dann wieder zurück kommt, kann ich es mir sparen. Schau dir davor aber nicht den neuen Final Destination 5 an ;) Ist zwar OT. Aber, taugt der endlich mal wieder was? Scream 4 war ja auch wesentlich besser als 3.

ich würde ihn erst nach deiner Augenlaserung anschaun ^^

Naja ist halt wie alle anderen Teile auch. Er zeigt wie man in verschiedenen Situationen umkommen kann ^^. 3D Effekte sind recht gut.

GoldenVirginia schrieb:

Franny schrieb nach seinem Besuch bei LG auf der IFA, dass der 980 DTS unterstützen wird. Die kleineren Serien können zumindest schon DD verarbeiten/weiterleiten.

Stimmt, hatte ich schon wieder verdrängt. Hat das schon jemand getestet? Ich werde es vielleicht am Wochenende mal machen, wenn ich die Zeit finde.

Also meine Brille soll die Krümmung laut Optiker auch Richten, aber irgendwie Hilft es bei Popouts auch nicht. Aber immerhin sehe ich den Film ja trotzdem in 3D und so viele schnelle Popouts sind ja in einem Film nicht. Bei Rapunzel ist es mir garnicht aufgefallen das ich das Problem habe, erst bei Schlümpfe dachte ich, was den das für ne scheiß Bildqualität, teilweise sehr verschwommen und voll der Nachziehefekt. Und auf der IFA war dann alles klar. Werde mich beim Optiker auch nochmal schlau machen, aber ein meine Augen kommt kein Laser, die Gefahr ist mir 3D nicht wert.

floyd11 schrieb:

ist natürlich ärgerlich, aber die Hoffnung stirbt zuletzt eventuell reicht ja wirklich eine Brille, um das Problem zu lösen für ein paar gute popouts wäre ich sogar bereit, zum Optiker gehen :D

Ach, dachte du hast schon so ein Teil auf der Nase

Ich schau mir am WE noch Final Destination 4 in Real 3DBD an und werd mir mal ein paar schnelle Popouts merken, welche ich mit torischen Kontaktlinsen (das sind die welche Hornhautverkrümmungen ausgleichen) gut wahrnehme und anschließend noch mal die Stellen ohne Linsen schauen - bin ich selber mal gespannt^^
- hab zum Glück nur um max - 1.25, so dass wohl nur ein paar cm nährer ran muss

Mein samsung c6000 hat DVB-C (HD) beim lg steht nur DVB-C kann ich also mit dem internen Tuner vom lg kein hd-signal über Kabel empfangen???

Hi Zusammen,
ist mit dem LW980 auch Dual View für Fernsehprogramme möglich? Wenn Ja wie ist es dann mit dem Sound (2 Ausgänge?)

Gruss
Jürgen

honigbaer1977 schrieb:

Mein samsung c6000 hat DVB-C (HD) beim lg steht nur DVB-C kann ich also mit dem internen Tuner vom lg kein hd-signal über Kabel empfangen???

Tja, bei LG ist das HD seit Jahren so selbstverständlich, dass sie es schon gar nicht mehr dazu schreiben ...

@jreicher: Dass heißt bei LG Dualplay und wie der Name sagt, ist es für Spiele gedacht, da hat man auch nicht so das Prob mit den Ton.

So wie du dir das gerade vorstellst wird es vllt. in ein oder zwei Jahren sein, wenn überhaupt (da ich nicht wüsste ob es viele Leute geben würde, die dann jeweils mit Köpfhörern da sitzen - und diese Frage muss ishc ja auch LG stellen..), aber auf keinem Fall beim 980S.

Willkommen.

omg, wer sowas einsetzt musst auf der couch wie ein vollpfosten aussehn. Brille und Kopfhöher auf, na dann, schönen fernseh abend

Danke für die Info,
aber dieses Feature wäre schon interessant:
Rosemunde Pilcher auf Kopfhörer und geballte Action, Horror, Science Fiktion auf Lautsprecher!

Die Kuschelabende könnten nicht schöner sein.

Gruss
Jürgen

Hehe,ich wäre auch dafür
LG würde dafür bestimmt den Innovationspreis für stressfreie Fernsehabende bekommen

jreicher schrieb:

Rosemunde Pilcher auf Kopfhörer und geballte Action, Horror, Science Fiktion auf Lautsprecher! Die Kuschelabende könnten nicht schöner sein.

Dass dabei das Bild aufgezoomed und verzerrt wird ist dir aber schon klar?

Stört das ganze schon bei Spielen, aber einen Film würde ich mir damit nie anschauen.

Wieso ?
Es sind zwei Unterschiedliche Quellen und daher sind beide Vollbild und werden nur übereinandergelegt
Es geht lediglich wie bei 3D die Hälfte der vertikalen Auflösung (und ein wenig die Farben) verloren.


Ich würde es auch sehr cool finden, allerdings momentan eher kaum nutzen und mich erst recht nicht zu einem Kauf überzeugen-

So funktioniert aber das derzeitig Dual View nicht.

Es werden keine zwei Quellen sondern ein SBS oder TB Bild genommen.

Unabhängig davon hast du nur 1 Tuner ...

Da es ja scheinbar doch so ist, daß der 980S recht heftig spiegelt - meine Frage: Was sind eigentlich die Unterschiede zum 659S? Natürlich mal abgesehen von der Nano-Technologie? Wäre der vlt. eine Alternative für alle, die sich am Spiegel stören?

Größter Unterschied ist wohl, dass der 980S Direct LED und der 659S Edge LED hat.

TDO schrieb:

So funktioniert aber das derzeitig Dual View nicht. Es werden keine zwei Quellen sondern ein SBS oder TB Bild genommen. Unabhängig davon hast du nur 1 Tuner ...

Ja ach
Ich sprach ja auch von der Zukunft.

Hi,

kann jemand, der sich Vorort schon mal ein Bild machen konnte, bitte kurz etwas zu folgenden 2 Punkten sagen:

1. Wie siehts es beim 980s mit Banding aus?

2. Stört die spigelnde Front sehr bzw. bemerkt man dies verstärkt auch ohne Tageslicht?

Danke im Voraus.

Man konnte leider nichts testen. 1. Stand der 980S sehr hoch und 2. gab es nirgends ne FB. Ich hatte mir extra nen Stick mitgenommen, um Banding etc. zu testen. Also ich fand das Spiegeln schon heftig. Auch meine Frau meinte direkt, dass der darunter stehende 57er dabei besser aussah. Der war nämlich Matt. Auf der iFA waren viele Lichter und die spiegelten ganz schön auf dem 980S.

Mir spiegelt der 980er leider zu sehr!
Da unser Wohnzimmer sehr hell ist und bei 3D Spiegelungen ein absolutes NoGo sind wars das wohl mit dem 980er

War jetzt in 3 MM und 2 Saturn, niemand von den Verkäufern hatte von diesem Modell zuvor gehört...
Im Computer war dann der 47er um 1.799€ gelistet jedoch beim Liefertermin bekam ich Antworten von: in nächster Zeit bis höchstwahrscheinlich zum Weihnachtsgeschäft...

hab dann auf einem 55lw5500 die lg 3D demo angeschaut und die war spitze, als ich meinem 18 Monate alten Sohn die Brille aufsetzte versuchte er nach den schwebenden Blüten zu greifen

Gibt es empfehlen Eingangsquelle 3D-Format für LW980 (oder passive_3D Fernseher im Allgemeinem)?

(SBS, T&B, Interleaved Rows, Interleaved Columns, Interleaved CheckerBoard, FrameSequential.....)

Wie genau funktioniert FPR im 3D-Modus?

gerade (und ungerade) Zeilen sind immer für das gleiche Auge?

T&B ist angeblich besser als SBS. Die anderen danach kenne ich gar nicht.

Hallo,

auf LG.de kann man die Bedienanleitung als pdf runterladen.

phepsy1234 schrieb:

Gibt es empfehlen Eingangsquelle 3D-Format für LW980 (oder passive_3D Fernseher im Allgemeinem)? (SBS, T&B, Interleaved Rows, Interleaved Columns, Interleaved CheckerBoard, FrameSequential.....)

Ja einfach eine BluRay nehmen und ganz normale per Framepacking übertragen, da hast dann 2x FullHd.

Alle anderen Verfahren verschlechtern das Bild.

In Berlin Steglitz bei MM und Saturn stehen die 55" Schon.

Hab 5 Min 3D geguckt hat mir sehr gut gefallen, bereue es schon fast mich von der liste streichen zu lassen.

Ca. 2600€ wollen Sie für den LG

Dann trage Dich wieder ein
Wie war das allgemeine Erscheinungsbild des TVs,starke Spiegelungen etc.

Matthi007 schrieb:

Dann trage Dich wieder ein Wie war das allgemeine Erscheinungsbild des TVs,starke Spiegelungen etc. :?

Ja ich fürchte schon für alle sensiblen, von Spiegel Displays ist der 980 wohl der falsche.
Allerdings ist die Beleuchtung im Markt natürlich sehr ungünstig, dass haben die im Saturn auch gemerkt und haben den 55´er schräg nach vorn geneigt aufgehängt.
Das Gehäuse hat mir sehr gut gefallen schöner schmaler Rahmen und wertig.
Wie gesagt, hätte Ihn am liebsten gleich mitgenommen.
Bei der 3D Darstellung ist mir auch nichts negativ aufgefallen, bin aber auch kein experte.

Ich hab mir ganz fest vorgenommen min 60 besser noch 65 Zoll soll der nächste TV sein.
Meine Frau sorgt schon dafür, dass ich das auch einhalte.
Es fällt mir nämlich schwer.

Es gibt halt leider momentan keine Alternativen in 60 oder gar 65Zoll

Ja leider gibt´s die nicht.

Bin eigentlich noch ganz zufrieden mit meinem Plasma, und der Hauptgrund zum wechseln ist eben die Größe. Denn der LG war mir schon vom Anfang an zu klein.
Vor 4 Jahren wahren 60" noch unbezahlbar für mich.

Dann nimm dch den Vt30 in 65". Der liegt derzeit bei ca. 3500 Euro.

Hä,liegt der im Preis immer noch so hoch
Bei einer Sammelbestellung zur Veröffentlichung des TVs kam er 2890,- Eus
Er war damals auch mein Favorit gewesen,aber Shuttertechnik nein danke

Matthi007 schrieb:

Hä,liegt der im Preis immer noch so hoch Bei einer Sammelbestellung zur Veröffentlichung des TVs kam er 2890,- Eus Er war damals auch mein Favorit gewesen,aber Shuttertechnik nein danke

Für den Preis würde ich es mir auch überlegen. Kann man den zu dem Schnäppchen noch bekommen?

hab jetzt bei uns die zwei techiken verglichen; fnd cooler war aktiv und für brillenträger die einzige option, denn unter den färbigen pol. brillen geht keine brille drunter!
und der LG hat sehr im Markt gespiegelt; war aber der 5500 glaub ich

Die Aktion ist leider ausgelaufen

kopfbeisser schrieb:

hab jetzt bei uns die zwei techiken verglichen; fnd cooler war aktiv und für brillenträger die einzige option, denn unter den färbigen pol. brillen geht keine brille drunter! und der LG hat sehr im Markt gespiegelt; war aber der 5500 glaub ich

Das hätte Dir Abhilfe gebracht

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c5f14a9e3

°texhex° schrieb:

Ich hab mir ganz fest vorgenommen min 60 besser noch 65 Zoll soll der nächste TV sein. Meine Frau sorgt schon dafür, dass ich das auch einhalte. Es fällt mir nämlich schwer.

Wie gut ich Dich verstehen kann 55" ist mir auch definitiv zu klein. 60" wäre optimal gewesen. Deshalb, aber auch weil der 980S vom Bild her kein wirkliche großartige Verbesserung ist, bin ich raus und hole mir zu 99% den Panasonic PT-AT5000E. Da habe ich dann ne Diagonale von bis zu 3,27m Im Endeffekt werden es dann wohl ca. 122" werden. Das kommt meinem Geschmack schon eher nahe.

Matthi007 schrieb:

kopfbeisser schrieb: hab jetzt bei uns die zwei techiken verglichen; fnd cooler war aktiv und für brillenträger die einzige option, denn unter den färbigen pol. brillen geht keine brille drunter! und der LG hat sehr im Markt gespiegelt; war aber der 5500 glaub ich Das hätte Dir Abhilfe gebracht http://www.ebay.de/i...&hash=item2c5f14a9e3

gut zu wissen; schon jemand probiert?

kopfbeisser schrieb:

hab jetzt bei uns die zwei techiken verglichen; fnd cooler war aktiv und für brillenträger die einzige option, denn unter den färbigen pol. brillen geht keine brille drunter! und der LG hat sehr im Markt gespiegelt; war aber der 5500 glaub ich

soda jetzt nachgefragt:

war der
LG 47LW5500 passiv
Samsung UE46D7000 aktiv

mir und meiner Frau hat der aktive mehr beeindruckt vorallem weil seitlich mehr geht

Gerade seitlich sollte der passive besser sein.

Ich hatte den D8090 in 55"...gerade der seitliche Blickwinkel ist grottenschlecht. Die LG-Panels hingegen sind da spitze. Und auch was 3D angeht, kann Samsung nicht mit der Passivtechnik mithalten. Samsung hat zwar stark, gegenüber der C-Serie, nachgebessert, kommt aber nicht an passiv ran. 1. dunkler, 2. schwwerer, 3. Lichtflimmern, 4. mehr Ghosting. Auch der Service von samsung ist mittlerweile unter aller Kanone. Ich kann ein Lied davon singen. Habe 3 Monate gekämpft, damit ich die olle Kiste endlich los war. Ich kann Dir nur sagen, Du machst einen riesen Fehler wenn Du Dir den samsung nimmst. Aber im Endeffekt musst Du das selber wissen.