Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Clouding nur mal zur Info:
Am Anfang (Mai) war ich sehr zufrieden mit der Ausleuchtung meines 55lw650s dies hat sich aber im Laufe der Zeit geändert, sogar soweit das ich ihn zurückgeben wollte. Nun ist mir aber aufgefallen das die Taschenlampen Effekte immer in anderen Ecken auftraten. Mal rechts oben mal Links unten usw. Nun ist mir aufgefallen das es sich immer verändert hat nachdem meine Frau sauber gemacht hat. Und siehe da mal bei angeschalteten LG bildschirmschoner mit einem Tuch auf das Display gedrückt und mein Bild ist wieder super. Keine Wolken mehr nichts. Ich habe dazu so ziemlich überall gedrückt nicht bloß dort wo Probleme waren. Ich will hier niemanden dazu anstiften sein Display zu zerdrücken also Vorsicht, aber mir hat es geholfen. Das Display gibt ja an fast allen stellen ca. 5 mm nach würde ich sagen. Kraft habe ich fast keine aufgewendet.

Kuppy schrieb:

Und in den Grafikeinstellungen muss auch noch 3D eingestellt werden, abegesehen vom Kabel natürlich .. http://www.chip.de/n...nutzen_45396582.html

Danke. Hab jetzt rausgefunden das mein Receiver kein 3D weiter gibt. Zumindest bis jetzt. Hab den TV dann direkt mit der PS3 verbunden dann wurden mir auch die 3D Auflösungen angezeigt. Also Film wieder rein und nochmal getestet.
Was soll ich sagen sieht noch bissl viel mehr nach 3D aus muha

Jetzt muss ich mich erstmal auf die Suche machen, ob mein 507er Onkyo nicht doch irgendwie das mit dem 3D hinbekommt.

TheGreatOne99 schrieb:

Kuppy schrieb: Und in den Grafikeinstellungen muss auch noch 3D eingestellt werden, abegesehen vom Kabel natürlich .. http://www.chip.de/n...nutzen_45396582.html Danke. Hab jetzt rausgefunden das mein Receiver kein 3D weiter gibt. Zumindest bis jetzt. Hab den TV dann direkt mit der PS3 verbunden dann wurden mir auch die 3D Auflösungen angezeigt. Also Film wieder rein und nochmal getestet. Was soll ich sagen sieht noch bissl viel mehr nach 3D aus muha Jetzt muss ich mich erstmal auf die Suche machen, ob mein 507er Onkyo nicht doch irgendwie das mit dem 3D hinbekommt.

Hallo,
wenn du diesen Onkyo TX-SR507 hast,
dann kann er kein 3D weiterleiten,
die HDMI Spezifikation ist nicht gegeben!

MFG kwb-handy

Dann brauch ich ja gar net weiter zu suchen

PS: verkaufe seit eben einen Onkyo 507 muhaha

So, habe jetzt meinen kompletten Kaufbetrag von 2818,- € für den Samsung UE55D8090 und ner Zusatzbrille zurück bekommen. Nach 3 Monaten Kampf. Jetzt habe ich den LG 55LW650S und bin, nachdem ich alles richtig eingestellt habe, sehr zufrieden. Endlich keine Streifen mehr. Der Blickwinkel des LG ist der Knaller. Beim Samsung einfach nur grottenschlecht. Das Clouding wird bei mir, entgegen dem was mir hier berichtet wurde, besser. Ist kaum noch vorhanden. Vlt. liegt es auch daran, weil ich den TV nochmal flach hinlegen musste, um meine Stripes anzubringen. Aber egal wie, ich bin endlich zufrieden und kann mit dem 650S endlich einfach nur TV gucken. Was dem TV fehlt ist ein Glossy-Display. Denn durch das matte Display fehlt es ein wenig an Brillianz. Und wer behauptet, matte Displays würden nicht spiegeln, dem kann ich mal gerne ein paar Fotos dazu einstellen. Das spiegelt nämlich genauso. Nur halt eben verschwommen. Aber stören tut es ebenfalls. Glossy-Displays erzeugen einfach ein kontrastreicheres Bild. 24p-Ruckler habe ich auch eliminiert. Und dies ohne gegliche Bildverbesserer. True-Motion steht bei mir auf aus. Mit dem richtigen Equipment klappt das schon.

Fazit: Bei dem was sich Samsung in den letzten Jahren fabriziert hat, steht für mich fest,...vorerst kein Samsung mehr. Für mich hat hier LG ganz klar die Nase vorn. Der LW650S ist das bessere Gerät, zu einem wesentlich besseren Preis. Wie gut der Service von LG ist, weiß nicht. Dafür aber kenne ich den s.g. "Service" von Samsung. Dieser hat ebenfalls in den letzten Jahren stark nachgelassen und ist gelinde ausgedrückt....beschi**en.

Hier mal ein paar Fotos...

Tolle Fotos Franny,hier zum Vergleich vom Philips 7606K

http://www.hifi-foru...424&postID=1444#1444

Wir sagten Dir ja schon im Januar,das es ein tolles Gerät werden wird

Ja ich weiß, konnte halt nicht mehr an mich halten und musste unbedingt 3D haben. Und da war Samsung eben zuerst auf dem Markt. Schwerer Fehler. Naja, jetzt habe ich das Gerät, welches ich eigentlich zuerst kaufen wollte. Das Gute daran ist,....wenn ich den wieder verkaufe, um mir den 980S zu holen, ist er noch relativ neu und bringt noch einigermaßen Kohle rein. Ich lass sogar die Folie auf dem Fuß. Das kommt immer gut, um nen bestmöglich Verkaufspreis zu erzielen.

Das Philips Ambilight ist nur seitlich verbaut. Da finde ich meine Lösung besser. 1. rundherum und 2. habe ich noch an meinen Mainspeakern welche angebracht. In Natura sieht das noch viel besser aus. Macht total Spaß jetzt TV zu gucken.

derdater79 schrieb:

Hi,Franny auf der Fb gibt es neben der Home Taste die Premium Taste.Ich habe den Tv momentan nicht da,kann es also nicht ausprobieren was dann da erscheint. Gruß D

Nee, das meine ich ja,...damit kommt man erst einmal in dem SmartTV. Ich aber möchte ohne diesen Umweg "direkt" in die Einstellungen für Bild: Farbe, Helligkeit, etc., Für Ton: Bässe, Höhen etc.. Das finde ich nicht so gut gelungen.

Hi,

welche Lösung hast du denn gewählt und wie funktioniert das? Sieht gut aus.

Jens

WOW, erst ein mal Glückwunsch zu deinem Pimp Up des LW650, macht echt was her!

Franny schrieb:

Ja ich weiß, konnte halt nicht mehr an mich halten und musste unbedingt 3D haben. Und da war Samsung eben zuerst auf dem Markt. Schwerer Fehler.

Naja, die JVC und Hyundai mit ihrem Xpol lagen zum damaligen Zeitpunkt mit ihrem Preis noch bei jenseits von gut und böse und hatten leider nur HDMI 1.3, für den LG 47LD920 wurde dann auch erst gar nicht groß geworben. Der 47LD950 wurde dann nicht beachtet bzw. von einigen "Fachleuten" als schlecht beurteilt. Großer Fehler

Franny schrieb:

Naja, jetzt habe ich das Gerät, welches ich eigentlich zuerst kaufen wollte.

Dito

Franny schrieb:

Ich aber möchte ohne diesen Umweg "direkt" in die Einstellungen für Bild: Farbe, Helligkeit, etc., Für Ton: Bässe, Höhen etc.. Das finde ich nicht so gut gelungen.

Gibt es bei den LWs kein Quick-Menu mehr?

Also ich weiß ja nicht woran es liegt, aber die Fotos von dem LG bzw. das Bild geht ja mal garnicht...
Und das schwarz beim letzten Foto...
Also wenn ich mir die Fotos vom Philips anschaue dann liegen da Welten. Oder liegt das an der Kamera!? Also dann doch besser mit etwas Banding leben aber dafür das Bild vom Samy haben

Gruß chris

Hallo,
stimmt die Fotos sind leider nicht gut gelungen. Danach ist es nicht möglich die Bildqualität zu beurteilen. Nur bei dem Foto vom "Shrek" Film wirken die Farben sehr blass und unnatürlich.
Und das mit den unnatürlichen Farben ist auch der Grund warum ich den LG trotz des recht guten 3D Bildes zurückgeben habe. Dabei hast der 42LW5500 jede Menge Bildeinstellungsmöglichkeiten. Aber egal welche Einstellung man wählt, die Farben (vor allem Gesichtsfarben) wirken einfach nicht natürlich. Entweder haben die Gesichtstöne zuviele Grauanteile oder sie gehen ins braune über. Auch kam mir das Bild irgendwie flach vor, es fehlte einfach die Plastizität unseres alten Samsung.
Positiv dagegen empfand ich den Schwarzwert, der auch kaum von Cloudingeffekten getrübt (besser erhellt) wurde. Die schwarzen Streifen bei Breitwandfilmen wurden wirklich schwarz abgebildet und das sogar Abends ohne zusätzliche Raumbeleuchtung .
Nun habe ich mich wieder für einen Samsung (UE40D6200) entschieden, den ich auch schon bestellt habe.
3D ist dabei eher unwichtig, weshalb ich auch keine Brillen kaufen werde.
Denn obwohl der 3D Effekt auch bei TV,s gut zu sehen ist, für das richtige 3D Feeling braucht es einfach ein großes Bild, so wie es heute auf Flatscreens nicht möglich, oder nicht bezahlbar ist .
Gruß,
Richard

Matthi007 schrieb:

TDO schrieb: chris8611 schrieb: Habe mal ne Frage zu dem Philips. Es gibt diesen einmal mit der Bezeichnung 47Pfl7606 und 47Pfl7696. Welchen soll ich da nehmen??? Der 47Pfl7696 ist auf jeden Fall nicht oft im Netz vertreten. Vielleicht is der ja nicht für den deutschen Markt?! :prost Wieso nicht die Vergeleichsfunktion auf der Philipshomepage verwenden? 7696 600Hz PMR 28Watt(2x14Watt) 4 Brillen 7606 400Hz PMR 24Watt (2x12 Watt) 2 Brillen Selbst der dortige Vergleich ist Quatsch. Da wir im passenden Philips PFL7606K Thread öffentlich Philips zu einer Stellungnahme gebeten haben zwecks der Unterschiede und Perfect Motion Rate. Endergebnis alles nur Marketinggequatsche Aber interessierte können es gern im Philips Thread nachlesen.

Könntest du das bitte verlinken? Vielleicht lags an falschen Suchbegriffen, finden konnte ich aber leider nix dazu. Ich meine die Stellungnahme bzw. wieso das alles nur Marketingquatsch ist.

Hi,muss ich mal los werden.
Ein Bekannter hat mal den Samsung Displayeindruck mit golden beschrieben.Dies hilft ja bei Hautfarben.
Gruß D

[quote="DEWx"]
Könntest du das bitte verlinken? Vielleicht lags an falschen Suchbegriffen, finden konnte ich aber leider nix dazu. Ich meine die Stellungnahme bzw. wieso das alles nur Marketingquatsch ist.[/quote]

Vergiss dass. Der Schreiber hat keine Ahnung. Das ganz ist kein Quatsch sondern stimmt. Einfach in der Bedienungsanleitung bei den technischen Daten nachlesen. Die Daten von der Homepage stimmen schon.

Matthi007 schrieb:

Tolle Fotos Franny,hier zum Vergleich vom Philips 7606K http://www.hifi-foru...424&postID=1444#1444 Wir sagten Dir ja schon im Januar,das es ein tolles Gerät werden wird :prost

und beim Philips schaltet die Farbe automatisch, ohne immer die FB der Strips herauszukramen

@Franny
die Stripes machen schon was her, solange der TV auf dem Fuß steht, mit 0,5 m Abstand zur Wand

sobald er an der Wand hängt, sieht man nur noch kleine leuchtende Streifen, ist bei mir jedenfalls so
der TV hängt aber auch wie ein Bild an der Wand

bei mir halten die Stripes auch nicht so richtig
links und rechts haben sie sich schon wieder gelöst

hätte ich Lust und Zeit, würde ich die neu anbringen, diesmal aber im Winkel
kleine Winkelprofile ringsherum ankleben mit der Spitze nach oben
und darauf dann die Stripes kleben, so das sie nicht zur Wand abstrahlen sondern seitlich raus

aber in 10 Tg. kommt ja mein Philips, da lohnt sich das kaum noch

Hallo

Zur Zeit habe ich einen Technotrend 845 Sattuner mit dem ich nicht so 100% zufrieden bin. Deshalb mal eine Frage bezüglich des internen Tuners des 650s. Wird beim umschalten auch unten im Bild eine Statusleiste angezeigt wo die laufende und die folgende Sendung angezeigt wird? Vielleicht auch mit Beschreibung der Sendungen? Gibts einen vernünftigen EPG?


Gruß

Projektormann schrieb:

... Und das mit den unnatürlichen Farben ist auch der Grund warum ich den LG trotz des recht guten 3D Bildes zurückgeben habe. Dabei hast der 42LW5500 jede Menge Bildeinstellungsmöglichkeiten. Aber egal welche Einstellung man wählt, die Farben (vor allem Gesichtsfarben) wirken einfach nicht natürlich. Entweder haben die Gesichtstöne zuviele Grauanteile oder sie gehen ins braune über. ...

Mit der richtigen Kalibrierung bekommt man anständige Farben hin. Eine Abweichung von maximal "Delta E" kleiner 2...

Dann wirken die Farben auch sehr gut und plastisch. Kommt natürlich auf das Zuspielmaterial an....

Die Bilder vom TV sind verfälscht. Das liegt am Focus meiner Kamera. Ich kann den noch so breit stellen, er nimmt sich hauptsächlich die Helligkeit des TVs. Deshalb habe ich manuell geschraubt, damit die LEDs besser zur Wirkung kommen. Alleine schon das Bild vom Shrek sieht in Natura bei weitem nicht so aus.

@jenslange2000

Das sind halt selbstklebende LED Stripes. Dazu ein Kontroller und ne FB. Für die LS brauchte ich Verlängerungskabel. Die Stripes sind alles 10cm-Stücke, welche durch Verbindungspins verbunden werden. Die Ecken am TV habe ich mit Eckverbindern (sind nicht mehr als kurze Verlängerungskabel) verbunden. Es gibt aber auch beleuchtete L-Verbinder. Dann ist man aber nicht ganz so flexibel. es gibt auch Schläcue mit denen man "angeblich" die Ecken auf 90° biegen kann. Ich halte da nichts von. Mich hat alles zusammen 98,- € gekostet. Ich habe hier gekauft... KLICK. Lief aber alles etwas zäh ab. Ich habe sogar noch gehandelt. Ursprünglich wollten die 123,- €. Aber im Endeffekt hat dann doch noch alles gut geklappt.

@floyd11

Also bei mir halten die Stripes. Die Stripes an den Boxen und am Aufbau für die Centerbox (ja der unter Stripe ist nicht am TV, sondern auf dem Aufbau), sind schon bestimmt 3 Wochen dran. Ich konnte die Stripes für den TV ja noch nicht anbringen, weil ich ja bis vorgestern noch den Samsung besaß und ich den ja zurück geben wollte, bzw. zurück gegeben habe.

Projektormann schrieb:

Und das mit den unnatürlichen Farben ist auch der Grund warum ich den LG trotz des recht guten 3D Bildes zurückgeben habe. Dabei hast der 42LW5500 jede Menge Bildeinstellungsmöglichkeiten. Aber egal welche Einstellung man wählt, die Farben (vor allem Gesichtsfarben) wirken einfach nicht natürlich.

Oh, oh,...dann schau Dir mal den Samsung an. Und der Samsung hat noch mehr Einstellmöglichkeiten. Die Gesichter sind alle gelblich. Die sehen alle wie Tote oder Chinesen aus. Nä, gerade der LG hat natürliche Farben. Und insbesondere bei Hauttönen. Wie gesagt, für mehr Brillianz würde ein Glossy-Display sorgen. Aber das sit ne andere Baustelle.

Und nochmals, meine Bilder vom TV-Bild sind verfälscht, wegen meines Fokus. Wird Zeit, dass ich mir wieder ne Spiegelreflex kaufe Aber erstmal ist jetzt mein 3D-Beamer dran. Den bestell ich mir morgen oder übermorgen. Ich warte nur noch auf ne Bestätigung, dass ich auch nen Beamer bei Nichtgefallen zurück geben kann. Denn es werden ja beim testen Lampenstunden verbraucht. Sobald ich die schriftliche Bestätigung habe, bestelle ich. Dann habe ich für das gleiche Geld, was ich für den Sammy bezahlt habe, nen neuen 3D-TV und nen 3D-Beamer.

@Franny
Ich weiß das du einen tollen TV hast
Das Menü von den ganzen Einstellungen ist nur mühsam zu erreichen, schade. Und die Rückmeldung von dem bedienkreuz ist auch Schrott, haben die Koreaner überhaupt kein Gefühl ?
Aber TV's machen haben sie drauf.

Huhu

Hatte schonmal gefragt, aber noch keine Antwort erhalten:

Zur Zeit habe ich einen Technotrend 845 Sattuner mit dem ich nicht so 100% zufrieden bin. Deshalb mal eine Frage bezüglich des internen Tuners des 650s. Wird beim umschalten auch unten im Bild eine Statusleiste angezeigt wo die laufende und die folgende Sendung angezeigt wird? Vielleicht auch mit Beschreibung der Sendungen? Gibts einen vernünftigen EPG?



Gruß

Franny schrieb:

Was dem TV fehlt ist ein Glossy-Display. Denn durch das matte Display fehlt es ein wenig an Brillianz. Und wer behauptet, matte Displays würden nicht spiegeln, dem kann ich mal gerne ein paar Fotos dazu einstellen. Das spiegelt nämlich genauso. Nur halt eben verschwommen. Aber stören tut es ebenfalls. Glossy-Displays erzeugen einfach ein kontrastreicheres Bild.

Ne, lass mal, Glossy-Panels gibt es nun wirklich genug.
Ein paar Vergleichfotos wären sehr interessant.
Ich kann mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein mattes Display so spiegelt wie ein Glossy-Display.
Bei mir auf der Arbeit haben wie ein paar Glossy-LCD-Monitore, da sieht man tagsüber alles drauf...außer dem Bildinhalt.
Auf matten Diplays gibt es schlimmstenfalls ein diffuse Aufhellung durch Tageslicht, dafür bleibt aber alles lesbar.

Und ja, die Farben auf einem Glossy-Display sind brillianter,
aber nur wenn ich in einem abgedunkelten Raum mit schwarzen Wänden sitze...


GeneralMotorz

Hallo zusammen,
mich würde das Thema Receiver und EPG sowie Programminformationen als Statusleiste auch interessieren, kann der eingebaute Receiver das beim LG?

Grüsse

Programminformationen und Statusleiste gibts wohl nicht. Beim Philips aber auch nicht, absolut unverständlich.


Gruß

MarkusD. schrieb:

Huhu Hatte schonmal gefragt, aber noch keine Antwort erhalten: Zur Zeit habe ich einen Technotrend 845 Sattuner mit dem ich nicht so 100% zufrieden bin. Deshalb mal eine Frage bezüglich des internen Tuners des 650s. Wird beim umschalten auch unten im Bild eine Statusleiste angezeigt wo die laufende und die folgende Sendung angezeigt wird? Vielleicht auch mit Beschreibung der Sendungen? Gibts einen vernünftigen EPG? Gruß

Warum willst du den internen Sattuner nutzen, wenn du mit dem externen den du jetzt hast zu 100%!zufrieden bist. Ist bei mir das gleiche, ich habe den TV aufgestellt externen reveiver angeschlossen und gut. Was ich hier schon gelesen habe soll der interne nicht so gut sein, Programme sind nur umständlich zu sortieren, verschwinden wie durch Geisterhand.

Mit einem externen bist du immer besser dran.

@Markus

ich würde es ja gerne testen, aber ich habe den nicht mal angeschlossen, obwohl ich 4 Antennenstrippen habe

2 x VU+
1 x PC
und eine baumelt noch irgendwo hinterm Sideboard rum

Warum willst du den internen Sattuner nutzen, wenn du mit dem externen den du jetzt hast zu 100%!zufrieden bist. Ist bei mir das gleiche, ich habe den TV aufgestellt externen reveiver angeschlossen und gut. Was ich hier schon gelesen habe soll der interne nicht so gut sein, Programme sind nur umständlich zu sortieren, verschwinden wie durch Geisterhand.

Nee, ich bin nicht ganz 100% mit meinem externen Satreceiver zufrieden. Wenn ich mir den 650s kaufe dann möchte ich auch den internen Satreceiver nutzen. Wenn ich den internen nicht will kann ich mir auch den LW5500 kaufen und rund 400 Euro sparen. Die 100Hz Unterschied sieht man eh nicht. Einzig das etwas andere Design beim 650s gefällt mir besser als der 5500.
Jetzt wirds sowieso noch mit dem Bestellen dauern, der 55LW650s, 55LW5500 sowie auch der 55PFL7606 haben rund 14 Tage Lieferzeit bei Redcoon. Also noch mindestens 14 Tage brüten welcher es nun wird

Zum Thema interner DVB-S/C/T-Tuner, Hybrid- und HBB-TV.

Leute, die TVs sind im Grunde Massenprodukte, die ein breites Marktsegment abdecken und dazu, für den Endverbraucher, erschwinglich bleiben müssen.

Die Eierlegendewollmilchsau gibt es einfach nicht "."

Einfach ein gutes "Display" kaufen und den Rest als Komponenten.

@Duno

Eigentlich hast du da Recht. Aber jeder billigst HD-Satreceiver für 49.- Euro kann das alles. Schon traurig wenn das der interne Satreceiver eines Markenfernsehers nicht kann.


Gruß

MarkusD. schrieb:

Huhu Hatte schonmal gefragt, aber noch keine Antwort erhalten: Zur Zeit habe ich einen Technotrend 845 Sattuner mit dem ich nicht so 100% zufrieden bin. Deshalb mal eine Frage bezüglich des internen Tuners des 650s. Wird beim umschalten auch unten im Bild eine Statusleiste angezeigt wo die laufende und die folgende Sendung angezeigt wird? Vielleicht auch mit Beschreibung der Sendungen? Gibts einen vernünftigen EPG? Gruß

Der Pana GT30 und VT30 kann das problemlos. Aber du möchtest ja lieber passiv.

Richtig, ich möchte lieber passiv, ich möchte eigentlich keinen Plasma und abgesehen davon hat der Panasonic andere Fehler weswegen ich ihn nie kaufen würde. Aber das gehört hier nicht rein.

Zeewolf1008 schrieb:

Hallo zusammen, mich würde das Thema Receiver und EPG sowie Programminformationen als Statusleiste auch interessieren, kann der eingebaute Receiver das beim LG? Grüsse

Der LG zeigt beim Wechsel oben eine Statusleiste vom laufenden Programm an.
Wenn man die Info Taste drückt kommt unten eine Leiste die dann mit dem steuerkreuz Informationen über die nächsten Sendungen anzeigt auch für die anderen Sender.

Der LG zeigt beim Wechsel oben eine Statusleiste vom laufenden Programm an. Wenn man die Info Taste drückt kommt unten eine Leiste die dann mit dem steuerkreuz Informationen über die nächsten Sendungen anzeigt auch für die anderen Sender.

Hört sich ja gut an

GeneralMotorz schrieb:

Franny schrieb: Was dem TV fehlt ist ein Glossy-Display. Denn durch das matte Display fehlt es ein wenig an Brillianz. Und wer behauptet, matte Displays würden nicht spiegeln, dem kann ich mal gerne ein paar Fotos dazu einstellen. Das spiegelt nämlich genauso. Nur halt eben verschwommen. Aber stören tut es ebenfalls. Glossy-Displays erzeugen einfach ein kontrastreicheres Bild. Ne, lass mal, Glossy-Panels gibt es nun wirklich genug. Ein paar Vergleichfotos wären sehr interessant. Ich kann mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein mattes Display so spiegelt wie ein Glossy-Display. Bei mir auf der Arbeit haben wie ein paar Glossy-LCD-Monitore, da sieht man tagsüber alles drauf...außer dem Bildinhalt. Auf matten Diplays gibt es schlimmstenfalls ein diffuse Aufhellung durch Tageslicht, dafür bleibt aber alles lesbar. Und ja, die Farben auf einem Glossy-Display sind brillianter, aber nur wenn ich in einem abgedunkelten Raum mit schwarzen Wänden sitze... GeneralMotorz

Na, wenn das keine tolle Spiegelung ist? Und im Moment ist es hier noch sehr dunkel, weil stark bewölkt. Die Spiegelungen sind lediglich diffuser gegenüber einer Glossy-Spiegelung. Mehr aber auch nicht.



Was Arbeitsmonitore anbelangt, so hinkt der Vergleich doch ganz gewaltig. Mit nem Monitor muss ich arbeiten und brauche keinen Glossy, sprich hochbrilliante Bilder zum Arbeiten.

Und um Glossy TV zu schauen Bedarf es auch keinen vollkommen dunklen Raum. Und erst recht keine schwarzen Wände. Was soll denn der Quatsch? Ich habe hier Rollos. Ziehe ich diese über tags herunter, ist es immer noch so hell, dass ich Zeitung lesen kann. Und TV schauen mit nem Glossy, wie z.B. den Sammy 8090, ist dann kein Problem mehr. Die matten Displays produzieren einfach ein zu flaues Bild. Und auch bei dem LG muss ich die Rollos herunterziehen, weil es sich genauso spiegelt. Wie man sieht.

Und durch Glossy werden nicht nur die Farben brillianter, sondern das gesamt Bild ansich ist kontrastreicher. Das sollte eigentlich jeder Anfänger wissen.


@MarkusD

Nimm den Rat von Duno an. Denn er hat recht. Ich selber bräuchte auch gar keinen internen Tuner. Mir würde schon ein TV als reiner Monitor reichen. Der ganze i-net Schnick-Schnack brauche ich auch nicht. Ein richtig gutes Top-Display mit zahlreichen Eingängen, dazu externe Geräte meiner Wahl. Es gibt nichts besseres. Bleib bei dem ext. Receiver. Denn diese bieten Features, welche ein interner Tuner niemals bieten wird. Und wenn Du zu 100% zufrieden bist, warum dann wechseln? 101% gibbet nicht.

gde2008 schrieb:

@luigi06 Du sagst "3D, 2D in 3D in etwa gleich, vorallem beim SD-Bild und bei der natürlichen Farbdarstellung ist der Philips wesendlich schlechter! Mein Empfinden!" PHILIPS KANN 2D in 3D NICHT!!!!!!! Ciao Christian Hat Matthi im Vergleich auch "übersehen"

Sorry, hast natürlich recht!

Moin Franny,

kannst du uns deine einstellungen verraten ???

@Franny
Danke für das Foto, ist in der Tat sehr aufschlußreich.
Das Panel ist wirklich nicht besonders gut entspiegelt.
Meine Aussage mit den schwarzen Wänden mag zwar etwas überspitzt sein , aber sobald eine Lichtquelle einen vor dem Fernseher sitzenden Betrachter beleuchtet, wird er sich bei dunklen Szenen im Display spiegeln.
Zitat c't Home Entertainment 01/2011, S.105:
"Einen Vorteil des LED-Backlights verschenken die Hersteller sofort wieder: Die Displays sind zwar sehr dünn und würden sich deshalb gut aufhängen lassen - die derzeit angesagten Glasscheiben machen die Schirme aber so schwer, dass sie sich nur mit dicken Dübeln an stabilen Wänden befestigen lassen.
In hellen Räumen spiegeln sich Objekte in der Umgebung des Schirms unübersehbar in diesen Scheiben. Einige LCDs zeigen sogar die für Röhren- und Plasmafernseher typische Doppelspiegelung (einmal am Glas und ein zweites Mal an der Phosphorschicht), weil die Scheibe einen kleinen Abstand zur Schirmoberfläche hat"

Ich habe ja auch nichts dagegen, wenn jemand Glossy-Displays bevorzugt, dass muß jeder selber wissen. Aber bei einem gefühlten Marktanteil von 95% Glossy, sollte man nicht noch ein solches Panel bei einem der wenigen "halbwegs" matten Panels fordern, auch wenn es, wie dein Foto beweist, hier keinen großen Unterschied machen würde.


GeneralMotorz

Franny schrieb:

Und durch Glossy werden nicht nur die Farben brillianter, sondern das gesamt Bild ansich ist kontrastreicher. Das sollte eigentlich jeder Anfänger wissen.

Wo hast denn das wieder her?

Der Kontrast ändert sich genau 0 (wenn man weiß wie er sich errechnet ist das sofort klar) und die Farben werden auch nicht besser.

Im Profibereich (wo es auf exakte Farben und möglichst hohen Kontrast ankommt) sind übrigens alle Geräte matt.

Ich lese viel und schaue mir TV-Sendungen an. Und das habe ich schon zig mal gelesen und im TV gesehen. Aber auch meine Augen lügen nicht. Glossy verschafft mehr Kontrast. Schau mal genau hin. Natürlich hebt es den nativen Kontrast der Gerätes selber nicht an, aber durch das Glossy wird dem Auge ein kotrastreichers Bild vorgegaukelt. Das Bild wirkt insgesamt wesentlich brillianter. Schau Dir nur die Spiegelung an. Sie ist genauso wie bei einem Glossy. Nur eben verschwommener und diffuser. Bei einem Glossy würdest Du alles "BRILLIANTER" erkennen.

Auch bei LapTops, welche für Multimedia (z.B. für das Schauen von Filmen) ausgelegt sind, wird Glossy empfohlen.

Ich geh mit Dir jede Wette ein,...hätte der LG ein Glossy Display, dann wäre das Bild wesentlich brillianter.

@GeneralMotorz

Die c't mal wieder. Der Samsung war leichter als der LG.

Franny schrieb:

... Aber auch meine Augen lügen nicht...

aber die der anderen, gelle

HalloHome schrieb:

Clouding nur mal zur Info: Am Anfang (Mai) war ich sehr zufrieden mit der Ausleuchtung meines 55lw650s dies hat sich aber im Laufe der Zeit geändert, sogar soweit das ich ihn zurückgeben wollte. Nun ist mir aber aufgefallen das die Taschenlampen Effekte immer in anderen Ecken auftraten. Mal rechts oben mal Links unten usw. Nun ist mir aufgefallen das es sich immer verändert hat nachdem meine Frau sauber gemacht hat. Und siehe da mal bei angeschalteten LG bildschirmschoner mit einem Tuch auf das Display gedrückt und mein Bild ist wieder super. Keine Wolken mehr nichts. Ich habe dazu so ziemlich überall gedrückt nicht bloß dort wo Probleme waren. Ich will hier niemanden dazu anstiften sein Display zu zerdrücken also Vorsicht, aber mir hat es geholfen. Das Display gibt ja an fast allen stellen ca. 5 mm nach würde ich sagen. Kraft habe ich fast keine aufgewendet. :)

Das Gleiche ist mir dieses Weekend beim Staubwischen passiert (der Standfuss ist ja echt mal ein Staubmagnet).
Bin gleich noch die Ränder abgefahren mit dem Microfasertuch und am Abend...häh!?...Wo sind meine Taschenlampen hin?
Auf jeden Fall enorm, es blendet nicht mehr rein hab ich das Gefühl

[quote="Franny"]Jetzt habe ich den LG 55LW650S und bin, nachdem ich alles richtig eingestellt habe, sehr zufrieden. Endlich keine Streifen mehr.
24p-Ruckler habe ich auch eliminiert.

Bitte, bitte verrate uns mal deine Einstellungen, danke

Franny schrieb:

Das Philips Ambilight ist nur seitlich verbaut. Da finde ich meine Lösung besser. 1. rundherum und 2. habe ich noch an meinen Mainspeakern welche angebracht. In Natura sieht das noch viel besser aus. Macht total Spaß jetzt TV zu gucken.

Könntest du mir/uns bitte verraten wo du die LED's gekauft hast (und was noch alles dazu; wie Netzadapter, sonstige Stecker etc.)?

Ich würde mir auch sehr gerne sowas an meinen LG basteln, danke

Sheeerkhan schrieb:

Franny schrieb: Das Philips Ambilight ist nur seitlich verbaut. Da finde ich meine Lösung besser. 1. rundherum und 2. habe ich noch an meinen Mainspeakern welche angebracht. In Natura sieht das noch viel besser aus. Macht total Spaß jetzt TV zu gucken. Könntest du mir/uns bitte verraten wo du die LED's gekauft hast (und was noch alles dazu; wie Netzadapter, sonstige Stecker etc.)? Ich würde mir auch sehr gerne sowas an meinen LG basteln, danke :)

Ups, sorry, grad gelesen, wurde schon beantwortet oben...

@Sheeerkhan
Wenn es nur eine einfache Hintergrundbeleuchtung sein soll, die nicht vom Bildinhalt gesteuert wird,kann ich dir die Revoltec Backlights empfehlen, dass habe ich als "Spar-Ambilight" im Einsatz.
Die können das ganze Farbspektrum durchlaufen oder auch nur eine Farbe anzeigen, wie man will. Mit einem Erweiterungsset
um 2 weitere Röhren kommt man auf ca. €45.
Gibt's z.B. hier :Revoltec Backlight Set SMD 15

@Franny: Was spricht denn gegen die Test von c't?


GeneralMotorz

[quote="PanaFuji"][quote="Franny"]... Aber auch meine Augen lügen nicht...[/quote]
aber die der anderen, gelle [/quote]

Hmmmm, und warum werden dann 95% Glossy-Displays produziert? Sind alles Amateure, gelle Was "die anderen" anbelangt. Es gibt Leute die haben ein "Auge" und es gibt Leute die kein "Auge" haben.

Du kannst sagen was Du willst. Matte Displays erzeugen nicht diese Brillianz, wie ein Glossy. Und spiegeln tun sie genauso. Oder erkennst Du dies auf dem Foto oben nicht? Also, warum dann Matt, wenn es genauso spiegelt, aber die Bilder flauer sind? Das musst mir mal erklären. Verstehe die Logik nicht.

Wenn ich im Einstellungsthread die Einstellungen mancher User sehe....dunkler gehts nimmer. Auch was manche Leute unter natürlichen Hauttönen verstehen,....oje. Haben die denn keinen Spiegel?

Macht denn hier neiman Fotobearbeitung und lässt diese entwickeln? Das Gros lässt sich doch auch die Fotos in Hochglanz entwickeln. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis niemanden der Seidenmatt wählt.

@Sheeerkhan
Meine Einstellungen gebe ich aus Prinzip niemals preis. Habe ich schlechte Erfahrungen mit gemacht. Keinen Bock auf Diskussionen mit Leuten, die dann meine Einstellungen kritisieren, weil sie kein "Auge" haben. Ist nicht persönlich, sondern allgemein gemeint

Hier wurde auch geschrieben, dass das Clouding und die Halos mit der Zeit verschwunden sind. Bei mir genau das Gleiche. Habe jetzt nochmal die JPG-Testbilder auf dem LG laufen lassen. Alles sauber.

Ich bin total zufrieden mit dem Gerät. Und das will bei mir schon was heißen. Einzig halt,....shit mattes Display. Aber das wusste ich vorher. Der geht eh in 2-3 Monaten wieder weg und dann hole ich mir den 980S.

[quote="Projektormann"]...Und das mit den unnatürlichen Farben ist auch der Grund warum ich den LG trotz des recht guten 3D Bildes zurückgeben habe. Dabei hast der 42LW5500 jede Menge Bildeinstellungsmöglichkeiten. Aber egal welche Einstellung man wählt, die Farben (vor allem Gesichtsfarben) wirken einfach nicht natürlich.Nun habe ich mich wieder für einen Samsung (UE40D6200) entschieden, den ich auch schon bestellt habe.
3D ist dabei eher unwichtig, weshalb ich auch keine Brillen kaufen werde.
Denn obwohl der 3D Effekt auch bei TV,s gut zu sehen ist, für das richtige 3D Feeling braucht es einfach ein großes Bild, so wie es heute auf Flatscreens nicht möglich, oder nicht bezahlbar ist .
Gruß,
Richard [/quote]

Um hier nochmal drauf einzugehen,...habe eben meine Urlaubsfotos angesehen....natürlicher gehts nicht mehr. Du wirst mit dem Sammy unglücklich werden.

Und 3D per Beamer ist in der Tat das Non Plus Ultra. Deshalb werde ich mir jetzt, nur rein für 3D, nen Beamer mit 2 Shutterbrillen für nur 780,- € bestellen. Für 2D nutze ich meinen Pana weiter. Der 3D Beamer soll bessere Bilder liefern als der Sony für 6500,- €.

ich hatte aber vorher angefragt, ob ich den Beamer auch dann in vollem Unfang zurück geben kann, wenn bereits Lampenstunden erfolgt sind. Gerade eben kam vom beamershop24 ne Nachricht, dass sie, im falle einer Rückgabe, eine Nutzungsgebühr berechnen. Ich habe aber noch woanders nachgefragt und warte diese Anwort noch ab.

[quote="General
@Franny: Was spricht denn gegen die Test von c't?


GeneralMotorz[/quote]

Ich meinte das Gewicht, welches ja angeblich durch Glas die TVs schwwerer macht. Aber dem ist nicht so. Der LG ist schwerer

Welcher Beamer soll es denn werden

Der hier KLICK

Schau auch mal im Beamerbereich rein. Das Ding muss der Knaller für 3D sein. Bin gerade dabei zu bestellen. Aber nicht im beamershop24

Vorsicht! Beachte unbedingt das "BD" am Ende

Sheeerkhan schrieb:

HalloHome schrieb: Clouding nur mal zur Info: Am Anfang (Mai) war ich sehr zufrieden mit der Ausleuchtung meines 55lw650s dies hat sich aber im Laufe der Zeit geändert, sogar soweit das ich ihn zurückgeben wollte. Nun ist mir aber aufgefallen das die Taschenlampen Effekte immer in anderen Ecken auftraten. Mal rechts oben mal Links unten usw. Nun ist mir aufgefallen das es sich immer verändert hat nachdem meine Frau sauber gemacht hat. Und siehe da mal bei angeschalteten LG bildschirmschoner mit einem Tuch auf das Display gedrückt und mein Bild ist wieder super. Keine Wolken mehr nichts. Ich habe dazu so ziemlich überall gedrückt nicht bloß dort wo Probleme waren. Ich will hier niemanden dazu anstiften sein Display zu zerdrücken also Vorsicht, aber mir hat es geholfen. Das Display gibt ja an fast allen stellen ca. 5 mm nach würde ich sagen. Kraft habe ich fast keine aufgewendet. :) Das Gleiche ist mir dieses Weekend beim Staubwischen passiert (der Standfuss ist ja echt mal ein Staubmagnet). Bin gleich noch die Ränder abgefahren mit dem Microfasertuch und am Abend...häh!?...Wo sind meine Taschenlampen hin? Auf jeden Fall enorm, es blendet nicht mehr rein hab ich das Gefühl :)

Das ist mir auch aufgefallen .Jetzt stellt sich die Frage, ist das eine schlechte Verarbeitung oder eine Produktionscharge die schlecht ist.
Das müsste dann jeder der solche Probleme hat sich vom LG Service fixieren lassen oder man macht es selber.Aber das kann doch nicht Sinn der Sache sein.Da sollte LG mal informiert werden.