unterscheide LW4500/5500/5590/659S?

Autor

Beitrag

Viper780
Inventar

#1 erstellt: 29. Sep 2011, 14:43

Grüße

Ich brauch für meine Freundin einen neuen TV (ich selber hab einen 50" Panasonic Plasma), bei ihr wirds aber wohl ein großer LCD werden (so ab 50-55") und beim ersten durchschauen hat mir das Bild von LG gefallen und Preis/Leistung ist einfach unschlagbar.

Jetzt ist aber die Frage was ist MCI genau und wieviele "echte" Hz haben dann die TVs?
Macht es einen großen unterschied?
Wie stark weicht der statische Kontrast dann wirklich von einander ab zw 5mio und 9 mio:1 dyn Kontrast klingt für mich ja doch nach einem großen unterschied.

Preislich tendiere ich ja zum 55LW4500 den ich hier in Österreich um 1335€ abholen kann.
Mir ist dann beim suchen noch der LW5500 und der LW5590 mit PVR aufgefallen die anscheinend LAN haben, höheres MCI (aber haben die dann auch 200 oder 400Hz Bildwiederholung?) dafür schlechteren Kontrast.

Und ein Fachhändler bietet mir den 55LW659S um 1500€ als Ausstellungsgerät an.

Was sagt ihr? Wie schauts bei den TVs mit InputLag aus? ist der unter 40ms? Es wird viel Band und Guitar Hero gezockt (PS3)

lG
Daniel

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2011, 16:14

Hi, steht doch schon alles hier im Forum.
Gruß D

Viper780
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2011, 16:31

tja nur wo?

Bin seit 3 Tagen dabei hier im LG Forum die Seiten durch zu kämmen und die vielen Endlos Threads ein wenig aufzuarbeiten.

Aber recht viel mehr Infos als die Datenblätter hergeben findet man nicht

was mich interessiert wie viel Hz an Zwischenbildberechnung haben sie nun wirklich, was ist das MCI denn nun und bringts der Panelunterschied zw LW4500 LW5500 und LW659S?

derdater79
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2011, 16:50

Hi der 659 ist fast der 650 und der war das Topgerät.
Inputlag ist mit umbenennen zu bändigen.
Hier im Forum steht das keine Sataufnahmen gehen.S Reihe.
Der Lw5500/5590 wäre ohne Sat zu empfehlen.

Hier ist doch die Sammelbestellung den 47 lw980s für unter 1400 €
Gruß D

Viper780
Inventar

#5 erstellt: 29. Sep 2011, 23:49

ja das 650 und 659 (fast?) gleich sind ist mir aufgefallen - die Frage war eher sieht mans dem Panel im 2D Betreib an das es besser als das des LW5500 und dieses nochmal besser als das des LW4500 ist?

Sat wird nicht verwendet da der Haushalt einen Kabelanschluss hat (digital und analog)

47" ist fast zu klein, denn maximaler Sitzabstand ist bei ca. 6m und da wäre was ab 50", eher 55" wünschenswert

derdater79
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2011, 09:27

Hi,nicht böse sein aber bei 6m reicht ein Hd ready in 65 zoll.
Gibt es leider nicht mit Polfilter.

Wirklich, bei dem Abstand ist der Unterschied nicht auszumachen.
Tip: den Lw 5590 nehmen,von dem Kabelbetreiber eine hdbox mit Festplatte ,Dvb.t am Tv mit usb Festplatte.
Ci Modul geht auch, aber die Senderlistenbearbeitung von Lg ist nicht die beste.
Gruß D

Viper780
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2011, 10:13

Problem ist das der Sitzabstand eher 1,8-6m ist ein recht langes Zimmer wo die Couch seitlich steht.

Mein Problem ist eher dass mir der LW5590 (bzw auch der LW5500) fast das selbe kostet wie der LW659S (1500€)

und DVB-C Tuner haben doch eh alle integriert - waarum also nicht den nehmen? Vom Betreiber (KabSi) gibts keine Box, da würd ich mir dann wohl eine DM500 HD holen wenns die dann endlich für Kabel gibt.

3D ist nicht wichtig, gibts aber gerade Gratis überall dazu.
Die Frage ist gibts zw dem LW4500 und dem LW659s ab ca. 2,5m Sitzabstand im 2D Modus einen sichtbaren Bildunterschied der ca. 200€ Wert ist?

Wie siehts mit der Gamingtauglichkeit jetzt genau aus? Was ist da mit umbenennen gemeint? (angeschlossen wird eine PS3)

derdater79
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2011, 10:34

Hi man kann die Eingänge wie Hdmi 1 benennen und da gibt man pc für die ps3 ein
Die Sender Sortierung ist sehr bescheiden,grösster Kritikpunkt bei Lg,obwohl es ist schon eine Idee besser geworden.
In den Test war der 650 in 2d gut und der
Lw 5500 nicht schlecht.
Man muss nur die Technikgrenzen der Egdeled beachten.
Gerade bei 55 Zoll,siehe Forum.
Gruß D

Viper780
Inventar

#9 erstellt: 30. Sep 2011, 18:15

der 5500er interessiert mich nicht da ich ihn zum selben preis wie den 659er bekomm.

es ist nur die Frage merk ich einen unterschied zw 55LW4500 und 55LW659s im 2D Modus oder ist das alles nur Marketing?

jenns
Stammgast

#10 erstellt: 01. Okt 2011, 15:53

Die Bildfrage zwischen 4500er und 650er würde mich auch interessieren. Was aber gegen einen 4500er spricht ist fehlendes SmartTV. Da hat man kein WLAN mit YouTube, wenn ich das richtig verstehe. Das finde ich gerade bei einem 3D-TV wichtig, denn YouTube hat doch schon sehr viele Filme in 3D. Allerdings gibt es da so eine externe Box, etwas über 100 €, die kann SmartTV extern bringen. Ist damit der Mangel des 4500er ausgeglichen, abgesehen vom schlechteren Panel (wenn man das überhaupt sehen kann)? Oder geht es auch mit einem 3D-BD-Player, der YouTube darstellen kann? Dann würde mir der 4500er wohl schon genügen.

Wir haben derzeit einen Panasonic Plasma 37", noch mit 50 Hz, ca 3 Jahre alt. Eigentlich ein gutes Gerät, aber 3D reizt mich. Ich frage mich, ob der 4500er mit LCD von LG in Sachen Farben ein Rückschritt wäre.
j.

[Beitrag von jenns am 01. Okt 2011, 16:00 bearbeitet]

Big-N
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Okt 2011, 12:45

Was ist eigentlich der genau Unterschied zwischen dem LW5500 & LW5590? Von den Specs sind diese ja ziemlich gleich. Was spricht dafür oder dagegen zum teureren LW5590 zu greifen? Ist bei diesem die Technik ausgereifter?

BTW: Funktioniert HBBTV nur über den internen Receiver oder auch z.B. wenn man einen externen Sat Receiver per HDMI angeschlossen hat?

GoldenVirginia
Inventar

#12 erstellt: 02. Okt 2011, 13:30

Der Unterschied ist nur HbbTV und DVR.
Beim 5500 kannst du das aber übers Servicemenü freischalten.

Viper780
Inventar

#13 erstellt: 02. Okt 2011, 23:19

3D und Smart TV sind bei mir nicht wirklich relevant, ein Streaming Client ist nett, kann ich aber entweder mit meinem alten WDTV HD oder einem guten Satreceiver realisieren.

kann hier etwas zum realen Bildunterschied sagen?

Big-N
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Okt 2011, 23:30

RoterOktober schrieb:

Ist bei mir genauso. Würde auch am liebsten zum günstigsten Modell greifen da alles andere was die 4500er Serie nicht kann externe Geräte erledigen.

jenns
Stammgast

#15 erstellt: 03. Okt 2011, 11:07

RoterOktober schrieb:

3D und Smart TV sind bei mir nicht wirklich relevant, ein Streaming Client ist nett, kann ich aber entweder mit meinem alten WDTV HD oder einem guten Satreceiver realisieren.

Das mit dem WLAN (YouTube) können auch schon einige BD-Player, oder? Funktioniert das dann auch alles mit der Erkennung von 3D beim TV?
j.

Viper780
Inventar

#16 erstellt: 03. Okt 2011, 12:15

klar sollten das auch viele BD Player können und wenn die 3D fähig sind und das signal per HDMI 1.4a weiter geben darf das kein Problem sein.

YouTube interessiert mich da aber sehr wenig, maximal zum Musik abspielen

jenns
Stammgast

#17 erstellt: 03. Okt 2011, 12:41

In meinen Augen ist YouTube DIE 3D-Quelle derzeit, weil über das TV noch wenig kommt (Sky) und 3D BD noch eher wenige zu haben sind.
j.

Viper780
Inventar

#18 erstellt: 03. Okt 2011, 12:47

liegt halt bei mir auch dran dass ich 3D für Filme ned wirklich gut finde und die Anwendung hier erst bei spielen sehe wo es wirklich toll ist

GoldenVirginia
Inventar

#19 erstellt: 03. Okt 2011, 12:58

Kommt natürlich auf den Film an, aber es gibt schon richtig gute 3D Filme/Dokus die enorm von 3D profitieren, mMn.

So verschieden sind Geschmäcker...

jenns
Stammgast

#20 erstellt: 03. Okt 2011, 19:48

GoldenVirginia schrieb:

Kommt natürlich auf den Film an, aber es gibt schon richtig gute 3D Filme/Dokus die enorm von 3D profitieren, mMn.

Sehe ich genauso. Vor allem Dokus bekommen durch 3D eine "neue Dimension" der Dokumentation. Bei Spielfilmen kommt es auch auf das Genre an. FSK18 profitiert sicher auch, z.B. Horror, aber romantische Komödien können u.U. zu real wirken, denn bei 3D ist ja geringe Schärfentiefe nicht so ideal. Im Kino hatte ich bei "Fluch der Karibik, 4. Teil" fast das Gefühl am Set bei den Dreharbeiten daneben zu stehen :D. Auf YouTube findet man viele nette Filme in 3D. In meinem Kanal habe ich 3 Favoriten, die ich z.B. gut finde:

http://www.youtube.com/user/jenscs
Ich filme auch selbst etwas in 3D, aber auf ganz einfachem Level

(z.B. kleine Skateboardvideos). Avatar habe ich in 3D noch nicht gesehen, soll aber in 3D auch besser oder irgendwie faszinierender sein.
j.

GoldenVirginia
Inventar

#21 erstellt: 04. Okt 2011, 01:09

jenns schrieb:

Avatar habe ich in 3D noch nicht gesehen...

Da hast du was verpasst! Nach den IMAX Dokus ist das einer der besten 3D Filme...wenn nicht sogar der Beste

der_preusse
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Nov 2011, 20:29

Hallo,

ich muss mich mal einmischen, da ich mir jetzt auch einen LG (55') holen möchte. Ich bin am überlegen ob ich den 659 (ca 1700€) oder den 5590 (ca. 1450€) hole. Ich schaue hauptsächliche SD und HD, will dann über maxdome 3D schauen und auch 2D zu 3D wandeln.

Unterschiede sind wohl:
- mehr Herz
- weniger Reaktionszeit
- mehr Kontrast

Macht es sich im Bild wirklich bemerkbar? Sehe nie beide im Laden.

Danke Euch!!

Gruß Karsten