Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC

Was den Kontrast angeht vertraue ich aber rtings, die kaufen ihre TVs ja selber und wenn die so einen niedrigen Kontrast messen glaube ich auch daran, und ich konnte den 65" ja auch begutachten schon und der Kontrast hat für mich da halt auch nicht so toll gewirkt neben dem XF90

Die AF9er sind bereits für -33% vom initialen Listpreis zu haben (nach gerade mal 2 Monaten Verfügbarkeit *gg*) und die unverkäufliche 65er ZF "Möhre" gammelt immer noch bei 2400 rum ... grummel. Da stimmt doch was nicht. Bei 2000 würde ich diese Woche noch zuschlagen. Danach evtl. weiter aussitzen.

23HDoo (Beitrag #1154) schrieb:

Die AF9er sind bereits für -33% vom initialen Listpreis zu haben (nach gerade mal 2 Monaten Verfügbarkeit *gg*) und die unverkäufliche 65er ZF "Möhre" gammelt immer noch bei 2400 rum ... grummel. Da stimmt doch was nicht. Bei 2000 würde ich diese Woche noch zuschlagen. Danach evtl. weiter aussitzen.

Was wäre denn ein fairer Preis für den ZF9? Ich bin stark am überlegen ob ich ihn mir holen soll. Habe den kompletten Thread durchgelesen und je mehr ich darüber nachdenke (auch was andere hier von dem TV halten), desto mehr Abstand nehme ich... ist der TV wirklich so schlecht? Oder liegt es einfach nur an dem Namen? Hätte Sony ihn XF93 getauft -> wären dann die Meinungen anders?!

Ja, definitiv. Weil fast jeder einen ZD9 Nachfolger erwartet hatte und dieser Fall nun mal nicht eingetreten ist.

Preview von AREA DVD ...

http://www.areadvd.d...sches-ultra-hd-bild/

Der wird im Test dann garantiert zum besten LCD-TV aller Zeiten gekürt

Ich nutze den Kino Modus zwar nie, aber das wird sicher einige abschrecken

An Bildmodus finden sich: Lebendig, Standard, Kino, Spiel, Grafik, Foto, Benutzerdefiniert und der Modus „Netflix-kalibriert“. Wichtig: Im Bildmodus „Kino“, der sehr gut zu BDs und Ultra HD BDs passt, ist die Motion Flow Zwischenbildberechnung nicht aktiviert und auch nicht aktivierbar. Die Modi „Cinema Home“ und „Cinema Pro“ früherer Sony Bravia Ultra HD-Baureihen finden sich im Übrigen nicht mehr, nur noch das Bildprogramm „Kino“.

Keine ZBB mehr im Kino Modus

KoelscheJung (Beitrag #1155) schrieb:

[..] Was wäre denn ein fairer Preis für den ZF9? Ich bin stark am überlegen ob ich ihn mir holen soll. Habe den kompletten Thread durchgelesen und je mehr ich darüber nachdenke (auch was andere hier von dem TV halten), desto mehr Abstand nehme ich... ist der TV wirklich so schlecht? Oder liegt es einfach nur an dem Namen? Hätte Sony ihn XF93 getauft -> wären dann die Meinungen anders?!

Habe ich ja für mich entschieden: Mindestens in dem Rahmen wo sich der 55af9 befindet.

Und zu dem was 'die anderen' hier geschrieben haben. Ich unterstelle einigen, die hier am ZF permanent rumnörgeln, eine 'sehr spezielle Agenda` - die ich nicht (mehr) ernst nehmen kann. Und der Name vom Gerät ist doch sowas von egal. Stimmt die Leistung? Stimmt der Preis? Passt der ZF zum Einsatzzweck? 3 x Ja == kaufen.

Ich bin mir über den geplanten Einsatzzweck klar und ich glaube dass es da im Moment wenig Alternativen zum ZF gibt. Das belegen vor allem die Besitzer reviews die im avsforum geposted wurden.

Und wem die ggf 2000 Eur zu viel für zu wenig Leistung für den Einsatzzweck sind einfach einen XF kaufen. Oder doch einen AF9 oder was auch immer. Oder eben aussitzen ...

Das man die ZBB im Cinema Mode nicht aktivieren kann glaube ich nicht, da hat DF jedenfalls nichts von gesagt und das würde auch keinen Sinn machen.

Wenn ich momentan ein Gerät suchen würde dann käme nur der ZF9 oder AF9 in Frage, der ZF9 wird viel schlechter geredet als er eigentlich ist.
Der wird so zwischen XE93 und ZD9 liegen in der 65" Version, der 75er wird bestimmt der erhofft würdige ZD9 Nachfolger.

Könnt euch ja einen Q9FN mit Mikrorucklern und Blackcrush holen, oder einen LG OLED mit grausiger ZBB oder einen Panasonic OLED mit Colourbanding. Haben alle mit Problemen zu kämpfen und ihre Fehler wenn man genau genug sucht.

Shaoran (Beitrag #1158) schrieb:

Die Modi „Cinema Home“ und „Cinema Pro“ früherer Sony Bravia Ultra HD-Baureihen finden sich im Übrigen nicht mehr, nur noch das Bildprogramm „Kino“.

das stimmt nicht !
das ehemalige Cinema Home entspricht dem aktuellen "Cinema" und "Cinema Pro" wurde durch "Custom" ersetzt, darüber werden nun die Geräte anstelle mit Cinema Pro kallibiret, auch bei rtings

Custom ist doch aber der normale Anwedner Modus bisher, ich weiß das Digitalfernsehen sowas erwähnt hatte im Test das es so wäre das Anwender der Pro wäre, ich kann mir das allerdings nicht vorstellen, warum hätte man ihn dann nicht Kino Pro genannt ect.

Und den normalen Anwender Modus gäbe es ja sonst dann auch gar nicht mehr.

Ich find auf jeden Fall dieses Jahr hatte Sony beim ZF9 und AF9 mit den Bildmodi und MotionFlow Einstellungen komische Entscheidungen getroffen

Und rtings hat schon immer Custom genutzt zum kalibrieren, auch beim XE90, XE93 und ZD9 z.B

Also ich muss hier nochmal einhaken.

Ich finde der ZF9 wird ein wenig zu Unrecht an den Pranger gestellt.

Sony hat damals mit dem ZD9 und auch den XE93 technisch am Markt schon große Sprünge gemacht. Deshalb sind die Geräte ja auch recht beliebt, vor allem bei anspruchsvollen Nutzern.

Ich denke auch, dass der ZF9 in vielen Bereichen besser ist als der ZD9 beispielsweise. Nur wird von vielen hier direkt erwartet, dass nochmal einen großen Schritt gegangen wird "nur" weil er wieder als Master Series angepriesen wird.

Klar sind vlt die Dimming Zonen reduziert und auch der maximale Kontrast ist niedriger, ABER wie wichtig ist dies in der Realität. Beim täglichen Nutzen.

Das Blooming-Problem haben ja sehr viele Hersteller und soll ja mit der neuesten SW zumindest nur noch minimal sein.

Für jemand der das Gerät später eh kalibrieren möchte bzw. sich stark mit den Einstellungen beschäftigt, ist die maximale Helligkeit und der maximale Kontrast auch nicht so entscheidend. Zudem bietet Sony immernoch die beste Hochrechnung und die beste ZBB.

Auch das Thema mit dem Blickwinkel bei VA-Panelen wurde seit diesem Fernseher geändert bzw. optimiert.

Ich für meinen Teil werde zu 90% den ZF9 kaufen. Das einzige was mich aktuell noch abschreckt ist der hohe Preis beim 75 Zoll.

Ihr könnt mich hier gerne steinigen, aber ich denke, dass hier Vieles etwas ins falsche Licht gerückt wird.

Noch eine Frage zum Ende. Wisst ihr ob und wann in diesem Jahr noch eine Cashback-Aktion geplant ist seitens Sony?

Die Bildmodi bei den 16er und 17er Modellen sind aber dafür ein Buch mit 7 Siegeln, hab ich gestern erst wieder festgestellt, ich hatte mit den Einstellungen und Bildmodi etwas getestet und gemerkt das der CinemaPro viel heller und Kontraststärker als der CinemaHome ist, kam mir damals vor dem Update als ich alle Modi getestet hatte nicht so vor, der Pro ist fast so hell wie der Anwender, im DV Modus kann der Kontrast auf 100 und alles verhält sich dort wieder komplett anders.
Deshalb ist eine Vereinfachung der Bildmodi vielleicht nicht mal das schlechteste.

@marvstar: Der 75“ wird doch halbwegs positiv betrachtet, nur die Verfügbarkeit und der Preis hindert die Leute am Kauf... wie Du ja selbst schon gesagt hast. Die größte Kritik wendet richtet sich an den 65“, der nicht nur massiv abgespeckt in Sachen Dimming Zonen ist sondern auch scheinbar nicht das Versprechen in Sachen Homogenität hält (im Gegensatz zum 75“). Deshalb sind die Leute, die sich auf einen Highend 65“ gefreut haben natürlich maßlos enttäuscht.

Yup, das ist es, wenn ich den ZF9 kritisiere spreche ich persönlich auch nur vom 65" Gerät, das 75" Gerät ist ja definitiv alleine durch die viel höheren Dimming Zonen für mich eh eher schon ein anderes Modell ala ZF9+, weil 104 oder 288 sind für mich doch sehr weit auseinander auch für verschiedene Zollgrößen.

Wiederholt sich wie beim ZD9, da war der 65" ja auch deutlich schlechter als der 75"

Vielen dank, im Prinzip ja nur eine Wiederholung aus dem ganzen Thread, aber im Bereich der 75 Zöller gibt's für mich eigentlich derzeit keine Alternative.

Sony Cashback jemand was gehört?

Bei meinem Vertrauenshändler sind welche vorrätig und ab morgen gibt es Aktionspreise auf alle Fernseher. Da ich für Familienmitglieder noch 2 weitere Fernseher und 2 AV-Receiver kaufen werde, hoffe ich auf etwas mehr Rabatt. Zielpreis sind 4000-4200 Euro für 75 Zoll.

Drückt mir die Daumen.

Der ZD9 65er ist und war nie schlechter als der 75er.
Der 75er hat ein paar Zonen mehr, das liegt natürlich daran das er größer ist.
Also bitte nicht so ein Quatsch verbreiten.

Nur mal so zum vergleich , der 65er ZD9 hat über 600 Zonen

Na ja, es wurde nun mal schon öfter erwähnt das der 75er auch ein schnelleres Panel hat und weniger vom DSE betroffen scheint.
Das der 65er der beste LCD in der Größe ist kann man wohl trotzdem behaupten, und DSE ist ja immer Glücksache.

der "Custom Mode" ist diversen Angaben und Tests nach der Modus, mit den umfangreichsten Einstellungsmöglichkeiten und optimiert für die Wiedergabe von 24p Material, optimiert auch, hinsichtlich einer möglichst original getreuen Darstellung und Wiedergabe des Filmmaterials, eben so, wie seinerzeit der "Cinema Pro" Modus, darunter finden sich wohl auch die beiden DolbyVision Modis "Custom Day" und "Custom Night".

Seit 2 jahren lese und schreibe ich im ZD9 Fred mit.
Der 75er hat die gleichen Macken wie der 65er. Nur kamen die klagen seltener
weil der 75er im vergleich wesentlich weniger gekauft wurde.
Was stimmt ist das das 75er Panel etwas schneller ist.
Wir reden hier von nicht mal 10 ms

ich glaube kaum, das sich die 75" Variante des ZD9 global gesehen wesentlich weniger verkauft hat, als die 65" Version, wurde dessen Produktion doch bereits zu Beginn des Jahres eingestellt, während dessen die 75" Variante noch eine ganze Zeit lang weiter produziert wurde.
Alleine wenn man dabei betrachtet, wie viele User sich aktuell noch im AVS, bzw. AVF z.B. für einen 75" ZD9 entschieden haben, würde ich eher vom Gegenteil ausgehen, denn für viele ist m.M.n. die 75" Variante eh interessanter, da es im 65" Sektor ja mittlerweile zuhauf günstige Alternativen im OLED Sektor gibt.

Du könntest ja mal eine Umfrage einstellen, wo jeder hier seine Variante anklicken kann, wäre sicher interessant, nur würde man damit vermutlich auch nicht jeden User erreichen....

Wieso
Mein nächster TV wird ein 75er oder 77er

Und ich GLAUBE der 65er wurde global viel häufiger verkauft

marvstar (Beitrag #1167) schrieb:

Vielen dank, im Prinzip ja nur eine Wiederholung aus dem ganzen Thread, aber im Bereich der 75 Zöller gibt's für mich eigentlich derzeit keine Alternative. Sony Cashback jemand was gehört? Bei meinem Vertrauenshändler sind welche vorrätig und ab morgen gibt es Aktionspreise auf alle Fernseher. Da ich für Familienmitglieder noch 2 weitere Fernseher und 2 AV-Receiver kaufen werde, hoffe ich auf etwas mehr Rabatt. Zielpreis sind 4000-4200 Euro für 75 Zoll. Drückt mir die Daumen.

Ruf bei City TV Hifi in Duisburg an, die werden Dir sicher den Zielpreis für den 75“ gewähren. Mir wurden schon vor 2 Monaten 4300€ angeboten dort.

Ruf bei City TV Hifi in Duisburg an, die werden Dir sicher den Zielpreis für den 75“ gewähren. Mir wurden schon vor 2 Monaten 4300€ angeboten dort.

Danke für den Tip, aber ich versuche es erstmal hier vor Ort. Aber gut zu wissen, dass diese Preisregion schon als realistisch anzusehen ist.

Wieso Mein nächster TV wird ein 75er oder 77er Und ich GLAUBE der 65er wurde global viel häufiger verkauft

Eigl muss man bei der Vermutung gar nicht einsteigen, aber ich vermute auch, dass viel mehr 65 Zöller im Umlauf sind. Die 75 Zöller sind doch erst seit 2 Jahren preislich interessant und auch nur bei sehr großen Wohnzimmern die erste Wahl. Jeder der in einer normalgroßen Wohnung wohnt, wird maximale 3-4m weg sitzen und sich somit tendenziell eher für 65 oder sogar 55 Zoll entscheiden. So zumindest meine Meinung. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wie zu erwarten war, keine Black Friday Angebote für den ZF9.

Noch enttäuschender allerdings auch kein Angebot für den 65“ XF90. Auch das die anvisierte Oled Alternative in Form des 65“ LG C8 bei Amazon kein Angebot bekam ist etwas frustrierend. Ingesamt was TVs angeht ein wirklich enttäuschender Black Friday.

In Österreich schon, bei Heimkinowelt.at gibt es den 75“ für 3.999,-Euro und 2.399,-Euro für den 65“er.

Finde ich jetzt nicht so schlecht!

Das ist für den 75“ super... beim 65“ der gleiche Preis wie regulär bei City Tv Hifi, aber auch ok.

Warum zu erwarten @surfer?

Ich finde es auch schade, dass da nix mehr gegangen ist wie z.B. bei den AF9ern. 55AF9, ausgehend vom selben UVP wie der 65ZF9 (beide 2999,- EUR), jetzt zwischen 2000 und 2200 diese Woche. Da hätte ich auch beim 65er zugeschlagen. Jetzt überdenke ich das alles noch mal, werde nächste Woche ein paar Telefonate führen und weitersehen. Ein echt schwarzer Tag ...

Eine mögliche Erklärung sehe ich im kaum vorhandenen Mitbewerb und der grundsätzlich schwachen Nachfrage bei den Ober(e Mittel)klasse LCDs. Evtl damit verbunden auch eine kluge (sigh) Produktionsplanung von Sony.

Btw, Ist Oreo für den ZD9 eigentlich seitens Sony offiziell angekündigt / bestätigt?

Kombination aus erst seit einem Monat erhältlich plus der von Dir angesprochene Umstand, dass das Segment sehr klein ist inzwischen mit wenig Konkurrenz. Es ist halt kein Massenprodukt, wo irgendein Händler genug auf Lager hätte (oder haben wollte), um damit überhaupt ein Black Friday Angebot zu starten.

Grade beim 65" werden die Angebote wohl eher von den Händlern ausgehen im Januar/Februar, wenn sie den Kram einfach abstoßen wollen. Oder auch nicht, falls vielleicht doch noch gute Erfahrungen zum 65" eintrudeln... aber gekauft hat den die letzten Tagen in Erwartung des Black Friday sicherlich niemand, also wo sollen die herkommen. Das war dann auch der einzige Grund, warum vielleicht doch ein Black Friday Deal zum 65" möglich gewesen wäre, damit die TVs auch mal unters Volk kommen und damit auch User Reviews, die wiederum andere zum Kauf bewegen... freilich, das setzt voraus, das die Reviews positiv sind

dvd-berger (Beitrag #1177) schrieb:

In Österreich schon, bei Heimkinowelt.at gibt es den 75“ für 3.999,-Euro Finde ich jetzt nicht so schlecht!

für den gleichen Preis gab es zuletzt auch den 75"ZD9.
Ist schon Krass, das der Einführungspreis des neuen Modells bereits dem Abverkaufspreis des Vorgängers entspricht.....

Also ich war gestern bei einem Händler bei mir um die Ecke und habe dort einen 75ZF9 gekauft sowie einen Samsung 75Q6 für einen Kumpel.

Heute aufgebaut und der erste Eindruck ist auf jedenfall positiv. Ich berichte gerne weiter und wenn ihr besondere Fragen habt, gerne raus damit!

Na endlich ein Käufer

Was hattest du bislang für einen TV ?

marvstar (Beitrag #1182) schrieb:

Also ich war gestern bei einem Händler bei mir um die Ecke und habe dort einen 75ZF9 gekauft sowie einen Samsung 75Q6 für einen Kumpel. Heute aufgebaut und der erste Eindruck ist auf jedenfall positiv. Ich berichte gerne weiter und wenn ihr besondere Fragen habt, gerne raus damit!

Mich würde speziell interessieren wie stark das Blooming bei den Letterboxbalken ist? Wie dunkel oder hell generell schwarze Bildanteile speziell die Letterboxbalken sind. Wie gut die Bewegungserkennung speziell bei Fußball funktioniert oder auch bei schwenks in Filmen ohne das es nach Soap ausschaut.

Schwanke derzeit zwischen dem Sony 75ZF9 und dem Panasonic OLED 77EZW1004, wobei da auch preislich ein relativ großer Unterschied ist!

Bei mir wird er komplett im dunkeln betrieben und die Front ist Tiefschwarz.

Ich hatte bisher einen Sony 55 X8505 B, mehrfach durch mich kalibriert über die Zeit. Am Ende ein wirklich sehr sehr gutes Bild, natürlich immer in Betracht, welche Möglichkeiten der TV bietet.

Ja ich habe gestern zwar lange überlegt, ob die knapp 1000 Euro gegenüber dem 75Q9 gerechtfertigt sind, wobei auch der ZD9 dort im Angebot war für 3499 Euro, aber am Ende hat mein Bauchgefühl und auch der Händler in Richtung ZF9 gezeigt.

für 3499€ (NEU?) hätte ich vermutlich ohne zu zögern ein weiteres Mal zum ZD9 gegriffen....

aber OK, den ZF9 konnte ich leider persönlich auch noch nicht begutachten um mir dazu eine eigene Meinung zu bilden,
die Beurteilung dessen liegt also "aktuell" alleine bei Dir
äußere dich also einfach doch mal generell zum ZF9, vielleicht auch dazu, warum der Händler ihn bevorzugt angeboten hat.....

wie sieht es mit den allgemeineren Panel Eigenschaften aus, gibt es sichtbare Fehler (Einleuchter, tote Pixel, DSE, Banding) ?
wie sind die Darstellungseigenschaften z.B. in dunkler Umgebung (Kontrast, Blooming und Dimming der Cinemascopebalken) ?
wie ist die die Bewegungsdarstellung (Artfakte) ?
wie ist der Gesamteindruck im Bild (Plastizität, Bildruhe) unter optimalen Heimbedingungen ?

das dürfte wohl jeden hier sehr interessieren.

Alle Beurteilungen natürlich in Verbindung mit den Angaben zu den jeweils genutzten Einstellungen (Bild-Modus)

Mich würde speziell interessieren wie stark das Blooming bei den Letterboxbalken ist? Wie dunkel oder hell generell schwarze Bildanteile speziell die Letterboxbalken sind. Wie gut die Bewegungserkennung speziell bei Fußball funktioniert oder auch bei schwenks in Filmen ohne das es nach Soap ausschaut. Schwanke derzeit zwischen dem Sony 75ZF9 und dem Panasonic OLED 77EZW1004, wobei da auch preislich ein relativ großer Unterschied ist! Bei mir wird er komplett im dunkeln betrieben und die Front ist Tiefschwarz.

Also ich habe jetzt noch nicht sehr viel geschaut, daher bitte unter "ersten Eindruck" abgestempeln.

Schwarzwert:
Bei minimalem Restlicht enorm schwarz. Also ich behaupte zwar vom Gefühl her geht noch etwas mehr, aber für MICH ist das schon sehr gut. Bei komplett dunklem Raum sieht man schon, dass es nicht so dunkel ist wie beispielsweise der Rahmen daneben, aber immernoch ein sehr dunkles grau. Ich schaue allerdings nie komplett Dunkel. Zum Thema Blooming, ich sehe das Einleuchten in bestimmten Situation auch, bei normalem SDR allerdings sehr sehr wenig, sodass es nur Leute "stört" die das gar nicht sehen können. Bei HDR ist sichtbar etwas mehr vorhanden. Vor allem bei starker Sonneneinstrahlung am Rand oder weißer Schrift (welche bei HDR natürlich auch brachiale Helligkeit zeigt). Helligkeit ist in HDR ja auch auf Maximum!
FÜR MICH macht der Fernseher hier in Bezug auf den Stand der Technik alles richtig. Auch den unterschied zwischen dunklen und sehr hellen Szenen im Bild selbst (nicht nahe der Lettboxbalken) macht der Fernseher sehr sehr gut!

Fussball:
Ich habe bisher keinen Fernseher gesehen, der das so gut gemacht hat. (natürlich subjektiv gesehen)
Etwas genauer gesagt, die Logos bleiben alle messerscharf bei Seitenschwenks. Clouding/Banding oder Ähnliches sind auch nicht zu erkennen. Der Ball ist ebenfall sehr scharf. Kameraszenen, wo das Netz inkl. Seitenschwenks zu sehen sind (Paradedisziplin für jede Berechnung) sind ebenfalls für mich Referenz. Minimale Nachzieheffekte beim normalen Fernsehen sind manchmal vorhanden, hier lässt sich aber mit der ZBB noch viel ausprobieren, dazu kam ich bisher noch nicht.

Bild/Farben:
Was soll ich hier noch sagen. Habe zwar noch nicht drüber gemessen mit Calman. Aber im Anwender-Modus sieht das ganz schon echt gut aus. Auch die Hochrechnung von SD-Material sieht ganz gut aus, auch wenn ich denke, dass die Reality Creation und auch die Scharfzeichner etwas aggressiv arbeiten und dadurch "Krisselbereiche" erzeugen. Die Ausleuchtung ist zu den Ecken hin etwas eingedunkelt ca. 2-3cm. Sieht man aber im normalen Betrieb sogut wie nie.

für 3499€ (NEU?) hätte ich vermutlich ohne zu zögern ein weiteres Mal zum ZD9 gegriffen....

Ja war zum Black Friday das Angebot. Allerdings rieten mir die Leute vor Ort dann eher zum ZF9.

äußere dich also einfach doch mal generell zum ZF9, vielleicht auch dazu, warum der Händler ihn bevorzugt angeboten hat.....

Also ich habe mit dem Händler eher etwas allgmeiner über die TVs gesprochen. Dass es ein Sony wird, war mir eigl von Anfang an klar. Die Aussage des Händlers im vgl. zum ZD9 war vor allem in die Richtung HDR-Darstellung, Zwischenbildberechnung durch den neuen CPU und die Blickwinkelstabilität. Er meinte aber auch, dass der ZD9 immernoch besser ist als fast alle TVs am Markt und es irgendwann Nuoncen sind und Dinge entscheiden wie Bedienung, Optik usw. Mir ging es eher darum, dass der Mehrpreis für mich noch unter "Das zahle ich für einen 2 Jahre jüngeren Fernseher oben drauf"

wie sieht es mit den allgemeineren Panel Eigenschaften aus, gibt es sichtbare Fehler (Einleuchter, tote Pixel, DSE, Banding) ? wie sind die Darstellungseigenschaften z.B. in dunkler Umgebung (Kontrast, Blooming und Dimming der Cinemascopebalken) ? wie ist die die Bewegungsdarstellung (Artfakte) ? wie ist der Gesamteindruck im Bild (Plastizität, Bildruhe) unter optimalen Heimbedingungen ?

Ich glaube ich habe schon alles beschrieben, wenn nicht bitte nochmal genauer Fragen vlt mit Testmaterial.

Alle Beurteilungen natürlich in Verbindung mit den Angaben zu den jeweils genutzten Einstellungen (Bild-Modus)

Alles bisher nur in Anwender mit folgenden Anpassungen:
- Aut lok Dimming - Mittel
- Zuf. Rauschen - Niedrig
- Digi Rauschen - Niedrig
- Gl. Abstufung - Niedrig

marvstar (Beitrag #1187) schrieb:

Schwarzwert: Bei minimalem Restlicht enorm schwarz. Also ich behaupte zwar vom Gefühl her geht noch etwas mehr, aber für MICH ist das schon sehr gut. Bei komplett dunklem Raum sieht man schon, dass es nicht so dunkel ist wie beispielsweise der Rahmen daneben, aber immernoch ein sehr dunkles grau.

Das sollte auch im komplett dunklen Raum ein perfektes Schwarz sein, da muss man auch aufpassen mit was man so was testet, viele Filme haben gar kein Pechschwarz sondern nur dieses "dunkle Grau".
Am besten mal mit Local Dimming Test auf YT testen oder entsprechenden Testbildern.

Sollte der ZF9 da echt kein perfektes Schwarz liefern, wie es der XE93/94 und ZD9 ja koennen, waere das sehr traurig, kann ich mir aber nicht vorstellen.

Da marvstar mit Kalibrieren vertraut ist, wird er sicherlich die Grundeinstellungen mit Testbildern gemacht haben

marvstar (Beitrag #1187) schrieb:

Alles bisher nur in Anwender mit folgenden Anpassungen: - Aut lok Dimming - Mittel - Zuf. Rauschen - Niedrig - Digi Rauschen - Niedrig - Gl. Abstufung - Niedrig

Hoert sich noch nicht sehr kalibriert an.

Davon würde sich bestenfalls das lokal Dimming auf den Schwarzwert auswirken.
Ich gehe davon aus, dass er den mit der genannten Einstellung eingestellt hat.

Kritisch wäre ehe der Kontrastverstärker ...

Warten wir mal seinen Kommentar ab

marvstar (Beitrag #1187) schrieb:

Alle Beurteilungen natürlich in Verbindung mit den Angaben zu den jeweils genutzten Einstellungen (Bild-Modus) Alles bisher nur in Anwender mit folgenden Anpassungen: - Aut lok Dimming - Mittel - Zuf. Rauschen - Niedrig - Digi Rauschen - Niedrig - Gl. Abstufung - Niedrig

"nur" in Anwender, warum denn "nur" ?

der Anwender Modus ist das neue Pendant zum seiner zeitigen CinemaPro Modus, also genau richtig für die Einstellung (Kalibrierung) und Beurteilung des TV.

Interessanter wären aber auch die eigentlichen Einstellungswerte im jeweiligen Modus (z.B. SDR) zu Helligkeit, Kontrast etc., so das sich andere Nutzer auch eine Meinung über die beschriebenen Eigenschaften machen können, denn Helligkeit in SDR auf max. z.B., führt zwangsläufig zu verstärkten Blooming.

Das sollte auch im komplett dunklen Raum ein perfektes Schwarz sein, da muss man auch aufpassen mit was man so was testet, viele Filme haben gar kein Pechschwarz sondern nur dieses "dunkle Grau". Am besten mal mit Local Dimming Test auf YT testen oder entsprechenden Testbildern. Sollte der ZF9 da echt kein perfektes Schwarz liefern, wie es der XE93/94 und ZD9 ja koennen, waere das sehr traurig, kann ich mir aber nicht vorstellen.

Genau, es ist nicht gesagt, dass im komplett dunklen Raum das schwarz nicht wirklich schwarz ist, denn ich habe ja nur 2 Filme laufen lassen und dort waren die Balken im Vgl. zum Rahmen eben "dunkelgrau". Testbilder folgen dann, wenn ich das Messzeug aufgebaut und angeschlossen habe. Aber wohl erst nächstes Wochenende. Habe bisher, wie schon geschrieben, nur die Bildmodi durchgeschaltet und mich zunächst am Weißwert orientiert. Habe dann bei den privaten HD Sendern teilweise leichtes Rauschen/Krisseln im Hintergrund festgestellt und mit den angegebenen Anpassungen etwas verbessert. Das hat nichts mit "Kalibrieren" zu tun.

Da marvstar mit Kalibrieren vertraut ist, wird er sicherlich die Grundeinstellungen mit Testbildern gemacht haben

Ich möchte an dieser Stelle nicht behaupte besonders gut Fernseher kalibrieren zu können, dennoch hab ich schon ein paar kalibriert und das Bild wurde immer sehr ordentlich.

Hoert sich noch nicht sehr kalibriert an.

Sehr richtig erkannt, da eben noch nicht kalibriert wurde. Quick n Dirty trifft es aktuell am besten.

Davon würde sich bestenfalls das lokal Dimming auf den Schwarzwert auswirken. Ich gehe davon aus, dass er den mit der genannten Einstellung eingestellt hat. Kritisch wäre ehe der Kontrastverstärker ... Warten wir mal seinen Kommentar ab

Das Lokal Dimming war zu anfang auf gering soweit ich noch weiß. Ich wollte einfach schauen, was genau passiert wenn man auf mittel geht. Ob dunkle Inhalte absaufen usw. Ansonsten wie gesagt, es ist noch nichts kalibriert, dafür aber schon sehr cool!

Hört sich doch so an das wir von dir noch einiges wertvolles hören und sehen werden, die nächsten Tage müsste ja auch der Test von Vincent kommen, dann gibt es Butter bei die Fische.

Was mich interessiert ist die Ausleuchtung an den Rändern, also 1-2 cm rundum ganz außen. Der XE und teilweise der XF90 haben da ein gewissen Einleuchten, der XE93 Schmutzränder. Kann man am besten beurteilen bei Komplett blauen oder grünen Bildern.

Was ich damit nicht meine sind die leicht verdunkelten Ecken, die hat jeder Sony. Sondern die kompletten Ränder rundum, ob die homogen zum Rest sind. Bei Menus und Fußball gehen mir o.g. Effekte teilweise auf den Sack bei genannten TVs. Wenn Du darauf einen Blick werfen würdest, das wäre super... am besten per Youtube, einfach nach „Green Screen“ oder „Blue Screen“ suchen.

Aufgrund seiner ja recht dicken Ränder, hoffe ich doch sehr, dass der ZF9 in der Hinsicht überzeugt.

Also der XE93 hat gar keine Schmutzränder, beim XE90 hatte ich das leicht bemerkt, kann aber wohl auch wieder von Gerät zu Gerät variieren.
Ausleuchtungstechnisch soll der ZF9 ja auch sehr gut sein.

Schmutzränder hatte auch keiner meiner 2 XE93

der aktuelle Podcast aus dem AVF, mit einer Diskusion zum 65ZF9 mit Phil Hinton, der kürzlich den ZF9 mit dem Q9 verglichen hat

Moin,
im Homecinema-fr forum wurden Fotos gepostet die fast keinen blooming zeigen.
Ich kann fast perfekt französisch und der Kerl sagt dass was er sieht ist genau das gleiche wie auf den Fotos.
Bei Filmen mit Schwarzbalken siehr das ganze auch sehr gut aus.
Er sagt dass er lange gebraucht hat bis er die richtigen Einstellungen gefunden hat.
Hier der Link

Gruß
Tahar

Hallo Tahar,
vielen Dank für deinen Link. Wenn ich es richtig gelesen habe, dann handelt es sich bei dem TV mit den Testbildern um einen 65er. Es könnte ja sein, dass die selben Bilder auf einem 75er vielleicht wegen der höheren Anzahl der Dimmingzonen nochmals besser aussehen.

EchterFreiburger (Beitrag #1200) schrieb:

Hallo Tahar, vielen Dank für deinen Link. Wenn ich es richtig gelesen habe, dann handelt es sich bei dem TV mit den Testbildern um einen 65er. Es könnte ja sein, dass die selben Bilder auf einem 75er vielleicht wegen der höheren Anzahl der Dimmingzonen nochmals besser aussehen.

Ja genau es handelt sich um die 65 Zoll Variante und das ist das geilste daran!
Der 75er Zoll soll eine Schippe drauf legen.