Sony X83C/X85C Serie 2015

Oh man, eigentlich wollt ich mir die neue 2016er version kaufen, aber der Preis von Expert ist natürlich echt ne Hausmarke...

Meint ihr, dass das Upgrade auf den 55-xd85er sich lohnt oder kann man hier beruhigt zuschlagen?
TV wird größtenteils genutzt für PS4, Fussball via Sky und Netflix/Amazon.

Wie ist denn die Erfahrung mit PS4 & Fussball beim 55-x8505c??

.shorty (Beitrag #3845) schrieb:

Oh man, eigentlich wollt ich mir die neue 2016er version kaufen, aber der Preis von Expert ist natürlich echt ne Hausmarke... Meint ihr, dass das Upgrade auf den 55-xd85er sich lohnt oder kann man hier beruhigt zuschlagen? TV wird größtenteils genutzt für PS4, Fussball via Sky und Netflix/Amazon. Wie ist denn die Erfahrung mit PS4 & Fussball beim 55-x8505c??

Der X8505C war schon ausverkauft, als ich heute da war und soll auch in allen anderen Filialen angeblich weg sein. Dafür habe ich dann den X8509C mit den zwei Brillen genommen. War mir eh lieber...

blinkmuffel (Beitrag #3846) schrieb:

.shorty (Beitrag #3845) schrieb: Oh man, eigentlich wollt ich mir die neue 2016er version kaufen, aber der Preis von Expert ist natürlich echt ne Hausmarke... Meint ihr, dass das Upgrade auf den 55-xd85er sich lohnt oder kann man hier beruhigt zuschlagen? TV wird größtenteils genutzt für PS4, Fussball via Sky und Netflix/Amazon. Wie ist denn die Erfahrung mit PS4 & Fussball beim 55-x8505c?? Der X8505C war schon ausverkauft, als ich heute da war und soll auch in allen anderen Filialen angeblich weg sein. Dafür habe ich dann den X8509C mit den zwei Brillen genommen. War mir eh lieber...

Hmm ok, schade! Was ist denn der Unterschied zwischen 8505 und 8509 und wieviel hast du bezahlt?

.shorty (Beitrag #3847) schrieb:

blinkmuffel (Beitrag #3846) schrieb: .shorty (Beitrag #3845) schrieb: Oh man, eigentlich wollt ich mir die neue 2016er version kaufen, aber der Preis von Expert ist natürlich echt ne Hausmarke... Meint ihr, dass das Upgrade auf den 55-xd85er sich lohnt oder kann man hier beruhigt zuschlagen? TV wird größtenteils genutzt für PS4, Fussball via Sky und Netflix/Amazon. Wie ist denn die Erfahrung mit PS4 & Fussball beim 55-x8505c?? Der X8505C war schon ausverkauft, als ich heute da war und soll auch in allen anderen Filialen angeblich weg sein. Dafür habe ich dann den X8509C mit den zwei Brillen genommen. War mir eh lieber... Hmm ok, schade! Was ist denn der Unterschied zwischen 8505 und 8509 und wieviel hast du bezahlt?

Der 8505 hat 800Hz Motionflow XR Rate, der 8509 hat 1000Hz. Der 8505 einen schwarzen, der 8509 einen Chromfuß. Preis habe ich ein paar Beiträge vor dir geschrieben...

blinkmuffel (Beitrag #3848) schrieb:

.shorty (Beitrag #3847) schrieb: blinkmuffel (Beitrag #3846) schrieb: .shorty (Beitrag #3845) schrieb: Oh man, eigentlich wollt ich mir die neue 2016er version kaufen, aber der Preis von Expert ist natürlich echt ne Hausmarke... Meint ihr, dass das Upgrade auf den 55-xd85er sich lohnt oder kann man hier beruhigt zuschlagen? TV wird größtenteils genutzt für PS4, Fussball via Sky und Netflix/Amazon. Wie ist denn die Erfahrung mit PS4 & Fussball beim 55-x8505c?? Der X8505C war schon ausverkauft, als ich heute da war und soll auch in allen anderen Filialen angeblich weg sein. Dafür habe ich dann den X8509C mit den zwei Brillen genommen. War mir eh lieber... Hmm ok, schade! Was ist denn der Unterschied zwischen 8505 und 8509 und wieviel hast du bezahlt? Der 8505 hat 800Hz Motionflow XR Rate, der 8509 hat 1000Hz. Der 8505 einen schwarzen, der 8509 einen Chromfuß. Preis habe ich ein paar Beiträge vor dir geschrieben...

Ah ok, danke! Hast du dann direkt im Expert bestellt und er wird geliefert?
Da muss ich nochmal ne Nacht drüber schlafen, war eigentlich schon beim xd85, aber 1099 fürn 8509er sind immerhin 700€ im Vergleich zum 2016er...

.shorty (Beitrag #3849) schrieb:

Ah ok, danke! Hast du dann direkt im Expert bestellt und er wird geliefert? Da muss ich nochmal ne Nacht drüber schlafen, war eigentlich schon beim xd85, aber 1099 fürn 8509er sind immerhin 700€ im Vergleich zum 2016er...

Genau, mussten den aus einem anderen Markt bestellen. Würde mir aber nicht zu viel Zeit lassen, bei dem Expert in Melle, wo sie den TV bestellt haben, dürften jetzt nur noch 3 verfügbar sein. Sonst waren angeblich keine mehr verfügbar. Keine Ahnung, auf welchen Radius sich das bezog...

1099€ inkl. den 2 Brillen (je 54€ günstigster Internetpreis - war aber Verhandlungssache), ohne Brillen wollten sie 1.069€ haben.

3D ist eh nicht zu gebrauchen bei dem TV

Für meinen 55X8505c habe ich vor einer Woche 1190 bezahlt. Jetzt könnte ich den zurück senden und mir ihn für 100 EUR weniger holen. Aber ist mir einfach zu viel Stress

Mickeyxx (Beitrag #3851) schrieb:

3D ist eh nicht zu gebrauchen bei dem TV :)

Weil? Hatte eh schon überlegt, die Brillen weiterzuverkaufen...

blinkmuffel (Beitrag #3852) schrieb:

Mickeyxx (Beitrag #3851) schrieb: 3D ist eh nicht zu gebrauchen bei dem TV :) Weil? Hatte eh schon überlegt, die Brillen weiterzuverkaufen... :D

Flimmern bei hellen Bildflächen (z.B. Himmel ist es extrem)

Ghosting, Doppelkonturen.

Vielleicht bin auch auch nur von passiv 3D verwöhnt, aber das geht gar nicht für mich. Ist eine Qual.

Mickeyxx (Beitrag #3853) schrieb:

Flimmern bei hellen Bildflächen (z.B. Himmel ist es extrem) Ghosting, Doppelkonturen. Vielleicht bin auch auch nur von passiv 3D verwöhnt, aber das geht gar nicht für mich. Ist eine Qual.

Werde mal schauen, ob das Problem auch beim 55X8509C ist, da dort ja ein anderes (wohl besseres) Panel verbaut ist...

blinkmuffel (Beitrag #3854) schrieb:

da dort ja ein anderes (wohl besseres) Panel verbaut ist...

Und da sage noch einer, die Marketinggenies bei Sony hätten nix drauf

nersd (Beitrag #3855) schrieb:

blinkmuffel (Beitrag #3854) schrieb: da dort ja ein anderes (wohl besseres) Panel verbaut ist... Und da sage noch einer, die Marketinggenies bei Sony hätten nix drauf :hail

Deswegen ja auch "(wohl besseres)" Zumindest unterscheiden sie sich ja in der Hz-Zahl bei der Motionflow-Rate...

blinkmuffel (Beitrag #3856) schrieb:

Zumindest unterscheiden sie sich ja in der Hz-Zahl bei der Motionflow-Rate... :P

Deswegen fährt ein schwarzes Auto auch schneller als ein Weißes

Roadrunner#1 (Beitrag #3831) schrieb:

Ich hatte heute wieder das Problem, dass ich einen HD+ Sender nicht gucken kann, wenn ich einen privaten Sende in SD-Auflösung aufnehme. Es erscheint der Hinweis, dass der HD Sender nicht entschlüsselt werden kann. Sobald ich die Aufnahme beende, klappt alles. Das ist doch nicht gewollt. Kann das mal jemand probieren? In meinem Fall wollte ich RTL in sd aufnehmen und in HD gucken.

Kennt das Problem niemand? Wäre nett, wenn das jemand bei sich nachstellen könnte. Dann wüsste ich, ob sich ein Werksreset lohnt (oder lohnen könnte), wenn es bei anderen funktioniert.

Deswegen fährt ein schwarzes Auto auch schneller als ein Weißes

Danke.Ich musste so lachen.Göttlich.

hab mir den 55x8509c bei expert bestellt, soll 1099 kosten, denke der Preis ist ok.
Leider fehlt mir noch die Lieferbestätigung, weil der Typ, der mir den Preis versprochen hat, heut Abend nicht mehr da war...

3D Brillen waren aber nicht mehr drin im Preis...

@Roadrunner:

Das ist "normal" und ein bekanntes Problem. Da hilft kein Werksreset, wir hoffen auf ein Update

Gruß Frank

Hier ein Vergleich von rtings zu den beiden 55x85c+d
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/55-inch/best

Funktioniert bei Euch die Remote Timer Funktion für die Aufnahme?
Wenn der Fernseher noch nicht zu lange ausgeschaltet ist, funktioniert diese tadellos. Nach einiger Zeit erscheint auf meinem Handy dann allerdings die Meldung dass ein Timer nicht programmiert werden konnte weil keine HDD angeschlossen sei.

Kann das daran liegen dass sich die HDD in eine Art Standby schaltet? Habt ihr Empfehlungen für HDDs bei denen dieses Problem nicht Auftritt? Liegt es an etwas ganz anderem? Fragen über Fragen...

In der Liste der kompatiblen Geräte für CI+ zwecks HD+ von UnityMedia ist der x85c nicht aufgeführt, kann ich mir aber nicht vorstellen! Hat hier jemand HD+ Sender über CI+ Modul?

Ich habe nun ziemlich viel zum Sony gelesen (Forum, Tests etc.) und war zudem beim Planeten und habe mir das Gerät angesehen.
Da der TV nahezu alles hat was ich benötige (TwinTuner, USB Recording, etc.) und mich das Bild überzeugt hat (vllt. seine meine Ansprüche auch nicht so hoch wie bei anderen) sollte es eigentlich der X8509C werden.

Allerdings habe ich nun gehört, dass der TV keine TimeShift Funktion besitzt. Einigen Behauptungen nach, soll diese Funktion auch nicht mehr geliefert werden. Kann dies jemand bestätigen? Wäre wirklich sehr dankbar falls mir jemand die Frage beantworten kann.

Ansonsten wird es wohl doch der Panasonic DXW784 werden.

aber Vorgängermodelle 85xxB sind dort aufgeführt.....

Das hat mir eigentlich gereicht. Ich spiele auch mit den Gedanken mir ein CI Modul bei Ebay für UM zu kaufen

ok, dann probiere ich das einfach mal aus.

was anderes ist mit heute aufgefallen; wenn ich über die amazon app schaue, ist das bild immer gleich, egal ob ich brilliant, oder cinema pro mit extrem dunklen einstellungen auswähle, das bild im menü von prime und im tv menü ändern sich entsprechend, sobald ich jedoch auf play drücke, wird das video immer im selben bildmodus abgespielt, welcher dass dann genau ist kann ich überhaupt nicht sagen bin jetzt auf ps4 umgestiegen, da hab ich zwar kein 4k, aber immerhin dts und die möglichkeit verschiedene bildmodi einzustellen.
Bisher habe ich noch keine Bildeinstellung gefunden die mich wirklich vom Hocker haut, cinema pro ist mir zu blass und gelbstichig, glaub ich bin auch kein fan von dem farbraum expert 1. Da frag ich mich wozu man das triluminos display hat, wenn man es nicht bemerkt. auf Rtings.com habe ich ne ziemlich aberwitzige einstellung gefunden, da kann irgendwas nicht stimmen, helligkeit auf 5, motionflow auf anwender, glätte auf min und klarheit auf 4 (!), da ist bei mir das bild finster wie die nacht.
gestern kam der tv, wollte heute mal ne Blu Ray schauen zum test, aber irgendwie bin ich nicht so motiviert weil ich einfach keine einstellung finde die mir zusagt. ansonsten bin ich zufrieden, zocken macht spass auf dem großen! beim ersten anschalten hat mich der schlag getroffen so heftig sah es nach DSE aus, merkwürdigerweise ist das mit dem update über nacht verschwunden
wenn jemand abhilfe schaffen kann was das bildmodi auswählen bei eingangswahl tv apps angeht wäre ich sehr dankbar, und über ein paar tips zur bildeinstellung auch

habe den thread hier mit der suchfunktion durchsucht was das amazon thema angeht, aber leider nichts gefunden.

Dir geht's da wie mir Jules. Ich kann mit dem dunkelgelben Bild der meisten Modi nix anfangen. Versuch mal Cinema home als Basis. Ist. m.M.n. deutlich besser. Damit kannst du dann feintunen. Bewegung auf echtes Kino, bei allen anderen Optionen hast du Seife ohne Ende.

Hast du 55 oder 65"? Der Unterschied ist nämlich immens und zieht völlig andere Einstellungen nach sich.

Jules06 (Beitrag #3867) schrieb:

Bisher habe ich noch keine Bildeinstellung gefunden die mich wirklich vom Hocker haut, cinema pro ist mir zu blass und gelbstichig, glaub ich bin auch kein fan von dem farbraum expert 1. Da frag ich mich wozu man das triluminos display hat, wenn man es nicht bemerkt. auf Rtings.com habe ich ne ziemlich aberwitzige einstellung gefunden, da kann irgendwas nicht stimmen, helligkeit auf 5, motionflow auf anwender, glätte auf min und klarheit auf 4 (!), da ist bei mir das bild finster wie die nacht.

Wenn Du die von den Filmemachern angedachte Farbdarstellung willst, musst Du Expert1 nehmen. Wenn nicht, nimms trotzdem Ernsthaft: Expert1 und dann kannst Du Folgendes machen:

Erw. Kontrastverstärker: Niedrig
Farbbrillanz: Mittel (nutzt das triluminos aus) oder halt niedrig.

Damit 'verschönerst' Du Expert1 (verfälschst auch etwas, aber egal ;))

danke ich probiere eure vorschläge mal aus! hab das 75'' modell nersd.
das problem mit dem nicht wechselnden bildmodus beim schauen über die tv eigene amazon app war gestern glaube ich noch nicht, habe über nacht das firmwareupdate gemacht.

Hier ein Vergleich von rtings zu den beiden 55x85c+d
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/55-inch/best

Was die so bei Rtings für Geräte bekommen kann keiner sagen.
Die gemessenen schwarzwerte erreicht kein Sony aus dem Kaufhaus.
0.026 cd/m2 bei dem x8505c sind nicht zu erreichen.Maximal 0,054 ehr 0,084.
Ohne automatische Helligkeit nur schlappe 0,084.Mager.

Jules06 (Beitrag #3870) schrieb:

hab das 75'' modell nersd.

Wenn du mit dem Vorschlag Expert 1 nicht glücklich wirst, kannst du dich gern mal per PM melden. Ich hab zwar den 65er, aber der ist wesentlich näher am 75er als der 55.

mikey84 (Beitrag #3790) schrieb:

Hier sieht man recht gut was ich meine wenn ich sage das Bild ist manchmal pixelig bei dunklen Szenen bei meinem 55X8505C. Auserdem sieht man Banding sehr gut. Kann das Jemand Bestätigen oder Dementieren? Video

Hat das Problem tatsächlich keiner von Euch? Könntet ihr vielleicht auch mal Videos Einstellen? Danke

P-Maxx92 (Beitrag #3865) schrieb:

Allerdings habe ich nun gehört, dass der TV keine TimeShift Funktion besitzt. Einigen Behauptungen nach, soll diese Funktion auch nicht mehr geliefert werden. Kann dies jemand bestätigen? Wäre wirklich sehr dankbar falls mir jemand die Frage beantworten kann. Ansonsten wird es wohl doch der Panasonic DXW784 werden.

Hat Panasonic Timeshift denn in diesem Modell verbaut?
Bist du dir sicher?
Mir War so als hätte das sowohl der sony als auch Panasonic nicht.

richie_b (Beitrag #3874) schrieb:

P-Maxx92 (Beitrag #3865) schrieb: Allerdings habe ich nun gehört, dass der TV keine TimeShift Funktion besitzt. Einigen Behauptungen nach, soll diese Funktion auch nicht mehr geliefert werden. Kann dies jemand bestätigen? Wäre wirklich sehr dankbar falls mir jemand die Frage beantworten kann. Ansonsten wird es wohl doch der Panasonic DXW784 werden. Hat Panasonic Timeshift denn in diesem Modell verbaut? Bist du dir sicher? Mir War so als hätte das sowohl der sony als auch Panasonic nicht.

Zumindest war dies die Aussage von einem "Fachhändler". Wobei mich inzwischen nicht wundern würde, wenn auch in diesem Fall "viel erzählt" wird und die Funktion im Nachhinein sowieso nicht vorhanden ist.

Es sprechen einige beim Sony vom "Trick 17" womit man eine Time-Shift ähnliche Funktion realisieren kann?

Ich bin wirklich hin und her gerissen, welches Modell nun das passendere ist. Die Sony-Modelle konnten mich schon mit einem sehr guten Bild (meiner Meinung nach) überzeugen. Aber Software und die fehlende Funktion lassen mich dann doch weiter grübeln.

Mickeyxx (Beitrag #3853) schrieb:

blinkmuffel (Beitrag #3852) schrieb: Mickeyxx (Beitrag #3851) schrieb: 3D ist eh nicht zu gebrauchen bei dem TV :) Weil? Hatte eh schon überlegt, die Brillen weiterzuverkaufen... :D Flimmern bei hellen Bildflächen (z.B. Himmel ist es extrem) Ghosting, Doppelkonturen. Vielleicht bin auch auch nur von passiv 3D verwöhnt, aber das geht gar nicht für mich. Ist eine Qual.

Ich habe mir inzwischen Gravity drei Mal in 3D am 65S85C in nicht ganz 2m Abstand mit einer günstigen Samsung-Brille angeschaut. Jedes mal mußte ich blinzeln, auch wenn ich nicht wollte, wenn die Trümmer rausgeflogen sind.
Ich kann mich nicht erinnern, daß ich das im Kino so erlebt habe. Sollte mir eigentlich in Erinnerung geblieben sein. Ist aber auch schon einige Zeit her.

Zwei Dinge sind mir aufgefallen, um den bestmöglichen Eindruck zu bekommen:

1. Die Bildeinstellungen. Der Cinema Home-Modus gefällt mir für 3D besser als Cinema Pro oder jede Nutzereinstellung. Am liebsten ist mir bisher mit Zuspielung über einen Raspberry Pi 3, wenn ich Bildmodus auf Auto habe und Motionflow gänzlich auf aus.
Möglicherweise kommt es bei Zwischenbildberechnungen zu geringfügigen Abweichungen zwischen linkem und rechtem MVC-Kanal, wodurch der 3D-Effekt beeinträchtigt werden kann?
Was mich zum anderen Aspekt führt:

2. Zumindest ebenso wichtig wie die Bildeinstellungen und die Bildqualität ist die Einstellung, die der Betrachter hat. Da ich ein guter Selbstbeobachter bin, weiß ich, daß ich im Kino möglichst viel von den 2 Stunden haben will. Daher blende ich technische Unzulänglichkeiten ganz schnell bewußt aus und konzentriere mich auf das Wesentliche (= das Künstlerische).
Zu Hause ist diese Einstellung etwas abgeschwächt, da man ja den Film nochmals ansehen könnte.
Aber gerade bei 3D halte ich sie für noch wichtiger, als bei 2D. Haben sich sehr viele die Fähigkeit Filme zu schauen durch den Bildqualitätsfetischismus schon kaputtmachen lassen, kommt bei 3D noch die dritte Dimension dazu:

In der Realität sehen wir auch Doppelbilder, wenn das Objekt außerhalb des Focus liegt. So entsteht erst der Tiefeneindruck. Nur wenn man ein Auge zumacht, gibt es über die ganze Tiefe keine Doppelbilder. In der Realität ist es nun so, daß wir uns automatisch auf das Objekt im Focus konzentrieren (oder andersrum ausgedrückt: der Focus ist dort, wo wir hinschauen) und somit werden Objekte die außerhalb, z.B. davor liegen, nur peripher wahrgenommen (einfach eine Hand 10 cm vor dem Gesicht halb ins Blickfeld halten, während man am Bildschirm liest).

Beim Film ist es aber so, daß der Focus im Film fixiert ist. Natürlich kann man sich auf alle anderen Dinge, die im Hintergrund sind, oder vorbeihuschen, konzentrieren, um Fehler zu suchen. Aber es sollte einem dabei bewußt sein, daß es gegen die Intention des Regisseurs ist, der die Aufmerksamkeit des Zuschauers immer ganz klar und bewußt auf einen Focus lenkt.

Wenn man das versteht und man sich von diesem unsäglichen Bildqualitätsfetischismus versucht freizumachen und den Film mal so ansieht, wie er vom Regisseur gedacht ist, wird man feststellen, daß der Focus bei 3D sogar meistens dort ist, wo es gar keine technischen Doppelkonturen geben kann, weil dort das Bild für linkes und rechtes Auge deckungsgleich sind. Die Tiefenstaffelung ist also etwas, das man eher unbewußt wahrnehmen sollte (was automatisch passiert, wenn man sich vom intendierten Focus des Regisseurs leiten läßt).

Erst wenn man sich darauf einläßt, kann man - egal ob aktive oder passive Technik - 3D-Filme wirklich in voller Wucht genießen.

Das Spannende dabei ist, daß es die künstlerische Analyse der Filme überhaupt nicht einschränkt! Ganz im Gegenteil! Man kann das Schauspiel nur dann beurteilen, wenn man auch auf den Focus achtet und nicht auf den Strauch im Vordergrund. Die Dynamik einer Explosion bekommt man viel besser mit, nicht indem man auf die herumfliegenden Trümmer achtet, sondern darauf, was im Focus der Regie passiert, wohingegen die umherfliegenden Trümmer meistens nur außerhalb des Focus wahrgenommen werden.
Absurde Handlung, Klischees, Musik, Sounds, Stil, Subtext - kann man wesentlich besser analysieren, wenn man der Werbeindustrie nicht auf den Leim geht.

Ausnahmen sind die ganz wenigen Szenen in jedem 3D-Film, wenn gezielt der Focus des Zusehers aus der Bildebene mit Effekten herausgelenkt wird.
Dabei ist der Sony gut genug, daß ich George Clooney dabei die wegdriftende Schraube festhalten könnte, wenn ich wollte. Und dennoch ist es so, daß sein und Bullocks Gesichtsausdruck in diesem Moment und wie die Szene überhaupt angelegt ist, eigentlich viel interessanter sind...

Oder bei Kameraschwenks: kann man sich natürlich auf die sich bewegenden Hintergründe konzentrieren, wenn man das will. Oder auch auf den grünen Rasen bei 2D Fußball. (wenn man alles Interessante verpassen will).

In einer Zeit, in der die Werbeindustrie den Leuten so erfolgreich eingebläut, worauf man bei einem Filmbild angeblich achten soll, was jedoch nicht das Geringste mit dem künstlerischen Aspekten zu tun hat, will richtiges Filmschauen wieder gelernt sein.
In früheren Zeiten, als das TV-Bild so schlecht war, daß überall Bildfehler waren, war der Konsument quasi gezwungen, diese zu ignorieren und sich auf den Inhalt zu konzentrieren. In dem Maße als die Bildqualität zunahm, fiel dieser Zwang immer mehr weg und heute, wo es quasi gar keine schlechten Geräte mehr gibt und des "übelste Schrottmodell" ein perfektes Folgen der Handlung und Beurteilen der künstlerischen Qualität erlaubt, wird von der (Werbe)industrie der Focus der Konsumenten klarerweise immer stärker auf Nebensächlichkeiten gelenkt, während das eigentliche Schauen des Films auf der Strecke bleibt, so mein Eindruck.
Ist auch verständlich, denn sie müssen jedes Jahr ihre neuen Modelle verkaufen. Aber wenn man es erkennt und sich bewußt macht...

Letztlich liegt es in der Entscheidung jedes Einzelnen, ob er sich von der Werbeindustrie (unbewußt) leiten läßt, oder durch die Nebelgranaten hindurch das wirklich Wichtige erkennen kann und sich daran orientiert.

Wer einen Film richtig sehen will bzw. einen richtigen Film sehen will, vermeidet meines Erachtens, bis auf wenige Ausnahmen, 3D sowieso. Pop-Outs mögen ja am Anfang ganz witzig sein, aber der Effekt nutzt sich schnell ab und die prinzipielle Reduzierung der Bildqualität bei 3D ist ein erhebliches Manko.

Das Thema wird sich m.E. für TVs über kurz über lang erübrigen. Der 3D Markt ist rückläufig und der Marktführer Samsung hat 2016 kein einziges 3D Modell im Portfolio! Auch LG, die einzigen die 3D gut können, bieten 3D in 2016 nur noch in ihren Premiummodellen an.
Ich werde es nicht vermissen.

Etwas anderes ist 3D-Sound. Ich glaube dass diess Thema nachhaltiger ist.

War es das eigentlich jetzt mit der Software seitens Sony? Meiner ist aktuell weniger zu gebrauchen als er es noch im August beim Kauf war.

1. FB. Hängt sich oft auf, ist noch träger als vorher, reagiert manchmal gar nicht
2. Beim Source Wechsel ab und an Schwarz, kein BIld aber Ton...nur durch Neustart des Gerätes zu beheben.
3. Die dunkle HDMI Leiste oben bleibt bestehen...nur durch Neustart bla...
4. Irgendwie kommt mir die Kiste manchmal deutlich träger vor als vor ein paar Monaten.

Und zu guter Letzt ist mir seit letztem Wochenende ein fetter Roter Pixel in dunklen Bildern aufgefallen...zwar nur bei sehr dunklen Bildinhalten oder eben Schwarz trotzdem zum kotzen

Unglaublich mit was für einen Software-Flickenteppich man hier seit Mitte Februar zurück gelassen wird...

Kann man bei so was eigentlich drauf bestehen das Sony den gegen das neue 2016er Modell austauscht?

Reno_Raines (Beitrag #3878) schrieb:

[...] Kann man bei so was eigentlich drauf bestehen das Sony den gegen das neue 2016er Modell austauscht?

Keine Chance! Deine angeführten Mängel liegen alle noch in den Toleranzen nach Sony Art !

habe nun mal guardians of the galaxy in cinema home geschaut, gefiel mir sehr gut, war echt erstaunt wie gut das Bild aussah

@ Reno:

Wenn es um Dein Exemplar so schlecht bestellt ist, würde ich auf eine Reparatur bzw. Austausch bestehen. Zur Not: Verkauf die Kiste privat. Dann hast Du zwar Lehrgeld bezahlt, aber Du scheinst Dich ja nur noch über das Gerät zu ärgern. Und das hat ja keinen Zweck.

@ Alf:

Sorry fürs Klugscheißen, aber im Deutschen wird Fokus mit "k" geschrieben. Ausnahmen sind nur das Magazin und das Ding mit vier Rädern aus Köln. Hast den Begriff sicher 15 Mal in Deinem (interessanten) Beitrag benutzt - sonst hätte ich es nicht moniert. Nix für ungut!

mikey84 (Beitrag #3873) schrieb:

mikey84 (Beitrag #3790) schrieb: Hier sieht man recht gut was ich meine wenn ich sage das Bild ist manchmal pixelig bei dunklen Szenen bei meinem 55X8505C. Auserdem sieht man Banding sehr gut. Kann das Jemand Bestätigen oder Dementieren? Video Hat das Problem tatsächlich keiner von Euch? Könntet ihr vielleicht auch mal Videos Einstellen? Danke

Hi,

Ich habe leider genau das gleiche...das ist echt störend, aber soweit ich weiss kann man da nix gegen tun.

@Alf_von_Melmac: ahh, auch ein echter Cineast Volle Zustimmung! Wobei ich bei 3D sagen muss, dass die Bildfehler, auch wenn man sich auf den vom Filmemacher anvisierten Inhalt konzentriert, zu stark auffallen. Aber vielleicht bin ich wirklich von meinem alten passiv 3D LG zu verwöhnt.

Bei 2D hingegen: Unbegreiflich ist das Ganze bei Nutzern, die nicht mit 'technischen Bildmängeln' leben können, die NUR bei etwa 1 von 3 Filmen in etwa jeweils 4-5 Szenen ganz kurz während des ganzen Films sichtbar sind. Oder eben nur auf Testbildern. Das hat rein gar nichts mehr mit dem eigentlichen Filmeschauen und Genießen des selben zu tun. Beispiel ich: Den 55X8505c seit 2 Wochen: Aufgebaut, angeschlossen und bei Credits (und Testbildern) leichtes Clouding bemerkt unten rechts in der Ecke. Dann habe ich fast einen Film lang der im 2,35 Format war, rechts unten in die Ecke geschaut, nur um bei 3-4 Minuten (wenn der Rest des Bildes dunkel ist) von 120 Minuten ein Clouding ganz leicht auszumachen. Dann habe ich mir gedacht, ob ich spinne! Dann einfach mal meinen alten LG angeschlossen und plötzlich gemerkt, dass der heftige Flashlights in 3 Ecken hat. Mit diesen 'Bildfehlern' habe ich 5 Jahre lang Filme (von Arthouse Filmen über Klassiker bis zu Mainstream .. alles) genossen ohne was von den Fehlern zu merken (oder ganz am Anfang und dann vergessen)! Das war dann der Punkt, an dem ich auch mit meinem neuen TV die Filme einfach wieder genossen habe, ohne so einen Blödsinn zu beachten.

Wobei ich da allerdings auch eine Ausnahme machen würde: Wenn ich z.B. 6000 EUR für einen TV ausgeben, dann soll der perfekt sein. Auch bei Fehlern, die nur in 1 von 120 Minuten Filmen sichtbar sind.

Lonex (Beitrag #3882) schrieb:

mikey84 (Beitrag #3873) schrieb: mikey84 (Beitrag #3790) schrieb: Hier sieht man recht gut was ich meine wenn ich sage das Bild ist manchmal pixelig bei dunklen Szenen bei meinem 55X8505C. Auserdem sieht man Banding sehr gut. Kann das Jemand Bestätigen oder Dementieren? Video Hat das Problem tatsächlich keiner von Euch? Könntet ihr vielleicht auch mal Videos Einstellen? Danke Hi, Ich habe leider genau das gleiche...das ist echt störend, aber soweit ich weiss kann man da nix gegen tun.

OK danke dann bin ich dich nicht der Einzige. Bei BD oder Videos mit hoher Bitrate hab ich das Problem allerdings nicht. Bei Kabel TV, Amazon Prime oder Videos mit niedriger Bitrate aber 1080p is es schon sehr störend.

"Roadrunner@

Wenn es um Dein Exemplar so schlecht bestellt ist, würde ich auf eine Reparatur bzw. Austausch bestehen. Zur Not: Verkauf die Kiste privat. Dann hast Du zwar Lehrgeld bezahlt, aber Du scheinst Dich ja nur noch über das Gerät zu ärgern. Und das hat ja keinen Zweck.


ist ja w ein Scherz oder? wenn es nicht zu rep. geht-einfach privat verkaufen....dann soll sich ein anderer damit ärgern ....junge junge

Kann man eigentlich irgendwo einstellen, das der TV nicht immer die die "Übersicht" (oder wie man den Startbildschirm sonst nennt) startet, sondern direkt auf den zuletzt genutzten EIngang?

mikey84 (Beitrag #3884) schrieb:

Lonex (Beitrag #3882) schrieb: mikey84 (Beitrag #3873) schrieb: mikey84 (Beitrag #3790) schrieb: Hier sieht man recht gut was ich meine wenn ich sage das Bild ist manchmal pixelig bei dunklen Szenen bei meinem 55X8505C. Auserdem sieht man Banding sehr gut. Kann das Jemand Bestätigen oder Dementieren? Video Hat das Problem tatsächlich keiner von Euch? Könntet ihr vielleicht auch mal Videos Einstellen? Danke Hi, Ich habe leider genau das gleiche...das ist echt störend, aber soweit ich weiss kann man da nix gegen tun. OK danke dann bin ich dich nicht der Einzige. Bei BD oder Videos mit hoher Bitrate hab ich das Problem allerdings nicht. Bei Kabel TV, Amazon Prime oder Videos mit niedriger Bitrate aber 1080p is es schon sehr störend.

Ja so ist es bei mir auch, nutze Kabel (SD-Signal) für´s normale TV schaun, da fällt es mir sehr oft auf wenn das Bild/die Szene dunkel wird. Blu Ray Filme haben dieses Problem eigtl nicht/selten, aber ich sehe das Banding zb. immer wenn ich meine PS4 starte und die Wellen auftauchen während des bootvorgangs. Was die Spiele auf der PS4 bzgl. Banding betrifft ist es zu sehen wenn es sehr Dunkel wird aber auch nicht bei allen Spielen.

Echt seltsam teilweise... Als ich mir den TV letztes Jahr gekauft habe, ist mir das nicht aufgefallen. Ich würde sogar behaupten das es mit der Zeit schlimmer wurde.

mikey84 (Beitrag #3884) schrieb:

Lonex (Beitrag #3882) schrieb: mikey84 (Beitrag #3873) schrieb: mikey84 (Beitrag #3790) schrieb: Hier sieht man recht gut was ich meine wenn ich sage das Bild ist manchmal pixelig bei dunklen Szenen bei meinem 55X8505C. Auserdem sieht man Banding sehr gut. Kann das Jemand Bestätigen oder Dementieren? Video Hat das Problem tatsächlich keiner von Euch? Könntet ihr vielleicht auch mal Videos Einstellen? Danke Hi, Ich habe leider genau das gleiche...das ist echt störend, aber soweit ich weiss kann man da nix gegen tun. OK danke dann bin ich dich nicht der Einzige. Bei BD oder Videos mit hoher Bitrate hab ich das Problem allerdings nicht. Bei Kabel TV, Amazon Prime oder Videos mit niedriger Bitrate aber 1080p is es schon sehr störend.

Ich habe auch den 55X8505C seit 2 Wochen. Hab mir gerade mal den Vorspann auf Netflix angeschaut: Ich habe definitiv nicht dieses deutlich sichtbare Banding. Vor allem hatte ich Banding bisher auch nur 1-2x deutlich gesehen. 1x bei House of Cards in Staffel 1 bei einer Nacht-Szene. Dann habe ich mir die Folge aufm iPad angesehen und da war das Banding identisch. Muss also wohl an der Szene gelegen haben. Sonst hatte ich das nie so deutlich. Wie gesagt, so wie in Deinem Video sieht es auch nicht bei mir aus.

Tauschen wir mein Clouding gegen Dein Banding?

Ernsthaft: Muss an den Bildeinstellungen liegen. Habe bei mir Expert1, sonst alles aus bis auf Reality Creation Manuell 20, Motionflow Echtes Kino. Noch 1-2 andere aber die sind nicht relevant.

@Roadrunner
Selbstverständlich! Kein Grund sich zu entschuldigen. Leider kann ich den Beitrag nicht mehr abändern. Ich entschuldige mich für diese Zumutung.

@Mickeyxx
Klasse.
Ich finde es eigentlich sehr schade, daß in sämtlichen Heimkinoforen die ich kenne, die Industrie (und ihre Interessen) vollkommen dominieren, während Wissen, wie man Filme richtig schauen und beurteilen kann, so gut wie nicht existent ist.

Mickeyxx (Beitrag #3888) schrieb:

Dann habe ich mir die Folge aufm iPad angesehen und da war das Banding identisch. Muss also wohl an der Szene gelegen haben. Sonst hatte ich das nie so deutlich. Wie gesagt, so wie in Deinem Video sieht es auch nicht bei mir aus.

Soweit ich weiß, sind moderne Codecs speziell für Streaminganwendungen optimiert, also bandbreitenflexibel. Ein gestreamtes 4k-Video kann deshalb wesentlich schlechter aussehen, als ein 1080er Signal vom Festspeicher daheim, oder gestreamtes 1080 schlechter als 576 von DVD, eben weil die zur Verfügung gestellte Bildqualität der verfügbaren Bandbreite automatisch angepaßt wird. Und das muß nichtmal an der Verbindung des Endkunden liegen, sd. es könnte der Streamingdienst die Qualität runterfahren, um alle Kunden mit ausreichender Bandbreite bedienen zu können.

Man stelle sich vor, beim Streaming würde jedesmal ein Film bei Höhepunkten unterbrochen, bis mal wieder genügend Daten für die fix voreingestellte Bildqualität vorhanden sind.

icons (Beitrag #3885) schrieb:

ist ja w ein Scherz oder? wenn es nicht zu rep. geht-einfach privat verkaufen....dann soll sich ein anderer damit ärgern ....junge junge :.

Junge, Junge: Also entweder hat der TV einen Mangel - dann wird Sony den in Ordnung bringen und gut. Und wenn er - aus Sicht des Herstellers - keinen Mangel hat, dann muss doch niemand ein schlechtes Gewissen haben, ihn zu verkaufen, oder? Man sollte den potentiellen Kunden schon auf Schwächen hinweisen - aber da jeder Jeck anders ist, muss das nicht heißen, dass das, was Kunde 1 stört, nicht Kunde 2 völlig egal ist.

@ Alf: Nutz doch bitte die Editierfunktion. Drei Posts untereinander müssen echt nicht sein. Das Forum ist sowieso schon unübersichtlich.

Um mal nochmal kurz auf den Unterschied zwischen dem X8505C und dem X8509C zurück zu kommen (Ich weiß kam schon oft )

Die Geräte sind da komplett identisch soweit ich weiß oder?
Ist dieses 800Hz und 1000Hz wirklich nur Marketing? Oder kann man hier wirklich von einem Unterschied sprechen?

Vielen Dank für die Antworten