HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Sony KD-55X9005, KD-65X9005 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . Letzte |nächste|
|
Sony KD-55X9005, KD-65X9005+A -A |
||
Autor |
| |
mburikatavy
Inventar |
10:19
![]() |
#11198
erstellt: 28. Mai 2016, |
Hi, Panasonic, kann, soweit ich weiß NUR 4K mit HDR ausgeben. Der Panasonic Kann 4K auch OHNE HDR ausgeben. Darum sollte im Moment an unserem Gerät nur der Panasonic Sinn machen (wegen der "Bild zu dunkel-oder-hell-Geschichte" bei HDR-Material auf nicht HDR-TVs. Der Panasonic rechnet das angeblich irgendwie raus, wenn da nur HDR auf der Disc ist. Von daher wäre es interessant, ob sich schon jemand den Panasonic-Player geleistet hat und was dazu sagen kann. Jedoch: Fast alle Filme werden in 2k gedreht, oder mit Arri-Cine-Cam in 3,xxk. Für die Einfügung wurden bisher alle (bis auf 2-3 Ausnahmen) Filme auf 2k runtergerechnet. Was einem im Kino und auf der Disc als 4K gekauft wird, ist normalerweise nur von 2k aufgeblasenes Material. Und hochrechnen können auch BluRay-Player und Fernseher. Ob da der Qualitäts-Unterschied an einem Fernseher sichtbar ist? JEDOCH: Fernseher müssen schneller das Signal verarbeiten und hochrechnen (haben darum meist einen kleineren Speicher als BluRay-Player), Fernseher unterscheiden beim Hochrechnen nicht zwischen BluRay und TV-Live-Übertragung... BluRay-Player können sich Zeit lassen und haben damit unter Umständen die bessere Umrechnungsqualität - und ob der Unterschied sichtbar ist, das würde mich sehr interessieren.... Falls also jemand den Panasonic bei sich in Betrieb hat... Viele Grüße, mburikatavy |
||
Samsung-Klaus
Stammgast |
14:04
![]() |
#11199
erstellt: 28. Mai 2016, |
Da wir Besitzer des X9 nur einen 4k hdmi haben . frage ?gibt es einen passenden 4K HDMI Switch dn man empfehlen kann. Oder hat der einzige 4K HDMI 4 beim X 9 auch ARC .?. Oder gibt s andere Lösungen wenn man mehrere 4 K Zuspieler hat . .. |
||
|
||
Knüppelnase
Ist häufiger hier |
14:25
![]() |
#11200
erstellt: 28. Mai 2016, |
Hallo, der Panasonic läuft problemlos an HDMI (nach Upgrade). Bild ist super. Switch, z.B. LIGAWO 3080020 3x1 automatic-4k 60Hz HDMI 2.0 HDCP 2.2 Läuft problemlos. Habe ich über... Bei Interesse PM Der Mund-Auf-Effekt stellt sich aber erst bei 4K HDR ein. Der X9405 am UB900 ist der Hammer. Revernant sieht bombastisch aus. Für die paar guten Filme z.Z. lohnt sich das aber kaum. Mann kann also mit 9005A noch lange glücklich sein. Aber bitte nicht HDR auf Direkt LED TV schauen, sonst ist vorbei.... |
||
mburikatavy
Inventar |
22:06
![]() |
#11201
erstellt: 28. Mai 2016, |
Hi, der X9 kann kein HDR anzeigen? Welchen TV hast du noch, dass sich der Mund-Auf-Effekt eingestellt hat? Was meinst du mit "nicht HDR auf Direkt LED TV schauen"? Viele Grüße, mburikatavy |
||
Rohliboy
Inventar |
08:22
![]() |
#11202
erstellt: 29. Mai 2016, |
Mensch mburikatavy Das hat er doch geschrieben, den X9405 und du sollst nicht auf nem Direkt LED mit HDR gucken, weil du sonst deinen X9005 nicht mehr magst. ![]() |
||
Kohkan_16
Stammgast |
09:20
![]() |
#11203
erstellt: 29. Mai 2016, |
Nachdem mein X9005a ein Upgrade ( HDMi-Eingang 4) erhalten hat ,habe ich ihn mit dem AVR-X7200WA( Denon) verbunden Dieser erfüllt ja alle neuen technischen Vorgaben. Hier hat man genug HDMI Eingänge für 4K Zuspieler. Gruß Kohkan 16 [Beitrag von Kohkan_16 am 29. Mai 2016, 09:59 bearbeitet] |
||
Samsung-Klaus
Stammgast |
17:13
![]() |
#11204
erstellt: 29. Mai 2016, |
Ich habe den Marantz SR 7010 bekomme das aber nicht zum Laufen über den HDMI 4 . Ich hatte das auch vor die 4K Zuspieler an Den Marantz aber der HDMI 4 hat kein ARC wegen dem Ton |
||
mburikatavy
Inventar |
16:36
![]() |
#11205
erstellt: 31. Mai 2016, |
Hi, ich hab jetzt nochmal geschaut, hab aber nirgends was gefunden: Wenn ich von einem BluRay-Player ein 4:4:4-Signal losschicke (also wenn der BluRay-Player auf 4K-hochrechnet, nicht der TV), kommt unser TV damit klar? Oder muss der BluRay-Player das Bild als 4:2:0 an den TV schicken? Hat das vielleicht irgendwas mit der 8bit-Beschränkung zu tun? Viele Grüße, mburikatavy [Beitrag von mburikatavy am 31. Mai 2016, 16:36 bearbeitet] |
||
tim631105
Inventar |
19:04
![]() |
#11206
erstellt: 01. Jun 2016, |
An welchen USB Anschluss muss man den USB Stick anschließen , wenn man 4k Videos testen mag ? [Beitrag von tim631105 am 01. Jun 2016, 19:14 bearbeitet] |
||
tribal-sunrise
Inventar |
19:13
![]() |
#11207
erstellt: 01. Jun 2016, |
![]() Auf der Webseite ^ checken ob Du ein Hardwareupgrade brauchst oder nicht. Wenn nicht muss die neueste Firmware installiert sein. Dann eben einfach Player oder was immer anschließen. Edit: bezog sich auf die Frage nach dem HDMI Upgrade - wurde editiert ... [Beitrag von tribal-sunrise am 01. Jun 2016, 19:19 bearbeitet] |
||
tim631105
Inventar |
19:15
![]() |
#11208
erstellt: 01. Jun 2016, |
Danke tribal ![]() Your 4K Premium Service is already activated and you do not require this service. You can enjoy the ultimate in home 4K Ultra HD entertainment. Also alles ok oder ? [Beitrag von tim631105 am 01. Jun 2016, 19:18 bearbeitet] |
||
tribal-sunrise
Inventar |
19:23
![]() |
#11209
erstellt: 01. Jun 2016, |
Sollte so sein. Beim User Rossi war es mal so dass trotz anderslautenden info auf der Webseite ein Hardwareupgrade benötigt wurde aber bislang war das AFAIK der einzige Fall der hier bekannt geworden ist. [Beitrag von tribal-sunrise am 01. Jun 2016, 19:24 bearbeitet] |
||
tim631105
Inventar |
19:35
![]() |
#11210
erstellt: 01. Jun 2016, |
Welcher HDMI ist dann dafür freigeschaltet ? Und welcher USB Anschluss sollte man für 4k Videos auf USB Stick verwenden ? |
||
tribal-sunrise
Inventar |
21:25
![]() |
#11211
erstellt: 01. Jun 2016, |
HDMI 4 USB Anschluss sollte eigentlich keine Rolle spielen - geht ohnehin glaube nur mit bestimmten MP4 files - hab ich selbst nie getestet - nutze eine shield ... [Beitrag von tribal-sunrise am 01. Jun 2016, 21:26 bearbeitet] |
||
mburikatavy
Inventar |
00:02
![]() |
#11212
erstellt: 02. Jun 2016, |
Hat hier eigentlich jemand mit avchd-dateien über usb probleme? Bei wird kein Vorschaubild angezeigt, bei anderen mp4-dateien schon. Bei längeren Videos, länger als 10 min bleibt er auch mal stehen... |
||
hybris
Ist häufiger hier |
13:22
![]() |
#11213
erstellt: 04. Jun 2016, |
Jetzt mal ohne Rücksicht auf die (durchaus berechtigte) Frage, ob es an unserem TV ohne HDR Sinn macht oder nicht, wer nutzt den Samsung 8500 UHD-Player (oder auch den Panasonic) und welche Einstellungen (am Sony und am Player) habt ihr verändert, wie erzielt ihr das beste Ergebnis? Ich habe am Player im Prinzip alles auf Auto, nur beim HDMI-Farbraum nutze ich YCbCr. Bildmodus, Standard oder Film. Am Sony habe ich für HDMI 4 die Hintergundbeleuchtung und den Kontrast mal testweise voll aufgedreht. Reality Creation: AUS, Motionflow. AUS und mir gefällt Farbbrillianz: Mittel. Ansonsten die gleichen Einstellungen wie an den anderen Eingängen auch, also auch am Gamma nix gedreht... Wie handhabt ihr das? Ich bin doch nicht der Einzige, der so bekloppt ist, sich den Player zuzulegen, oder...? |
||
mburikatavy
Inventar |
23:03
![]() |
#11214
erstellt: 04. Jun 2016, |
Hi, ich hab den Panasonic nicht, vielleicht noch nicht (überleg, ob ich mir nicht besser den BDT700 kauf...). Den Samsung hat vermutlich keiner - und sollte auch keiner kaufen, denn nach den Infos hier, kann er NUR HDR als HDR ausgeben, mit dem Effekt, dass das Bild auf auf unserem TV viel zu dunkel wäre. Beim Panasonic kann man HDR vom Player rausrechnen lassen, dass passt das Bild - der Unterschied ist dann aber zu BluRays klein bis nicht vorhanden, weil bisher ALLE Discs nur hochgerechnetes 4K ausgeben (waren ursprünglich 2k- oder 3k-Master, für Computer-Tricks wird alles auf 2k runtergerechnet - und dann für die 4k-Discs wieder rauf...). Die Frage ist also NUR: Kann der Panasonic-Player besser upscalen als der TV? Und: Kann es der UHD-Player besser als der BluRay-Player? Viele Grüße, mburikatavy |
||
hybris
Ist häufiger hier |
02:28
![]() |
#11215
erstellt: 05. Jun 2016, |
Ein wenig mehr als reine Mutmaßungen kann ich als Besitzer des Samsung dann schon beisteuern. Das Upscaling ist definitiv besser als das Upscaling des Sony. Ich habe rucekelfries Streaming über YouTube, Amazon Video und Netflix, kann dazu noch 4k Videos über USB und DLNA schauen und das alles für den Preis, den Sony für den FMP-X5 aufgerufen hat. Auch die Ultra HD Blu-Rays (wie ja wohl die offizielle Bezeichnung ist) sehen meines Erachtens schon besser aus, als die "normale" Blu-ray. Mein gefährliches Halbwissen zum Thema HDR ist, dass HDR nur ein Subsignal ist, dass als Information mit übertragen wird. Mir persönlich ist das Bild auch definitiv NICHT zu dunkel, ich schaue aber auch immer in einem abgedunkelten Raum meine Filme. |
||
Ralf65
Inventar |
12:19
![]() |
#11216
erstellt: 05. Jun 2016, |
bezieht sich Deine Antwort jetzt auf die Frage nach möglichen Unterschieden der Upscaling Qualität von mburikatavy..... die Qualität des Upscalings hat aber nichts mit ruckelndes Videos zu tun, oder der Tatsache das man mit dem ein oder anderen Gerät jetzt 4K über USB sehen kann..... das die UHD-BD generell besser aussehen sollte wie FullHD BD sollte auch vorraus gesetzt werden die Quaität der Scallierung sollte man eher an Hand von Punkten wie Schärfe, Artefakte, z.B. beurteilen und vergleichen [Beitrag von Ralf65 am 05. Jun 2016, 12:21 bearbeitet] |
||
LostWolf
Ist häufiger hier |
14:40
![]() |
#11217
erstellt: 05. Jun 2016, |
Sie haben nicht zufällig einen Film jeweils auf BD und UHDBD (mit HDR) und können das Bild bezüglich der Helligkeit vergleichen? [Beitrag von LostWolf am 05. Jun 2016, 14:40 bearbeitet] |
||
hybris
Ist häufiger hier |
16:07
![]() |
#11218
erstellt: 05. Jun 2016, |
Bei der UHD ist ja immer die Blu dabei ;-) Aber der Vergleich ist schon schwierig. Ich habe mal versucht, Fotos zu machen, aber da schaut die Blu tatsächlich wesentlich dunkler aus. Wie gesagt, bei der UHD habe ich das Backlight und den Kontrast voll aufgedreht... ![]() Blu-ray ![]() UHD Klar, ich könnte jetzt exakt die gleichen Einstellungen verwenden, aber es sind halt auch unterschiedliche Player... Mit meinem Z3 aus dem gefühlt gleichen Sitzabstand, mit gleichen Einstellungen, einfach hintereinander abfotografiert, es geht mir nur um die Helligkeit. |
||
hybris
Ist häufiger hier |
16:20
![]() |
#11219
erstellt: 05. Jun 2016, |
Das war als Aufzählung gedacht, besseres Upscaling, ruckelfreies 4K-Streaming (im Gegensatz zum Amazon Fire TV), 4k-YouTube... Das Upscaling wurde von einigen Usern im AVS Forum mit dem Oppo verglichen und es konnten keine Unterschiede festgestellt werden. Mit persönlich gefällt es auch, völlig subjektiv, besser als das Upscaling des X9. Ich habe aber weder die Möglichkeiten, noch die Zeit und schon gar nicht die Lust, hier Artefakte etc. zu vergleichen. Auch die Bewegtdarstellung gefällt mir über den Samsung besser, vorher habe ich immer wieder mit den verschiedenen Motionflow-Einstellungen gehadert, jetzt habe ich Motionflow aus und bin völlig zufrieden, bei allen Quellen. Nein, ich habe keine Samsung-Aktien, ich habe einfach nur Spaß mit dem Player... |
||
mburikatavy
Inventar |
17:34
![]() |
#11220
erstellt: 05. Jun 2016, |
[quote="hybris (Beitrag #11218)] Klar, ich könnte jetzt exakt die gleichen Einstellungen verwenden, aber es sind halt auch unterschiedliche Player...[/quote] Hi, der Panasonic KANN das HDR-Signal rausrechnen, der Samsung kann es NICHT!!! Bei Panasonic nennt sich die Funktion "Dynamikbereichskonvertierung". So wie ich das verstanden und gesehen habe: Wenn ein TV kein HDR kann (und der X9005 hat kein HDR!), dann wird vom Samsung-Player TROTZDEM IMMER ein HDR-Bild geschickt. Wenn man an unserem TV eine BluRay abspielt und mit gleichen TV-Einstellungen dann über den Samsung eine UHD-Disc abspielt, dann ist das Bild bei der UHD-Disc sehr viel dunkler als bei der BluRay. Komischerweise verbraucht der TV trotz der geringen Helligkeit aber genauso viel Strom wie bei der BluRay... Man könnte die Helligkeit und oder die Hintergrundbeleuchtung hochdrehen, dadurch waschen aber helle Bereiche oft aus, Bilder mit viel Farbe sehen so aus, als hätte man Gamma rauf und Sättigung runter gedreht. Mit der Funktion des Panasonic kann man diese Problem lösen (aber auch nicht ohne Qualitätsverlust...). Darum: Du hast sicher noch den BluRay-Player, steck den mal an einem anderen HDMI-Port an, vielleicht hast du den gleichen Film einmal als BluRay und einmal als UHD-Disc, dann lass mal beide MIT DER GLEICHEN TV-EINSTELLUNG LAUFEN. Denn DIESE GROSSEN Helligkeitsunterschiede kommen nicht vom Player, die kommen vom TV durchs nicht vorhandene HDR... Und wenn du dann mal den UHD-Player in der Helligkeit raufdrehst und oder am TV die Helligkeit und oder Hintergrundbeleuchtung hochdrehst und mit der BluRay vergleichst, dann siehst du sehr schnell, was dir alles an Bild-Infos verloren geht.... Viele Grüße, mburikatavy P.S. Mit dem Handy KANN man das nicht vergleichen, du müsstest UNBEDINGT eine Kamera hernehmen, die du manuell einstellen kannst. Dann erst das BluRay-Bild, dann mit gleicher Einstellung das UHD-Bild abfilmen - und dann kann man das Bild vergleichen... [Beitrag von mburikatavy am 05. Jun 2016, 17:41 bearbeitet] |
||
LostWolf
Ist häufiger hier |
17:47
![]() |
#11221
erstellt: 05. Jun 2016, |
Naja das kann auch nicht braun stimmen, da wenn ein Player HDR ausgeben würde der TV mit dem Signal ja nichts anfangen kann. Da musste das hilf schwarz bleiben, wie z.b. damals beim zuführen eines 1080p Signals bei einem TV der max 1080i konnte. |
||
hybris
Ist häufiger hier |
18:10
![]() |
#11222
erstellt: 05. Jun 2016, |
Das habe ich ja im Prinzig gemacht.... Aber ist mir ehrlich gesagt den Aufwand nicht wert. Bei (einigen) HDR-fähigen TVs wird auch das Backlight und der Kontrast (automatisch) auf das Maximum hochgeregelt, wenn ein HDR-Signal anliegt. Ein Vergleich ist daher sicher für einige interessant, aber ich persönlich habe da ja mal so gar kein Interesse dran. Mir ging es lediglich darum, zu zeigen, dass das Bild nicht automatisch zu dunkel sein "muss". Ob da jetzt Bildinformationen fehlen, whatever... Dass das vom Test-Setup nicht das gelbe vom Ei ist, auch klar. Aber wenigstens ist es ehrlich und objektiv. Gleiche Kamera, gleicher Abstand, einmal den HDMI-Eingang geswitcht, von Blu zur UHD... Vielleicht gönne ich mir gleich mal den Spaß, wirklich gleiche Einstellungen zu verwenden. Wenn ich die Zeit finde. Eigentlich diente meine Frage ja letzendlich nur dazu, herauszufinden, ob noch jemand den Samsung nutzt und wie die Erfahrungswerte von anderen Nutzern sind. Ich denke im Herbst/Winter schaue ich nach einem HDR-fähigen TV, da ist das Thema eh durch. Bis dahin genieße ich die bereits aufgezählten Vorteile. |
||
mburikatavy
Inventar |
18:54
![]() |
#11223
erstellt: 05. Jun 2016, |
Hi nochmal, da gibts sicher genügend youtube-videos zu dem Problem, wo man sich das anschaun kann. Viele Grüße, mburikatavy |
||
hybris
Ist häufiger hier |
19:05
![]() |
#11224
erstellt: 05. Jun 2016, |
Noch mal zur Klarstellung, die Problematik ist mir bekannt und bewußt, darum in meinem Eingangsposting auch die Anmerkung "Jetzt mal ohne Rücksicht auf die (durchaus berechtigte) Frage, ob es an unserem TV ohne HDR Sinn macht oder nicht..." Also, Problem durchaus erkannt, deshalb auch irgendwann der Umstieg auf einen anderen TV, aber bis dahin interessiert mich halt, wie man den Player optimal (mit den erwähnten Einschränkungen) an unserem TV nutzen kann. |
||
Samsung-Klaus
Stammgast |
11:04
![]() |
#11225
erstellt: 18. Jun 2016, |
Kann unser x9005 UHD sender empfangen die 5 oder 6 Stüch. Über meinen Technisat stc bekomme ich sie rein . Hat jemand den VU+solo 4k ?? Ist der besser . ?? |
||
tribal-sunrise
Inventar |
22:40
![]() |
#11226
erstellt: 18. Jun 2016, |
Nein, ist technisch nicht möglich. |
||
mburikatavy
Inventar |
16:06
![]() |
#11227
erstellt: 19. Jun 2016, |
Gibts bei avchd eigentlich Einschränkungen? Wenn ich ne avchd-datei über sd-karte anschaun will, dann hab ich kein Vorschaubild und Videos brechen nach kurzer Zeit ab oder können erst gar nicht gestartet werden. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen xvid und divx? Divx ist bei mir nicht abspielbar, muss in handbrake alles auf mp4 umändern... Viele Grüße, mburikatavy |
||
-Didée-
Inventar |
17:09
![]() |
#11228
erstellt: 19. Jun 2016, |
Der Unterschied zwischen xvid und divx ist: Es gibt im Datei-Header einen Info-String, da steht entweder "xvid" oder "divx" drin. Wenn "divx" drinsteht, dann muss der Hersteller des Endgerätes Lizenzgebühren zahlen, um es abspielen zu dürfen, wenn "xvid" drinsteht, dann nicht ... Hoffentlich machst Du keine Neu-Kodierung der Videos, dabei wird die Qualität zwangsweise schlechter und es braucht viel Zeit. Es (müsste) völlig ausreichen, das Video einfach neu zu schreiben (gleicher oder anderer Container), aka "neu Muxxen", und dabei die Video-Beschreibung von divx auf auf xvid oder auf mp4v umzuschreiben. (Bzw. auf "AVC" oder auf "HEVC" ... Du wirst ja wohl hoffentlich wissen, welches Format Deine Videos haben, die Du da abspielen möchtest ... ![]() [Beitrag von -Didée- am 19. Jun 2016, 17:13 bearbeitet] |
||
Ralf8377
Ist häufiger hier |
14:32
![]() |
#11229
erstellt: 20. Jun 2016, |
Hallo ein Frage, wenn ich zwischen HDMI Eingang 2 oder 3 einen Videoprozessor hänge, der aus einem 4K Signal ( HDMI2.0a und HDCP2.2) ein 4K Signal mit HDCP1.4 (mit reduzierter Bandbreite) macht, wird dann ein Bild angezeigt oder nicht? Gruß Ralf [Beitrag von Ralf8377 am 20. Jun 2016, 14:33 bearbeitet] |
||
mburikatavy
Inventar |
15:50
![]() |
#11230
erstellt: 20. Jun 2016, |
Hi, ehrlich gesagt kenn ich mich damit gar nicht aus - also dateiendung von. divx auf. xivid ändern reicht nicht? Viele Grüße, mburikatavy |
||
LostWolf
Ist häufiger hier |
18:41
![]() |
#11231
erstellt: 21. Jun 2016, |
Das Gerät, das den Kopierschutz herausfiltert möchte ich mal sehen... |
||
Ralf8377
Ist häufiger hier |
19:04
![]() |
#11232
erstellt: 21. Jun 2016, |
Hallo, der Hdfury integral kann aus einem hdcp 2.2 Signal ein hdcp 1.4 signal machen Gruß Ralf |
||
Kohkan_16
Stammgast |
09:21
![]() |
#11233
erstellt: 03. Jul 2016, |
Meinen KD-55X 9005a habe ich nun schon 3 Jahre. Nun stellt man sich schon die Frage,wie lange habe ich noch Freude an diesem Gerät? Nun gut ,das hängt vom Hersteller ab. Der Preis des Fernsehers ![]() Wird er nie vom Netz genommen oder wird er über Nacht abgesteckt. Das ein Fernseher kaputt ist, heisst nicht, dass man einen neuen braucht! Meist sterben die Elkos. Die Hersteller verwenden billige Elkos. In einem Versuch wurden bei einem neuen Fernseher teuere Elkos (Kondensatoren) eingebaut. Der Fernseher ging nach Jahren noch! Billige Elkos halten eine bestimmte Zeit durch. Diese liegt kurz nach der Garantie. Schont man nun die Elkos in dem man den Fernseher vom Netz nimmt wenn man nicht sieht, dann kann man die Zeit auf einige Jahre verlängern. Vielleicht hat man Glück? ![]() Gruß Kohkan16 [Beitrag von Kohkan_16 am 03. Jul 2016, 09:24 bearbeitet] |
||
Rohliboy
Inventar |
10:15
![]() |
#11234
erstellt: 03. Jul 2016, |
Das ist viel zu viel pauschalisiert.. Die Haltbarkeit eines Tv hängt weder vom Hersteller und schon gar nicht vom Preis des Tv ab. Jedenfalls wenn wir mal bei den Massenherstellern ala Sony, Panasonic, Samsung, LG, etc. bleiben. Und das Netzteile pauschal alle nach dem Ende der Garantie kaputt gehen, ist genau so ein Märchen. Wie erklärst du mir denn, dass mein Mittelklasse Samsung nächsten Monat 5 Jahre alt wird, obwohl das Ding jeden Tag bestimmt 10 Stunden läuft? |
||
mburikatavy
Inventar |
13:10
![]() |
#11235
erstellt: 03. Jul 2016, |
Hi, und wenn die Elkos kaputt sind, dann kann man sie nicht reparieren/austauschen? Viele Grüße, mburikatavy |
||
ennimann
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:42
![]() |
#11236
erstellt: 04. Jul 2016, |
Hi, bin jetzt mit meinem FullHD Zuspieler sehr zufrieden mit dem Bild. Knackig scharf das alles und so, wie ich es will. Nun habe ich mal meinen Gaming PC angeschlossen, um mal zu testen, ob mein 55X9005A überhaupt die 60Hz macht bei 4k. Habe da einen Skylake mit nvidia 980Ti am Laufen. Lt. Treiber habe ich an allen HDMI Eingängen 60Hz und der Desktop sieht nativ echt knacke scharf aus. Mehrere Dinge finde ich aber dann nicht sehr gut: - scheinbar echte 4k Videos (YouTube) sehen schlechter (matschig, unscharf) aus als meine Zuspieler FullHD ausgeben - wenn ich vom PC nur FullHD ausgebe in 1080p, dann ist schon der Desktop unscharf, heiß, dass wahrscheinlich das upscalling nicht sauber ist Wenn dazu jemand eine Idee hätte, wäre ich sehr dankbar. Es sind meine ersten Gehversuche mit 4k und dienen der Evaluierung auf einen bevorstehenden Kauf eines UHD SAT Zuspielers. EDIT Thema Szenenauswahl erledigt [Beitrag von ennimann am 04. Jul 2016, 19:03 bearbeitet] |
||
-Didée-
Inventar |
19:56
![]() |
#11237
erstellt: 04. Jul 2016, |
PC-Desktop hochskalieren lassen ist keine so gute Idee, bzw. das "kann" eigentlich nicht gut ausgehen. Problem ist alles was Schrift ist. Windows' ClearType Technologie setzt ein Font-Smoothing ein, bei dem die R-G-B Subpixel so eingesetzt werden, dass die horizontale Grafikauflösung quasi verdreifacht wird. Das funktioniert aber nur bei 1:1 nativer Darstellung. Wenn man das Bild dieses Subpixel-Renderings nachträglich hochskaliert, dann wird der gewünschte Effekt zu 100% unwirksam, und alle Texte sehen falsch / schwammig / bunt-eingerahmt aus. Man kann das auch kaum irgendwie besser machen ... ClearType-geglätteter Text ist ein ganz spezielles Problem, das lässt sich einfach nicht schön skalieren. |
||
ennimann
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:25
![]() |
#11238
erstellt: 04. Jul 2016, |
Alles klar, danke. Nun noch die Sache mit den Videos. Habt Ihr evtl. eine Anlaufstelle, wo ich mal 4K Videos laden kann, die auch qualitativ hochwertig sind? Ich habe bei den ganzen Youtube Videos immer das Gefühl, dass die alle total runtergerechnet sind und nicht die Qualität zeigen, die die Originalvideos eigentlich haben, trotz Einstellung auf 2160p. |
||
Kohkan_16
Stammgast |
17:54
![]() |
#11239
erstellt: 08. Jul 2016, |
ennimann
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:48
![]() |
#11240
erstellt: 10. Jul 2016, |
Super, vielen Dank. |
||
*Pinarello*_
Hat sich gelöscht |
00:58
![]() |
#11241
erstellt: 13. Jul 2016, |
Habe jetzt dieses Forum seit Wochen schon durchsucht aber bislang keine klare Antwort bekommen, also ich haben den KD65X9005 und würde gerne den Panasonic-UHD-Player kaufen, direkte Verbindung wegen fehlendem HDCP2.2 geht ja nicht, stellt sich die Frage, ob über HDCP2.2 fähigen LIGAWO-HDMI-Splitter oder AV-Reciever ein abspielen der UHD-Blu-rays in voller Auflösung möglich ist, habe auch schon an Sony eine E-Mail wegen Aufrüstung auf HDCP 2.2 geschrieben aber keine Antwort erhalten, geht offenbar nicht mehr und anderen, sprich neuer TV kommt nicht in die Tüte, weil die 3D-Darstellung des Sonys einfach überragend ist, da kommen nur die LG-OLEDs ran, im übrigen die "HDR-Verdunkelung" brauche ich sowieso nicht, ist nur ein Gimmick- also Schwachsinn ohne jeglichen Wert, Hauptsache dem dummen Kunden was Neues verkaufen zu können. |
||
tribal-sunrise
Inventar |
01:12
![]() |
#11242
erstellt: 13. Jul 2016, |
Ich zitiere mich mal selbst:
Selbst Hardwareupgrades wurden hier bei Usern die Geräte aus der allerersten Generation haben erfolgreich durchgeführt. Splitter o.ä. wird also überhaupt nicht benötigt. |
||
Kohkan_16
Stammgast |
15:03
![]() |
#11243
erstellt: 13. Jul 2016, |
Hi, mein TV ( 55X-9005a) gehört mit zu den ersten Geräten ( Serien Nr.:50...) ,die in Deutschland eingeführt wurden. Ich habe dann ein kostenpflichtiges Upgrade ( HDMi 4) machen lassen müssen, weil ich den Mediaplayer nicht bestellt habe. Diesen HDMI 4 Eingang habe ich verbunden mit dem Denon AVR X-7200WA. Hier kann ich nun alle möglichen UHD-Geräte anschließen. Als 3D Fan kommt bei mir momentan kein UHD-Player in Frage, weil für die neuen UHD-Blu-ray Scheiben keine 3 D Produktionen geplant sind. ![]() darstellen kann,muß ich sagen-ich habe ein sagenhaftes 3D Bild und mit meinem 5.1.4 Lautsprecher Set einen sagenhaften 3 D Ton. P.S. Wenn ein neuer Blu-ray Player-dann der neue angekündigte Spieler von OPPO ! Gruß Kohkan 16 [Beitrag von Kohkan_16 am 13. Jul 2016, 15:52 bearbeitet] |
||
ToaStarr
Stammgast |
09:34
![]() |
#11244
erstellt: 18. Jul 2016, |
Habe jetzt ein Amazon Fire TV 4K an meinem Sony KD65X9005A und frage mich bei dem anderen Quellmaterial, ob es über meinen STRDN1050 wirklich in 2160p ausgegeben wird. Kann ich über den Sony KD65X9005A die Auflösung anzeigen lassen? |
||
tribal-sunrise
Inventar |
09:47
![]() |
#11245
erstellt: 18. Jul 2016, |
Natürlich, das zeigt er beim Wechsel auf die Quelle an und ansonsten wenn Du auf der FB am steuerkreuz oben recht auf "i+" drückst. |
||
ToaStarr
Stammgast |
14:19
![]() |
#11246
erstellt: 18. Jul 2016, |
Also beim Wechsel auf die Quelle zeigt er - da bin ich mir sehr sicher - nur die Nr. des HDMI Einganges an. Das mit dem "i+" teste ich mal... |
||
ToaStarr
Stammgast |
22:34
![]() |
#11247
erstellt: 18. Jul 2016, |
Wie geschrieben, beim Eingangswechsel keine Anzeige der Auflösung. Mit dem "i+" klappt aber. Allerdings wird mir 2160p Quellmaterial von meinem DS414 NAS über den Amazon Fire TV 4K nur als 1080p auf meinem Sony KD65X9005A angezeigt. Jemand eine Idee woran das liegen kann? Anschluss ist HDMI 4, Update braucht der Sony KD65X9005A nicht und HDMI Kabel sind Inakustik XS mit 2160p Support... :-( [Beitrag von ToaStarr am 18. Jul 2016, 22:35 bearbeitet] |
||
tribal-sunrise
Inventar |
00:42
![]() |
#11248
erstellt: 19. Jul 2016, |
Also meiner zeigt auch beim Wechsel die Infos an, die bei "i+" kommen ![]() ![]() Vermutlich eine Einstellungssache des Amazon Fire TV würde ich sagen. Normal läuft das Teil ja immer in 1080 und schaltet bei den UHD Streams dann erst um. Entweder muss man also per Tastenkombination auf UHD schalten oder die Einstellungen anpassen. Ich vermute mal Du nutzt Kodi o.ä. zum Abspielen? Ist in den Settings dort denn UHD überhaupt aktiviert? Ist dann eher ein Thema für diesen Thread: ![]() Oder hier mal reinschauen - ggf. muss auch noch Plex auf das ds414 ![]() [Beitrag von tribal-sunrise am 19. Jul 2016, 00:46 bearbeitet] |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony 4K TV KD-65X9005 NoAngel62 am 13.06.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 40 Beiträge |
Sony KD-65X9005 klangversuch am 29.06.2013 – Letzte Antwort am 03.07.2013 – 32 Beiträge |
Sony KD 65x9005 startet nicht fatiho am 11.02.2015 – Letzte Antwort am 12.02.2015 – 3 Beiträge |
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005 3000 am 08.02.2014 – Letzte Antwort am 09.02.2014 – 6 Beiträge |
Sony KD-55X8505B und 4K ? fiorello311 am 04.02.2015 – Letzte Antwort am 06.02.2015 – 10 Beiträge |
Sony KD-55X8505B 4k Fragen TK2008 am 14.07.2014 – Letzte Antwort am 12.06.2015 – 34 Beiträge |
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005 3000 am 12.02.2014 – Letzte Antwort am 13.02.2014 – 11 Beiträge |
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung Wilbur63 am 22.01.2015 – Letzte Antwort am 01.02.2015 – 6 Beiträge |
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305? j3kyll am 25.12.2018 – Letzte Antwort am 26.12.2018 – 8 Beiträge |
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005 3000 am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTimonius75
- Gesamtzahl an Themen1.554.334
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.851