Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Da wir Besitzer des X9 nur einen 4k hdmi haben . frage ?gibt es einen passenden 4K HDMI Switch dn man empfehlen kann. Oder hat der einzige 4K HDMI 4 beim X 9 auch ARC .?. Oder gibt s andere Lösungen wenn man mehrere 4 K Zuspieler hat . ..

Hallo,

der Panasonic läuft problemlos an HDMI (nach Upgrade). Bild ist super.
Switch, z.B. LIGAWO 3080020 3x1 automatic-4k 60Hz HDMI 2.0 HDCP 2.2 Läuft problemlos.
Habe ich über... Bei Interesse PM

Der Mund-Auf-Effekt stellt sich aber erst bei 4K HDR ein.
Der X9405 am UB900 ist der Hammer. Revernant sieht bombastisch aus.

Für die paar guten Filme z.Z. lohnt sich das aber kaum.
Mann kann also mit 9005A noch lange glücklich sein. Aber bitte nicht HDR auf Direkt LED TV schauen, sonst ist vorbei....

Knüppelnase (Beitrag #11200) schrieb:

Der Mund-Auf-Effekt stellt sich aber erst bei 4K HDR ein. Der X9405 am UB900 ist der Hammer. Revernant sieht bombastisch aus. Für die paar guten Filme z.Z. lohnt sich das aber kaum. Mann kann also mit 9005A noch lange glücklich sein. Aber bitte nicht HDR auf Direkt LED TV schauen, sonst ist vorbei....

Hi,

der X9 kann kein HDR anzeigen? Welchen TV hast du noch, dass sich der Mund-Auf-Effekt eingestellt hat?

Was meinst du mit "nicht HDR auf Direkt LED TV schauen"?

Viele Grüße,

mburikatavy

Mensch mburikatavy
Das hat er doch geschrieben, den X9405 und du sollst nicht auf nem Direkt LED mit HDR gucken, weil du sonst deinen X9005 nicht mehr magst.

Oder gibt s andere Lösungen wenn man mehrere 4 K Zuspieler hat .

Nachdem mein X9005a ein Upgrade ( HDMi-Eingang 4) erhalten hat ,habe ich ihn mit
dem AVR-X7200WA( Denon) verbunden Dieser erfüllt ja alle neuen technischen Vorgaben. Hier hat man genug HDMI Eingänge für 4K Zuspieler.

Gruß Kohkan 16

Ich habe den Marantz SR 7010 bekomme das aber nicht zum Laufen über den HDMI 4 . Ich hatte das auch vor die 4K Zuspieler an Den Marantz aber der HDMI 4 hat kein ARC wegen dem Ton

Hi,

ich hab jetzt nochmal geschaut, hab aber nirgends was gefunden: Wenn ich von einem BluRay-Player ein 4:4:4-Signal losschicke (also wenn der BluRay-Player auf 4K-hochrechnet, nicht der TV), kommt unser TV damit klar?

Oder muss der BluRay-Player das Bild als 4:2:0 an den TV schicken?

Hat das vielleicht irgendwas mit der 8bit-Beschränkung zu tun?

Viele Grüße,

mburikatavy

An welchen USB Anschluss muss man den USB Stick anschließen , wenn man 4k Videos testen mag ?

https://www.sony.de/support/de/4k-Hardware-Upgrade

Auf der Webseite ^ checken ob Du ein Hardwareupgrade brauchst oder nicht. Wenn nicht muss die neueste Firmware installiert sein. Dann eben einfach Player oder was immer anschließen.

Edit: bezog sich auf die Frage nach dem HDMI Upgrade - wurde editiert ...

Danke tribal


Your 4K Premium Service is already activated and
you do not require this service.
You can enjoy the ultimate
in home 4K Ultra HD entertainment.

Also alles ok oder ?

Sollte so sein. Beim User Rossi war es mal so dass trotz anderslautenden info auf der Webseite ein Hardwareupgrade benötigt wurde aber bislang war das AFAIK der einzige Fall der hier bekannt geworden ist.

Welcher HDMI ist dann dafür freigeschaltet ?

Und welcher USB Anschluss sollte man für 4k Videos auf USB Stick verwenden ?

HDMI 4

USB Anschluss sollte eigentlich keine Rolle spielen - geht ohnehin glaube nur mit bestimmten MP4 files - hab ich selbst nie getestet - nutze eine shield ...

Hat hier eigentlich jemand mit avchd-dateien über usb probleme? Bei wird kein Vorschaubild angezeigt, bei anderen mp4-dateien schon. Bei längeren Videos, länger als 10 min bleibt er auch mal stehen...

Jetzt mal ohne Rücksicht auf die (durchaus berechtigte) Frage, ob es an unserem TV ohne HDR Sinn macht oder nicht, wer nutzt den Samsung 8500 UHD-Player (oder auch den Panasonic) und welche Einstellungen (am Sony und am Player) habt ihr verändert, wie erzielt ihr das beste Ergebnis?

Ich habe am Player im Prinzip alles auf Auto, nur beim HDMI-Farbraum nutze ich YCbCr. Bildmodus, Standard oder Film.

Am Sony habe ich für HDMI 4 die Hintergundbeleuchtung und den Kontrast mal testweise voll aufgedreht. Reality Creation: AUS, Motionflow. AUS und mir gefällt Farbbrillianz: Mittel. Ansonsten die gleichen Einstellungen wie an den anderen Eingängen auch, also auch am Gamma nix gedreht...

Wie handhabt ihr das? Ich bin doch nicht der Einzige, der so bekloppt ist, sich den Player zuzulegen, oder...?

Hi,

ich hab den Panasonic nicht, vielleicht noch nicht (überleg, ob ich mir nicht besser den BDT700 kauf...).

Den Samsung hat vermutlich keiner - und sollte auch keiner kaufen, denn nach den Infos hier, kann er NUR HDR als HDR ausgeben, mit dem Effekt, dass das Bild auf auf unserem TV viel zu dunkel wäre.
Beim Panasonic kann man HDR vom Player rausrechnen lassen, dass passt das Bild - der Unterschied ist dann aber zu BluRays klein bis nicht vorhanden, weil bisher ALLE Discs nur hochgerechnetes 4K ausgeben (waren ursprünglich 2k- oder 3k-Master, für Computer-Tricks wird alles auf 2k runtergerechnet - und dann für die 4k-Discs wieder rauf...).

Die Frage ist also NUR: Kann der Panasonic-Player besser upscalen als der TV?
Und: Kann es der UHD-Player besser als der BluRay-Player?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ein wenig mehr als reine Mutmaßungen kann ich als Besitzer des Samsung dann schon beisteuern. Das Upscaling ist definitiv besser als das Upscaling des Sony. Ich habe rucekelfries Streaming über YouTube, Amazon Video und Netflix, kann dazu noch 4k Videos über USB und DLNA schauen und das alles für den Preis, den Sony für den FMP-X5 aufgerufen hat.

Auch die Ultra HD Blu-Rays (wie ja wohl die offizielle Bezeichnung ist) sehen meines Erachtens schon besser aus, als die "normale" Blu-ray.

Mein gefährliches Halbwissen zum Thema HDR ist, dass HDR nur ein Subsignal ist, dass als Information mit übertragen wird. Mir persönlich ist das Bild auch definitiv NICHT zu dunkel, ich schaue aber auch immer in einem abgedunkelten Raum meine Filme.

bezieht sich Deine Antwort jetzt auf die Frage nach möglichen Unterschieden der Upscaling Qualität von mburikatavy.....

die Qualität des Upscalings hat aber nichts mit ruckelndes Videos zu tun, oder der Tatsache das man mit dem ein oder anderen Gerät jetzt 4K über USB sehen kann.....
das die UHD-BD generell besser aussehen sollte wie FullHD BD sollte auch vorraus gesetzt werden

die Quaität der Scallierung sollte man eher an Hand von Punkten wie Schärfe, Artefakte, z.B. beurteilen und vergleichen

hybris (Beitrag #11215) schrieb:

Ein wenig mehr als reine Mutmaßungen kann ich als Besitzer des Samsung dann schon beisteuern. [...] Mein gefährliches Halbwissen zum Thema HDR ist, dass HDR nur ein Subsignal ist, dass als Information mit übertragen wird. Mir persönlich ist das Bild auch definitiv NICHT zu dunkel, ich schaue aber auch immer in einem abgedunkelten Raum meine Filme.

Sie haben nicht zufällig einen Film jeweils auf BD und UHDBD (mit HDR) und können das Bild bezüglich der Helligkeit vergleichen?

Bei der UHD ist ja immer die Blu dabei ;-)

Aber der Vergleich ist schon schwierig. Ich habe mal versucht, Fotos zu machen, aber da schaut die Blu tatsächlich wesentlich dunkler aus. Wie gesagt, bei der UHD habe ich das Backlight und den Kontrast voll aufgedreht...


Blu-ray


UHD

Klar, ich könnte jetzt exakt die gleichen Einstellungen verwenden, aber es sind halt auch unterschiedliche Player...

Mit meinem Z3 aus dem gefühlt gleichen Sitzabstand, mit gleichen Einstellungen, einfach hintereinander abfotografiert, es geht mir nur um die Helligkeit.

Ralf65 (Beitrag #11216) schrieb:

bezieht sich Deine Antwort jetzt auf die Frage nach möglichen Unterschieden der Upscaling Qualität von mburikatavy.....

Das war als Aufzählung gedacht, besseres Upscaling, ruckelfreies 4K-Streaming (im Gegensatz zum Amazon Fire TV), 4k-YouTube...

Das Upscaling wurde von einigen Usern im AVS Forum mit dem Oppo verglichen und es konnten keine Unterschiede festgestellt werden. Mit persönlich gefällt es auch, völlig subjektiv, besser als das Upscaling des X9. Ich habe aber weder die Möglichkeiten, noch die Zeit und schon gar nicht die Lust, hier Artefakte etc. zu vergleichen.

Auch die Bewegtdarstellung gefällt mir über den Samsung besser, vorher habe ich immer wieder mit den verschiedenen Motionflow-Einstellungen gehadert, jetzt habe ich Motionflow aus und bin völlig zufrieden, bei allen Quellen.

Nein, ich habe keine Samsung-Aktien, ich habe einfach nur Spaß mit dem Player...

[quote="hybris (Beitrag #11218)]

Klar, ich könnte jetzt exakt die gleichen Einstellungen verwenden, aber es sind halt auch unterschiedliche Player...[/quote]


Hi,

der Panasonic KANN das HDR-Signal rausrechnen, der Samsung kann es NICHT!!!

Bei Panasonic nennt sich die Funktion "Dynamikbereichskonvertierung".

So wie ich das verstanden und gesehen habe:

Wenn ein TV kein HDR kann (und der X9005 hat kein HDR!), dann wird vom Samsung-Player TROTZDEM IMMER ein HDR-Bild geschickt.

Wenn man an unserem TV eine BluRay abspielt und mit gleichen TV-Einstellungen dann über den Samsung eine UHD-Disc abspielt, dann ist das Bild bei der UHD-Disc sehr viel dunkler als bei der BluRay. Komischerweise verbraucht der TV trotz der geringen Helligkeit aber genauso viel Strom wie bei der BluRay...

Man könnte die Helligkeit und oder die Hintergrundbeleuchtung hochdrehen, dadurch waschen aber helle Bereiche oft aus, Bilder mit viel Farbe sehen so aus, als hätte man Gamma rauf und Sättigung runter gedreht.

Mit der Funktion des Panasonic kann man diese Problem lösen (aber auch nicht ohne Qualitätsverlust...).

Darum: Du hast sicher noch den BluRay-Player, steck den mal an einem anderen HDMI-Port an, vielleicht hast du den gleichen Film einmal als BluRay und einmal als UHD-Disc, dann lass mal beide MIT DER GLEICHEN TV-EINSTELLUNG LAUFEN.

Denn DIESE GROSSEN Helligkeitsunterschiede kommen nicht vom Player, die kommen vom TV durchs nicht vorhandene HDR...

Und wenn du dann mal den UHD-Player in der Helligkeit raufdrehst und oder am TV die Helligkeit und oder Hintergrundbeleuchtung hochdrehst und mit der BluRay vergleichst, dann siehst du sehr schnell, was dir alles an Bild-Infos verloren geht....

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. Mit dem Handy KANN man das nicht vergleichen, du müsstest UNBEDINGT eine Kamera hernehmen, die du manuell einstellen kannst. Dann erst das BluRay-Bild, dann mit gleicher Einstellung das UHD-Bild abfilmen - und dann kann man das Bild vergleichen...

Naja das kann auch nicht braun stimmen, da wenn ein Player HDR ausgeben würde der TV mit dem Signal ja nichts anfangen kann.
Da musste das hilf schwarz bleiben, wie z.b. damals beim zuführen eines 1080p Signals bei einem TV der max 1080i konnte.

Das habe ich ja im Prinzig gemacht....

Aber ist mir ehrlich gesagt den Aufwand nicht wert. Bei (einigen) HDR-fähigen TVs wird auch das Backlight und der Kontrast (automatisch) auf das Maximum hochgeregelt, wenn ein HDR-Signal anliegt. Ein Vergleich ist daher sicher für einige interessant, aber ich persönlich habe da ja mal so gar kein Interesse dran.

Mir ging es lediglich darum, zu zeigen, dass das Bild nicht automatisch zu dunkel sein "muss". Ob da jetzt Bildinformationen fehlen, whatever... Dass das vom Test-Setup nicht das gelbe vom Ei ist, auch klar. Aber wenigstens ist es ehrlich und objektiv. Gleiche Kamera, gleicher Abstand, einmal den HDMI-Eingang geswitcht, von Blu zur UHD... Vielleicht gönne ich mir gleich mal den Spaß, wirklich gleiche Einstellungen zu verwenden. Wenn ich die Zeit finde.

Eigentlich diente meine Frage ja letzendlich nur dazu, herauszufinden, ob noch jemand den Samsung nutzt und wie die Erfahrungswerte von anderen Nutzern sind.

Ich denke im Herbst/Winter schaue ich nach einem HDR-fähigen TV, da ist das Thema eh durch. Bis dahin genieße ich die bereits aufgezählten Vorteile.

Hi nochmal,

da gibts sicher genügend youtube-videos zu dem Problem, wo man sich das anschaun kann.

Viele Grüße,

mburikatavy

Noch mal zur Klarstellung, die Problematik ist mir bekannt und bewußt, darum in meinem Eingangsposting auch die Anmerkung "Jetzt mal ohne Rücksicht auf die (durchaus berechtigte) Frage, ob es an unserem TV ohne HDR Sinn macht oder nicht..."

Also, Problem durchaus erkannt, deshalb auch irgendwann der Umstieg auf einen anderen TV, aber bis dahin interessiert mich halt, wie man den Player optimal (mit den erwähnten Einschränkungen) an unserem TV nutzen kann.

Kann unser x9005 UHD sender empfangen die 5 oder 6 Stüch. Über meinen Technisat stc bekomme ich sie rein . Hat jemand den VU+solo 4k ?? Ist der besser . ??

Nein, ist technisch nicht möglich.

Gibts bei avchd eigentlich Einschränkungen? Wenn ich ne avchd-datei über sd-karte anschaun will, dann hab ich kein Vorschaubild und Videos brechen nach kurzer Zeit ab oder können erst gar nicht gestartet werden.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen xvid und divx? Divx ist bei mir nicht abspielbar, muss in handbrake alles auf mp4 umändern...

Viele Grüße,

mburikatavy

Der Unterschied zwischen xvid und divx ist: Es gibt im Datei-Header einen Info-String, da steht entweder "xvid" oder "divx" drin. Wenn "divx" drinsteht, dann muss der Hersteller des Endgerätes Lizenzgebühren zahlen, um es abspielen zu dürfen, wenn "xvid" drinsteht, dann nicht ...

Hoffentlich machst Du keine Neu-Kodierung der Videos, dabei wird die Qualität zwangsweise schlechter und es braucht viel Zeit. Es (müsste) völlig ausreichen, das Video einfach neu zu schreiben (gleicher oder anderer Container), aka "neu Muxxen", und dabei die Video-Beschreibung von divx auf auf xvid oder auf mp4v umzuschreiben. (Bzw. auf "AVC" oder auf "HEVC" ... Du wirst ja wohl hoffentlich wissen, welches Format Deine Videos haben, die Du da abspielen möchtest ... )

Hallo ein Frage,
wenn ich zwischen HDMI Eingang 2 oder 3 einen Videoprozessor hänge, der aus einem 4K Signal ( HDMI2.0a und HDCP2.2) ein 4K Signal mit HDCP1.4 (mit reduzierter Bandbreite) macht, wird dann ein Bild angezeigt oder nicht?

Gruß
Ralf

Hi, ehrlich gesagt kenn ich mich damit gar nicht aus - also dateiendung von. divx auf. xivid ändern reicht nicht?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ralf8377 (Beitrag #11229) schrieb:

Hallo ein Frage, wenn ich zwischen HDMI Eingang 2 oder 3 einen Videoprozessor hänge, der aus einem 4K Signal ( HDMI2.0a und HDCP2.2) ein 4K Signal mit HDCP1.4 (mit reduzierter Bandbreite) macht, wird dann ein Bild angezeigt oder nicht? Gruß Ralf

Das Gerät, das den Kopierschutz herausfiltert möchte ich mal sehen...

Hallo, der Hdfury integral kann aus einem hdcp 2.2 Signal ein hdcp 1.4 signal machen

Gruß
Ralf

Wie lange läuft ein Fernseher?

Meinen KD-55X 9005a habe ich nun schon 3 Jahre. Nun stellt man sich schon die Frage,wie lange habe ich noch Freude an diesem Gerät?
Nun gut ,das hängt vom Hersteller ab.
Der Preis des Fernsehers Juni 2013 noch über 4000.-€
Wird er nie vom Netz genommen oder wird er über Nacht abgesteckt.
Das ein Fernseher kaputt ist, heisst nicht, dass man einen neuen braucht! Meist sterben die Elkos. Die Hersteller verwenden billige Elkos. In einem Versuch wurden bei einem neuen Fernseher teuere Elkos (Kondensatoren) eingebaut. Der Fernseher ging nach Jahren noch! Billige Elkos halten eine bestimmte Zeit durch. Diese liegt kurz nach der Garantie. Schont man nun die Elkos in dem man den Fernseher vom Netz nimmt wenn man nicht sieht, dann kann man die Zeit auf einige Jahre verlängern. Vielleicht hat man Glück?
Gruß Kohkan16

Das ist viel zu viel pauschalisiert..
Die Haltbarkeit eines Tv hängt weder vom Hersteller und schon gar nicht vom Preis des Tv ab. Jedenfalls wenn wir mal bei den Massenherstellern ala Sony, Panasonic, Samsung, LG, etc. bleiben.
Und das Netzteile pauschal alle nach dem Ende der Garantie kaputt gehen, ist genau so ein Märchen.
Wie erklärst du mir denn, dass mein Mittelklasse Samsung nächsten Monat 5 Jahre alt wird, obwohl das Ding jeden Tag bestimmt 10 Stunden läuft?

Hi,

und wenn die Elkos kaputt sind, dann kann man sie nicht reparieren/austauschen?

Viele Grüße,

mburikatavy

Hi,
bin jetzt mit meinem FullHD Zuspieler sehr zufrieden mit dem Bild. Knackig scharf das alles und so, wie ich es will.
Nun habe ich mal meinen Gaming PC angeschlossen, um mal zu testen, ob mein 55X9005A überhaupt die 60Hz macht bei 4k.
Habe da einen Skylake mit nvidia 980Ti am Laufen.
Lt. Treiber habe ich an allen HDMI Eingängen 60Hz und der Desktop sieht nativ echt knacke scharf aus.

Mehrere Dinge finde ich aber dann nicht sehr gut:
- scheinbar echte 4k Videos (YouTube) sehen schlechter (matschig, unscharf) aus als meine Zuspieler FullHD ausgeben
- wenn ich vom PC nur FullHD ausgebe in 1080p, dann ist schon der Desktop unscharf, heiß, dass wahrscheinlich das upscalling nicht sauber ist

Wenn dazu jemand eine Idee hätte, wäre ich sehr dankbar. Es sind meine ersten Gehversuche mit 4k und dienen der Evaluierung auf einen bevorstehenden Kauf eines UHD SAT Zuspielers.

EDIT
Thema Szenenauswahl erledigt

PC-Desktop hochskalieren lassen ist keine so gute Idee, bzw. das "kann" eigentlich nicht gut ausgehen. Problem ist alles was Schrift ist. Windows' ClearType Technologie setzt ein Font-Smoothing ein, bei dem die R-G-B Subpixel so eingesetzt werden, dass die horizontale Grafikauflösung quasi verdreifacht wird. Das funktioniert aber nur bei 1:1 nativer Darstellung. Wenn man das Bild dieses Subpixel-Renderings nachträglich hochskaliert, dann wird der gewünschte Effekt zu 100% unwirksam, und alle Texte sehen falsch / schwammig / bunt-eingerahmt aus. Man kann das auch kaum irgendwie besser machen ... ClearType-geglätteter Text ist ein ganz spezielles Problem, das lässt sich einfach nicht schön skalieren.

Alles klar, danke.
Nun noch die Sache mit den Videos. Habt Ihr evtl. eine Anlaufstelle, wo ich mal 4K Videos laden kann, die auch qualitativ hochwertig sind?
Ich habe bei den ganzen Youtube Videos immer das Gefühl, dass die alle total runtergerechnet sind und nicht die Qualität zeigen, die die Originalvideos eigentlich haben, trotz Einstellung auf 2160p.

http://winfuture.de/news,86426.html
Hier eine Auswahl!
Gruß Kohkan 16

Super, vielen Dank.

Habe jetzt dieses Forum seit Wochen schon durchsucht aber bislang keine klare Antwort bekommen,

also ich haben den KD65X9005 und würde gerne den Panasonic-UHD-Player kaufen, direkte Verbindung wegen fehlendem HDCP2.2 geht ja nicht, stellt sich die Frage, ob über HDCP2.2 fähigen LIGAWO-HDMI-Splitter oder AV-Reciever ein abspielen der UHD-Blu-rays in voller Auflösung möglich ist,

habe auch schon an Sony eine E-Mail wegen Aufrüstung auf HDCP 2.2 geschrieben aber keine Antwort erhalten, geht offenbar nicht mehr und anderen, sprich neuer TV kommt nicht in die Tüte, weil die 3D-Darstellung des Sonys einfach überragend ist, da kommen nur die LG-OLEDs ran,

im übrigen die "HDR-Verdunkelung" brauche ich sowieso nicht, ist nur ein Gimmick- also Schwachsinn ohne jeglichen Wert, Hauptsache dem dummen Kunden was Neues verkaufen zu können.

Ich zitiere mich mal selbst:

tribal-sunrise (Beitrag #11207) schrieb:

https://www.sony.de/support/de/4k-Hardware-Upgrade Auf der Webseite ^ checken ob Du ein Hardwareupgrade brauchst oder nicht. Wenn nicht muss die neueste Firmware installiert sein. Dann eben einfach Player oder was immer anschließen. ...

Selbst Hardwareupgrades wurden hier bei Usern die Geräte aus der allerersten Generation haben erfolgreich durchgeführt. Splitter o.ä. wird also überhaupt nicht benötigt.

Selbst Hardwareupgrades wurden hier bei Usern die Geräte aus der allerersten Generation haben erfolgreich durchgeführt

Hi, mein TV ( 55X-9005a) gehört mit zu den ersten Geräten ( Serien Nr.:50...) ,die in Deutschland eingeführt wurden.
Ich habe dann ein kostenpflichtiges Upgrade ( HDMi 4) machen lassen müssen, weil ich den Mediaplayer nicht bestellt habe.
Diesen HDMI 4 Eingang habe ich verbunden mit dem Denon AVR X-7200WA. Hier kann ich nun alle möglichen UHD-Geräte
anschließen.
Als 3D Fan kommt bei mir momentan kein UHD-Player in Frage, weil für die neuen UHD-Blu-ray Scheiben keine 3 D Produktionen
geplant sind. Mit dem OPPO-103D ist man da glaube ich besser bedient. Obwohl der 55" Zoller 3D Blu-ray nicht in Full HD
darstellen kann,muß ich sagen-ich habe ein sagenhaftes 3D Bild und mit meinem 5.1.4 Lautsprecher Set einen sagenhaften 3 D Ton.
P.S. Wenn ein neuer Blu-ray Player-dann der neue angekündigte Spieler von OPPO !

Gruß Kohkan 16

Habe jetzt ein Amazon Fire TV 4K an meinem Sony KD65X9005A und frage mich bei dem anderen Quellmaterial, ob es über meinen STRDN1050 wirklich in 2160p ausgegeben wird.

Kann ich über den Sony KD65X9005A die Auflösung anzeigen lassen?

Natürlich, das zeigt er beim Wechsel auf die Quelle an und ansonsten wenn Du auf der FB am steuerkreuz oben recht auf "i+" drückst.

Also beim Wechsel auf die Quelle zeigt er - da bin ich mir sehr sicher - nur die Nr. des HDMI Einganges an. Das mit dem "i+" teste ich mal...

Wie geschrieben, beim Eingangswechsel keine Anzeige der Auflösung. Mit dem "i+" klappt aber.

Allerdings wird mir 2160p Quellmaterial von meinem DS414 NAS über den Amazon Fire TV 4K nur als 1080p auf meinem Sony KD65X9005A angezeigt.

Jemand eine Idee woran das liegen kann?

Anschluss ist HDMI 4, Update braucht der Sony KD65X9005A nicht und HDMI Kabel sind Inakustik XS mit 2160p Support... :-(