Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Es geht in einem Forum um Meinungsaustausch und lediglich um die Frage, warum man sich einen neuen kaufen will. Gibt es ein Gerät welches signifikant besser ist als der 9XA?

Ich bin auch regelmäßig Gast in sämtlichen TV Geschäften aber von den aktuellen Panel Qualitäten bin ich mehr als enttäuscht. Ein Tausch kommt für mich frühestens mit OLED in Frage, wenn entsprechende Geräte in 4K zu vernünftigen Preisen in entsprechender Qualität verfügbar sind.

Hi,

was ich auf jeden Fall durch den Kauf des X9 gelernt habe ist: Ich kaufe nie wieder nen 65"er. Das erste, was du im Wohnzimmer siehst, ist dieses riesige, schwarze "Loch".

Wenn der TV irgendwann mal kaputt geht (hoffentlich noch lange nicht...), dann kauf ich nen kleinen, billigen 40"er und dazu nen Beamer und ne Leinwand (die dann nur bei Bedarf aus der Decke runtergefahren wird).

Ich versteh auch nicht ganz, warum jemand JETZT schon den X9 austauschen will - es sind schließlich immer noch keine 4K-BluRay-Player im Geschäft. 4500,- Euro und dann verkauft man ihn, BEVOR er vollständig nutzbar ist? Besonders, weil der X9 bei vielen Nutzern hier ohne jegliche Probleme (DSE, Ausleuchtung, tote Pixel, dauernd leuchtende Pixel etc.) läuft. Ich kaufe schon allein deswegen keinen neuen, weil ich viel zu große "Angst" hätte, dass dann beim neuen TV irgendwas nicht stimmt...

Welche TVs kauft ihr denn? Ich würde gerne die entsprechenden Unterforen verfolgen, ob / was für Probleme auftauchen.

Als einziges Argument für einen Neukauf fällt mir jetzt HDR ein.
Aber NUR wegen HDR gleich nen neuen TV kaufen?

Ich verstehs wirklich nicht ganz. Ich verstehs aber auch nicht, wenn sich Leute alle 2 Jahre ein neues Handy kaufen, also, vielleicht ist es ja bei manchen mit dem TV wie bei anderen mit dem Handy?

Viele Grüße,

mburikatavy

tribal-sunrise (Beitrag #11097) schrieb:

Wenn man sich einen neuen kaufen will braucht man den alten nicht mehr. Einfaches Prinzip, oder? Wüsste nicht was man daran nicht verstehen könnte ... Was soll man auch mit zwei XL TVs?

Tja - auch die anderen Mitleser haben mich verstanden!
Haben wohl alle Sätze gelesen...............



Die Edith hab ich noch vergessen: Ich hab den 65er im Wohnzimmer und den 55er im Schlafzimmer...
Wenn der 55er als XL zu bezeichnen ist - dann weiss ich, was man mit 2 XL TV (nicht TVs - weil es sind ja keine Fernsehers ) macht, he he!

Nick_Nameless (Beitrag #11101) schrieb:

Die Edith hab ich noch vergessen: Ich hab den 65er im Wohnzimmer und den 55er im Schlafzimmer... Wenn der 55er als XL zu bezeichnen ist - dann weiss ich, was man mit 2 XL TV (nicht TVs - weil es sind ja keine Fernseher[b]s [/b] ) macht, he he!

Hi,

ein zweiter TV im Schlafzimmer kann natürlich ne schöne Sache sein - hängt er wie bei Charlie an der Decke?

Aber bezüglich der Schreibweise "der TV" / "die TVs" und "der Fernseher" / "die Fernseher" nutzt ein Blick in den Duden, unter der Überschrift "Grammatik"...

http://www.duden.de/rechtschreibung/TV_Fernsehen

Darum, wenn man anderen die deutsche Grammatik näher bringen möchte, dann bitte richtig...

Viele Grüße,

mburikatavy

Aber wenn man dann ganz genau liest, steht dort auch, dass es kein Plural gibt!
Hier widerspricht sich der Duden also irgendwie selbst...
Auch in Wikipedia ist Plural einmal vorhanden und einmal nicht.
Wenn du den TV also als männlich ansiehst (was er zweifelsfrei irgendwie ist ), dann gibt es anscheinend TVs.
Ich sehe ihn aber als Neutrum (also eine Sache) - dann gibt es keine TVs!
Ich habe es in der Schule halt so gelernt; ist aber auch schon lange her... Mittlerweile darf man ja auch "st" trennen usw...

P.S.: Im Genitiv gibt es "TVs", hier heisst es ja auch "des Fernsehers"
Genug OT!

Und nein - er hängt nicht an der Decke, sondern "nur" an der Wand!



EDIT: ach ne!! Es geht um das TV und den TV..........
Ach mir doch wurschtegal!
Sollange er wahs Zeigen tut............

Nick_Nameless (Beitrag #11101) schrieb:

Tja - auch die anderen Mitleser haben mich verstanden!

Was genau soll ich denn überlesen oder nicht verstanden haben? Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen der Feststellung und meinem Post.

Nick_Nameless (Beitrag #11101) schrieb:

Wenn der 55er als XL zu bezeichnen ist

Vom 55er war bei beiden nicht die Rede:

Bluefrog (Beitrag #11094) schrieb:

meinen KD65 X 9005a

Ob man sich einen 65er ins Schlafzimmer hängen möchte ist sicherlich Geschmacksache. Nicht, dass ich es nicht schon überlegt hätte aber mal sehen ...

mburikatavy (Beitrag #11100) schrieb:

Ich kaufe nie wieder nen 65"er. ... dieses riesige, schwarze "Loch".

Tja, ist bei mir genau umgekehrt - ich möchte was größeres und Beamer kommt einfach nicht in Frage. Insofern hat das auch nichts mit HDR, 4K Bluray oder was immer zu tun - es soll einfach größer sein und natürlich weiterhin 4k. Und deswegen die - in meinen Augen logische - Überlegung den alten zu verkaufen. Wobei es natürlich nur eine Vermutung ist dass das bei bluefrog denselben Hintergrund hat

Verkaufe meinen SONY und wechsle auf den Panasonic TX-DXW 904
somit ist er zu haben für 1800,-

@ tribal-sunrise:
Ist doch egal - es muss ja auch irgendwann Schluss sein können - ist gut jetzt...


@ Bluefrog:
HAMMER-Preis!
Jetzt wenn ich keinen hätte.......................

Was auch immer also das nun heissen mag ...

@bluefrog

DAS kann ich allerdings nun ebenfalls nicht nachvollziehen - wozu einen 65er LCD gegen einen 65er LCD tauschen? Dazu noch Nachteile wie aktives 3D, vermutlich Pana-24p-Geruckel etc. - ok FALD mit 512 Zonen mag ne schöne Sache sein aber dafür so ein Aufwand und - preis? Da würde ich erst Mal die 2016er Sonys abwarten bevor ich da blind zugreife ... - aber jeder wie er mag

Ein Wechsel von UHD auf UHD macht aus meiner Sicht mangels UHD-Sendungen und Blu-rays mit UHD aktuell noch gar keinen Sinn. Bei dem bischen 4K Streaming von NETFLIX und Co. ist ein Wechsel im aktuellen technischen Entwicklungsstadium nicht wirklich wirtschaftlich.
Ich persönlich liebe auch noch nach 2 Jahren das Design unseres KD-65X9 mit den seitlichen Lautsprechern, etwas vergleichbares habe ich noch nicht am Markt gefunden.
Da der KD-65X9 aus den HD Signalen vom Satelliten und von der Blu-ray ein ausgezeichnetes hochskalliertes Bild erzeugt, bleibt das gute Stück bei uns sicherlich noch ein paar Jahre (die Zusatzgarantie läuft ja 5 Jahre) an der Wand hängen.

Hook2000 (Beitrag #11108) schrieb:

Ein Wechsel von UHD auf UHD macht aus meiner Sicht mangels UHD-Sendungen und Blu-rays mit UHD aktuell noch gar keinen Sinn. Bei dem bischen 4K Streaming von NETFLIX und Co. ist ein Wechsel im aktuellen technischen Entwicklungsstadium nicht wirklich wirtschaftlich. Ich persönlich liebe auch noch nach 2 Jahren das Design unseres KD-65X9 mit den seitlichen Lautsprechern, etwas vergleichbares habe ich noch nicht am Markt gefunden. Da der KD-65X9 aus den HD Signalen vom Satelliten und von der Blu-ray ein ausgezeichnetes hochskalliertes Bild erzeugt, bleibt das gute Stück bei uns sicherlich noch ein paar Jahre (die Zusatzgarantie läuft ja 5 Jahre) an der Wand hängen.

Nichts hinzuzufügen!

Hook2000 (Beitrag #11108) schrieb:

...etwas vergleichbares habe ich noch nicht am Markt gefunden.

Ja warum wohl.

Hook2000 (Beitrag #11108) schrieb:

Ein Wechsel von UHD auf UHD macht aus meiner Sicht mangels UHD-Sendungen und Blu-rays mit UHD aktuell noch gar keinen Sinn. Bei dem bischen 4K Streaming von NETFLIX und Co. ist ein Wechsel im aktuellen technischen Entwicklungsstadium nicht wirklich wirtschaftlich. Ich persönlich liebe auch noch nach 2 Jahren das Design unseres KD-65X9 mit den seitlichen Lautsprechern, etwas vergleichbares habe ich noch nicht am Markt gefunden. Da der KD-65X9 aus den HD Signalen vom Satelliten und von der Blu-ray ein ausgezeichnetes hochskalliertes Bild erzeugt, bleibt das gute Stück bei uns sicherlich noch ein paar Jahre (die Zusatzgarantie läuft ja 5 Jahre) an der Wand hängen.

Genau so ist es!!

Hallo,
ich habe mal bitte ein Frage bezüglich der Bilddarstellung.
Habe einen 55X9005A an der Wand. Zuspieler ist eine VU+ Solo² SAT Box und ein LG BD Player.
An der Solo hängt ein HDMI Splitter, der das Signal einmal zum Sony und einmal ins Schlafzimmer an einen Samsung 46D6500 liefert.

Die räumliche Bilddarstellung ist am Samsung 100% gegeben, aber beim Sony merke ich davon leider nichts. Das ist mir auch schon bei den Samsung Vorgängern aufgefallen, dass diese eine extrem gute Tiefenwirkung bei 2D Wiedergabe haben.

Hat evtl. jemand sowas auch mal beobachtet oder hat evtl. jemand eine Erklärung dafür?
Danke schon mal und frohe Ostern

ennimann (Beitrag #11112) schrieb:

Die räumliche Bilddarstellung ist am Samsung 100% gegeben, aber beim Sony merke ich davon leider nichts. Das ist mir auch schon bei den Samsung Vorgängern aufgefallen, dass diese eine extrem gute Tiefenwirkung bei 2D Wiedergabe haben.

Dazu müsste man erst mal wissen, genau welche Bildeinstellungen Du mit den jeweiligen TVs eigentlich betreibst. Die ganze Sache bzw. Beurteilungen betreffs "räumlicher Tiefe" bei normalem 2D-Content halte ich persönlich schon seit Jahren für irgendwie seltsam. Es gibt keine "räumliche Tiefe" bei 2D-Inhalten. Es gibt 1920x1080 Pixel, (oder 1280x720 oder 720x576), diese stellen ein 2D-Bild dar, und man kann nichts besseres machen als jedes Pixel so gut wie möglich darzustellen. Letztlich läuft es zumeist einfach darauf hinaus, dass die Geräte irgend etwas künstliches an der Bildschärfe herum-manipulieren, was dann im Allgemein-Sprech als "räumliche Tiefe" fehlinterpretiert wird.

Da hast Du schon Recht, aber ich denke, dass das mit der Bildwiederholrate oder so zu tun hat. Ich spiele ja eh nur 1080i zu, weil bei HD nun Mal nix anderes über SAT kommt, aber auch mit der 1080p Zuspielung vom BD Player sieht es nicht anders aus.
Am Samy wirkt es eben bei 2D Darstellung, als wäre man teilweise wirklich mittendrin und dieses Gefühl fehlt absolut am Sony.
Ich wüsste auch nicht, wie man das per Einstellung beeinflussen könnte. Vielleicht liegt das auch am Motion. Das wäre wohl das einzige, was ich mir vorstellen könnte.
Ich poste später mal die Einstellungen vom Sony, vielleicht habe ich da doch noch ein paar Möglichkeiten.
Danke erstmal

An einem Feiertag aufgewacht, gemerkt, wie langweilig es ist und irgendwas Dummes zum Posten gefunden. Was machst Du heute sonst noch so?

Hier mal meine Werte:

Bildmodus: Standard
Hintergrund: 7
Kontrast: 95
Helligkeit: 50
Farbe: 45
Farbton: 0
Farbtemperatur: Neutral
Bildschärfe: 75
Dyn. Rauschunterdrückung: Auto
MPEG-Rauschunterdrückung: Auto
Pixel-Rauschunterdrückung: Auto
Reality Creation: Auto
Mastered in 4k: AUS --> ausgegraut, da nur bei 1080p24
Videobereichserkennunf: Aus
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Standard
Film Modus: Auto

weitere Einstellungen
Schwarzkorrektur: Mittel
Verb. Kontrastanhebung: Mittel
Gamma: 0
Dyn. LED-Steuerung: Standard
Autom. Lichtbegrenzer: Mittel
Weiß-Betonung: aus
Farbbrillianz: Niedrig
Detailverbesserung: Mittel
Randverbesserung: Mittel
Haut-Neutralisierung: Aus
Bevorzugte Anzeigegeschwindigkeit ist ausgegraut

klinisch_brot (Beitrag #11115) schrieb:

An einem Feiertag aufgewacht, gemerkt, wie langweilig es ist und irgendwas Dummes zum Posten gefunden. Was machst Du heute sonst noch so?

Hast Du ein Problem oder so, dann gehe mit den Kindern spielen!

Hallo zusammen,

heute habe ich endlich zum ersten Mal 4K Material (Demos) auf meinem 65X9005A über meine neue Amazon Fire TV 4K Box bewundern können. Netflix und Prime habe ich aufgrund fehlender Abos noch nicht getestet, lediglich Demo 4K Material über Kodi. Hat wunderbar funktioniert und sieht klasse aus.

Was ich allerdings nicht hinbekommen habe ist YouTube in 4K. Hat da einer ne Lösung?

Und noch was: Wenn Fire TV an ist, dann kann ich keine Szenenwahl oder Bildeinstellungen mehr am TV vornehmen. Ist das bei euch auch so? Lösung?

pHamez schrieb:

Was ich allerdings nicht hinbekommen habe ist YouTube in 4K. Hat da einer ne Lösung?

Über einen PC oder ein MacBook Pro mit HDMI-Ausgang an Port 4 des Fernsehers.

Mit der NVIDIA Shield TV klappt netflix 4K 60p
Und youtube 4K perfekt

Wie gesagt, habe die Amazon Fire TV 4K Box am HDMI 4 dran und Videodateien über Kodi klappen ja wunderbar in 4K. YouTube müsste mit der Box doch auch in 4K gehen?

Nein, das kann die App auf dem Fire TV bis heute nicht.

Das ist natürlich ein Wermutstropfen und unverständlich. Netflix 4K konnte ich nun auch testen und funktioniert wunderbar. Und in die Bildeinstellungen/Szenenauswahl komme ich nun auch, nachdem ich Bravia Sync ausgeschaltet habe.

Hier mal meine Werte:
Wie bist Du nur zu diesen Werten gekommen? Da hast Du keine Freude am Bild.
Ich habe damals meinen 55X 9005a von einem Fachmann kalibrieren lassen-hat sich gelohnt.
Natürlich muss man dafür ein paar Kreuzer ausgeben.

Wenn Du mich meinst, ich habe mit Burosch Testkarten eingestellt (sind ebenfalls kostenpflichtig und wirklich sehr gut zum Einstellen geeignet).
Bin eigentlich sehr zufrieden und meine Frau auch.
Kommt ja auch immer bissel an den Zuspieler an. Bei mir halt eine VU+ Solo2.
Ich sehe idR. auch nur noch FullHD.
Zum Vergleich habe ich mir noch einen BD Player gekauft und bin da ebenfalls sehr begeistert.
Ist meiner Meinung nach auch immer sehr subjektiv. Jeder hat da andere Vorliebe und Gegebenheiten zu Hause.

Was würdest Du denn grundsätzlich anders machen?

Den Bildmodus von Standard auf Kino stellen, die Farbtemperatur von Standard auf warm oder warm2, Bildschärfe 75 ist jenseits dessen was gesund ist, und vor allem sämtliche Rauschfilter von "Auto" auf "AUS" stellen, wenn man sich das Bild nicht unnötig zerstören lassen will. (Außer der Empfang geht übert DVB-T, das ist nämlich idR dermaßen mies, dass Filter-Maßnahmen evtl. nötig sein könnten.)

Aber wie Du schon sagtest: ist alles subjektiv. Jeder so wie es ihm am besten gefällt.

Den Bildmodus von Standard auf Kino stellen, die Farbtemperatur von Standard auf warm oder warm2, Bildschärfe 75 ist jenseits dessen was gesund ist, und vor allem sämtliche Rauschfilter von "Auto" auf "AUS" stellen.
Das sind schon hilfreiche Tipps! Bildschärfe würde ich einmal auf 58 stellen.

Vielen Dank für die Tipps. Werde das mal durchtesten.

Kann der X9 den BT.2020-Farbraum darstellen?

Nein

Moin,
ich habe jetzt mal einige Tips bei den Einstellungen berücksichtigt und JA, es ist jetzt so, wie ich mir das vorgestellt habe. Die Farben, Kontrast und Helligkeit habe ich weitgehend behalten.
Das Beste ist, dass ich jetzt auch bei dem Gerät die "Raumtiefe" bei einigen Sendungen sehe, die ich auch auf meinem Sammy vorfinde.
Was jetzt genau das bewirkt hat, kann ich gar nicht sagen, aber egal.
Werde die Schärfe aber wieder etwas hoch nehmen (momentan bei 50), da es bei den 1-2 SD Sendern, die ich noch sehe, da auf jeden Fall Bedarf habe.
Noch mal vielen Dank für Eure Hilfe.

Hi Leute,

Bräuchte bitte mal eure kurze Mithilfe bei einem seit heute auftretenden Problem.

Ich habe jetzt seit 2 Jahren und 2 Monaten (ist eh klar, genau 2 Monate nach Garantieende) einen 65X9005A und heute plötzlich habe ich folgenden Fehler (siehe auch angehängtes Bild das ich schnell gemacht habe:

Die linke Hälfte des Bildschirmes ist normal hell und zeigt ein Bild wie immer. Genau die andere, rechte Hälfte zeigt seit heute plötzlich nur mehr ein stark abgedunkeltes Bild, sodass ich zwar fernsehen kann grundsätzlich, aber immer eine helle und eine dunkle Seite am Bildschirm habe mit einem quasi Strich in der Mitte.

Was kann das sein? LED Beleuchtung defekt? Kann man grob sagen, ob sich es eher eine Kleinigkeit ist ohne das ich um teures Geld einen Fachmann nach Hause bestellen muss?

Danke für Eure Mithilfe ...

Hi,

bei einem Problem mit den LED sollte man dunkle und helle Seite nicht so genau unterscheiden können, der Übergang wäre fließend.

Ist das bei jedem TV-Sender, ist das auch bei BluRay, USB usw.?

Passiert das auch wenn du über USB Testbilder anzeigen lässt (also z.B. einfarbig grün)?

Wenn es nicht bei jedem Signal passiert, würde ich zuerst die Kabel überprüfen.

Viele Grüße,

mburikatavy

Hi,
Ist leider bei jedem Sender, bzw jedem Eingang (PS4 usw) gleich, das Bild ist geteilt in hell und dunkel.

vg,

Ist es nicht so, dass dieser TV sozusagen aus 2 Panels besteht...??
Wahrscheinlich ist eins defekt oder bekommt falsche Werte...

Nick_Nameless (Beitrag #11135) schrieb:

Ist es nicht so, dass dieser TV sozusagen aus 2 Panels besteht...?? Wahrscheinlich ist eins defekt oder bekommt falsche Werte... :?

ja, ich meine auch das irgendwo mal gelesen zu haben, das der X9005A aus 2 Panelteilen besteht. Der Fehler mit dem exakt geteilten Bildschirm sieht ja ganz danach aus.

Du müsstest auch mal Deine Signatur überarbeiten. So richtig "fehlerfrei" ist das Gerät ja nicht, so wie es momentan aussieht.

-Didée- (Beitrag #11137) schrieb:

Du müsstest auch mal Deine Signatur überarbeiten. So richtig "fehlerfrei" ist das Gerät ja nicht, so wie es momentan aussieht. :(

schon geschehen, hast recht

Das sieht ja übel aus!
Ich würde mich sofort telfonisch mit Sony in Verbindung setzen, den Sachverhalt "freundlich" darstellen und um Kulanz bitten.
Vielleicht hast Du ja Glück.

Ja, das habe ich heute am späten Nachmittag gemacht. Der nette Herr von der Sony Hotline hat mich um die Einsendung der Rechnung und eines Fotos gebeten und wird meinen Antrag auf Kulanz weiterleiten.

Hoffentlich habe ich da wirklich Glück

Sonst muss ich wohl oder übel auf eigene Kosten jemanden herbestellen, zum "wegwerfen" ist mir das teure Gerät dann doch zu schade....

Bin am überlegen mir den Samsung 4K Blu Ray Player zu kaufen, weiß allerdings mir der X9 ein Bild zeigt!
Dieses Upgrade auf HDMI4 habe ich nicht gemacht,nach dem Link brauch ich es nicht!
https://4kactivation.com/
Meiner ist vom 7/13 kann mir nicht vorstellen das ich das Upgrade nicht brauche!
Weiß jemand Rat?

Wollte fragen, ob der X9005 Wireless im 2.4Ghz und 5Ghz Band beherrscht. Fand leider nichts im Internet.

Bin am überlegen mir den Samsung 4K Blu Ray Player zu kaufen, weiß allerdings mir der X9 ein Bild zeigt!

Hi, halte es verfrüht, jetzt schon einen 4K Blu-ray Player zu kaufen.
Ich brauchte für meinen 55" Zoller ein Upgrade. Den HDMI4 Eingang vom Sony habe ich mit einem Denon AVR-X7200WA verbunden.
Dieser Receiver entspricht den neusten Anforderungen.
Nun warte ich auf den neuen UHD-Satreceiver von Kathrein und hoffe ,die geplanten UHD Sender (einschließlich DVB-T2))
empfangen zu können.

Rossi_46 (Beitrag #11141) schrieb:

kann mir nicht vorstellen das ich das Upgrade nicht brauche! Weiß jemand Rat?

Sony dürfte doch wohl wissen was sie wann verbaut haben - ansonsten, wenn Du dem Ergebnis misstraust, dort anrufen und fragen. Wer von uns soll es besser wissen als Sony bei welcher s/n ein Upgrade gebraucht wird oder nicht? Meiner benötigte es ebenfalls lt Webseite nicht und es funktioniert auch.

Meiner benötigte es ebenfalls lt Webseite nicht und es funktioniert auch.

Bitte was funktioniert bei Dir auch?
Was hast Du angeschlossen?
Gruß Kohkan 16
P.S. Den Sony Service kann man vergessen.Speziell in Berlin haben die Mitarbeiter keine Erfahrung!

HDMI 2.0 - angeschlossen ist bei mir eine Nvidia Shield. Macht keinerlei Schwierigkeiten. (Was ich im übrigen nach der Info vom Sonys Webseite auch ohne zu zweifeln genau so erwartet habe.)

Der Grund für mein Misstrauen ist,weil der TV vom Datum einer der ersten war.
Na,gut wenn es bei dir auch funktioniert dann ist alles gut!