Der Sony W905 Thread (2013)

@ BigBlue007
Nochmal Danke für die Infos!
Ja, dieses wirklich unglaublich schöne Bild ist an sich ja der Beweis, dass nix kaputt sein kann.
Aber bei dem Preis möchte man natürlich auf Nummer sichergehen…
Und bei den ganzen Rechentricks die die Kisten heutzutage vollführen könnte ja auch ein Algorithmus danebenliegen.
Bezüglich der Damen, könnten wir ja einen Klub gründen.

Also ein dickes Danke.

Beruhigte Grüße
Steffen

Hallo, habe nun endlich auch einen eigenen 46er W905

Wurde ohne Beschädigung durch TNT geliefert.
Banding, Schmutzränder, etc. habe ich bisher noch nicht bemerkt.

Hab aber paar Probleme mit dem TV.

1. Wenn ich PS3 zocke (z.B. the Last of Us) und ich dann schaue in welcher Auflösung der TV gerade läuft sind es immer 720p, obwohl überall 1080p eingestellt sind, weiß einer wieso? Kann das einer mal bei sich kontrollieren?

2. An HDMI 1 habe ich meinen externen Receiver angeschlossen, irgendwie kann ich da nicht direkt über die Options Taste oder Home Taste in die Menüs gelangen? Ich muss erst Sync Menü anklicken, dann TV Steuerung und dann in die Menüs gehen.
Über HDMI 3 (PS3) klappt es aber ganz normal über die Tasten. Weiß einer wieso?

3. Denkt ihr der Inputlag erhöht sich wenn man im Gaming Modus die Frabbrillanz auf Hoch setzt? und oder auch die Detailverbesserung und die Randverbesserung?

Danke schonmal für die Hilfe.

the last of us gibt es nur in 720p, wie die meisten anderen ps3 spiele auch.
1080 wird vielleicht bei der ps4 standard

flash1989 (Beitrag #4928) schrieb:

2. An HDMI 1 habe ich meinen externen Receiver angeschlossen, irgendwie kann ich da nicht direkt über die Options Taste oder Home Taste in die Menüs gelangen? Ich muss erst Sync Menü anklicken, dann TV Steuerung und dann in die Menüs gehen. Über HDMI 3 (PS3) klappt es aber ganz normal über die Tasten. Weiß einer wieso?

Mal das hier probieren? http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7106

3. Denkt ihr der Inputlag erhöht sich wenn man im Gaming Modus die Frabbrillanz auf Hoch setzt? und oder auch die Detailverbesserung und die Randverbesserung? Danke schonmal für die Hilfe. :*

Keine Ahnung, aber ich sehe sowieso keinen Unterschied.

Habe meinen 55W905 auch aufgestellt. Hallo, Blickwinkel-Rotstich, wie habe ich Dich vermisst.
Der TV Ton ist der schwächste von den TVs, die ich in den letzten Wochen hatte (Panasonic GTW60, Samsung F7090), aber der niedrigere Inputlag ist schon angenehm.
"Schmutzränder" fallen mir jetzt nicht mehr auf, ich habe aber auch mit Absicht diesmal auf das Einspielen von Testbildern verzichtet.
Was mich derzeit am meisten nervt: Fingerabdrücke. Beim Aufstellen hatte ich natürlich Hände und Finger am Display. Mikrofasertuch hat nur zu Verwischungen geführt.
Ich muss morgen in den örtlichen MM und mir ein LCD Reinigungsset besorgen...

hi Yappadappadu ,

könntest du vielleicht was zu den beiden tvs schreiben (sony vs. samsung), einen 1:1 vergleich. welcher gefällt dir besser und warum ... vor allen dingen würde mich ein vergleich der bildschärfe und bilddetails interessieren.

gruss
e5

Yappadappadu:

und zum GT60 auc bitte ....

Der Input Lag erhöht sich nicht im Gaming Modes wenn du die Farbbrillanz auf Hoch stellst. Detailverbesserung auf Hoch bringt was beim PS3 spielen, es sieht besser aus und Randverbesserung auf Niedrig.

So jetzt habe ich ein Problem da sich meine Finanzielle Situation gebessert hat und eine kleiner Geldsegen dazu kam aber mein W905 verlustfrei verkauft ist stehe ich jetzt vor einem Dilemma .
Was mach ich jetzt entweder der wieder der Samsung F8000 (hbbtv brauch ich nicht ) aber diesmal in 55 zoll oder ihr werdet es kaum glauben
denn W905 in 55 Zoll . Ja ich finde immer noch das der W905 und der F8000 eine guter TV ist .
Oder die günstige Alternative denn 46PFL9706 für 1100€ aber bei dem Prei ist es mir dann egal wenn er ein wenig Banding und DSE hat .
Was machen ??? Dem Sony noch eine Chance geben aber grösser oder der Samsung bei dem ich ja Bild Technisch nie was aus zusetzen hatte ,
Ja haltet mich nur für Verrückt

LG
Andy

Von mir ein ganz klares PRO Sony, allerdings bin ich da glaub ich auch wirklich ein Einzelfall mit meinen ganzen Problemen mit dem F8090 ;). Sind letztlich aber beides sehr gute Fernseher. Bei viel Sport würde ich aber auch zum Sony tendieren da Die Bildverarbeitung einfach besser ist...^^

samsung der preis und design sind unschlagbar und das bild soll auch nicht übel sein
ich denke du bist mit den farben des w905 nicht ganz so zufrieden gewesen, wieso es erneut probieren ?

ein kleiner nachteil des samsungs ist der etwas höhere inputlag,
weshalb der samsung bei mir auch nicht in der engeren auswahl war.
im nachhinein ist mir ein sauberes bild, bzw. ein bild mit dem ich leben kann wichtiger als der inputlag.

ich spiele seit 3 jahren auf einem samsung b750, der hat einen lag von 50ms (selbst gemessen) und es geht sehr gut. in shootern merkt man es natürlich etwas, aber was solls.

zum glück bist du von dem kleinen 46er weggekommen, das sind doch keine fernseher

der philips ist bei uns in DE garnicht mehr gelistet, der ist aus 2011 richtig ?

1100€ für einen 46" in dem alter würde ich nicht zahlen, vielleicht dann eher den samsung f6500 in 55". kostet auch um die 1100€.

btw. ich halte dich nicht für verrückt, es gibt im moment auf dem led tv markt nicht die grösste auswahl wenn man was gutes will.

@ Neo-the-One
Kauf dir einen Panasonic WTW60.
Hat neben dem Sony noch mit das beste Bild.

Das Bild vom Samsung finde ich persönlich schrecklich, gerade bei Sportsendungen.

Ist aber, wie immer, mein persönliches empfinden.

LG,
anfaenger72.

Naja ich hatte denn WT50 für eine paar Tage da und der war ein graus vom Bild her top aber der Schwarzwert war echt miss und Clouding ohne End das konnte man Sogar tag über sehen und DSE gab es auch . Und der WTW60 soll ja schlechter sein .
Der Philips PFL9706 ist aus dem Jahre 2011 aber er soll insgesamt Sogar besser sein als der PFL9707(2012) bessere Verarbeitung und besseres 3D .
Und es ist ein Full LED und das für 1100 € finde ich nicht schlecht oder
Warum der Sony ja weil ich das Bild halt doch unschlagbar ist und ich halt doch hoffe in neueren Chargen das Problem mit dem Schmutz Rand weniger bis gar nicht sichtbar ist und der Rosa stich hat mich ja nicht gestört . Ja und wenn ich beim F8000 vom Bild her wider denn gleich guten bekomme wäre ich mehr als zufrieden

LG
Andy

Wenn Dir der Inputlag egal ist, greif ruhig zum Samsung F8000 bzw. F7000, falls Dir der Fuss, wie mir, nicht gefällt.

Ich schreibe später noch etwas zum Vgl. Sony W905, Samsung F7000 und Panasonic GTW60.
Ich muss W905 und F7000 nochmal nebeneinander stellen.

Andy denk an deinen alten Nickname und nimm den Sony, das ist doch deine Marke.;)

Rohliboy

Nein im gegenteil das einzige was mich beim Sony Stören würde ist der Schmutzrand und das da Sony drauf steht



Yappadappadu

Sicher ist der Input Lag beim W905 besser aber bei Samsung was er auch nicht Störend

Und auf denn Vergleich Freue ich mich

LG
Andy

Hallo, könnte mal einer seine Spieleeinstellungen für die Playstation 3 posten?

Ich hab das Problem, dass bei mir alles flimmert (überschärft?), wenn ich die ganzen Schärfe Regler auf aus Stelle ist natürlich wieder alles unscharf. mhh

das war auch mein problem mit dem w905 ich konnte leider keine lösung für mich finden.

probier mal den detailverbesserer und randverbesserer aus - beides auf mittel, die schärfe auf 50.

-Didée- (Beitrag #4890) schrieb:

Nachfrage mangels Rückmeldung: Grammy919 (Beitrag #4865) schrieb: Zu der .... "ausleuchtungsfrage" die hier SamySony in raum geworfen hat ist mir was eingefallen als ich den Sony W905 und den VT50 getestet habe, den bei den bild hat der Sony etwas merkwürdiges gemacht. Ich weiß nicht ob es an bild liegt, aber der Sony hat das Bild eindeutig "anders" wiedergeben als der Panasonic. Da Du Bezug nimmst auf die "Ausleuchtungsfrage" von SamySony ... darf man annehmen dass es Dir um den folgenden "Effekt" geht: ? (etwas übertrieben, nur zur Verdeutlichung) Wie gesagt, das ist genau so bereits im Originalbild drin (->Pfusch). Das Motiv hat den Schwarzpegel bei RGB(1,1,1), und das wurde nachträglich mit einem Rahmen von RGB(0,0,0) versehen. Man kann darum streiten, ob der Unterschied zwischen 0 und 1 absolut zwingend sichtbar sein muss ... bei dieser untersten Stufe wird es sich in vielen Fällen sowieso nur um Bildrauschen handeln. Trotzdem, idealerweise sollte man das auf dem TV schon noch unterscheiden können. Es sind nun mal zwei verschiedene Tonwerte, also sollten sie auch differenziert werden, wenn der TV eine gute Durchzeichnung hat. Was war denn Deine Erfahrung mit VT50 vs. W905? Es scheint ja einen Unterschied gegeben zu haben? Auf dem W905 *lässt* sich der 0 - 1 - Unterschied übrigens durchaus differenzieren ... also, wie war das nun mit dem VT50? :)

So komm endlich mal dazu hier wieder was zu schreiben

Zu den bild, ist mir auch nachträglich aufgefallen das das Bild zwei verschiedene schwarz hat. Nur bei mir waren die Ränder sehr viel heller als die Bildmitte.
Zumindes beim sony ! Dort war ein riesen unterschied sichtbar, die mitte war schon ziemlich schwarz, der Rand war Hellgrau.

Beim VT50 dagegen war kaum bis gar kein unterschied sichtbar. Spricht natürlich für den Sony das er "besser" solche geringen unterschiede beim Schwarz sichtbar macht, einerseits aber auch "schlecht" da es auch stören kann weil es ja den Schwarzwert "verschlechtert".

War aber auch selber so verwundert das ich das Foto nicht fotografiert habe....


@ Andy
Habe heute bei meinen Bruder den 55F7090 aufgebaut... was ich sagen muss, eindeutig schlechterer Schwarzwert und auch mehr Ausleuchtungsprobleme... musste nicht wirklich groß danach suchen.
Dafür war das 3D aber sehr, sehr viel besser als beim W905, habe eigentlich kein Ghosting wahrgenommen, wirklich verdammt gut, dafür war das Bild nicht ganz so ruhig wie beim Sony.
Sonst von TV bild fand ich ihn ein wenig ausgeglichener von den Farben, auch war das Bild ohne viel einstellung schon besser.

Aber eindeutig besser als den W905 fand ich ihn jetzt nicht, vorallen die Ausleuchtung ist gegenüber den W905 echt schlecht...

@ Neo-The-One

Mensch Andy, Du wirst im Moment nichts besseres auf dem Markt finden als den W905. Du bist der Grund warum ich jetzt einen 905er besitze. Gib Dir nen Ruck und hör jetzt auf mich, hol Dir den 55" Sony ich bin nicht nur begeistert von dem Tv sondern überwältigt was ich da gekauft habe... DirtStripes (Schmutzränder) habe ich keine, Seriennr. 601_ _ _ _ _ . Könnte wirklich sein dass Sony die Trouble um die Ränder ernst genommen hat und nun ist schluss damit. Vor dem 905er hatte ich den 55" F8090 daheim und spreche aus gutem Gewissen heraus, dass Samsung niemals, ich betone NIEMALS, auch nicht in zehn weiteren Generationen, Sony das Wasser reichen kann. Ich will jetzt die Probleme mit dem F8090 nicht nochmal auflisten, nur soviel dass es nichts gab was wirklich funktioniert hat wie es sollte, auch nicht nach drei weiteren Updates...

Hör mir bitte zu!!! HOL DIR DEN 905 IN 55" SO WIE ICH, DU BEREUST ES NICHT

Gruß SamySony

Naja...

element5 (Beitrag #4943) schrieb:

das war auch mein problem mit dem w905 ich konnte leider keine lösung für mich finden. probier mal den detailverbesserer und randverbesserer aus - beides auf mittel, die schärfe auf 50.

Danke schonmal, werde ich gleich mal probieren und berichten.

Wie gesagt ich habe ja denn W905 noch also weiß ich was mich erwartet .
Beim 3D zwischen dem Samsung Sony W905 geht ja keine klarer Sieger hervor. Weniger Gosting Samsung , Rugiers Bild und ein wenig mehr Schärfe beim Sony . Ich hab schon immer gesagt das beide TV nah bei einander sind der Sony ist eine Tick vorne . Aber wenn ich mich für denn Samsung entscheide dann wäre der Hauptgrund weil da nicht Sony drauf steht nie und niema wegen dem Bild .Denn Philips würde ich nehmen weil er halt für einen
Full LED sehr Billig ist und der halt nur bis nächstes Jahr bei mir stehen würde bis die neuen kommen .

LG
Andy

@ SamySony

Keine Schmutzränder bei dir zu sehen. Vielleicht hat Sony wirklich etwas getan bei neueren Geräten.

Wär es dir möglich ein Foto von deinem W905 zu machen mit hellem Bildhintergrund?

Gruß Mattatsch

Ja der Schmutzrand ist bei meinem auch mit der Zeit deutlich weniger geworden nur noch in seltene Situationen schwach zu sehen und auf Testbildern .
Es wäre auch super wenn mattatsch und SamySony Bilder rein stellen würden um zu sehen ob Sony wirklich was getan hat ,
Ach ja 77Tommy ist uns ja auch noch denn Freiwilligen Beweiß Schuldig das seiner Frei vom Schmutzrand ist:)
LG

Andy

Neo-The-One_ (Beitrag #4948) schrieb:

Aber wenn ich mich für denn Samsung entscheide dann wäre der Hauptgrund weil da nicht Sony drauf steht nie und niema wegen dem Bild

Moment, Du willst den W905 nicht mehr haben, weil der Hersteller Sony ist, also ganz unabhängig von den Qualitäten des Gerätes, oder wie meinst Du das?

Hehehehe . freiwilliger Beweis ist gut!!!
Aber stimmt, mache morgen paar Fotos und pfeife sie hier rein. Versprochen beim Barte meiner Oma.

Wie geschrieben, ich kann mich nur wundern, was es über den 905 alles zu meckern gibt. Vielleicht habe ich ja wirklich wahnsinnig Glück gehabt. Auch mit der Firma Sony selbst kann ich nur zufrieden sein. Heute kam die Garantiebestätigung fürs Smartphone ( der Kaufbeleg für den TV), irgendeine Nummer ist beim Service hinterlegt und alles ist gut.

Gruß - 77Tommy

Yappadappadu
Ja ganz genau Ja warum ist jetzt egal ich habe meine gründen ich will das auch nicht breit treten . Ich habe aber nicht gesagt das ich ihn nicht will nur Sony hat als Hersteller bei mir einen großen Vertrauens Bruch begangen und deswegen werde ich es mir sehr über legen ob ich noch mal eine Sony nehme aber ausgeschlossen ist es nicht

Lg
Andy

Deine Probleme habe ich hier ja mitgelesen, insofern ist Dein Ärger nicht unbegründet.
Wenn es aber nun ein anderer TV sein sollte, warum dann nicht wieder den Panasonic 50GTW60? Sagtest Du nicht, der 50 Hz Bug stört Dich nicht? Dann wäre das doch das perfekte Gerät. Und preislich auch okay.

Grammy919 (Beitrag #4944) schrieb:

[Zu den bild, ist mir auch nachträglich aufgefallen das das Bild zwei verschiedene schwarz hat. Nur bei mir waren die Ränder sehr viel heller als die Bildmitte. Zumindes beim sony ! Dort war ein riesen unterschied sichtbar, die mitte war schon ziemlich schwarz, der Rand war Hellgrau.

Ach so! Schau mal an, das ist nun etwas völlig anderes als das, was der Bildinhalt nahelegen würde. In dem Bild sind ja die äußeren Ränder "schwärzer", und innen ist es eine Stufe heller.
Bist Du vielleicht besonders nahe dran gewesen, als Dir das aufgefallen ist? Bei recht geringem Abstand kommt man ja letzlich kaum daran vorbei, dass die äußeren Ränder etwas heller glühen als das Bildzentrum (wg. Blickwinkel). Aus "normaler Betrachtungsentfernung" kann ich das bei mir bei diesem Bild aber nicht nachvollziehen - knapp 3m Entferung zu 46", also nicht übertrieben weit, aber auch nicht ausdrücklich "nahe" - und da sind bei Darstellung dieses Bildes die äußeren Ränder so schwarz wie es der 905 nur kann, und das hellere Schwarz in der Mitte kann man bei konzentrierter Beobachtung noch gerade so erkennen. Setze ich mich in den Sessel 1m daneben, werden die diversen Abweichungen schon etwas deutlicher.

Beim VT50 dagegen war kaum bis gar kein unterschied sichtbar. Spricht natürlich für den Sony das er "besser" solche geringen unterschiede beim Schwarz sichtbar macht, einerseits aber auch "schlecht" da es auch stören kann weil es ja den Schwarzwert "verschlechtert".

Vermutlich geht dem VT50 in den aller-untersten Stufen die "räumliche Auflösung" aus (zeiltiches Dithering). Wie gesagt, Helligkeitsstufe 1-über-Schwarz ist in der Praxis nicht wirklich tragisch, Stufe 2 kann man notfalls auch noch verschmerzen. Auf dem Prüfstand macht es sich natürlich gut, wenn ein TV wirklich "alles" durchzeichnet, aber in der Praxis wird man in diesen 1, 2 Stufen über Schwarz eher selten "echtes Detail" vorfinden, sondern zumeist nur unerwünschtes Bildrauschen, das man sowieso nicht sehen möchte.
Andererseits - um einen LCD wie den W905 auf ähnliches Verhalten zu trimmen, müsste man einfach nur die "Helligkeit" um 1 Klick reduzieren. Schon erscheinen die untersten 1 (oder 2) Stufen vollschwarz, und der Rest bleibt wie gehabt.

Hi zusammen,

ist bei euch, nach dem letzten Update, die Tonqualität auch besser geworden ???

Also ich finde, dass sie wirklich viel besser geworden ist.

Ach ja, besagte Schatten an den Rändern (Schmutzränder) sehe ich auch nur, wenn ich genau darauf achte.

Wie schon gesagt, bei unserer Familienfeier, waren alle begeistert von dem Bild des Sony W905.
Die Bundesliga auf Sky HD, sah heute wieder erstklassig aus.


Gruß,
anfaenger72.

@mattatsch

also ich habe kein weißes Testbild, übrigens finde ich das sowiso als einen Griff ins Klo mit den "Testbildern". Das ich nicht lache, was habt ihr so gestern gemacht? Ach wir haben uns eine Bluray angeschaut, der Oberhammer, stinkend langweilig 120 min lang ein weißes Testbild und über die DirtStripes haben wir uns tierisch angepisst gefühlt. Kann ja wohl nicht wahr sein, weißes Bild mit Schmutzrand. Also mal ehrlich Freunde, sind wir W905 Besitzer wegen den sichtbaren, unsichtbaren, imaginären oder was auch immer für Ränder, oder wegen duzender anderer Gründe die uns einfach zufrieden und glücklich stellen. Ich will damit nur sagen, schaut mal über den Tellerrand von weißen Testbildern usw. und fragt Euch wieviel Einbildung damit jetzt verbunden ist und wie sehr fällt sowas im realen TV Erlebnis auf...???

Wie auch immer, ich hab jedenfalls ein par Aufnahmen bei laufendem Programm gemacht...

@ SamySony

Die Fotos aus dem laufendem Programm sind okay. Danke.

Gruß mattatsch

SamySony

Tatsache !!!! DA sieht man echt nix Könntest du und mal die Seriennummer und Herstellung,s Monat Posten .

LG
Andy

Keine Sorge, auch wenn ich BluRay schaue sehe ich kein schlecht ausgeleuchtetes Panel. Egal ob bei Tageslicht oder bei Dunkelheit, ich bin absolut begeistert von dem was ich sehe. Nach bedarf pechschwarz oder strhlend weiß. Der F8090 den ich vorher hatte stand neben dem W905, vier Tage lang habe ich Beide intensivst und penibel angeschaut, justiert usw. In keiner Disziplin konnte Samsung nur annähernd dem Sony nachkommen. Sprachlos war ich als ich dunkle Filme anschaute wie z.B. The Dark Knight oder Tron. Was Sony da an Details rausholt wo beim Samsung schon längst alles abgesoffen ist... einfach nur überragend. Ich konnte es zunächst nicht fassen jedoch was ich auch versuchte beim F8090, führte zu keinem Ergebnis. Entweder säuft alles ab oder wenn ich annähernd dass erreichen will was ich vom w905 sah, musste ich Spotlights und elendes Clouding gemischt mit milchigem Grau statt sattem Schwarz hinnehmen. Sensationell wie fein die Sony Parameter reagieren, wenn man sich lange damit befasst und alles kennenlernt, erreicht man überragende Ergebnise.

Somit würde ich mich, auch wenn ich sogenannte Schmutzränder hätte, gar nicht damit befassen (sind eh gar nicht richtig wahrnehmbar). Sondern für mich zählt der direkte Vergleich den ich vier lange Tage hatte und Sony kann in diesem Fall ganz deutlich E PLURIBUS UNUM. Ich kann die gewonnenen Eindrücke nur weitergeben und Jedem der noch nicht sicher ist, zu einem Sony raten.

Gruß

Hi Andy,

Ich hoffe ich hab nun auch Dein Herz erneut erweichen können für den 905er. Also die Seriennummer lautet wie folgt 601****
Sag mir nur wo ich das Herstellungsdatum finde dann teile ich es Dir mit...
Überlege es Dir gut welchen Schritt Du als nächstes unternimmst, wenn bei Euch in Austria das Fernabsatzgesetz gilt dann hast Du doch alle Vorteile auf Deiner Seite...

Gruß

SamySony Danke

Vom W905 selbst braucht mich keiner zu überzeugen mir geht halt um denn Hersteller . Das Herstellungsdatum findest du entweder auf der Verpackung oder am Aufkleber hinten am TV.

LG
Andy

So ,

Date of manufacture 06/2013

Und ich glaube wenn du das Sony Logo mit nem Samsung Sticker überklebst den ich Dir zuschicke dann hast Du alles gewonnen. Sony Technik im Samsung Kleid


Gruß

Auf die Qualität von Sony kann man bestimmt eher als auf Samsungs vertrauen. Mich würde mal interessieren, ob endlich mal mit einer neuen Preisrunde im Sony-Store zu rechnen ist. Derzeit wird ja wenigstens eine 3 Jahres Garantie angeboten. Aber zur Ifa müsste es doch irgendetwas in Richtung Cashback oder Zugabe geben.

Grüße

So, nun auch mal ein paar Bilder - wobei, meine Kamera ist leider nicht so das Beste auf dem Markt (keine Sony). Aber schaut mal:





Bin selbst gespannt, wie die Bilder hier aussehen.

Gruß - 77Tommy

will ja jetzt nicht den teufel an die wand malen.aber ich seh bei den bildern von samysony bei den bildern mit weißem hintergrund einen ganz minimalen drecksrand.ist nicht wirklich viel und kaum zu sehen,aber etwas seh ich.

Das ganze hat auch nix mit dem Herstellungsdatum zu tun. Oder meint ihr das Sony irgendetwas bei der Produktion umstellt? Nie im leben. Bei manchen sieht man es halt mehr und bei anderen fast garnicht.
Gruß
Arrak2002

arrak2002

Also was ja beim Schmutzrand auffällig ist das er ja bei allen nahezu Identisch ist gleiche Stelle, Form und Größe.
Warum das so ist weiß ich auch nicht , Aber gut ist das er mit der Zeit abnimmt . Und somit irgendwann nicht mehr stört .
Und warum sollte Sony nicht was bei der Herstellung ändern andre Hersteller mache das ja auch . Ein beispiel ist
die Xbox360 wo bei der erste die Kühlung geändert wurde . Oder bei Sasmung bei der C9 Serie wurde die Hintergrundbeleuchtung geändert weil
die erste Charge extrem viel Clouding aufwies usw. Also spricht nix dagegen das Sony da auch was ändern könnte . Und beim HX925 war das der Fall weil das Paneel falsch verklebt wurde ,
LG
Andy

Vielmehr stört mich das Staubkorn was ich hinterm Display habe. Kommt dafür wohl der Service raus?

@-Didée-

Ich lass mal das Zitieren Wird langsam echt viel

Ich würde jetzt nicht sagen das ich besonders nahe dran war, rund 2,80m von 55" entfernt. und wie gesagt, die mitte war richtig schön "schwarz" und die Ränder waren mehr hellgrau. Wirklich seltsam das dein W905 das genau anders rum zeigt

Auch von den Einstellungen waren es mehr oder weniger genau deine einstellungen, ich meine sogar das ich mit der Helligkeit gespielt habe und das nicht wirklich was gebracht hat. Aber da bin ich mir auch nicht mehr 100% sicher

@SamySony
Ich will ja jetzt nix schlechtreden, aber auch bei dir sind bei komplett weiß ( erstes bild ) leichte verfärbungen beim Rand zu sehen. Nicht perfekt, aber wirklich sehr sehr gut, erstaunlich gut


Gestern abend bei meinen Bruder mir noch den neuen 55F7090 angeschaut, also ich muss wirklich sagen so ganz Warm werde ich damit nicht...
Die bewegungsdarstellung ist gut, teilweise sogar überragend gut und besser als beim Sony ( wirkt irgendwie schärfer das bild bei bewegungen) aber dafür merkt man das der Fernseher bei besonders schnellen objekten oder Schwenks nicht mehr ganz hinterherkommt und man leichte Artefakt bildung hat, auch mal bei Gesichtern. Da fand ich den Sony in der gesamt summe schon... angenehmer.

Von "schwarz" bin ich richtig enttäuscht. Mit Kino schwarz mittel waren die Kino balken schon ganz nett schwarz, aber bei weiten nicht so schwarz wie beim W905. Dafür hat sich anscheind das Display ein wenig gelegt, clouding ist sichtbar weniger geworden und die Display qualität ist schon eindeutig besser als beim Sony, doch einfach gleichmässiger.
Das 3D ist einfach verdammt gut... habe ihn jetzt mal bisschen eingestellt und Avatar 3D geschaut... verdammt was soll ich sagen
Mit den richtigen einstellung ist das bild nahezu genauso sauber und flüssig wie beim Sony, der 3D effekt ist Gut ausgeprägt und die Schärfe ist einfach der hammer...
Und hier kommt aus das Ganz große Plus, der samsung ist nahezu Komplett Ghosting frei
Ich würde den Samsung bei Avatar 3D BD eine zu 98-99% Ghostingfreies Bild zusprechen, der Sony kommt höchstens auf ein zu 80% Ghostinfreies Bild...
Mein VT50 würde ich so auf etwa 90% Ghostingfrei einschätzen

Dafür fand ich aber die 3D effekte nicht ganz so stark wie bei den Sony Ist leider dann auch für mich der einzig große Plus Punkt...


PS: Sollte nur mal ein kleines resume sein

Schwarz gefällt mir beim Sony auch etwas besser.
Und was 3D angeht, würde ich dem Samsung F7090 den Vorzug geben, wobei ich jetzt nur von meinen Erfahrungen mit dem 46W905 ausgehe. Beim 55W905 habe ich 3D noch nicht getestet.
Ich bin in diesen beiden Punkten also gleicher Meinung wie Du, Grammy.

Ansonsten zu den drei Modellen Sony W905, Samsung F7090 und Panasonic GTW60:

Der Panasonic GTW60 bietet, wenig überraschend, das beste 60 Hz Bild, fantastischer Schwarzwert etc. Plasma halt und somit die Nummer 1 Wahl, wenn man überwiegend Wert legt auf Heimkino.

Menüführung und FB nimmt der Pana im Vgl. zu Sony W905 und Samsung F7090/8090 ebenfalls die Spitzenposition ein. Der Pana merkt sich ja sogar die Menüpositionen bei der Menünavigation, was praktisch ist, wenn man kurz zurück ins Hauptmenü geht, um dann wieder in den Untermenüs Details einzustellen. Erspart ein paar mal Tasten drücken. Ganz abgesehen von den vielen Konfigurationsmöglichkeiten.
FB des Pana ist groß und beleuchtet, die Sony FB für den Preis enttäuschend (ohne Beleuchtung und aus Plastik) und die FB vom Samsung zu klein. Extra FB habe ich nicht betrachtet. Wurden von mir nicht einmal ausgepackt. Sicher bietet Samsung mit der Touchvariante aber mehr als die Minimal FB von Sony. Der Pana hat keine Zweit FB.

3D geht aus meiner Sicht der Samsung als Sieger hervor. Wird aufgrund der Flashlights, welche sich wg. Helligkeit auf max bemerkbar machen, sicher nicht jeder zustimmen. Sony war okay, Panasonic plasmatypisch zu dunkel.
Am angenehmsten fand ich aber die Brillen des Panasonic und hatte damit weniger Augenschmerzen, als mit den anderen beiden. Vielleicht bestelle ich sie mir separat.

Sport in 50 Hz/HD TV nehmen sich Sony W905 und Samsung F7090 aus meiner Sicht nichts.

Blickwinkelstabilität ist der Pana klare Nummer 1, gefolgt vom Samsung, der zwar von der Seite grau wird, im Gegensatz zum Sony aber keinen Farbstich hat.

TV Ton Panasonic ebenfalls vor den anderen beiden. Schlusslicht wieder Sony.

Inputlag: Wie bekannt die Stärke vom W905. Der knapp doppelte Inputlag Wert von Samsung und Panasonic machte sich aber bei mir beim Testen anhand von PS3 Game Dragon's Crown nicht so deutlich bemerkbar, wie ich erwartet habe.

Design: Sony hat IMO mit dem Quarzdesign den Schönsten, Samsung den Flachsten, Panasonics Plasma TV hingegen wirkt etwas "altbacken"


Meine Hauptkritikpunkte.

Am Panasonic GTW60:
- Dynamic False Contouring/50 Hz Bug (grüne Konturen auf Gesichtern bei Kameraschwenks)
- Wärmeentwicklung (TV Tisch steht genau vor meinem PC Tisch)

--> Somit für mich als Gerät zum normalen TV Schauen leider unbrauchbar.

Am Samsung F7000/F7090
- Inputlag am höchsten von den dreien
- Menüführung, FB und der ganze Smart TV Quatsch, mit dem ich als Dreambox Besitzer Null anfangen kann

--> Er hat IMO keine echten Schwächen, ist ein guter Allrounder

Am Sony W905
- Blickwinkel Pinkstich
- TV Ton

--> Und ich wähle wahrscheinlich dennoch den Sony? Wieso?
Ich stehe auf den etwas geringeren Inputlag und Nichtigkeiten wie die Menüführung des TV. Und ich kann sogar meine alte Sony W4000 FB weiterbenutzen. Ist das nicht toll?
Oder anders gesagt: Ich bin ein Gewohnheitstier

Yappadappadu

Ja das ist es ja zu Schluss lande man doch immer beim Sony An alles die denn 55 haben welchen preis konntet ihr raus holen ???
Ist eine Preis von 2200 - 2300€ realistisch vom EK denn ich ja weiß müsste es drin sein
LG
Andy

Ich habe 2.200 bezahlt (Saturn Hamburg Poppenbüttel).
Regulärer Preis bei den Hamburger Saturnmärkten ist schon seit längerem 2.500. Mir wurde er für 2.400 angeboten.
Zudem bietet Saturn in diesem Monat auf Sony 46W905 und 55W905 deutschlandweit 200 Euro Cashback, machte für mich also 2.200.

Beträgt die Garantiezeit für den Sony wirklich drei Jahre? Vorhin gelesen, stimmt's wirklich? Danke

Die Garantiezeit von 3 Jahren steht derzeit als Aktion rechts unter:

http://www.sony.de/product/tv-139-55-lcd/kdl-55w905a