Der Sony W905 Thread (2013)

Hallo,

ich bin von einem STW50 auf den W905 umgestiegen, nachdem der Plasma innerhalb der Familie untergebracht wurde und bin mit dem Gerät sehr zufrieden.

@Cadzand
Deine Ausleuchtung ist auch meiner Meinung nach in einem volkommen normalen Bereich. Leichte Streifen/DSE habe ich auch (auf einem für mich akzeptablen Niveau), damit muss man im Edge-Led Zeitalter aber leben wie ich finde. Der Plasma war davon ebenfalls nicht verschont, ebenso ein VT60, den ich mir vor kurzem im Laden angeschaut habe.

Lass dir hier auch keinen Bären aufbinden wenn dir jemand erzählt er wäre frei davon. Da wird dann oft gerne was übersehen oder man stört sich einfach nicht daran. Bisher habe ich noch bei fast jedem dünnen TV sowas gesehen wenn ich es wollte. (mal mehr, mal weniger natürlich)

mfg

mroemer1 (Beitrag #8776) schrieb:

Ich glaube das wird eng, beim 46er sind es 4,5 cm bis zum Rahmen, nur ist in der Mitte ja noch dieser Block mit dem Sonyzeichen, da sind es dann nur 3,3 cm.

4,5 cm bist der Rahmen beginnt von unten oder 4,5 cm, bis das Bild schon losgeht?

DaveSpeed (Beitrag #8777) schrieb:

Hallo, ich bin von einem STW50 auf den W905 umgestiegen, nachdem der Plasma innerhalb der Familie untergebracht wurde und bin mit dem Gerät sehr zufrieden. mfg

Wie ist das Bild abends bei nur mäßiger Beleuchtung?
DSE?

Iich schaue Filme fast ausschließlich im komplett abgedunkelten Raum und bin mit der Ausleuchtung zufrieden. (gleichmäßig, kein Clouding, keine Spotlights)

Bei einem Filmabspann sieht es ähnlich dem von Cadzand aus, da ich auch recht nahe am TV sitze, hier ist natürlich nicht alles perfekt schwarz aber das interessiert mich nur sehr wenig. Wer das unbedingt möchte muss eben zum Plasma greifen.

Dse/Banding ist in einem für mich akzeptablen Bereich. Hier hat jeder seine eigene Tolleranzgrenze und muss individuell entscheiden.

p.s.:
Mein Sharp xd1e aus dem Jahr 2005 hatte damit keine Probleme, da er ca. 4mal so dick war. (mir gefällt er immer noch). Leider waren diese Geräte ja irgendwann dann nicht mehr schick genug.

Siebert78 (Beitrag #8778) schrieb:

mroemer1 (Beitrag #8776) schrieb: Ich glaube das wird eng, beim 46er sind es 4,5 cm bis zum Rahmen, nur ist in der Mitte ja noch dieser Block mit dem Sonyzeichen, da sind es dann nur 3,3 cm. 4,5 cm bist der Rahmen beginnt von unten oder 4,5 cm, bis das Bild schon losgeht?

Bis der Rahmen beginnt, bis zum Bild sind es 6 cm.

2006 kommt natürlich auch hin.

Das wundert mich jetzt, ich hätte gedacht dass die Geräte frei von der Streifen- und Schmutzproblematik gewesen wären. Von der perkekten Ausleuchtung abgesehen.

Bei mir wars ein 37 Zöller

Sorry hatte wohl meinen Beitrag aus versehen gelöscht.

Es war bei mir übrigens auch der 37er und ich hatte leider gut sichtbares Clouding und eher geringfügiges Banding.

Schmutzstreifen hatte er keine und die Ausleuchtung war auch gut, nur sehe ich bei der Ausleuchtung ehrlich gesagt keinen Unterschied zu meinem 46er W 905.

Mag aber auch viel an der Serienstreuung liegen, ich habe wohl den eher schlechteren Sharp und guten Sony erwischt und bei dir ist es anscheinend umgekehrt.

mroemer1 (Beitrag #8781) schrieb:

Bis der Rahmen beginnt, bis zum Bild sind es 6 cm.

Schade....das ist dann zu wenig - meine Soundbar ist leider 8 cm hoch
Den Standfuß kann man nicht höherstellen beim Festmachen oder?

Nein, leider nicht.

Würde aber eh nicht so gut passen, da der Fuß des Sony 14,5 cm nach vorne raus steht, dementsprechend müsstest du deine Soundbar ja auch so weit vorziehen.

mroemer1 (Beitrag #8785) schrieb:

Nein, leider nicht. Würde aber eh nicht so gut passen, da der Fuß des Sony 14,5 cm nach vorne raus steht, dementsprechend müsstest du deine Soundbar ja auch so weit vorziehen.

Ne - da ist kein Problem, weil die Soundbar den Standfuß umschließt.
Es ist die Yamaha YSp1400 - die hat ihre beiden Standfüße erhöht, was eigentlich eine geniale Lösung ist, da 90% aller Flat-Standfüße unter die Mitte der Bar passen. Nur ist das Teil leider für den Sony zu hoch (bei meinem Plasma im Moment passt es gut bzw. es ist sogar noch Platz zwischen Bar und Bildbeginn). Ideal wären hier 8 cm wie gesagt.
Oh Mann....hab mich ja noch nicht für den W905 entschieden, aber ich kann doch im Endeffekt nicht auf den TV verzichten nur wegen meiner Soundbar-Sache

Zu meiner Thematik nochmal (55W905 aktuell bestellt, Modell von April 2013 erhalten):

Ok, wenn ich also meinen W905 von 04.2013 behalten sollte:

Kann man sagen, ob die aktuell produzierten Modelle besser sind als die erste Baureihe - oder gar die ersten besser? Gab es technische Änderungen/Verbesserungen während der Bauzeit?

Haltet ihr es für möglich, dass der Fernseher überhaut neu ist (wer lagert den TV schon 1 Jahr!?)?

Danke, Gruß!

Wenn du zufrieden bist und null auszusetzen hast würde ich ihn behalten. Es kann mit einen anderen Tv auch schlechter werden , dann ärgerst du dich.

Ride_the_Puppet (Beitrag #8787) schrieb:

Zu meiner Thematik nochmal (55W905 aktuell bestellt, Modell von April 2013 erhalten): Ok, wenn ich also meinen W905 von 04.2013 behalten sollte: Kann man sagen, ob die aktuell produzierten Modelle besser sind als die erste Baureihe - oder gar die ersten besser? Gab es technische Änderungen/Verbesserungen während der Bauzeit? Haltet ihr es für möglich, dass der Fernseher überhaut neu ist (wer lagert den TV schon 1 Jahr!?)? Danke, Gruß!

was ja noch möglich sein kann und wird- dass der Händler, diesen TV schon lange in seinem Bestand hat. Außerdem, deine Garantie ist ja ab Kaufdatum-somit, spielt es so oder so null Rollo ob 04/2013 oder 12/2013....solange er top ist und du zufrieden bist. Sei froh, dass du einen tollen TV gefunden hast...andere haben schon 8mal getauscht oder mehr

Die Zahl trifft es bei mir genau, auch wenn davon "nur" drei Sony W905 waren.
Mein derzeitiger Sony 50W685 ist der 9. TV, den ich letztes Jahr gekauft habe.

Muss mal gucken, obs einen "Wieviele TVs habt Ihr letztes Jahr gekauft/getauscht?"-Thread gibt.

bin ich ja wenigstens nicht der einzige irre hier,der einen tv tausch wahn hinter sich hat

Ja, ist jetzt auch mein drittes Gerät in kürzester Zeit.

Mir ging es nur darum, ob sich im Herstellungsprozess etwas verbessert hat oder es gar technische Verbesserungen gab.

mroemer1 (Beitrag #8783) schrieb:

Mag aber auch viel an der Serienstreuung liegen, ich habe wohl den eher schlechteren Sharp und guten Sony erwischt und bei dir ist es anscheinend umgekehrt.

Ich glaube es eher recht gut getroffen zu haben. Die ca. 3 bis 4 Austellungsstücke, die ich vor dem Kauf gesehen habe, hatten meiner Meinung nach unangenehmeres Banding/DSE.

Dass hier jemand völlig frei davon ist, glaube ich eh erst, wenn ich es selbst mit eigenen Augen sehen sollte.


BTW: In Erinnerung geblieben ist mir noch, dass das Ökologo bei meinem Gerät nicht am Rahmen, sondern an der Folie klebte, die um den TV gehüllt war.

Hat hier jemand dieselbe Erfahrung gemacht?

mfg

Habt ihr da kein schlechtes Gewissen, wenn ihr ständig TVs bestellt (teils um sie nur anzutesten) und sie dann zurückgehen lasst. Sind ja immerhin mords Kosten für die Händler (als NEU dürfen sie ja dann nicht mehr verkauft werden).

Ok-gesetzlich ists halt so aufgrund Rückgaberecht.

Ich bin da absolut jungfräulich. Hab meine beiden Plasmas beim Händler vor Ort gekauft, aber muss ich sagen, dass ich das nie wieder so machen werde, weil man online eben im Falle des FAlles das Rückgaberecht hat, falls irgendwas nicht passt.

Meine Frau meinte dazu nur: Und du stellst dir das wirklich so einfach vor mit dem "Wieder einpacken" und zurückschicken (wird ja dann abgeholt).
Ich hoffe sie hat unrecht
Dürfte problemlos sein so eine Rückgabe oder?

Yappadappadu (Beitrag #8790) schrieb:

Die Zahl trifft es bei mir genau, auch wenn davon "nur" drei Sony W905 waren. Mein derzeitiger Sony 50W685 ist der 9. TV, den ich letztes Jahr gekauft habe. Muss mal gucken, obs einen "Wieviele TVs habt Ihr letztes Jahr gekauft/getauscht?"-Thread gibt. :D

Da muss ich mich nicht wundern wenn die Online Händler immer mehr Versandgebühren verlangen

Wenn Du zufrieden bist, dann würde ich ihn auch behalten. Deine Garantie gilt ab Kauf - Dir entsteht kein Nachteil. Bei der Kurzlebigkeit der Modellgenerationen vermute ich auch, dass es nicht zig Hardwarerevisionen gibt, bzw. die "Sparvarianten" gibt es am Ende von Produktlebenszyklen, wenn der Hersteller Erfahrung mit der Produktion gesammelt hat.

Außerdem stell Dir vor, Du schickst zurück, bekommst dann einen 01/2014 und bist mit dem Bild aber nicht mehr zufrieden. Der Aufkleber auf der Rückseite ist dann völlig egal . Bzgl. der Verpackung waren mein 2 905er genauso eingepackt, wie Deiner jetzt (1 war vom Händler im Januar, der 2. aus dem Sony Outlet Store als "refurbished".

Erfreu Dich an dem tollen Tv

Ich bin da absolut jungfräulich. Hab meine beiden Plasmas beim Händler vor Ort gekauft, aber muss ich sagen, dass ich das nie wieder so machen werde, weil man online eben im Falle des FAlles das Rückgaberecht hat, falls irgendwas nicht passt.

Kommt auf den Händler an - mein Händler meinte direkt, wenn etwas ist, einfach vorbeikommen. Das habe ich mit dem zuerst gekauften LG7408 so gemacht (Clouding to the max). 30 Minuten später bin ich mit dem 905er aus dem Geschäft gelaufen. Komplett stressfrei...

Wenn du zufrieden bist, behalt ihn! Ich hab meinen im Februar 2014 gekauft. Produziert wurde er 06/2013.
Ich bin suoer zufrieden. Ich habe NULL Clouding. Gar nichts. Auch wenn das ein Vorschrieber nicht glauben will.
Ich versuchte das mal heut abend zu fotografieren.
Auch beim Filmabspann auf sky habe ich nicht EIN Flashlight oder Wölkchen.
So was habe ich bei meinen bisherigen 6 LCD/LED TVs auch noch nier gesehen.
Ich habe die HBL wie gesagt in alle Bildmodi auf 9.

Ich hatte zwei 905er hier. Beide waren einwandfrei. Mein jetziger hat ein bisschen so nen vertikalen Balken den man
bei Kameraschwenks manchmal sieht wenn man drauf schaut (Fußball z.B.) aber stört eigentlich nicht.
Clouding ist und war bei beiden absolut kein Thema.

Weiß zufällig jemand wo es den 55W905 momentan günstig gibt? Wollte eigentlich bei Sony bestellen aber dort heißt es jetzt "nicht mehr verfügbar"
Und im lokalen Media Markt wollen die doch glatt 2.499€ dafür

Beim Holländer für ca. 1.500/1.600 meine ich,...

Spark66 (Beitrag #8798) schrieb:

Wenn du zufrieden bist, behalt ihn! Ich hab meinen im Februar 2014 gekauft. Produziert wurde er 06/2013. Ich bin suoer zufrieden. Ich habe NULL Clouding. Gar nichts. Auch wenn das ein Vorschrieber nicht glauben will. Ich versuchte das mal heut abend zu fotografieren. Auch beim Filmabspann auf sky habe ich nicht EIN Flashlight oder Wölkchen. So was habe ich bei meinen bisherigen 6 LCD/LED TVs auch noch nier gesehen. Ich habe die HBL wie gesagt in alle Bildmodi auf 9.

Moin!

Ich muss Spark66 da zustimmen, ich habe auch so einen W905 erwischt. Kein Clouding, keine Flashlights - beides wirklich nicht vorhanden! Auch DSE kann ich beim Fußball bisher nicht erkennen. Also was das angeht habe ich auch mal Glück gehabt und der W905 macht richtig Spaß. Rein vom Bild her, aus meiner Sicht, ist er im Vergleich zum W955 der klar bessere TV - wenn man nicht zu sehr von der Seite auf den TV schaut.

Zum Preis:
Momentan gibt es in vereinzelnten Märkten (MM/Saturn) den 55W905 für 1499 EUR - ich habe auch vor ca. 2 Wochen zu dem Preis in Dortmund zugeschlagen.

philley (Beitrag #8801) schrieb:

Beim Holländer für ca. 1.500/1.600 meine ich,...

Bekommt man beim Holländer denn ein deutsches Gerät auf dem auch die Amazon Instant Video App verfügbar ist?

@mksilent: Dortmund ist leider zu weit weg von hier. Du kennst nicht zufällig einen MM/Saturn im Süden der den Preis anbietet?

Sorry, leider nein.

In Rostock gab es mal einen Saturn der den Preis auch gemacht hat, aber das hilft Dir von der Entfernung her leider noch weniger.
Ich hatte das Prospekt noch auf dem PC und habe es Dir/Euch mal hier hochgeladen: http://www.directupload.net/file/d/3564/vx49p8ns_pdf.htm

Das Prospekt aus Dortmund habe ich leider nicht mehr. Evtl. lässt sich aber mit etwas Glück der jeweilige Markt bei Euch in der Nähe darauf ein.

Viel Erfolg!

Danke für den Prospekt! Ich fürchte nur, dass ich damit nicht allzu viel Glück haben werde. Bisher habe ich keine gute Erfahrungen gemacht, wenn der webende Laden >100km entfernt ist..

Bei ebay gerade wieder für 1619€...

Du meinst bestimmt den Holländer oder?
Weißt du ob man da ein deutsches Gerät bekommt, auf dem man zb die Amazon Instant Video App nutzen kann?

Ich frage so doof, weil mein LG ein EU-Gerät ist und die ganzen deutschen Apps nicht bietet. So habe ich auf meinem LG weder die Watchever noch die Amazon App verfügbar. Und umstellen kann man da leider auch nichts.

bei den tvs ist das denke ich egal, ob deutsche oder niederländische.die kommen alle aus dem zentrallager aus tilburg und werden wohl sicher keine länderbeschränkungen haben

Nein - ich meine nicht den Holländer sondern den hier

Ebay Händler aus Berlin

1619€

DennisTheMenace86 (Beitrag #8808) schrieb:

bei den tvs ist das denke ich egal, ob deutsche oder niederländische.die kommen alle aus dem zentrallager aus tilburg und werden wohl sicher keine länderbeschränkungen haben

Bei LG ist es eben nicht egal. Deshalb frag ich lieber vorher. Leider scheinst du es auch nicht zu 100% zu wissen oder?

@chrlook: Ah ok. Danke, den habe ich noch gar nicht gesehen.

Komisch,.....warum kostet bei dem der 42er 905 1.900 EUR ????

http://www.ebay.de/s...012&LH_BIN=1&_sop=16

Nachteile des Sony KDL-46W905A

Schwächen zeigen sich beim KDL-46W905A im Bereich SmartTV. Hier bietet die Konkurrenz teilweise deutlich mehr Komfort, Funktionen und Apps. Zudem unterstützt der integrierte Mediaplayer recht wenige Codecs. So wird etwa das verbreitete MKV-Format vom LED-TV nicht erkannt. Bei der Wiedergabe von 3D-Inhalten ist teilweise Crosstalk erkennbar. Der Sony KDL-46W905A bietet keinen zweiten Tuner. Der Blickwinkel, bei dem das LED-TV eine hervorragende Bildqualität bietet, ist recht eng begrenzt.


stimmt es das er Mkv von externen nicht erkennt?

Klar spielt der Player MKV, der frisst fast alles.

BTW: In Erinnerung geblieben ist mir noch, dass das Ökologo bei meinem Gerät nicht am Rahmen, sondern an der Folie klebte, die um den TV gehüllt war. Hat hier jemand dieselbe Erfahrung gemacht?

Bei mir war da keine Folie um den TV und das Ökologo klebte auf dem Rahmen.

Meine beiden 905er waren jeweils in einer großen "Plastiktüte" verpackt - daran klebte der Öko-Aufkleber.

mir ist aufgefallen:

bei den älteren modellen ist der energieaufkleber am panel festgeklebt.glaube das geht bis 09/2014 so.bei den neueren modellen ab 10/2013 ist dieser aufkleber auf der dünnen plastikfolie die den tv umhüllt aufgeklebt.

ist also kein indiz dafür, dass es ein rückläufer ist.

Hi,

ich hab nen 55 W905 mit dem Datum 10/2013 und hatte auch das Ökoklebeetikett in der Ecke am Rahmen kleben.
War auch ne Plastikhülle darüber über dem TV.

Im Prinzip auch egal solange alles TIP TOP aussieht und keine Kratzer darauf sind sowie er gut läuft.



Lg.gamer

Lenny_84 (Beitrag #8813) schrieb:

Klar spielt der Player MKV, der frisst fast alles.

schön wärs. mal spielt er mkv's ab mal nicht. keine ahnung woran das liegt. mein samsung war diesbezüglich weniger empfindlich, der spielte tatsächlich alle mkv's ab.

Liegt daran, dass im MKV-Container alles Mögliche drin sein kann.

Siebert78 (Beitrag #8794) schrieb:

Habt ihr da kein schlechtes Gewissen, wenn ihr ständig TVs bestellt (teils um sie nur anzutesten) und sie dann zurückgehen lasst. Sind ja immerhin mords Kosten für die Händler (als NEU dürfen sie ja dann nicht mehr verkauft werden).

Wie sollen es die Hersteller sonst kapieren, dass sie so einen Murks produzieren, als ihnen die ollen Kisten wieder vor die Füße zu schmeißen? Wenn das konsequent jeder machen würde, wäre das Problem Clouding und DSE schon längst beseitigt. Und das hat mit den Online-Händlern nichts zu tun, sondern man muss das eigentlich immer machen, auch bei den lokalen Händlern. Und das hat nun auch nichts speziell mit Sony zu tun, sondern mit allen Herstellern. Wer 2000 und mehr EUR ausgibt, will kein Glücksspiel spielen, sondern einen funktionierenden TV haben. Und wenn das nur so möglich ist, dann muss man es eben so machen. Wenn das die Hersteller teuer zu stehen kommt, dann müssen sie eben dafür sorgen, dass dieses Glücksspiel aufhört und einwandfreie Geräte geliefert werden. Ich bin da in der Zwischenzeit ziemlich pragmatisch.

Und was die Online-Händler angeht, die haben ja so günstige Preise, weil sie meinen, nur die positiven Seiten des Verkaufs machen zu müssen. Also keine Kosten für Lager, Ladengeschäft und Berater. Und damit machen sie den lokalen Handel kaputt. Aber stell Dir mal vor, irgendwann sind auch die großen Ketten Saturn, MediaMarkt und Co von den Online-Händlern niedergemacht und es gibt keine Läden mehr. Wo schaust Du Dir dann Deinen TV an? Dann *musst* Du Dir doch die TVs, die Dich interessieren, alle zuschicken lassen, weil es gar nicht mehr anders geht.

Wenn ein Online-Laden mit den Rücksendekosten und den verbilligten Wiederverkaufspreisen nicht zurecht kommt, dann hat er offensichtlich die Preise falsch kalkuliert. So etwas muss er halt in seine Preiskalkulation mit einbeziehen. Und ja, das könnte bedeuten dass die Online-Händler tatsächlich nicht mehr so günstig sein können. C'est la vie. Man kann sich halt nicht immer nur die Rosinen rauspicken.

Gruß,

Hagge

Bitte jetzt nicht wieder diese OT Diskussion anfangen.

eraser4400 (Beitrag #8819) schrieb:

Liegt daran, dass im MKV-Container alles Mögliche drin sein kann. ;)

Das stimmt. Meinem alten Samsung war es aber egal, was drinnen war, der hat wirklich jede mkv abgespielt. Der 905er ist hier heikler und sucht sich aus, welche mkv er abspielt und welche nicht. Ich musste sogar schon den Netzstecker ziehen, da eine mkv den 905er komplett zum Absturz brachte und er auf keinen Tastendruck mehr reagierte. Na ja, eine der wenigen Schwächen halt, die er hat.

Hallo, keine Ahnung wie das nun genau mit dem 905er ist weil ich meine MKVs grundsätzlich mit einem LG Blu-ray schaue der sie von einem Synology NAS bekommt. Aber mein Sohn hat einen recht neuen Blu-ray von Sony. Der spielt so gut wie „KEINE MKVs“ vom NAS ab. Die gleichen MKVs die über den NAS nicht funktionieren laufen aber problemlos über einen USB Stick oder eine externe HD direkt am Player. Sprich das muss irgendwas mit DLNA zu tun haben was hier die Probleme bereitet bzw. das Sony über DLNA nur sehr eingeschränkte Formatvielfalt besitzt.

Grüße
Siggi

Matroska wird ja nunmal bekannterweise zu ca.95% dazu benutzt, Raubkopien wiederzugeben. Würde ich als Hersteller ehrlich gesagt auch nicht wirklich unterstützen wollen, schon gar nicht, wenn ich das Medium um das es hier geht, selbst eingeführt u. entwickelt hätte...

Von meiner Seite her: Vollstes Verständnis.

Es ist schon sehr entspannend, wenn die Familie sich auf dem NAS alles anschauen kann anstatt mir meine Blu-rays zu verkratzen. Gerade meine Frau und die Kinder schätzen es, dass Ihre Serien usw. auf dem NAS liegen. Denke auch dass die Raubkopierer aussterben. Wenn ich bedenke wie günstig man heutzutage Blu-rays und DVD’s kaufen kann dann lohnt so was doch eigentlich nicht mehr.

Grüße
Siggi