Der Sony W905 Thread (2013)

Gerp (Beitrag #8618) schrieb:

also wie es aussieht gibt es ja doch keine 2 unterschiedliche Panele, oder man kann es als laie nicht nach herausfinden @DennisTheMenace86 okay danke, zwar scho besser wie bei mir aber auch net sauber ich glaube ich werde es nicht probieren das gerät austauschen zu lassen, wenn ich an deine Odyssee/Erfahrungen die du durchgemacht hast ,denke glaub net das sich das lohnt der ganze Ärger zum Schluß hat man noch das beste Gerät zuerst gehabt.

Hallo,

also mein Händler -Fachgeschäft und kein MM etc. - hat mir damals bestätigt, dass Sony bei dem W905 eine 1Panel Strategie fährt. Und wie ich das hier sehe, haben wir hier alle ja tatsächlich nur die eine Bezeichnung und das über mehrere Baumonate......scheint wohl was dran zu sein.....

Pascal

@mksilent: Danke für den Bericht.

DennisTheMenace86 (Beitrag #8624) schrieb:

mal ne andere frage: was für ein ci+ modul kann ich im 46w905 benutzen?

Alle möglichen, aber willst Du das auch? Am besten holst Du Dir ein alternatives Modul, mit dem die Restriktionen ausser Kraft gesetzt werden.
(Es sei denn, Du wohnst im UM KBW Gebiet und möchtest Privat HD Sender sehen, was wohl nur mit offizieller Hardware geht)

Glückwunsch mksilent.

Aber irgendwie habe ich es kommen sehen, das Du Dir einen 905er zulegst.

Grüße
Siggi

Guten Morgen zusammen ,

so habe seit gestern auch nen W905, und wollte mal fragen, bin mit dem Panel was Schnutz o.Ä. betrift zufrieden, wie ihr das mit der Schärfe handhabt.
ich bekomme irgendwie kein brillantes knackiges Bild hin (das bekommt der Samsung F8090 besser hin). Fußball wirkt alles ziemlich matschig (der Rasen). Mache ich was falsch??? . Hab die verschiedensten Einstellungen durchprobiert aber irgendwie hmmm. Und dieses Triluminos-Dings-Bums
wie bemerke ich das???
Bin im Moment ein wenig enttäuscht von dem Gerät und den ganzen Hype, naja vielleicht habt ihr ja eine Idee (Schärfe steht auf 50, wenn diese erhöht wird geht das Bild mal überhaupt nicht). Hatte bisher auch einen Sony und war auch sehr zufrieden, nur hatte ich irgendwie im Vergleich mit einem Aha-Effekt gerechnet .

Danke und Gruß

ernie1972

hi,

hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7387-5.html habe ich vor einiger zeit meine einstellungen gepostet, da ich ebenfalls ein scharfes, brilliantes "samsung bild" wollte. probier die einstellungen einfach mal. ich habe sie inzwischen in ein paar punkten noch etwas abgeändert, aber im großen und ganzen sind sie noch gleich. das bild des 905er ist absolut samsung-gleichwertig, wenn nicht besser! der einzige nachteil: man muss wesentlich mehr bildeinstellungen vornehmen als beim samsung.

ich hatte das problem, dass ich mit den hier vielfach empfohlenen einstellungen überhaupt nicht zufrieden war, da sie ein matt-schwaches-weichgezeichnetes bild ergaben, meist mit der ausgangseinstellung "kino". wie man auf dauer ein solches bild anschauen kann, ist mir ein völliges rätsel, aber die geschmäcker sind halt sehr verschieden und du musst letztlich selbst ausprobieren was dir gefällt.

ach ja, vergiß nicht die ganzen automatischen energiespar- und helligkeitseinstellungen auszuschalten, sonst regeln die dir das bild wieder runter.

die triluminos einstellungen findest du im bild-menü unter "farbbrillianz"

@ernie1972

Hier der direkte Link zu seinen Einstellungen:
http://www.hifi-foru...=7387&postID=214#214

Werde ich später auch mal testen.

Wenn ich die Werte so lese, könnte ich mir vorstellen, dass der Schwarzwert nicht ganz so ideal ist, aber mal sehen... hängt auch immer davon ab, ob man jetzt eine Einstellung bei Tageslicht, oder im abgedunkelten Raum benötigt. Ich denke wenn man sich da verschiedene Presets abspeichert wäre es ideal.

phono77 (Beitrag #8631) schrieb:

hi, hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7387-5.html habe ich vor einiger zeit meine einstellungen gepostet, da ich ebenfalls ein scharfes, brilliantes "samsung bild" wollte. probier die einstellungen einfach mal. ich habe sie inzwischen in ein paar punkten noch etwas abgeändert, aber im großen und ganzen sind sie noch gleich. das bild des 905er ist absolut samsung-gleichwertig, wenn nicht besser! der einzige nachteil: man muss wesentlich mehr bildeinstellungen vornehmen als beim samsung. ich hatte das problem, dass ich mit den hier vielfach empfohlenen einstellungen überhaupt nicht zufrieden war, da sie ein matt-schwaches-weichgezeichnetes bild ergaben, meist mit der ausgangseinstellung "kino". wie man auf dauer ein solches bild anschauen kann, ist mir ein völliges rätsel, aber die geschmäcker sind halt sehr verschieden und du musst letztlich selbst ausprobieren was dir gefällt. ach ja, vergiß nicht die ganzen automatischen energiespar- und helligkeitseinstellungen auszuschalten, sonst regeln die dir das bild wieder runter. die triluminos einstellungen findest du im bild-menü unter "farbbrillianz"

Hi danke Dir,

werde es nachher mal testen, denn so gefällt es mir überhaupt nicht.

Gruß
ernie1972

Mein Geschmack geht auch eher in richtung "scharf", leider ist das bei Fernsehgeräten verar... . Ein im eigentlichen Sinne scharfes Bild erhält man wenn jeder Pixel des TV einzeln der Bildquelle entspricht (also ein 1080p Signal). Bei Sony heißt das "Fullpix" es findet kein Overscan statt. Die ganzen "Bildschärfer" (der W905 hat einige) sorgen nur für eine künstliche "Schärfe", die das reine Fullpix Bild verändert. Schön sieht man das auf Testbildern.
Wenn du aber trotzdem diesen look bevorzugst (wie ich ) solltest du als Ausgangsszene "Allgemein" wählen nicht "Kino" denn dort ist wirkungsweise vieler Bildregler stark reduziert. In "allgemein" habe ich Schärfe50, Reality Creation Auto. und Detailschärfe niedrig. mit der Kombi bin ich recht zufrieden, gerade die RealityCreation sorgt für einen knackigen look ohne zu künstlich zu wirken, da sie nicht nur ein ordinärer Schärferegler ist.

-edit- Mit Triluminos konnte ich mich zuerst auch nicht anfreunden, es sah zu ungewohnt aus. Dann habe ich mich aber über die Wirkungsweise und den Hintergrundgedanken informiert und Triluminos nochmals (auf niedrig) getestet. Dabei ist aufgefallen das blasse, natürliche Farben z.B. Hauttöne garnicht verändert werden, die Funktion also nicht pauschal alle Farben "aufbläst". Ungewohnt war trotzdem noch das Kräftige Farben nochmals verstärkt wurden. Das erklärt sich in der Theorie dadurch das Triluminos den Farbraum nach außen hin erweitert, also quasie nur bei kräftigen Farben. In der Praxis kommen manche Farben wohl nur so falsch/unnatürlich rüber, weil bis jetzt kaum jemand (inkl. mir) einen TV hatte der sie darstellen konnte. Den "Aha Effekt" hatte ich bei einem Testbild mit reinem Rot. zufällig lag eine Schachtel "Mon Cherri" Pralinen auf dem Tisch als ich mir die Auswirkungen von Triluminos auf das Rot ansah. Im direktvergleich "Farbbrillianz" aus/niedrig wirkt das normale Rot wie Orange und es währe unmöglich die Farben der "Mon Cherri" Schachel damit darzustellen.

Auch sollte man berücksichtigen, dass es im Videobereich 2 "Realitäten" gibt. Die erste ist ganz klar die wenn ich aus dem Fenster sehe. Die 2. jedoch wie der Film vom Regisseur gewollt ist!! Kinofilme werden nach dem Dreh noch bearbeit auch die Farben! So ist es nicht ungewöhnlich, dass Farben -im Vergleich zur Realität- verändert werden um eine bestimmte Emotion beim Zuschauer hervorzurufen. Im Kopf geblieben ist mir die Aussage eines Users über zu kräftiges Rot bei KfZ Rückleuchten, darauf hab ich mal im Verkehr geachtet. Nun weiß ich nicht welches Fahrzeug er in dem Fall gemeint hat, aber neue Autos mit LED Rückleuchten haben auch in der Realität ein viel heftigeres Rot als die mit normalen Glühlampen. Die Rückleuchten eines Audi A1 kamen dem aussehen des Triluminos Rot meines Testbildes sehr nah! Man sollte also dem Triluminos eine -unter Berücksichtigung der Fakten wie: "Regisseur Realität", keine Norm des erweiterten Farbraums wegen eingeschränktem Rec.709 Standard- wirkliche Chance geben und sie nicht nach 2 minuten wieder abstellen, weil das Bild UNGEWÖHNLICH aussieht... Ich finde die Funktion macht einen guten, wenn auch nicht immer perfekten Job.

Lenny_84 (Beitrag #8634) schrieb:

Mein Geschmack geht auch eher in richtung "scharf", leider ist das bei Fernsehgeräten verar... . Ein im eigentlichen Sinne scharfes Bild erhält man wenn jeder Pixel des TV einzeln der Bildquelle entspricht (also ein 1080p Signal). Bei Sony heißt das "Fullpix" es findet kein Overscan statt. Die ganzen "Bildschärfer" (der W905 hat einige) sorgen nur für eine künstliche "Schärfe", die das reine Fullpix Bild verändert. Schön sieht man das auf Testbildern. Wenn du aber trotzdem diesen look bevorzugst (wie ich ) solltest du als Ausgangsszene "Allgemein" wählen nicht "Kino" denn dort ist wirkungsweise vieler Bildregler stark reduziert. In "allgemein" habe ich Schärfe50, Reality Creation Auto. und Detailschärfe niedrig. mit der Kombi bin ich recht zufrieden, gerade die RealityCreation sorgt für einen knackigen look ohne zu künstlich zu wirken, da sie nicht nur ein ordinärer Schärferegler ist. -edit- Mit Triluminos konnte ich mich zuerst auch nicht anfreunden, es sah zu ungewohnt aus. Dann habe ich mich aber über die Wirkungsweise und den Hintergrundgedanken informiert und Triluminos nochmals (auf niedrig) getestet. Dabei ist aufgefallen das blasse, natürliche Farben z.B. Hauttöne garnicht verändert werden, die Funktion also nicht pauschal alle Farben "aufbläst". Ungewohnt war trotzdem noch das Kräftige Farben nochmals verstärkt wurden. Das erklärt sich in der Theorie dadurch das Triluminos den Farbraum nach außen hin erweitert, also quasie nur bei kräftigen Farben. In der Praxis kommen manche Farben wohl nur so falsch/unnatürlich rüber, weil bis jetzt kaum jemand (inkl. mir) einen TV hatte der sie darstellen konnte. Den "Aha Effekt" hatte ich bei einem Testbild mit reinem Rot. zufällig lag eine Schachtel "Mon Cherri" Pralinen auf dem Tisch als ich mir die Auswirkungen von Triluminos auf das Rot ansah. Im direktvergleich "Farbbrillianz" aus/niedrig wirkt das normale Rot wie Orange und es währe unmöglich die Farben der "Mon Cherri" Schachel damit darzustellen. Auch sollte man berücksichtigen, dass es im Videobereich 2 "Realitäten" gibt. Die erste ist ganz klar die wenn ich aus dem Fenster sehe. Die 2. jedoch wie der Film vom Regisseur gewollt ist!! Kinofilme werden nach dem Dreh noch bearbeit auch die Farben! So ist es nicht ungewöhnlich, dass Farben -im Vergleich zur Realität- verändert werden um eine bestimmte Emotion beim Zuschauer hervorzurufen. Im Kopf geblieben ist mir die Aussage eines Users über zu kräftiges Rot bei KfZ Rückleuchten, darauf hab ich mal im Verkehr geachtet. Nun weiß ich nicht welches Fahrzeug er in dem Fall gemeint hat, aber neue Autos mit LED Rückleuchten haben auch in der Realität ein viel heftigeres Rot als die mit normalen Glühlampen. Die Rückleuchten eines Audi A1 kamen dem aussehen des Triluminos Rot meines Testbildes sehr nah! Man sollte also dem Triluminos eine -unter Berücksichtigung der Fakten wie: "Regisseur Realität", keine Norm des erweiterten Farbraums wegen eingeschränktem Rec.709 Standard- wirkliche Chance geben und sie nicht nach 2 minuten wieder abstellen, weil das Bild UNGEWÖHNLICH aussieht... Ich finde die Funktion macht einen guten, wenn auch nicht immer perfekten Job.

Hallo

jo Kino geht für mich auch nicht. Ich steh auch auf diesen Soap-Effekt und der ist bei Samsung ja sehr ausgeprägt .
Ich weiß jetzt erntet es wieder Kritik, aber ich mag es eben, und der Sony bekommt das leider nicht so dolle hin aber da könnte ich mit leben.
Es soll halt schön scharf sein :prost. Mit den Farben fand ich jetzt wirklich nicht so knallermäßig wie hier so viele geschrieben haben, vielleicht kommt das ja noch. Heute Abend werde ich mich nochmal drangeben.

Ernie Bitte lass das doch mit den Vollzitaten. Man muß diesen langen thread ja nicht nochmal doppelt so lang machen. Das machts echt nicht übersichtlicher.

Habt ihr wenn ihr euch über die Schärfe beklagt eigentlich alle daran gedacht den Overscan auszuschalten ?
(Ich mein irgendwo unter Anzeigebereich auf Vollpixel oder +1 stellen, kanns gerade nicht genau sagen)

Bei mir war das defaultmäßig nicht der Fall. Beim Abschalten sieht man ja sofort, daß das Bild vorher künstlich aufgebläht war und die Ränder vorher garnicht zu sehen waren.

Ja Entschuldigung, soll nicht wieder vorkommen!

st es möglich auf dem W905 Fotos und kleine Videos vom Handy zu speichern?

Falls ja, WIE???

Besten Dank

@ernie Den "SoapLook" gibts auch beim 905, stell mal Motionflow auf weich. Wenn dir das nicht seifig genug ist Wegen der Schärfe schau wirklich mal ob Fullpix aktiviert ist, sonst bringen die Bildverbesserer auch nichts.

@guest bei mir stimmen Fullpix oder +1. Trotzdem gefällt mir das Bild nachgeschärft besser

@Matze Nein ein speichern auf dem TV ist nicht möglich. Nimm halt einen USB Stick oder ne HDD, die kannste auch dauerhaft eingesteckt lassen.

Hi!

Wo findet man diese "FullPix" Einstellung?
Danke!

EDIT
Habe es:
Home - Anzeige - Bildschirm einstellen - aktuell auf allgemein wechseln - Anzeigebereich = Vollpixel

Wieso ist das nicht von Haus aus so eingestellt???

Ist "vollpixel" denn wirklich eher zu empfehlen?

hier:

http://pdf.crse.com/manuals/13HG900111/DE/c_picscrn_size.html

Ja ist es aber nur bei HD (sonst kann man es auch garnicht auswählen). Bei SD sollte es auf +1 stehen. Passt die Einstellung nicht werden Teile vom Bild abgeschnitten.

Au weia, die Texte von Sony dienen aber auch nur dazu unerfahrene user (wie mich) auszubremsen...

[Anzeigebereich]
[Vollpixel]: Das Originalbild wird angezeigt, wenn Bildteile abgeschnitten werden. müsste da nicht stehen: Damit keine Bildteile abgeschnitten werden ?

[+1]: Bei der Bildanzeige wird der maximale Anzeigebereich des Fernsehgeräts genutzt. müsste da nicht stehen: wird das Bild größtmöglich vollständig angezeigt , (ohne Seitenverhältnisänderung (?) )

[Normal]: Das Bild wird in der empfohlenen Größe angezeigt.

[-1]: Das Bild wird vergrößert.

([Vollpixel] steht nur zur Verfügung, wenn 1080i/1080p-Eingangssignale eingehen und [Bildformat] auf [Wide] gesetzt ist.)



Sind jetzt erstmal Vorschläge, vielleicht is das auch alles viel komplizierter als ich denke.
So weit ich mich erinnere habe ich diese Einstellung auch separat für jeden Eingang gemacht.
Mit der Einstellung für "allgemein" komm ich iwie nicht klar. Ich nehm immer "aktueller Eingang" wenn ich Bildeinstellungen mache.

@phono77 : hab jetz mal deine Einstellung bis auf die Helligkeit und HBL übernommen und muss sagen echt um vieles besser.
aber so richtig Soapiges geht irgendwie nicht, aber es gefällt mir immer besser. Werde heute Abend mal einen Film von Anfang bis Ende schauen,
bin mal gespannt. Aber danke für deine Einstellungen

Im hiesigen Saturn Flyer wird der 905 in 55 Zoll für 1.499€ angeboten.
Das ist ein cooler Preis. Bei meinen 2,90 m Sitzabstand leider zu groß.
Mein 46er macht sich echt klasse. Fange jetzt erst an, die Einstellungen richtig vorzunehmen , Weissabgleich etc. fein zu tunen.
Das Bild ist echt Wahnsinn. Bin nach wie vor voll begeistert.

mksilent (Beitrag #8632) schrieb:

Wenn ich die Werte so lese, könnte ich mir vorstellen, dass der Schwarzwert nicht ganz so ideal ist

ja das kann natürlich sein und bin für tipps immer dankbar. hab ja alles nur nach meinem geschmack eingestellt - ohne burosch bilder, ohne kalibrieren etc.
da ist sicher noch luft nach oben, obwohl ich jetzt 2 monate später noch etwas verändert habe und mittlerweile sehr zufrieden bin.

ernie1972 schrieb:

aber so richtig Soapiges geht irgendwie nicht

das stimmt, der sony hat keine soap effekte. aber da diese ja eigentlich bild-fehler sind, habe ich beim sony nicht extra danach gesucht .
da ich meine bildeinstellungen inzwischen noch etwas abgeändert habe (insb. die weißabgleich-werte), schicke ich dir meine aktuellen per pm. kannst ja mal herumprobieren

Moin! Wenn man viel sport u dokus in hd schaut und hin/wieder bluray aber dennoch die bildquali am wesentlichsten ist, wäre man aufgrund der 200hz eher beim w905 als beim w955 besser aufgehoben? Ich schiele nämlich auch richtung samsung, die sind bei leibe nicht schlecht...
Meine sehgewohnheiten wären 50% normales hd tv, 20% BR und 30% PS3

Danke f eure einschätzung!

@phono77:

Mein Sony ist heute gekommen. Jetzt habe ich ihn aufgebaut, allerdings ist der Birldschirm schief. Er neigt nach vorne und ich kann ihn auch nach hinten drücken. In der Anleitung ist noch ein Bild, wo ein Band am Fuß gebunden wurde und das Ende hinten am TV-Schrank festgeschraubt ist. Muss ich da wirklich so ein Band dran machen, damit der gerade steht? Die drei Schrauben unterm Fuß habe ich fest angezogen. Irgendwie seltsam..

Hallo, das Band ist nur zur Sicherung aber nicht dafür, das der TV gerade steht.

Denke da stimmt was nicht bei Dir. Überprüfe lieber nochmal alles ob Du da nicht doch irgendwas falsch gemacht hast. Sind die kleinen Gummifüße unter dem Fuß alle dran? Schaut auf dem Foto ein klein wenig so aus, als wenn der Fuß hinten höher steht als vorn. Kann aber auch täuschen auf dem Foto von Dir.

Grüße
Siggi

Hier ein Video: Das ist nicht normal oder?
http://www.youtube.com/watch?v=-iOYzkTXNxg&feature=youtu.be

Ach du große Schei** !!

Nein und ganz ehrlich, ich hätte Angst, das der TV mir vom Tisch auf den Boden klatscht. Der ist definitiv nicht richtig am Fuß befestigt. Da würde ich aber ganz schnell den TV vom Schrank nehmen und das richtig machen.

Grüße
Siggi

@angerfist0909

Da fragst Du noch? Abschrauben und nochmal richtig druff!

So habs jetzt nochmal runter und Schrauben raus und wieder rein. Jetzt ist besser, obwohl der sich immer noch ein klein wenig bewegen lässt, allerdings ist er gerade. Oder ist der bei euch wirklichen bombenfest? Weil noch fester kann ich die Schrauben eigentlich nicht anziehen.

Ein bißchen lässt er sich nach vorne und hinten drücken. Aber nur ganz minimal. Das muss auch so sein. Wichtig, dass er sich anschließend wieder gerade stellt

Nächsten Mittwoch kommt mein 2. 905er - hoffe, dass der "refurbished" aus dem Sony Store genauso gut ist wir der erste den ich gekauft habe. Das Bild, insbesondere der Schwarzwert ist sehr gut. Bin sehr zufrieden mit dem Fernseher.

Einen schönen Abend

botika77 (Beitrag #8647) schrieb:

Moin! Wenn man viel sport u dokus in hd schaut und hin/wieder bluray aber dennoch die bildquali am wesentlichsten ist, wäre man aufgrund der 200hz eher beim w905 als beim w955 besser aufgehoben? Ich schiele nämlich auch richtung samsung, die sind bei leibe nicht schlecht... Meine sehgewohnheiten wären 50% normales hd tv, 20% BR und 30% PS3 Danke f eure einschätzung!

100 oder 200Hz macht für die bewegungsdarstellung keinen Unterschied. Das ist nur für aktives 3D relevant. Hatte den w805 und den w905 im Vergleich. Bewegungsdarstellung war identisch.

Fürs zocken ist der w905 den Samsung weit überlegen, da wesentlich weniger Input lag.

Über den w955 kann ich nichts sagen.

einen schoenen guten tag liebe hi-fi gemeinde.

ich habe den thread nun schon seit eingen stunden durchgelesen, da ich mich ebenfalls fuer den 46" w905 interessiere und am heutigen noch ein paar infos hier erhalten meochte, vorrausgesetzt es liest heute an diesem sonnigen tag ueberhaupt jemand im forum

1) wie bekomme ich heraus in welchem jahr das panel gebaut wurde? kann man dem netten mm verkaeufer sagen ers olle bitte genau dieses panel mit der nummer soundso rausgeben?

2) hat jemand einen vergleich mit dem philips 8008 schon einmal geamcht - nur hinsichtlich des bildes, denn ich muss sagen dieser tv ist wirklich großartig, gerade was das darstellen von sd inhalten anbelangt.

3) hat jemand schon einmal eine dvd mit dem w905 angeschaut - wie ist das die darstellung? auf dem philips geraet habe ich den film "district 9" gesehen und war schon sehr beindruckt von der deteiltreue und dem scharfen bild.

4) es wurde immer wiedr von einem blau- oder rosastich geredet - was hat es damit auf sich?

5) wenn man die farbbrilianz ausschalte ist dann imme rnoch ein sehr gutes bild moeglich, da der test im mm geszeit hat, wenn ich diesen ausscshalte siehts einfach nur schlimm aus.

6) sollte man den fernseher einstellen in der aus position fuer farbbrilianz oder eher bei niedrig? logisch waere fuer mich wenns aus ist, denn dann richtet man sich das tv so ein, dass das bild passt und erst dann kommt der triluminos effekt drauf.

7) und wie reagiert die farbbrilianz bei filmen/ serien die entsaettigt sind, auf grund von stilistischer/ visueller wirkung die erzielt werden will, als bsp, sei "band of brothers" miniserie genannt, denn hier will ich ja eben nicht das alles bunt ist.

kann man einstellen, dass das nicht skalierte vollbild gezeigt wird?

9) waere es sinnvoll bei erstehen des geraetes die neueste software/ fw drauf zu spielen oder gibts mit der letzten einige bugs? wie stabil laeuft die software des geraetes?

das war es so auf die schnelle. ich moechte mich schon einmal im voraus fuer eure hilfe bedanken und bin echt froh hier im forum zu sein.

morgen soll dann, wenn alles passt das geraet her, da ich mit dem philips nur probleme habe, sei es abstuzr, aufhaengen der software oder shuttereffekten bei schnellen schwenks und bewegungen.

also ich freu mich ueber zeitnahe antworten von euch.

danke.

Das Problem mit den Philips kenn ich. Tolles Bild, der Rest Katastrophe. Ich fass die Dinger nicht mehr an.

Zu deinen Fragen:

1) Fabrikationsjahr steht hinten auf dem weißen Sticker. Die werden dir einfach einen TV geben, und das wird auch passen. Das mit den Fabrikationsdaten ist mMn Humbug. Gibt gute "alte" und schlechte "neue" und umgekehrt.

2) Habe kein SD und ich rate dir auch schnellstens HD zu besorgen, sonst brauchst du keinen neuen TV, bzw. kannst du die Qualität des W905 gar nicht wertschätzen. Einige User berichten hier doch von gutem SD Bild, kann ich aber nichts dazu sagen.

3) DVDs sehen für DVDs gut aus, die Reality Creation macht das Bild sogar noch etwas knackiger und schärfer (Einstellungssache).

4) kenne nur Rosastich, bei seitlicher Betrachtung. Sitzt du frontal vor dem TV? Dann wird dir da nichts auffallen davon. Kuckst du von der Seite drauf, siehst du wie das Bild zunehmend blasser und rötlicher wird je steiler der Winkel wird. Blaustich sehe ich keinen. Per Weißabgleich kann das Blau auch zurückgenommen werden.

5) TV hat auch bei Farbbrillianz aus ein super Bild. Siehe W905 Einstellungsthread.

6) Kannst du machen wie du willst. Siehe W905 Einstellungsthread.

7) Hatte den Fall noch nicht, doch ich denke wenn das Bild entsättigt wurde, wird das auch nicht künstlich nachgesättigt. Im Zweifelsfall eben Farbbrillianz aus.

kann man einstellen, dass das nicht skalierte vollbild gezeigt wird?

Verstehe ich nicht. Unter der Option Vollpixel wird das Bild Pixel-für-Pixel angezeigt, kein Over-/Underscan, falls du das meinst.

[quote="PapaMiraculi (Beitrag #8659)"]

Das Problem mit den Philips kenn ich. Tolles Bild, der Rest Katastrophe. Ich fass die Dinger nicht mehr an.

Zu deinen Fragen:

1) Fabrikationsjahr steht hinten auf dem weißen Sticker. Die werden dir einfach einen TV geben, und das wird auch passen. Das mit den Fabrikationsdaten ist mMn Humbug. Gibt gute "alte" und schlechte "neue" und umgekehrt. [/quote]

okay, ich dachte halt dass das in 2014 produzierte panel einige schwachstellen ausgemerzt bekommen hat.

[quote]
2) Habe kein SD und ich rate dir auch schnellstens HD zu besorgen, sonst brauchst du keinen neuen TV, bzw. kannst du die Qualität des W905 gar nicht wertschätzen. Einige User berichten hier doch von gutem SD Bild, kann ich aber nichts dazu sagen.[/quote]

habe ja HD via ci+ modul von primacom - is richtig großartig. was ich als krass empfand, dass man echt sieht wie schlecht selbst die oeffentlich rechtlichen produzieren teilweise. auf meinem alten 4:3 roehren-tv hab ich das so gar net mitbekommen. das war halt sd und sah gut aus fuer mich.

[quote]
3) DVDs sehen für DVDs gut aus, die Reality Creation macht das Bild sogar noch etwas knackiger und schärfer (Einstellungssache).[/quote]

das klingt doch gut, den ich habe den film via dvd auf dem philips geschaut und wa echt der hammer.

[quote]
4) kenne nur Rosastich, bei seitlicher Betrachtung. Sitzt du frontal vor dem TV? Dann wird dir da nichts auffallen davon. Kuckst du von der Seite drauf, siehst du wie das Bild zunehmend blasser und rötlicher wird je steiler der Winkel wird. Blaustich sehe ich keinen. Per Weißabgleich kann das Blau auch zurückgenommen werden.[/quote]

ich schau fast frontal - naja eigentlich voll frontal auf den tv, ausser ich sitz am pc da sinds ca. 40-50° blickwinkel. beim philips sieht das bild echt mies aus aus dieser position. kannte ich vond er roehre auch net

[quote]
5) TV hat auch bei Farbbrillianz aus ein super Bild. Siehe W905 Einstellungsthread.[/quote]

das beruhigt mich. ich hatte den eindruck, dass hier viele enttaeuscht waren vom bild ohne die farbbrilianz, aber mir ist eben auch wichtig ohne diese option ein super bild zu haben.

[quote]
6) Kannst du machen wie du willst. Siehe W905 Einstellungsthread.[/quote]

okay, aber logisch waers ja schon erst ohne.

[i][quote]
7) Hatte den Fall noch nicht, doch ich denke wenn das Bild entsättigt wurde, wird das auch nicht künstlich nachgesättigt. Im Zweifelsfall eben Farbbrillianz aus.[/quote]

ich habe halt bedenken, das diese farbbrilianz da sachen hinein interpretiert und dann die vom regisseur gewollte stimmung ruiniert.

[quote]
[quote]kann man einstellen, dass das nicht skalierte vollbild gezeigt wird?[/quote]

Verstehe ich nicht. Unter der Option Vollpixel wird das Bild Pixel-für-Pixel angezeigt, kein Over-/Underscan, falls du das meinst.[/quote][/quote]

okay hier heisst es anscheinend vollpixel. ichmeine genau das, da ich nicht moechte das mein bild beschnitten hinsichtlich des sicheren bereiches. da wird ja immer n kleiner overscan vollzogen.

schon einmal großen dank fuer die antworten. vllt. findet sich ja noch jemand, der ebenfalls etwas dazu beitragen moechte.

later

Sollte ich beim 55W905A noch irgendwelche Bildeinstellungen ändern, wenn ich Fußball oder Filme schaue?
Ich schaue eigentlich nur Full HD Filme über die Festplatte oder HD Fußball. Standardmäßig gefällt mir das Bidl schon sehr gut, aber kann ich da noch irgenwie was rausholen?

oh und dan noch ein frage: im markt steht auf der bezeichnung des geraetes folgendes:

W905ABAEP.

in den test und foren im inet wird aber immer geschrieben

W905A.

was hat es damit auf sich?

Das ist dasselbe.

ausser ich sitz am pc da sinds ca. 40-50° blickwinkel

Da wirst du wohl ein etwas blasseres, evtl. auch leicht rötlicheres Bild haben. Wenn ich vom Esstisch kucke, etwa 70° von der Frontalansicht ab, merk ich den Farb- und Kontrastunterschied.
Da ich aber nicht beim Essen Fernsehe, ist mir das egal. Frontal und etwa 30° in jede Richtung sind top.

Triluminos ist geschmackssache. Ich hab das am Anfang auch bei einigen Sachen abgeschalten. Jetzt ist es immer auf niedrig eingestellt.

ich habe halt bedenken, das diese farbbrilianz da sachen hinein interpretiert und dann die vom regisseur gewollte stimmung ruiniert.

So wie ich das verstanden habe, ist der Farbraum bei Kinofilmen sowieso größer, und so auch im Kino dann zu sehen. Bei der Nachbearbeitung für Blu-Ray/DVD werden die Farben auf den Rec709 Standard gebracht. Wenn dann wird hier etwas "ruiniert". Triluminos versucht den ursprünglichen Farbraum wiederherzustellen. (So hab ichs aufgefasst, hoffe ich erzähle nichts fasches). Ob das gelingt ist schwer zu sagen. Das WAS es tut gefällt mir persönlich sehr gut. Wie gesagt, wenn du das Gefühl hättest, es würde etwas ruiniert werden, kannst du das auch immer abstellen. Willst du lieber den Rec709 Standard sollte das dann sowieso aus sein. Deswegen haben das hier wohl viele deaktiviert, da sie diesen Standard bevorzugen. Geschmackssache eben...

Hier stehts eigentlich alles:
http://www.cine4home.de/tests/TVs/Sony_W905/Test_Sony_W905.htm

Das ist ganz interessant:

Erstens, mit dem Erscheinen der „Mastered in 4K“ Blurays wird beim Abspielen mit einem Sony BD-Player oder PS3 ein Xv-Flag übertragen, was Triluminos im TV aktiviert. Sollte einem das nicht gefallen, lässt sich die Funktion in den Zuspielern natürlich deaktivieren. Es besteht keinesfalls ein „xv-Zwang“! Zweitens, bei einigen TV Serien sind die Farben tatsächlich auf unsere Videeonorm optimiert (es gibt ja auch kein Filmoriginal mit großem Farbraum). Hier führt Triluminos nicht unbedingt zu besseren Ergebnissen.

Wegen Letzterem empfiehlt es sich manchmal schon, das Triluminos abzuschalten.
Die erste Funktion ist sehr interessant. Wusste nicht, dass die PS3 dem TV dann die "Lizenz zum Triluminos" gibt

Mal ne ganz andere Frage.
Ich ziehe den Ton meines W905 via optischen Kabel an einen AV Receiver. Nicht per HDMI. Lautstärke regle ich über den AV Receiver.
Ist es dennoch irgendwie möglich, die Lautstärke über die Ferbedienung des TVs zu regeln?
In den Einstellungen des TVs habe ich AV-Receiver installiert, da sonst kein Dolby Digital raus geht. Demnach in die Lautstärketaste der FB natürlich erst mal tot.
Gibt es dennoch ne Möglichkeit?

Soweit ich weiß ist das nur möglich wenn man es per HDMI anschließt...

Ich denke auch, geht nur über HDMI. Einfachste Lösung wäre eine Universalfernbedienung.

moin leute,
ich hab seit samstag auch einen w905 (im saturn dortmund für 1499 gekauft). konnte aus zeitmangel (auch wegen dem guten wetter) jetzt noch nicht so viel rumspielen/ausprobieren. baujahr ist übrigens 01/2014, war total verwundert/positiv überrascht!

erstmal war ich von der größe überwältigt, fast schon erschlagen so groß ist das teil! im wohnzimmer sieht die größe doch immer wieder anders aus, hab ich mir gedacht, naja wird man sich mit der zeit schon dran gewöhnen. optisch ist er wirklich eine augenweide, schön matter metallrahmen, dazu dieser quartzschliff, der mir zuhause noch besser gefällt als auf bildern oder im geschäft! auf der anderen seite ist die fernbedieung eher das gegenteil, macht keinen wertigen eindruck und ich hab gestern im halbdunkeln meine alte beleuchtete samsung fernb. vermisst.

bild hat mir eigentlich schon mit den standard werten gut gefallen, hab erstmal im fernsehprogrammen (einspieler unity media hd box mit teilweise hd sendern) bisschen rumgezappt, man merkt nun deutlich schneller (zu meinem alten "kleinen" samsung 40"), wenn man keinen hd sender guckt und selbst bei hd sendungen merkt man schnell einen unterschied ob hochscaliert oder echte hd sendung, von pixelig bis sehr gut ist alles dabei. das teil soll noch an die wand kommen, dann gewinne ich noch einmal 20-30cm sitzabstand. naja, hab dann gestern den w905 einstellungsthread überflogen und ein paar einstellungen ausprobiert, bin schon recht zufrieden, aber es ist sicherlich noch mehr rauszuholen, z. b. sieht das bild (hd sender) bei gesichter nahaufnahmen manchmal etwas seltsam aus, zu kontrastreich, zu hart... kann man das noch verfeinern/einstellen?

der schwarzwert ist auch gut, soweit ich das gestern gesehen habe, allerdings hätte ich hier mehr erwartet zu meinem alten samung, hatte gestern zum test "der gestiefelte kater", hatte ich noch als aufnahme (rtl hd) auf der festplatte! das bild ist fantastisch!!! allerdings hab ich mal auf die schwarzen balken oben und unten geachtet und die waren noch vom rahmen zu unterscheiden, es war schon schwarz, aber jetzt nicht viel schwarzer als auf meinem alten samsung. kann man hier auch noch verfeinern/einstellen?

ich poste mal hier meine einstellungen, ich möchte nur wissen ob ich irgendwo eine auffälligkeit habe, dass sich irgendwas "beißt", also gar nicht zusammenpasst?

bildmodus: standard
hintergrundlicht: 5
kontrast: 97
helligkeit: 48
farbe: 54
farbton: 0
farbtemperatur: neutral
bildschärfe: 60
dyn. rauschunterdrückung: autom.
mpeg rauschunterdrückung: aus
pixel-rauschunterdrückung: manuell
reality creation: manuell
video-bereich-erkennung: autom.
auflösung: 60
rauschfilter: min
gleichmäßige abstufung: niedrig
motionflow: standard
film modus: autom.
schwarzwertkorrektur: niedrig
verb. kontrastanhebung: aus
gamma: +1
dynamische led-steuerung: standard
autom. lichtbegrenzer: aus
weiß-betonung: niedrig
farbbrillanz: mittel
detailverbesserung: mittel
randverbesserung: mittel
haut-naturalisierung: aus

weißabgleich:
rot gain: -2
grün gain: -4
blau gain: 0
rot bias: 0
grün bias: 0
blau bias: +2

lichtsensor ist aus

und kann ich irgendwo die hdmi eingänge umbennen? z. b. hdmi -> ps3?
gibt es eine empfehlenswerte wandhalterung die sich zur seite drehen lässt?

@spark66: Wieso hast du nicht das HDMI angeschlossen? Kannst Du es nicht anschliessen weil Dir der Ausgang am AV fehlt oder willst ned?
Bei mir könnte ich die Lautstärke regeln. Hab aber es so eingestellt das mein TV sobald ich den Av starte die externen LS überprüft und diese auch erkennt. Bei Einstellungen irgendwas mit Surround oder Dolby(weiß nimmer so genau) eingestellt.

mfg.gamer77

Ehrlich gesagt hat der Elektrotyp das bei mir angeschlossen und mit dem Mikro des Receivers den Raum ausgemessen. Machte alles n recht komplizierten Eindruck.
Der TV (vorher Kathrein Receiver) ist mit nem optischen Audiokabel am Receiver angeschlossen. Der BluRayPlayer und das Apple TV ebenfalls.
Die HDMI Eingänge des AV-Receivers sind nicht benutzt.
Mir fehlen da ehrlich gesagt die Kenntnisse, alles nochmal neu anzuschließen. Und na ja, die zweite Ferbedienung stört ja jetzt auch nicht so,

Was mir aber jetzt zwei drei mal aufgefallen ist, dass der TV manchmal leichte Störungen beim Dilby Digital hat.
Gestern zum Beispiel, als ich den TV einschaltete, kam der Ton nur aus dem Center. Der Subwoofer und die anderen vier Lausprecher waren stumm.
Weiß auch nicht, ob der thread hier für dieses Problem der richtige ist, vielleicht lag es am Receiver. Hatte da vorher aber noch nie solch ein Problem.
Hab dann den Receiver aus- und wieder eingeschaltet. Dann funktionierte alles wieder einwandfrei.
Werd ich mal beobachten.

@Spark66:

Ich würde es so machen:

1. Den Kathrein DVB Receiver per optisches Kabel direkt am AVR anschliessen.(zum TV schauen)
2. Deinen TV mit dem AVR per HDMI Kabel am Eingang des AVR anschliessen und dann wieder mit einem HDMI Kabel am Ausgang des AVR zum BlueRay Player anschliessen(für DVD und BlueRay schauen). Sodaß der AVR quasi als Schaltzentrale zwischen den Komponenten steht. (TV-AVR-BlueRay Player.)
Ich habs mit der PS4 genauso gemacht und funzt Super

Liegt aber am AVR ob dieser die Anschlüsse hat. Bei neueren Modellen sollte ein Ausgang dabei sein.

Wenn Du nen AVR mit Ausgang hast sollte dies kein Problem sein. Probiers aus.

mfg.gamer

ps.: Mit dem ausmessen hat dies nichts zu tun. Je nach Kabel hast du folgende Tonwahlmöglichkeiten: HDMI- ist das aktuellste und überträgt alle Tonsignale HD Tonsignale wie auch Dolby,DTS,usw.....
Optisches Kabel: Keine HD Tonformate lediglich die Dolby und die älteren Formate die es gibt.

Probiers aus den AVR als Zwischen Schaltzentrale zu setzen und dann schau wie es mit der FB klappt.

Was für AVR hast Du?(Da wir/ich vom Thema abweiche schreib mir per PN ne Nachricht wenn Du Hilfe benötigst)

Ist ja der Sony Thread und nicht ein AVR Thread

vega- (Beitrag #8669) schrieb:

gibt es eine empfehlenswerte wandhalterung die sich zur seite drehen lässt?

Ich antworte dir mal auf diese Frage.

Ich kann diese hier nur empfehlen:
http://www.amazon.de...cr_ryp_prd_ttl_sol_0

Hab die bei mir verbaut und gestern noch bei einem Bekannten. Tadellos. Einfach zu installieren
und sehr flexibel.

Stimmt. :-)

Danke aber für die Info.
Bin mit dem Sound ja soweit zufrieden. Vielleicht war s nur n einmaliger Aussetzer.
Never change a running system.