Sony W802A bzw. W805/W807/W809 (Nachfolger des HX 755)

Das sind seine objektiven Erfahrungen vielleicht hatte er mit Geräten anderer Hersteller bisher wirklich nur Probleme.

aKeshaKe (Beitrag #902) schrieb:

Es gibt halt zurzeit keinen Hersteller, der DAS Topgerät hat. Gab es auch vorher nicht... selbst bei Pioneer damals. Clouding, Flashing, 50Hz Bug, Surren, Einbrennen/starkes Nachleuchten, DSE, zu wenig Helligkeit, zuviel Spiegelung, zu schwacher CPU, usw usw... Jeder TV hat irgendetwas davon, viele sogar mehrere Sachen. Und ich rede hier nicht von den "tollen" Smart TV Features und den Mediaplayern im TV, die weniger können als ein simples Raspberry Pi für 35 Euro. Alleine deswegen ignoriere ich die Posts von HSTECH. Er trägt dazu bei, dass man in dem Forum falsch informiert wird, was für mich nicht in Ordnung ist. Schließlich sind einige Leute hier, die das Forum nutzen, um sich Informationen zu beschaffen... und nicht um sich alles schönreden zu lassen.

Dem ist nichts beizufügen

Ich hatte Samsung, Sharp, LG, Panasonic , Sony und aktuell Philips hier zu Hause stehen.
Da mir mein Hobby Heimkino wirklich viel bedeutet erwarte ich vom Bild auch leider mehr wie ich zur Zeit erwarten kann oder ich müsste alternativ in eine Preisklasse ab 2500€ aufwärts wechseln was mir aber zu teuer ist und ich die Haltbarkeit der aktuellen Technik heute nicht sehen kann!

Edge LED und Clouding ist leider immer noch eine feste Verbindung und selbst Topmodelle aller Hersteller können sich nicht 100% davon freisprechen.
Vom W8 hatte ich mir daher sehr viel erhofft und es ist ein tolles Gerät ohne Frage aber für fast 1600€ hatte ich einfach mehr erwartet.
HSTECH steuert in der Tat viel dazu bei das man endlich von einem Clouding, DSE BANDING freien Gerät ausgehen kann. Aber wenn man seine Schreibweise betrachtet merkt man doch deutlich das er einfach nur ein absoluter Sony Fanboy ist. Ist auch nicht schlimm wenn man Fan von etwas ist, aber in einem Forum geht es um objektives betrachten und er unterstellt ja gleich man würde künstlich und bewusst die Marke sony schlecht machen und fordert sogar auf andere Hersteller schlecht zu machen. Da dachte ich mir ehrlich das schreibt doch hier ein 14 jähriger!
Gerade wenn ich drei Geräte gesichtet hatte alle mit Clouding und dann lese: " meiner hat null Clouding, null DSE und Banding ihr sucht doch nur um das Gerät schlecht zu machen" hilft das Null weiter da man dann nur reklamiert um auch irgendwann HSTECHs Referenzgerät zu erwischen. Und da stimme ich voll zu das hilft im Forum nicht wirklich weiter!

http://forums.cnet.c...ntBody;threadListing

@nimsa67
Also bei der Hintergrundbeleuchtung steht da eine 1, das gilt aber nur wenn du den Lichtsensor ausgeschaltet hast, wenn du den aber anlassen willst (ich habs aus), dann stelle ihn auf 7. Für den normalen TV betrieb (für Blueray nicht) würde ich dir noch empfehlen auf der ersten Seite alles auf autom. stellen, das pept die SD Bilder gut auf. Motionflow ist geschmackssache, ich habs an und habe mich schon dran gewöhnt und empfinde es ohne schon als komisch.

Sucht man nicht immer nach dem besten Gerät in seiner Preisklasse? Ich wäre sehr interessiert zu wissen, welche Geräte ich noch in Betracht ziehen könnte.

Ich hätte vor nächste Woche die 47"-Variante des W805 zu kaufen. Und zwar lokal, nach vorheriger Einschätzung der Panel-Qualität an dem Modell, welches ich schlussendlich mitnehme. Bisher ist es das beste LCD Panel, was ich bis und um 1000€ herum gesehen habe.

Der Sony bietet schon viel.. und erwischt man ein gutes Panel, hat man Glück und der ist sein Geld wert.

Mein Schwager hat sich gegen meinen Willen vor 2 Jahren einen 65" Sony HX 8irgendwas (ich weiss es nicht mehr ^^) gekauft.
War auf jeden fall das Flagschiff zu der Zeit, kurz bevor die neue Serie rauskam.


Dieser hat sogut wie kein Clouding, sein Schwarzwert ist in Ordnung, jedoch sehe ich DSE.
Nun kommts... mein Schwager und meine Schwester sehen es nicht... ich habe erst versucht es denen zu erklären und wollte es denen zeigen, jedoch dann sein gelassen... man will ja keinen Teufel an die Wand malen



Zu HSTECH:
Ich habe nichts gegen Leute, die eine Marke bevorzugen.
Damals als ich meinen ersten Flatscreen von meinem eigenen Geld gekauft habe fand ich den auch bombig und alle haben mich beneidet.. Kurze Zeit später habe ich dann die Macken dank des Forums und der Infos herausgesehen... der schlechte Schwarzwert ganz zu schweigen.

Aber zu der Zeit war es halt der TV mit einem sehr guten P/L Verhältnis und bis auf den Schwarzwert hatte er nur positive Aspekte.


Leider hat sich in der Zeit halt nicht allzu viel geändert.
Ich wollte eigentlich den Panasonic STW60 kaufen.. jedoch schreckt mich der 50Hz Bug und das anscheinend vorhandene Einbrennproblem (welches laut Berichten nur wenige TVs betreffen kann) ab.

Einem Freund habe ich beispielsweise den W805 empfohlen, weil es für seine Bedürfnisse am besten gepasst hat. Unter anderem die niedrige Verzögerungszeit und das gute Bild (Schwarzwert mal aussen vor gelassen ^^).

Aber auf den ersten Blick macht jeder TV ein gutes Bild... ich selbst bin erstaunt über den LG PK350 meiner Eltern, der damals nur 500 Eur Neupreis gekostet hat (50 Zoll) und ein sehr gutes Bild zaubert.

Man braucht da nicht unbedingt einen TV in der immens hohen Preisregion, weil dieser auch nicht viel besser sein wird.
Vor allem bei dem Technikwandel... ist ähnlich wie mit einem Highend PC der überteuert ist.

DSE:

Nun kommts... mein Schwager und meine Schwester sehen es nicht... ich habe erst versucht es denen zu erklären und wollte es denen zeigen, jedoch dann sein gelassen... man will ja keinen Teufel an die Wand malen

Bekanntes Phänomen. Nicht jeder siehts. Sieht man's einmal, sieht man's immer. Leider. Meine Freundin und andere sehen da auch nix. Ich wills ihr auch nicht zeigen, was ich meine. Wenn sie's nicht sieht, umso besser.
Edge-LED gibts wohl nicht ohne. Mein CCFL Samsung hatte das nicht, mein Full-Backlight Samsung auch nicht (die sind aber auch kleiner). Habs aber auch schon bei anderen Herstellern (auch Samung, will hier nix andeuten) im Laden gesehen. Ich find's schrecklich, aber die Alternative ist Plasma und das mag ich zum zocken gar nicht. Filme sind toll, keine Frage. Hab extra mit der PS3 im Laden auf dem Samsung PS60E6500 getestet. Bewegtbild bei PS3 für mich unerträglich (Stickwort Plasmalag).
Demnach kann ich deiner Empfehlung für deinen Freund der kurze Verzögerungszeiten, wahrsch. wegen Zocken, wollte nur zustimmen.

Die Pana Plasmas scheinen aber auch ihre Probleme zu haben, was folg. Video zeigt

http://www.youtube.com/watch?v=xE3Mp89xHOg

Ja, das Video macht's deutlich...

OT On:

Das ist die Szene im Film, bei der ich immer noch eine Gänsehaut bekomme. Absolute Glanzleistung von Bruno Ganz. Das ist einer der besten Filme, den ich je gesehen habe.

OT off:

Gruß A.

@nimsa67

Noch was, du solltest die Einstellung auf Kino1 machen, denn wenn du das auf Standard einstellst, dann hat man bei der exakt gleichen Einstellung die grelleren Farben.

Hallo zusammen,
ich habe den 47W808 seit einer Woche und bin absolut zufrieden!
Mein SonyTV wird über eine Dreambox 7020HD DVB-S gefüttert, desweiteren betreibe ich einen AVR Receiver Yamaha RX-V765 als Heimkino-Anlage an meinem Sony. Das Koppeln über "Bravia-Sync" funktioniert einwandfrei. Für mein Empfinden bin ich meiner Optimallösung sehr nahe gekommen, zumal ich alles über eine einzige Fernbedienung, nämlich die der Dreambox steuern kann.

Doch nun zum Thema: Ich habe diesen Beitrag erst danach entdeckt und zwischenzeitlich komplett durch gelesen und muß gestehen, wenn ich dies alles vorher gelesen hätte wäre die Wahl wohl nicht auf dem W8 gefallen. Ich bin schon verwirrt, dass dieses Modell hier so negativ dargestellt wird!

Ein Bekannter hat den gleichen Sony auch umgehend gekauft, nach dem er das Gerät bei mir begutachtet hat. Also von mir eine eindeutige Kaufempfehlung!


Ich habe erst die Standard- Einstellungen von Sony verwendet, nun habe mal die Einstellungen von "Calimero1609" #21 (vielen Dank!) aus diesem Thread getestet und werde wohl dabei bleiben

Grüße aus Mittelfranken

Richtig, Glückwunsch zum W808 und ich muss an dieser Stelle auch sagen, dass der TV echt gut ist. Meinem Cousin platzt jedes mal ein "Hey, aber das Bild sieht schon hammer aus, oder?" raus.

Es werden aber hier natürlich meistens die Problemchen und Kleinigkeiten der Produkte angesprochen, da hier quasi jeder auf der Suche nach (Ab-)Hilfe für das eine oder andere seiner Probleme ist. Viele der Problemchen lassen sich durchaus mit der richtigen Einstellung verringern oder bekämpfen, deswegen find ich das schon gut, wenn das hier angesprochen wird. Dadurch kann aber der Eindruck entstehen, dass der TV nur Fehler hat. Stimmt natürlich nicht.
Wenn das hier Amazon wäre und ich ne Rezension hinterlassen wollte würde ich ihm 4 von 5 Sternen und für Zocker eine absolute Kaufempfehlung geben.

Hallo zusammen,

ich hoffe ihr entschuldigt, wenn die Frage schon in diesem Thread behandelt wurde, aber ich habe die 10 Seiten überflogen und nichts dazu gefunden.

Beabsichtige, mir den KDL-55W807 zu holen.
Wie ist der eingebaute Sat-Receiver?
Blöde Frage, ich weiß, aber ich habe bis jetzt einen Samsung U46D6500 und da ist dieser eine Katastrophe.
Lange Umschaltzeit bei HD+, keine EPG Information beim Umschalten, nur Sendername.

Wie ist das beim Sony?
Würde mich über Antworten freuen.

Viele Grüße
Marc

Die Umschaltzeit ist ok. Zwischen SD und HD gibt es keinen schwer spürbaren unterschied. Die Sender sind gut vorsortiert und man kann die Sender direkt auf den gwünschten Platz setzten. Man geht im Sortiermenü auf den gewünschten Sender, drückt einmal drauf, dann tippt man die gewünchte Zahl ein, und schon ist es auf sein Platz, wenn man noch einmal drauf drückt.

Wenn man umschaltet, dann steht da nur die Sendung die gerade läuft als Info. Aber wenn man auf den Infoknopf drückt, dann kann man die Infos für die gerade laufende Sendung sehen, mit Datum, Uhrzeit, Auflösung und Tonqualität wie Dolby usw. bei nochmaligen drücken, bekommt man die Infos für die Sendung danach.

Das Epg macht bei mir etwas probleme, weil es öfters vorkommt das ich nur von ein paar Sender den Fersehprogram sehe. Drücke ich dann auf den Sender und gehe nochmal aufs EPG , dann kann ich dann auch den Fernsehprogram von dem Sender sehen. Ich hoffe ein Update wird das mal verbessern.

Und vom Bild her, ist der Reciever auch gut, ich würde sagen, man braucht nicht extra einen Reciver. Die Dreambox 800 meiner Eltern z.B. gepaart mit einem Samsung LED 46B6000 und ihrer Bildeinstellung hat defenetiv ein schlechteres Bild als meins. Von Farben her sowiso, aber auch die Schärfe.

Das das EPG zu Anfang immer ein wenig dauert (das EPG arbeitet immer für den jeweiligen Transponder) bzw. für mehrere Sender erst mal keine Infos anzeigt ist leider "normal", also nicht nur bei dem Sony-Receiver so. Hat mein alter Humax auch so gemacht. Sind die EPG-Infos erst mal da, wird der Name der laufenden Sendung dann auch beim Umschalten via "schnelles Zappen" angezeigt.
Ansonsten - ja, der interne SAT-Receiver von Sony ist eigentlich echt nicht schlecht. Und auch die weiteren Info-Anzeige(n) finde ich recht passabel (verfügbare Infos im Guide und auch jeweils die Infos zur laufenden Sendung - die deutlich besser sind, als bei meinem alten Humax).
Also ich würde den Umschaltzeiten (SD, HD) ein "gut" geben u. der Bildquali ein "sehr gut/ausgezeichnet". Meine SAT-Verkabelung ist qualitativ aber auch ganz okay. Der Info-Anzeige des Receivers gibt mir z.B. für die Signalqualität auch 100% an. Mein PC (DVBViewer) bestätigt das an einem anderen Anschluss im Haus. Ob der SAT-Receiver bei schlechterer Signalquali/Stärke eher ins Schleudern kommt, als ein externere Gerät weiß ich aber nicht.
Mit dem SAT-Editor gibts auch 'ne Freeware, die die Sendersortierung am PC, via USB-Stick recht leicht macht.
Ein Wort vielleicht dann noch zu HD+: hier sind die Umschaltzeiten dann schon recht lahm (schätz-o-metrisch so ca. ~4 Sek.- ich schaue nicht so viel die Privaten). Aber auch das ist ja kein Sony-Spezifikum, sondern trifft wohl die meisten internen Receiver von TVs.
Btw: meine HD+-Karte war ein Geschenk, und nach Ablauf des Jahres werde ich dieses HD+-Zeugs, auch aufgrund dessen, definitiv nicht mehr erneueren/verlängern. Ich kaufe mir für HD+ bestimmt nicht noch einen extra Receiver, zudem die Bildqualität des SD-Programms am Sony wirklich gut dargestellt wird.

Vielen Dank euch allen für die vielen Tipps - speziell an Aladin79.

Ich habe mich am WE nun endlich mit meinem W8 'zusammengerauft'. Ich habe eine für mich akzeptable Kompromisseinstellung gefunden und kann das Bild somit mit SEHRGUT bewerten - für ein ausgezeichnet reicht es nicht so ohne weitere Hilfsmittel.
Ich habe jetzt am WE auch ein Ambilight installiert (hatte ich auch schon bei meinen anderen Sonys) und siehe da nun würde ich das Bild meines neuen Sony auch wieder als sehrgut/ausgezeichnet bewerten.
Auf ein reines ausgezeichnet (hatte ich eigentlich gegenüber meinem gut 2 Jahre alten EX725 erwartet - aber auch der hat schon ein 'sehrgut' Bild) hatte ich gehofft. Die subjektive Verbesserung unter Ambilight ist ja kein Verdienst des W8.

Als Fazit würde ich sagen:
Ich habe den 47W808 um 900 EUR gekauft und denke das ist er auch wert. Mehr würde ich dafür aber nicht ausgeben. Die Verbesserung der Bildqualität gegenüber 2 bis 3 Jahre alten Sony LEDs ist meiner Meinung nach sehr gering. Ich würde den Sony daher mit 4 von 5 Sternen bewerten.
Der WOW-Effekt (Oh it's a Sony) wie bei meinen anderen Sony's hat sich bis jetzt mit dem W8 aber noch nicht eingestellt. Wie gesagt zwar sehrgut aber eben nicht ausgezeichnet.

Sag mal Leute auf meinem 55W805 hat man den Eindruck das Bild franst an den Rändern etwas aus, soll heissen, der Übergang zwischen schwarzem Rand und Bild ist nicht ganz exakt, das Bild ist ganz leicht dunkel verfärbt. Ist das bei euch auch so? Fällt nur bei genauem Hinsehen auf.

@u-turn
Das sind diese verdammten Schmutzränder von denen ich gesprochen habe. Wenn du die einmal gesehen hast dann kriegst du sie nicht mehr aus deinem Schädel.

Dieses Problem konnte ich nicht feststellen, ich habe aber auch nur die 42" Version, vielleicht liegt es daran.

Hallo zusammen,
Ich bin jetzt kurz davor mir den 42 w 805 zu kaufen, allerdings macht mir etwas noch sorgen undzwa die reaktionszeit von dem sony tv.
Hier bei dem test schneidet die reaktionszeit ja nicht besonders gut ab, http://www.gamestar....a,716,3026224,2.html

Zitat: "In dieser Disziplin macht der Sony KDL-47W805A eine ausgesprochen schlechte Figur. Obwohl wir alle Bildoptimierungen abschalten, kommen wir selbst im Spielemodus »Spiel-Standard« nicht über 27 ms hinaus."

Ich bin mir bewusst, dass der input lag mit 16 ms mit zu den besten auf dem markt gehört, nur was bringt es mir, wenn ich dann schlieren oder so bei schnellen shootern habe oder was sonst durch eine zu hohe reaktionszeit entsteht.
Kann vlt jemand der den tv hat sagen, wie sich das bei schnellen shootern verhällt?
Ich suche halt wirklich einen fast perfekten gaming tv, weil ich keine lust habe nacher wieder auf einem monitor zu zocken.

@Alessio234l

Der Test von Gamestar, das Input Lag nicht gut sein soll, stimmt überhaupt nicht.
Die Sony Fernseher haben niedrigesten besten Input lag und sind auch für Spiele am besten sehr gut geeignet.
Der Sony W805 kann ich nur empfehlen hat auch extrem sehr gutes bild.

@ nimsa67

Hast du diese "Schmutzränder" durch Einstellungen wegbekommen? Meinst du das ist ein Fall für den Service (Garantie)?

Alessio234l (Beitrag #922) schrieb:

Hallo zusammen, Ich bin jetzt kurz davor mir den 42 w 805 zu kaufen, allerdings macht mir etwas noch sorgen undzwa die reaktionszeit von dem sony tv. Hier bei dem test schneidet die reaktionszeit ja nicht besonders gut ab, http://www.gamestar....a,716,3026224,2.html Zitat: "In dieser Disziplin macht der Sony KDL-47W805A eine ausgesprochen schlechte Figur. Obwohl wir alle Bildoptimierungen abschalten, kommen wir selbst im Spielemodus »Spiel-Standard« nicht über 27 ms hinaus." Ich bin mir bewusst, dass der input lag mit 16 ms mit zu den besten auf dem markt gehört, nur was bringt es mir, wenn ich dann schlieren oder so bei schnellen shootern habe oder was sonst durch eine zu hohe reaktionszeit entsteht. Kann vlt jemand der den tv hat sagen, wie sich das bei schnellen shootern verhällt? Ich suche halt wirklich einen fast perfekten gaming tv, weil ich keine lust habe nacher wieder auf einem monitor zu zocken.

Der Test berücksichtigt nicht den Inputlag . Kann sein das der Wechsel von schwarz zu weiss nur im Mittelfeld liegt, das kann ich beim Reallife Gaming aber nicht bestätigen und so sieht es auch Gamestar.

Zitat: Obwohl dieser Benchmark dem KDL-47W805A eine schlechte Spieleperformance attestiert, können wir das beim Spielen der PlayStation 3 -Titel Killzone 3 oder Formel 1 2010 nicht bestätigen. Die Darstellung ist flüssig, und Farbsäume treten nur ganz sporadisch auf. Dank der im 3D-Modus guten Kontraste können wir Killzone auch auf dem Sony-Fernseher gut in 3D spielen.

Spiele wie BF4 oder COD sehen sehr gut aus dazu noch der sehr niedrige Inputlag. Ich kann mich nicht beschweren

Vielen Dank für die schnellen und vielen Infos.

Habe ihn mir heute gekauft und bin begeistert.

Viele Grüße

Marc

Hallo zusammen,

ich habe seit ca. zwei Monaten einen W805 (47 Zoll), der anscheinend von Banding/DSE betroffen ist.
Am Anfang ist es mir gar nicht aufgefallen. Erst als ich bei verschiedenen Filmen feststellte, dass das Bild bei Kameraschwenks und hellen Szenen nicht ganz sauber bzw. verschmutzt wirkt, habe ich angefangen zu recherchieren und bin mir nun ziemlich sicher, dass es Banding bzw. DSE ist.

Auch über die folgenden Testvideos ist das Banding (für mich) sichtbar. Ich sehe da 2-4 vertikale Balken auf dem Bild. Und wie gesagt, das nicht nur in den Testvideos sondern auch bei normalen Filmen.
http://www.youtube.com/watch?v=DtmqhAtdjE0
http://www.youtube.com/watch?v=on_jB7XjGzg

Da die Widerrufsrist für den TV vorbei ist und mich dich Sache immer mehr stört, würde ich gerne von Euch wissen, wie der Sony Kundenservice mit sowas umgeht. Werden Geräte mit entsprechenden Fehlern getauscht oder repariert? Oder redet sich der Kundenservice mit "liegt innerhalb der Sepzifikation" (wie hier in einem Erfahrungsbericht gelesen) raus?

Oder gibt es evtl. besondere Einstellungsmöglichkeiten um den Effekt zu reduzieren?

Grüße
frez

Eine Bitte an W805 Besitzer.

Nach meinem Threat http://www.hifi-foru..._id=144&thread=7569& , habe ich gestern den Sony getauscht und leider hat der Neue genau den selben Fehler.

So sollte es aussehen



So sieht es aus:




Evtl. habe ich ja ein Problem mit der Datei. Allerdungs wird diese korrekt an meinem Samsung dargestellt.

Könnt ihr mal folgende Grafik an eurem W805 auf USB oder Netzwerkzuspielung versuchen ?

1_Bildformat_Overscan.jpg

Wäre über eure Ergebnisse dankbar.

Huch heut kam wohl neue FW. Jemand ne idee was die gemacht hat?

@ositob
Könnte gut sein, dass da ein Problem aufgrund der Interferenzmuster entsteht (vertikale/diagonale/horizontale 1-Pixel-Linien). Auch eine zu hohe Schärfe, und/oder zu hoher Wert bei RealityCreation:Auflösung könnte daran mit Schuld sein.

@u-turn
da ich mit meinen Bildeinstellungen mittlerweile bei einem doch gedämpften / neutralen Setup gelandet bin sind die Schmutzränder nur noch sehr,sehr dezent sichtbar. Aber ich glaube nicht das ich sie bei meinem Gerät über die Einstellungen komplett wegbekomme. Aber wenn ich andere nicht extra darauf hinweise konnte sie bisher noch keiner auf Anhieb sehen.

Habe vergessen.

Auch wenn ich die Farbe auf 0 stelle, bleibt der grüne Balken da.

Mit der Farbe (Farbsättigung) hat das nichts zu tun. Stell' mal die RealityCreation AUS, und die Bildschärfe 'runter auf 50~40~35~30. Ändert sich etwas an dem Problem, wenn die Schärfe verringert wird?

Habe alles auf 0 gesetzt.
Reality Cr. und alles andere auf AUS.

Bleibt grün.

Wie wird denn das Bild bei euch angezeigt ?

Ist ein typisches Problem das die Sony schon lange haben, kann mich dran errinern das mein W905 und mein HX855 das auch hatten.

In Normalen betrieb ist mir das aber nie aufgefallen.

Habe heute bei meinem Bekannten auch den 47 W 808 in Betrieb genommen, er hat ihn bei mir gesehen und sofort gekauft!

Er hätte im alten TV ( Toshiba) ein Modul (Dragon), das machte auch die Össis hell! Leider reagiert unser Sony nicht beim Einstecken des CAM.

Eine Frage an die Profis, hat jemand so ein Cam Modul im Betrieb? Wie kann ich feststellen ob der TV es überhaupt erkennt?

Nachricht von Sony zum Thema Banding/DSE beim W805 - vielleicht auch vor dem Kauf ganz hilfreich zu wissen:


Sehr geehrter Herr XXXXXX,

vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben.

"Banding" bzw. "Backlight Banding" wird von unseren Technikern als übereinstimmend mit den technischen Daten des BRAVIA (bauartbedingt) betrachtet und stellt aus diesem Grund keinen Defekt dar. Eine Reparatur oder Austausch ist daher nicht möglich.

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgenden Nummern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. XXXXXX XXXXXX

Customer Information Center
Sony Deutschland
Tel.: 030/585812345 (Ortstarif)
Sony Europe Limited, Zweigniederlassung Deutschland
Kemperplatz 1 • D-10785 Berlin

ositob (Beitrag #928) schrieb:

So sieht es aus:

Grammy919 (Beitrag #935) schrieb:

Ist ein typisches Problem das die Sony schon lange haben, kann mich dran errinern das mein W905 und mein HX855 das auch hatten.

Moment mal ... mein 46W905: (Szenenmodus "Kino")


@ositob:
Kann es sein, dass bei Dir die Automatische Szenenauswahl aktiviert ist, und der W8 auf "Grafik" gestellt hat, weil Bilder vom TV gelesen werden? Bei meinem W9 ist es nämlich so, dass im Szenenmodus "Grafik" ebenfalls ein gewisser Grünstich im linken Quadrat sichtbar wird, aber wenig-bis-garnicht im Szenemodus Kino (siehe Foto).
==> Falls ja, stell' mal um auf Kino, und schau' ob sich was ändert.

Warum das je nach Szenenmodus so unterschiedlich ist, versteh' ich jetzt auch nicht. Aber, generell können recht leicht Farbstiche entstehen, wenn senkrechte 1-Pixel-Linien Schwarz/Weiß/Schwarz/Weiß dargestellt werden. Die Displays können ja gar kein Weiß, sondern nur Rot+Grün+Blau nebeneinander (sieht aus Entfernung aus wie Weiß). Bei 1-Pixel-weißen-Linien ist das Problem, dass sie "zu schmal" für ein RGB-Display sind: jede Linie ist nur "in der Mitte" Weiß, und hat jeweils einen blauen und einen roten Farb-Rand. In der Summe können da evtl. schon irgendwelche optischen "Effekte" entstehen, wenn eine Fläche aus 1-Pixel-breiten Schwarz-Weiß-Wechseln besteht.
Mein PC-Monitor - ein Eizo FX2431 - zeigt beim linken Quadrat z.B. auch einen minimalen Grünstich. Nur ganz wenig, sehr schwach ausgeprägt, mehr zu erahnen als zu sehen .... aber völlig neutral ist der bei diesem Muster auch nicht. Wie gesagt, 1-Pixel-Linien und RGB-Subpixel.

Hab gerade das neue Update drauf gemacht. Eins funktioniert nach wie vor nicht. Während einer Aufnahme komme ich immer noch nicht an den USB Mediaplayer dran. Warum verstehe ich nicht. An die Filme der Titelliste der schon aufgenommen Titel, da komme ich dran, obwohl auf der gleichen Festplatte aufgenommen wird, aber warum komme ich nicht an den USB Media Player. Damit würden die sich doch nicht gegenseitig behindern? Vielleicht der nächste Update :-(

Solche Erfahrungsberichte machen nicht unbedingt Lust auf mehr.

Jetzt mal Klartext: Kann jemand von diesem Gerät abraten? Ich werde es morgen vor Ort reservieren lassen und am Samstag abholen (mit der Option das Gerät auszutauschen falls das Panel schlecht ist).

Ich will passives 3D, gute 2D-3D-Konvertierung, min. 100Hz echte Refresh-Rate (100% PC-Betrieb) und gute Farben (vor allem mit einem gutem Weiss).

Ich denke nicht, dass ich an dem W805 vorbeikomme.

Bei PC-Betrieb laufen eh keine 100Hz. Nie. Bei keinem TV.

Aber die vollen 60Hz, welche HDMI hergibt. Davon gehe ich zumindest aus, sonst könnte ich natürlich auch ein 50Hz Panel wählen.

Ein "50Hz Panel" IST ein 60Hz Panel, das auch 50Hz unterstützt. Die Bezeichnung "50Hz-Panel" ist nur für die Bewohner der Europa-Insel gedacht.

Das erklärt einiges, danke

Gibt es bildtechnisch vergleichbare Geräte, welche "nur" 50Hz haben?

Ich ziehe z.B. auch den W685A in Betracht. Allerdings scheint dessen Wandmontage eine einzige Katastrophe zu sein.

LG fällt wegen mangelnder Bildqualität und der Spionageversuche durch. Welcher Samsung wäre eine gute Wahl (3D-Technik ist in diesem Fall egal)?

@ butter_milch

Also das Gerät hat Schwächen. Dafür das es doch ne ganze Ecke teurer ist als vergleichbare Geräte bin ich doch etwas enttäuscht. Hatte vorher den Sony Kdl-40Ex725 und der war besser ... keine Flashlights, keine "Schmutzränder" einfach nur perfektes Bild. Wenn es auch aufgrund des matten Displays vielleicht nicht so "brilliant" war.

@ nimsa67

kannst du deine Einstellungen mal posten?

Alle aktuellen TVs in dem Preisbereich haben Flashlights, Clouding und DSE.
Der Samsung wird da nicht besser sein.

@Didee

@ositob: Kann es sein, dass bei Dir die Automatische Szenenauswahl aktiviert ist, und der W8 auf "Grafik" gestellt hat, weil Bilder vom TV gelesen werden? Bei meinem W9 ist es nämlich so, dass im Szenenmodus "Grafik" ebenfalls ein gewisser Grünstich im linken Quadrat sichtbar wird, aber wenig-bis-garnicht im Szenemodus Kino (siehe Foto). ==> Falls ja, stell' mal um auf Kino, und schau' ob sich was ändert.

Hilft alles nicht, aber jetzt kommt es noch besser:

Mail an Burosch geschickt:

Aussage: Es ist alles in Ordnung. Die Testbilder heben nur die Schwächen des TV hervor.

Mail an Sony Support

Aussage Sony Support: Reparaturauftrag ausstellen lassen



Hääää ?????

@Butter Milch:

Das Bild des Sony's ist definitiv detailierter und feiner als z.B. beim Samsung F6500 /6640 siehe meinen Test.
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=46579
War auch der Grund, warum ich final beim Sony geblieben bin, trotz der ganzen Kritik

Alessio234l (Beitrag #922) schrieb:

Hallo zusammen, Ich bin jetzt kurz davor mir den 42 w 805 zu kaufen, allerdings macht mir etwas noch sorgen undzwa die reaktionszeit von dem sony tv. Hier bei dem test schneidet die reaktionszeit ja nicht besonders gut ab, http://www.gamestar....a,716,3026224,2.html Zitat: "In dieser Disziplin macht der Sony KDL-47W805A eine ausgesprochen schlechte Figur. Obwohl wir alle Bildoptimierungen abschalten, kommen wir selbst im Spielemodus »Spiel-Standard« nicht über 27 ms hinaus." Ich bin mir bewusst, dass der input lag mit 16 ms mit zu den besten auf dem markt gehört, nur was bringt es mir, wenn ich dann schlieren oder so bei schnellen shootern habe oder was sonst durch eine zu hohe reaktionszeit entsteht.

Kann ich nicht bestätigen. Der W805 ist der beste TV zum zocken, den ich je probiert habe. Nur der 905 soll (wegen Farben u. Schwarzwert) noch besser sein.
Ich spür keinen Inputlag. Null. Hab das 55Zoll Modell. Bei Szene "Grafik" solls sogar noch ein bisschen weniger Lag geben.
Wenn du auf 60Hz zockst, kannst du auch den Impuls Modus verwenden. Das Bild flackert leicht und unauffällig (man gewöhnt sich sofort dran), aber Schlierenbildung ist komplett weg. Ist schwer zu beschreiben, aber echt gut und macht kaum Input Lag (glaub einen Frame haben sie mal gemessen). Geht aber nur bei 60Hz Input.


@ositob:
Hast du mal mit dem RGB Bereich rumgespielt (Anzeige, dann Bildschirmanzeige anpassen oder so, sitz grad nicht vor dem TV)? Ich hatte vor kurzem beim Blu-Ray kucken auch so grünliches Grau, da ist mir aufgefallen, dass ich den RBG Bereich noch auf Voll eingestellt hatte (mach ich bei Spielen immer so).
Eigentlich sollte das die Burosch Bilder nicht interessieren, aber wer weiß, ist nur ne Idee.

@Frez
Hatte auch Probleme mit DSE. Weg geht das nicht. Austausch bringt auch (meistens) nix, weil das alle haben (auch andere TVs mit edge-LED). Allerding habe ich mich entweder etwas daran gewöhnt, oder es wurde besser. Helligkeit etwas runter und Farbe auf Warm2 hat subjektiv eine Verbesserung gebracht (wahrscheinlich Einbildung). Ansonsten habe ich ALLES versucht, da kannst du nichts machen.

Bei mir ist es aufjedenfall weniger geworden und ist nur noch gering da. Mir war vorher aufgefallen das wenn der Fernseher um die 2 Stunden lief, das dann der DSE dadurch sich verbesserte und leichter wurde, als wenn er nicht so lange an und kalt ist. Ich würde sagen zwischen heute und am Anfang da hat sich der DSE schon gut verbessert. Vorher konnte ich es andauernd sehen und das schon etwas stark. Aber heute fällt es mir selten noch auf, und wenn dann nur noch schwach. Mittlerweile gucke ich auch gar nicht mehr danach, ich habe aufjedenfall das Gefühl das es mal ganz verschwinden könnte, und selbst wenn es so bleiben sollte wie jetzt, dann würde mich das wenig stören. Ich denke bei den Leuten wo der Fernseher länger läuft, da wird es sich schneller verbessern. Meiner ist jetzt 3 Monate alt und läuft, dadruch das meine Frau zuhause ist und sich um den Kleinen kümmert, schon so einige Stunden jeden Tag.

@u-turn
ich hab neben dem 47W8 auch den 40EX725 und kann deine Aussage (post #945) zu 99% bestätigen. Einzig die Flashlights sind bei meinem W8 so gering das ich das als besser gegenüber dem EX beschreiben würde. Aber sonst genau meine Worte!!!

Ich werde heute Abend mal meine Einstellungen posten. Ich bin mittlerweile damit sehr zufrieden (man darf ja auch den Größenzuwachs nicht vergessen), aber ich habe auch ein Ambilight installiert - das kann ich nur jedem empfehlen. Das Bild wird damit nicht nur subjektiv schöner es ist auch wesentlich angenehmer für die Augen.

Und es scheint tatsächlich so zu sein (liest man ja immer wieder mal) das sich das Bild (DSE und paar andere Sachen) im Laufe der Zeit verbessert ?!

aber ich habe auch ein Ambilight installiert

Darf ich fragen welches Ambilight du installiert hast ?

Bin nämlich auch auf der Suche, da meine WZ Lampe sich genau im FS spiegelt. Wenn die aus ist, dann ist es mir zu dunkel.