Sony W802A bzw. W805/W807/W809 (Nachfolger des HX 755)

Das würde mich auch mal interessieren wie das mit dem DSE ist.
Ist das einfach eine glücksache oder durch die bauart bedingt ?
Habe momentan den pana etw 60 und sehe da auch bei fußball wie grad auf zdf DSE.
Außerdem wie ist das, wenn ich meine externe festplatte anschließe, hat man da ein vernüftiges menü mit ordnern und spielt der denn mkvs und avi etc problemlos ab?

Hatte vorher einen LG TV da Dse ganz schlimm(Fussball)Dann Panel getauscht danach war es etwas besser,aber nicht zufriedenstellend!
Beim Sony W805 ist der Effekt auch da aber in Einstellung Sport sehr minimiert fast weg(Etwas nachregeln)
Damit kann ich gut leben!Bei Edge Led ist es auch etwas Bauart bedingt! Tauschen ist immer so eine Sache(Lotterie) wird es besser oder noch schlechter?

Moin ich bin seit kurzen Besitzer vom KDL 55 W 805
und ich tue mich die ganze zeit schwer mit den bildeinstellungen, mit burosch komme ich nicht zurecht
könnt ihr mal eure einstellung posten hier, wäre super nett

stefan1310 (Beitrag #855) schrieb:

Moin ich bin seit kurzen Besitzer vom KDL 55 W 805 und ich tue mich die ganze zeit schwer mit den bildeinstellungen, mit burosch komme ich nicht zurecht könnt ihr mal eure einstellung posten hier, wäre super nett

Was du suchst findest du hier:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7375

Bier20 (Beitrag #854) schrieb:

Hatte vorher einen LG TV da Dse ganz schlimm(Fussball)Dann Panel getauscht danach war es etwas besser,aber nicht zufriedenstellend! Beim Sony W805 ist der Effekt auch da aber in Einstellung Sport sehr minimiert fast weg(Etwas nachregeln) Damit kann ich gut leben!Bei Edge Led ist es auch etwas Bauart bedingt! Tauschen ist immer so eine Sache(Lotterie) wird es besser oder noch schlechter?

Ich kann was DSE angeht keinen Unterschied bei verschiedenen Szenen (Kino, Sport, etc.) feststellen. Ich decke auch, dass Bildeinstellungen da nichts dran ändern können, da es sich ja um ein Hardware Problem handelt, oder wie bzw. was genau hast du nachgeregelt?

Bin seit einigen Wochen auch besitzer eines 42W807 - Finde das Gerät vollends befriedigend und meinen Ansprüchen gerecht werdend. Habe allerdings ein kleines Problem mit dem USB-Rec. Ich habe am Port einen 64GB-Stick (Verbatim) hängen - nur seit kurzem meldet er laufend folgenden Fehler: "Aufnahme nur teilweise erfolgt, da die Stromversorgung während der Aufnahme unterbrochen wurde". Bei einer Sofortaufnahme geht der Fernseher kurz aus, um dann gleich wieder anzugehen. Komisches Verhalten,oder?

Kennt hier jemand das Problem und weiß eine Lösung. Dummerweise habe ich hier nicht massenhaft >32GB-Sticks rumliegen, um zu testen, ob der Stick das Problem ist.

Gruß
der Hyper

Nachgeregelt hab ich nur etwas die Farben!Dse ist auch ein Hardwarefehler bedingt durch Edge led!Das Problem ist nur das das jedes Panel haben wird mal mehr mal weniger!Damals durch den Paneltausch war es besser aber immer noch gut zusehen!Der Lg Techniker sagte damals Lg würde auch nur einmal tauschen während der Garantie (bei gleichem Fehler).Mein Sony hat auch Dse aber nur viel weniger(vieleicht kann ich deshalb damit besser leben).Wenn es bei dir sehr schlimm ist dann würde ich auch nochmal tauschen!Als ich einen Tv gesucht habe habe ich in den Märkten bei fast allen Tv den Fehler gesehen(hab extra drauf geachtet).Ich glaube es gehört wirklich Glück dazu ein gute Panel zu erwischen!

Die Paneltechnologie ist einfach murks. Aber die Hersteller wollen es ja so. Willst du einen TV mit vernünftiger Ausstattung und halbwegs guten Panel sollst du halt über 2000€ zahlen. 1300€ bis 1500€ sind irgendwie die schwarzen Schafe hat man das Gefühl.

Aber mir ist es den Aufpreis einfach net Wert. Zumal man auch mit den Premiumgeräten ala w905 und F8090 arge Probleme haben kann.

Sony W805 haben perfektes bild, ich weis nicht was ihr habt
Ich sehe bei meinen überhaupt nicht das problem, die ganze zeit über diese nicht vorhanden fehler zu Diskutieren, das was ich von euch lese verstehe ich absolut nicht.

Ich bin mit meinem 55W805 höchst zufrieden macht bild das nur überzeugt geil ist.
Clouding habe ich nicht.
Flashligt habe ich nicht.
DSE habe ich nicht.
Schwarzwert ist gut, bis sehr gut.

Ihr macht den Fernseher nur schlecht weil ihr immer was zu meckern hat wo eigendlich nix zu meckern gibt.
Sind sicher auch neidische Personen hier etc, die Fernseher nicht leisten können, wenn welche doch kaufen konnten und immernoch meckern ist genauso nicht zu verstehen.
Was habt ihr für warnehmungen? Was ich nicht habe?

Das Bild ist schon in den Werkeinstellung richtig sehr gut, das bild ist super so, das bild lässt sich sicher noch FeinOptimieren die verbesserung sind zu sehr gering, das ich eigendlich mit Werkeinstellung lassen kann und so Bild sehe ist gut so.

Ich erkenne keine Bildfehler etc am meinen Sony 55W805.
Meiner ist auch von neusten Produktion Oktober 2013 das sind sicher die fehler von vorher behoben wurden.

Meine Begeisterung an mein 55W805 wird nie getrübt etc macht sowas von spaß mit dem Filme zu gucken das Bild ist nur der wahnsinn.
Der Sony Fernseher war sein geld absolut wert, sage ich euch.
Ich bin sicher der am meisten alles in höchsten tönen super findet hier im ganzen forum und Internet, aber ich hoffe nicht das ich alleine bin der so alles in höchsten tönen lobt.

Egal was ich von Sony gekauft habe war niemals eine Enttäuschung.

Ja, ich mag Sony ja auch (TV, PS1, PS2, PS3, PS Vita, Handy --> alles Sony), das Bild ist toll, und wenn dein TV in Ordnung ist, dann ist es doch gut.
Aber auch mit der rosa Sony-Brille auf kann man keineswegs sagen, dass der Schwarzwert "sehr gut" ist. Aber man kann damit leben. Wie bei jedem TV gibt es Schwachpunkte, der Schwarzwert ist es hier (was ich vor dem Kauf wusste und akzeptiert habe).

Und DSE fällt nicht jedem auf. Glaub mittlerweile, das hängt auch mit der Sehschärfe zusammen. Kann mich aber auch irren, ist nur ne Hypothese. Ich würds auch lieber nicht sehen.Derzeit muss man wohl mit den kleinen Fehlerchen die die LED-LCDs haben leben. Auch die teureren Modelle haben ihre Schwächen, wie Nydus schon geschrieben hat. Find ich nur schade, dass es so ist. Lotterie eben. Soll ich nochmal tauschen, ja oder nein? Wirds besser oder schlechter? Das ist hier die Frage...

Hi,

mein Sony 42w805 ist gestern bei mir eingetroffen und seitdem bin ich am rumspielen
Ich kann HSTECH bis auf einen Punkt nur zustimmen. Der Sony W805 ist ein klasse Gerät. Aufgrund der vielen nur durchschnittlichen Reviews hatte ich etwas Angst schon wieder auf die Schnauze zu fallen. Nach dem W905 und W655 ist das nun schon der dritte und hoffentlich letzte Sony TV den ich mir bestellen muss.

Bis auf ein wenig DSE scheint meiner bisher fehlerfrei zu sein. Der Schwarwert und Kontrast ist für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend, obgleich ich die ganzen Verschlimmbesserer ausgeschaltet habe (Lichtsensor, Energie sparen, Kontrast, Schwarzwert ...).

Der W805 produziert ein sehr knackiges Bild, das hatte ich so nicht erwartet. Da ich leidenschaftlicher Zocker bin musste es natürlich auch ein LCD mit sehr niedrigem Inputlag sein. Da hierzu leider keine Werte zu dem kleinsten Model vorliegen, bestellte ich mir kurzerhand einen Lagtester von Leo Bodnar und wurde nicht enttäuscht. Das kleine Model hat ebenfalls 17ms lag im Mittel. Solange der Spielemodus aktiviert ist verändert sich dieser auch nicht, egal wie wild ich z.B. an dem Schärfe -oder Reality Creation Regler auch drehe. Einzig und allein der "Motionflow" Modus "Impulse" lässt ihn um ca. 10ms nach oben gehen. Produktionsjahr 5/2013

Hier ein paar Bilder von einer COD Session und der Bluray Herr der Ringe.





















Grüsse
Leo

-Leo-Bodnar- (Beitrag #863) schrieb:

Hi, Ich kann HSTECH bis auf einen Punkt nur zustimmen.

Und welcher Punkt ist das? Oder hab ich was überlesen.

Gratuliere, dein Bild sieht echt gut aus, auch das Schwarz. Die kleineren Modelle sind da immer im Vorteil. Die Problemchen nehmen mit der steigenden Diagonale exponentiell zu (leider). Auch fällt m.M.n. DSE bei größeren Diagonalen mehr auf.

Hab mich auch für den 55W805 wegen dem Input-Lag entschieden (weil ich gern zocke) und in den sauren Schwarzwert-Apfel gebissen. Zocken auf dem W805 macht dafür einfach ne Menge Spaß. Hatte auch das Gefühl, dass in der Game-Szene der Inputlag unschlagbar und unantastbar niedrig ist und bleibt auch bei aktiviertem X-Reality usw.. Und mit den Games in 60fps kann man den Impuls-Modus richtig genießen. Hab das schon mal bei God of War HD in 60fps ausprobiert, das ist richtig gut. Absolut null Bewegungsunschäfe, keine Artefakte, top!
Wie ist das bei CoD, das läuft doch auch auf 60fps auf der PS3 und der 360, oder? Bestimmt klasse einen Shooter im Impuls Modus zu spielen.


P.S.: Wo steht denn das Produktionsjahr des TVs?

Produktionsjahr steht auch auf dem tv karton (typenschild)

@PapaMiraculi

der TV hat einen leichten DSE, so wie alle TVs mit Edge LEDs die ich in letzten Jahren testen konnte.
Die COD Bilder stammen übrigends nicht von der PS3/Xbox sondern vom PC in 1080p.

Bei der Wiedergabe von 720p PS3 Material hat der W805 allerdings einige Schwächen aufzuweisen. Das Bild wirkt sehr unruhig was auf Dauer sehr anstrengend für die Augen sein kann, an die Schärfe und den Detailreichtum meines alten LCDs kommt er in diesem Bereich leider nicht ran.

Grüsse
Leo

So muste meinen 55w805 zurück geben hatte übelstes Ghosting und crosstalk beim 3d!
Hab bei meinen händler dann seine restlichen aussteller angeschaut 55"47" hatten das selbe problem.
jetzt die frage gibt es w805 ohne obrigen probleme beim 3d?
Wenn nicht versuch ich vielleicht den w905
Danke schon mal für die hilfe.
Achja Dse hat ich kaum, flashlights leichte die nach ein paar stunden immer weg gingen.
We

Hatte bisher keine Probleme mit 3D. Muss aber dazu sagen, dass ich das kaum nutze. Hab eine Meeresdoku gesehen, die war eigentlich ganz schön, gab sogar schöne Pop-outs, etwa als ein Wal knapp an der Kamera vorbeizog. Konnte da keine Fehler feststellen, allerdings bin ich da auch nicht darauf sensibilisiert.
Der 905 hat dann wieder Active-Shutter. Muss man mögen. Teilweise sind aber meiner Meinung nach auch die Brillen schuld, da ist nicht jede gleich gut. Hast du im Laden immer dieselbe Brille getragen?

Ja im Laden hatte ich immer die gleiche auf zuhause hab ich alle 4 versucht.
Vielleicht sind ja meine Augen Schuld aber zb. bei sammys abenteuer die eier schalle gleich am anfang hatten üble doppelkonturen!
was mir aufgefallen ist wenn ich auf pause geschladet hab und das rechte auge zugemacht hab ist das bild schön gewessen beim linken gab es doppelkonturen!
Aber hört sich an das es ja doch welche ohne fehler beim 3d gibt
Naja vielleicht test ich noch 1-2 w805er


mfg

Du mußt auf deine Betrachtungshöhe achten.Wenn der Fernseher zu hoch steht,entsteht ghosting.
Meine Betrachtungshöhe ist 10cm über der Bildmitte,und habe kein ghosting.

Wenn sich meine Augenhöhe auf der Bildmitte befindet entsteht minimales ghosting,
und je höher der Fernseher steht oder je tiefer das Sofa ist desto schlimmer wird das ghosting.

Danke für die tollen Bilder Leo

Ich habe drei Fragen an Besitzer dieses Modells:

1. Lässt sich die Tiefe des 3D-Effekts anpassen? Diese Möglichkeit gibt es z.B. bei vergleichbaren Philips-Geräten.

2. Wie gut ist die App-Steuerung auf iOS-Geräten? Ich würde die Fernbedienung gerne komplett ersetzen.

3. Wie gut findet ihr die Bewegtbilddarstellung? Zwar kann ich dies nächste Woche selbst testen, aber vielleicht kann mir jemand bis dahin eine gute Antwort geben

Hi Leute, ich habe mich jetzt extra angemeldet um euch folgendes zu fragen. Habe mir heute einen SOny 42W805 gekauft, da ich im Laden einen geringen unterschied zu den SOny 42W655 gesehen habe. Explizit war der Unterschied in der Helligkeit des Schirms. Der W6 kam mir irgendwie grau vor und der W805 satter an farben, weshalb ich ihn jetzt auch gekauft habe. Dieses Gerät wir in der Zukunft nur für die PS4 ausgelegt, und das schauen von Filmen.

Hier die Frage: Ich habe in Test FOren einen Input lagg wert der Fehrnseher gefunden, also 42W655 15 ms und 47W805 17 ms, was verdammt gut für einen LCD ist. So mich beschäftigt jetzt folgendes, der Imput lagg Test war bei den W805 -->47 ZOll. weiß jemand zufällig wie es mit 42 ZOll von W805 aussieht, weil bei W655 32" 33ms (1) 42" [6ms] 15ms (1) ein unterschied von Tag und Nacht ist. . Ich habe irgendwie kein Zugang zu 47 ZOll gehabt so dass ich jetzt nicht vergleichen kann. ZUdem habe ich kein Bedürfniss nach 3D gehabt, was hier eigentlich Ziemlich ein Schwachsinn ist, und heut zutage fast keine 3D filme existieren. Immerhin sidn es 244 Euro zwischen den beiden Geräten gewesen. Sollte ich mir doch den 42W655 holen, wie findet ihr das Bild in vergleich zu w805, und was hat es mit dem matten Bild von w6 auf sich. Was meint ihr darf ich den Fernseher überhaupt bei Media Markt zurück bringen? und soll ich ihn überhaupt zurückbringen und gegen W655 eintauschen, irgendwie habe ich hier Gewissensbisse, und hoffe ihr könnt mir helfen.

hdtvtest.co.uk bestätigt dem 47"-Modell durch den Leo-Bodnar-Test einen Input-Lag von nur 17ms.
CNET kommt im gleichen Test zum gleichen Ergebnis, wobei hier nicht ganz klar ist, ob die 47"- oder 55"-Variante getestet wurde.

So oder so: Die Sonys brillieren beim Input-Lag. Und selbst wenn nicht: Wenn du nichts merkst ist alles in Ordnung

Wie sieht es mit der 2D/3D-Konvertierung aus? Ich finde die 3D-Darstellung auch ohne natives 3D-Material klasse. Das dunkle Bild des 655ers hat mich im Vergleich gestört, aber das musst du zu Hause/im Einsatzgebiet selbst testen.

Das Bild des655 kann eigentl. nur falsch eingestellt worden sein, denn passive3d-Screens sind durch die nötige Folie vor dem Display eigentl. die, die dunkler sind (im 2d-Betrieb). Somit sollte der w8 eigentl. dunkler sein.

@Butter Milch:

1. Ja lässt sich auch beim Sony anpassen.

3. Es gibt keine bessere Bewegtbilddarst. als die von Sony. Also eine Wahl hat man eh nicht.

bruslan1990 (Beitrag #872) schrieb:

Hier die Frage: Ich habe in Test FOren einen Input lagg wert der Fehrnseher gefunden, also 42W655 15 ms und 47W805 17 ms, was verdammt gut für einen LCD ist. So mich beschäftigt jetzt folgendes, der Imput lagg Test war bei den W805 -->47 ZOll. weiß jemand zufällig wie es mit 42 ZOll von W805 aussieht

Scroll doch mal bitte ein paar Posts weiter nach oben

Aber von der Bildschärfe, und der QUalität des Bildes (Farbsättigung, 60 FPS darstellung) ist dann der W8 deutlich besser, verstehe ich es richtig?

Mir kam das Bild des W6 so matt und mit nicht voll ausgesättigten Farben eher blass vor. Oder hat MM da getrickst, sprich Einstellungen?

Und wenn ich kein 3D benötige, welchen vorteil hat der W8 später bei der PS4 nocht für mich, das verstehe ich nicht so ganz!

@bruslan

du hast den w8 doch schon zu hause stehen,behalt die Kiste und gut ist

@bruslan: Nein, es ist eher umgekehrt, das Bild des W6 ist aufgrund des höheren Schwarzwertes bei Frontalansicht eher besser als beim W8. Ich persönliche siedele die W8 Serie deswegen hinter der W6 Serie an, da ich Motionflow und zusätzliche HDMI Eingänge nicht brauche.
Der W685 hat ebenfalls passives 3D und dennoch ein VA Panel. Das hätte man man auch bei der W8 Serie machen sollen, vielleicht wollte man aber nicht der W9 Serie schaden.

Jup genau das. Würde es die 6er serie auch 55 zoll geben hätte ich die genommen. Aber so schützt sony den w8 und den w9.

Ingmar5.1 (Beitrag #878) schrieb:

@bruslan du hast den w8 doch schon zu hause stehen,behalt die Kiste und gut ist

sehe ich auch so

Ich hatte mehrere Monate den W655 zuhause gehabt, der war defenetiv schlechter im Schwarzwert, und im Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast waren auch schlechter. Der hat auch bei den Halbbildern 576i geruckelt. Der W655 ist gut, wenn man Geld sparen will, aber mehr auch nicht

Blickwinkel, klar, aber schlechterer Schwarzwert ist nicht zu glauben. Tests und die einhellige Meinung der User besagen das Gegenteil

Das kannst du mir glauben, das der Schwarzwert schlechter ist. Auch die Farben und der Kontrast sind schlechter, irgendwie alles so milchig, ich hab ja ein paar Monate damit fern geschaut.

Hab nachgeschaut, es waren 5 Monate die ich den W6 hatte. Ich gehöre aber auch zu denen der mit dem Schwarzwert zufrieden ist. Ich hab hier von einigen gelesen das sie probleme mit dunkle Bilder haben und da der Kontrast fehlen würde usw. Das kann man aber besser einstellen! Einige machen den Fehler das sie die Hintergrundbeleuschtung zu sehr abdunklen und erhoffen sich dadurch einen besseren Schwarzwert, damit errreicht man genau das Gegenteil, den warum brauche ich einen guten Schwarzwert? Den brauch ich für einen guten Kontrast. Und wenn man das Bild zu sehr abdunkelt, bekommt man einen schlechten Kontrast (bei Lichtsensor an, sollte das schon auf 7 stehen).
Was aber das größere Problem ist, damit hatte ich anfangs meine Probleme. Ich würde sagen der W8 braucht unbedingt die "Verb. Kontrastanhebung" auf Mittel stellen. Denn normalerweise geht man hin und stellt die ganzen Bildverbesserer aus, aber bei dem W8 muss die Verb. Kontrastanhebung auf Mittel stehen. So wird das auch was mit dem Kontrast bei dunkle Bilder. Der Kontrast steigt dabei aber die Farben werden dadurch nicht greller, wie wenn ich den normale Kontrast anhebe. Seit dem ich diese Einstellung gefunden habe, habe ich keine probleme mehr mit dunkle Bilder. Der Schwarzwert könnte vielleicht was besser sein, aber es wird nichts vermisst und alle Bilder sehen gut aus. So ist der W8 um längen besser wie der W6.

Das ist die Einstellung:
http://forums.cnet.c...ntBody;threadListing
Ich habe für TV, die erste Seite der Bildeinstellung alles auf Autom. stehen außer Filmodus aus. Übrigens ist die "Hintergrundbeleuschtung: 1" wegen dem ausgeschaltetem Lichtsensor, bei Lichtsensor an, auf 7 stellen. Ich habs aus und auf 1, das gefällt mir besser und ist Tags wie Nachts gleich hell und wird nicht anders empfunden. Dem Lichtsensor traue ich nicht ganz, habs bei meinem Vaio auch aus

Hallo,
auch ich habe seit ein paar Tagen einen 47W808. Ich bin kein Spezialist wie z.B. Didee aber ich lese doch schon seit geraumer Zeit in diversen Foren mit und habe auch schon Erfahrung mit Sony TVs.
Mein W808 (Sondermodell mit schwarzen Standfuß) hat einen aus meiner Sicht guten Schwarzwert, hat sehr wenig Clouding fast keine Flashlights und ein wenig DSE (ist aber kein Problem). Mein Problem sind die groben Schmutzränder - wie schaut es damit bei Euch aus ?
Mein "Alter" ist ein EX725 und der hat definitiv ein schöneres und vor allem angenehmeres Bild als der W8. Ich habe nun schon seit Tagen mit den Einstellungen experimentiert - habe glaube ich auch schon alle möglichen aus den Foren versucht und bin bis jetzt gar nicht zufrieden. Ich meine damit neben den Schutzrädern vor allem dieses (teilweise durch das Hochglanzpanel bedingt) "glossy", "shiny" Bild ! Ich habe es früher im Vergleich zum Sony auch immer "Samsung-Bild" genannt. Ich bekomme dieses "überstrahlende Bild" einfach nicht weg. Wenn ich versuche "runterzuregeln" bis der Eindruck bei SD Bildern so halbwegs akzeptabel wird ist das Bild bei HD zu dunkel bzw. wenn es bei HD Bildern passt ist es bei SD Bildern ein Graus.
Wie ist Euer Eindruck/Erfahrung im Vergleich zu älteren Sony's im matten Panelen ? Ich war bisher in Sachen TV ein Sony Fanboy - den W8 kann ich aber auf keinen Fall empfehlen.

@nimsa67
Du meinst echt das der Sony EX725 besseres bild macht als der neuerer Sony W8?
Ich habe beide 32EX725 und 55W805. Der W805 macht überhaupt kein schlechteres bild als EX725?
Ich weis nicht vieleicht hast was falsch eingestellt oder so, der W8 macht auf mich schon noch bessere Bild man sollte schon genauer hinsehen.
Mir habe beide 32EX725 und 55W805 Bild Werkeinstellung auf Autom Szenenwahl eingestellt.
Wie kannst denn Sony W8 auf keinenfall empfehlen?

Die Sony Fernseher machen immer sehr gutes bild egal ob SD oder HD Bild ist. Ich verstehe nicht das leute da meckern etc

Ich kann auf jedenfall den Sony W8 und alle Sony Fernseher empfehlen.

@All
Noch gibt es hier Diskussion ob Sony W6 oder W8 besseres bild machen soll.
W6 und W8 machen beide sehr gutes bild, das nicht 100% gleich sein soll, mag sein aber schlecht sind W6 und W8 wirklich nicht.
Algemein hat man bei allen Sony Fernsehern sehr gutes bild. Und es gibt weit deutlich schlechtere Fernseher von anderen Herstellern und so die kann man schlecht machen, aber die Sony Fernsehern eigentlich nicht.
Ich vermisse nix wo von ich unzufrieden sein soll, alles stimmt von Bildqualität bei den Sony.

Und keine hat ihr so sagen von Sony Fernsehern abzuraten auch nicht von einzelnen Modellen.

@hstech
Du siehst bei Deinem also keine Schmutzränder ? Und ja ich finde das Bild vom EX725 auf alle Fälle angenehmer.

Und als unangenehm meine ich das 'überstrahlen' bei hellen Bildabschnitten - siehe ansatzweise beim 3. Bild vom LeoBodner weiter oben (Sonnenstrahlen und dort die kleine Öffnung - Gegenlicht). Nur wenn nicht HD dann halt noch viel, viel stärker - da kriegst du Schmerzen in den Augen ! Diesen übertriebenen Effekt bekomme ich einfach nicht weg. Wenn ich das selbe Bild am EX725 anschaue ist es natürlich auch hell aber es schaut im Gengensatz dazu immer natürlich und angenehm aus.

Mir fällt da immer der Vergleich mit Forza Motorsport 4 (xBox360) ein. Da haben sich auch eine Menge Leute über das überstrahlen bei Fahrten mit Gegenlicht aufgeregt - genau diesen Effekt meine ich.

@hstech
und es hilft mir wenig wenn du einfach behauptest der W8 hat ein super Bild.

Automatischer lichtbegrenzer?

@nimsa
Ich verstehe was du meinst. Ich fand anfangs weiße Trikots beim Fußball extrem leuchtend. Hab dann den Kontrast etwas abgesenkt (85-90). Evtl. Musst du auch mit der Beleuchtung etwas runtergehen. Entweder es ist besser geworden oder ich hab mich dran gewöhnt. Mein Samsung hat dieses leuchten bei gelb/Orange. Find das aber nicht schlimm.

@nydus
Was genau macht der automatische Lichtbegrenzer eigentlich? Ich dachte anfangs er steuert das Dimming, aber das macht ja die Verb. Kontrastanhebung. Ich kann irgendwie keine echte Veränderung zwischen lichtbegrenzer aus und hoch feststellen.

Der Lichtbegrenzer macht das was der Name sagt, er begrenzt den maximalen Licht-Output. Allerdings ist er wohl ziemlich dezent abgestimmt, und greift nur bei wirklich hohen Leuchtstärken. Stellt mal Hintergrundlicht=10 (und Lichtsensor=Aus), und lasst ein sehr helles/weißes Bild anzeigen. Dann kann man sehen, wie bei Lichtbegrenzer Aus<>Hoch die Leuchtstärke etwas zurückgefahren wird. Aber selbst dann eben relativ dezent. Wenn man im abgedunkelten Raum mit einer auf "gesundes Maß" abgesenkten Leuchtstärke schaut, dann macht der Lichtbegrenzer sprichwörtlich gar nichts. (Weil das Bild dann sowieso niemals so hell wird, um den Begrenzer zu triggern.)

Der W8 hat nunmal auch paar schwächen was einige ja hier auch aufgeführt haben. Ich hatte drei Geräte getestet und war vom Preis/ Leistungsverhalten nicht überzeugt! Hatte das ja auch deutlich aufgeführt.

Ganz ehrlich hab ich schon damals die Aussagen von HSTECH nicht sonderlich ernst genommen, da er das , meiner Meinung nach nicht opjektiv beurteilen kann! Er fährt seine Geräte teilweise mit Werkseinstellung wo bald jeder User noch deutliche Feinabstimmung betreibt und schreibt wie geil das Gerät ist und jetzt aktuell, das er alle Sony Tvs empfehlen kann auch die Aussage man solle andere Hersteller schlecht machen aber die Sonys nicht, sorry aber da kann ich nicht mehr über ernsthafte Beurteilung sprechen!

@nimsa67

Ich hatte vorher einen Plasma von Samsung. Ich mag auch nicht die überstrahlten künstlichen Farben. Ich mags lieber natürlich. Ich kanns auch nicht verstehen wie einige Farbe auf 60 stehen haben. Hast du nicht die Einstellung, die ich gepostet habe, mal ausprobiert. Damit hält sich das Strahlen in Grenzen

Hier ist die nochmal
http://forums.cnet.c...ntBody;threadListing

@Aladin79
werde ich heute Abend gleich probieren.

Hab mich gestern ausschließlich mit dem autom. Lichtbegrenzer beschäftigt ( vielen Dank @Nydus für den Tipp ) - hat aber leider nicht den gewünschten Erfolg gebracht, auch ich kann eigentlich keinen Unterschied zwischen aus und hoch erkennen (hab es allerdings auch am Abend mit sehr gedämpften Einstelllungen getestet.

@PapaMiraculi
vielleicht hast du Recht und ich gewöhne mich daran oder ich tausch ihn doch noch aus.

Ne der W8 macht keine künstliches unnatürliches überstrahltes bild schlechten farben.
Ich habe schon was an Bild Einstellung experimentiert, hm irgendwie ich weis nicht kann mich nicht entscheiden wie einstellen soll das Bild noch besser wird.
Hindergrundlicht ist auf 6, mache ich weniger ist vieleicht zu dunkel.
Farbe ist auf 60 mache ich weniger, kommt mir das Bild zu wenigen farbig blass vor.
Die ganzen anderen einstellungen weis ich auch nicht wie ich das so verändern soll das bessere bild habe.

Lichtsensor habe auf an lasse es auch so.
Motionflow habe auch an Standart, mache auf keinenfall aus, sonst hätte man gleich 50hz Fernseher kaufen können was ich aber nicht wollte.

Das Bild in den Werkeinstellung ist wirklich top gelungen, kann ich wirklich nicht schlecht finden, so wie ich das sehe weis ich auch nicht was ich und man da noch viel besseren verändern sollte an Bild einstellung das noch besser ist das Bild.

Aber das W8 schlechteres Bild machen soll als EX725 kann ich wirklich nach nochmaligen vergleichen nicht sagen.
W8 kann insgesamt heller als EX725.
Was ich auch auch nie einstelle ist der Brillant Modus das ist so hell, das habe ich auf Standard.

Natürlich meine ich das ernsthaft so das ich alle Sony Fernseher besten sind und von anderen Hersteller nicht.

Ich bin von meinem Sony W8 höchst zufrieden das Bild ist echt nur super.
Macht natürliches bild, Bild schärfe ist top, die Farben sind top, insgesamt macht W8 super bild absolut stimmig.
Ich bekomme auch keine schmerzen in den Augen vom W8 und anderen Sony Fernsehern modelle.
Ich genieße das Bild was auch super ist.

Mir ist auch aufgefallen das Fernsehe Sender nicht bei allem immer mit perfekten Farben senden.
Eine Sendung sind die Farben gut wieder bei anderen Sendung wieder schlechter.
Noch kommt auf Fernseh Sender auch drauf an wie das Bild und farben sind.

So kann man schwer den Ferneher an Bildeinstellung was besser einstellen, weil immernoch so ausieht und vieleicht schlechter ist als vorher das bild.

Mein W8 hat keine ausleuchtungsprobleme, meiner ist gleichmäßig.
Habe kein Clounding, kein DSE keine Flashligt auch keine sonstigen Bildstörungen die negativ aufallen.

Warum leute gibt die weniger Sony W8 oder andere Sony Fernseher modelle gut finden als ich verstehe ich nicht.

Mein W8 hat auch keine Flashlights und Clouding, der Schwarzwert ist auch gut, hatte da mit einem gräulichen Bild gerechnet. Die Bewegtdarstellung ist auch sehr gut auf Standard. Wie man so einen TV nicht weiterempfehlen kann ist mir ein Rätsel.

Gib mal bitte deine Werte durch, vielleicht hast du ihn wirklich nur falsch eingestellt, oder er ist fehlerhaft, oder du bist zu empfindlich.

sidius28 (Beitrag #892) schrieb:

Ganz ehrlich hab ich schon damals die Aussagen von HSTECH nicht sonderlich ernst genommen, da er das , meiner Meinung nach nicht opjektiv beurteilen kann!

Man müßte mal heimlich seine Geräte gegen die eines anderen Herstellers (Hannspree oder so) austauschen. Dann nur noch das Sony Logo draufpappen und fertig. Ich wette mit euch, dass das für ihn dann immer noch die besten Geräte des Universums sind.

Er ist halt ein echter Technik Profi!



Gruß A.

Ich hab das Thema nicht abonniert, um über unangebrachte Beleidigungen informiert zu werden. BTT?

Um auf eine meiner früheren Fragen zurück zu kommen: Lässt sich die Fernbedienung zu 100% von der iOS-App ersetzen?

Also ich lese hier aktuell keine Beleidigungen

Sollte sich das auf HSTECH beziehen, kann ich nur sagen, dass wenn man ein Gerät zu Hause stehen hat, wie ich damals, mit Clouding, usw. und dann liest:
Sony einfach nur GEIL, ihr sucht nur künstlich Fehler wo es bei Sony keine gibt, macht andere Hersteller schlecht aber nicht Sony, usw. Sorry aber entweder hat er von seinem Taschengeld dieses Gerät gekauft und ist im 7 Himmel, oder er hat evtl. echt eines was 100% Fehlerfrei ist, was ich aber nicht glaube, denn ich habe jetzt viele LEDs getestet, ob zu Hause oder im Laden.....JEDES hatte es mehr oder weniger, eben bedingt durch die Edge LED Technik.

Wir sollten HS nicht unnötig schlecht reden. Wir wissen doch eigentl. nichts über ihn. Es schein zumind. nicht deutschen Ursprungs (hoffe, sage hier nix falsches) und auch sonst keine Hintergründe für sein zugegebenermaßen sehr Rosabrillehaftes-Verhalten.

Ich halte Beleidigungen & Herabwürdigungen seiner Person hier nicht wirklich für angebracht...

eraser4400 (Beitrag #900) schrieb:

Ich halte Beleidigungen & Herabwürdigungen seiner Person hier nicht wirklich für angebracht... :.

Beleidigen oder herabwürdigen tut ihn hier niemand. Höchstens ihn mal ein bißchen auf die Schippe nehmen. Das muß er aber auch ertragen können. Schließlich haben wir ihn schon mehrmals darauf hingewiesen, dass er mal die rosarote Sony Brille abnehmen und ein wenig objektiver an die Sache rangehen sollte. Denn bei Sony ist leider auch nicht immer alles so super gut wie er immer behauptet. Da gibt es Geräte, die teilweise besser sind.

Bis jetzt hat er aber die ernst gemeinten Ratschläge nicht angenommen. Leider!

Gruß A.