Der Sony 55 65 HX 955 Thread

Danke! Gerade in die Favoritenliste geschoben ...

Wobei ich bestätigen kann, dass die bei Schluderbacher in der Tat einen solchen Schmarren erzählen. Zumindest ist er jetzt beim richtigen Händler gelandet.

Na dann viel Spass in der 3. Dimension.

Hi leute nochmal zum Thema Clouding: Ist das Clouding wie auf dem Bild ? Um die Schrift unten links in der Ecke seh ich diese Wolken bildung, allerdings nur in einem extremen seitlich oder von oben herab Sichtwinkel. Ist das normal bei heller Schrift bei schwarzem Hintergrunf???

@TDDGro$mei$ter3
Dein Händler will bestimmt nur noch schnell sein Plasma Lager räumen.
Lass dir bloß nicht deine drei Sony,s madig machen.
Außerdem hast du hier nette Leute die dir gerne mit Rat und tat zur Seite stehen.
Ich habe auch vor demnächst vom Pana Plasma auf einen Sony HX 955 zu wechseln und da du ja über mehrere Geräte verfügst(Hx 925) und hoffentlich verfügen wirst( Hx955!)bist du mein Ansprechpartner.
MFG olewed

Ps.Ein leidgeprüfter Plasma Besitzer

Hast Du den Smiley vergessen, oder glaubst Du wirklich, dass er das verstanden hat?

Klar war das jetzt trocken referiert, aber bei den "besseren Plasma-Farben" bleibt letztlich keine andere Wahl.

Gruß

Denis

Don't feed the Trolls!

Wenn das Getrolle von TDDGro$mei$ter3 weiter geht und ich es nicht selbst mitbekomme, schickt mir mal einfach jemand eine PM, dann könnte man über eine Zeitstrafe nachdenken.

Grüße
Tobias

@master468

Naja das dauerte seine zeit bis heute noch an das sich im monitorbereich led als Backlight durchsetzten wird.
Gerade bei Eizo setzt man ja noch im Bildbereich auf ccfl.
Und das wegen hdtv man keine additiver Farbraum wie rgb braucht auch .
aber der unterscheid den ich zwischen einen lcd und plasma dort gesehen habe waren beide panasonic waren doch sehr deutlich bei den Farbtönen.
Das lcd gerät stellte komplett andere Farben dar als der Plasma.
Geh doch am besten selber in ein geschäft und überzeuge dich selbst.
Da hilft auch kein einstellen mehr mittels kalibrierung weil ich gehört habe das die hx 955 Bauserie das nicht unterstützt.

Gerade bei Eizo setzt man ja noch im Bildbereich auf ccfl.

Eizo stellt den High-End Bereich gerade entsprechend um, siehe die neuen Produkte im ColorGraphic Portfolio.

Beispiel:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-eizo-cg246.html

Schon kurzfristig werden WCG-CCFL-Röhren als blu verschwinden (wie es für die klassischen CCFL-Lösungen bereits durch die Implementierung von W-LEDs geschehen ist). LG verbaut in den jüngsten AH-IPS-Panels entweder eine W-LED oder GB-r-LED Konfiguration (Farbumfang in diesem Fall vergleichbar mit ähnlichen Panels, die eine WCG-CCFL blu einsetzen). RGB-LED Lösungen konnten sich nicht durchsetzen, weil die Implementierung teuer und aufwändig ist. Aufgrund der geringen Lichtausbeute ist eine side-emitting Anordnung schlicht nicht möglich.

Und das wegen hdtv man keine additiver Farbraum wie rgb braucht auch .

? Selbstverständlich ist HDTV (Rec. 709) über Primärvalenzen und Tonwertkurve definiert.

Das lcd gerät stellte komplett andere Farben dar als der Plasma.

Eine normativ korrekte Farbwiedergabe ist, wie gesagt, auf Basis beider Technologien möglich. Entscheidend ist die ausgelöste Farbvalenz. Siehe zu diesem Themenkomplex u.a. die Graßmannschen Gesetze der Farbenlehre.

Gruß

Denis

was ist denn dann für ein panel beim hx 955 verbaut.? bzw welche ips panel Technologie ?

Im übrigen hat man im monitor bereich immer noch eine bessere ausleuchtung beim grafikdesign mit ccffl.
Man will keine flash light oder clouding dort haben.

so einfach das gesamte sortiment umzustellen geht ja auch nicht wegen langfristigen lieferverträgen.
Panels produziert eizo ja selber auch nicht.

so einfach das gesamte sortiment umzustellen geht ja auch nicht wegen langfristigen lieferverträgen.

Eben, die Panelhersteller schwenken ja entsprechend um. Ich will dir doch den Plasma auch gar nicht vergrätzen, es gibt da natürlich Vor- und Nachteile. Aber keine inhärent "besseren Farben".

Kann technisch möglich sein wird aber für den Verbraucher beim Lcd Fernseher nicht angeboten.

http://www.prad.de/download/samsung_ue46d7090_kalibriert.pdf

Man will keine flash light oder clouding dort haben.

Hat man dort auch nicht, unabhängig von der blu.

Gruß

Denis

TDDGro$mei$ter3

Das lcd gerät stellte komplett andere Farben dar als der Plasma.

Master468

Eine normativ korrekte Farbwiedergabe ist, wie gesagt, auf Basis beider Technologien möglich. Entscheidend ist die ausgelöste Farbvalenz. Siehe zu diesem Themenkomplex u.a. die Graßmannschen Gesetze der Farbenlehre.

Kann technisch möglich sein wird aber für den Verbraucher beim Lcd Fernseher nicht angeboten.
Ansonsten wäre es schön Farben so zu kalibrieren das sie realistisch dargestêllt werden.

kalle1111 schrieb:

Wobei ich bestätigen kann, dass die bei Schluderbacher in der Tat einen solchen Schmarren erzählen. Zumindest ist er jetzt beim richtigen Händler gelandet. :D

Was soll das heißen?

Cortana schrieb:

BigBlue007 schrieb: Hast Du den Smiley vergessen, oder glaubst Du wirklich, dass er das verstanden hat? :D Kurzfassung: Es gibt heute keinen TV, der Farben schlecht darstellt xD

Erklär mir mal welches TV Gerät du meinst ?

BigBlue007 schrieb:

Nö. Wahrscheinlich wird er sich jetzt ein paar Wochen lang wieder nicht mehr melden und dann irgendwann erneut darauf hoffen, dass sich keiner mehr an den Blödsinn (ich hoffe, das ist diesmal nicht zu beleidigend, liebe Mods) erinnert... :D

Den größten "Blödsinn" hast doch bisher du geschrieben oder ?
Oder kam in der letzten Zeit mal was vernünftiges auf meine Fragen von dir ?

Honda_Steffen schrieb:

TDDGro$mei$ter3 schrieb: Ich frage deshalb weil ich höchstwahrscheinlich dann drei hx 925 und drei hx 955 wieder abgeben werde und die vt 50 von Panasonic holen holen werde. Mich stört nur das Panasonic Design. Desweiteren hat sich Sony in der letzten zeit einfach zu viele Schnitzer erlaubt. Sony schmiert ja angeblich die Angeblichen unabängigen Testmagazine damit sie deren Top Local diming Produkte als besser darstellen als sie tatsächliich sind siehe diesen Thread und den Hx 925 Thread. Faellt mir nix mehr dazu ein bei dem Kerl ................images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

Warum?
Du hast doch selber gesagt das die Geräte von Sony schlecht sind warum schreibst du denn sowas?
Du hast doch selber einen Plasma von Panasonic.
Oder bist du etwas verwirrt wegen der Masse der Geräte die ich habe?
Ich kann mir höchstens eine Meinung über die Qualität der Verabeitung und der Mängel über den hx 925 bilden.
Und wenn der Neue hx 955 genauso schlecht geht wird der halt wieder retourniert.

Jeff11 schrieb:

Hi leute nochmal zum Thema Clouding: Ist das Clouding wie auf dem Bild ? Um die Schrift unten links in der Ecke seh ich diese Wolken bildung, allerdings nur in einem extremen seitlich oder von oben herab Sichtwinkel. Ist das normal bei heller Schrift bei schwarzem Hintergrunf???

Ist kein Clouding sondern Halos die vom local Dimming her kommen, wie gesagt nur vom seitlichen Betrachtungswinkel aus zu erkennen und völlig normal.

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

Qualität der Verabeitung und der Mängel über den hx 925 bilden. Und wenn der Neue hx 955 genauso schlecht geht wird der halt wieder retourniert.

Wozu? Deine 925er sind doch perfekt und

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

fehlerfreie geräte

?

Ich hab gesagt der 65er Sony ist schlecht als 925er wegen Streifen.

Und ich hab gesagt der Panasonic VT 50 ist schlecht in der Bewegungsdarstellung - z.b. Matschegesichter.

Und unter anderem glaub ich dir kein Wort das du insgesamt 6 Sonys zu Hause hast - nichtmal 3 glaub ich dir

Um beim Thema 955 zu bleiben (keine Trolle füttern!!!):
ich bin immer noch vom Bild begeistert, aber was mir (neben den Spiegelungen) sehr negativ auffällt, ist der Kontrastabfall bei schon geringer seitlicher Sicht. So extrem habe ich das noch bei keinem anderen TV gesehen. Dann wird das tolle schwarz sehr schnell zu grau und die Farben werden blass.

Schade, aber ich tendiere trotzdem dazu, ihn zu behalten.

tribal-sunrise schrieb:

Welcher, der 1€ 790er den es dazu gab? Aber hallo, sicherlich gibt es noch bessere (und teurere) Player aber keinen mit einem besseren Preis Leistungs Verhältnis (hat immerhin 4 von 5 Amazon Sternen)

Naja - er kann sicher so Einiges, allerdings gibt er - für mich - unangenehme Geräusche von sich. Er surrt relativ hochfrequent. Zwar leise, aber mich nervt´s . Da wäre mir ein "angenehmes" lauteres Rauschen lieber.
Aber einen leisen, günstigen BluRay-Player zu finden, ist eh nicht so einfach.
Ich werde es versuchen und den 790er verkaufen. Wer ihn haben möchte: in den nächsten Tagen kommt er in ebay ...

Noch mal ne Frage zur Verfügbarkeit beim 955 und Bezugoptionen:

Bis jetzt habe ich hier nur den Sony Shop in Berlin MM und Saturn mitbekommen.
Haben die MM-Geräte die gleiche Bezeichnung wie im Sony-Shop und sind damit hardwaretechnisch identisch?

In diversen Verbraucherberichten im Öffentlich Rechtlichen wurden ja bezgl. TVs schon Beispiele aufgezeigt, das MM und Co. diverse Unterschiede zu den "Sony-Technische Spezifikationen"-Ausführungen hatten, die eher auf ein Abspecken gezielt haben.

Danke für Infos...
linuxfan

chrisly77 schrieb:

Oje - ich hatte es auf arteHD aufgenommen. So ein Mist! Hatte es mit Astra3D verwechselt. Naja, beim nächsten Mal ...

Also 3D-SBS ist immer ganz einfach zu erkennen. Da die Bilder ja side-by-side, also nebeneinander reinkommen, zeigt ein solches Bild immer den Film zweimal nebeneinander an, wobei jedes Bild etwas in die Höhe gestreckt ist. Schaltet man auf 3D um, werden die Bilder auf die volle Breite gestreckt und überlagert, so dass man ohne Brille nur noch ein unscharfes Bild sieht.

Hagge

War mir dann auch schnell klar (hatte mich auch schon gewundert ... ).

Hier gibt´s übrigens den 955er-Einstellungsthread:
http://www.hifi-foru...read=7237&postID=1#1

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

was ist denn dann für ein panel beim hx 955 verbaut.? bzw welche ips panel Technologie ?

Es ist ein S-PVA, kein IPS-Panel.

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

Stellt dieser lcd eigentlich Echtfarben dar nach ral Norm oder auch wie jeder andere lcd die typischen Falschfarben wie zb rosa statt rot. ... Also im Hi-Fi Bereich haben mir die Angestellten gesagt (Schluderbacher in Willich) würden die aus Realitätssichtwiese niemals ein lcd nehmen. Diese Fernseher geben einem keine realistischen Farben wieder und werden deswegen nur Anfrage bestellt. Die einzige vernünftige Lösung um fern zu schauen wäre halt Plasma die haben da nun gleich auch den Vergleich Lcd und Plasma gezeigt. ... Stimmt das im übrigen das durch die ips Technik die Lcd Fernseher auch der hx 955 ruckeln und dazu führen das im Vergleich zu einem Plasma der Bildgenuss leidet.

Da sag ich jetzt nur eins dazu: völliger Quatsch.

Wäre es da angesichts dieser gravierenden Mängel besser wenn Sony wie Panasonic wieder auf Plasma umsteigt?

Nein.

Man sagt ja die besten Fernseher die einer Röhre von der Bildqualität sehr nahe kommen waren die Kuros von Pioneer.

Vielleicht, aber will ich das noch haben, dass etwas wie vor 20 Jahren aussieht? Denn auch bei den Röhren gab es massive Bildprobleme.

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

Ich frage deshalb weil ich höchstwahrscheinlich dann drei hx 925 und drei hx 955 wieder abgeben werde und die vt 50 von Panasonic holen holen werde.

Au ja au ja, geh zu den Panasonic-Leuten und nerv die ne Weile. Und danach vielleicht Loewe? Oder Metz? Oder doch lieber LG? Schade, dass Bowers und Wilkins noch keine Fernseher herstellen... Aber gibt's nicht schon was von Bose? Da wärst Du doch prima aufgehoben, da wird auch immer viel heiße Luft gemacht, um mittelmäßige Technik schön zu reden.

Gruß,

Hagge

chrisly77 schrieb:

keine Streifen, aber sichtbare Flecken. Schon blöd, dass man bei dem Preis kein fleckenfreies Gerät bekommt. Ich werde morgen ausgiebig testen und dann entscheiden.

Wirklich blöd, und auch wenn's objektiv nur ein paar Szenen pro Film sind, nervt's wie Sau.
Ich habe 3 Flecken + horizontal ausgerichtete Schlieren bei vertikalen Schwenks, für den günstigen Preis.

chrisly77 schrieb:

Dann habe ich zum testen mal 2D in 3D konvertiert - zwar wie erwartet kaum Effekt, aber dafür deutliches Flimmern in hellen Flächen. So könnte ich keinen ganzen Film in 3D ansehen ... :?

Motionflow war an? Sonst flimmert es wirklich unerträglich?

Ne, war aus. Jetzt sieht´s schon besser aus. Ich behalte ihn ...

Das geht ja schnell bei Dir

Aber schau heute abend lieber keinen Fussball an

Honda_Steffen schrieb:

Ich hab gesagt der 65er Sony ist schlecht als 925er wegen Streifen. Und ich hab gesagt der Panasonic VT 50 ist schlecht in der Bewegungsdarstellung - z.b. Matschegesichter. Und unter anderem glaub ich dir kein Wort das du insgesamt 6 Sonys zu Hause hast - nichtmal 3 glaub ich dir :.

Ich würde mir nicht die Mühe machen und hier herumposten das ich so welche Geräte habe wenn ich sie nicht hätte.

Wenn du mir nicht glaubst dein Sache.

Ich muss auch keine Bilder udn keine Beweise liefern. wir sind hier schliesslich nicht bei Kriminalfall.

Ausserdem was hast du davon wenn ich hier die Bilder poste ?

Muss schon von mir kommen und wenn ich meine Privatsphäre so beibehalten will ist ganz und gar meine Sache.

Und klar in diesem Forum speziell in diesem Thread sind viele Narzisten merkt man ja das vieles immer vom Thema abweicht und ich mich schlussendlich rechtfertigen soll und Fotos oder andere " Beweissdinge" posten soll.

Um das mal kalr zu stellen wenn ich merke das es möglich ist eine sachliche Argumentation zu führen werde ich vielleicht mal das ein oder andere Foto hochladen aber ansonsten nein.

Desweiteren gibt es Menschen die sich mehrere solcher Geräte wie es bin leisten können und wenn hier welche das nicht glauben und das hier ständig posten, dann muss ich meinen das es einfach der pure Neid ist.

Und damit schluss zu machen ich werde keine Stellung mehr auf hast du oder hast du nicht oder etwas anderes hier posten.

Kann jeder glauben oder nicht aber es soll ja auch Lotto gewinne über 100 Million Dollar oder Euro geben.

Und wenn ich gesagt habe das sie fehlerfrei waren war ich zu voreilig.

Das auch meine Geräte Fehler haben merkte ich erst später.

Aber sie haben nicht so extrem viele Fehler wie das erste Gerät was ich zurück geschickt habe.

Das ist im Gegensatz zu meiner alten Sony Sony Wega Röhre immerhin doch der richtige Schritt in die Richtige Richtung gewesen auch wegen der Bildgröße.

Mich störte halt nur die schwarzen Streifen an den beiden Übergängen von panel zum Gehäuse.

Glaube das ist das bekannte DSE bei diesen Geräten.

Und weil beim ersten Gerät das so stark war ging die Charge an Sony zurück.

Und der Ersatz kam der nocht halbwegs für meine Masstäbe in Ordnung ging.

Trotz alledem überlege ich mir diesen hx 955 zu kaufen allein shcon wegen dem Sony Rabatt aber auch wegen der besseren und sauberen "Verarbeitung".

[quote="chrisly77"]Um beim Thema 955 zu bleiben (keine Trolle füttern!!!):

An deiner Stelle würde ich hiermal nicht provozieren.

ich bin immer noch vom Bild begeistert, aber was mir (neben den Spiegelungen) sehr negativ auffällt, ist der Kontrastabfall bei schon geringer seitlicher Sicht. So extrem habe ich das noch bei keinem anderen TV gesehen. Dann wird das tolle schwarz sehr schnell zu grau und die Farben werden blass.

Dann hast du vielleicht ein Hx 955 mit tn Panel.

Spass beiseite vielleicht liegt es ja am Backlight LED bzw also am Local Dimming.

Vielleicht ist es ja einfach nur bauartbedingt.

[quote="linuxfan"]Noch mal ne Frage zur Verfügbarkeit beim 955 und Bezugoptionen:

Bis jetzt habe ich hier nur den Sony Shop in Berlin MM und Saturn mitbekommen.
Haben die MM-Geräte die gleiche Bezeichnung wie im Sony-Shop und sind damit hardwaretechnisch identisch?

Hardwearetechnisch identisch ja aber bedingt.

In diversen Verbraucherberichten im Öffentlich Rechtlichen wurden ja bezgl. TVs schon Beispiele aufgezeigt, das MM und Co. diverse Unterschiede zu den "Sony-Technische Spezifikationen"-Ausführungen hatten, die eher auf ein Abspecken gezielt haben.

Jedenfalls weiß ich bei der Hx 925 Serie das welche nicht den Triple Tuner verbaut sondern nur dvb t und a.

Es gab jedenfalls einen ohne integrierten Sat Receiver.

D.h. am ende des Modells war dann glaube ich noch ein Buchstabe hinzugefügt der das verdeutlicht.

Nicht für Laien aber für den Fachändler.

Sollte man immer explizit nach fragen ob es verscheiden Ausführungen des TV Gerätes gibt.

@TDDGro... Troll

Hörst du mal auf hier alles vol zu Spam,bevor du hier aufgetaucht bist war der Sony Thread noch Clean...!

Tue Dir,und den anderen eingefallen und ziehe Dich aus diesen Thread zurück!!!

wie weit muss man denn seitlich rücken das der Kontrastabfall auffällt.

Bis Nase an Rahmenkannte - oder wieviel meter links/rechts vom LCD?

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

Es gab jedenfalls einen ohne integrierten Sat Receiver.

Ja, der heißt HX920 und ist ganz offiziell von Sony erhältlich. Was soll das, so komische Behauptungen in den Raum zu stellen? Du nervst!

Hagge

Honda_Steffen schrieb:

wie weit muss man denn seitlich rücken das der Kontrastabfall auffällt. Bis Nase an Rahmenkannte - oder wieviel meter links/rechts vom LCD?

Also ich finde das nicht so schlimm, ist ja ein LCD.
Man sieht halt recht früh die Local Dimming-Effekte. Aber ca. 30° Abweichung von der Mitte geht ohne Probleme.

Rossi_46 schrieb:

@TDDGro... Troll Hörst du mal auf hier alles vol zu Spam,bevor du hier aufgetaucht bist war der Sony Thread noch Clean...! Tue Dir,und den anderen eingefallen und ziehe Dich aus diesen Thread zurück!!! :prost

Je mehr sinnlose Antoworten wie deine hier gepostet werden und je mehr Sachlichkeit gepostet wird.

Hört das ganz von allein auf.

Vor allem weil ich letzte Woche noch nicht auf jeden Quatsch gepostet habe wie zum Beispiel deine post hier.

Und glaub mir ich habe zu beginn dieses Thread hier schon gepostet noch bevor sich einer der anderen Herrschaften um dieses Thema gekümmert haben.

hagge schrieb:

TDDGro$mei$ter3 schrieb: Es gab jedenfalls einen ohne integrierten Sat Receiver. Ja, der heißt HX920... Hagge

Und stimmt doch das es verschiedene Modelle gibt.
Er hat danach gefragt. Sehen gleich aus haben die gleichen technischen Daten nur eben nicht den sat Receiver.

und ist ganz offiziell von Sony erhältlich.

Leider nein wird nicht mehr angeboten.

Was soll das, so komische Behauptungen in den Raum zu stellen? Du nervst!

Definitiv nicht. Solltest du Sony sagen.

Der User TDDGro$mei$ter3 pausiert für eine Woche.

Grüße
Tobias

cyberpunky schrieb:

Jeff11 schrieb: Hi leute nochmal zum Thema Clouding: Ist das Clouding wie auf dem Bild ? Um die Schrift unten links in der Ecke seh ich diese Wolken bildung, allerdings nur in einem extremen seitlich oder von oben herab Sichtwinkel. Ist das normal bei heller Schrift bei schwarzem Hintergrunf??? Ist kein Clouding sondern Halos die vom local Dimming her kommen, wie gesagt nur vom seitlichen Betrachtungswinkel aus zu erkennen und völlig normal.

Danke für die Info, hat schon Angst :D! Ich hab mir gestern mal Katy Perry the Movie ind 3d reingezogen...kam echt gut! Ist ja meine erste 3D erfahrung und bin echt verblüfft das, dass doch so gut kommt.

hagge schrieb:

Es ist ein S-PVA, kein IPS-Panel.

Dachte ich zunächst auch, ist aber nicht so. Ich bin kürzlich hierüber gestolpert:


http://www.digitalve...-up-close-a1547.html

Demnach handelt es sich um ein PSA Panel. Meine Subpixel haben die gleiche Struktur.

Wenn ich mich recht erinnere, meinten die User im avs-Forum, dass der 55er S-PVA ist, der 65er aber PSA. Jedenfalls waren die Paneltechnologien nicht identisch.

Gibt es zu diesem Modell auch wieder diese Monolith Standfüsse?? Finde diesen in Chrom geahlter runde fuss persönlich schlimm!! und passt mal gar nicht zu dem schönen Schwarzhochglanz ... aber das ist geschmacksache :(!!

Weiss das jemand? Kommt da evt. noch etwas? wie bei der Hx920 serie?

@tvfan89: es gibt aktuell nur den einen Fuß und zumindest der Händler, mit dem ich gesprochen habe (Saturn Kö) wusste nichts von solchen Plänen. Hast Du den Fuß schon mal in natura gesehen? Sieht besser aus, als man denkt. Habe ihn jetzt auf dem Sideboard stehen und bin sehr zufrieden. Aber klar: das ist alles Geschmackssache.

Honda_Steffen schrieb:

wie weit muss man denn seitlich rücken das der Kontrastabfall auffällt. Bis Nase an Rahmenkannte - oder wieviel meter links/rechts vom LCD?

Bei mir geht das leider relativ schnell: in 3 m Abstand reichen schon 20cm seitlich (ab TV-Rand gemessen; das dürften geschätzt knapp unter 30 Grad sein), um deutlich zu verblassen. Das ist für mich aktuell das einzige, aber großes Manko.
Aber er hängt jetzt seit 2 Stunden an der Wand und da bleibt er auch ...
Und der 790er Player wird verkauft - das dürfte dann schon fast für´s Ambilight (Sedu-Light) reichen, das der 955er jetzt noch verpasst bekommt.

Noch zwei Fragen zur Bedienung:

1) Kann man zwischen HDMI1 (bei mir Standardquelle mit der VU+ Ultimo) und eingebautem Sat- bzw. dvb-t-Tuner irgendwie direkt hin- und herwechseln oder muss man sich dafür jedesmal durch´s Menü hangeln?

2) Kann man PiP/PaP direkt öffnen oder muss man dafür auch in´s Menü?

PiP/PaP ist übrigens genial! Endlich kann man zusammen mit der HDMI-Quelle das 2. Bild vom internen Tuner darstellen (das konnte mein Pana-Plasma nicht). Und sowohl PiP als auch PaP lassen sich stufenlos vergrößern.

chrisly77 schrieb:

1) Kann man zwischen HDMI1 (bei mir Standardquelle mit der VU+ Ultimo) und eingebautem Sat- bzw. dvb-t-Tuner irgendwie direkt hin- und herwechseln oder muss man sich dafür jedesmal durch´s Menü hangeln?

Mit der mitgelieferten FB wüsste ich da keinen Weg. Aber wer nutzt schon mitgelieferte Fernbedienungen...

2) Kann man PiP/PaP direkt öffnen oder muss man dafür auch in´s Menü?

S.o..

Ich nutze ja auch eine harmony 900, kam aber noch nicht zu den Feinheiten. Gibt es da etwa extra Tasten? Für die Eingänge: ja. Aber für den Rest? Das wäre schon toll - werde es spätestens am Wochenende merken ...

Für die Eingangswahl gibt es doch eine eigene Taste auf der FB, sieht in etwa aus wie ein Pfeil, der aus einem Bildschirm herauszeigt.

Hat den schon mal jemand den 55 HX955 im direkten Vergleich mit dem LG 960V gesehen?
Denn den LG gibt es ja momentan zum Kampfpreis für 2399,- EUR und ist damit finde ich ja eine Alternative zum Sony 955, vor allem im 3D Bereich gefällt mir der LG sehr gut.
Hat den jemand Argumente für mich, doch mehr Geld für den Sony zu bezahlen?

chrisly77 schrieb:

Ich nutze ja auch eine harmony 900, kam aber noch nicht zu den Feinheiten. Gibt es da etwa extra Tasten? Für die Eingänge: ja. Aber für den Rest? Das wäre schon toll - werde es spätestens am Wochenende merken ... ;)

Also für die Inputs gibt es auf jeden Fall diskrete Codes. Für PiP/PaP sicher ebenfalls, wenn nicht bei Harmony, dann zum manuellen Einpflegen. Ich suche diskrete Codes immer zuerst bei remotecentral.com.