[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

NewYork schrieb:

hi, der händler hier hat den 40 x3500 für 2300€ http://www.digitrend...OD=975978&PFAD=11449

und den Sony KDL-46X3500AEP für 2.791,00 € ist echt gut der Preis...!

http://www.digitrend.at/deeplink.jsp;jsessionid=76A6C59766E2F2962A68FEECD7ED88FB?EXT=extern&PROD=975978&PFAD=11449

danke NewYork




mfg
cibo

geiler preis, hätte eigentlich nicht vor ende oktober mit so einem preis beim 40X3500 gerechnet.

Liefert der laden auch nach D? Wie teuer? welche Erfahrungen?

marvelles schrieb:

@cibo wie kommst du drauf das der f96 kein 24 p kann!? klaro kann er es....und ob die 100 hz bei led backlight und local dimming so wichtig ist.naja ich denke der sony ist ein sehr feines gerät was vom gehäuse her besser verarbeitet ist als der samsung. für sd schauer besser geignet als der sammy. aber was schwarzwert,blackcrush,kontrast usw angeht ist der sammy weitausbesser.besonders bei hd zuspielung. dazu kommt das du beim f96 endlich mal nicht mit clouding zu kämpfen hast....was beim sony nicht der fall leider ist. ich würde abwarten und direkt die beiden tvs vergleichen. grüßle

Hallo Marvelles

So sehe ich dies aus. Was war mit dem M91? Warum wurde er bildlich negativ kritisiert? Was war der bildliche Hauptgrund bei ihm? Ich bevorzuge Sony X vor Samsung F86.

Gruss

- Nicki

@nik

naja den m91 kannst nicht mit dem f96 vergleichen,das weisst du schon.

der m91 hat nur led backlight sprich statt normaler hintergrundbeleuchtung eine led beleuchtung.

der f96 hat led smartlightning das ist was anderes.
du kannst beim f96 teile vom bild im kontrast ändern,oder das bild total schwarz machen das keinerlei licht von hinten durchkommt.

und deshalb hat der f96 so nen super schwarzwert.

durch das local dimming kann er teile in der helligkeit ändern oder gleichmässig das bild ausleuchten.
das hast bei ner normalen hintergrundbeleuchtung nicht so gut.

und clouding hast du zwar im panel! beim f96!
aber sobald du led smartlightning anschaltest ist es 100% ig weg.

mhhhh also meiner meinung nach ist der sony ein topgerät.
er hat einen super scaler drinnen und macht ein klasse bild.

persönlich würde ich eher den sony vor dem f86 vorziehen.
aber mein favorite ist der 96 er einfach.

sorry aber das clouding kann ich nicht mehr sehen....

erster shop bei günstiger.de gelistet:

X3500:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563304

W3000:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563305

beide Preise sind sehr ok!

Linkinsoldier schrieb:

erster shop bei günstiger.de gelistet: X3500: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563304 W3000: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563305 beide Preise sind sehr ok!

Du nennst 2700€ für einen 40 Zoll FHD "sehr ok"? Wir leben in anderen Welten.

ich halte 300 € unter UVP als Startpreis für ein Produkt das deutschlandweit erst bei einem onlinehändler erhältlich ist sehr in ordnung. Ich denke sobald die nächsten händler folgen wird der preis im wochen wenn nicht tagestakt fallen. Und wer technische Produkte (insbesondere LCDs) zum Release haben will, muss halt mehr bezahlen...

... ach, und dass es das Topmodell von Sony ist brauch ich ja nicht sagen, zählt bei dir ja eh nicht...

Thrakier schrieb:

Linkinsoldier schrieb: erster shop bei günstiger.de gelistet: X3500: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563304 W3000: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=563305 beide Preise sind sehr ok! Du nennst 2700€ für einen 40 Zoll FHD "sehr ok"? Wir leben in anderen Welten.

Wieso? Klar wäre es schön, wenn es günstiger ginge. Der Philips 32-Zoll 9830er hatte eine UVP von 3.000 Euro.
Dagegen ist doch jetzt der X 3500er ein Schnäppchen
Und dabei hat sich die Technik sicher weiterentwickelt.

Gruß

Auch Topmodelle können überteuert sein. Oder gerade Topmodelle. Such es dir aus.
Mit dem W macht man sicherlich den DEUTLICH besseren P/L-Kauf, vorallem wenn man bedenkt, dass der 2700€ X in einem halben Jahr schon wieder hoffnungslos veraltet sein wird...

die 2700 sind IMO schon zu weihnachten veraltet, aber warten wir's ab.

Gibt's eigentlich irgendwelche Bilder auf denen man sehen kann, wie stark die neuen Sonys (X3000/3500) entspielt sind? Seit M86 stehe ich nämlich total auf spiegelnde Panels!

marvelles schrieb:

@nik und clouding hast du zwar im panel! beim f96! aber sobald du led smartlightning anschaltest ist es 100% ig weg. mhhhh also meiner meinung nach ist der sony ein topgerät. er hat einen super scaler drinnen und macht ein klasse bild. persönlich würde ich eher den sony vor dem f86 vorziehen. aber mein favorite ist der 96 er einfach. sorry aber das clouding kann ich nicht mehr sehen....images/smilies/insane.gif

Hallo Marvelles

Im Gefühl heraus bevorzuge ich auch Sony vor Samsung.

Und das Clouding sollte man nicht zu stark überbewerten, je nachdem wie stark es sich äussert.

Wenn ich die Verarbeitung z.B. des X2000 mit dem M86 vergleiche, dann spricht sie klar für Sony.

Den M91 habe ich leider bildlich nie gesehen. Klar kenne ich den Unterschied der LED Technik zwischen M91 und F96

Gruss

- Nicki

ProtoMan schrieb:

Gibt's eigentlich irgendwelche Bilder auf denen man sehen kann, wie stark die neuen Sonys (X3000/3500) entspielt sind? Seit M86 stehe ich nämlich total auf spiegelnde Panels!

Sie spiegeln weniger als super clear bei Sammy. Dennoch haben sie dieselbe Brillanz

Gruss

Horde

Danke Horde! Das hört sich sehr vielversprechend an!

Hi,

warum wird denn so wenig über den V3000 geschrieben.. das is doch eigentlich DER konkurent zur neuen toshiba Z serie oder täusch ich mich...

soll ab oktober verfügbar sein.. find ihn sehr interessant

gruß alex

lxr schrieb:

Hi, warum wird denn so wenig über den V3000 geschrieben.. das is doch eigentlich DER konkurent zur neuen toshiba Z serie oder täusch ich mich... soll ab oktober verfügbar sein.. find ihn sehr interessant gruß alex

Hallo Alex

Im Oktober erscheint der V3000? Das wusste ich nicht.

Danke für die interessante Sony-Info

Gruss aus NRW

- Nicki

Ich denke ich werd mir den 46V3000 holen. Der 46W3000 ist mir dann doch zu teuer. Hoffentlich kommt er Anfang Oktober.

Alex1983 schrieb:

Ich denke ich werd mir den 46V3000 holen. Der 46W3000 ist mir dann doch zu teuer. Hoffentlich kommt er Anfang Oktober.

Wie ist die UVP zum KDL-46V3000?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Alex1983 schrieb: Ich denke ich werd mir den 46V3000 holen. Der 46W3000 ist mir dann doch zu teuer. Hoffentlich kommt er Anfang Oktober. Wie ist die UVP zum KDL-46V3000? Gruss - Nicki :)

Laut Geizhals (LINK) = 2020 € z.Z (KDL-46V3000)

Da hat sich ja in den letzten Tagen einiges preislich getan. KDL46X 3500 2648,50€

http://geizhals.at/eu/a274881.html

Jetzt muß er nur mehr verfügbar sein ;-) Aber dann!!!!!

hab ich auch gesehen , wenn er jetzt nochmal 500€ runter geht , also auf selbe niveau wie der 46f86 , dann ist er sofort gekauft , ansonsten warte ich noch nen paar wochen

Hi Leute
Hatt einer von euch den 46V3000 Live gesehen,z.b auf der IFA,was kann man von dem Teil erwarten.Bei ca.1870 Eur im moment ist er sehr intressant.
Auch weil es das einzige Sony Model in high gloss ist

g-hard schrieb:

Da hat sich ja in den letzten Tagen einiges preislich getan. KDL46X 3500 2648,50€ http://geizhals.at/eu/a274881.html Jetzt muß er nur mehr verfügbar sein ;-) Aber dann!!!!!

Guten Morgen

Interessanter Preis.

Auch interessant nebenher ist, dass der X2000 bei ihm mehr als der X3500 kostet

Gruss

- Nicki

eine frage,ich brauche einen lcd der mir gutes palbild via sat liefert.muß ich zum d3000 greifen?oder kann ich besser den w3000 nehmen?habe mal gelesen das der d3000 bessere palbild macht ,auch dank 100hz,ist da etwas dran?

chris290802 schrieb:

eine frage,ich brauche einen lcd der mir gutes palbild via sat liefert.muß ich zum d3000 greifen?oder kann ich besser den w3000 nehmen?habe mal gelesen das der d3000 bessere palbild macht ,auch dank 100hz,ist da etwas dran?

Hallo Chris

Die habe ich auch gelesen.

Hoffe, dass hier jemand einen direkten Vergleich machen konnte und hierüber berichtet, da mir eine sehr gute Pal Darstellung auch bei schnellen Bewegtbildern sehr wichtig ist

Gruss

- Nicki

hallo zuammen,ich bin neu hier aber verfolge die threads schon eine weile.
ich stehe im augeblick vor der entscheidung,ob ich mir einen sony kdl 40x3500 oder einen philips 42pfl 9732 ambielight,(wass ein nettee spielerei sein koennte), holen soll und wuerde gerne eure meinung darueber hoeren.

soweit ich als neuling es beurteilen kann,liegt die staerke bei sony darin,dass er 24p besser beherrscht und er einen eingebauten hd-tuner besitzt,allerdings hat mich der einwand mit dem clouding doch sehr aufgeschreckt!


ich hoffe ich habe euch mit diesem thread nicht irgentwie verärgert,oder so...ist sicher nicht meine absicht

gruss

josel

josel1 schrieb:

hallo zuammen,ich bin neu hier aber verfolge die threads schon eine weile. ich stehe im augeblick vor der entscheidung,ob ich mir einen sony kdl 40x3500 oder einen philips 42pfl 9732 ambielight,(wass ein nettee spielerei sein koennte), holen soll und wuerde gerne eure meinung darueber hoeren. soweit ich als neuling es beurteilen kann,liegt die staerke bei sony darin,dass er 24p besser beherrscht und er einen eingebauten hd-tuner besitzt,allerdings hat mich der einwand mit dem clouding doch sehr aufgeschreckt! ich hoffe ich habe euch mit diesem thread nicht irgentwie verärgert,oder so...ist sicher nicht meine absicht gruss josel

Hallo Josel

Den Philips habe ich mehrmals gesehen - sagt mir gesamt nicht zu, wenn dann nur der 42PFL9900D. Sah ihn gestern im MM Herzogenrath.

Das mit dem Clouding sollte man nicht überbewerten, ist eine eigene Sache des Empfindens. Kann man den Sony schon sehen? Möchte ich gerne betrachten. Konnte ihn gestern nirgends betrachten.

Du verärgerst niemanden, warum?

Herzlich willkommen im Sony Thread

Gruss aus der Euregio

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Das mit dem Clouding sollte man nicht überbewerten

Entschuldige, aber...hattest du schonmal einen TV mit starkem Clouding? Ich schätze nein.

Thrakier schrieb:

NICKIm. schrieb: Das mit dem Clouding sollte man nicht überbewerten Entschuldige, aber...hattest du schonmal einen TV mit starkem Clouding? Ich schätze nein.

Nein. Aber Clouding gibt es unterschiedlich in seiner sog. Stärke. Und wie fern einem persönlich es stört, ist eine eigene Empfindungssache.

NICKIm. schrieb:

Thrakier schrieb: NICKIm. schrieb: Das mit dem Clouding sollte man nicht überbewerten Entschuldige, aber...hattest du schonmal einen TV mit starkem Clouding? Ich schätze nein. Nein. Aber Clouding gibt es unterschiedlich in seiner sog. Stärke. Und wie fern einem persönlich es stört, ist eine eigene Empfindungssache.

Ja, es ist eine eigene Empfindungssache. Alles ist eine eigene Empfindungssache.

Clouding variiert, Sony war (mit Samsung) die Nr.1 auf dem Gebiet. So wie es aussieht sind sie es auch leider geblieben.

Ich habe 7 Jahre auf einen Sony LCD Rückpro mit wie ich jetzt weiß Mega Clouding gelebt ohne es zu bemerken, erst durchs Forum hab ich es bemerkt, aber nur beim schwarzen Bild beim DVD Wechsel.

Starchild_2006 schrieb:

Ich habe 7 Jahre auf einen Sony LCD Rückpro mit wie ich jetzt weiß Mega Clouding gelebt ohne es zu bemerken, erst durchs Forum hab ich es bemerkt, aber nur beim schwarzen Bild beim DVD Wechsel. :prost

So meinte ich dies. Kannte vorher auch kein Clouding

@Thrakier
Clouding variiert, Sony war (mit Samsung) die Nr.1 auf dem Gebiet. So wie es aussieht sind sie es auch leider geblieben.[/quote]


Wie meinst du das mit?
Haben die X3500 auch so mit Clouding zu kämpfen?
Im avs Forum sahen die Bilder von den besitzern Fast clouding Frei.

Starchild_2006 schrieb:

Ich habe 7 Jahre auf einen Sony LCD Rückpro mit wie ich jetzt weiß Mega Clouding gelebt ohne es zu bemerken, erst durchs Forum hab ich es bemerkt, aber nur beim schwarzen Bild beim DVD Wechsel. :prost

Und was willst du mir damit sagen? Dass Clouding nicht schlimm ist, wenn man sich nicht daran stört? Nichts ist schlimm wenn man sich nicht daran stört. Dann könnte man das Forum hier auflösen.

Thrakier schrieb:

Nichts ist schlimm wenn man sich nicht daran stört. Dann könnte man das Forum hier auflösen.

Man könnte dieses herrliche Sony-Forum schliessen, wenn an den neuen Modellen nichts schlimm ist?

Man könnte auch einfach eine Software installieren, die automatisch alle 50-60 Posts mal einen mit "Fernseher von Sony sind Dreck, die haben Clouding" dazwischenwirft. Dann müsste Thrakier sich nicht mehr die Mühe machen, genau diese Funktion zu erfüllen.

[quote="Fily"]@Thrakier
Clouding variiert, Sony war (mit Samsung) die Nr.1 auf dem Gebiet. So wie es aussieht sind sie es auch leider geblieben.[/quote]


Wie meinst du das mit?
Haben die X3500 auch so mit Clouding zu kämpfen?
Im avs Forum sahen die Bilder von den besitzern Fast clouding Frei.[/quote]

Die X3500 Besitzer können noch nicht so viel berichten, denn den TV gibts am Markt noch zu wenig, in CH vielleicht. Bilder im AVS Forum sind aber wenig aussagekräftig. Ich les da allerdings auch nicht mit.
Bleibt letzendlich abzuwarten, wie die ersten professionellen Test ausfallen und die sind mir noch nicht bekannt. Und Äußerungen, wie Clouding bei Samsung und Sony wäre die Nr. 1, da geb ich gar nichts drauf, bevor ich es nicht selber gesehen habe.

Gruß

Zappes schrieb:

Man könnte auch einfach eine Software installieren, die automatisch alle 50-60 Posts mal einen mit "Fernseher von Sony sind Dreck, die haben Clouding" dazwischenwirft. Dann müsste Thrakier sich nicht mehr die Mühe machen, genau diese Funktion zu erfüllen.

schweigen und geniessen!

Gruss

Horde

Zappes schrieb:

Man könnte auch einfach eine Software installieren, die automatisch alle 50-60 Posts mal einen mit "Fernseher von Sony sind Dreck, die haben Clouding" dazwischenwirft. Dann müsste Thrakier sich nicht mehr die Mühe machen, genau diese Funktion zu erfüllen.

Oder man könnte versuchen dir beizubringen keine Pauschalurteile zu fällen - wahrscheinlich ähnlich mühselig.

Fakt ist: Sony-TVs haben Clouding, auch die neuen noch. Was jeder einzelne jetzt daraus macht ist mir egal. Außerdem hat diesemal Nicki damit angefangen der die Problematik offenbar etwas herabsetzen wollte ohne jemals einen Clouding-, sorry, Sony-TV ( ) besessen zu haben. Das kann ich natürlich nicht stehen lassen. *g*

[quote="Puredirect"][quote="Fily"]@Thrakier
Clouding variiert, Sony war (mit Samsung) die Nr.1 auf dem Gebiet. So wie es aussieht sind sie es auch leider geblieben.[/quote]


Wie meinst du das mit?
Haben die X3500 auch so mit Clouding zu kämpfen?
Im avs Forum sahen die Bilder von den besitzern Fast clouding Frei.[/quote]

Und Äußerungen, wie Clouding bei Samsung und Sony wäre die Nr. 1, da geb ich gar nichts drauf, bevor ich es nicht selber gesehen habe.

Gruß[/quote]

Macht ja nix, das hat man ruck-zuck selbst rausgefunden, braucht 10 bis 20 Minuten nachdem der TV aufgebaut wurde.

horde schrieb:

Zappes schrieb: Man könnte auch einfach eine Software installieren, die automatisch alle 50-60 Posts mal einen mit "Fernseher von Sony sind Dreck, die haben Clouding" dazwischenwirft. Dann müsste Thrakier sich nicht mehr die Mühe machen, genau diese Funktion zu erfüllen. schweigen und geniessen! Gruss Horde

So ist es

Und das von dem User der seit Wochen und Monaten absolut unangefochten auf dem Top-Platz der sinnlosen, unproduktiven und inhaltsleeren Postings steht.

Egal, letztlich wird man ja immer von denen am meisten gemocht, die die gleiche Meinung haben. Kann ich mit leben.

Hallo alle zusammen. Gibt es eigentlich schon erste Testberichte vom X 3000? Man hört ließt hier somit ich das mitbekommen habe immer nur vom x 3500er.

Der 3000er ist technisch identisch mit dem 3500er - die Tests vom einen passen also genau so gut zum anderen.

Die einzigen Unterschiede zwischen den Modellen sind die Gehäuse (3500: Alu, fest - 3000: Plastik, wechselbar) und ein beim 3500er vorhandener serieller Port, von dem keiner so ganz genau weiß, was er eigentlich macht - Gerüchte deuten auf einen "Hotel-Modus" hin, was auch immer das sein mag.

Ok alles klar thx für die Infos. Das sind gute Nachrichten. Ich ziehe den x 3000 nähmlich als neuen TV in Betracht.

iceman85 schrieb:

Ok alles klar thx für die Infos. Das sind gute Nachrichten. Ich ziehe den x 3000 nähmlich als neuen TV in Betracht.

Guten Morgen

Ist er ein Mitkandidat zum L37X01?

Gruss

- Nicki

@NICKIm. Guten Morgen. Mein Hauptkandidat ist natürlich nach wie vor der Lx 3701. Aber vielleicht mit etwas Glück, kann ich den 40 X 3500 über einen Bekannten etwas günstiger kriegen. Ist aber noch nichts spruchreif, aber vielleicht habe ich Glück.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Guten Morgen. Mein Hauptkandidat ist natürlich nach wie vor der Lx 3701. Aber vielleicht mit etwas Glück, kann ich den 40 X 3500 über einen Bekannten etwas günstiger kriegen. Ist aber noch nichts spruchreif, aber vielleicht habe ich Glück.

Das wäre klasse, wenn Du den Sony vergünstigst erhalten könntest

Hätte fast den Full-HD Rückpro neu für 1.297,--Euro als Eröffnungsangebot eines Flächemarktes gekauft, aber er kann 24p nicht darstellen.

Schönen Tag

- Nicki

Danke wünsch dir auch. Und ja wenn ich den Sony etwas günstiger kriegen sollte, wäre echt sehr gut, aber wenn icht auch kein Problem ich wäre auch 100pro mit dem Lx3701 zufrieden. Und wenn du an Ruckpros interssiert bist, Sony müsste bald neue Modelle rausrbingen und vielleicht kann einer auch 24p.