Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|

[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

+A -A
Autor
Beitrag
scherz
Neuling
#1401 erstellt: 09. Sep 2007, 17:26
horde:
Ist schon klar, diese Details kenne ich auch. Nur ist dies nicht wirklich eine Antwort. Es könnte so sein, dass die X3500 eher als ein Übergangsprodukt auf eine neue Produktpalette mit vielleicht grundsätzlich LED backlight gesehen werden. Zugegeben, das ist meine Spekulation.

Auch was die panels betrifft: Amerikanische Fernseher (XBR4 als Pendant) werden überwiegend in Mexiko assembliert, die europäischen wohl nicht. Es ist durchaus vorstellbar, dass verschiedene panel verschiedener Generationen verbaut werden. Mit 40er panels schienen auch die beschriebenen Probleme eher weniger aufzutreten, obwohl wohl solche panel sicher einfacher zu produzieren als größere. Und zugegeben, Amerikaner lieben größere panel, der 40ger hat für die eher die Campingplatzgröße und wird daher wohl auch weniger verkauft.

Auch was das clouding und die anderen Dinge betrifft. Ich sehe es schon als ein Qualitätsproblem, obwohl mir sicher die meisten Händler erzählen werden, dass das innerhalb der Produktionstoleranzen liegt. Apropos Händler, bis auf einige Fachhändler habe ich generell die Erfahrung gemacht, dass die Kompetenz seit Jahren im Sturzflug begriffen ist. Gerade deshalb bin ich für solche Foren dankbar, in denen ich mich informiere, gegebenenfalls im MM mir das Gerät anschaue und dann online kaufe, wie die meisten wohl hier. Habe auch diesbezüglich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
horde
Inventar
#1402 erstellt: 09. Sep 2007, 17:56

Es könnte so sein, dass die X3500 eher als ein Übergangsprodukt auf eine neue Produktpalette mit vielleicht grundsätzlich LED backlight gesehen werden. Zugegeben, das ist meine Spekulation.


Die neuen Linien waren von Sony fast vor einem Jahr geplant worden und das nicht nur als ein Übergangsprodukt. Sony hält sich mit den LEDs auch bewusst noch zurück, da vernünftige praxistaugliche Implementierungen noch auf sich warten lassen. Ich finde die Strategie von Sony diesbezüglich sehr lobenswert. Nich die ersten auf dem Markt sein, sondern ausgereiftere bestehende Lösungen den Kunden anbieten. Der struktureller Umbruch mit dem Gemeinschaftsunternehmen lässt da gewiss Probleme mit der Zulieferung der aktuellen Serien entstehen. Auch ist noch ungewiss, wie sich die Panele des neuen Zulieferers AUO in der Praxis schlagen werden, v.a. in Bezug auf Seitenwinkel oder mura.

Gruss

Horde
Linkinsoldier
Stammgast
#1403 erstellt: 09. Sep 2007, 20:37
in wie weit sind die neuen panels den schon integriert? hat man jetzt ne bestimmte "chance" auf das panel oder kommt eine bestimmte größe von denen oder wie läuft das?
BimBamBo
Stammgast
#1404 erstellt: 09. Sep 2007, 20:52
ich weiß ja nich so ganz was das soll und wie ich das alles verstehen will , aber wenn ich in ein paat monaten über 3000 für nen fernseher ausgeben werde ( 46x3500) dann will ich verdammt nochmal einen haben der von der qualität her perfekt ist , also kein clouding , banding , mura , oder wie das zeug sonst alles heißt .....
horde
Inventar
#1405 erstellt: 09. Sep 2007, 20:54
Vor Ende Jahr sollte man nicht mit Panels von AUO Optronics rechnen. Also wenn kaufen, dann noch in diesem Jahr.

Gruss

Horde
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 09. Sep 2007, 21:09

horde schrieb:
Vor Ende Jahr sollte man nicht mit Panels von AUO Optronics rechnen. Also wenn kaufen, dann noch in diesem Jahr.

Gruss

Horde



Sorry stehe grade auf dem Schlauch...
Also nicht warten bis Jan 08 ?
BimBamBo
Stammgast
#1407 erstellt: 09. Sep 2007, 21:10
ich steig da nichmehr durch , warum grade noch dieses jahr , die panels aus dem nächsten können doch nich schlechter sein , oder ???
horde
Inventar
#1408 erstellt: 09. Sep 2007, 21:26
Das weiss man noch nicht mit Sicherheit. Die S-PVA Panels aus S-LCD haben sich ja grundsätzlich bewährt. Auch mura wurde ziemlich gut in den Griff gekriegt. Ein neuer Zulieferer kann - muss aber nicht - auch eine qualitative Verschlechterung bedeuten.

neue Info:


AU Optronics (AUO) has started to ship 32″ LCD TV panels to Sony this month. There are two models that AUO ships to Sony. One is a lesser model that has 16 CCFLs and is shipped also to Samsung. The other is a higher-quality model that uses 12 CCFLs and prism films. AUO’s monthly shipments to Sony is expected to be 100,000 - 150,000 panels in September and October.



und


Sony, manufacturer of the Bravia LCD TV brand which is facing serious LCD TV shortages in the run up to the pre Xmas TV-buying season and only weeks away from the Rugby World Cup, has moved to source supply from Taiwan in an effort to alleviate the problem.
AU Optronics (AUO), which also manufactures for Dell, Acer and BenQ, is set to ship 46-inch LCD TV panels to Sony Australia. Normally Sony's 46-inch LCD TV panels, which are very popular in Australia, used to only be supplied by S-LCD, a joint venture between Sony and Samsung Electronics, from its seventh-generation (7G) plant.

Earlier this year, AUO landed orders for 40-inch TV panels from Sony and is now set to roll out the 46-inch models which will incorporate the Sony colour engine.

AUO began to volume produce 46-inch LCD TVs at its 7.5G plant in February 2007, according to the company. The panel maker already ships 20-, 26-, 32-inch TV panels for Sony.

In addition to AUO, Sony also purchases TV panels from Taiwan's Chi Mei Optoelectronics (CMO) and Chunghwa Picture Tubes (CPT). Nearly 30% of Sony's TV panels are now sourced from Taiwan-based companies, noted industry sources.

Sony recently opened a logistics center in central Taiwan which will be used mainly for shipping TFT LCD panels from Taiwan to Bravia LCD TV assembly lines located elsewhere, according to the company.




Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 09. Sep 2007, 21:37 bearbeitet]
BimBamBo
Stammgast
#1409 erstellt: 09. Sep 2007, 21:46
ich weiß ja nich ich weiß ja nich ... warum sollte man einen zulieferer nehmen , der schlechtere qualität bietet , als der jetzige .... außerdem ist das doch für den kundn total kacke , entweder man kauft jetzt und möglicherweise sind die neuen panels die besseren und haben weder clouding noch sonstwas oder man wartet bis nächstes jahr und hat dann im zeifelsfall ein panel mit noch mehr cloudng wobei es dann die alten panels nichtmehr zu kaufen gibt ..... jetzt bin ich völlig verwirrt , ich glaube , dann warte ich einfach noch nen jahr auf meinen ersten hdtv ^^
horde
Inventar
#1410 erstellt: 09. Sep 2007, 21:49
Ach was.. Die Modelle anschauen gehen, die wichtigen Punkte kontrollieren und sich dann das gerät, das einem am besten gefällt kaufen. So einfach ist das. Jetzt sind die LCDs ziemlich ausgereift. Da kann man schon zugreifen. Ich mach es auf jeden Fall!

Gruss

Horde
BimBamBo
Stammgast
#1411 erstellt: 09. Sep 2007, 22:02
was holst du dir denn für einen , nen sony , oder eher samsung oder toshiba , oder ist es noch nicht entschieden ?

ich glaub ich warte noch nen bisschen , bis es SED-tvs gibt ^^
horde
Inventar
#1412 erstellt: 09. Sep 2007, 22:05
Ich seh mir neben dem Sony den Sammy F96/86 und Pios LX508 an. Einer wirds dann. Ich kann nicht mehr warten. War schon genug lange standhaft..

Gruss

Horde
st3ph4n
Stammgast
#1413 erstellt: 09. Sep 2007, 23:31

scherz schrieb:

Auch was das clouding und die anderen Dinge betrifft. Ich sehe es schon als ein Qualitätsproblem, obwohl mir sicher die meisten Händler erzählen werden, dass das innerhalb der Produktionstoleranzen liegt. Apropos Händler, bis auf einige Fachhändler habe ich generell die Erfahrung gemacht, dass die Kompetenz seit Jahren im Sturzflug begriffen ist. Gerade deshalb bin ich für solche Foren dankbar, in denen ich mich informiere, gegebenenfalls im MM mir das Gerät anschaue und dann online kaufe, wie die meisten wohl hier. Habe auch diesbezüglich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.


Du hast recht, das machen viele. Allerdings erschwert das einen Umtausch und man kann sich das Gerät nicht vor dem Mitnehmen vorführen lassen. Ich würde in dieser Preisklasse eher zum Fachhändler (meine damit nicht MM oder Saturn o.ä.) gehen und mir das Gerät an Ort und Stelle anschließen lassen. So kannst du späteren Arger und logistischen Aufwand im Falle von toten Pixeln oder übermäßigem Clouding vermeiden. Wer verpackt schon gerne ein 46" Display um es dann auf eigene Kosten irgendwo hin zu schicken?
Was anderes ist das bei Geräten, wo es offensichtlich nicht zu so einer hohen Fertigungstoleranz kommt und die handlicher sind. Z.B. Receiver, DVD-Player oder ähnliches. Da bestelle ich auch bedenkenlos im Web.

Grüße,
Stephan
Thrakier
Inventar
#1414 erstellt: 10. Sep 2007, 00:42

st3ph4n schrieb:

scherz schrieb:

Auch was das clouding und die anderen Dinge betrifft. Ich sehe es schon als ein Qualitätsproblem, obwohl mir sicher die meisten Händler erzählen werden, dass das innerhalb der Produktionstoleranzen liegt. Apropos Händler, bis auf einige Fachhändler habe ich generell die Erfahrung gemacht, dass die Kompetenz seit Jahren im Sturzflug begriffen ist. Gerade deshalb bin ich für solche Foren dankbar, in denen ich mich informiere, gegebenenfalls im MM mir das Gerät anschaue und dann online kaufe, wie die meisten wohl hier. Habe auch diesbezüglich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.


Du hast recht, das machen viele. Allerdings erschwert das einen Umtausch und man kann sich das Gerät nicht vor dem Mitnehmen vorführen lassen. Ich würde in dieser Preisklasse eher zum Fachhändler (meine damit nicht MM oder Saturn o.ä.) gehen und mir das Gerät an Ort und Stelle anschließen lassen. So kannst du späteren Arger und logistischen Aufwand im Falle von toten Pixeln oder übermäßigem Clouding vermeiden. Wer verpackt schon gerne ein 46" Display um es dann auf eigene Kosten irgendwo hin zu schicken?
Was anderes ist das bei Geräten, wo es offensichtlich nicht zu so einer hohen Fertigungstoleranz kommt und die handlicher sind. Z.B. Receiver, DVD-Player oder ähnliches. Da bestelle ich auch bedenkenlos im Web.

Grüße,
Stephan


Wenn du beim Händler testest wird dir nie das auffallen, was du daheim siehst unter "Heimkino-Bedingungen". Ich traue einem Geräte erst, wenn ich es mindestens (!) eine Woche im Normalbetrieb hatte, vorher kann man sich kaum ein Urteil bilden es sei denn es ist ein Totalausfall. Außerdem lässt sich gerade sowas wie Clouding nur schlecht beim Händler testen.
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1415 erstellt: 10. Sep 2007, 11:45

Thrakier schrieb:

st3ph4n schrieb:

scherz schrieb:

Auch was das clouding und die anderen Dinge betrifft. Ich sehe es schon als ein Qualitätsproblem, obwohl mir sicher die meisten Händler erzählen werden, dass das innerhalb der Produktionstoleranzen liegt. Apropos Händler, bis auf einige Fachhändler habe ich generell die Erfahrung gemacht, dass die Kompetenz seit Jahren im Sturzflug begriffen ist. Gerade deshalb bin ich für solche Foren dankbar, in denen ich mich informiere, gegebenenfalls im MM mir das Gerät anschaue und dann online kaufe, wie die meisten wohl hier. Habe auch diesbezüglich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.


Du hast recht, das machen viele. Allerdings erschwert das einen Umtausch und man kann sich das Gerät nicht vor dem Mitnehmen vorführen lassen. Ich würde in dieser Preisklasse eher zum Fachhändler (meine damit nicht MM oder Saturn o.ä.) gehen und mir das Gerät an Ort und Stelle anschließen lassen. So kannst du späteren Arger und logistischen Aufwand im Falle von toten Pixeln oder übermäßigem Clouding vermeiden. Wer verpackt schon gerne ein 46" Display um es dann auf eigene Kosten irgendwo hin zu schicken?
Was anderes ist das bei Geräten, wo es offensichtlich nicht zu so einer hohen Fertigungstoleranz kommt und die handlicher sind. Z.B. Receiver, DVD-Player oder ähnliches. Da bestelle ich auch bedenkenlos im Web.

Grüße,
Stephan


Wenn du beim Händler testest wird dir nie das auffallen, was du daheim siehst unter "Heimkino-Bedingungen". Ich traue einem Geräte erst, wenn ich es mindestens (!) eine Woche im Normalbetrieb hatte, vorher kann man sich kaum ein Urteil bilden es sei denn es ist ein Totalausfall. Außerdem lässt sich gerade sowas wie Clouding nur schlecht beim Händler testen.



Also ganz ehrlich ich bin da mehr einer der sich versucht gut zu informieren wie z.b. durch Internet (z.b. wie hier im Forum) oder Bekanntenkreisen.. und dann Versucht das gerät günstig bei einem Großen Händler.. in der Nähe oder in der gleichen Stadt (Berlin) zu bekommen.. grade schon allein wegen dem Umtausch Grund den "Stephan" erwähnt hat und da sind die MM, ST und Innova eigentlich in Berlin schon ganz ok.. weil ich auch gern die 5 Jahre Garantie haben möchte.. wie von fast allen auch schon erwähnt GRADE bei der Preisklasse.. denke ich ist sind mir die 100€ ~ 200€ Mehrkosten dann auch nicht mehr schlimm wenn ich dafür die 5 Jahre habe...!



mfg
cibo


[Beitrag von CiboMatto am 10. Sep 2007, 11:48 bearbeitet]
scherz
Neuling
#1416 erstellt: 10. Sep 2007, 19:37
Hi Cibo,

Nun mit dem Preis das ist so eine Sache. Beim online trading geht es meist nicht nur um €100. Z.B. schau Dir mal den Sony 40D3000 an. Ist zwar kein FullHD, aber in unserem MM in Nürnberg halt €1999. Im Netz um die €1200 bis €1300. Das wird für den X3500 am Anfang nicht so sein, aber die Preisunterschiede sind schon immens. Und dann überlegt man doch, ob man es nicht online tut. Laut Fernabsatzgesetz müssen die Händler inzwischen auch für die Versandkosten bei Rückgabe aufkommen. In der Realität klappt das ganz gut, obwohl ich bisher eher Drucker u.ä. und kein LCD im Netz gekauft habe. Aber selbst wenn Rückgabe anstand - noch nie ein Problem, wenn man beim Kauf gewisse Seriösitätszeichen beachtet. Der Druck auf online-Händler preislich gesehen, ist ebenfalls ziemlich stark. Keiner hat Lust für mangelhafte Geräte Rückabwicklungen zu tätigen. Daher vermute ich, dass die Qualität online keinesfalls schlechter sein wird als im Laden. Und ich stimme thrakier vollkommen zu: Erst im längeren Testbetrieb zuhause, stellen sich die Probleme heraus.

Gruß, scherz.
horde
Inventar
#1417 erstellt: 10. Sep 2007, 19:42
einfach nicht krampfhaft danach suchen. Das vermiest nur die Laune.

Gruss

Horde
NICKIm.
Inventar
#1418 erstellt: 10. Sep 2007, 21:00
Guten Abend liebe Sony-Freunde

HORDE

Bitte beantworte mir wenn Du Zeit hast hier den Beitrag 1396.

Danke.

Schönen Sony-Abend

Gruss

- Nicki
horde
Inventar
#1419 erstellt: 10. Sep 2007, 21:52

Was hälst Du persönlich von einem Sony LCD Profi Display? Unser PC Shop bot mir gestern ein Modell an. Hier ist bei den techn. Daten angegeben, dass die Lebensdauer des Backlights ca. 50.0000 Stunden betrage. Ist dies ein guter Wert oder liegt er hinter den Sony LCD TVs?

Dieses Modell von Sony heisst: FWD-40LX2F.


Das mit der Lebensdauer der CCFLs ist etwa die Regel und in etwa bei allen Modellen gleich. Ob WCG-CCFLs kürzer brennen, kann ich nur mutmassen. Vielleicht hilft googlen.

Der FWD-40LX2F ist ein HD-ready, mit älterer WEGA engine, kein 24p, kein MCFI, etwas mauer Kontrast. Da würde ich jedes neuere Modell bevorzugen. LAss Dich nicht von "Profi-Display" täuschen.

Gruss

Horde
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1420 erstellt: 10. Sep 2007, 22:11

scherz schrieb:
Hi Cibo,

Nun mit dem Preis das ist so eine Sache. Beim online trading geht es meist nicht nur um €100. Z.B. schau Dir mal den Sony 40D3000 an. Ist zwar kein FullHD, aber in unserem MM in Nürnberg halt €1999. Im Netz um die €1200 bis €1300. Das wird für den X3500 am Anfang nicht so sein, aber die Preisunterschiede sind schon immens. Und dann überlegt man doch, ob man es nicht online tut. Laut Fernabsatzgesetz müssen die Händler inzwischen auch für die Versandkosten bei Rückgabe aufkommen. In der Realität klappt das ganz gut, obwohl ich bisher eher Drucker u.ä. und kein LCD im Netz gekauft habe. Aber selbst wenn Rückgabe anstand - noch nie ein Problem, wenn man beim Kauf gewisse Seriösitätszeichen beachtet. Der Druck auf online-Händler preislich gesehen, ist ebenfalls ziemlich stark. Keiner hat Lust für mangelhafte Geräte Rückabwicklungen zu tätigen. Daher vermute ich, dass die Qualität online keinesfalls schlechter sein wird als im Laden. Und ich stimme thrakier vollkommen zu: Erst im längeren Testbetrieb zuhause, stellen sich die Probleme heraus.

Gruß, scherz.



Naja ihr habt schon recht..
aber z.b. Innova geht mit den IntnetPreisen immer mit also wenn du ein Seriösen Anbieter findest und den das zeigst (drucken mit dem URL) dann gehen die mit dem Preis mit runter
Und die 5 Jahre gib´s wenn du Club Mitglied bist (40€ extra) dazu soweit ich mich nciht teuche



mfg
cibo
NICKIm.
Inventar
#1421 erstellt: 11. Sep 2007, 08:54

horde schrieb:


Das mit der Lebensdauer der CCFLs ist etwa die Regel und in etwa bei allen Modellen gleich. Ob WCG-CCFLs kürzer brennen, kann ich nur mutmassen. Vielleicht hilft googlen.

Der FWD-40LX2F ist ein HD-ready, mit älterer WEGA engine, kein 24p, kein MCFI, etwas mauer Kontrast. Da würde ich jedes neuere Modell bevorzugen. LAss Dich nicht von "Profi-Display" täuschen.

Gruss

Horde


Guten Morgen

Dann hat sich dies erledigt. Dachte in der Theorie, dass ein Profi Display bildliche Vorteile z.B. bezüglich Clouding und Lebensdauer hätte. Dann ist er zu teuer.

Expert Niederlande offeriert diese Woche ein Modell namens KDL-32T3000 für 1.198,--Euro. Gibt es auch eine T-Reihe von Sony? Sie behaupten, dass dies das neueste Modell sei. Dachte zunächst, dass es die W-Reihe sein könnte. Jedoch sieht er bildlich anders aus. Er ist findbar unter www.expert.nl Hier dann links in der Leiste auf "LCD- en Plasma TV klicken".

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Sep 2007, 09:10 bearbeitet]
Linkinsoldier
Stammgast
#1422 erstellt: 11. Sep 2007, 11:17
T Reihe wurde auf sony.de mit den ganzen anderen FULL HD Geräten vorgestellt. Ist allerdings das "billigste" Modell und lässt einige dinge vermissen :/
NICKIm.
Inventar
#1423 erstellt: 11. Sep 2007, 15:05

Linkinsoldier schrieb:
T Reihe wurde auf sony.de mit den ganzen anderen FULL HD Geräten vorgestellt. Ist allerdings das "billigste" Modell und lässt einige dinge vermissen :/


Danke für die Info. Sowas kommt nicht in´s Haus
Linkinsoldier
Stammgast
#1424 erstellt: 11. Sep 2007, 16:23

NICKIm. schrieb:

Linkinsoldier schrieb:
T Reihe wurde auf sony.de mit den ganzen anderen FULL HD Geräten vorgestellt. Ist allerdings das "billigste" Modell und lässt einige dinge vermissen :/


Danke für die Info. Sowas kommt nicht in´s Haus ;)


Mir auch nicht, aber ich hab die Pressemitteilung nochmal für dich gesucht:
http://www.sony.de/v...55584&site=odw_de_DE

da sind alle Full HD der kommenden Generation zusammengefasst!
NICKIm.
Inventar
#1425 erstellt: 11. Sep 2007, 18:13

Linkinsoldier schrieb:


Mir auch nicht, aber ich hab die Pressemitteilung nochmal für dich gesucht:
http://www.sony.de/v...55584&site=odw_de_DE

da sind alle Full HD der kommenden Generation zusammengefasst!


Vielen Dank für den interessanten Link und Deine Mühe

Hier ist der Sony KDL-32T3000 nicht aufgeführt, den die Niederländer www.epert.nl der Expert Gruppe für 1.198,-- Euro offerieren. Aber, egal: Falsches Modell und falsche Grösse

Gruss

- Nicki
Linkinsoldier
Stammgast
#1426 erstellt: 11. Sep 2007, 22:03
ich denke er meint T3500 oder maximal D... aber naja, bei sowas wäre ich sehr vorsichtig!
iceman85
Inventar
#1427 erstellt: 11. Sep 2007, 22:23
Der T 3000 scheint aber nur eine abgespeckte Variante der anderen Modelle zu sein. Da finde ich die X und die W Reihe viel interssanter. @Linkinsoldier Thx für den interssanten Link.
NICKIm.
Inventar
#1428 erstellt: 11. Sep 2007, 22:29

Linkinsoldier schrieb:
ich denke er meint T3500 oder maximal D... aber naja, bei sowas wäre ich sehr vorsichtig!


Bitte schaue ihn Dir einmal an auf www.expert.nl dort für 1.298,--Euro. KDL-32T3000. Danke.

Gute Nacht

- Nicki
Linkinsoldier
Stammgast
#1429 erstellt: 11. Sep 2007, 22:35
also ich denke er meint den D3000. Ich kann kein niederländisch aber das bild zeigt "HD Ready", und der T3500 ist full hd!
NICKIm.
Inventar
#1430 erstellt: 12. Sep 2007, 08:56

Linkinsoldier schrieb:
also ich denke er meint den D3000. Ich kann kein niederländisch aber das bild zeigt "HD Ready", und der T3500 ist full hd!


Hi

Ich vermute auch, dass die Niederländer den D3000 statt T3000 meinen. Sind die Modellbezeichnungen mitunter innerhalb der EU unterschiedlich? Vom kleinen Foto her, scheint es der "D" zu sein.

Gruss

- Nicki
horde
Inventar
#1431 erstellt: 12. Sep 2007, 21:48
So was gibts neues zu den X3500ern?

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 12. Sep 2007, 21:48 bearbeitet]
Zappes
Inventar
#1432 erstellt: 12. Sep 2007, 22:02
Der 40er und der 46er sind jetzt auch schon bei digitalo.de gelistet - zu recht bemerkenswerten Preisen. Langsam wird's Zeit dafür, dass Amazon in der Übersicht hier auftaucht:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=sony+x3500&x=0&y=0&in=
BimBamBo
Stammgast
#1433 erstellt: 12. Sep 2007, 22:41
oh , der 46x3500 ist schon um nen paar hunderter gefallen , wenn er bis weihnachten auf das selbe niveau des samy 46f86 fällt , dann nehme ich ihn ^^
NICKIm.
Inventar
#1434 erstellt: 13. Sep 2007, 07:22

BimBamBo schrieb:
oh , der 46x3500 ist schon um nen paar hunderter gefallen , wenn er bis weihnachten auf das selbe niveau des samy 46f86 fällt , dann nehme ich ihn ^^


Guten Morgen

Ich vermute dass der realtive Preisverfall vgl. Sony und Samsung bei Samsung höher sein wird, da Samsung hier an der Spitze liegt. Von daher denke ich, dass rein preislich der Samsung bis zu Deinem Wunschdatum "Weihnachten 2007" billiger sein wird.

Gruss

- Nicki
Wolle-120
Ist häufiger hier
#1435 erstellt: 13. Sep 2007, 07:36

horde schrieb:
So was gibts neues zu den X3500ern?

Gruss

Horde

Hallochen,
jetzt gibt es endlich die X3500 auch bei Sony Deutschland zu bestaunen.
Gruß


[Beitrag von Wolle-120 am 13. Sep 2007, 07:37 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1436 erstellt: 13. Sep 2007, 07:54

Wolle-120 schrieb:

horde schrieb:
So was gibts neues zu den X3500ern?

Gruss

Horde

Hallochen,
jetzt gibt es endlich die X3500 auch bei Sony Deutschland zu bestaunen.
Gruß



Hallo Wolle

Wo kann man ihn bei uns in Deutschland betrachten?

Gruss

- Nicki
Zappes
Inventar
#1437 erstellt: 13. Sep 2007, 08:38
Hier:

http://www.sony.de/v...&category=TVP+LCD+TV

Ob das was damit zu tun hat, dass ich denen gestern eine Umfangreiche Beschwerdemail deswegen geschrieben habe, weil sie die verdammten Kisten nicht mal auf ihrer Website aufführen, obwohl das bei Sony AT und CH schon lange der Fall war?
NICKIm.
Inventar
#1438 erstellt: 13. Sep 2007, 08:41

Zappes schrieb:
Hier:

http://www.sony.de/v...&category=TVP+LCD+TV

Ob das was damit zu tun hat, dass ich denen gestern eine Umfangreiche Beschwerdemail deswegen geschrieben habe, weil sie die verdammten Kisten nicht mal auf ihrer Website aufführen, obwohl das bei Sony AT und CH schon lange der Fall war? ;)


... könnte sein

Hat Sony auch irgendwo die UVPs aufgeführt z.B. für den Sony KDL-40X3000?

Gruss

- Nicki
Zappes
Inventar
#1439 erstellt: 13. Sep 2007, 09:05
Wenn Du auf die Detailseite eines Fernsehers gehst, steht bei den demnächst verfügbaren Geräten oben rechts immer der UVP ( 5.299,00 € beim 52X3500) - der 40X3000 scheint aber nicht so bald zu haben zus ein, da steht nix.

In der Pressemeldung zum 40X3000 findest Du aber folgendes:

KDL-40X3000:
November 2007. Unverbindliche Preisempfehlung: 2.849,- Euro

(http://www.sony.de/v...89415&site=odw_de_DE)


[Beitrag von Zappes am 13. Sep 2007, 09:07 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1440 erstellt: 13. Sep 2007, 09:07

BimBamBo schrieb:
oh , der 46x3500 ist schon um nen paar hunderter gefallen , wenn er bis weihnachten auf das selbe niveau des samy 46f86 fällt , dann nehme ich ihn ^^


Das wird kaum passieren. Sony achtet sehr darauf, dass die Preise im Vergleich zur Konkurrenz relativ stabil bleiben. Qualität hat eben ihren Preis.
NICKIm.
Inventar
#1441 erstellt: 13. Sep 2007, 09:08

Zappes schrieb:
Wenn Du auf die Detailseite eines Fernsehers gehst, steht bei den demnächst verfügbaren Geräten oben rechts immer der UVP ( 5.299,00 € beim 52X3500) - der 40X3000 scheint aber nicht so bald zu haben zus ein, da steht nix.

In der Pressemeldung zum 40X3000 findest Du aber folgendes:

KDL-40X3000:
November 2007. Unverbindliche Preisempfehlung: 2.849,- Euro

(http://www.sony.de/v...89415&site=odw_de_DE)


Danke Zappes
Wolle-120
Ist häufiger hier
#1442 erstellt: 13. Sep 2007, 10:00

NICKIm. schrieb:

Wolle-120 schrieb:

horde schrieb:
So was gibts neues zu den X3500ern?

Gruss

Horde

Hallochen,
jetzt gibt es endlich die X3500 auch bei Sony Deutschland zu bestaunen.
Gruß



Hallo Wolle

Wo kann man ihn bei uns in Deutschland betrachten?

Gruss

- Nicki :)

Hallo Nicki,
leider nur auf der Hompages. www.sony.de
NICKIm.
Inventar
#1443 erstellt: 13. Sep 2007, 10:03

Wolle-120 schrieb:

Hallo Nicki,
leider nur auf der Hompages. www.sony.de



Hallo Wolle

Die X-Reihe und dann in goldmetallic sieht affenhart aus. Das Design ist ein Traum das auf ein Top-Verarbeitung der Referenzklasse und exzellentes Bild hoffen lässt, einfach klasse

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 13. Sep 2007, 10:04 bearbeitet]
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1444 erstellt: 13. Sep 2007, 10:21

Thrakier schrieb:

BimBamBo schrieb:
oh , der 46x3500 ist schon um nen paar hunderter gefallen , wenn er bis weihnachten auf das selbe niveau des samy 46f86 fällt , dann nehme ich ihn ^^


Das wird kaum passieren. Sony achtet sehr darauf, dass die Preise im Vergleich zur Konkurrenz relativ stabil bleiben. Qualität hat eben ihren Preis.




Ach ich denke das ding wird definitiv runter gehen und das schon sehr bald wenn er auf dem Markt ist da kann SONY noch so sehr sich hinstellen und drauf achten
Sehen wir ja UVP von Sony für´n 52´ --> 5.299,00 € und im Internet schon jetzt gelistet für 4099,00 €
naja Sony hat wohl einwenig geschielt
Am Anfang Weihnachten oder spätestens ende des Jahres sind die Preise deutlich unten... es ist doch so wie beim PC.. kaum draußen und schon fängt es an nach unten zu gehen mit den Preisen... der LCD Markt ist halt zur zeit sehr in Bewegung...!





mfg
cibo


[Beitrag von CiboMatto am 13. Sep 2007, 10:21 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#1445 erstellt: 13. Sep 2007, 10:44
Die Konkurenz Samsung schläft nicht:

Da sieht Sony ziemlich alt aus Samsung LE-52F96 für 3460€ da ist 4099 ja Wucher.

Und der Schwarzwert den Sammy ist SCHWARZ
tss
Inventar
#1446 erstellt: 13. Sep 2007, 11:04
@star
was bringt dir das, wenn samsung tvs vor buggs nur so strotzen? du regst dich doch selber über die nicht vorhandene 1.3 (was für dich ja das non plus ultra ist, siehe sharp thread) abwärtskompatibilität seitens samsung auf. den perfekten tv wirds nicht geben und wenn dir der sony zu teuer erscheint, dann kauf ihn einfach nicht und gut.
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1447 erstellt: 13. Sep 2007, 11:08

Starchild_2006 schrieb:
Die Konkurenz Samsung schläft nicht:

Da sieht Sony ziemlich alt aus Samsung LE-52F96 für 3460€ da ist 4099 ja Wucher.

Und der Schwarzwert den Sammy ist SCHWARZ




Soll sie auch nicht.. sonst würde auch das ganze Marktsystem nicht funktionieren und es würde keine Preispolitik geben.. und wenn sie nun beim "Schwarzwert" besser oh mein Gott dann soll sie es sein.. bitte..! Achso stimmt ja dafür hat sie keine 100mhz und kein 24p... und und und..??? War doch so oder teuche ich mich da...?
Ist ja nun auch schnuppe.. das mit dem Preis hatten wir nun hier schon genug denke ich mal.. das Sony immer einwenig über die Konkurrenz mit den Preisen ist kennt und weißt jeder also denke ich ist diese Aufregung echt überflüssig.. genau wie bei den Konsolen PS3 zu X-box360 und bei den LCD´s und und und und...
Mal sehen.. erste Test werden zeigen ob ich mich,, wenn ich schon knappe 5.000€ ausgebe,, noch über 500€ mehr oder weniger ärgere wenn der Sony doch besser in den Test´s abschneidet wenn nicht... der Samsung läuft ja nicht weg hehehehehe






mfg
cibo


[Beitrag von CiboMatto am 13. Sep 2007, 11:10 bearbeitet]
marvelles
Inventar
#1448 erstellt: 13. Sep 2007, 11:18
@cibo

wie kommst du drauf das der f96 kein 24 p kann!?
klaro kann er es....und ob die 100 hz bei led backlight und local dimming so wichtig ist.naja

ich denke der sony ist ein sehr feines gerät was vom gehäuse her besser verarbeitet ist als der samsung.
für sd schauer besser geignet als der sammy.

aber was schwarzwert,blackcrush,kontrast usw angeht ist der sammy weitausbesser.besonders bei hd zuspielung.

dazu kommt das du beim f96 endlich mal nicht mit clouding zu kämpfen hast....was beim sony nicht der fall leider ist.
ich würde abwarten und direkt die beiden tvs vergleichen.

grüßle
Thrakier
Inventar
#1449 erstellt: 13. Sep 2007, 12:03

CiboMatto schrieb:

Thrakier schrieb:

BimBamBo schrieb:
oh , der 46x3500 ist schon um nen paar hunderter gefallen , wenn er bis weihnachten auf das selbe niveau des samy 46f86 fällt , dann nehme ich ihn ^^


Das wird kaum passieren. Sony achtet sehr darauf, dass die Preise im Vergleich zur Konkurrenz relativ stabil bleiben. Qualität hat eben ihren Preis.




Ach ich denke das ding wird definitiv runter gehen und das schon sehr bald wenn er auf dem Markt ist da kann SONY noch so sehr sich hinstellen und drauf achten
Sehen wir ja UVP von Sony für´n 52´ --> 5.299,00 € und im Internet schon jetzt gelistet für 4099,00 €
naja Sony hat wohl einwenig geschielt
Am Anfang Weihnachten oder spätestens ende des Jahres sind die Preise deutlich unten... es ist doch so wie beim PC.. kaum draußen und schon fängt es an nach unten zu gehen mit den Preisen... der LCD Markt ist halt zur zeit sehr in Bewegung...!





mfg
cibo


Natürlich wird der Preis runtergehen, aber der Abstand zur Konkurrenz bleibt gewahrt. Irgendwie muss man dem Kunden ja demonstrieren dass man das bessere Gerät verkauft.
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1450 erstellt: 13. Sep 2007, 12:08

Thrakier schrieb:


Natürlich wird der Preis runtergehen, aber der Abstand zur Konkurrenz bleibt gewahrt. Irgendwie muss man dem Kunden ja demonstrieren dass man das bessere Gerät verkauft. ;)


heheheheheh stimmt so habe ich das gar nicht betrachtet
NewYork
Stammgast
#1451 erstellt: 13. Sep 2007, 13:23
hi,
der händler hier hat den 40 x3500 für 2300€
http://www.digitrend...OD=975978&PFAD=11449
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der KDL-40S3000.
Brix am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  81 Beiträge
Sony KDL-40s3000
ChatCat am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  12 Beiträge
KDL-40D3500 vs. KDL-40V3000
McSting am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  26 Beiträge
KDL-32W4000 oder KDL-40V3000
Breaks am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
KDL-40V3000 und PS3?
Indiana_Horscht am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  48 Beiträge
KDL-40V3000 und XBox360
MS8 am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  9 Beiträge
Preisunterschied zwischen KDL-40X3000 und KDL-40V3000
JanJ am 22.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  13 Beiträge
Sony KDL-40V3000AEP / KDL-40V3000 Unterschied?
Boersi am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2008  –  3 Beiträge
KDL 40D3000 oder 40V3000?
skoser am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  38 Beiträge
Einstellungen beim KDL-40V3000
Anaxuan am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBrentdok
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.360