[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

Zappes schrieb:

Sehe ich das richtig, dass es zwischen dem 46"er X3000 und dem gleich großen X3500 keinen relevanten Unterschied gibt?

Der einzigste Unterschied ausser im Design ist doch das die Modelle der 3500er-Serie zusätzlich mit einer USB-Schnittstelle bestückt sind, wenn ich das so richtig rausgelesen habe.

M_A_T_Z_E schrieb:

Zappes schrieb: Sehe ich das richtig, dass es zwischen dem 46"er X3000 und dem gleich großen X3500 keinen relevanten Unterschied gibt? Der einzigste Unterschied ausser im Design ist doch das die Modelle der 3500er-Serie zusätzlich mit einer USB-Schnittstelle bestückt sind, wenn ich das so richtig rausgelesen habe.

nein, X3500 und X3000 haben USB

so, hab mich jetzt durch alle 10 Seiten des W3000 AVS Threads gewühlt...

Was ich bisher zum W3000 sagen kann:

auf den ersten Seite haben ein paar etwas auszusetzten, es soll ein bisschen clouding geben, und es wird auch gemunkelt (für mich völlig unverständlich und unrealisitisch), dass nur der X3000/3500 wirkliches p24 wiedergeben (bei 120hz) und der V und der W3000 es intern auf 60 hz via 3:2 pulldown bringen!

Aber wie gesagt: glaub ich nicht, und manche sagen auch, dass sie es mit der p24 einstellung viel "smoother" finden!

Generell gibt es einige, die in dem Fernseher ihren traumfernseher gefunden zu haben scheinen. Vorallem die "erstläufer" auf den ersten seiten haben immer noch was zu meckern, aber generell denke ich dass ich auch mit diesem Fernseher mehr als glücklich werd.

Warum? Den perfekten Fernseher gibt es IMO nicht und wird es auch die nächsten 5 jahre nicht geben! Vllt ist dann die LCD Technik so weit ausgereift, dass sie in Verbindung mit LED etwas wunderschönes zaubert, aber ich denke, dass die LCD mittlerweile ausgereift ist und sich ein Kauf lohnt! Verbesserung wird es immer geben, aber ich denke das gröbste liegt hinter uns!

Eins versteh ich aber noch nicht 100 %. Was ist DRC ? Ich dachte immer es ist die Bravia Engine aber scheinbar ist es die doch nicht. Der W soll nur die 1.0er version haben, und die XBRs (X3000/3500) sollen die Version 2.5 haben, welche auch bei 720p und 1080i arbeitet (1.0 nur bei 480i/bei uns wahrscheinlich 576i).
Ist das wichtig?

Auf Motionflow kann ich denke ich verzichten, und auf den USB Anschluss auch, solange man damit keine updates machen könnte...

Das Glas des X gefällt mir nämlich nicht, ausserdem macht es ihn größer, was bei mir schlecht ist...

so far, wäre um ne antwort sehr dankbar!
Gruß
Linkin

also drauf schwören würde ich jetzt nich , aber so wie ich das verstanden habe ist DRC einfach der scaler , der halt alles was rein kommt auf 1080p bringt , die bravia engine verbessert das bild dann noch weiter in farblichen dingen usw. aber DRC ist , so glaube ich , erstmal nur dazu da das bild so gut und artefaktfrei wie möglich auf die panel-auflösung zu bringen. wobei ich denke , dass DRC ein teil der bravia engine ist , da die beiden ja auch zusammenarbeiten und auch immer nur zusammen genannt werden könnte ich mir das vorstellen.

ich hätte da auch mal ne frage : und zwar plane ich mir den 40x3000 ( oder x3500 , wenn das geld reicht ) zu holen , doch ich frage mich immernoch ob das bei einem sitzabstand von etwas über 2 metern sinn macht einen full hd in 40" zu nehmen , oder sollte ich lieber noch bis anfang nächsten jahres sparen und mir dann nen 46"er holen ???

habe absolut keine ahnung - bitte hilfe

Linkinsoldier schrieb:

Eins versteh ich aber noch nicht 100 %. Was ist DRC ? Ich dachte immer es ist die Bravia Engine aber scheinbar ist es die doch nicht. Der W soll nur die 1.0er version haben, und die XBRs (X3000/3500) sollen die Version 2.5 haben, welche auch bei 720p und 1080i arbeitet (1.0 nur bei 480i/bei uns wahrscheinlich 576i). Ist das wichtig?

DRC (Digital Reality Creation):
http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/231100.html

Bravia Engine/DRC:
http://www.sony.de/res/attachment/file/37/1104845072737.pdf
Steinen 8/9

Grüße,
Stephan

hool schrieb:

nein, X3500 und X3000 haben USB

Guten Morgen

Interessanter Direktvergleich, danke

Hat der W-3000 keine 100 Hertz-Technik oder keine 100 Hertz Technik Motionflow+?

Wo liegt, wenn es so sein sollte, der technische Unterschied für das Bild?

BIMBAMBINO

Etwas über 2 m sind für HDTV, hier Full HD, ok. Und da der Sony ein klasse Bild machen wird, wird dies auch für Pal so ein. Ich würde 40" nehmen.

Gruss

- Nicki

DRC-MFv2.5 ist ein Kompaktscaler, der alle Signale auf 1080p50/60 skaliert und das nicht linear, sondern schön algorithmisch be D/A Wandlungen. Neuerdings bei der pro-Version auch auf 100Hz. Dabei hat der VP die doppelte Power, als der Vorgänger. Daneben werkelt auch ein guter Rauschfilter gegen digitale Artefakte. SD-Material wird mit der bravia engine pro noch besser aussehen. Eine Farbraumkorrektur (Konvertierung) über Luminanzsignalbildungskoeffizienten greift auch.

Gruss

Horde

horde schrieb:

DRC-MFv2.5 ist ein Kompaktscaler, der alle Signale auf 1080p50/60 skaliert und das nicht linear, sondern schön adaptiv. Neuerdings bei der pro-Version auch auf 100Hz. Dabei hat der VP die doppelte Power, als der Vorgänger. Daneben werkelt auch ein guter Rauschfilter gegen digitale Artefakte. SD-Material wird mit der bravia engine pro noch besser aussehen. Eine Farbraumkorrektur (Konvertierung) über Luminanzsignalbildungskoeffizienten greift auch. Gruss Horde

was denkst horde....sehr fein oder?...meinst der samsung f96 ist ähnlich gut?

@NICKIm. : danke für die antwort - ich denke , dann wirds wohl der 40"er

NICKIm. schrieb:

BIMBAMBINO Etwas über 2 m sind für HDTV, hier Full HD, ok. Und da der Sony ein klasse Bild machen wird, wird dies auch für Pal so ein. Ich würde 40" nehmen. Gruss - Nicki

Hi Nick!

Einen LCD, der bei SD Pal ein "klasse" Bild macht, habe ich noch nicht gesehen. Der X2000 hat bei SD auch ein mmn. recht bescheidenes Bild. Ebenso der D3000...
Wie kommst du also darauf?

Grüße,
Stephan

st3ph4n schrieb:

Hi Nick! Einen LCD, der bei SD Pal ein "klasse" Bild macht, habe ich noch nicht gesehen. Der X2000 hat bei SD auch ein mmn. recht bescheidenes Bild. Ebenso der D3000... Wie kommst du also darauf? Grüße, Stephan

Hi Stephan

Ich fand das Bild des Sony KDL-40W2000 ok als ich ihn privat sah.

Ein Super Bild ist natürlich relativ. Das stimmt. So einen LCD mit wortwörtlich Super-Bild habe ich noch nicht gesehen. Viele haben "zu scharfe" Bilder und Artefakte etc.

Bisher gefällt mir bei Sony noch nicht das Design. Hieran soll Sony gearbeitet haben. Ein nicht uninteressanter Mitbewerber ist Hitachi L37V01. Aber, ob er 24p kann?

Schönen Abend

Gruss

- Nicki

@ marvelles

was denkst horde....sehr fein oder?...meinst der samsung f96 ist ähnlich gut?

Ich denke der x3500 wird PAL sehr gut hinkriegen. Weiss auch noch nicht, wie der F96 das hinkriegt. Ich habe bei ihm grössere Zweifel.

Gruss

Horde

NICKIm. schrieb:

Hi Stephan Ich fand das Bild des Sony KDL-40W2000 ok als ich ihn privat sah. Ein Super Bild ist natürlich relativ. Das stimmt. So einen LCD mit wortwörtlich Super-Bild habe ich noch nicht gesehen. Viele haben "zu scharfe" Bilder und Artefakte etc. Bisher gefällt mir bei Sony noch nicht das Design. Hieran soll Sony gearbeitet haben. Ein nicht uninteressanter Mitbewerber ist Hitachi L37V01. Aber, ob er 24p kann? Schönen Abend Gruss - Nicki

Mal sehen. Ich bin gespannt.

Sonst wird's auf alle Fälle ein 508XD... Bin eh schon ein bisschen hin und her gerissen. Sicher zwei Top Fernseher.
Nachdem sich leider in Punkto HD bei den meisten Fernsehsendern wie es scheint bis 2010 nicht viel tun wird, denke ich momentan, dass der Plasma fast die bessere Wahl sein könnte. Allerdings wäre der Sony auch sehr schon, wenn das SD Bild passt, da Sony mmn. mehr und besser integrierte Features bietet.

Die IFA kann kommen!

Grüße,
Stephan

st3ph4n schrieb:

Sonst wird's auf alle Fälle ein 508XD... Bin eh schon ein bisschen hin und her gerissen. Sicher zwei Top Fernseher. Nachdem sich leider in Punkto HD bei den meisten Fernsehsendern wie es scheint bis 2010 nicht viel tun wird, denke ich momentan, dass der Plasma fast die bessere Wahl sein könnte. Allerdings wäre der Sony auch sehr schon, wenn das SD Bild passt, da Sony mmn. mehr und besser integrierte Features bietet. Grüße, Stephan

Deine Gedanken sind eine ernste Überlegung wert. Da hast Du Recht. Und von Sony selbst, wenn PDP, gibt es ja bei uns die Plasma Displays aber keine Plasma Fernseher mehr.

Die Entwicklung der Anzahl der Programmanbieter in HDTV geht langsam voran. Wenn die neuen von Sony eine einwandfreie Pal Darstellung als Full HD-Modelle haben sollten, dann sind sie eine Überlegung wert.

Rein für Pal ist Deine Pio Überlegung gut, da er hier ein sehr gutes Bild machen soll. Jedoch soll er auch sehr empfindlich reagieren wenn er kein gutes Signal erhält. Ich sprach lange am Freitag mit Pioneer

Liebe Grüsse

- Nicki

In der "Homevision" sind der Sony D3000 und der Pio 408 getestet und der Sony soll das bessere Pal-Bild machen.

Bimbambo:

Also wenn Du jetzt schon am überlegen bist ob Du 40" oder 46" nimmst, nimm nicht den Bonsai

Spar lieber noch etwas und hol Dir den 46" denn Du wirst Dich unwarscheinlich schnell an 46" oder größer gewöhnen und dann wirst Du bei 40" schnell nach ein paar Wochen zu den Entschluß kommen, hätte doch größer sein können, je größer um so mehr Filmgenuß. (Kinofeeling)

Klar Kinofeeling mit Beamer ist besser, aber das gilt auch für die Fernsehfilme auf dem Fernseher, größer mehr Details mehr feeling.

Nimm 46" warte noch ein bischen und die Preise fallen, nach der IFA, weil alle Hersteller neue Geräte auf dem Markt werfen, Samsung F86 und F96 Serie, Sony und Toshiba Z Serie und und und, da die Preise fallen, brauchst Du vielleicht garnicht viel läger auf den 46"er warten.

Wird auf jeden Fall mehr Filmgenuß.

zu Sony X3500 und DRC-MFv2.5: haltet Euch fest!

Ein user und Besitzer des X3500 aus dem französischen Forum "homecinema-fr.com" schreibt folgendes:

Mes amis, je viens de brancher la PS3 sur le X3500 C'EST PAS POSSIBLE UNE IMAGE PAREIL !!!!!!!!! une petite salve de bluray et j'en suis tout retourné le 1080p24 est d'une précision et d'une fluidité incroyable ! J'en avais la chair de poule !! Vraiment, c'est FANTASTIQUE ! Petite précision, la compensation de mouvement n'est pas ajustable dans ce mode (le X3500 convertit le 24p en 72p obligatoirement).

Les Amis, j'ai un truc dément à vous annoncer, accrochez-vous bien, ça va faire l'effet d'une terrible bombe : j'y vais le magnifique upscale 1080p24 des DVD par la PS3 EST MOINS BON que l'upscale fait par le brava engine PRO Non vous ne revez pas, et moi non plus, cc'est juste du délire une image en DVD comme il n'y en a pas d'autre c'est simple, j'ai un Denon 3930 et une PS3, les 2 meilleurs upscalers du marché, et je suis catégorique, avec le bravia engine Pro du X3500, l'image est meilleure !!! je répète, l'image est meilleure lorsqu'on envoie du 576p à l'écran que lorsqu'on lui envoie du 1080p par le Denon 3930 ou par la PS3 je n'en reviens pas, c'est juste sublimissime pour du DVD, en ce moment-même j'ai Star wars episode 3 à l'écran et sans exagérer, c'est aussi bon que me meilleurs bluray !!! je sais, beaucoup vont dire que j'invente, que je fabule, que je n'y connais rien. Et ben si. c'est comme ça. et pour enfoncer le clou, je viens de rebrancher mon Pioneer 668, probablement l'une des meilleures sources qui soit en HDMI 576p. C'est du délire...

je vous posterai des clichés ce soir. Vous verrez que l'upscale du bravia engine pro est meilleur que celui de la PS3, pour 2 raisons : - à cause du bug de la version 1.9 en 1080p24 (on devrait très bien le voir sur les clichés) - à cause du relief et de la fluidité meilleure avec le bravia engine pro, mais ça, on ne pourra pas le voir avec une photo

j'ai pris une telle claque en mettant Star Wars III en 576p hier, que dis-je, carrément un direct du droit dans la face, j'en suis toujours pas remis... (évidemment, il faut activer et régler les traitements dans les menus pour ceux qui iront voir ce que cela donne dans leur magasin préféré)...

http://www.homecinem...torder=asc&start=480

Hört sich doch sehr gut an, oder?

Gruss

Horde

KANN DAS MAL JEMAND ÜBERSETZEN? HATTE NUR ENGLISCH UND LATEIN IN DER SCHULE!

horde schrieb:

Hört sich doch sehr gut an, oder? Gruss Horde

Naja, vielleicht für denjenigen, der der Französischen Zunge möchtig ist...

Übersetzt:

Meine Freunde habe ich soeben das PS3 auf X3500 angeschlossen Es IST MÖGLICH ein BILD ÄHNLICH!!!!!!!!! eine kleine bluraysalve und ich davon bin alles umgedreht das 1080p24 bin von einer Genauigkeit und von einer unglaublichen Fließfähigkeit! Ich davon hatte das Hühnerfleisch!! Wirklich ist es PHANTASTISCH! Kleine Genauigkeit, die Bewegungskompensation ist in dieser Methode nicht verstellbar (X3500 konvertiert das 24p in 72p zwingend). Die Freunde habe ich ein geisteskrankes Ding, Sie anzukündigen, hänge gut, das wird die Wirkung einer schrecklichen Bombe machen: ich gehe dahin das großartig upscale 1080p24 der DVD durch das PS3 EST WENIGER GUTER als upscale gemacht von stellte es entgegen engine pro Nicht Sie revez nicht und bin mich auch nicht cc' vom Delirium gerecht ein Bild in DVD, wie er davon von anderem es nicht dort hat ist einfach, ich habe Denon 3930, und ein PS3 die 2 besseren upscalers des Marktes und ich bin kategorisch mit dem bravia engine pro X3500 das Bild bin besser!!! ich wiederhole, das Bild ist besser, wenn man vom 576p an den Bildschirm sendet, den, wenn man ihm vom 1080p durch Denon 3930 oder durch das PS3 sendet ich davon komme nicht zurück, es ist gerecht für DVD sublimissime, in diesem sogar- Zeitpunkt habe ich STAR wars Episode 3 am Bildschirm, und ohne zu übertreiben ist es auch gut wie mich bessere bluray!!! ich weiß, viel werden sagen, daß ich erfinde, daß ich fabuliere, daß ich dort nichts kenne. Und ben, wenn es als das ist. und um den Nagel einzuschlagen habe ich soeben mein Pioneer 668, eines der besten Quellen wahrscheinlich wieder angeschlossen, das in HDMI 576p. C' ist ist vom Delirium... ich werde Sie von den Klischees dieser Abend postieren. Sie werden sehen, daß upscale vom bravia engine pro besser als jenes des PS3 aus 2 Gründen ist: - wegen des bug von Version 1.9 in 1080p24 (man müßte es sehr gut auf den Klischees sehen) - wegen des Reliefs und von der besseren Fließfähigkeit mit dem bravia engine pro, aber das kann man nicht es mit einem Photo sehen ich habe eine solche Ohrfeige genommen, indem ich STAR Wars III in 576p gestellt habe gestern, was ich sage deutlich ein Eilzug des Rechts in der Seite ich davon noch verschoben... (selbstverständlich muß man die Behandlungen in den Menüs für jene aktivieren und regulieren, die werden sehen gehen, was das in ihrem vorgezogenen Laden gibt)...

GENIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Versteh nur Bahnhof, mal bitte für Laien.

in Kurzform

Danke

Der interne Deinterlacer und Scaler des X3500 müssen laut ihm wohl besser sein als die der PS3 und des Denon 3930. Also ein teurer DVD-Player mit Upscaler lohnt sich laut ihm nicht mehr.

Blu-ray in 1080p24 sehen einfach fantastisch aus. Absolut flüssig.

Der X3500 kommt mit HD-Tuner:

http://www.areadvd.de/news/2007/200708/13082007001_Sony_LCD.shtml

Jetzt auch noch übersetzen??

"Er hat eine PS3 an seinen x3500 angeschlossen:

"Ein solches Bild ist doch nicht möglich!!!!!!!!!!
nur kurz eine BD reingeworfen. 1080p24 ist von so einer Präzision und Smoothness, unglaublich! Ich kriegte eine Gänsehaut!! Ehrlich, es ist FANTASTISCH! Übrigens, im modus 24p ist MCFI/Zwischenbildberechnung nicht zuschaltbar (24p wir in 72Hz ausgegeben)"

" Jungs ich habe Euch etwas Verrücktes mitzuteilen, haltet Euch gut fest, das haut rein wie eine Riesenbombe:

Das hervorragende upscaling der PS3 ist schlechter als das der Bravia Engine Pro. Nein ich träume nicht, das ist schlicht wie ein Delirium. Ein DVD-Bild wie kein zweites!
Ich habe zu Hause einen Denon 3930 un eine PS3, die zwei besten upscaler auf dem Markt, und kann sagen, dass das Bild des x3500 besser ist!!! Ich wiederhole: es ist besser, wenn man dem x3500 576p zuspielt als 1080p via die anderen beiden Topzuspieler. Ich komme schlicht nicht darüber hinweg, aber ohne zu übertreiben: Star Wars Ep. 3 (DVD) sieht so gut aus wie meine besten BDs!!!!! Ich weiss, viele werden jetzt behaupten, dass ich erfinde, übertreibe oder keine Ahnung von dem Zeug habe, aber es ist halt wirklich so. Ich werde meinen Pio 668, einer der besten Zuspieler für 576p via HDMI, wiederaufgreifen."

"Ihr werdet sehen, wieso das upscaling der Bravia Engine Pro besser ist als dasjenige der PS3 mit dem bug bei v1.9. Auch läuft alles mit der Bravia Engine Pro flüssiger."

"Ich kriegte eine derartige Ohrfeige, als ich gestern Star Wars Ep.3 mit 576p einlegte, nein mitten in die Fresse! Habe mich immer noch nicht erholt. Einstellungssache im Menu vorausgesetzt."

Für noch genauere Übersetzungen blecht bitte einen Dolmetscher..

Gruss

Horde

celle schrieb:

Übersetzt: Meine Freunde habe ich soeben das PS3 auf X3500 angeschlossen Es IST MÖGLICH ein BILD ÄHNLICH!!!!!!!!! eine kleine bluraysalve und ich davon bin alles umgedreht das 1080p24 bin von einer Genauigkeit und von einer unglaublichen Fließfähigkeit! Ich davon hatte das Hühnerfleisch!! Wirklich ist es PHANTASTISCH! Kleine Genauigkeit, die Bewegungskompensation ist in dieser Methode nicht verstellbar (X3500 konvertiert das 24p in 72p zwingend). Die Freunde habe ich ein geisteskrankes Ding, Sie anzukündigen, hänge gut, das wird die Wirkung einer schrecklichen Bombe machen: ich gehe dahin das großartig upscale 1080p24 der DVD durch das PS3 EST WENIGER GUTER als upscale gemacht von stellte es entgegen engine pro Nicht Sie revez nicht und bin mich auch nicht cc' vom Delirium gerecht ein Bild in DVD, wie er davon von anderem es nicht dort hat ist einfach, ich habe Denon 3930, und ein PS3 die 2 besseren upscalers des Marktes und ich bin kategorisch mit dem bravia engine pro X3500 das Bild bin besser!!! ich wiederhole, das Bild ist besser, wenn man vom 576p an den Bildschirm sendet, den, wenn man ihm vom 1080p durch Denon 3930 oder durch das PS3 sendet ich davon komme nicht zurück, es ist gerecht für DVD sublimissime, in diesem sogar- Zeitpunkt habe ich STAR wars Episode 3 am Bildschirm, und ohne zu übertreiben ist es auch gut wie mich bessere bluray!!! ich weiß, viel werden sagen, daß ich erfinde, daß ich fabuliere, daß ich dort nichts kenne. Und ben, wenn es als das ist. und um den Nagel einzuschlagen habe ich soeben mein Pioneer 668, eines der besten Quellen wahrscheinlich wieder angeschlossen, das in HDMI 576p. C' ist ist vom Delirium... ich werde Sie von den Klischees dieser Abend postieren. Sie werden sehen, daß upscale vom bravia engine pro besser als jenes des PS3 aus 2 Gründen ist: - wegen des bug von Version 1.9 in 1080p24 (man müßte es sehr gut auf den Klischees sehen) - wegen des Reliefs und von der besseren Fließfähigkeit mit dem bravia engine pro, aber das kann man nicht es mit einem Photo sehen ich habe eine solche Ohrfeige genommen, indem ich STAR Wars III in 576p gestellt habe gestern, was ich sage deutlich ein Eilzug des Rechts in der Seite ich davon noch verschoben... (selbstverständlich muß man die Behandlungen in den Menüs für jene aktivieren und regulieren, die werden sehen gehen, was das in ihrem vorgezogenen Laden gibt)... :D

loooooooll!!!!

celle schrieb:

Der X3500 kommt mit HD-Tuner: http://www.areadvd.de/news/2007/200708/13082007001_Sony_LCD.shtml

Jou und DVB-C Tuner. HELL yeah!!

Gruss

Horde

46X3500 im September. Mein neuer Fernseher. Tut mir leid, Onkel Samsung, aber der DVB-C-Tuner im Gerät ist für mich ein echtes Killerargument gegenüber dem F86... Vielleicht beim nächsten Fernseherkauf, OK?

Zappes schrieb:

46X3500 im September. Mein neuer Fernseher. Tut mir leid, Onkel Samsung, aber der DVB-C-Tuner im Gerät ist für mich ein echtes Killerargument gegenüber dem F86... Vielleicht beim nächsten Fernseherkauf, OK?

und wie man in der Übersetzung von celle lesen kann, gibts auch noch Hühnerfleisch dazu

Gerade eben antwortete der französische user, dass der x3500 ein tiiiiefes Schwarz (einstellbar mit mehreren! Reglern um den blackcrush zu vermeiden) und exzellenten Kontrast habe!!! Der TV wird das Mass der Dinge.

Gruss

Horde

horde schrieb:

Gerade eben antwortete der französische user, dass der x3500 ein tiiiiefes Schwarz (einstellbar mit mehreren! Reglern) und exzellenten Kontrast habe!!! Der TV wird das Mass der Dinge. Gruss Horde

sehr schön, dann kann Ich mir schon mal gedanken über eine Wandhalterung machen, wie ist das eigentlich bei Sony-TV's, halten die sich an die Vesa-Norm

Und hier sind die ersten deutschen News:
http://www.areadvd.de/index2.html

Siehe dazu im amerikanischen Handbuch zum XBR4/XBR5 auf Seite 10. Die VESA-Norm in Europa wird bestimmt eingehalten.

http://www.docs.sony.com/release/kdl40xbr4.pdf

Gruss

Horde

Tag,

ich gehe mal davon aus das der x3000 dann genau so ein überragendes Bild haben wird. Bis auf den Alu Rahmen ist ja alles gleich.

Hier ist mal alles neue von Sony mit Preisen nett aufgelistet:

http://prad.de/new/news/shownews_tv1031.html

Grüße,
Netzer79

celle schrieb:

In der "Homevision" sind der Sony D3000 und der Pio 408 getestet und der Sony soll das bessere Pal-Bild machen.

Interessant

Wichtig ist letztendlich jedoch der persönliche Seheindruck und das auf das man beim Bild am meisten den eigenen Wert legt.

Finde, dass man Technologien nicht direkt miteinander vergleichen sollte sondern immer nur unter sich. Aber dies ist eine persönliche Ansicht.

Beide Technologien haben aus meiner Sicht ihre eigenen Technik-bedingten Merkmale.

HORDE

Das hört sich klasse an, was der Franzose berichtet

NETZER

Dies ist ein sehr interessanter Link der Lust auf "mehr Sony" macht. Der 40W3000 könnte mir theoretisch gefallen

Gruss

- Nicki

Schlecht ist der auch nicht.

Wobei mir der Preisunterschied von W3000 zu x3000 mit nur 350€
dann doch zu gering wäre.
Der x3000 bietet mit der neuen BraviaEngine Pro, dem höheren Kontrast, der 100Hertz und dem schöneren Design doch einiges mehr.

Und wenn der Listenpreis bei nur 2750 Euro liegt, wird er sicher auch schnell für ca 2200 Euro zu haben sein.
Leider kommt er erst im November.

Grüße,
Netzer79

netzer79 schrieb:

Der x3000 bietet mit der neuen BraviaEngine Pro, dem höheren Kontrast, der 100Hertz und dem schöneren Design doch einiges mehr. Und wenn der Listenpreis bei nur 2750 Euro liegt, wird er sicher auch schnell für ca 2200 Euro zu haben sein. Leider kommt er erst im November. Grüße, Netzer79

Ach so. Dachte, habe mich verlesen, dass der W3000 auch die 100 Hertz-Technik hätte.

Da hast Du Recht. Dann ist die X-Reihe bei dem relativ geringen Preisunterschied die bessere Wahl

Schade, erst November

Gruss aus MG

- Nicki

Das mit dem 3000er im November ist ein ganz fieser Trick von Sony, der mich zwingen soll, den 3500er zu kaufen. Ich fürchte, dass das sogar funktionieren wird - so lange will ich einfach nicht warten, auch wenn es dadurch 400 Euro teurer als unbedingt nötig wird.

Zappes schrieb:

Das mit dem 3000er im November ist ein ganz fieser Trick von Sony, der mich zwingen soll, den 3500er zu kaufen.

Könnte sein, dass dies eine Marketing-Strategie ist

HORDE

Jemand sagte mir soeben in einem Nachbarthread, dass die kommenden Modelle von Sony 24p also 24 Hz auf 120 Hz hochrechnen d.h. 120 Bilder pro Sekunde darstellen für einen harmonischen, ruckelfreien Bewegungsablauf der Bilder.

Dies habe ich nicht gewusst. Dachte dass die 100 Hertz Technologie nicht im direkten Zusammenhang mit 24p steht

Stimtt dies so? Dachte bisher, es sind 94 Hz bei Sony bei 24p.

Gruss

- Nicki

Wird auch Zeit, dass Sony endlich Kabel/Sat Tuner in ihre TVs einbaut. Mich stört das mit den zwei Fernbedienungen extrem, wenn man einen externen Receiver nutzt. Hoffentlich bauen die auch die Tuner in die kleineren Modelle ein.

Das klingt alles wirklich sehr fantastisch. Bis auf die scheußliche Fernbedienung natürlich Könnte sein, daß der 3500 auch mein neuer TV wird

@ Nicki

Jemand sagte mir soeben in einem Nachbarthread, dass die kommenden Modelle von Sony 24p also 24 Hz auf 120 Hz hochrechnen d.h. 120 Bilder pro Sekunde darstellen für einen harmonischen, ruckelfreien Bewegungsablauf der Bilder. Dies habe ich nicht gewusst. Dachte dass die 100 Hertz Technologie nicht im direkten Zusammenhang mit 24p steht Stimtt dies so? Dachte bisher, es sind 94 Hz bei Sony bei 24p.

Ach da wird noch viel gesagt.. Bei uns in Europa sind es 100Hz. Die kann man für 24p aktivieren oder lässt es sein, dann hat man den originalen Filmlook, ob bei 24Hz oder 96Hz. Spielt einfach keine Rolle.

@ cosmic gate

Bis auf die scheußliche Fernbedienung

Na dann auf sich eine Philips Pronto TSU9600 holen!

Gruss

Horde

horde schrieb:

@ cosmic gate Bis auf die scheußliche Fernbedienung Na dann auf sich eine Philips Pronto TSU9600 holen!

SRU würde mir schon reichen. Zumindest vom Design...

Benjamin81 schrieb:

Wird auch Zeit, dass Sony endlich Kabel/Sat Tuner in ihre TVs einbaut. Mich stört das mit den zwei Fernbedienungen extrem, wenn man einen externen Receiver nutzt. Hoffentlich bauen die auch die Tuner in die kleineren Modelle ein.

Stimmt.

Das wäre toll. Die Deutschen machen es seit Jahren vor d.h.die aus Zirndorf, Kronach und Daun/Eifel

HORDE

Danke für Deine Antwort. Das dachte ich mir, dass dies so nicht sein kann

Gruss

- Nicki

SRU würde mir schon reichen. Zumindest vom Design...

Ja, ist ganz süss!



Gruss

Horde

horde schrieb:

SRU würde mir schon reichen. Zumindest vom Design... Ja, ist ganz süss! Gruss Horde

*lol* Und praktischerweise nur mit 6 Knopfis, damit man nicht durcheinander kommt

Gurke 68 bestimm deinen link mal genauer, der bringt so garnichts!

horde schrieb:

Gerade eben antwortete der französische user, dass der x3500 ein tiiiiefes Schwarz (einstellbar mit mehreren! Reglern um den blackcrush zu vermeiden) und exzellenten Kontrast habe!!! Der TV wird das Mass der Dinge. Gruss Horde

Horde, du bist schon so lange im Forum unterwegs, mittlerweile solltest du doch wissen wie das abläuft. Irgendwer in irgendeinem Land besitzt (angeblich) den TV und ist restlos begeistert, der Hammer, unfassbar, ein Wunderwerk der Technik. Und sobald ihn dann ein paar mehr, eventuell kritischere Zeitgenossen haben, geht es wieder los...ich tippe darauf, dass als erstes Clouding entdeckt wird.

Ich möchte damit natürlich nicht sagen, dass der neue X kein sehr guter TV wird. Bei diesem Preis sollte man das erwarten. Aber diese total euphorisierte Anfangsstimmung habe ich jetzt schon bei mehreren Geräten erlebt und es geht immer den gleichen Weg...

Für alle die sich den X aufjedenfall kaufen wollen und sich darauf freuen: Hört JETZT auf hier zu lesen. Dann kann es passieren, dass ihr tatsächlich rundum zufrieden werdet.

Thrakier schrieb:

Ich möchte damit natürlich nicht sagen, dass der neue X kein sehr guter TV wird. Bei diesem Preis sollte man das erwarten. Aber diese total euphorisierte Anfangsstimmung habe ich jetzt schon bei mehreren Geräten erlebt und es geht immer den gleichen Weg...

Wie die neuen Modelle, hier der X-Reihe, werden werden kann wirklich niemand wissen. Die Specs sind vielversprechend. Nur wie werden sie letztendlich real umgesetzt, sodass sie uns gefallen.

Der Mitbewerb ist gross. Und deshalb einfach ruhig warten bis man irgendwann sein Wunschmodell so hat, wie man es sich persönlich vorstellt