Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

PeterA schrieb:

Günther_ schrieb: Sony hat schon bekannt gegeben, dass die Sendungen nur auf dem Gerät abgespielten werden können, auf dem sie auch aufgezeichnet wurden. Wo hast du das gefunden ?

Das ist glaube ich Bedingung für HD+ bzw. CI+. Da Sony ja in Sachen Kopierschutz etc. kräftig mitmischt, ist das nicht anders zu erwarten, dass die in ihren Geräten das auch umsetzen.

Hansxy schrieb:

Das ist glaube ich Bedingung für HD+ bzw. CI+. Da Sony ja in Sachen Kopierschutz etc. kräftig mitmischt, ist das nicht anders zu erwarten, dass die in ihren Geräten das auch umsetzen. ;)

Richtig. Außerdem ist kaum zu erwarten, dass das Gerät für den europäischen Markt jeweils einen Doppeltuner für DVB-S/C/T mitbringt. Das schränkt den Nutzen doch stark ein.
Ich halte überhaupt wenig davon, immer mehr Funktionen in den TV zu bringen. Und Aufnehmen und Internet sind zwei Dinge, für die andere Geräte einfach besser geeignet sind.

jruhe

Hey Matthi007 , benenn doch mal den Thraed um den HX929 wird es in D ja nicht geben sondern den HX925 und den HX920 in 46" und 55" , ob der 65er kommt ist wohl fraglich.

Und bau mal ein paar Leerzeichen in die Überschrift ein damit man das besser sehen kann und die Suche das findet

Die neuen HXer und andere http://www.sony.de/product/tvp-46-70-sony-bravia-tv

@ rudisilvers: wozu brauchst Du einen Satreceiver... der ist im 925 ja eingbaut..
und einen Opera browser gibts auch noch, da kannst Du jede Seite im web aufrufen

Ich habe heute mit der Sony Hotline telefoniert, der 65 Zoll wird in Deutschland erscheinen.

Sag ich doch

Ich werde mir denn 46HX925 kaufen weil der ist fast schon zu gross aber kliener wird es ihn leider nicht geben.

MFG
Andy

@Andy
Was macht die Ambilightgeschichte?

Andy100378 schrieb:

Sag ich doch Ich werde mir denn 46HX925 kaufen weil der ist fast schon zu gross aber kliener wird es ihn leider nicht geben. MFG Andy

Hast Du schon genaue Infos was er in 46" kosten soll?
Deinen NX715 hast Du wieder zurück gebracht?

@Andy
weißt du schon ob da die neuen AMVA Panels verbaut sind mit dem mega Kontrast? Siehe auch hier
http://www.semiaccur...ratio-amva-displays/

Forenjunkie schrieb:

Andy100378 schrieb: Sag ich doch Ich werde mir denn 46HX925 kaufen weil der ist fast schon zu gross aber kliener wird es ihn leider nicht geben. MFG Andy Hast Du schon genaue Infos was er in 46" kosten soll? Deinen NX715 hast Du wieder zurück gebracht?

Hallo

Ja habe ich aber aus einem anderem grund
Der Preis steht noch nicht fest aber wird unter dem 46HX905 liegen laut meinen INFOS.
Und Ja die neuen Panels werden verbaut.

MFG
Andy

Hansxy schrieb:

@Andy Was macht die Ambilightgeschichte? 8)

Das würde mich auch sehr interessieren,

kann sein das es zur IFA 2011 ein neues Modell geben wird mit Ambilight !?

Für Irgenwas wurden ja die Rechte abgekauft !

luis_(°_°) schrieb:

Hansxy schrieb: @Andy Was macht die Ambilightgeschichte? 8) Das würde mich auch sehr interessieren, kann sein das es zur IFA 2011 ein neues Modell geben wird mit Ambilight !? Für Irgenwas wurden ja die Rechte abgekauft ! :L

Was gehört habe kommen die ersten mit A.L 2012.

MFG
Andy

Andy100378 schrieb:

Was gehört habe kommen die ersten mit A.L 2012.

Na, dann ist ja noch genug Zeit für Spekulationen.

Der alte HX905 wurde wieder sehr gut in der neuen audiovision getestet.
Schauen wir mal was der Neue alles so kann

Wenn die neuen Panel verbaut sind ist das schon ein Meilenstein.

Der Seitenwinkel scheint null aufzuhellen bei den CES Videos. DAS Panel?.. Offenbar wurden auch noch leuchstärkere LEDs verbaut. Und die neue engine als Eigenentwicklung solle so richtig rocken.

Da hoffen wir mal das Beste für den Kunden

Hallo Gemeinde,

noch habe ich als Erstgerät den Sonx 46X3000.
Der neue in KDL Hx 920 wäre einen Gedanken wert.
Bei 3,20m Abstand habe ich mich an den 46" so gewöhnt, das ich ohne weiteres auch 55" in Erwägung ziehen könnte.

Wie sieht es mit der Tonwiedergabe bei den dünnen Flachmännern aus? Viel Platz sehe ich hinter der Scheibe nicht? Filme laufen zwar über die Anlage, aber nicht immer.

Verstehe ich es richtig, kann ich an den USB Anschluß
eine externe HD anschließen und eine Aufnahme darauf ablegen, ähnlich wie ich bei einem Sat-Receiver eine Aufnahme vorprogrammiere ? (Wiedergabe am gleichen LCD)

Ich frage deshalb, weil ich mir auch einen neuen einfachen HD Sat-Receiver kaufen möchte,also ohne Twin, Festplatte, Internet,etc.

Liegen schon Preisvorstellungen für den HX920/925 vor?

Wie sieht Internet TV (youtube,Flickl etc.) von der Bildqualität, verglichen mit ARD/ZDF HD aus ?

schönen Arbeitstag
Rudi

Zm Hx925 wird dir da noch keiner was sagen können - gehen wir mal davon aus das alles noch mal besser als bei den aktuellen ist , dann:

Tonwiedergabe über die eingebauten Boxen ist Ok - kann man für Nachrichten , Kinderprogramm und auch mal nem Film verwenden - man kann Wand oder Tischmontage auswählen und Höhen und Bässe so anpassen das es wirklich in Ordnung ist - ist aber immer subjektives empfinden.

Das mit der Festplatte am USB versthst Du genau richtig.

Preise gab es nur mal zum 46er ne Aussage von Andy von ca. 2500,-

Innternet Youtube Video ist bei guten Viedeos aktuell vergleichbar mit SD Programmen über SAT , kann mit dem neuen Prozessor aber besser sein.

schönen Arbeitstag Rudi

Danke

bin auch schon sehr gespannt.wäre cool wenn der neue hx925 in 55 zollnicht teurer wäre als der aktuelle hx905 in 52 zoll^^

außerdem hoffe ich daß sony 2 3D-brillen beilegt und nicht nur eine:/

caclclo schrieb:

außerdem hoffe ich daß sony 2 3D-brillen beilegt und nicht nur eine:/

Zumindest das ist schon amtlich.

Günther_ schrieb:

caclclo schrieb: außerdem hoffe ich daß sony 2 3D-brillen beilegt und nicht nur eine:/ Zumindest das ist schon amtlich.

bist du dir da sicher? wenn ich mir die offizielle seite des hx 925 ansehe lese ich nur


"3D-Fernsehen in herausragender Qualität (inklusive 3D-Brille)"

das klingt für mich nach nur 1 brille, sonst würden sie ja "inclusive zwei 3D-Brillen" oder ähnliches schreiben

caclclo schrieb:

Günther_ schrieb: caclclo schrieb: außerdem hoffe ich daß sony 2 3D-brillen beilegt und nicht nur eine:/ Zumindest das ist schon amtlich. bist du dir da sicher? wenn ich mir die offizielle seite des hx 925 ansehe lese ich nur "3D-Fernsehen in herausragender Qualität (inklusive 3D-Brille)" das klingt für mich nach nur 1 brille, sonst würden sie ja "inclusive zwei 3D-Brillen" oder ähnliches schreiben

Steht definitiv so in der Pressemitteilung (siehe meinen Link weiter oben!)
Alternativ hier die deutsche Version der PM.

ja ok, dann hoffe ich mal daß die pressemeldung mehr gewicht hat als die offiziele produktseite;)

Hallo Jungs

Hier sind die Preise für die TV,s 2011


BRAVIA HX925-Serie (46 bis 55 Zoll): ab ca. 2.600,00 Euro
Verfügbarkeit: ab April/Mai 2011

BRAVIA HX825-Serie (46 und 55 Zoll): ab ca. 2.100,00 Euro
Verfügbarkeit: ab April/Mai 2011

BRAVIA HX725-Serie (40 und 46 Zoll): ab ca. 1.500,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Mai/Juni 2011

BRAVIA NX725-Serie (40 bis 60 Zoll): ab ca. 1.300,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Juni/Juli 2011

BRAVIA EX725-Serie (32 bis 55 Zoll): ab ca. 900,00 Euro
Verfügbarkeit: ab März/April 2011

BRAVIA EX525-Serie (32 bis 46 Zoll): ab ca. 700,00 Euro
Verfügbarkeit: ab März/April 2011

BRAVIA EX325-Serie (22 bis 26 Zoll) : ab ca. 400,00 Euro
Verfügbarkeit: ab März/April 2011

BRAVIA CX525-Serie (32 bis 46 Zoll) : ab ca. 550,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Februar/März 2011

BRAVIA CX32D-Serie (22 Zoll): ab ca. 350,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Mai/Juni 2011


Wie gesagt die Preise liegen unter den Preisen von den TV,s vom diesem Jahr.

MFG
Andy

Hab vielen Dank Andy

Für den HX925 in 55 Zoll kann man dann wohl pauschal 1000€ mehr rechen oder was denkt ihr?

46 ist nämlich viel zu klein für mich.

Hallo Andy,

gibt es denn auch schon genaue preise zu den einzelnen Größen?

boarder schrieb:

Hallo Andy, gibt es denn auch schon genaue preise zu den einzelnen Größen?

Leider noch nicht aber ich werd,s euch schreiben wenn ich es weis.

MFG
Andy

Andy

und was ist mit dem 925er in 65 Zoll????

Honda_Steffen schrieb:

Andy und was ist mit dem 925er in 65 Zoll????

Wie ausschaut hat du wohl recht und er kommt nicht bei uns.


MFG
Andy

solltest du Rech haben - dann wäre das ein Unding von Sony.

Aber es wäre verschmertzbar - es kommt ein Sharp in 70 Zoll und ein LG in 72 Zoll, beide mit local dimming.

Ich kann mir aber nicht vorstellen das Sony den Markt hier in dem Bereich dann vollkommen aufgibt.

@sephi66: pasuchal 1000€ halte ich für nen guten ansatz, war in vergangenheit in etwa so, allerdings hoffe ich darauf, dass sich der produktionsfortschritt vielleicht auch da bemerkbar macht und das ganze billiger wird....aber wer weiss vielleicht erhöht sony ja wieder die preise wie beim 905er

Hallo

Kann einer BITTE der gut englisch kann das für uns verständlich übersetzen.

http://www.youtube.com/watch?v=i0dZwcIA8TY&feature=related


MFG
Andy

Zusammengefasst:

Noch besseres Schwarz ohne Halos... Da sind wir mal gespannt!

Ich finde es interessant, dass bei den neuen Serien eigentlich immer von "noch schwärzer" und "ohne Halos" gesprochen wird, um dann im Jahr darauf das Gleiche wieder zu versprechen.

Warten wir mal, ob diesmal wirklich die Halos der Vergangenheit angehören.

Über Dimminganzahl, etc. wurde natürlich nichts gesagt...

hab ich gefunden

Ist für Europa - und da gehören wir ja dazu - und da ist das Teil in 65 Zoll aufgeführt

http://www.flatpanel...owfull&id=1295523238

wenn der angegebene preis für den 55zöller hx925 auch für deutschland gelten würde, wäre das angesichts des preises für den 52hx905 vom letzten jahr echt fair. der dürfte dann bei saturn und co für 3000 oder drunter zu kriegen sein und man hat 2 brillen,mikro und cam schon dabei^^

helmuth1972 schrieb:

Zusammengefasst: Noch besseres Schwarz ohne Halos... Da sind wir mal gespannt! Ich finde es interessant, dass bei den neuen Serien eigentlich immer von "noch schwärzer" und "ohne Halos" gesprochen wird, um dann im Jahr darauf das Gleiche wieder zu versprechen. Warten wir mal, ob diesmal wirklich die Halos der Vergangenheit angehören. Über Dimminganzahl, etc. wurde natürlich nichts gesagt... :?

Ich hab mir die paar videos angeschaut, und es fällt auf, dass sich alle Demos auf Vergleiche mit ein/ausgeschalteter Engine, bzw ein/ausgschaltetem Local-Dimming beziehen.

Da fallen die Demos natürlich grass aus.

Die alte (teurere) HX9-Serie wird als Vergleichsreferenz aber nie und nirgends (ggf) bewusst überhaupt nur erwähnt.


Vergleiche mit der alten BE3, oder dem Local-Dimming der derzeitigen HX9-Serie werden tunlichst vermieden.

Ob man für weniger Geld tatsächlich ein relevantes Mehr an Leistung erziehlen/erwarten kann bleibt also vollkommen offen.

Die neuen kommenden HX92x glänzen aber im Vergelich mit den bisherigen HX90x mit nachvollziehbar absolut vollständiger Aussattung, wie integr. Wifi,integr. 3D samt Brillen, USB-Recording, Internet-TV, Gesichtserkennungspipapo und was noch so an Goodies zu haben ist.

Das macht Sony (nur dann) gerne, wenn sich ein Gerät in den Kerndaten der Bildeigenschaften vom Vorgänger nicht oder nur marginal absetzen kann, wenn überhaupt.
Wo der "Mehrwert" der neuen hauptsächlich zu suchen sein wird, ist also noch vollkommen unklar.

Inwiefern sich die neuen HX92x also in den effektiven Bildleistungen absetzen können bleibt also eher sehr fraglich und bis zu echten Simultanvergleichen zumindest offen.

Fraglich auch ob weiche Qualitätskriterien wie direkt verklebte Frontgläser aus echtem Silikatglas (haben die NX715/815 schon nicht mehr sonder nur Hartkunststoff), und Gehaüsebestandteile aus Matall/Alu wieder Einzug finden werden, oder ob die Grundidee des Monolith-Designs als Materialkombi aus echtem Glas mit Aluminium wieder preiswerteren Plastikvarianten weichen werden, und die edle Haptik der Monolith-Grundidee weiter verwässern.

Neu sind zumindest zunächst nur die Namen für die Engine und das Local-Dimming----ob die Technik die sich jeweils dahinter verbirgt, so neu und anders ist, dass sie neue Meilensteine setzen kann, bleibt aber zunächst sehr ungewiss.

Diese On-Off vergleiche der neuen Elementartechnologien in Sich sind also eigentlich nur Messe-Effekthascherei und so letztlich Augenwischerei.

Erst wenn man einen HX90x neben einen HX92x stellt, und schaut was hinten (oder besser vorne ) so vergleichend rauskommt, lässt sich beurteilen ob für weniger Geld auch tatsächlich mehr Bildqualität rauskommt, oder sich das greifbare Hauptargument für das neuere Gerät auf die ach so schön komplette Ausstattung bei sogar geringerem Anschaffungspreis beschränkt.

Man darf also gespannt sein, ob ein derzeitiger HX90x-Besitzer was die Bildeigenschaften angeht, genügend Anreize finden/sehen kann um ggf umzusteigen.



mfg pspierre

Die neuen haben Gorilla Glass.

Hallo Jungs

Ich habe mal ein paar Gedanken über Motionflow XR 800 gemacht(400 Bilder plus 400s Schwarzbilder pro sec..
Und bin zum Logischen Schluss gekommen das das rein Technisch nicht möglich ist.
So nun zu meiner Erklärung, nach meinen INFOS haben die Neuen Panels welche im neuen HX925 verbaut sind 3ms Reaktionszeit.,(Farbe zu Farbe).
Das bedeutet ein Pixel braucht 3 ms um sich auszurichten bzw. von Bild zu Bild, und 1 sec. hat 1000 ms.
So jetzt rechnen wir 1000ms durch 3ms dann bekommen wir 333,3.
Also wenn ich richtig liege Schaft der TV im besten falle 333 Bilder pro sec.
Ich kann mich natürlich irren und wenn es einer besser weiß bin ich auch nicht böse.
Damit meine ich speziel pspierre

MFG
Andy

Andy100378 schrieb:

gemacht(400 Bilder plus 400s Schwarzbilder pro sec.. Und bin zum Logischen Schluss gekommen das das rein

Der Begriff Hz fällt ja nicht.
Aber wenn das alles so ein sollte.

Die Schwarzbilder macht das Backlicht ja alleine, also bleiben nur 400 fps übrig. Vielleicht sind die ja auch nicht alle verschieden und es wird während ein Bild steht auch einfach nochmal ein Schwarzbild eingesetzt.

Grumbler schrieb:

Andy100378 schrieb: gemacht(400 Bilder plus 400s Schwarzbilder pro sec.. Und bin zum Logischen Schluss gekommen das das rein Der Begriff Hz fällt ja nicht. Aber wenn das alles so ein sollte. Die Schwarzbilder macht das Backlicht ja alleine, also bleiben nur 400 fps übrig. Vielleicht sind die ja auch nicht alle verschieden und es wird während ein Bild steht auch einfach nochmal ein Schwarzbild eingesetzt.

Ja aber bei Schwarzbildern muss er auch umschalten oder nicht und der begrifft Hz ist schon auf der H.P gefallen die aber nur wir ein sehen können.
(400hz plus B.S)

MFG
Andy

Honda_Steffen schrieb:

hab ich gefunden Ist für Europa - und da gehören wir ja dazu - und da ist das Teil in 65 Zoll aufgeführt http://www.flatpanel...owfull&id=1295523238

Hab mal ne Frage an die Sony-Insider.
Wo ist der Unterschied zwischen dem Deep Black Panel und dem OptiContrast Panel bzw. dem NX und dem HX der 7er Serie?

audiobot schrieb:

Die neuen haben Gorilla Glass.

Es währe ja Besser wenn es Echtes Glas währe mit späzialler beschichtung (die beschichtung könnte ja heisen Gorilla Glass)

Aber wenn das HARDKUNSTOF ist, dann währe das ein rückschrit in der quallität !?

Das sehen wir nacher wenn der tv auf dem markt ist,
... mach ich als erstes ein KRATZ TEST !!!

luis_(°_°) schrieb:

audiobot schrieb: Die neuen haben Gorilla Glass. Es währe ja Besser wenn es Echtes Glas währe mit späzialler beschichtung (die beschichtung könnte ja heisen Gorilla Glass) Aber wenn das HARDKUNSTOF ist, dann währe das ein rückschrit in der quallität !? Das sehen wir nacher wenn der tv auf dem markt ist, ... mach ich als erstes ein KRATZ TEST !!!

Noch mall eine ergenzung, hab ein video gefunden mit dem Gorilla-Glas, sieht echt nach echtem Glas aus und nicht nach Hartkunstof.
http://en.akihabaran...ltra-resistant-glass

Andy100378 schrieb:

Ja aber bei Schwarzbildern muss er auch umschalten

Nein, da macht der TV einfach das Backlight aus.
Wenn man das verschachtelt, also Bild-Schwarz-Bild kann man die Schwarzzeit nutzen für die (unsichtbare) Bildumschaltung.
Ein 200 Hz Panel macht so also 400 "Hz".

Ist alles nur Theorie (und Marketing).
Ich habe zwar seit Sa. den 55NX815. Nutze aber MF erstmal nicht.

Fudoh hat ja in seinem HX905-Review (Sticky) schonmal gut beschrieben, wie sich für ihn das MF400 darstellt.

luis_(°_°) schrieb:

luis_(°_°) schrieb: audiobot schrieb: Die neuen haben Gorilla Glass. Es währe ja Besser wenn es Echtes Glas währe mit späzialler beschichtung (die beschichtung könnte ja heisen Gorilla Glass) Aber wenn das HARDKUNSTOF ist, dann währe das ein rückschrit in der quallität !? Das sehen wir nacher wenn der tv auf dem markt ist, ... mach ich als erstes ein KRATZ TEST !!! Noch mall eine ergenzung, hab ein video gefunden mit dem Gorilla-Glas, sieht echt nach echtem Glas aus und nicht nach Hartkunstof. http://en.akihabaran...ltra-resistant-glass

Gorilla-Glas ist eine spezielle Glassorte welche von der Herstellerfirma bereits vor ~40 Jahren entwickelt worden ist, aber erst durch die Anforderungen an heutige Gadgets wieder ins Rampenlicht gelangte. Viele Tocugeräte wie Tablets, Smartphones oder MP3-Player einer höheren Güteklasse sind damit ausgerüstet.
Es ist als echtes Glas und hat mit einer Beschichtung garnichts zu tun.
Allerdings würde ich bei einem Fernseher eher Wert auf die optischen Eigenschaften legen als auf die Eignung zum Beschuss mit Airguns.

luis_(°_°) schrieb:

luis_(°_°) schrieb: audiobot schrieb: Die neuen haben Gorilla Glass. Es währe ja Besser wenn es Echtes Glas währe mit späzialler beschichtung (die beschichtung könnte ja heisen Gorilla Glass) Aber wenn das HARDKUNSTOF ist, dann währe das ein rückschrit in der quallität !? Das sehen wir nacher wenn der tv auf dem markt ist, ... mach ich als erstes ein KRATZ TEST !!! Noch mall eine ergenzung, hab ein video gefunden mit dem Gorilla-Glas, sieht echt nach echtem Glas aus und nicht nach Hartkunstof. http://en.akihabaran...ltra-resistant-glass

Aus dem Text:

AGC’s Dragontrail offers a superior substitute to conventional cover material, such as soda-lime glass, which lacks strength, and resin, which is prone to scratches and limited by poor texture quality.

Das Zeug ist organisch, und kein Silikatglas (Soda Lime)
Kannst ja später mal ein Streichholz dran halten.

Edit 13.25 Uhr:
Es ist wohl doch ein Silikatglas(s. posts weiter unten) kommt aber denke ich für TV nicht zum Einsatz.
Das Folgende bezieht sich also allg. auf Frontgläser aus organischem Material, wie sie mittlerweile verbreitet bei TV-Geräten üblich werden


Auch wenn das Zeug recht zäh ist (ist es wirklich), wird die Ritzhärte von echtem silikatglas bei weitem nicht erreicht.
Chemische,Thermische und UV-Resitenz sind zwar sicherlich für Displayoberflächen an sich geeignet, aber in allen Disziplinen bleibt echtes Silikatglas im Vergleich doch kompromisslos.

Auch sind gängige und effiziente Massnahmen zur Entspiegelung zum Teil nur auf echerm Silikatglas machbar (zB Anätzung) bzw auf echtem Silkatglas in Grossen Flächen effizienter und ausnahmsweise sogar preiswerter Umsetzbar (zB Aufdampfung von Interferenzschichten zur Entspiegelung, wobei diese Masnahme in beiden Material-Fällen relativ sehr hohe Herstellungskosten verursacht, und somit idR nur Geräten im Hochpreissegment zum einsatz kommt)

Dieses im Artikel beschriebene Material ist jedoch leichter,und bei gröbster mechan. Einwirkung Bruchfester, aber dabei bei weitem nicht Kratzfester, und in erster Linie im Fertigungsprozess eines: Preiswerter !

Ohne Blick auf den Preis, ist für ein Panel/Display eine Slikatglasoberfläche, mit geziehltzer Anätzung in Kombination mit einer Interferenzbeschichtung zur Entspiegelung die technische Lösung der ersten Wahl.
(Standard bei ZB besseren Loewe-LC-Displays und älteren Pana-Plasma-Displays der Premium-Klasse)

Mit Blick auf den Preis(Herstellung und Prozesskosten), wird man in den meisten Fällen bei derzeitigen Plasma (ZB LG) oder aktuellen LC-Displays mit direkt verklebtem Frontglas, ein wie im obigen Artikel beschriebenes, organisches Material vorfinden.

Soweit ich weiss hat LG dieses Material der Frontgläser am nachhaltigsten im Einsatz, wobei man hier aus Kostengründen aber auf die Direkte Verklebung verzichtet, und einen Luftabstand zur Displayebene lässt, der wiederum innere Reflektionen mit allem bekannten Nachteilen erzeugt (Komtrastminderung, Doppelkonturen bei seitl. Einblickwinkeln.

Die einzigen die auf solchen Materialien eine eigene, und recht überzeugende Beschichtungstechnologie zur Entspiegelung und Kontraststeigerung entwickelt haben ist Panasonic, auf seinen derzeitigen aktuellen Plasmageräten.

LG versieht (nur bei den teureren Geräten) diese Art Frontgläser mit zusatzlichen Folien zur Tönung/Kontraststeigerung und minimalen Reflektionsminderung über deren erhöhten Brechungsindex, erreicht dabei aber in beiden Disziplinen nur eine sehr bescheidene Effizienz.

Gemessen an Preis und Eignung bieten sich diese organischen Frontgläser für die preiswerte Grosserienfertigung von Displays dennoch sehr an, auch wenn dem ganzen schon von den Vorraussetzungen die Möglichkeit die technisch optimale Lösung zu sein, verwehrt bleibt.

Strebt man diese bezüglich der optischen Eigenschaften an, bleibt wohl derzeit noch nach wie vor echtes Silikatglas die Ultima Ratio, wenn auch mit spürbar höheren Kosten in der Produktion.

mfg pspierre

Off Topic:
Meine Erfahrung mit einem LG 55LE8500: Er zeigte ein extrem brillantes Bild und aufgrund des IPS-Panels, einen extrem großen, unverfälschten Blickwinkel, ohne die angesprochenen Doppelkonturen. Das war schon beeindruckend. So ganz kann ich deshalb Deine Ansicht zum Einsatz dieses Frontglases bei LG nicht nachvollziehen.

Die Neigung zu starken Spiegelungen war jedoch beim LG sehr hoch, im Gegensatz zu den Top-Geräten von Sony. Hier sind die Spiegelungen aufgrund der Filterfolie dunkler und weniger auffällig.