46X2000 - Erfahrungsbericht

Das Teil ist ja nicht gerade klein. Ich hab meinen heute bei redcoon bestellt. Die Lieferung kostet 45€ier. Ich bin schon sehr gespannt auf das Teil.

m-one schrieb:

Das Teil ist ja nicht gerade klein. Ich hab meinen heute bei redcoon bestellt. Die Lieferung kostet 45€ier. Ich bin schon sehr gespannt auf das Teil.

Ich hab mir auch überlegt dort zu bestellen, poste doch bitte mal Deine Erfahrungen mit denen sobald geliefert wurde.

1 Bitte an die Besitzer: Bilder vom 46X2000 posten!

Ich hab leider nur eine 2MP-Kamera, die noch dazu im Handy ist. Wahnsinnsfotos wird es da wohl nicht geben, aber ich schau mal, was ich machen kann

Habe mir den 46x2000 auch gekauft und bin mir nun am überlegen wie ich das Teil installieren soll. Möbel oder direkt an die Wand. Habt Ihr Vorschläge?

Hier eine kurze Rückmeldung wie versprochen.

Zuspieler:
1. HTPC, Nvidia 7800 GTX, Nforce 84.56 WHQL, PureVideo 1.2.223
2. OppoDVD 971H
3. DVB-S1 über HTPC (Hauppauge Nova S+)

24PSF/25PSF (bei 47.995i)im Nforce
Ersteres gibt keinen Sync. Für mich ein absolutes Unding. Habe alle möglichen Settings im Nforce probiert, auch im Bildmenü des Panels.
25 PSF geht. 50 Hz werden stabil gesynct, seidenweiche Newsticker


Bildqualität
Enorme Leuchtkraft, vergleichbar den aktuellen Panasonic/Pioneer-Plasmas
Schwarzwert: Für einen LCD traumhaft, habe bisher noch nix besseres gesehen.
SD-TV: Hmm, wie nicht anders zu erwarten, bedingt durch Größe des Panels nicht wirklich toll, hier verschenkt man das ganze Potential. Mein Sehabstand ist ca. 3.10 m.

Judder/Tearing: Ist mir nix aufgefallen.

Kein oder wenig Colorbanding, z.B. der Imax-Trailer "Magic of Flight" in WMV HD (1080P) hat nur minimale Artefakte im blauen Himmel. Tolles Farbspektrum. Farben wirken sehr intensiv ohne "baschig" rüberzukommen.

OPPO ist ein guter Zuspieler, 720P gibt ein deutlich ruhigeres Bild, hatte mir besser als 1080i gefallen.
1080 P sieht am HTPC im Bewegtbild sehr gut aus.
Man muß aber alle digitalen Filter und Feateritis im Panel ausschalten und den Anwender-Modus für die Bildsettings wählen, alles andere war am HTPC unbefriedigend.
Btw hat sich das Panel am HTPC ziemlich bockig angestellt, um die "Vollpixel"-Option überhaupt freizugeben.

Das Panel kann vermutlich nur 50 und 60 Hz und og., andere Auflösungen sind beim Schnelltest nicht gesynct worden (unter Vorbehalt)

Contras:
Nur 2 HDMI! Hier darf man mehr erwarten. Außerdem muß man wissen, daß 1 m HDMI-Kabel zu kurz sind, weil Sony die Anschlüsse weit nach oben in Gehäuse gepflanzt hat.
Pech, wenn man mehrere Oehlbach-Kabel dieser Größe hat...

Was mir auch unangenehm aufgefallen ist, trotz des sehr guten Farbspektrums ist die Farbwiedergabe nicht ausgewogen, mein Panel hatte über den HTPC angesteuert ein deutlich ins Magenta abkippendes Bild, Hauttöne kommen mit dem gleichen Zuspieler über meinen LG M4200C deutlich besser. Das wird man sicher über eine ISF-Kaliebrierung ausbessern können, aber andere Panels haben defaultmässig nicht solche Ausrutscher.

Für Grafik und Präsentation z.B. Charts ist das Panel ungeeignet. Verschiedene Farbkombinationen werden nicht konturscharf in 1080 dargestellt z.B. schwarze Schrift auf hellem oder weißen Hintergrund, Texteingaben, Explorerschrift - sieht alles übel aus, hingegen helle Schrift auf mittlerem oder dunklem Background keine Probleme. Ein bißchen Spielen im Bildmenü bei "Digitale Schärfe" hat ein wenig Verbesserung gebracht, bleibt aber inakzeptabel.
Außerdem gibt er ein leises Klackern ab, ähnlich einem schnelltickenden Wecker (ist eher kein Lüfterproblem), insgesamt ist er zwar ausgesprochen leise, aber genau deshalb nervt so ein pulsierendes Geräusch ziemlich, er ist aber viel leiser als vergleichbare LCD oder Plasmas dieser Größe.

So long


PS: Meiner geht wieder zurück und ich behalte vorerst den LG. Die Nachteile des Sony müssen erst ausgebügelt werden, v.a. muß er 24 PSF bekommen. Und an ein Firmware-Upgrade glaube ich erst, wenn es da ist...

Ersteres gibt keinen Sync. Für mich ein absolutes Unding. Habe alle möglichen Settings im Nforce probiert, auch im Bildmenü des Panels. 25 PSF geht. 50 Hz werden stabil gesynct, seidenweiche Newsticker

Wobei es relativ witzlos ist, weil p25sf keinen Vorteil gegenüber 50i haben.

Für Grafik und Präsentation z.B. Charts ist das Panel ungeeignet. Verschiedene Farbkombinationen werden nicht konturscharf in 1080 dargestellt z.B. schwarze Schrift auf hellem oder weißen Hintergrund, Texteingaben, Explorerschrift - sieht alles übel aus,

hört sich nicht gut an, sicher dass sämtliche digitalen Bildverbesserer abgeschaltet waren ?

Gerade mit dem X2000 für den Spätsommer geplant und dann sowas ? Wo's doch keine Alternativen gibt :0000000

Grüße
Tobias

hört sich nicht gut an, sicher dass sämtliche digitalen Bildverbesserer abgeschaltet waren ?

ja leider, war alles abgeschaltet.

Eine Frage zum Betrieb am BD-Plyer: Wird der X2000 dann voraussichtlich auf 1080i synchen, oder einen anderen Mode? Habe mich mit BD noch nicht beschäftigt...

Eine Frage zum Betrieb am BD-Plyer: Wird der X2000 dann voraussichtlich auf 1080i synchen, oder einen anderen Mode? Habe mich mit BD noch nicht beschäftigt.

1080i oder 1080p - wie Du magst (bzw. was Dein Player kann, die besseren geben 1080p aus, die billigen 1080i). 1080p ist vorzuziehen, weil der Deinterlacer im X2000 nicht so toll mit HD Material klarkommt.

Wenn die Hersteller in PAL Ländern die Filme in 24p auf die Discs speichern, bist Du halt dummerweise auf 1080p24 oder 1080p60 festgelegt. Und wenn der X2000 kein p24 kann hast Du ein 3:2 Pulldown Ruckeln in allen Filmen.

1080p50 wird - wie's aussieht - kein Thema werden.

Grüße
Tobias

wäre sehr interessant, wenn auch andere User mal die 24 PSF mit anderen Grafikkarten testen könnten?
Grüße
Ralf

[quote="Fudoh"][quote]Wenn die Hersteller in PAL Ländern die Filme in 24p auf die Discs speichern, bist Du halt dummerweise auf 1080p24 oder 1080p60 festgelegt. Und wenn der X2000 kein p24 kann hast Du ein 3:2 Pulldown Ruckeln in allen Filmen.

Hmm, wenn ich mir die vielen HD-Trailer großer Produktionen in 1080 im Netz anschaue fällt schon auf, dass die meisten in 23,x fps (also 24 fps) gespeichert sind...schaun mer mal


dass in 1080p50 viel kommen wird, glaube ich eher nicht.

Was mich evtl. noch interessieren würde: wenn Du über VGA zuspielst (z.b. 1024*768) - ist dann ein 1:1 Pixelmode wählbar ? Und wenn ja, sind die Schriften auf weissem Grund dann ebenso daneben wie per HDMI bei 1080p ?

Grüße
Tobias

Warum postet denn hier eigentlich keiner der stolzen 46X2000 Besitzer ein paar wirklich gute Fotos von dem Ding. Natürlich mit "echtem" HD Materiel. Nicht irgendwelche Computerspiele oder dgl. javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')

http://www.hifi-forum.de/images/smilies/9.gif
http://www.hifi-forum.de/images/smilies/9.gif

Sehr schade was da bzgl. 24psf zu lesen ist. Aus heutiger Sicht einfach ein absolutes KO-Kriterium. Da setze ich meine (zugegebenermaßen sehr geringen) Hoffnungen in die 40-Zoll-Variante. Vielleicht ist Sony ja schlau genug, und knüppelt die 24p/psf Unterstützung wenigstens da noch in allerletzter Minute rein. Denn auf ein Firmwareupdate würde ich mal überhaupt nicht hoffen.

Ansonsten bleibt mir wohl nur das Warten auf die "Z"-Serie (jetzt auch mit 1080p24-Unterstützung).

CU

LX

@Fudoh
>wenn Du über VGA zuspielst (z.b. 1024*768) - ist dann ein 1:1 Pixelmode wählbar ? Und wenn ja, sind die Schriften auf weissem Grund dann ebenso daneben wie per HDMI bei 1080p ?

Sorry, kann ich nicht mehr testen, die Kiste ist schon wieder eingetütet.

Sorry, kann ich nicht mehr testen, die Kiste ist schon wieder eingetütet.

no prob' - wird sich schon jemand finden

Grüße
Tobias

Hallo

@ Bughandle

Danke für deinen ausführlichen Bericht.

Tja, damit wird der Sony allmählich immer uninteressanter für mich. Die fehlenden Dinge und Schwächen sind mir etwas zuviel um selbst für den 40 Zöller noch knapp über 3000,- EUR auszugeben.
Bin mal gespannt was Sony für die Zukunft in den nächsten Monaten präsentiert. Auch wenn sie nicht auf der IFA sind.


Leon

ich habe gestern übrigens mal den 46 X2000 im MM erstmals mit pal (sicher digi) gesehn,sah aber aus ca. 3 - 3,50m entfernung ganz solide aus (in anbetracht des full hd-displays),hatte ich mir schlimmer vorgestellt.

HighDefDoug schrieb:

ich habe gestern übrigens mal den 46 X2000 im MM erstmals mit pal (sicher digi) gesehn,sah aber aus ca. 3 - 3,50m entfernung ganz solide aus (in anbetracht des full hd-displays),hatte ich mir schlimmer vorgestellt. ;)

So, habe ihn jetzt bei mir daheim.

Digi sieht auch ziemlich solide aus. Dennoch kann es ne Spur besser sein.

Ich hab jetzt Digi-Sat und mal den Humax PR-FOX C (Digitaler Kabelreceiver) mal ausprobiert. Allerdings empfange ich mim Humax kein Pro7
Die Qualitäten sind annähernd gleich gut (oder schlecht)wie man's nimmt.

Ich hab keine Ahnung, ob ich jetzt den Digitalen-Kabelreceiver wieder zurückgeben und bei Digi-Sat bleiben soll, oder was ganz anderes probieren soll?

Was gibt es denn noch für Alternativen?

m-one schrieb:

HighDefDoug schrieb: ich habe gestern übrigens mal den 46 X2000 im MM erstmals mit pal (sicher digi) gesehn,sah aber aus ca. 3 - 3,50m entfernung ganz solide aus (in anbetracht des full hd-displays),hatte ich mir schlimmer vorgestellt. ;) So, habe ihn jetzt bei mir daheim. Digi sieht auch ziemlich solide aus. Dennoch kann es ne Spur besser sein. Ich hab jetzt Digi-Sat und mal den Humax PR-FOX C (Digitaler Kabelreceiver) mal ausprobiert. Allerdings empfange ich mim Humax kein Pro7 Die Qualitäten sind annähernd gleich gut (oder schlecht)wie man's nimmt. Ich hab keine Ahnung, ob ich jetzt den Digitalen-Kabelreceiver wieder zurückgeben und bei Digi-Sat bleiben soll, oder was ganz anderes probieren soll? Was gibt es denn noch für Alternativen?

also ich denke mal,digi sat sollte schon besser sein wie kabel.wenn man da etwas geld investiert (glaube grobi oder topfield sind da gute adressen zwecks box,so ca. 400-500€) und orentliche kabel am start hat,sollte das ordentlich funzen.der humax pr fox c (habe ich auch),ist "nur" einsteigerklasse.da sind die o.g. hersteller und ihre receiver sicher ne klasse besser.

Danke für die Tipps von dir Doug

Welchen würdest du dir zulegen?

TF4000 (mir reicht auch einer ohne Festplatte) für ca. 80€ier

oder

GROBI TV BOX SC7CI (ebenfalls Modell ohne Festplatte, aber keinen Preis dafür gefunden)

also ich plane in den nächsten monaten auch einen umstieg auf sat,weil mein ewt-netz mich nur noch nervt (besch******* signal,kein hdtv eingespeist,arena zwecks BuLi auch nicht am start ).daher bin ich auch zzt dabei,mir einen kleinen überblick zu verschaffen.

da ich aber mehr wert auf hdtv lege,wirds bei mir sicher eine der hd-boxen werden,humax 1000 oder die kathrein oder philips-box (die beiden letzteren kommen jetzt erst brandaktuell auf den markt).

Ich hab mal noch ne Frage zu der ganzen 1080p Sache.

Steht denn Blue-Ray, HD-DVD und 1080p nicht im Zusammenhang HDMI 1.3? Dachte immer bisher für Full-HD und 1080p über Blue-Ray oder HD-DVD wird HDMI 1.3 benötigt.

Steht denn Blue-Ray, HD-DVD und 1080p nicht im Zusammenhang HDMI 1.3?

nein, nicht wirklich. HDMI 1.3 ist eine Ausweichlösung für blöde Ingenieure.

Dachte immer bisher für Full-HD und 1080p über Blue-Ray oder HD-DVD wird HDMI 1.3 benötigt.

nein.

Grüße
Tobias

Na so ganz nicht. Der erweiterte Farbraum, welcher mit 1.3 kommen soll, kann bei voller Datenrate nicht per 1.1 übertragen werden. Vor allem in Verbindung mit der digitalen Übertragung der neuen Tonstandards.

@HighDefDoug
Da würde ich mal die Dreambox 8000 in Betracht ziehen, wenn sie denn endlich mal kommen sollte.

Na so ganz nicht. Der erweiterte Farbraum, welcher mit 1.3 kommen soll, kann bei voller Datenrate nicht per 1.1 übertragen werden. Vor allem in Verbindung mit der digitalen Übertragung der neuen Tonstandards.

ich bestreite ja nicht, dass es Neuerungen gibt, aber erhöhte Farbtiefe spielt für den Standarduser halt überhaupt keine Rolle und bis die neuen Tonformate eine Rolle spielen - vor allem bei der Übertratung zum TV (!) vergehen noch 10 Jahre.

Mit 1080p wie wir es jetzt und heute haben, brauchen und wollen hat HDMI 1.3 nichts zu tun.

Grüße
Tobias

Du bist viel zu pessimistisch :D. Wenn man wirklich vom Standarduser spricht und das sind bestimmt nicht diejenigen, die dieses Forum besuchen, dann kann man sich das ganze HDTV Gedöns sparen, ebenso HDMI. Für die zählt auf absehbare Zeit PAL und z.B. SCART. Nur, wer will, dass das so auf alle Ewigkeit bleibt? Glaube, fast alle wollen Fortschritt, auch in diesem technikfeindlichen Deutschland. Also können wir doch froh sein, dass jemand sowas wie einen erweiterten Farbraum, etc. einführen möchte. Das Bessere ist der Feind des Guten.

Wenn dieser ganze DRM Kram nicht wäre, könnte ich ja auch noch richtig warm mit der ganzen Technik werden.

Snuggel007 schrieb:

@HighDefDoug Da würde ich mal die Dreambox 8000 in Betracht ziehen, wenn sie denn endlich mal kommen sollte.

danke für den tipp,aber darüber reden wir lieber in einen anderen thread weiter,gehört ja nicht hier her..

sorry weil OT.

Hallo

Frage zur Fernbedienung

Ich kann leider keine zweistellige Kanalnummer mit den Zifferntasten aufrufen.
Laut Betriebsanleitung soll man die zwei Ziffern innerhalb von 2sec eingeben. Es kommt aber immer nur das Programm der 2. Ziffer.
Hat jemand auch das Problem oder eine Lösung?

LG
Martin

Also, bei mir funzt des ohne Probleme.

welche Formate unterstützt der Sony?

Alle mitsamt 1080p!

Hallo, mein alter Fernseher ist kaputt und ich habe mich in den Sony verliebt. Trotz der Expertenmeinung über Proebleme ist das, was ich bisher gesehen habe recht ansprechend (kommt halt auf den Anspruch an). Vielleicht kann mir aber jemand von Euch weiterhelfen. Ich möchte einen Denon S301 zusmmen mit dem 46X2000 betreiben. Jetzt stand aber im Test, dass der Sony nicht mit jedem DVD-Player kann. Hat jemand Erfahrung, ob die beiden zusammenpassen?

Ich möchte einen Denon S301 zusmmen mit dem 46X2000 betreiben.

Ich sehe nicht was da nicht laufen sollte. Der S301 ist eine nette Mittelklasse Kombo, die per HDMI sicher ein gutes DVD Bild liefert.

Jetzt stand aber im Test, dass der Sony nicht mit jedem DVD-Player kann.

Welcher Test ? Link bitte !

Grüße
Tobias

Martin4you schrieb:

Ich kann leider keine zweistellige Kanalnummer mit den Zifferntasten aufrufen. Laut Betriebsanleitung soll man die zwei Ziffern innerhalb von 2sec eingeben. Es kommt aber immer nur das Programm der 2. Ziffer.

Es lag an der Einstellung "Direkteingang" im Menü. Steht auch in der Betriebsanleitung. Ich hätte sie nur ganz lesen sollen.

Martin

Hallo,
bin zum ersten Mal im Forum, bisher nur stiller Leser.
Ich war kurz davor mir den Sony x2000 zu kaufen. Warte jetzt lieber.
Die 1080p/24 Geschichte muß erst 100% geklärt sein.
Ich habe folgendes gelesen:
Der Decoderchip im Samsung BD-P1000 ist mit dem im Toshiba HD DVD Einstiegsmodell identisch. Dieser Chip unterstützt maximal 1080i Ausgangsauflösung. Das Bild muß erst konvertiert werden. 1080p mit 24 Bilder wird von der Disk ausgelesen und per 2:3 Pulldown nach 1080i 60 Hz konvertiert um dann vom Faroudja mit 60Hz als 1080p augegeben zu werden.Der Ausgabemodus bringt gegenüber dem 1080i kaum Vorteile.
Was soll ich dann mit einem Flachbildschirm egal ob 1080p
oder 1080p/24, wenn ich mit der optimalen Einspeisung über einen HD DVD oder BR DVD Player doch kaum Vorteile habe?
Also warten auf das "Z Modell" ,wenn unbedingt Sony, und die zweite Generation der HDTV Player.
Gruß rudisilves (Portugal)

rudisilves schrieb:

Hallo, bin zum ersten Mal im Forum, bisher nur stiller Leser. Ich war kurz davor mir den Sony x2000 zu kaufen. Warte jetzt lieber. Die 1080p/24 Geschichte muß erst 100% geklärt sein. Ich habe folgendes gelesen: Der Decoderchip im Samsung BD-P1000 ist mit dem im Toshiba HD DVD Einstiegsmodell identisch. Dieser Chip unterstützt maximal 1080i Ausgangsauflösung. Das Bild muß erst konvertiert werden. 1080p mit 24 Bilder wird von der Disk ausgelesen und per 2:3 Pulldown nach 1080i 60 Hz konvertiert um dann vom Faroudja mit 60Hz als 1080p augegeben zu werden.Der Ausgabemodus bringt gegenüber dem 1080i kaum Vorteile. Was soll ich dann mit einem Flachbildschirm egal ob 1080p oder 1080p/24, wenn ich mit der optimalen Einspeisung über einen HD DVD oder BR DVD Player doch kaum Vorteile habe? Also warten auf das "Z Modell" ,wenn unbedingt Sony, und die zweite Generation der HDTV Player. Gruß rudisilves (Portugal)

Also 1080p/24 geht nicht, wurde auch schon in mehreren UK Foren bestätigt.

Das mit dem Samsung deckt sich auch weitgehend mit den Berichten die ich gelesen habe. Ist halt ein 1G Gerät - diese Art "Kinderkrankheiten" werden wohl erst mit 2G Geräten der Vergangenheit angehören. Der Samsung wirkt für micb etwas "rushed to market" - hautpsache wir haben ein Gerät draußen.

Ich hatte mir auch diverse LCDs angesehen, bin mir auch ziemlich sicher, daß es ein X wird (überleg noch ob 46 oder 40) - kurzzeitig war ich dann wieder skeptisch wegen 1080p/24, aber ich hab dann beschlossen, daß ich nicht ewig warten möchte mit einem neuen TV. Das nächste "bessere" Gerät steht ja immer am Horizont.

Außerdem, mein LCD Beamer macht aktuell auch kein /24 und ich hab auch kein Problem damit...

Außerdem, mein LCD Beamer macht aktuell auch kein /24 und ich hab auch kein Problem damit...

24p wird enorm an Brisanz gewinnen, wenn PAL BRDs ebenfalls in 1080p kommen. Dann ist's nämlich vorbei mit smoothem 25/50p Playback, sondern dann hast Du auch hierzulande den ungewollten 3:2 Pulldown, den einige an NTSC Discs so stören und der sich nur mit 24p oder p24sf umgehen lässt.

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

Außerdem, mein LCD Beamer macht aktuell auch kein /24 und ich hab auch kein Problem damit... 24p wird enorm an Brisanz gewinnen, wenn PAL BRDs ebenfalls in 1080p kommen. Dann ist's nämlich vorbei mit smoothem 25/50p Playback, sondern dann hast Du auch hierzulande den ungewollten 3:2 Pulldown, den einige an NTSC Discs so stören und der sich nur mit 24p oder p24sf umgehen lässt. Grüße Tobias

Äh, ok ich hätte vielleicht noch erwähnen sollen ich schau auf dem Beamer zu 90% US DVDs, also hab ich das "Pulldown-Problem" eh schon - kann aber nicht sagen, daß es mich sonderlich stören würde.

Ich denk mal eher das für die kommende "Gerätesaison" 1080p gepusht und als neues "MegaFeature" vermarktet wird, sind die dann mal Standard wird man sich auf 24p konzentrieren (was jetzt nur die ganz €$€$-Displays können).

Ich möchte mir eigentlich auch den 46X2000 zulegen, nachdem mein Philips-Plasma zum dritten Mal kaputt ist und jetzt zurückgeht.

Beim Vergleich bei Saturn (ja ich weiß: das ist nicht unbedingt die beste Testumgebung, aber ich hatte wenigstens die Möglichkeit, ohne "Beratung" eines Verkäufers selbst die Einstellungen an den einzelnen Geräten zu justieren) gefiel meiner Frau vom Bild auch der S2000 sehr gut, obwohl von den technischen Daten der 46X2000 eigentlich das Topmodell der Sony-Reihe ist. Zudem wirkt der 46S2000 (wie auch das des 46V2000) aufgrund der Anordnung seiner LS unter dem Display im Gegensatz zum 46X2000, bei dem die LS neben dem Display angeordnet sind, größer. Eine optische Täuschung, die viel ausmacht. Der 46X2000 wirkt dagegen irgendwie nicht wie ein 46er, sondern eher wie ein 42er.

Meine Frage: Wie stuft Ihr - abgesehen von der niedrigeren Display-Auflösung - den S2000 gegenüber dem V2000 und dem X2000 ein? Die Video gab zumindest dem V2000 ja bei den Bildleistungen einen Punkt mehr als dem X2000.

Welcher Test ? Link bitte !

Grüße
Tobias

Hallo Tobias,

danke für die Antwort. Ich sprach vom Test im Heimkino 8/2006.

Gruss

Die Video gab zumindest dem V2000 ja bei den Bildleistungen einen Punkt mehr als dem X2000.

Das gilt lediglich für das PAL-Bild über den integrierten Tuner.

Ich bin nun schon seit Wochen verzweifelt am überlegen welcher der beiden LCDs es sein wird:

Philips 42PF9830 (allerdings bin ich im Forum auf abschreckende Mängel gestoßen wie Streifen, Balken, Wolken...)

Oder eben der Sony 46X2000.

Heute mal mit den Hi-Fi Profis in Darmstadt gesprochen und dort meinte der Verkäufer der Sony hätte einen massiven Overscan der bei ca. 20% läge. Stehe dieser Aussage jedoch etwas skeptisch gegenüber und frage doch lieber mal direkt diejenigen die sich damit am besten auskenne: Euch :-) Und bin für jede Hilfe dankbar.

Vor allem würde ich jeden Hinweise von denjenigen aus der Community schätzen, die sich mit einer ähnlichen Auswahl wie ich beschäftigen oder beschäftigt haben (42PF9830 oder gar 42PF9831 oder eben der gute 46X2000)

Vielen Dank schonmal! Werde mich nun mal als ehrenwertes Forenmitglied hiermit einweihen

Heute mal mit den Hi-Fi Profis in Darmstadt gesprochen und dort meinte der Verkäufer der Sony hätte einen massiven Overscan der bei ca. 20% läge.

Ob's 20% sind weiss ich nicht, aber Sony hat immer relativ hohen Overscan.

Sofern Du aber auf 1080i hochskaliert zuspielst, z.b. über einen DVD Player, einen HD Receiver oder einen AV Receiver, kannst du einen 1:1 Pixelmode aktivieren, der den Overscan komplett auf Null setzt.

Grüße
Tobias

Danke für den Hinweis.

Ich weiß wir sind im Sony thread, aber wie sieht es denn mit dem Overscan bei 1080i bei dem Philips aus. Gibt es hier auch die Möglichkeit einen 1:1 Pixelmode zu aktivieren, um einen Overscan zu vermeiden?

Danke & Gruß
Matthias

Ich weiß wir sind im Sony thread, aber wie sieht es denn mit dem Overscan bei 1080i bei dem Philips aus. Gibt es hier auch die Möglichkeit einen 1:1 Pixelmode zu aktivieren, um einen Overscan zu vermeiden?

Nein, bei Philips ist keine native Ansteuerung ohne Overscan möglich.

Grüße
Tobias

Das ist natürlich ein weiterer Vorteil für den Sony.

Wobei wohl der PAL Overscan beim Sony ziemlich enorm sein wird. Hi-Fi-Profis wurde gesagt es hätten bereits mehrere Kunden den 46x2000 zurückgegeben, weil kaum noch das Fernsehkanallogo auf dem Schirm sichtbar war.

Aber hier liegt doch wohl eher das Problem am 4:3 Fernsehbild, welches auf 16:9 hoch skaliert wird, oder?

Und noch eine weitere Frage:
Mit meiner derzeitigen Kombination Denon 4306 und Denon 2910 wäre doch ein Upscaling auf 1080i möglich, um somit ein - ich nenne es jetzt einmal - Topbild zu erhalten.

Und 1080p upscaling ist wohl mit dem Denon DVD Nachfolger 2930 lt. aktueller Heimkino möglich...aber das wäre dann erst ein nächster Step.

Danke nochmal.
Matthias

Mit meiner derzeitigen Kombination Denon 4306 und Denon 2910 wäre doch ein Upscaling auf 1080i möglich, um somit ein - ich nenne es jetzt einmal - Topbild zu erhalten.

naja, Topbild ist relativ.

Bei dem Anschaffungspreis des Sony sollte man sich einen ordentlichen Scaler gönnen und nicht mit integrierten Videoboards aus DVD Playern und Receivern rumspielen.

Grüße
Tobias