Sony's neue Reihe

airv schrieb:

http://s4.directupload.net/images/080501/6hoo327t.jpg Zeitpunkt 15.06 Min auf BRD 1 von Pol zu Pol Oben nun mal das Bild der Szene um die ges geht. Ich würde mich wirklich sehr freuen. Es gibt auf den BRD's auch noch weitere Szenen wo man das gering mal flackern sieht. Bei anderen Filmen habe ich das noch nicht beobachten können. Habe aber zugegeben noch nicht so viele gesehen. Gruß

Vielleicht gibt es ja eine Besonderheit bei dieser BluRay, wenn es bei anderen ohne 100Hz auch geruckelt hat. Sieht mir nämlich sonst nach nichts Besonderem aus (besonders konstrastreich oder so). Wäre wohl am hilfreichsten, wenn du mal bei anderen Filmen schaust, ob es da auch so ein Flackern bei bestimmt Szenen gibt.

Deshalb frage ich ja hier ob das evtl. mal jemand testen kann. Geht natürlich auch nur wenn jemand auch die BRD's gekauft hat.

airv schrieb:

Deshalb frage ich ja hier ob das evtl. mal jemand testen kann. Geht natürlich auch nur wenn jemand auch die BRD's gekauft hat.

Hab zwar die passende BR, aber leider keinen passenden TV - sorry

Obwohl kannst ja mal testen was bei dir passiert?

Hm also schöner wäre es ja mal, wenn jemand den Smearing Test machen würde :-) Dann wissen wir wo wir mit den neuen Serien dran sind :-)

Ich war heute auch mal im Media Markt und hab mir den neuen KDL-40W4000 angesehen. Optisch sehr gelungen. Preis 1479€. Denke aber das die auf 1400€ runtergehen würden.
Ich hab den Verkäufer gebeten mir mal eine PS3 anzuschließen, der hatte aber keine da oder hatte einfach keine Lust. Pfeife.
Das XMB Menü gefällt mir sehr gut. Die Umschaltzeiten zwischen den Sender sind etwa <1sec. Also voll Ok. Die Qualität der TV Sender ala RTL / PRO 7 / Sat 1 war von nahen nicht so der Bringer. Von 3 Meter Entfernung aber ok.
Fußballbild war vollkommen ok. Also meiner Meinung nach braucht der TV keine 100hz. Reicht auch so vollkommen. Laufschrift auf N24 war auch gut zu lesen. Aber wie gesagt aus 3 Meter Entfernung. Von ganz nah, würde ich einen anderen TV bevorzugen. Ende nächsten Monats werde ich mir auch den KDL-40W4000 kaufen, da ich genau 3 Meter vom TV wegsitzen werde.

Sieht so aus, als ob der W4000 nun langsam weitreichend verfügbar ist.
Ich hab heute morgen eine Runde mit dem Moped gedreht und mir Schuhe gekauft. Dabei habe ich einen kleinen Abstecher in den MM in den Schlossarkaden in Heidenheim gemacht und mir auch mal den W4000 angeschaut.
Mein Fazit:
Nunja, muss mir wohl doch was anderes kaufen.

Edit: Der Verkäufer wollte ihn übrigens nicht unter 1400 Euro hergeben. Ausgeschrieben war er mit 1479 Euro.

liegt wohl an der abrundungsaktion.mehr machen die vor dem 17.5. nicht

dann halt im Netz kaufen!

indierocker schrieb:

Sieht so aus, als ob der W4000 nun langsam weitreichend verfügbar ist. Ich hab heute morgen eine Runde mit dem Moped gedreht und mir Schuhe gekauft. Dabei habe ich einen kleinen Abstecher in den MM in den Schlossarkaden in Heidenheim gemacht und mir auch mal den W4000 angeschaut. Mein Fazit: Nunja, muss mir wohl doch was anderes kaufen.

Weshalb? Wegen dem Design?

Hallo zusammen,
also ich muss ehrlich sagen ich war heute im MM und wollte mir diesen Sony W4000 mal genauer anschauen.also ich muss ehrlich sagen das bild ist wirklich toll man merkt aber jedoch EIN WENIG das die 100Hz fehlen (leider). die farben waren einfach nur schön und nix wirklich nix störte am tv sowie Glitzer oder spieglungen...vor allem gabs da keine glitzer vllt war das eine folie die man abmachen konnte. ansonsten waren die schwarzwerte sehr gut der tv lief auf 576p und das bild war wirklich nicht schlecht trotz den fehlenden 100Hz. da standen sogar mehrere leute vor dem sony und viele sagten das es gut aussieht jedoch würde es ein wenig ruckeln.da leif nämlich auch ein BILD IN BILD video und da konnte man schon erkennen das 100Hz fehlen.leute ansonsten tolles bild schöne und lebendige farben (vor allem nach meinen einstellungen) und XMB fand ich voll interessant, klar das hätte man ruhig sein lassen aber es war schon ganz cool naja der eine findet XMB Billig der andere ganz ok. also schaut euch den mal an und BILD DIR DEINE MEINUNG!

Also ich war auch gerade im MM und hab mir den 40W4000 angesehen.
Sieht echt schick aus und der Empfang bei Discovery HD war auch sehr sehr fein.

Direkt daneben stand ein Samsung 46A656 und ich fand der Sony hatte ein etwas besseres Bild.

Mal sehen wann der 52W4000 endlich bei mir hängt

felsi schrieb:

Thrakier schrieb: Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ. ;) Klär uns auf :prost

Bei einer Blu Ray spielt das 100 Hz Feature keine Rolle. Diese Medien werden mit 24 Hz (bzw vielfaches) abgespielt. Dafür ist eine eigene Funktion in den TV eingebaut, der das macht. (bei Sharp ausgabe mit 48 Hz, bei Toshiba meist mit 120Hz, sony meines Wissens nach auch 48)

100 Hz wird nur bei PAL benötigt um die 50 Hz auf die 100 Hz zu bringen. Dies geschieht aber nach einem anderen Verfahren. Ist natürlich auch Frequenzmässig anders (100 kein vielfaches von 24)

luemmelchris schrieb:

felsi schrieb: Thrakier schrieb: Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ. ;) Klär uns auf :prost Bei einer Blu Ray spielt das 100 Hz Feature keine Rolle. Diese Medien werden mit 24 Hz (bzw vielfaches) abgespielt. Dafür ist eine eigene Funktion in den TV eingebaut, der das macht. (bei Sharp ausgabe mit 48 Hz, bei Toshiba meist mit 120Hz, sony meines Wissens nach auch 48) 100 Hz wird nur bei PAL benötigt um die 50 Hz auf die 100 Hz zu bringen. Dies geschieht aber nach einem anderen Verfahren. Ist natürlich auch Frequenzmässig anders (100 kein vielfaches von 24)

Ok. Und wie verhält sich das dann beim Philips und wie kann es zu dem beschriebenen Flackern kommen?

das stimmt so nicht. das ist nicht mit den 100hz. einer röhre zu vergleichen. 100hz. hier bedeutet "zwischenbildberechnung". jeder tv, der 24p "richtig" annehmen kann, vervielfacht auf xy hz. - z.b. 24p@48hz, oder ein anderes vielfaches. hierbei werden die bilder lediglich vervielfacht. da 24p aber (nicht immer) für ein flüssiges bild reichen, werden zusätzliche zwischenbilder berechnet. das bild wirkt flüssiger, bzw. ist es das dann auch. leider treten bei vielen herstellern negative effekte auf, wie artefakte, soap-effekt etc. sony hat dies aber sehr gut gelöst, zumindest beim x. eine dosierung ist hier sehr gut möglich. gerade bei 24p ist eine 100hz. funktion brauchbar, wenn sie denn gut umgesetzt wurde .
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

das stimmt so nicht. das ist nicht mit den 100hz. einer röhre zu vergleichen. 100hz. hier bedeutet "zwischenbildberechnung". jeder tv, der 24p "richtig" annehmen kann, vervielfacht auf xy hz. - z.b. 24p@48hz, oder ein anderes vielfaches. hierbei werden die bilder lediglich vervielfacht. da 24p aber (nicht immer) für ein flüssiges bild reichen, werden zusätzliche zwischenbilder berechnet. das bild wirkt flüssiger, bzw. ist es das dann auch. leider treten bei vielen herstellern negative effekte auf, wie artefakte, soap-effekt etc. sony hat dies aber sehr gut gelöst, zumindest beim x. eine dosierung ist hier sehr gut möglich. gerade bei 24p ist eine 100hz. funktion brauchbar, wenn sie denn gut umgesetzt wurde . mfg

Aber genau deshalb brauchst du zwei funktionen.. einmal für die richtigen 100 Hz, einmal für die 24p Funktion. Sharp macht das mit einem Bild + Schwarzbild entspricht also 48 Hz Ausgabe.

wie gesagt, Toshiba verfünffacht das Bild auf 120 Hz..

Wie Philips das genau löst weiss ich nicht..

@Thrakier

Weshalb? Wegen dem Design?

Ja, hauptsächlich ist es wirklich das Design.
Ich hatte nach den ersten "echten" Bildern gehofft, dass er mir in Echt besser gefällt.
Es stimmt zwar, dass man die Punkte auf dem Rahmen nicht sieht, aber mir gefällt dieses dunkle spiegelnde Blau überhaupt nicht; dann lieber noch schwarzen Klavierlack. Diese silberne Leiste mochte ich auch nicht wirklich. Das ganze sieht auch ein bisschen komisch aus, wenn man den Fernseher von der Seite sieht.
Naja, ich könnte damit nicht glücklich werden.

Die Bildqualität war ziemlich bescheiden, aber das schiebe
ich auf die MediaMarkt-Zuspielung/Einstellung.

japs. das stimmt. aber mit 100hz. ist immer eine zwischenbildberechnung gemeint. und gerade bei 24p macht das durchaus sinn. jeder tv, der mit 24p betitelt ist, kann 24p vervielfacht darstellen. ausser bei toshiba, da war es mal anders . falls einer weiß was ich meine . es tauchen dennoch typische kleine ruckler auf (wie im kino). mit 100hz. nicht mehr, dafür hat man evtl. mit anderen macken zu kämpfen, die eine schlechte 100hz.-implementierung mit sich bringen kann...
mfg

Der X-Sony hat auch beide Modi, Schwarzbildberechnung (nicht so dolle) und Zwischenbildberechnung = Motionflow (sehr gut)!

celle schrieb:

Der X-Sony hat auch beide Modi, Schwarzbildberechnung (nicht so dolle) und Zwischenbildberechnung = Motionflow (sehr gut)!

japs...
mfg

JohnnyMarley schrieb:

Da lief nämlich auch ein BILD IN BILD video und da konnte man schon erkennen das 100Hz fehlen.

Hat aber nix mit der 100Hz-Geschichte zu tun :-)

mr.niceguy1979 schrieb:

das stimmt so nicht. das ist nicht mit den 100hz. einer röhre zu vergleichen. 100hz. hier bedeutet "zwischenbildberechnung". jeder tv, der 24p "richtig" annehmen kann, vervielfacht auf xy hz. - z.b. 24p@48hz, oder ein anderes vielfaches. hierbei werden die bilder lediglich vervielfacht. da 24p aber (nicht immer) für ein flüssiges bild reichen, werden zusätzliche zwischenbilder berechnet. das bild wirkt flüssiger, bzw. ist es das dann auch. leider treten bei vielen herstellern negative effekte auf, wie artefakte, soap-effekt etc. sony hat dies aber sehr gut gelöst, zumindest beim x. eine dosierung ist hier sehr gut möglich. gerade bei 24p ist eine 100hz. funktion brauchbar, wenn sie denn gut umgesetzt wurde . mfg

Wie z.B. das IFC bei Pana, oder

kenne mich mit plasma-tvs nicht besonders aus. aber der pio kann 24p korrekt annehmen und ausgeben, aber er hat keine 100hz. funktion, sprich keine zwischenbildberechnung. lasse mich aber gerne korrigieren...
mfg

indierocker schrieb:

@Thrakier Weshalb? Wegen dem Design? Ja, hauptsächlich ist es wirklich das Design. Ich hatte nach den ersten "echten" Bildern gehofft, dass er mir in Echt besser gefällt. Es stimmt zwar, dass man die Punkte auf dem Rahmen nicht sieht, aber mir gefällt dieses dunkle spiegelnde Blau überhaupt nicht; dann lieber noch schwarzen Klavierlack. Diese silberne Leiste mochte ich auch nicht wirklich. Das ganze sieht auch ein bisschen komisch aus, wenn man den Fernseher von der Seite sieht. Naja, ich könnte damit nicht glücklich werden. Die Bildqualität war ziemlich bescheiden, aber das schiebe ich auf die MediaMarkt-Zuspielung/Einstellung.

Dass ist jetzt das erste Mal dass ich höre, dass der dunkelblau ist!? Ich dachte immer, er wirkt Schwarz wenn man die Punkte nicht sieht.

Ja, also es stimmt schon, es wirkt mehr wie schwarz,
aber eigentlich ist es ein sehr sehr seeeeeeeeehr dunkles Blau.
Das meinte ich damit.

Ist doch hübsch. Wir Zeit, dass die Technik endlich mal aus ihrer schwarz/silber Tristesse rauskommt. Und nein, weiß ist nicht die Lösung.

luemmelchris schrieb:

felsi schrieb: Thrakier schrieb: Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ. ;) Klär uns auf :prost Bei einer Blu Ray spielt das 100 Hz Feature keine Rolle. Diese Medien werden mit 24 Hz (bzw vielfaches) abgespielt. Dafür ist eine eigene Funktion in den TV eingebaut, der das macht. (bei Sharp ausgabe mit 48 Hz, bei Toshiba meist mit 120Hz, sony meines Wissens nach auch 48) 100 Hz wird nur bei PAL benötigt um die 50 Hz auf die 100 Hz zu bringen. Dies geschieht aber nach einem anderen Verfahren. Ist natürlich auch Frequenzmässig anders (100 kein vielfaches von 24)

Die neuen Sony haben meines Wissens ein 5:5 Pulldown, d.h. sie stellen Blue Ray mit 100hz da. Das 100hz Feature für Pal bleibt jedoch aus.

mr.niceguy1979 schrieb:

das stimmt so nicht. das ist nicht mit den 100hz. einer röhre zu vergleichen. 100hz. hier bedeutet "zwischenbildberechnung". jeder tv, der 24p "richtig" annehmen kann, vervielfacht auf xy hz. - z.b. 24p@48hz, oder ein anderes vielfaches. hierbei werden die bilder lediglich vervielfacht. da 24p aber (nicht immer) für ein flüssiges bild reichen, werden zusätzliche zwischenbilder berechnet. das bild wirkt flüssiger, bzw. ist es das dann auch. leider treten bei vielen herstellern negative effekte auf, wie artefakte, soap-effekt etc. sony hat dies aber sehr gut gelöst, zumindest beim x. eine dosierung ist hier sehr gut möglich. gerade bei 24p ist eine 100hz. funktion brauchbar, wenn sie denn gut umgesetzt wurde . mfg

Die 100hz sind rein für PAL vorgesehen. Was du meinst ist ein 5:5 Pulldown. D.H. die 24hz x 5 = 120hz.

Ich war heute beim MM und hab mir den W4000 angesehen. Er hatte ein ordentliches Bild, nur störte mich auch dieses Ruckeln, vor allem als es da einen Schwenk über eine Landschaft gab. Direkt daneben stand ein Samsung (Modell weiß ich nicht mehr), da liefen die Bilder sehr flüssig.
Schade, denn auch wegen dem 40-Zoll-Format(passt bei mir genau) und dem DVB-C-Anschluss hätte ich mich sehr für das Gerät interessiert. Vorher hatte ich mich immer für den V3000 interessiert, der ja mittlerweile im Internet sehr günstig zu haben ist, nur leider konnte ich den bis jetzt noch nicht live sehen. Wahrscheinlich ist es für mich das Beste, noch abzuwarten und zu schaun, was sich so tut...

nö, das meine ich nicht...
ein 5:5 pulldown (denke nämlich auch der sony kann 100hz. (pal) und 120hz (ntsc)), vervielfacht ja "nur" bilder. 24p@120hz. das macht aber keine geschmeidigeren bewegungen. das passiert erst bei zwischenbildberechnung. beim x : motionflow = bewegtbildoptimierer = 100hz. = zwischenbildberechunng. deswegen kann man ja auch bei vielen herstellern diese differenzieren. sprich wenig bis starke zwischenbildberechnung. deswegen auch auf hoch z.t. mehr artefakte. normalerweise wären ja 100hz (120hz.) immer 100hz. (120hz.)...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

kenne mich mit plasma-tvs nicht besonders aus. aber der pio kann 24p korrekt annehmen und ausgeben, aber er hat keine 100hz. funktion, sprich keine zwischenbildberechnung. lasse mich aber gerne korrigieren... mfg

Von welchem Pio reden wir? Die 8 Generation hat einen Glatt -Modus der auch Zwischbilder berechnet. Jedenfalls wirkt es ähnlich der IFC bei Panasonic.


Leon

mr.niceguy1979 schrieb:

lasse mich aber gerne korrigieren... mfg

. war aber mal anders, oder..?
mfg

Thrakier schrieb:

Ist doch hübsch. Wir Zeit, dass die Technik endlich mal aus ihrer schwarz/silber Tristesse rauskommt. Und nein, weiß ist nicht die Lösung.

Gefällt mir besser als dieses dunkelblaue Monster mit nem Loch unten. Ich mag es halt gerne schlicht, und so ein digitaler Fotorahmen (Picure Frame Mode) macht bestimmt was her. Auf den Bildern sieht das jedenfalls sehr schön aus, bin gespannt das Gerät zu sehen.
Was die 100Hz angeht so möchte ich entweder einen richtigen Nutzen haben oder ich deaktiviere es wie 90% der anderer "Bildverbesserer". Die Ideen sind alle gut von den Herstellern, nur müssen sie funktionieren denn für einen schlechten 100Hz Modus will niemand mehr für ein Gerät bezahlen.

mr.niceguy1979 schrieb:

. war aber mal anders, oder..? mfg

Deswegen frag ich ja. Früher gab es ihn auch bei Pio nicht.

Find es schade dass Sony die sehr gute 100Hz Technik nur den Topmodellen vorbehält


Leon

das stimmt. lassen sie sich auch richtig was kosten. dafür ist die funktion sehr gut.
mfg

Hier ist der 52er lieferbar !!! Preis ist auch okay

bitte schön Händler

Leon-x schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: . war aber mal anders, oder..? mfg Deswegen frag ich ja. Früher gab es ihn auch bei Pio nicht. Find es schade dass Sony die sehr gute 100Hz Technik nur den Topmodellen vorbehält Leon

... nochmal: Welchen würdest Du bei 46" kaufen

habe zuhause n link aus dem hdtv-space-forum gesp., da wurde der aktuelle pio (kuro full-hd) und der sony x miteinander verglichen. jeweils ein besitzer kam zum anderen ins wohnzimmer hat dann wurde ausgiebig getestet. beide kamen zu dem entschluss, dass beide sehr gut sind . der sony x hat ein etwas besseres hd-bild, der pio macht ein etwas besseres sd-bild. kann dir den link später posten, wenne willst...
mfg

Jo, mach ma, würde mich sehr interessieren.

so, habe ihn schnell gesucht...bitte sehr .
mal in ruhe lesen, ist interessant. aus eigener erfahrung kann ich für mich sagen, dass das schmieren zu vernachlässigen ist. habe es erst 1x im normalen betrieb gesehen, bei gran turismo 5 prologue an den reifen. auch kein freund oder bekannter hat bisher etwas sehen können. allerdings scheint dies doch sehr von der sugjektiven wahrnehmung abzuhängen und von der bildschirmgröße. während 40" besitzer fast alle von keinen schlieren berichten, meckern bei 52" recht viele. leichte vorteile beim t1 panel gibt es auch. nu` aber genug ot, zurück zu den neuen modellen...
mfg

Ich dachte die ganze Zeit hier würde es ausschließlich um die neue Sony Reihe gehen?

Aber langsam wird hier mächtig vom Thema abgeschweift - Schade!

Neue Bilder vom Screen mit PS3 und Xbox 360 Anschluss.

Hallo
Da bin ich neu hier und stürze mich gleich in den langen Mega-Thread..;) Jedoch hoffte ich, in diesem Thread geballtes Wissen und eine Bestätigung oder ein Dementi für meine angedachte Wahl eines LCD-TVs zu bekommen.
Nun, Fachwissen ist hier zu finden, jedoch bin ich verwirrter denn zuvor; so viele Spekulationen, Gerüchte, Meinungen, Vorlieben. Und dann der Markt aktuell.....ich scheine mir einen ungünstigen Zeitpunkt ausgesucht zu haben, indem ich mich grob für SONY entschieden habe...Auslaufmodelle hier, neue Kandidaten am Start dort - es ist wie bei den NVIDIA Karten alle 1-2 Jahre wieder, wenn ich dort regelmäßig vor einem Upgrade stehe und mich mit herrschender Namensverwirrung und Modellvielfalt verwirrt sehe.

Hier mein Plan:

40" KDL-40E4000 - vorraussichtlich ab Juni lieferbar, und angeblich mit einem Einsteigspreis um die 1.500,- Euro, was auch mein max. Budget ist.

Technisch bin ich Neuling in der LCD-TV Welt, auch wenn ich eifrig Wissen anlese, seit ich mich nun seit einer Woche intentiv mit dem Kaufprojekt und der nötigen Recherche beschäftige...ein richtiges Männerprojekt eben so ein Kauf; der muss genau geplant sein...;)

Nutzung: DVD (herkömmlich) sowie DVB-C Fernsehen.

Den 4000E habe ich erwogen, weil er wohl toll aussehen wird, und weil er einen DVB-C Tuner besitzt.
Ich bin in einem Mehrfamilienhaus samt Kabel-TV analog in den Nebenkosten (Kabel Deutschland). So wie ich das verstanden habe, müsste ich mich nun an Kabel Deutschland wenden, und meinen Kabelanschluss für monatlich 2,90 auf Digitalempfang upgraden lassen. Mit dem ABO bekäme ich eine Smart-Card samt Digital-Receiver.
Allerdings: den Receiver möchte ich um jeden Preis vermeiden! Ich bin Minimalist; je weniger Hardware-Boxen, Kabelwege, Kabelsalat, Fernbedienungen, usw. desto besser.
Ich müsste also ein CAM-Modul für die Smartcard kaufen, und diese könnte in den CI-Slot des Sony e40000?
In diesem Zusammenhang hatte ich aber gelesen, dass der E4000 nicht von Kabel- Deutschland zertifiziert ist und daher gar nicht mit der Smartcard direkt im TV nutzbar sein wird? Wer weiß etwas Genaues?

Ansonsten denke ich, dass bildtechnisch der E4000 über alle Zeifel erhaben sein wird, da habe ich keine Angst.

Ash-Zayr

mauro99 schrieb:

Neue Bilder vom Screen mit PS3 und Xbox 360 Anschluss.

also ich find das bild von sony besser. speziell das vorschaubild is beim samsung schlechter.

Ash-Zayr schrieb:

Hier mein Plan: 40" KDL-40E4000 - vorraussichtlich ab Juni lieferbar, und angeblich mit einem Einsteigspreis um die 1.500,- Euro, was auch mein max. Budget ist.

Im Internet ab 1250€ im Juni bestimmt 1150€. Lieferbar ist er auch schon jetzt. Zwar nicht überall aber du solltest ihn bekommen wenn du ihn jetzt haben willst.

Ash-Zayr schrieb:

...ich scheine mir einen ungünstigen Zeitpunkt ausgesucht zu haben, indem ich mich grob für SONY entschieden habe...Auslaufmodelle hier, neue Kandidaten am Start dort ...

Nee, ich kann Dir versichern, dass es immer so ist! Ich beobachte seit November dieses Forum und es gibt immer was neues, und wenn es nur Gerüchte sind, die plötzlich wie Fakten diskutiert werden. Also keine Angst, alle Infos rausziehen und dann entscheiden, ob der LCD was für Dich ist. Die meisten Probleme sehen entweder nur wenige oder aber sie treten nur beim Spielen auf...

Ash-Zayr schrieb:

Den 4000E habe ich erwogen, weil er wohl toll aussehen wird, und weil er einen DVB-C Tuner besitzt. ... Allerdings: den Receiver möchte ich um jeden Preis vermeiden! Ich bin Minimalist; je weniger Hardware-Boxen, Kabelwege, Kabelsalat, Fernbedienungen, usw. desto besser.

Ist für mich auch DAS Argument für einen Sony, das ist den meisten hier aber nicht wichtig. Daher wird hier manchmal Äpfel und Birne verglichen...

Ash-Zayr schrieb:

So wie ich das verstanden habe, müsste ich mich nun an Kabel Deutschland wenden, und meinen Kabelanschluss für monatlich 2,90 auf Digitalempfang upgraden lassen. Mit dem ABO bekäme ich eine Smart-Card samt Digital-Receiver. Ich müsste also ein CAM-Modul für die Smartcard kaufen, und diese könnte in den CI-Slot des Sony e40000?

So habe ich es auch verstanden, sollte funktionieren.

Ich habe übrigens immer noch nicht zugeschlagen, weil ich keinen blauen Fernseher möchte und für Fußball gerne Motionflow hätte, aber der x3500 ist mir noch zu teuer!
Aber ich kann noch etwas warten...
doescher

Ash-Zayr schrieb:

Ich müsste also ein CAM-Modul für die Smartcard kaufen, und diese könnte in den CI-Slot des Sony e40000? In diesem Zusammenhang hatte ich aber gelesen, dass der E4000 nicht von Kabel- Deutschland zertifiziert ist und daher gar nicht mit der Smartcard direkt im TV nutzbar sein wird? Wer weiß etwas Genaues?

Die technischen Angaben des E4000 sind laut Sony-Seite fast identisch zum W4000. Also würde ich mal vermuten, dass die Anbindung des CAM-Moduls genauso funktioniert. Ich habe gestern bei Saturn einen W4000 vorgeführt bekommen, der sein Digitalprogramm mit einem Alphacrypt-Modul bekommen hat. Auch mit Premiere-HD. Wenn es funktioniert, ist die Zertifizierung eigentlich egal. Was eventuell ein Problem werden könnte, ist die Umstellung auf ein neues Codierungsverfahren im Herbst. http://dwdl.de/article/news_15833,00.html

Der 52W4000 ist auch schon bei einigen innerhalb von einer Woche lieferbar.
Ich habe heute die Bestätigung bekommen, dass er nächste Woche ankommen soll. Ich hoffe es verschiebt sich durch die Feiertage nicht.

Eine Xbox 360 ist zum testen vorhanden, eine PS3 wird wohl bald zugelegt :-)

Hat schon jemand die E Serie in einem Geschäft gesehen? Müsse doch etwa zeitgleich mit der W Serie verfügbar sein. Vielleicht kann jemand ein Bild davon machen wenn er einen sieht.

Neue Bilder

46W4000