Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#201 erstellt: 06. Dez 2007, 20:25

Linkinsoldier schrieb:
Also ich hab hier ne DVD die nicht sooo toll konvertiert ist (kA wie man sowas aus der Presse lassen kann...) und leider rauscht es da ziemlich! Dynamische Rauschreduzierung hilft einigermaßen aber wenn ich auf HOCH tu, dann hab ich böses schlieren!

Habt ihr ne Ahnung, wie man das Rauschen noch bekämpfen kann, ohne dass man die rauschreduzierung benutzt?


Mit einem Zuspieler, der einen Rauschfilter hat. Mein Toshi XE1 z.B. hat drei verschiedene Rauschfilter. Wenn ich die aktiviere und beim Panel die dyn. Rauschfilter weglasse, dann habe ich keine Nachzieher bei Film, auch nicht mit hoher Bewegtbildoptimierung.

Der dyn. Rauschfilter beim X3500 ist wirklich gut, jedoch bei DEM Panel zu schlecht mit MCFI abgestimmt. Da hat Sony etwas gepatzt.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 06. Dez 2007, 20:25 bearbeitet]
Linkinsoldier
Stammgast
#202 erstellt: 06. Dez 2007, 20:31
also die rauschfilter der PS3 bringen bei mir nicht wirklich was, oder braucht man da ne bestimmte abstimmung?
mr.niceguy1979
Inventar
#203 erstellt: 06. Dez 2007, 20:55
was genau sind das eigentlich für filter bei der ps3. während des abspielens habe ich da ja zwei. ein rauschblockfilter (oder so) und noch einen. sehe da auch keine wirkung
mfg
0xdeadbeef
Stammgast
#204 erstellt: 06. Dez 2007, 21:21

horde schrieb:

War nicht gewollt. Eher ein Vergleich, was es sonst an neuerer Technik gibt, die in Bezug auf output im weiteren Sinne vergleichbar ist. Das Ziel ist jedenfalls das gleiche, nur mit anderen Mitteln.

Ich bezweifle eben, daß der "3D Effekt" beim Sony Absicht ist. Insofern ist der Vergleich mit einem Gerät, das explizit stereoskopische Bilder darstellen können soll, irgendwie gequält.




Hä? Das lässt sich so auf die Schnelle nicht genau verstehen..

Du hattest gefragt ("Was spricht dagegen?").



Naja, habe schon einiges in letzter Zeit darüber gelesen. V.a. in Bezug auf Algos, die den 3D-Effekt simulieren. Passt schon so. Habe da nichts erfunden. Du scheinst mir aber zu sehr Herr der Lage in diesem Bereich zu sein; zumindest gebärdest Du Dich so.

Quellen? Vermutlich meinst Du die Sache von wegen 5Mio pro Film. Falls nicht: Quellen?



Darum gehts ja bei 3D. Und auch bei solchen Algos. Willst Du etwas zur Erklärung des 3D-Effekts beim X3500 beitragen, oder willst Du Dich einfach als Besserwisser in Stereoskopie verkaufen?

Ich gehe nach wie vor davon aus, daß das ein unabsichtlicher Effekt ist. Tritt vermutlich auch nur bei bewegten Bildern auf - genau wie der Pulfrich-Effekt (NuOptix) mit dem einem abgedunkelten Auge:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pulfrich-Effekt
horde
Inventar
#205 erstellt: 06. Dez 2007, 21:56

Ich bezweifle eben, daß der "3D Effekt" beim Sony Absicht ist. Insofern ist der Vergleich mit einem Gerät, das explizit stereoskopische Bilder darstellen können soll, irgendwie gequält.


Rubrizierter post: Deine eigene Vermutung mit aggravierter Schlussfolgerung, die ich mir dediziert verwahre.


Quellen?


chipinduzierte 3D-Bilder und stereoskopische LCDs:

http://www.clubic.co...3d-samsung-2009.html

http://www.clubic.co...p-pour-ecran-3d.html

http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=040331020

http://www.golem.de/0504/37577.html

http://cinc.mit.edu/archives/2006/pdf/0133.pdf


Ich gehe nach wie vor davon aus, daß das ein unabsichtlicher Effekt ist.


Deine freie Meinung. Nur der Vergleich mit dem Pulfrich-Effekt hinkt hier schon etwas. Sofern man noch beide Augen hat, guckt man mit beiden offenen Augen.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 06. Dez 2007, 22:15 bearbeitet]
CWM
Inventar
#206 erstellt: 06. Dez 2007, 22:16

horde schrieb:

Rubrizierter post: Deine eigene Vermutung mit aggravierter Schlussfolgerung, die ich mir dediziert verwahre.




Woher hast Du diese Einstellung? Gibts die bei Sony wirklich? Im Servicemenü?



CWM
0xdeadbeef
Stammgast
#207 erstellt: 06. Dez 2007, 23:29
Verdammt, jetzt gehen die Quotes schon wieder nicht !?

[quote="horde"]
Rubrizierter post: Deine eigene Vermutung mit aggravierter Schlussfolgerung, die ich mir dediziert verwahre.
[/quote]
Sowas wirkt nicht so brutal überzeugend, wenn es grammatikalisch falsch ist. Aber bitte.

[quote]
chipinduzierte 3D-Bilder und stereoskopische LCDs:
[/quote]
Das sind IMHO alles autostereoskopische Displays. Die restlichen/unklaren Artikel sind so vage, daß es alles sein kann. Ok, in einem Artikel ist in einem Nebensatz auch von "Algorithmen zur Umwandlung von 2D- in 3D-Bildern" die Rede. Die gibt es auch tatsächlich. Wer sich aber schon mal damit beschäftigt hat, weiß, daß es da mehr darum geht, aus der perspektivischen Darstellung von relativ einfachen Körpern (z.B. einem Haus) ein plausibles 3D-Objekt zu generieren. Wie schon erwähnt, arbeitet man an sowas ähnlichem auch in Hollywood, um z.B. die Star Wars Filme auf 3D aufzumöbeln. Aber das wären dann die erwähnten 5Mio pro Film inklusive massiver manueller Nacharbeit.
Davon, einen ganzen Full-HD-Stream in Echtzeit vollautomatisch auf 3D-Daten zu analysieren und stereoskopisch darzustellen, sind wir mindestens noch zwanzig Jahre entfernt - falls das überhaupt jemals möglich ist. In einem Consumer-Produkt ist das derzeit sowieso absolut undenkbar. Die Zwischenbilder, die Sony und Philips einfügen, sind vermutlich einfache Überblendungen. Ein Player könnte die Bewegungsvektoren des MPGEG-Streams benutzen, aber diese Informationen kennt das Display ja nicht mehr. Natürlich könnte das Display auch - ähnlich wie ein MPEG-Encoder Bewegungsvektoren berechnen und ein Zwischenbild extrapolieren. Das wäre aber schon wirklich das obere Ende der Fahnenstange.

[quote]
Deine freie Meinung. Nur der Vergleich mit dem Pulfrich-Effekt hinkt hier schon etwas. Sofern man noch beide Augen hat, guckt man mit beiden offenen Augen.
[/quote]
Auch beim Pulfrich-Effekt sind beide Augen offen. Es geht nur um einen winzigen Laufzeitunterschied, der auch anders entstehen könnte. Nebenbei ist das visuelle System ziemlich komplex und es gibt noch sehr viel mehr optische Täuschungen, die zu einem künstlichen Tiefeneindruck führen.
Gibt da auch einige interessante Sachen im Netz, z.B. hier:
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=967778867&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=967778867.pdf


[Beitrag von 0xdeadbeef am 06. Dez 2007, 23:32 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#208 erstellt: 07. Dez 2007, 08:03
habe mir gerade mal die aktuellsten einstellungen ausgedruckt, da mein schmuckstück heute geliefert wird . ist es richtig, dass ihr für bd`s/dvd`s (ps3) die gleichen einstellungen benutzt (reaven v. 05.12 oder cupa v 06.12)?
ändert iht noch immer für ps2-spiele über die ps3 eure einstellungen gegenüber der einstellung für ps3 spiele, oder sind die aktuellen einstellungen da auch empfehlenswert. testen werde ich natürlich selber (51. kw urlaub ), aber erstmal genießen :D.
mfg
Reaven-X
Inventar
#209 erstellt: 07. Dez 2007, 08:42
Bei BD/DVD sollten die Einstellungen nun problemlos übertragbar sein. Einzig der grün Bias (und in ganz seltenen Fällen den Gammawert) müsste man teilweise an das gegebene Filmmaterial anpassen, da sich dies unterschiedlich von Film zu Film ausprägt.

Die PS3 Einstellungen kann man nicht für die PS2 anwenden. Wäre sonst zu hell und zu krasse Farben bei PS2-Game.

Daher Schwarzwert, Kontrastverbesserung und Farbbrillianz ändern. --> Fertig. Ne Sache von 15 Sek
mr.niceguy1979
Inventar
#210 erstellt: 07. Dez 2007, 10:37
gracias
mfg
rudisilves
Stammgast
#211 erstellt: 07. Dez 2007, 20:59
Guten Abend,
wenn ich hier so auf die Schnellemitlese , bekomme ich langsam Sorge, daß ich mit dem Kauf des 46x3000 und der Einstellung, mich technisch überfordert habe.

Ich habe zwar Geduld aber meiner Frau kann ich nicht zumuten ständig neue Werte einzustellen.

Vor Weihnachten wird geliefert.

Welche Einstellung soll ich nun als erstes vornehmen damit wir ein gutes, Bild haben.

Wir schauen 75% SD Material, 15% HD (Poro7/Sat1) und 10%
Blu Ra y und DVD über den Sony BR-Player S500.

Es muss doch mal ein oder zwei Standardstellungen geben, mit der die Meißten zufrieden sind.

schöne Grüsse
rudisilves
horde
Inventar
#212 erstellt: 07. Dez 2007, 21:31

Sowas wirkt nicht so brutal überzeugend, wenn es grammatikalisch falsch ist. Aber bitte.


höhö meinte dezidiert. Schreibfehler.. Du erinnerst mich an jemanden.. Deine wenigen posts.. Die Art mir Paroli bieten zu wollen.. ein zweiter username?


Ok, in einem Artikel ist in einem Nebensatz auch von "Algorithmen zur Umwandlung von 2D- in 3D-Bildern" die Rede. Die gibt es auch tatsächlich.


Na also. Oder entsteht der 3D Effekt tatsächlich in Kombination mit MCFI und einem langsameren Panel? Diese Fragen stellen sich mir.

Der link nochmal:

http://deposit.ddb.d...lename=967778867.pdf
McE
Inventar
#213 erstellt: 07. Dez 2007, 22:42
rudi, nur freaks und nerds wie wir geben uns derart mit den settings ab. wirklich nötig ist das nicht - aber wir hier sind ultraheikel und verlangen einfach die für uns best mögliche performance ohne kompromisse. das geht auch locker ohne das getue

nun leute, ich bin EXTREM zufrieden. warum? das schlierenproblem ist weg! man schalte ganz einfach die schwarzwertkorrektur aus, rgb auf voll und helligkeit leicht über 50 und voilà, auf der höhe mit jedem anderen LCD!
Zappes
Inventar
#214 erstellt: 07. Dez 2007, 23:43

horde schrieb:
höhö meinte dezidiert. Schreibfehler.. Du erinnerst mich an jemanden.. Deine wenigen posts.. Die Art mir Paroli bieten zu wollen.. ein zweiter username?


Du erinnerst mich gelegentlich an eine Userin meiner inzwischen eingestampften Website namens "Sculd". Du bist nicht zufällig eine Japanerin mit Doktortitel in Physik?
Cupa
Inventar
#215 erstellt: 08. Dez 2007, 00:03
Mal was zum Schwarzwert:
Ein richtig gutes Schwarz bekommt man meiner Meinung nach nur mit Energiesparmodus auf "gering" oder "hoch" hin.
wilhelm406
Stammgast
#216 erstellt: 08. Dez 2007, 04:14

McE schrieb:


nun leute, ich bin EXTREM zufrieden. warum? das schlierenproblem ist weg! man schalte ganz einfach die schwarzwertkorrektur aus, rgb auf voll und helligkeit leicht über 50 und voilà, auf der höhe mit jedem anderen LCD!images/smilies/insane.gif


Das sind dann also Deine finalen Ps3 einstellungen ?

Bild

Bild-Modus: Kino
Hintergrundlicht: 2 am abend, 5 am tag
Kontrast: 94
Helligkeit: 55 ?
Farbe: 70
Farbtemp: warm1
Bildschärfe: 45
Dyn.Rauschunterdrückung: Aus
Schwarzkorrektur: Aus
Verb. Kontrastdarstellung: Mittel
Gamma: Niedrig
Weiss-Betonung: Niedrig
Farbraum: Weit
Farbbrilianz: Niedrig
Weissabgleich: bias von rot und blau +2
Detailverbesserung: Niedrig
Randverbesserung: aus (macht imo nur bei SD material wie Wii sinn)

Video-Einstellung

Bewegtbild-Opti. Hoch
Film-Modus: Aus oder 2 (was auch geht ist bewegung auf standard und filmmodus auf 1)
Spiele/Text-Modus: Aus
x.v.Colour: x.v.Colour
Foto-Farbraum: sRGB
RGB-Dynamikbereich: Voll (extrem wichtig, ansonsten sind die grundeinstellungen oben unbrauchbar!)

lichtsensor off
energiesparen gering

Dazu Ps3 RGB auf voll, und Superweiss ein ?

Probier ich gleich aus, spiele zur Zeit Jericho, da nervt das mit dem Geschliere. Ich habe es bis jetzt noch mit
keiner Einstellung richtig wegbekommen. Und wenn, war der
Schwarzwert zu schlecht.




Cupa schrieb:
Mal was zum Schwarzwert:
Ein richtig gutes Schwarz bekommt man meiner Meinung nach nur mit Energiesparmodus auf "gering" oder "hoch" hin.


Ja, zumindest bei wenig Licht. Der x3500 macht sicher
einiges gut, er ist aber noch verbesserungwürdig.
Ich bereue meinen Kauf mittlerweile.


[Beitrag von wilhelm406 am 08. Dez 2007, 07:05 bearbeitet]
cosmicmatrox
Stammgast
#217 erstellt: 08. Dez 2007, 07:35
Da mein 46X3500 gestern kam, werde ich wohl jetzt in diesen Thread umziehen

Welche Einstellungen habt Ihr bei digitalem Bild von DBV-C ?
Habe dafür hier leider noch nichts gefunden.


[Beitrag von cosmicmatrox am 08. Dez 2007, 07:44 bearbeitet]
wkiwi
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 08. Dez 2007, 07:56

cosmicmatrox schrieb:
Da mein 46X3500 gestern kam, werde ich wohl jetzt in diesen Thread umziehen

Welche Einstellungen habt Ihr bei digitalem Bild von DBV-C ?
Habe dafür hier leider noch nichts gefunden.




Leider wird immer etwas abgeschnitten.

Grundeinstellungen:
Energie sparen: immer gering
Lichtsensor: immer aus

verschieden siehe 2. Tabelle:



Für den Onkyo 805 hab ich die Einstellungen mit DVE HDDVD für HD bzw. DVE DVD für SD abgeglichen, für den internen Tuner HD mit Hilfe der Sendung HD perfekt - Die Premiere Service Sendung Fr. 20:00 und So. 09:40 auf Premiere HD (ist unverschlüsselt) und SD mit dem Testbild auf HRT2 in der Nacht. Für SD analog hab ich die Werte von hdvtest.co.uk

Wolfgang


[Beitrag von wkiwi am 09. Dez 2007, 07:23 bearbeitet]
wilhelm406
Stammgast
#219 erstellt: 08. Dez 2007, 08:43
Ich bekomme die Nachzieher an dunklen Objekten nicht wirklich weg (Xbox360/PS3). Sobald die dunklen/schwarzen Bereiche eine bestimmte Sättigung haben, schmierts. Man kann das Bild heller abstimmen womit das Nachziehen besser wird, aber dafür leidet der Schwarzwert. 1000 verschieDene Einstellungen ausprobiert. Nix hilft wirklich.
cosmicmatrox
Stammgast
#220 erstellt: 08. Dez 2007, 09:27
@wkiwi

klasse, danke.
werde ich gleich mal ausprobieren.
manu.munich
Stammgast
#221 erstellt: 08. Dez 2007, 10:35
Ich sehe fast alle haben die Einstellung "Energiesparen GERING" gewählt.

Welchen Vorteil hat das gegenüber zb. Blacklight ganz runter drehen und Helligkeit ebenfalls niedrig wählen?

Warum nutzt keiner "Lichtsensor ON"? Dabei wird das Bild doch auch automatisch dunkler - und ggf. bei Tag richtig angepasst...

Wäre jemand so nett und erklärt mir den Unterschied den diese Einstellungen bewirken.
horde
Inventar
#222 erstellt: 08. Dez 2007, 15:32

wilhelm406 schrieb:
Ich bekomme die Nachzieher an dunklen Objekten nicht wirklich weg (Xbox360/PS3). Sobald die dunklen/schwarzen Bereiche eine bestimmte Sättigung haben, schmierts. Man kann das Bild heller abstimmen womit das Nachziehen besser wird, aber dafür leidet der Schwarzwert. 1000 verschieDene Einstellungen ausprobiert. Nix hilft wirklich.


Am meisten hilft der Spiele-Text modus. Dabei Schwarzwertverbesserung auf "aus".

Gruss

Horde
cosmicmatrox
Stammgast
#223 erstellt: 08. Dez 2007, 15:58
Schaue gerade Fussball.
Weiss jemand die besten Einstellungen für Fussball ?
Danke
mk_ultra
Stammgast
#224 erstellt: 08. Dez 2007, 16:13
Ich hab für meinen 52er jetzt mal die Einstellungen von hdtvtest.co.uk übernommen (die Setting ohne Game Modus) und habe noch ein paar Veränderungen vorgenommen. Elektronische Helferlein habe ich alle ausgeschaltet.

Die Settings habe ich mit SW III Die Rache der Sith über den HD-XE1 auf 1080p skaliert getestet. Und.....was soll ich sagen....was für ein Bild

Was der Toshiba mit einer stinknormalen DVD in Verbindung mit dem x3500 da auf den Schirm zaubert ist ja enorm. Ein extrem ruhiges und knackscharfes Bild mit umwerfenden Farben. Selbst bei Tageslicht hat mir der Film Spass gemacht. Sowas wäre mit meinem alten KDF Rückpro nicht möglich gewesen.

Meine Aussage über das bessere Analog SD Bild des KDF muss ich mittlerweile revidieren. Ich habe gestern Abend nochmals viel Zeit in die Settings investiert und habe mittlerweile (soweit man das von Analogem Kabel TV sagen kann) gutes Bild.

Wenn jetzt noch das Clouding ganz verschwindet bin ich mit der Kiste vollends zufrieden

Jetzt muss ich mich an die Settings für die XBOX360 setzen.

Weiss jemand wieso der Game Modus so einen üblen Grünstich verursacht?


[Beitrag von mk_ultra am 08. Dez 2007, 16:14 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#225 erstellt: 08. Dez 2007, 16:22
Keine Ahnung, kann ihn nicht feststellen.
Linkinsoldier
Stammgast
#226 erstellt: 08. Dez 2007, 17:14

mk_ultra schrieb:


Die Settings habe ich mit SW III Die Rache der Sith über den HD-XE1 auf 1080p skaliert getestet. Und.....was soll ich sagen....was für ein Bild

Was der Toshiba mit einer stinknormalen DVD in Verbindung mit dem x3500 da auf den Schirm zaubert ist ja enorm. Ein extrem ruhiges und knackscharfes Bild mit umwerfenden Farben. Selbst bei Tageslicht hat mir der Film Spass gemacht. Sowas wäre mit meinem alten KDF Rückpro nicht möglich gewesen.


Nicht du auch noch... ich wollte mir jetzt eigentlich länger nix mehr kaufen... Und jetzt schwärmst sowohl du als auch horde von dem Teil! Was soll ich nur tun... ich hör schon die Regierung hinter mir argh
horde
Inventar
#227 erstellt: 08. Dez 2007, 17:26
linkin

Ist wirklich so. Für DVD kann ich mir kein besseres Bild vorstellen. Scharf voller Details, die man vorher noch nie sah, superbe Bildruhe und spitze Farben. Und der Toshi schärft optional sehr gut nach. Und HD DVD finde ich damit jetzt schärfer als BD.

Gruss

Horde
mk_ultra
Stammgast
#228 erstellt: 08. Dez 2007, 17:36

horde schrieb:
linkin

Für DVD kann ich mir kein besseres Bild vorstellen. Scharf voller Details, die man vorher noch nie sah, superbe Bildruhe und spitze Farben


Ich habe mich beim Film ein paar mal beim "meine Fresse" flüstern ertappt. Fettes Grinsen inklusive

Die Anfangsszene mit der Raumschlacht ist auf dem X3500 der Burner. Wie wird denn das erst in echtem HD mal aussehen?
horde
Inventar
#229 erstellt: 08. Dez 2007, 18:03
Viele gute DVDs sehen superb aus. Versuch es mal mit finding nemo. A propos "meine Fresse": Transformers auf HD DVD..

Gruss

Horde
cosmicmatrox
Stammgast
#230 erstellt: 09. Dez 2007, 07:20
Ihr seid echt gemein

Wenn der Player wirklich so gut ist, komme ich auch in Versuchung.
Vorallem weil es die Matrix Triologie auf HD-DVD gibt
Hab doch schon soo viel Geld ausgegeben
Aber der scheint ja echt gut zu sein.
Wollte aber eigentlich warten, bis es vernünftige Player mit DTS-HD Decoder gibt, weil mein AVR es nicht kann.

@horde
Du machst es einem echt nicht leicht

Aber um beim Thema zu bleiben ...
Gibt es von euch schon vernünftige Einstellungen für den 46X3500
bei dem DVB-C und auch speziell für Fussball ?
Die Einstellungen von wkiwi fand ich jetzt nicht soo doll.


[Beitrag von cosmicmatrox am 09. Dez 2007, 07:37 bearbeitet]
mk_ultra
Stammgast
#231 erstellt: 09. Dez 2007, 09:28
Ich habe gestern noch ein Weile Call of Duty 4 online gezockt. Als die Map "District" an der Reihe war traf mich fast der Schlag. Als ich an den Autos vorbeilief produzierte das Panel extreme rote Schlieren um den ganzen Wagen herum.

Ich habe das ganze im Gamemodus gezockt. Dieser Modus ist also für die Tonne und bringt in Sachen Reaktionszeit wohl gar nix.

Zudem glaube ich nicht dass das Clouding noch weggeht. Das Gerät ist mittlerweie an die 30 Stunden gelaufen. In dunklen Räumen ist sowas einfach hässlich und macht keinen Spass. Sci-Fi Filme in dunklen Räumen kann man mit dem Panel vergessen.

Geiles Bild hin oder her. Hätte ich die Wahl würde ich den 52x nicht mehr kaufen, denn für soviel Geld erwarte ich eine gut ausgeleichtetes Panel und KEINE Schlieren!!

Tja, wenn ich in Deutschland wohnen würde ginge das Gerät schon morgen wieder zurück. Schade, denn ohne diese beiden gravierenden Mängel wäre es ein Top Gerät.

Ich hätte wohl doch lieber zum Toshiba 52z gegriffen. Ich überlege mir sogar schon ob ich das Gerät mit Wertverlust verkaufen soll. Aber erst red ich mal mit dem Händler.
manu.munich
Stammgast
#232 erstellt: 09. Dez 2007, 09:35

manu.munich schrieb:
Ich sehe fast alle haben die Einstellung "Energiesparen GERING" gewählt.

Welchen Vorteil hat das gegenüber zb. Blacklight ganz runter drehen und Helligkeit ebenfalls niedrig wählen?

Warum nutzt keiner "Lichtsensor ON"? Dabei wird das Bild doch auch automatisch dunkler - und ggf. bei Tag richtig angepasst...

Wäre jemand so nett und erklärt mir den Unterschied den diese Einstellungen bewirken.


Ich will ja nicht nerven, aber vielleicht mag mir das jemand kurz erklären. Danke!
snowman4
Hat sich gelöscht
#233 erstellt: 09. Dez 2007, 10:26

mk_ultra schrieb:
Ich habe gestern noch ein Weile Call of Duty 4 online gezockt. Als die Map "District" an der Reihe war traf mich fast der Schlag. Als ich an den Autos vorbeilief produzierte das Panel extreme rote Schlieren um den ganzen Wagen herum.

Ich habe das ganze im Gamemodus gezockt. Dieser Modus ist also für die Tonne und bringt in Sachen Reaktionszeit wohl gar nix.

Zudem glaube ich nicht dass das Clouding noch weggeht. Das Gerät ist mittlerweie an die 30 Stunden gelaufen. In dunklen Räumen ist sowas einfach hässlich und macht keinen Spass. Sci-Fi Filme in dunklen Räumen kann man mit dem Panel vergessen.

Geiles Bild hin oder her. Hätte ich die Wahl würde ich den 52x nicht mehr kaufen, denn für soviel Geld erwarte ich eine gut ausgeleichtetes Panel und KEINE Schlieren!!

Tja, wenn ich in Deutschland wohnen würde ginge das Gerät schon morgen wieder zurück. Schade, denn ohne diese beiden gravierenden Mängel wäre es ein Top Gerät.

Ich hätte wohl doch lieber zum Toshiba 52z gegriffen. Ich überlege mir sogar schon ob ich das Gerät mit Wertverlust verkaufen soll. Aber erst red ich mal mit dem Händler.


Im LCD Bereich wirst kein Panel finden, dass nicht irgenwo etwas heller Beleuchtet ist.

Das mit den Schlieren kann ich nicht nachvollziehen, gut ich habe auch nicht den 52" und online spielen mag ich nicht so.
mk_ultra
Stammgast
#234 erstellt: 09. Dez 2007, 10:47

snowman4 schrieb:
Im LCD Bereich wirst kein Panel finden, dass nicht irgenwo etwas heller Beleuchtet ist.

Das mit den Schlieren kann ich nicht nachvollziehen, gut ich habe auch nicht den 52" und online spielen mag ich nicht so.


Dann besteht wohl die Gefahr dass ich bei einem Austauschgerät plötzlich einen Hotspot in der Mitte oder sonstwo habe.

Es ist einfach ärgerlich. Es stört halt im dunklen Raum. Und weil der Effekt an allen 4 Ecken auftritt (rechts oben und unten nicht so ausgeprägt wie links) und das ergibt dann eine Art Kisseneffekt.

Kann vielleicht jemand man die Map ausprobieren? Ihr könnt ein Privates Spiel aufmachen so dass ihr es nicht in der Hektik eines online Matches ausprobieren müsst (Map Disctrict). Vor allem die roten explosiven Fässer und die Autos produzieren diese Schlieren, aber nur diejnigen auf dunklen Hintergründen.

Sogar wenn man sich vor ein Fass stellt und sich sich langsam bewegt ist dieser Effekt zu sehen.


[Beitrag von mk_ultra am 09. Dez 2007, 12:45 bearbeitet]
horde
Inventar
#235 erstellt: 09. Dez 2007, 12:34
Das mit den Schlieren kann ich mir nicht erklären. Sie tauchen ab und zu in dunklen Bildabschnitten auf. Dann wiederum überhaupt nicht, wo man sie wieder erwarten würde. Aber stören tut das seltene Auftauchen schon. Mich ziemlich fest.

Wer viel zockt, sollte sich dann doch lieber bei Sharp, Toshi oder Philips umsehen. Die haben aber auch wiederum andere Probleme..

Gruss

Horde
snowman4
Hat sich gelöscht
#236 erstellt: 09. Dez 2007, 12:40
Die Schlieren scheinen ein Problem des 52" zu sein.
Mit meinem 40" kann ich es nicht nachvollziehen.
Sauberes Bild auch vor dunklem Hintergrund.
mk_ultra
Stammgast
#237 erstellt: 09. Dez 2007, 12:49

snowman4 schrieb:
Die Schlieren scheinen ein Problem des 52" zu sein.
Mit meinem 40" kann ich es nicht nachvollziehen.
Sauberes Bild auch vor dunklem Hintergrund.


Es ist wie Horde sagt, es ist nicht nur der dunkle Hintergrund alleine. Es scheint eine gewisse Kombination von Farben und Helliggkeit zu sein mit denen der Sony Probleme hat.

Ich habe vorhin mal Ridge Racer 6 eingelegt. Und auch hier konnte ich, wenn auch nicht so extrem wie bei COD4 Schlieren feststellen. Die Autos ziehen teilweise nach, und auch hier wieder ist es Helligkeits und Farbarhängig. Und damit meine ich nicht die Rücklichter der Wagen, dieser Effekt ist ja so gewollt.


[Beitrag von mk_ultra am 09. Dez 2007, 12:54 bearbeitet]
horde
Inventar
#238 erstellt: 09. Dez 2007, 12:50

snowman4 schrieb:
Die Schlieren scheinen ein Problem des 52" zu sein.
Mit meinem 40" kann ich es nicht nachvollziehen.
Sauberes Bild auch vor dunklem Hintergrund.


Nein ist nicht nur bei 52" ein Problem. Auch 40 und 46"-Besitzer melden das gleiche Problem. Wie sind Deine Einstellungen snowman?

Gruss

Horde
rudisilves
Stammgast
#239 erstellt: 09. Dez 2007, 13:54
Hallo Horde, hallo Gemeinde!

Ist das mit den Schlieren sehr schlimm, noch kann ich den bestellten 46X3000 nicht annehmen ?

Ich zocke auf dem Bildschirm nicht, aber schnelle Kamerafahrten auf meinen selbst erstellten BR-Disk habe ich schon.

Wieso taucht das Problem erst jetzt auf?

Ich habe mir eure Einstellungen mal auf einer Liste zusammengesetzt, bin mir aber nicht sicher ob die, insbesondere die von Reaven-X auch auf den 46X3000
zutreffend sind?

Ich habe keine PS3 sondern den Sony Player S500 bestellt.
Der soll über den Onkyo 905 Verstärker mit HDMI Kabel verbunden werden.
Das dürfte doch kein Prblem sein.

Je mehr ich hier lese mache ich mich schon jetzt verrückt mit den Einstellungen und Anschlüssen.

Ich traue mich garnicht alle die Einstellungsmöglichkeiten meiner Frau zu sagen, dann kann ich gleich abbestellen.

schöne Sonntags Grüsse
rudisilves
horde
Inventar
#240 erstellt: 09. Dez 2007, 15:50

Ist das mit den Schlieren sehr schlimm, noch kann ich den bestellten 46X3000 nicht annehmen ?


Nein ist es nicht. Es ist der einzige Wermutstropfen bei dem ansonsten sehr guten Bild (nur das Deinterlacing des analogen Tuners ist nicht so gut). Mit Einstellungen lassen sich die Nachzieher jedoch fast gänzlich wegbringen. Aber das leider auf Kosten der Rauschfilter, ev. Bewegtbildoptimierung oder eines noch höheren Schwarzwertes. Meine Lebenspartnerin will bis heute keine Nachzieher gesehen haben. Es stört sie überhaupt nichts und findet das Bild superb.

Das "Problem" tauchte schon seit Anfang an auf. Jedoch ist es nicht so tragisch, sonst wäre ja viel mehr darüber geschrieben worden. Gut, wenn ich mal einen Nachzieher sehe, dann stört es mich auch ziemlich. Die meiste Zeit hat man aber ein geniales Bild, entsprechende Zuspieler vorausgesetzt.

Gruss

Horde
snowman4
Hat sich gelöscht
#241 erstellt: 09. Dez 2007, 16:37
Habt Ihr die PS3 so eingestellt, dass sie auch bei Spielen 1080p ausgibt und somit der Sony nichts mehr machen muss?
horde
Inventar
#242 erstellt: 09. Dez 2007, 18:02
Ja sicher. An dem liegt es nicht. Es ist die Reaktionszeit - bei tiefen Luminanzwerten?.. wird da was interpoliert?

Gruss

Horde
mk_ultra
Stammgast
#243 erstellt: 09. Dez 2007, 18:25

rudisilves schrieb:
Ist das mit den Schlieren sehr schlimm, noch kann ich den bestellten 46X3000 nicht annehmen ?

Ich zocke auf dem Bildschirm nicht, aber schnelle Kamerafahrten auf meinen selbst erstellten BR-Disk habe ich schon.

Wieso taucht das Problem erst jetzt auf?
Ich traue mich garnicht alle die Einstellungsmöglichkeiten meiner Frau zu sagen, dann kann ich gleich abbestellen.

schöne Sonntags Grüsse
rudisilves


Wenn du auf dem Bildschirm nicht zockst dann kann ich dir den X3500 ans Herz legen (mit ungleichmässiger Ausleichtung muss ja sich wohl bei LCD arrangieren).

Ich habe mir heute mal Over the Hedge und Equilbrium angeschaut. Beide auf vom HD-XE1 auf 1080 skaliert. Das Bild ist einfach der Hammer.

Meine Gefühle für dieses Gerät sind hin und hergerissen. Auf der einen Seite stehen das wirklich phänonemale Bild, die natürlichen Farben, der sehr gut entspiegelte Screen, der matte Rahmen der null spiegelt und der gute Schwarzwert. Und das Gerät gibt weder ein brummen noch pfeiffen noch sonstwas von sich.

Der 46 hat halt noch ein Lüfter. Ich empfinde als Segen dass der 52er keine Lüfter hat. Ich hatte einen Rückpro. Anfangs konnte ich mit dem Lüfter leben. Aber irgendwann fängt das Teil an zu nerven.

Auf der anderen Seite trüben eine ungleichmässige Ausleuchtung in den Ecken (bei meinem Modell) und eben diese Schlieren in gewissen Farbsituationen auf. So wie ich das warhneme passiert das bei einer Kombination von Rot/Braun in Verbindung mit der Helligkeit dieser Bildbereiche. Dies tritt wie bereits erwähnt z.B. auf der Map District bei den Autos und Fässer (nicht alle) und auf der Map Strike bei den Stopschildnern auf wenn der Hintergrund braun ist.

Die Schlieren treten jedoch nur bei Games auf. In Filmen habe ich die noch nicht gesehen. Und glaub mir. Ich habe danach gesucht

Auf Maps wie z.B. Crash die in blautönen gehalten sind tritt gar kein Problem auf.

EDIT: Und wegen den Einstellungen mach dir mal keine Sorgen. Anfangs sieht das nach viel aus. Aber das Menu ist übersichtlich gestaltet und du weist bals was wo zu finden ist.


[Beitrag von mk_ultra am 09. Dez 2007, 18:29 bearbeitet]
Cupa
Inventar
#244 erstellt: 09. Dez 2007, 19:21
wie sieht es mit dem Energiesparmodus aus?
Habt ihr diesen auf eingeschaltet? Wenn ja, welche Stufe?
horde
Inventar
#245 erstellt: 09. Dez 2007, 19:32

Cupa schrieb:
wie sieht es mit dem Energiesparmodus aus?
Habt ihr diesen auf eingeschaltet? Wenn ja, welche Stufe?


Was soll das bringen? Weniger Nachzieher? Also in dunkle Bilder guck ich nicht so gern. Hätte man sich dann lieber einen Plasma geholt.

Gruss

Horde
Cupa
Inventar
#246 erstellt: 09. Dez 2007, 19:50

horde schrieb:

Cupa schrieb:
wie sieht es mit dem Energiesparmodus aus?
Habt ihr diesen auf eingeschaltet? Wenn ja, welche Stufe?


Was soll das bringen? Weniger Nachzieher? Also in dunkle Bilder guck ich nicht so gern. Hätte man sich dann lieber einen Plasma geholt.

Gruss

Horde

nein,dass war rein auf den schwarzwert bezogen.
Ich kann bei mir beim besten willen bis dato keine Nachzieher erkennen.
Zappes
Inventar
#247 erstellt: 09. Dez 2007, 21:02
Nachzieher habe ich auch nur da, wo die Spiele so programmiert sind... Diese Motion-Blur-Effekte können einen ganz schön stressen, wenn man als HF-User zwanghaft nach Fehlern sucht, aber ich habe neulich eine alte Röhre neben den X3500 gestellt und an den wenigen Stellen, wo ich sowas erkennen konnte den Vergleich gemacht. Ergebnis: Wo ich Schlieren auf dem TFT habe, habe ich sie auch mit der Röhre.

Getestet habe ich mit Assassin's Creed (360), The Darkness (PS3), Halo 3 (360) und Der Pate (PS3). Gears of War habe ich mir gespart, weil ich bei dem Spiel eh schon wusste, dass die Entwickler etwas arg viel Motion Blur verwenden, damit kann man nicht testen...

Neulich bin ich übrigens durch unser Büro gegangen, das neu gestrichen worden ist. Ich habe durch meine fernseherbedingte Hypersensibilisierung ohne Scherz das Clouding in der Wandfarbe gesehen, d.h. ich konnte gar nicht den Gang entlang gehen, ohne ungleichmäßige Farbstellen zu erkennen. Dazu kommt, dass ich bei schnellen Bewegungen in der echten Welt ständig Nachzieher zu sehen meine. Ich brauche keinen neuen Fernseher, ich brauche ein neues Hirn. Dank Euch und dank dieses Forums. Poah!
horde
Inventar
#248 erstellt: 09. Dez 2007, 22:12

Dazu kommt, dass ich bei schnellen Bewegungen in der echten Welt ständig Nachzieher zu sehen meine. Ich brauche keinen neuen Fernseher, ich brauche ein neues Hirn. Dank Euch und dank dieses Forums. Poah!


LOL geht mir auch so!! Werde noch irr.. Träumte sogar schon mit üblen Nachziehern und bin total verdrückt aufgestanden.

Mit den Nachziehern ist aber nicht das motion blur gemeint. Bei the darkness sieht man doch einen grossen Unterschied. Ich sehe ihn jedenfalls sehr gut gegenüber meinem TFT-Monitor.

Nachzieher hatte ich aber auch schon bei DVD und BD (v.a. bei den Gesichtern). Mit RGB beschränkt, hohem Kotrastwert, gemaxte Schwarzwertkorrektur, gamma und Kontrastverstärkung, mit vollen 100Hz und auto 1 Filmmode. Dabei verpasste mir pirates of the caribbean 3 BD einen Dachschaden durch das filigrane fiese Nachziehen.. Mit anderen Einstellungen kann man dann aber sehr gut gucken.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 09. Dez 2007, 22:29 bearbeitet]
Linkinsoldier
Stammgast
#249 erstellt: 09. Dez 2007, 22:33

horde schrieb:

Dazu kommt, dass ich bei schnellen Bewegungen in der echten Welt ständig Nachzieher zu sehen meine. Ich brauche keinen neuen Fernseher, ich brauche ein neues Hirn. Dank Euch und dank dieses Forums. Poah!


LOL geht mir auch so!! Werde noch irr.. Träumte sogar schon mit üblen Nachziehern und bin total verdrückt aufgestanden.


Dazu fällt mir nur ein Spruch ein:

"Das Leben ist ein schei** Spiel, aber mir einer verdammt geilen Grafik"

und nochwas: ich war gestern abend weg, und so gegen 2 Uhr konnte ich dann doch leichte Bewegungsunschärfen feststellen...


[Beitrag von Linkinsoldier am 09. Dez 2007, 22:34 bearbeitet]
McE
Inventar
#250 erstellt: 10. Dez 2007, 10:49
ich kanns nur wiederholen.

das schlierenproblem wird duch die schwarzwertkorrektur bei RGB auto oder beschränkt verursacht!

schaltet die schwarwertkorrektur ganz aus und RGB auf full!

testet damit und gebt eure ergebnisse durch!

http://www.prad.de/images/monitore/testsoftware/schlieren.jpg

bei mir wie tag und nacht!!!

PC an den TV hängen, browserfenster auf grösse des bildes minimieren und das fenster dann flüssig über den screen ziehen (nicht zu schnell und nicht zu langsam)

vergleicht RGB beschränkt mit schwarzwertkorrektur mit RGB full ohne schwarzwertkorrektur!

auf RGB full und ohne schwarzwertkorrektur verhält sich der X3500 imo wie jeder LCD. es treten dann noch leichte verfärbungen ins grau auf - mit schwarwertkorrektur und RGB beschränkt sinds jedoch zentimeter lange schlieren an den ecken des roten dreiecks!


[Beitrag von McE am 10. Dez 2007, 10:52 bearbeitet]
Reaven-X
Inventar
#251 erstellt: 10. Dez 2007, 10:52
Ich hab in CoD4 auch mit RGB Full schlieren. Auch mit 100Hz oder ohne...usw usw

Da es in anderen Games oder Film nicht vorkommt, ist es meiner Meinung nach ein Problem des Games bzw dessen Art der Programmierung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: X3500/X3000
d0nk3y am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  27 Beiträge
USB am X3000 X3500
turbo_wolle am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  4 Beiträge
Sony X3000/X3500 oder Pioneer 4280XA/428XD?
pachifi am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  18 Beiträge
unterschied zwiechen x3000 und x3500
jappy am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  7 Beiträge
Top oder Flopp Sony x3500 / x3000
ANDYx1975 am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  10 Beiträge
Der grosse Sony 40/46 V3000 Einstellungs-Thread
Raffnix83 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  5 Beiträge
Einstellungs-Thread Sony KDL-52Z5500
Vin_Dragon_ am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  2 Beiträge
Logos im Glasrahmen bei X3000 und X3500?
Ralfke am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  6 Beiträge
der ZF9 Einstellungs Thread
Ralf65 am 11.10.2018  –  Letzte Antwort am 09.02.2021  –  118 Beiträge
Der XH95 Einstellungs Thread
Ralf65 am 03.05.2020  –  Letzte Antwort am 12.03.2023  –  148 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.851