Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

Also 1500€ finde ich einen Spitzenpreis für diesen tollen TV. Die neuen Fernseher werden sicherlich auch so Ihre Problemchen haben. Aber vielleicht bleibt man auch verschont von manchen Fehlern
Lieber nur 1500€ hinterher heulen, als vielleicht 2500€ (fiktiver Preis) fürs neue Modell
Das lässt dich dann vieles entspannter sehen!

Zum zoggen auch ohne diesen 120Hz Hipe sehr zu empfehlen!!!

LG Schleichgatze

Im Dunkeln gucken ist absolut nicht mit einem komplett schwarzen Heimkino zu vergleichen.

rumper (Beitrag #4450) schrieb:

Was bedeutet dunkler Raum? Könnte man den 85er als Beamerersatz im schwarzen Heimkino nutzen? Derzeit hängt dort eine 86" Leinwand und ein Epson EH-TW9200.

Es handelt sich nicht um einen abgedunkelten Heimkinoraum perse.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich nur abends bei dunklem Wohnzimmer ohne Beleuchtung schaue.
Die Wand, an der der Sony hängt ist dunkelrot. Ebenso ein Teil der Seiten.

Vor 4 Jahren stand ich vor der schwierigen Entscheidung: Beamer deinstallieren und auf 4k TV umsteigen. Damals 65".
Ich beschritt den Weg, weil ich Bock auf was Neues hatte (4K / HDR). Einen noch bezahlbaren Pixelshift Beamer wollte ich nicht. Native 4K Beamer sind mir nach wie vor zu teuer. Und auf Grund der Größe kaum tauglich für unser Wohnzimmer. Dann kommt noch das Problem der maskierbaren Leinwand dazu...

Bis jetzt habe ich die Entscheidung nicht bereut. Wobei es letztlich eine Glaubensfrage ist. TV = fern sehen, Beamer = Kino.
Ich sehe das nicht ganz so schwarz/weiß.

Blooming ist in der Tat sehr gering. Fällt mir praktisch gar nicht auf. Dafür sind die Kinobalken schwarz!

Hätte ich mir damals direkt einen 75" oder gar 85" leisten können, wäre die Entscheidung schneller gefallen.

cyberpunky (Beitrag #4454) schrieb:

Lol. Auf welche denn speziell?

Kommt drauf an wie viel man ausgeben möchte. Da aber bisher nur Samsung welche angekündigt hat, ist das noch recht einfach zu überblicken.

Na da hätte ich aber noch mehr Bedenken.

Im AVS Forum wird darüber berichtet dass der 4k120 Blur auch bei Panasonic der aktuellen Serie besteht und erst im Laufe des Jahres behoben wird.

Sofern ich richtig verstanden habe, nutzen die dasselbe Chipset

just FYI

R!ddick (Beitrag #4457) schrieb:

Blooming ist in der Tat sehr gering. Fällt mir praktisch gar nicht auf. Dafür sind die Kinobalken schwarz! Hätte ich mir damals direkt einen 75" oder gar 85" leisten können, wäre die Entscheidung schneller gefallen.

Das Problem ist, im Wohnzimmer hängt ein 75XH9505 und ich habe Angst, dass ein 85XH9096 im Kino dann ein "schlechteres" Bild macht, zumal ich dort auch ein gutes Stück näher am Geschehen bin.

Der XH9505 und der XH9096 sind von der Bildqualität auf einen sehr ähnlichen Niveau. Es ist also ganz sicher nicht so, dass du erschrecken wirst, weil das Bild des XH9096 schlechter ist.

Dass du in deinem Heimkinoraum auch ein Stück näher am "Geschehen" sitzt, stellt ja kein Problem dar, da du dies ja schon gewohnt bist und dein aktueller Beamer ohnehin nur eine HD Auflösung zu bieten hat. Insgesamt wirst du sicherlich weder im Vergleich zu deinem aktuellen Beamer, noch im Vergleich zum XH9505 das schlechtere Bild beim XH9096 vorfinden. Im Gegenteil, du profitierst im Heimkino zukünftig auch von 4K Auflösung und HDR.

Wie kommst du da drauf das der XH95 und XH90 auf einem Niveau sind, das ist ja rein ins Blaue getippt, der XH90 ist in allen Belangen was Bildqualität angeht deutlich schwächer, jedenfalls wenn man nach Tests und Werten geht.
Ich hatte beide nie zu Hause und ich denke mal du auch nicht.

Soll jetzt keine Diskussion XH95 und XH90 werden. Dass der XH95 besser ist, kann man annehmen - kostet ja auch mehr. Letztendlich interessieren mich aber keine Messwerte aus dem Labor, sondern das, was ich mit meinem (menschlichen) Auge sehe. Und da glaube ich nicht, dass der XH90 deutlich (!) schwächer ist. Oder anders gesagt, die Bildqualität des XH90 ist (für mich) super!

Es gibt zum einen Vergleiche zwischen den beiden TV‘s und zum anderen betreibt Schwiegervater einen Euronics Markt. Ich hab diese beiden TV‘s also schon im Vergleich nebeneinander gesehen. Ist ist definitiv nicht so, dass der XH90 deutlich abfällt gegenüber dem XH9505. Der XH9505 ist definitiv der bessere TV, aber es ist auch nicht so dass man beim direkten Vergleich zwischen den beiden denkt: „um Gottes Willen, der XH9505 ist ja um Längen besser.“ Der XH9505 ist heller, dies sieht man, aber man sieht auch den höhere Kontrast des XH90.

Kannst dir die TV‘s auch mal nebeneinander ansehen. In vielen Märkten stehen diese nebeneinander oder zumindest nah beieinander. Es ist definitiv nicht so dass da Welten dazwischen liegen. Ich habe auch nicht gesagt, dass der XH90 besser ist, sondern dass die TV auf einem ähnlichen Niveau liegen.

So oder so dürften die TVs eine deutliche Steigerung zum betagten Beamer sein, wo das "schwarz" eher ein dezentes "grau" ist.

Zudem könnte man das Sparschwein weiter mästen und einfach den XH9505 in 85" kaufen. Dann müssten alle Zweifel ausgeräumt sein.
So einfach ist die Welt. Man kann (fast) alles durch Geld regeln.

Ich hatte mich für den XH95 entschieden, da der bessere Bildprozessor darin eine Funktion gegen Colorbanding hat und ich dies nicht zu Gesicht bekommen möchte.

Das und die deutlich geringere Anzahl an Dimmingzonen machen mich skeptisch gegenüber dem XH90.

Also die „deutlich“ geringe Anzahl der Dimming Zonen muss man aber auch mal in Relation setzen. Der XH9505 hat 60 Zonen und der XH90 hat 32 Zonen. Das ist beides nicht viel und macht in der Praxis keinen riesigen Unterschied. Wie gesagt, der XH9505 ist insgesamt der bessere TV, aber der XH90 ist da nicht so weit weg und in 85 Zoll eben auch sehr deutlich günstiger.

Schau dir die beiden TV‘s einfach mal live an, wenn es geht. So groß ist der Unterschied nicht. Beide TV haben eine gut Bildqualität.

Wenn du das bisschen mehr an Bildqualität haben willst, dann musst du zum XH9505 greifen. Wenn du zu einem fairen Preis, deinen Beamer durch eine 85 Zoll ersetzen willst, dann greif zum 85 Zoll XH9096.

Ich finde gerade weil es so wenige Zonen sind eine Halbierung schon "deutlich".

Ich überlege noch ein bisschen weiter, auch ob mir in Zukunft 85" reichen werden.

Danke für die Unterstützung.

Ich hab mit dem 85er xh90 meinen 65 Zoll suhd sowie meinen optoma hd33 Beamer ersetzt. Ich kann dir sagen.... seit dem:
NIE wieder Edge LED und nie mehr Beamer-grau. Eine Woche nachdem der TV hing...wieder abgehangen... TV wand nebst eingebauter Unterputzleinwand abgerissen und den TV wieder aufgegangen. Beamer haben sich für mich seit der 85er Größe erledigt. Klar...gibt auch mega Beamer am Markt mit super schwarzwert...die Kosten aber dann das vierfache und da bin ich raus. Dafür ändert sich alle paar Jahre zu viel im Bereich Unterhaltungselektronik. Einfach ansehen das Ding wie parrot schrieb. Und weniger auf den ganzen technischen "marketingsprech" achten.

Naja, ein Optoma HD33 macht auch nicht ganz das Bild eines Epson 9200 und dessen schwarz ist schon sehr gut im schwarzen Heimkino.

Auch ich hatte mal nen Optoma DLP Beamer und der Epson ist dagegen schon ne kleine Offenbarung.

Im nicht optimierten Wohnzimmerkino macht der TV natürlich sofort ein besseres Bild samt Schwarzwert.

densa (Beitrag #4329) schrieb:

Ich kann auch die Halterungen von RICO empfehlen. Absolut stabil. Auch im vollausgezogenen Zustand hängt sie in keinster Weise irgendwie durch. Lässt sich einfach bewegen und ist bis 95 kg belastbar und kostet ein Bruchteil der Sony oder Vogels Halterung. Einziges Manko ist, dass der TV nicht wirklich Flach an der Wand ist, wenn sie "eingefahren" ist, war mir aber nicht so wichtig, da sie bei mir immer voll "ausgefahren" ist. https://www.amazon.d...d%2Caps%2C718&sr=8-4

Es gibt bei Ricoo die Wandhalterung R06 und R06-F.
Beide kosten gleich viel

ich kann den Unterschied nicht wirklich feststellen, bei der R06-F schreiben sie inkl. Fischer-Dübel..
Auf den Bildern sieht man bei der R06-F nur die Dübel, kein Montagematerial.
Kann es sein, dass das da nicht dabei ist?

Hat jemand die Wandhalterungen und kann Bescheid geben.

Hi,

konnte hier jemand den Fernseher nach längerer Zeit erfolgreich reklamieren?
Habe den Fernseher seit August. Mittlerweile ist ja klar, dass 4K@120Hz zu einem verschwommenen Bild führt.
Sony rät dazu auf 60Hz zu wechseln wenn einen das Stört.
Da ich den TV eigens für die PS5 angeschafft habe finde ich die „Lösung“ eine Frechheit.
Ich habe mich daher an den Händler gewandt (Expert) jedoch wollen die hier nicht
tätig werden und verweisen auf Sony.

Hat noch jemand einen Ratschlag?

_nerd_ (Beitrag #4473) schrieb:

...Hat noch jemand einen Ratschlag?

Ja, abwarten, damit abfinden, Anwalt einschalten oder TV verkaufen.
Wobei du bei der PS5 die Blockbuster sowieso niemals in nativen 4K/120 spielen wirst, weil es die einfach nicht geben wird! Zu schwach ist die Hardware!

Genau so sieht es aus, perfekt zusammengefasst.

Ja, abwarten, damit abfinden, Anwalt einschalten oder TV verkaufen. Wobei du bei der PS5 die Blockbuster sowieso niemals in nativen 4K/120 spielen wirst, weil es die einfach nicht geben wird! Zu schwach ist die Hardware!

Wie oft kaufst du dir denn einen neuen TV?
Nur da es jetzt noch keinen Zuspieler gibt der es Perfekt kann heißt nicht das ich auf die Beworbenen 4K@120Hz verzichten muss.
Könnte ja noch eine PS5 Pro kommen.

Könnte ja auch irgendwann ein Update kommen.
Außerdem sagt ja niemand das es toll von Sony ist, aber die Möglichkeiten damit umzugehen hat Sackface nun mal perfekt beschrieben.

Ich hatte beide 85er zuhause. Zuerst den XH90 und später den XH95. Das einzige was mich beim XH90 gestört hatte, waren die kantigen Farbübergänge die teilweise recht deutlich zu sehen waren und die verbugte Software. Ständige Tonaussetzer und Tonprobleme. Vom Schwarzwert und den wenigeren Dimmingzonen war im Alltag kein sichtbarer Unterschied da. Von der Bildqualität war ich beim XH90 auch vollkommen zufrieden. Hab dann "leider" doch den 95er genommen, aber ich würde bei dem Preisunterschied den XH90 vorziehen.

Ja, das Colorbanding ist auch der Hauptgrund der mich vom XH90 fürs Kino abhält.

Also Colorbanding konnte ich wenn, dann wirklich nur bei manchen Streaming Inhalten ausmachen (Schaue Filme aber eh nur über die Disc, Serien über die Streaming Dienste). Aber das auch nur sehr sehr selten. Bei Disney+ im Startbildschirm (blau) mit dem Schloss war es mal eine Zeit lang zu sehen, aber nachdem ich das Update von der Auslieferung auf die aktuellste Version letztens gemacht habe, war eigenartiger Weise nichts mehr davon zu sehen!
Damit will ich jetzt nicht sagen, dass es gefixt wurde. Aber zumindest konnte ich es seit dem Update nicht mehr sehen. Zwar wurde auch der Router in ein anderes Zimmer bewegt, aber ob 90Mbit oder 75Mbit ankommen, sollte da keinen Unterschied gemacht haben, zumal der Ladebildschirm von Disney+ ja auch ohne Internet funktioniert.

Ich bin wirklich mega zufrieden mit meinem XH90

LG Schleichgatze

Hallo zusammen,

ich bin seit einigen Tagen glücklicher Besitzer einer PS5. Auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen treuen BenQ W1070 Beamer spiele ich aktuell mit dem Gedanken, auf einen 85 Zoll TV zu wechseln. Vorher habe ich auf eine 100 Zoll Leinwand projiziert, insofern nehme ich hier also Abstriche in der Bildschirmdiagonale in Kauf (mein Sitzabstand ist jedoch sehr flexibel und ich höre jetzt trotzdem schon die Kommentare meiner Freunde und Familie, ob ich denn wahnsinnig sei). Da das Gerät aber im schon Wohnzimmer und nicht im abgedunkelten Heimkino stehen soll, überwiegen für mich die Vorteile eines TVs.

Nun habe ich hier schon ein paar Seiten mitgelesen und würde euch gern um die Beantwortung ein paar Fragen bitten, die mir aktuell noch auf den Nägeln brennen. Dafür vorab schon einmal vielen Dank.

1. Den KD-85XH9096 gibt es aktuell für rund 2070,00€ inkl. Versand bei euronics. Ich denke viel günstiger war er bisher nicht zu bekommen, das sagt zumindest der idealo-Preisverlauf. Guter Deal?

2. Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass die HD Qualität bei Sport (z.B.) Sky zu wünschen übrig ließe. Bei UHD soll das zwar anders aussehen, jedoch ist dies ja kein Standard. Das wäre natürlich unschön, da der TV dafür schon stark genutzt werden soll. Sind meine Bedenken hier berechtigt? Ich nutze Sky über Sky Ticket und war damit sowohl beim Benq, als auch beim Samsung RU7099, den ich hier noch als Zweitgerät rumstehen habe, zufrieden.

3. Über das Thema 4K@120Hz und VRR gibt es ja reichlich Kontroverse. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber von offizieller Seite aus heißt es erstmal, dass das VRR Update noch kommen soll - vllt ja zum selben Zeitpunkt, zu dem auch die neuen Modelle das Update erhalten (grundsätzlich ist diese Hinhalte-Taktik aber wirklich zu verurteilen und ich verstehe jeden, der sich hier veräppelt fühlt). Allgemein ist mir 4K, 120 aktuell noch nicht wichtig, aber ich möchte auch ungern in zwei Jahren (PS5 Pro?) wieder upgraden müssen. Der bemängelte Blur-Effekt ist laut einiger YouTube Videos zu vernachlässigen und bezieht sich vornehmlich auf die Texte, sofern ich das richtig verstanden habe. Falls nicht - bitte auch hier laut dazwischen rufen.

4. Weiterhin ist geplant, mich in dem Zuge auch von ausgedienten AVR zu trennen. Meine Überlegung geht hier in Richtung Soundbar (z.B. Samsung Q950T, bin aber auch für andere Empfehlungen offen). Diese ist dann über eArc an den TV anzuschließen, sodass ich dann z.B. auch Dolby Armos bekäme?

Danke!

Hallöchen Lorbeerkranz1905,

zu 1) Also ich habe meinen 75" kurz nach dem Release für 2000 Euro geschossen plus Garantieverlängerung und habe mich schon über den Preis gefreut. Einen 85er zum (nahezu) selben Preis würde ich keinesfalls von der Bettkante stoßen ;). Der Preis ist heiß und der TV super !

zu 2) Ich habe am Wochenende erst über die TV interne App (Sky Ticket) das Auftaktrennen der Formel 1 in HD gesehen. Es gab da absolut nichts zu bemängeln.

zu 3) Hierüber wird ja reichlich spekuliert (Wann?Wie? ...). Da möchte ich mich nicht zu äußern. Aber im Falle einer PS5 Pro wieder aufzurüsten halte ich für absolut überflüssig. Wenn es Dir tatsächlich so wichtig ist, warte die neuen TV Modelle ab und was da so alles rundum 120Hz möglich sein wird. Aber die Titel werden sich deswegen immer noch nicht stapeln für die PS5.

zu 4) Da gibt es bessere Ansprechpartner hier

LG Schleichgatze

Hallo Schleichgatze,

vielen lieben Dank für deine Antwort!

zu 3.) Beim Thema 4K@60Hz vs 4K@120Hz ist es vielleicht generell auch so, dass man gar nichts vermisst, was man selbst noch nicht gesehen hat. Ich jedenfalls bin schon super zufrieden, wenn ich 4K Games mit 60fps spielen kann, selbst ein Bloodborne auf der PS4 mit 30 FPS hat ordentlich Spaß gemacht, ist aber natürlich kein Vergleich zu einem God of War, das ich gestern mal auf der PS5 ausprobiert habe. Und zu viele visuelle Abstriche möchte man ja auch nicht hinnehmen. Für mich im Endeffekt kein Thema, das mich jetzt von einem Kauf abhalten würde. Darin hat mich dein Kommentar auch nochmal bestärkt.

Vielleicht findet sich ja noch jemand, der etwas auf Punkt 4 eingehen kann, auch wenn das thematisch vielleicht nicht ganz hier reingehört. Bin dort aber über Erfahrungen (auch im Zusammenspiel mit dem XH90) oder Alternativen gleichermaßen dankbar.

@Lorbeerkranz1905

Zu Punkt 1-3 hat Schleichgatze schon alles eigentlich gesagt. Der Preis ist wirklich gut für einen 85 Zoll Sony FALD TV und der XH9096 ist der Preisregion eigentlich unschlagbar, wenn es um das Verhältnis Bildqualität & Preis in dieser Preisklasse geht.

VRR & ALLM sollen auch weiterhin als Update für den XH90 erscheinen.

Zu Punkt 4)
Ja, du könntest mit der Samsung Q950T Soundbar Dolby Atmos wiedergeben. Die Samsung Soundbar ist wirklich mit das Beste was man im Soundbar Bereich kaufen kann.

Die Q950T ist eher ein Rückschritt zum Vorgänger was ja auch einige Tests belegen.
Ich hatte die Q90R für einen sehr guten Kurs bei Mediamarkt bekommen.

Grundsätzlich kann man selbstverständlich jetzt schon den Unterschied bei der Series X und 4K120 bei einigen Spielen erkennen. Würde es da kein Unterschied geben bräuchte man auch keine Gamer Monitore... Dieses Argument ich spiele nur Tetris ist halt nicht gerade zielführend.

Zudem die Hardware selbstverständlich zulässt VRR mit bis zu 120hz zu unterstützen.

Dieses Update wurde für Winter 2020 versprochen. In einem aktuellen Video von Sony heißt es jetzt Winter 2021 und man kann nur hoffen das dies ein verfrühter Aprilscherz oder Marketingfehler ist.
Fakt ist das die beworbenen Features bis jetzt nicht geliefert wurden und daher liegt auch ein Mangel vor. Alle die zu dem Zeitpunkt gekauft hatten wo das klar so beworben wurde dürften also eigentlich auch problemlos vom Kaufvertrag zurück treten können.

Nur - und das muss man auch sagen - es gibt kaum Alternativen im Bereich 85 Zoll. Das hat sich jetzt auch mit den neuen Modellen nur wenig geändert. LG ist zwar definitiv deutlich besser (habe den 48er hier) aber im Bereich 8x Zoll preislich eine ganz andere Liga. Das ist dann eher in den kleineren Größen interessant wo die Preisunterschiede nicht so gewaltig ausfallen.

Danke für euren Input!

Die VRR-Geschichte ist in der Tat ein Dilemma. Da tut sich schon der Eindruck auf, als wolle Sony seine Kunden einfach hinhalten/vertrösten in der Hoffnung, dass dann irgendwann einfach niemand mehr damit rechnet und das Thema irgendwann zum Erliegen kommt. Das ist insbesondere als Hersteller der PS5 schon inakzeptabel.

Was den TV angeht, bin ich derzeit noch etwas hin- und hergerissen, ob XH90 oder XH95. In der 85er-Variante reden wir hier immerhin von einem Aufpreis von knapp 500,00€. Und da ist die Frage, ob das bessere Bild des XH95 diesen Aufpreis gerechtfertigt - bei zusätzlich fehlendem HDMI 2.1.

Ich würde mal behaupten, die Verteilung sieht aktuell bei mir so aus:

40% TV / Sky
25% Gaming
25% Netflix / Prime / Apple TV
10% Filme über BD

Geschaut / gespielt wird vornehmlich am Abend. Am Wochenende dann aber natürlich auch mal vor- bzw. nachmittags zur ersten und zweiten Bundesliga und da haben mich beim Beamer die Lichtverhältnisse, insbesondere im Sommer, schon gestört. Habe im Wohnzimmer rechts eine lange Fensterwand, die ich mit (an den Seiten etwas lichtdurchlässigen Rollos) abdunkeln kann. Das ließe sich noch besser lösen, jedoch wäre eine besseres Reflexionsverhalten generell wünschenswert, aber keine Top-Prio.

Beim Thema Soundbar höre ich tatsächlich zum ersten Mal vom Rückschritt bei der Q950T. Das Vorgängermodell ist allerdings auch schwierig zu bekommen. Würde ich generell aber auch weiter hinten ansiedeln, der TV hat erstmal Vorrang.

Also ich hatte auch einen Beamer von BenQ den w2000. Bin aber aufgrund von Umstellung auf Homeoffice auf den TV gewechselt.
Der XH 90 macht im dunklen Raum mit etwas Restlicht eine tadellose Figur. Bildtechnisch jedem Beamer überlegen.
Und was den xh 90 zum xh95 angeht liegen definitiv keine Welten dazwischen, Habe auch beide nebeneinander gesehen und bei Zuspielung von Dolby Vision Material und da kann der XH 90 absolut mithalten. Technische Daten hin und her aber preislich wäre mir das nicht wert.

In meinem Kino gibt es kein Restlicht. Alles schwarze Absorber an Wänden und Decke.

Beim Beamer gibt es bspw. kein Blooming.

Aber das Bild des TVs ist besser. Da kommt kein Beamer dran.

_nerd_ (Beitrag #4473) schrieb:

Hi, konnte hier jemand den Fernseher nach längerer Zeit erfolgreich reklamieren? Habe den Fernseher seit August. Mittlerweile ist ja klar, dass 4K@120Hz zu einem verschwommenen Bild führt. Sony rät dazu auf 60Hz zu wechseln wenn einen das Stört. Da ich den TV eigens für die PS5 angeschafft habe finde ich die „Lösung“ eine Frechheit. Ich habe mich daher an den Händler gewandt (Expert) jedoch wollen die hier nicht tätig werden und verweisen auf Sony. Hat noch jemand einen Ratschlag?

Also ich hab den TV nicht, und kann nichts zum verschwommenen 4k/120Hz sagen.

Aber die 4k/120fps sind meines Erachtens doch eh nur für Multiplayer sinnvoll. Von daher wirds drauf ankommen, wo der Schwerpunkt liegt. Multiplayer oder Blockbustergames...Da beim Multiplayer die Grafik sowieso runtergefahren wird, ist fraglich, ob das verschwommene dann soviel ausmacht.
Blockbustergames werden sich sowieso bei 4k/60fps einpendeln, schätze ich.

Was meines Erachtens bei Frames zwischen 60-120 vielleicht ganz nützlich ist, ist VRR. Aber ich weiss jetzt nicht, obs das beim XH90 gibt.

4. Weiterhin ist geplant, mich in dem Zuge auch von ausgedienten AVR zu trennen. Meine Überlegung geht hier in Richtung Soundbar (z.B. Samsung Q950T, bin aber auch für andere Empfehlungen offen). Diese ist dann über eArc an den TV anzuschließen, sodass ich dann z.B. auch Dolby Armos bekäme? Danke!

Da du dir ja sehr viele Gedanken um dein zukünftiges Heimkino-Erlebnis zu machen scheinst und man aus den Zeilen auch lesen kannst, dass du jetzt nicht gerade pleite bist, kann ich dir aus eigener/ähnlicher Erfahrung nur empfehlen, dir keinesfalls eine Soundbar zu kaufen. Auch wenn diese eine der besseren zu sein scheint. --> Falls der Platz für ein Atmos-System da sein sollte natürlich.

Begründung: Die Klangqualität von einem AVR-Atmos-System im Vergleich zu einem von einer Soundbar ist absolut nicht vergleichbar. Ja, genauso wenig die Kosten. Mein Kumpel hat sich vor kurzem ein Atmos-Soundbar-"System" in dieser Preisklasse gekauft und ich war sowohl (ziemlich) von der niedrigen Klangqualität als auch vom Sourround-Feeling überrascht. Bei mir steht seit knapp 4 Jahren mein Dali-System (Zensor 5, Zensor Vocal, Zensor 1, Alteco, Klipsch SW) und die Qualität als auch das Feeling spielt trotz beeinträchtigter Raumverhältnisse in einer komplett anderen Liga als seine Soundbar - das sagt er auch selbst jedesmal, wenn er wieder bei mir Filme/Fußball schaut.

Ich glaube du hattest irgendwo erwähnt, dass die Sound-Thematik gerade nicht vorrangig bei dir ist, deshalb gebe ich dir den gleichen Tipp, der mir damals gegeben wurde: Kaufe dir zunächst gute Frontlautsprecher + Subwoofer (2.1) und rüste mit der Zeit auf 5.1. (Dolby Surround) --> 5.1.2 (Atmos) und wenn du willst auf noch mehr auf. Selbst ein 2.1 System in der Preisklasse der Soundbar wird dich (sehr wahrscheinlich) glücklicher machen als jene Soundbar, aber das kannst du hier im Forum auch an anderen Stellen selbst nachlesen.

LG Flo

Also ich kann nur sagen ich komme aus einer ganz anderen Preisliga was Sound angeht.
Ich hatte eine B&M Anlage wo wir über Paarpreise von 17.000-100.000€ aufwärts liegen.

Jetzt habe ich Aufgrund von Nachwuchs mich von meiner Anlage getrennt und bin auf die Samsung ATMOS Soundbar 90R umgestiegen.

Ganz ehrlich ich vermisse gar nichts. Für das Musikhören nutze ich im Nahfeld ein paar Nubert X3000 mit einem kleinen Nubert XW 700 an meinem Schreibtisch und das ist zwar nicht das Gleiche aber reicht mir derzeit auch völlig aus.


Dieses Argument Soundbaar ist doof ist halt relativ. Wenn man keine riesen Anlage will sondern eine kleine kompakte Lösung ist das nach wie vor wunderbar insbesondere wenn es dann eine der besseren ist.

In letzter Zeit hab ich immer wieder Probleme mit asynchronem Ton. Ton ist in diesem Fall den Lippenbewegungen voraus. Gibt's hier Möglichkeiten das Delay anzupassen? Dachte irgendwie es liegt am optischen Ausgang den ich verwende, aber wenn ich von Audiosystem auf TV-Lautsprecher umschalte ändert sich hier nichts. Jemand einen Rat?

Bei YouTube intern habe ich manchmal das Problem. Über den Fire tv Stick nicht.
Welche App ist denn betroffen? Intern oder extern ?

Wer benutzt eigentlich die internen Apps und wer den Fire tv oder ähnliches?
Was ist eurer Meinung nach besser?

Ich spiele alles über die Nvidia shild pro aus 2019 zu.
Die internen Apps habe ich nichtmal eingerichtet 😅

Kommende Woche soll ich wohl Rückmeldung zur Wandlung bekommen bin aber guter Dinge, der Marktleiter im expert meinte auch wenn sich Sony weigert finden wir eine Lösung.

Dann kommt entweder der cx9 oder der q95t ins Haus

Sirus83 (Beitrag #4493) schrieb:

In letzter Zeit hab ich immer wieder Probleme mit asynchronem Ton. Ton ist in diesem Fall den Lippenbewegungen voraus. Gibt's hier Möglichkeiten das Delay anzupassen? Dachte irgendwie es liegt am optischen Ausgang den ich verwende, aber wenn ich von Audiosystem auf TV-Lautsprecher umschalte ändert sich hier nichts. Jemand einen Rat?

Das Problem hab ich auch ab und zu mehr oder weniger ,keine Lösung bis gefunden, ausser ich verstelle Audio sync an der soundbar .

Bei mir hilft es immer kurz eARC Aus-/Einschalten. Dann läuft der Ton wieder tagelang synchron.

Wer betreibt alles die PS5 am XH90? Ich bin mit dem HDR Modus total unzufrieden. Bei den meisten Spielen deaktiviere ich diesen weil das Bild einfach viel zu dunkel ist.

Es ist mMn auch alles definitiv richtig eingestellt und ich nutze auch ein HDMI 2.1 Kabel. Im TV habe ich das HDMI-Signalformat auf optimiert gestellt, in den PS5 Videoeinstellungen alles auf Auto. Unter Info wird HDR RGB @4k ausgegeben. Unter Bildeinstellungen ist Helligkeit auf max., Local Dimming und x-tended Dynamic Range auf hoch. Klar, bei Spielen wie God of War oder Days Gone kommt das sehr gut (viele hell und dunkel Momente) aber bei dem ganzen Einheitsbrei wie FIFA, etc. sieht HDR kacke aus. Bild ist dunkel, macht gar kein Spaß.

Das sieht man schon im Playstation Menü dass das Bild dunkler wird, sobald man HDR aktiviert. Deaktiviert man HDR, wird alles viel lebendiger. Ist das normal? Kollege hat den gleichen TV aber die Xbox Series X und ist hin und weg vom HDR Modus, kann mich gar nicht verstehen.

Kommt es auf die Spiele an ob diese optimiert sind? Werde HDR deaktiviert lassen und nur bei Spielen aktivieren welche dafür optimiert wurden siehe God of War zB. Trotzdem, dachte das HDR Bild würde überall toll aussehen, so wird zumindest geworben. Dunkle Stellen werden dunkler und helle noch heller aber dem ist so nicht.

Stell mal auf die Farbhelligkeit auf hoch. Dadurch werden HDR10 Inhalte viel heller dargestellt.

Was meinst du mit der Farbhelligkeit? Wo befindet sich die? Finde hierzu nichts im XH90 Menü.
Meinst du damit vllt die Farbbrillanz? Live colour im Englischen.

Sorry, das heißt „Farbbrillanz“ und diese Einstellung findest du bei den Bildeinstellungen und dann Farbe.

Ja kam gerade auch schon dahinter siehe mein Beitrag editiert.
Also das habe ich natürlich auch ausprobiert und ja, die Farben werden deutlich besser aber Fakt ist, das Bild ist immer noch dunkler als ohne HDR und das stört mich bei den meisten Spielen. Wollte nur wissen ob das normal ist? Stelle aus dem Grund HDR aus und aktiviere es nur bei Spielen wie God of War, Days Gone, etc. Trotzdem nervt das.