Erfahrungen mit dem Pioneer PDP-506/436 XDE/FDE/SXE/RXE

Ich find die LS vom RXE ganz OK! Zum normalen TV gebrauch ausreichend! Aber zum DVD gucken nehme ich dann die Anlage!

turbofreak schrieb:

Ich find die LS vom RXE ganz OK! Zum normalen TV gebrauch ausreichend! Aber zum DVD gucken nehme ich dann die Anlage!

was genau heißt "ganz OK" für Dich.. Radiowecker qualität, gutes Küchenradio?

Der im Philips klang ganz voll, Höhen war ok und ganz ausgewogen..

Der im Samsung ist z.B. extrem mittenlastig, Bässe gibt es gar nicht und höhen auch nicht.. klingt nasal..
eher wie aus einer kleinen Büchse .. billiger Radiowecker halt..

Also mein ex Panasonic 42PV500E klang einiges besser wie mein RXE! Wenn dir das was hilft?

Ich finde es fehlt ein wenig an Bass und Mitten, klingt ein wenig hohl! Also zum Musik hören überhaupt nicht geeignet! Die Stimmen sind klar und deutlich!

Also ich habe schon deultich schlechtere LS von TV's gehört! Die schon bei normaler Lautstärke das ganze Gehäuse zum vibrieren brachten!

Sind die Boxen im RXE eigentlich die gleichen wie die Unterbau-Lautsprecher für die FDE- und XDE-Modelle? Weiß das jemand?
Ich meine zumindest mal gelesen zu haben dass die Wattzahlen für beide Varianten identisch sind... Könnten also u.U. auch exakt die gleichen Boxen drinstecken!?

turbofreak schrieb:

Also mein ex Panasonic 42PV500E klang einiges besser wie mein RXE! Wenn dir das was hilft? Ich finde es fehlt ein wenig an Bass und Mitten, klingt ein wenig hohl! Also zum Musik hören überhaupt nicht geeignet! Die Stimmen sind klar und deutlich!

Hmm.. geht so, ist ja alles sehr subjektiv..

Mal was anderes: Was heißt Ex 42PV500E?

Hast Du gewechselt? Warum?
Mir wurde der PV500E mal angeboten als gar nicht so schlechte Alternative zum 436RXE. Jetzt bin ich mal gespannt auf Deine Antwort.


PS: Man schaue mal hier, Hat das schon jemand in diesen Thread gepostet? (Mich hat jemand im anderen Beitrag darauf gebracht. Interessant)
Direkt-Vergleich PV60E vs. Pio 436
http://www.areadvd.de/hardware/2006/pana_vs_pio_plasma.shtml

jcee schrieb:

turbofreak schrieb: Also mein ex Panasonic 42PV500E klang einiges besser wie mein RXE! Wenn dir das was hilft? Ich finde es fehlt ein wenig an Bass und Mitten, klingt ein wenig hohl! Also zum Musik hören überhaupt nicht geeignet! Die Stimmen sind klar und deutlich! Hmm.. geht so, ist ja alles sehr subjektiv.. Mal was anderes: Was heißt Ex 42PV500E? Hast Du gewechselt? Warum? Mir wurde der PV500E mal angeboten als gar nicht so schlechte Alternative zum 436RXE. Jetzt bin ich mal gespannt auf Deine Antwort. 8)

Mein PV500E hat gesurrt wie die Sau! Und Pana Schweiz meinte nur es wäre innerhalb der Toleranz! Surren war unerträglich für meine Ohren! Ausserdem hatte das Panel hell/dunkel Schwankungen! Deutlich zusehen bei DVD in den schwarzen Balken! Dieses Phänomen haben mehrer PV500E User aus dem Forum hier! Deshalb der wechsel!

turbofreak schrieb:

Mein PV500E hat gesurrt wie die Sau! Und Pana Schweiz meinte nur es wäre innerhalb der Toleranz! Surren war unerträglich für meine Ohren! Ausserdem hatte das Panel hell/dunkel Schwankungen! Deutlich zusehen bei DVD in den schwarzen Balken! Dieses Phänomen haben mehrer PV500E User aus dem Forum hier! Deshalb der wechsel!

Und? Noch andere Nebeneffekte? Positiv/Negativ.. würd mich mal interessieren.. schreib aber lieber, was besser ist beim Pio..

Das Bild ist noch einen Tick besser! Bei Analog-Kabel, mehr schärfe, Bild ist viel ruhiger! Kein grossflächen Flimmern! Die Farben sind kräftiger! Mehr Kontrast! Besserer Filter auf der Scheibe! Viel mehr Einstellmöglichkeiten!

Also der Pio ist klar besser wie der PV500E! Ich muss aber sagen das der Pana ein dünkleres Schwarz hat als der Pio! Meine Meinung!

Pio sieht auch edler aus ;-)

Habe mir auch den neuen Pana angeschaut. Ich sehe es wie Areadvd: Das Schwarz und die damit verbundene Bildtiefe ist beim Pana sichtbar besser, alles andere ist gleich gut bzw. beim Pio besser.

Ich finde insbesondere die Bewegungsdarstellung, die Feinzeichnung und die Farbdarstellung beim Pio besser. Beim Fussball z.B. sieht man beim Pana immer noch Bewegungsartefakte in Form von einem grünen Nachziehen.

Gruss
Alvir

Vielleicht könnt ihr ihm hier mal helfen..
http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=4828

Sein LCD scheint gegen den Pio gewonnen zu haben und der Pio macht ein matschiges Bild..
Kann denn das?

Hallo,


am dienstag bekomme ich den 436 rxe.
mal schaun wie der im alltag wirklich ist.

habe nun nach 6monaten einen neuen 506xde bekommen. meiner hatte ja einen defekten pixel.
also besteht auf fehlerfreie ware, es lohnt sich!

@martä

Hi,
Lief das über deinen Händler.Sprich, hast Du ausdrücklich Nachlieferung (Gewährleistung) fordern müssen oder hat Pioneer das nach Besuch des Kundendienstlers und Feststellung des fehlerhaften Pixels (ich nehme an so lief das auch bei Dir)im Rahmen der Werksgarantie getauscht?

Gruß Surrer

Hallo Leute,
habe meinen 506XDE bereits seit 300 Std laut Laufzeit. Gerade eben ist der Techniker gekommen und macht die ISF kalibrierung (war im Preis mit drin). Also da der Fachmann gerade vor Ort ist, könnt ihr auch Fragen stellen, werde sie ihm weiterreichen. Mal schauen, ob das Bild sich wirklich verbessert. Hatte zuvor die Einstellungen aus diesem Forum drin.

Kultivator schrieb:

Hallo Leute, habe meinen 506XDE bereits seit 300 Std laut Laufzeit. Gerade eben ist der Techniker gekommen und macht die ISF kalibrierung (war im Preis mit drin). Also da der Fachmann gerade vor Ort ist, könnt ihr auch Fragen stellen, werde sie ihm weiterreichen. Mal schauen, ob das Bild sich wirklich verbessert. Hatte zuvor die Einstellungen aus diesem Forum drin.

Hallo, ja gerne.. mich würde fragen, welche Parameter er einstellt.

1. Sind alle in dem normalen Menü zugänglich, oder wird dafür ein Servicemenü verwendet oder gar direkt per Laptop per RS232 ins Gerät gegangen.

2. Gibt es verschiedene Einstellungen für Tag und Nacht?

3. Können die Presets dann noch verändert werden, oder sind da gewisse Menüpunkte eingefroren.?

Nun, da ich meinen Pio selber ebenfalls kalibriere, beantworte ich deine Fragen schon mal:

1. Die Parameter werden über ein Service-Menü mit Hilfe der RS232-Schnittstelle und einem Laptop übertragen

2. Ja, es gibt verschiedene Einstellungen für Tag und Nacht.

3. Die Presets können nicht mehr verändert werden, alle Menüpunkte sind bei Anwahl von ISF Tag oder ISF Nacht eingefroren.



Die Infos findest du unter folgender Adresse:

http://shop.colorvis...dc36515c14213c298b2a

So, die Kalibrierung ist fertig. Hat nun genau 3 1/2 stunden gedauert. Obs nun besser ist, finde ich schwer zu beurteien. hatte ja bereits vorher Finzel DVD und den Einstellungen aus dem forum. Da war das Bild sowiso schon klasse. Ebenso macht ja der ganz eigene persönliche Geschmack viel aus. ich selbst habe etwas "Rot-Grün-Schwäche" beim sehen und neige dazu den Rotanteil etwas raufzudrehen. Zumindest ist das Bild jetzt immer noch klasse. Da die Kalibrierung im preis drinnen war, ist das so Ok. extra nochmals dafür bezahlen halte ich nicht für notwendig, zumindest dann, wenn man sich etwas Zeit nimmt und alles selbst mit Finzel DVD einstellt.

Woher bekommt man diese DVD?
Gibts die auch als Download?
kann ja sein..

Unter http://www.peterfinzel.de/pftd.htm für 20 Euro erhältlich, übrigens eine sehr empfehlenswerte Test-DVD.

Habe meinen Laptop mal über VGA-Kabel an den Pio angeschlossen und die WMV HD DVD "Lara Croft" laufen lassen. Die DVD liegt für 4,99 der neuen PC Welt bei.
Leider ist das Format extrem Breitbild (fette schwarze Balken). Aber als Vorgeschmack für HDTV ist es brauchbar für den schmalen Preis. Der Pio läuft unter 1024*768 60Hz Voll1.

Hast du am PC eine 16:9 Auflösung eingestellt?

Ersteindrücke eines Plasma/HDTV Users

Nach wochenlangen mitlesen in diesem Forum, der zwischenzeitlichen Bestellung des 606XDE habe ich vor ca. 14 Tagen alles bekommen und inzwischen natürlich ausführlich getestet. Hier meine Meinung:

1.) Pionier-Plasma

Keine Ahnung wo mein lokaler Händler nach sechswöchiger Wartetzeit das Teil aufgetrieben hat, um das gleich vorwegzunehmen. Das Gerät ist echt klasse und ich finde bisher kaum was zu meckern. Alles läuft super, keine Pixelfehler, nichts eingebranntes, schwarz ist normal da achte ich aber auch nicht so genau drauf.

einzige frage an dieser Stelle: warum kann ich beim eingang 4 (hdtv) kein kinoformat einstellen, am eingang 1 (topfield) aber schon???

2.) Humax HD Receiver

hat ja keinen sinn sich wegen des fehlenden updates aufzuregen. premiere hd-film ist viel zu dunkel, ansonsten geht es. das teil wird schweinewarm, habe aber ansonsten noch keine unregelmäßigkeiten feststellen können. bildqualität (sd) klar schlechter als beim toppi.

3.) premiere hd-sender

sportsender ist ein witz, kommt ständig das gleiche und immer nur fußball. film geht so, aber da ich die meistens aktuellen filme unlängst erst im normalen premiere geschaut habe ist so richtig nix für mich dabei. so muß ich halt auf die neuerscheinungen warten. größtes problem ist der rückfall in die steinzeit, eben die fehlende aufzeichnungsmöglichkeit und man muß wie in großmutters zeiten genau 20.15 oder wann auch immer vor der glotze sitzen. das umstecken der karte von einem receiver zum anderen ist ebenfalls megaätzend. der beste sender ist im übrigen discovery, aber auch hier fehlt es noch an mehr abwechslung.
im übrigen hat ja mal jemand geschrieben, der umstieg auf hd ist wie von s/w auf farbe, das kann ich nun wirklich nicht bestätigen. ein gutes satelittensignal (zdf) bringt mit den richtigen geräten auch schon ein ganz ordentliches bild. also hd ist schon geil, die farben,die schärfe usw. aber ein wenig mehr hatte ich schon erwartet. (behalten will ich es aber trotzdem)

4.) ambilight

habe mir die dinger von ikea besorgt und bin ganz klar ob der geringen lichtausbeute erschrocken. bereits aufgebrachte farbfolien mußte ich wieder abmachen, um überhaupt ein wenig Lichtausbeute zu haben. nach ein wenig experimentieren bei der suche für die richtigen anbringunspunkte habe ich aber doch ein halbwegs akzeptables ergebnis hinbekommen und kann mir das licht jetzt auch nicht mehr wegdenken (vorher mit rückrpo haben wir immer im komplett dunkelen raum geschaut)

So... Ende der Geschichte..

Nach zwei Medion TVs (Plasma/LCD), dem Philips 9631 und den Samsung 40R72B hab ich nun gestern den 436RXE bekommen und
muss sagen..

.. hervorragend!!!!!

Ich bin begeistert, war ich sofort nach dem einschalten.

jcee schrieb:

So... Ende der Geschichte.. Nach zwei Medion TVs (Plasma/LCD), dem Philips 9631 und den Samsung 40R72B hab ich nun gestern den 436RXE bekommen und muss sagen.. .. hervorragend!!!!! Ich bin begeistert, war ich sofort nach dem einschalten. :*

...da muss ich Dir zustimmen, habe gestern auch meinen 436 RXE bekommen, ein Hammerteil !!!

Jekk schrieb:

Ersteindrücke eines Plasma/HDTV Users 4.) ambilight habe mir die dinger von ikea besorgt und bin ganz klar ob der geringen lichtausbeute erschrocken. bereits aufgebrachte farbfolien mußte ich wieder abmachen, um überhaupt ein wenig Lichtausbeute zu haben. nach ein wenig experimentieren bei der suche für die richtigen anbringunspunkte habe ich aber doch ein halbwegs akzeptables ergebnis hinbekommen und kann mir das licht jetzt auch nicht mehr wegdenken (vorher mit rückrpo haben wir immer im komplett dunkelen raum geschaut)

Wieviel abstand von den LED's zur Wand hast du denn? Ist die Wand weiss? Ich denke das sind wichtige Faktoren um eine gute Ausleuchtung zuerhalten!
Bei mir beträgt der Abstand zur Wand 20cm! Und wie ich finde perfekt! Schön dezentes Licht!


gruss

SuperMajo schrieb:

Habe meinen Laptop mal über VGA-Kabel an den Pio angeschlossen und die WMV HD DVD "Lara Croft" laufen lassen. Die DVD liegt für 4,99 der neuen PC Welt bei. Leider ist das Format extrem Breitbild (fette schwarze Balken). Aber als Vorgeschmack für HDTV ist es brauchbar für den schmalen Preis. Der Pio läuft unter 1024*768 60Hz Voll1.

und genau das ist das problem!! stell auf 1280 x 720 und gut ist

Hi!

Kann auf meinem 436RXE oft ziemliche Kammeffekte auf Übergängen erkennen. Ich dachte zuerst, dass dies am Zoomen liegt, habs aber dann mit 4:3 probiert. Dort ist es auch erkennbar. Das komische ist, es tritt nicht bei allen Sendungen, Werbungen auf. Ist das normal für einen Plasma? Ich hab z.Zt. nur analoges Kabel-TV. Bei DVD ist mir sowas noch nicht aufgefallen.

Weiß jemand woran das liegen könnte? Vielleicht am Deinterlacer, Fernsehersettings, Empfangssignal, defekter Fernseher, ...

Bitte helft mir??

Weiß nicht, was Du mit Kammeffekten meinst, bitte erklär mal..

Was mir aufgefallen ist, sind dass das Bild manchmal "auseinaner fällt".
Zu sehen ist das, wenn sich z.B. Gesichter bewegen, es scheint manchmal so, als ob z.B. die Augen nicht fest im Gesicht stehen, sondern wandern.. oder Falten auf der Stirn..

Nachzieheffekt ist es nicht direkt..
Dieser Effekt tritt um so mehr auf, je höher der DNR filter gestellt ist.


Ne andere Frage:
Ich kann die Kanäle hoch und runter schalten, aber gibt es auch eine Liste, die ich aufrufen kann? Habe ich nicht gefunden.. Bin ich zu blöd oder gibts sowas nicht?

Hat der 436 PIP? Wie geht das denn? Hab nur hinbekommen Videotext oder Standbild anzuzeigen..

jcee schrieb:

Weiß nicht, was Du mit Kammeffekten meinst, bitte erklär mal.. Was mir aufgefallen ist, sind dass das Bild manchmal "auseinaner fällt". Zu sehen ist das, wenn sich z.B. Gesichter bewegen, es scheint manchmal so, als ob z.B. die Augen nicht fest im Gesicht stehen, sondern wandern.. oder Falten auf der Stirn.. Nachzieheffekt ist es nicht direkt.. Dieser Effekt tritt um so mehr auf, je höher der DNR filter gestellt ist. Ne andere Frage: Ich kann die Kanäle hoch und runter schalten, aber gibt es auch eine Liste, die ich aufrufen kann? Habe ich nicht gefunden.. Bin ich zu blöd oder gibts sowas nicht? Hat der 436 PIP? Wie geht das denn? Hab nur hinbekommen Videotext oder Standbild anzuzeigen..

Kammeffekte?

Das mit den Gesichtern kenn ich! Das liegt aber daran das das Signal des Senders ober die Datenrate sehr schlecht ist! Hab ich auch zum Teil! Habe auch nur Kabel-Analog! Je nach Sender oder Sendung tritt das mehr oder weniger auf!

Aber z.b. bei DVD ist das gar nicht vorhanden!

Eine Sendertabelle gibt es! Wenn du auf die OK Taste druckts kommt die Favoritentabelle! Da kannst du 20 Sender hinzufügen! Im Handbuch steht genau beschrieben wie das geht!

Mich nervt am meisten beim Pio, das bei Kameraschwenks das Bild nicht fliessend geschwenkt wird sonder eher ruckelhaft! Es ist nicht sehr schlimm aber ich sehe es halt! Habe gestern "In to the Blue" auf DVD geschaut (Samsung HD-850, via HDMI 720p) und da ist mir das wieder bei Kameraschwenks aufgefallen! Aber ansonsten super Bild!


gruss

jcee schrieb:

Weiß nicht, was Du mit Kammeffekten meinst, bitte erklär mal.. Was mir aufgefallen ist, sind dass das Bild manchmal "auseinaner fällt". Zu sehen ist das, wenn sich z.B. Gesichter bewegen, es scheint manchmal so, als ob z.B. die Augen nicht fest im Gesicht stehen, sondern wandern.. oder Falten auf der Stirn.. Nachzieheffekt ist es nicht direkt.. Dieser Effekt tritt um so mehr auf, je höher der DNR filter gestellt ist. Ne andere Frage: Ich kann die Kanäle hoch und runter schalten, aber gibt es auch eine Liste, die ich aufrufen kann? Habe ich nicht gefunden.. Bin ich zu blöd oder gibts sowas nicht? Hat der 436 PIP? Wie geht das denn? Hab nur hinbekommen Videotext oder Standbild anzuzeigen..

Ich mein mit Kammeffekten, dass z.B. die Übergänge (z.B. das der Arm einer Person zum Hintergrund, da sieht der Arm ausgefranst aus)so "treppenartig" aussehen, so als wenn da nicht genug Zeilen für die Darstellung einer schrägen Linie wären. Ich werd mal ein Bild posten.

PIP hat nur das 436XDE Modell und der SXE weiß ich nicht genau. Nachzulesen auf der PIO HP

@pexx

das liegt am deinterlacer das habe ich bei meinem 506xde auch ab und zu aber eher selten und wenn dann nur bei sendungen mit sehr geringer Datenrate!
Bei Filmmaterial tritt das z.b. nie auf.

Faroudjas DCDi Technick behebt genau diesen Effekt!!!

mac110 schrieb:

@pexx das liegt am deinterlacer das habe ich bei meinem 506xde auch ab und zu aber eher selten und wenn dann nur bei sendungen mit sehr geringer Datenrate! Bei Filmmaterial tritt das z.b. nie auf. Faroudjas DCDi Technick behebt genau diesen Effekt!!!

Hi!

Ich nehm mal an, dass der Faroudjas DCDi ein externer Deinterlacer ist. Es kann doch nicht sein, dass bei nem Plasma wie dem Pioneer der Deinterlacer so fürn A... ist, dass ich das von ner externen Box tun lassen sollte, oder versteh ich da was falsch? Wenn´s so ist, dann bin ich schwer von dem Pio enttäuscht. Hab leider keine Vergleiche aber is es zB beim Panasonic genauso krass??

Also die Ruckler sind beim Pio ganz normal! Ist einfach so! Liegt einfach an der Technik des Pio's! War heute im Mediamarkt, und da hab ich mir den Pio genau angesehen! Es lief das HD Info Kanal auf allen Plasmas und der Pio war meiner Meinung nach der einzige der den Flug über die Hügellandschaft nicht fliessend bzw. Ruckelfrei darstellte!

turbofreak schrieb:

Also die Ruckler sind beim Pio ganz normal! Ist einfach so! Liegt einfach an der Technik des Pio's! War heute im Mediamarkt, und da hab ich mir den Pio genau angesehen! Es lief das HD Info Kanal auf allen Plasmas und der Pio war meiner Meinung nach der einzige der den Flug über die Hügellandschaft nicht fliessend bzw. Ruckelfrei darstellte!

also bei uns gibts echt keine ruckler, aber ich werd mal genauer mal hinschauen.

vielleicht ist was zu sehen, was man nicht sieht

hier mal eine anfängerfrage:

sat1 und pro7 senden ihre programme doch hochgerechnet als hd. gibt es im heimbereich geräte die sowas können und wie nennt man die?

anders gesagt, kann ich mir z.b. ard auf hd auflösung hochrechnen lassen?

@ pexx Hi! Ich nehm mal an, dass der Faroudjas DCDi ein externer Deinterlacer ist. Es kann doch nicht sein, dass bei nem Plasma wie dem Pioneer der Deinterlacer so fürn A... ist, dass ich das von ner externen Box tun lassen sollte, oder versteh ich da was falsch? Wenn´s so ist, dann bin ich schwer von dem Pio enttäuscht. Hab leider keine Vergleiche aber is es zB beim Panasonic genauso krass??

Nö, dieser Deinterlacer ist im Pio verbaut...und der unterscheidet immerhin zwischen statischen und bewegten Inhalten, was ein plus für den pio ist.
Mit der Finzel-DVD ist dies sehr schön zu beobachten, auch den Stufe 2-Test dieser DVD absolviert der pio noch halbwegs befriedigend. Jedenfalls reicht die Qualität des De-Interlacers, um in folgenden Filmsequenzen keine Störungen wie Kantenflimmern und Treppenstufen ausmachen zu können:

Gladiator, Kapitel 15 (79.20 bis 80:00): Brüstungen der Arena, Kettenhemden und Ornamente am Schmuck flimmern bei "schlechten" De-Interlacer stark, nicht so beim Pio. Absolut astrein, kein Flimmern!

oder 6 Tage, 7 Nächte, Kapitel 5: die S-förmigen Liegestühle im Hintergrund können stark flimmern ... beim Pio ist nichts zu sehen.


Die Geschwindigkeit bei Schwenks könnte besser sein, hier liegt sicher noch Verbesserungspotential drin...War gestern gerade im IMAX-Kino, dort schauts keinen Deut besser aus mit dem Ueberfliegen von Landschaften. Im unteren Teil des Bildes ruckelt es wahrnehmbar stark.

Der Philips 9966 macht dies meiner Meinung nach besser wie alle anderen Plasmas, dafür verliert er extrem an Schärfe in diesen schnellen Bewegungen.

Wo bekommt man denn diese Finzel-DVD her?
Würde mich auch mal interesieren..

Hier kannst du die DVD mit Dokumentation bestellen. Besonders das beiliegende Manual erklärt sehr informativ und tiefgründig die Arbeitsweise von Flachbildschirmen mit deren Problemchen.

http://www.peterfinzel.de/pftd.htm

mpaxx schrieb:

@ pexx Hi! Ich nehm mal an, dass der Faroudjas DCDi ein externer Deinterlacer ist. Es kann doch nicht sein, dass bei nem Plasma wie dem Pioneer der Deinterlacer so fürn A... ist, dass ich das von ner externen Box tun lassen sollte, oder versteh ich da was falsch? Wenn´s so ist, dann bin ich schwer von dem Pio enttäuscht. Hab leider keine Vergleiche aber is es zB beim Panasonic genauso krass?? Nö, dieser Deinterlacer ist im Pio verbaut...und der unterscheidet immerhin zwischen statischen und bewegten Inhalten, was ein plus für den pio ist. Mit der Finzel-DVD ist dies sehr schön zu beobachten, auch den Stufe 2-Test dieser DVD absolviert der pio noch halbwegs befriedigend. Jedenfalls reicht die Qualität des De-Interlacers, um in folgenden Filmsequenzen keine Störungen wie Kantenflimmern und Treppenstufen ausmachen zu können: Gladiator, Kapitel 15 (79.20 bis 80:00): Brüstungen der Arena, Kettenhemden und Ornamente am Schmuck flimmern bei "schlechten" De-Interlacer stark, nicht so beim Pio. Absolut astrein, kein Flimmern! oder 6 Tage, 7 Nächte, Kapitel 5: die S-förmigen Liegestühle im Hintergrund können stark flimmern ... beim Pio ist nichts zu sehen. Die Geschwindigkeit bei Schwenks könnte besser sein, hier liegt sicher noch Verbesserungspotential drin...War gestern gerade im IMAX-Kino, dort schauts keinen Deut besser aus mit dem Ueberfliegen von Landschaften. Im unteren Teil des Bildes ruckelt es wahrnehmbar stark. Der Philips 9966 macht dies meiner Meinung nach besser wie alle anderen Plasmas, dafür verliert er extrem an Schärfe in diesen schnellen Bewegungen.

Werde mal Gladiator testen, hab ich auch auf DVD

Wenn du die Test DVD hast, kannst du mal den Pendel und den 100Hz test machen und beschreiben?

Wie gesagt war ich im Mediamarkt, und da war der 436RXE, links davon der Pana 500E, rechts davon ein 50" LG, ein wenig weiter dahinter ein 65" Panasonic! Überall lief das gleiche Signal, HDTV Info Kanal, ein Flug über eine verschneite Landschaft! Es sah eigentlich bei allen Plasmas sehr gut aus, aber eben leider beim Pio leider ein wenig Ruckelhaft, nicht fliessend! Ich hab mir leider die Einstellungen nicht angeschaut, werde dies mal bei gelegheit nachholen! Aber das gleiche fällt mir halt zuhause immer wieder auf! Bei Kameraschwenks!


gruss

Weiß nicht, ob es das gleiche Problem ist:

Ich sehe immer wieder flächige Nachzieheffekte..

Also angenommen jemand dreht den Kopf, dann sieht es so aus, als wenn die Haare nachziehen.. Nicht falsch verstehen.. Die Konturen kommen schon richtig mit, also nicht direkt ein Nachzieheffekt im klassischen sinne wie LCD..

sondern Bereiche im mittleren Teil der Haare hinken etwas hinterher..

Zuspielen tue ich per DVB-C (Kabel-Deutschland und dem Samsung Reciever, der dabei war)

Es sieht so aus, als ob irgendein Filter oder sowas die Bildteile dort festhält und sie verzögert mitbewegen lässt.
(Hoffe habe es einigermassen gut beschrieben)

Ausserdem ist mir aufgefallen, dass er bei 75Hz leicht brummt, bei 100Hz ist er still..
Ist das normal?

Wie unterscheiden sich die beiden Modi eigentlich? (Vor/Nachteile)

Jekk schrieb:

anders gesagt, kann ich mir z.b. ard auf hd auflösung hochrechnen lassen?

Hallo,

sowas nennt sich externer Scaler. Viele Informationen dazu findest du hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=134

Viel Spaß beim Lesen.

Hi,

ich habe endlich - nach 10 Wochen - meinen 506 XDE bekommen.
Außer dem phantastischen Bild (positiv) und dem erheblich spiegelnden Bildschirm (negativ) habe ich ein Problem, vielleicht kann jemand helfen:

Jedesmal nach dem Einschalten kommt ein Hinweis-Panel, daß das Antennenkabel einen Kurzschluß hat. Dieser Hinweis verschwindet nach 2-3 Minuten von alleine (ich kriege ihn auch nicht weg).
Natürlich ist das Kabel in Ordnung, hat jemand einen Tip?

@ jcee Ich sehe immer wieder flächige Nachzieheffekte.. Also angenommen jemand dreht den Kopf, dann sieht es so aus, als wenn die Haare nachziehen.. Nicht falsch verstehen.. Die Konturen kommen schon richtig mit, also nicht direkt ein Nachzieheffekt im klassischen sinne wie LCD.. sondern Bereiche im mittleren Teil der Haare hinken etwas hinterher.. Zuspielen tue ich per DVB-C (Kabel-Deutschland und dem Samsung Reciever, der dabei war) Es sieht so aus, als ob irgendein Filter oder sowas die Bildteile dort festhält und sie verzögert mitbewegen lässt. (Hoffe habe es einigermassen gut beschrieben)

Vermutlich ist dein DNR-Wert zu hoch eingestellt, wenn überhaupt einschalten, dann auf das Minimum!

Den MPEG-Wert ebenfalls auf Minimum.

jochem schrieb:

....dem erheblich spiegelnden Bildschirm (negativ)...

hmm also der pio spiegelt echt wenig, wenn die sonne volle kanne ins zimmer scheint ist trotzdem kaum was zu erkennen.

außer du sitzt sehr schräg, je mehr seitlich man geht, desto mehr spiegelt es, aber von vorne kaum was.

tecx schrieb:

hmm also der pio spiegelt echt wenig, wenn die sonne volle kanne ins zimmer scheint ist trotzdem kaum was zu erkennen. außer du sitzt sehr schräg, je mehr seitlich man geht, desto mehr spiegelt es, aber von vorne kaum was.

Ich vergleiche das mit dem Plasma von Philips, den ich tagsüber ohne Spiegelung gut ansehen kann - ist echt um Längen besser (aber nur in diesem Punkt!!!)

jochem schrieb:

Hi, ich habe endlich - nach 10 Wochen - meinen 506 XDE bekommen. Außer dem phantastischen Bild (positiv) und dem erheblich spiegelnden Bildschirm (negativ) habe ich ein Problem, vielleicht kann jemand helfen: Jedesmal nach dem Einschalten kommt ein Hinweis-Panel, daß das Antennenkabel einen Kurzschluß hat. Dieser Hinweis verschwindet nach 2-3 Minuten von alleine (ich kriege ihn auch nicht weg). Natürlich ist das Kabel in Ordnung, hat jemand einen Tip?

Wenn ich gehässig wäre (bin ich aber nicht), würde ich sagen 'Suchfunktion benutzen'

Du hast sicherlich eine aktive DVB-T Antenne und beim PIO 'Stromversorgung' auf 'ein' gestellt. Da die meisten Antennen mehr als 30mA ziehen, der PIO aber nur max. 30mA liefert, kommt es zu dieser Fehlermeldung. Abhilfe: passive Antenne verwenden, oder aktive Antenne mit externem Netzteil verwenden. In beiden Fällen natürlich die Stromversorgung über den PIO ausschalten.

Gruß ergo-hh

ergo-hh schrieb:

Wenn ich gehässig wäre (bin ich aber nicht), würde ich sagen 'Suchfunktion benutzen' Du hast sicherlich eine aktive DVB-T Antenne und beim PIO 'Stromversorgung' auf 'ein' gestellt. Da die meisten Antennen mehr als 30mA ziehen, der PIO aber nur max. 30mA liefert, kommt es zu dieser Fehlermeldung. Abhilfe: passive Antenne verwenden, oder aktive Antenne mit externem Netzteil verwenden. In beiden Fällen natürlich die Stromversorgung über den PIO ausschalten. Gruß ergo-hh

Sorry, ich bin kein Elektriker.
Ich habe ein paar - französische - Programme über Kabel, alle anderen über Satellit. Was für eine Antenne sollte ich denn austauschen oder modifizieren?

Hallo,

mein pioneer 436rxe hab ich gestern beim
fachhändler abgeholt.


Hammerteil.

Das bild ist noch besser als beim panasonic th-42pa50.

die panasonic sind echt auch klasse,
aber der pioneer ist grandios.

kemen

Hallo Pio-Freaks,

bin seit heute auch ein stolzer Besitzer eines 436-XDE mit Schwenkfuß ohne Boxen.

Ich habe ihn mir bei Tevi in Nürnberg geholt und hatte ein Internetangebot vom Promarkt dabei. Da war ein 436-XDE-A mit eben diesem Schwenkfuß und Versand für 3307,- € angeboten.

Dem Tevi-Verkäufer habe ich dann so meine Vorstellungen erzählt und ihm dann das Angebot gezeigt und ihn gefragt ob wir ohne Boxen auch an diesen Preis hinkommen.

Im Tevicomputer war der XDE mit 3499,- gelistet und der Fuß mit 199,-.

Da meine bessere Hälfte auch dabei war, konnte der Verkäufer uns auch noch ein hübsches Glas-Rack verkaufen.

Jedenfalls hat er uns dann den 436-XDE und den Fuß für 3350,- € angeboten. Immerhin 350 Euronen unter dem Listenpreis.

Dazu hatte ich die Aussage, daß das Gerät bei Pixeldefekten getauscht würde und ich konnte das Gerät noch im Laden auf defekte Pixel überprüfen. War aber alles in Ordnung.

Finde ich recht fair. Ich habe aber auch schon in der Vergangenheit gute Erfahrungen mit diesem Tevi-Markt gemacht.

Man muß aber erwähnen, daß gegenüber ein Mediamarkt ist, dessen Personal kaum weiß, wie man Plasma-TV schreibt und sich der Tevi-Markt nur wegen dem um Klassen besseren Service behaupten kann.

Bin bisher rundherum mit der ganzen Aktion zufrieden, würde jederzeit wieder bei diesem Tevi kaufen und habe morgen Urlaub um den 436-XDE mal richtig zu testen.

Viele zufriedene Grüße,
Uwe