Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread

BlueSkyX schrieb:

Da mir der E6500 zuviel unnützen Schnickschnack hat, würde ich mich gerne etwas genauer über den E7090 informieren, aber irgendwie gibt es dazu ja fast keine Infos. Nicht einmal eine UVP .....

Ich glaube, Du meinst den E8000, der E6500 ist der abgespeckte E8000!

wolli_0001 schrieb:

@babydoll32 Woher hast Du die ganzen Vergleichswerte des E8000 zum ST30? Katzmaier erwähnt nichts davon. .

ST50 nicht 30 Der vergleicht sehr viel musst nur lesen

Hier was zum Finger lecken:


Im Review heißt es, es wären nicht diese Brillen dabei, SSG-4100, sonder ältere.

wolli_0001 schrieb:

Ich glaube, Du meinst den E8000, der E6500 ist der abgespeckte E8000!

Natürlich meinte ich den E8090, Sorry.

BlueSkyX schrieb:

wolli_0001 schrieb: Ich glaube, Du meinst den E8000, der E6500 ist der abgespeckte E8000! Natürlich meinte ich den E8090, Sorry.

Im CNET Review wurde Dieses Thema auch als interessant angesprochen. Leider wurden keine Antworten geliefert, ob denn der E6500 das gleiche Bild ohne Schnick-Schnack liefert. Das muss sich noch zeigen, sobald die des E6500 getestet haben.

ich habe heute eine nette Unterhaltung im MM gehabt!
MM hat 3 stk Lagernd meinte aber als ich einen sehen wollte er stellt ihn erst auf wenn der D den er noch hat verkauft ist! war glaube ich der Abteilungsleiter!!

Wahnsinn

Chad B Vergleich GT50 zum E8000

Interassant. Der E8000 verschluct also keine Schattendetails, sondern Panasonic zeigt tradiotionell Schattendetails zu deutlich! Vermutlich ist einfach alles unterhalb IRE10 auf ST50, GT50 und VT50 zu hell, also mit einem niedrigen Gamma (Gamma 2.0 bei IRE5?).

Auch interessant: ChadBs E8000 hat einen deutlich schlechteren Schwarzwert als Katzmaiers und gleichzeitig einen höheren Lightoutput. Während Katzmaier "nur" auf 30ftl kommt, erreicht ChadB 38ftl.

FullScreen White auf 12ftl gecappt (ABL) ist IMO ein bisschen happig.

Die Brillen wie auf Deinen Fotos waren bei Meinem 64E8090 heute dabei,finde die älteren aber besser.Aber Ich kann ja die von der D Serie auch noch benutzen

Hallo bonnyhund, bitte poste deine Erfahrungen mit dem neuen TV, hier im E 8090/8000 Thread !
Danke und nochmal Glückwunsch zum tollen Gerät


Gruß

interessant an der review fand ich, daß der tester direct tv hd zum testen von eishockey games benutzt hat. nachdem mir das, als großer nhl fan, wichtig ist, wird der e8000 wohl auszuscheiden. eishockey spiele und damit große weisse flächen, scheint der gt 50 besser wiederzugeben.

ich nehme mal an, daß die performance des stw ähnlich ist wie die des gt. wird dann bei mir ein pana werden.

David Katzmaier mag Dumb-TVs


Man könnte auch den E6500 nehmen, wenn man das Gedöns vom E8000 nicht haben will, so seine Aussage laut einem Samsung Ingenieur.
100 % sicher ist er sich nicht und 2. hat der E6500 für ihn immer noch zuviel Schnick-Schnack

Hier eine Aussage eines Käufers aus USA-Amazon...Surren haben damit wohl auch noch die neuen Modelle...

This TV has amazing picture quality, deep blacks and is bright enough to watch during the day without having to block out the windows. However, during any bright scenes it emits an electronic buzz. This buzzing becomes incredibly loud while watching 3D content, audible even over fairly loud volumes. The 3D also has very noticeable crosstalk with high contrast areas, white text on a black background is nearly unreadable in 3D. The TV itself is beautiful, but I can't believe Samsung would release the new 2012 models without fixing the buzzing sound that plagued the 2011 models.

Quelle:
E6500

So Mein erster Eindruck vom 64E8090:
Preislich habe Ich im MM (kaufe dort immer Meine TV ) inkl Lieferung 2700.- bezahlt
Bild ist heller und kontrastreicher ,das weiß ist weißer als bei Meinem PS64D8090.Schwarz ist auch besser.Finde das Bild auch schärfer wie bei der D Serie.3D ist auch noch etwas besser geworden
Beim Spiel MW3 habe Ich auch kein kurz matschiges (kann es nicht richtig beschreiben) Bild mehr wenn das Spiel kurz am Anfang startet.
Mein TV hängt an der Wand und Ich selber kann keine Brumm o. Surr Geräusche wahrnehmen.
Die Gesten- und Sprachsteuerung funktionieren einwandfrei,aber sind irgend wie nur eine spielerrei wo man sicher nur am Anfang benutzt :).Ist aber echt gut wenn man was im TV Internet Browser sucht ,spricht am es einfach anstatt zu schreiben.
Die Smart Touch Control Fernbedienung wo als 2. dabei liegt ist echt Super.Es ist noch ein IR Blaster dabei wo man noch externe Geräte wie Blu Ray usw. koppeln kann .Die Touch kann sogar Meine Frau bedienen ,wo bei Sie die RM 30D nicht bedienen kann
Die 2 Brillen SSG 3050 GB wo dabei sind finde ich billig,aber Ich kann alle von der D Serie SSG 3100 GB benutzen.
So , werde jetzt erst mal den TV noch etwas einfahren

MfG Oliver

Hallo bonnyhund, meinte natürlich hierhinein (für ALLE Interessenten der 8er Serie):

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=3558


Gruß

OK sind also die alten Brillen dabei.

Ich habe die neue SSG-4100 mit dem FullHD 3D Logo. Billig sind sie auch, was den Preis aber auch was die Verarbeitung der Bügel betrifft.

Sonst funzen sie mit meinem Panasonic STW50 wunderbar. Leider verdunkeln die schon spürbar, ich werde mal die Pana Brille austesten, die schon bestellt ist. Wer weiß, wenn die besser ist, könnt ihr die auch am Samsung nutzen.

Exkurs bezüglich Flimmern und Fiepen (die FFs ):
Ansonsten bezüglich Fiepen bin ich mir beim Panasonic unsicher ob überhaupt was da ist oder ob das Einbildung ist, weil ich weiß, dass ich was hören muss Flimmern sehe ich auch nicht beim Pana. Ausreichend hell ist er auch noch, bei Schneeszenen The Day After Tomorrow kommt auch kein für mich hörbares Fiepen raus.

bonnyhund schrieb:

So Mein erster Eindruck vom 64E8090: Preislich habe Ich im MM (kaufe dort immer Meine TV ) inkl Lieferung 2700.- bezahlt Bild ist heller und kontrastreicher ,das weiß ist weißer als bei Meinem PS64D8090.Schwarz ist auch besser.Finde das Bild auch schärfer wie bei der D Serie.3D ist auch noch etwas besser geworden Beim Spiel MW3 habe Ich auch kein kurz matschiges (kann es nicht richtig beschreiben) Bild mehr wenn das Spiel kurz am Anfang startet. Mein TV hängt an der Wand und Ich selber kann keine Brumm o. Surr Geräusche wahrnehmen. Die Gesten- und Sprachsteuerung funktionieren einwandfrei,aber sind irgend wie nur eine spielerrei wo man sicher nur am Anfang benutzt :).Ist aber echt gut wenn man was im TV Internet Browser sucht ,spricht am es einfach anstatt zu schreiben. Die Smart Touch Control Fernbedienung wo als 2. dabei liegt ist echt Super.Es ist noch ein IR Blaster dabei wo man noch externe Geräte wie Blu Ray usw. koppeln kann .Die Touch kann sogar Meine Frau bedienen ,wo bei Sie die RM 30D nicht bedienen kann Die 2 Brillen SSG 3050 GB wo dabei sind finde ich billig,aber Ich kann alle von der D Serie benutzen. So , werde jetzt erst mal den TV noch etwas einfahren MfG Oliver

danke für dein rewiev.
bin auf deine weiteren Eindrücke gespannt.
hast du auch mal den E6500 gesehen?
die aussagen gehen stark auseinander, ob er jetzt von der Bildqualität identisch ist oder ob der E8090 doch besser ist.
spannend wäre es mal den E8090 mit dem pana vt50 zu vergleichen.
vom Preis ist der Samsung allerdings sehr attraktiv,
also für das Flaggschiff von Samsung.

Unterschiedliche Bildqualität zwischen E6500 und E8000? Schaut euch mal die Produktmatrix für EU an, die 7words im E6500er Thread erstellt hat, beide Fernseher haben den Real Black Pro Filter, erst ab dem E550 beginnt der Real Black Filter.

Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung, dass beide Fernseher zu 100% dasselbe Bild bei gleichen Einstellungen haben.

Surrgeräusch konnte ich bei beiden Fernsehern keines hören, aber das war im MM und es war daher nicht völlig lautlos.

[quote="babydoll32"]OK sind also die alten Brillen dabei.

Ich habe die neue SSG-4100 mit dem FullHD 3D Logo. Billig sind sie auch, was den Preis aber auch was die Verarbeitung der Bügel betrifft.

Sonst funzen sie mit meinem Panasonic STW50 wunderbar. Leider verdunkeln die schon spürbar, ich werde mal die Pana Brille austesten, die schon bestellt ist. Wer weiß, wenn die besser ist, könnt ihr die auch am Samsung




Sorry Ich dachte Du meinst mit alt die SSG 3100 GB wo bei Meinem 64 D 8090 dabei waren

wolli_0001 schrieb:

Unterschiedliche Bildqualität zwischen E6500 und E8000? Schaut euch mal die Produktmatrix für EU an, die 7words im E6500er Thread erstellt hat, beide Fernseher haben den Real Black Pro Filter, erst ab dem E550 beginnt der Real Black Filter. 7words schrieb: Ist das hier schon bekannt? EU-Produktmaxtrix: Excel PDF Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung, dass beide Fernseher zu 100% dasselbe Bild bei gleichen Einstellungen haben. Surrgeräusch konnte ich bei beiden Fernsehern keines hören, aber das war im MM und es war daher nicht völlig lautlos.

War euch noch das Zitat von 7words schuldig.

[quote="bonnyhund"][quote="babydoll32"]OK sind also die alten Brillen dabei.

Ich habe die neue SSG-4100 mit dem FullHD 3D Logo. Billig sind sie auch, was den Preis aber auch was die Verarbeitung der Bügel betrifft.

Sonst funzen sie mit meinem Panasonic STW50 wunderbar. Leider verdunkeln die schon spürbar, ich werde mal die Pana Brille austesten, die schon bestellt ist. Wer weiß, wenn die besser ist, könnt ihr die auch am Samsung




Sorry Ich dachte Du meinst mit alt die SSG 3100 GB wo bei Meinem 64 D 8090 dabei waren[/quote]

Sind das nicht alte Brillen die SSG 3100GB?
Wenn nicht sorry, das ist alles so undurchsichtig

Gerald_Z schrieb:

Habe das grad ins Pana-Forum reingesetzt, setze es aber hier auch nochmal rein. Habe zwar „nur“ den Samsung PS64D8090, wollte eigentlich auf den Pana 65VT50 umsteigen. War heute mit einer BD(drauf Sky Fußball HD + Pirates of the Caribbean), 1:1 gebrannt. Zu Hause am Pana BDT-300zum PS64 ein rattenscharfes Bild. Im MM Pana-Player zum 65VT30 alles probiert, kam aber nicht ansatzweise an das scharfe Bild vom PS64 heran. Meine jetzt nicht Schwarzwert und Farbtreue(was im MM sowieso nicht beurteilt werden kann) und THX-Bild= sehr bescheiden. Der Verkäufer meinte „weiter weg setzen“ und „der Pana macht bei Sport schlapp“, was ich auch leider bestätigen muss. Und es war ein Eingefahrener, denn auch der PS64 brauchte ca. 400h bis er das sehr gute Bild hatte. Wollte den alten Pio wieder näher kommen, aber das schaut nicht gut aus? Wieso ist der PS64 besser als der VT30(abgesehen Schwarzwert und Farbtreue die in MM nicht beurteilt werden kann)

Wieso ist er besser? Weil du das Bild vom Samsung halt besser findest! Ich hatte auch den 64 d8090 und war auch relativ zufrieden mit dem Gerät,aufgrund der problematik der sich ablösenden Folie hatte ich 2 Austauschgeräet bei mir ,die mängel traten aber immer wieder auf.Händler hat ihn zurückgenommen.Dannn habe ich mir den Panasonic 65Vt 30 bestellt,nach dem aufstellen erstmal begeistert über das sattere Bild des Panas.Beim Tv schauen(HD Sender Sky RTL HD usw.) kam aber die ernüchterung viel zu flaues dunkles und kontrastarmes Bild keine richtige Schärfe,das konnte der Samsung eindeutig besser.Beim ansehen von Filmen über Blu Ray oder Sky Hd macht der Panasonic jedoch ein Traumbild ,der Inbild Kontrast und der damit zusammenhängende Schwarzwert vom Panasonic 65 vt30 werden vom Samsung nicht mal annähernd erreicht (man sieht details im dunkeln die beim samsung einfach nur absaufen)Für Film Fans gibt es keine 2 Meinungen ;da muss es der pana sein,das bessere Bild zum normalen TV schauen produziert der Samsung.
Trotzdem habe ich den 65 VT 30 an einen Bekannten verkauft und mir den Samsung 59 D7000 als Übergang gekauft ,bis der neue Panasonic 65VT50 geliefert wird.
Filme schauen macht aber beim 59 D700 mir keinen Spass mehr da ich den Vergleich zum Pana hatte,wer einmal The Book off Eli oder Batman (also richtig dunkle Filme ) auf einem Panasonic gesehen hat will ihn auf nichts anderem mehr sehen,das normale TV Programm stellt der 59 D7000 in meinen Augen aber super dar.
Bei einem Filme Abend mit Bekannten wird mir auch vorgeschwärmt was der 59 7000 für ein tolles Bild machen würde.
Jeder hat nun mal eigene Ansprüche ,welches Bild besser ist kann man pauschal nicht sagen es zählen die eigenen wahrnehmungen.
Der neue Pana hat ja nun ein schönes Design und soll auch heller sein,ich freue mich auf dieses Gerät und werde ihn hoffentlich länger behalten.

@ px3 neuling

ich schaue am liebsten eishockey. würdest du da eher zu einem pana oder zum sami raten?

Mir persönlich hat Eishockey auf dem Panasonic besser gefallen er hatte einfach ein ruhigeres Bild,die Samsungs neigen zu Unschärfen bei schnellen Kameraschwenks,jedoch kann der Samsung das Weiss besser darstellen,ist leuchtender und knackiger.
Eine gute Vergleichs Blu Ray ist The Art of Flight , das sieht beim Samsung traumhaft aus beim Pana akzeptabel.Ich hoffe das die neue VT50 Serie dies etwas besser hinbekommt.

So, mein 60" E6500 sollte am Dienstag Vormittag bei mir eintrudeln. Mit ein bisschen Pech auch erst gegen Ende nächster Woche...

Hallo Gemeinde

ich habe heute einen anruf vom Händler bekommen dass mein ps64e8000 da ist!!
Also ich ins Auto von der Arbeit heim um das Geld zu holen zurück in die Stadt ( 50KM)
Grerät bezahlt und ab zur Warenausgabe!

nun das Ende der traurigen Geschichte: das Teil passte nicht in meinen neuen Sharan!!!



Trauerbezeugungen werden gerne entgegen genommen

Trauer.....


Gruß

Mein Beileid

ich stell ne kiste bier dazu.
da trauert es sich leichter....

gerrytauchen schrieb:

Hallo Gemeinde nun das Ende der traurigen Geschichte: das Teil passte nicht in meinen neuen Sharan!!! Trauerbezeugungen werden gerne entgegen genommen :KR

vw ist eben völlig overrated

was hast dann gemacht?

So, nun steht der 64E8090 also seit 1 Tag bei mir und deshalb wollte ich kurz von den ersten Eindrücken berichten. Ich hatte vorher einen D8090 und einen Pana VT30.

Das erste was mir gegenüber dem Pana sofort aufgefallen ist, er flackert nicht. Das war beim Pana schon fast ein K.O. Kriterium. Es wurde zwar nach einer gewissen Einfahrphase weniger, aber weg bekommen hat man es nie und das nervte je nach Bildmateriel mal weniger und mal extrem. Der E dagegen ist absolut ruhig - so wie es sein soll - herrlich! Gegenüber dem D-Modell ist er deutlich heller, naja und gegenüber dem Pana sowieso. Der neue Pana VT50 soll ja auch heller werden, aber um an die Helligkeit des E-Modells ranzukommen, muss sich Pana aber schon seeeeehr anstrengen - ich bin gespannt. Die Bildqualität des E-Modells finde ich Top und deutlich besser als vom Pana und etwas besser als vom D-Modell. Er bietet ein wirklich knackiges Bild und man hat allein schon durch die Leuchtkraft den Eindruck eines LCD/LED, nur mit den Vorteilen eines Plasmas. Bekanntlich kann man sich ein endgültiges Urteil erst nach der Einfahrphase bilden, aber der erste Eindruck ist schon überwältigend.

Deutlich besser gegenüber dem D-Modell ist der Ton, welcher schon an die Qualität des Pana rankommt. Aufgefallen ist, dass er keinen analogen Audioausgang wie das D-Modell hat und die Sensortasten an der Front hat man auch eingespart - dort sind jetzt an der Unterseite normale Drucktasten.

Zum integrierten Tuner kann ich wenig sagen, da ich ihn noch nicht mit meinen TechniSat-Receiver verglichen habe. Beim D-Modell war der integrierte Tuner deutlich schlechter als mein TechniSat und ich vermute das es beim E-Modell nicht anders sein wird. Der Pana hatte dagegen einen Top-Tuner.

Fazit: Mir gefällt der E und werde ihn nach dem ganzen hin und her getausche der letzten Wochen auch behalten. Man bekommt ein überragendes Preis/Leistungsangebot und ich kann mir nach den Erfahrungen die ich mit Pana gemacht haben nicht vorstellen, dass die VT50-Serie sooooooo viel besser sein soll, dass ich dafür rund 1000,00 Euro mehr ausgeben muss.

Gruß Marinade

Hört sich super an. Hörst du ein Surren des Plasmas?
Mein 60" E6500 sollte in ein paar Tagen geliefert werden...

Auf das surren habe ich natürlich auch gleich als erstes geachtet, aber da ist nichts. Wenn man mit dem Ohr ca. 5-10cm vor den TV ist und der Ton aus und der Raum absolut still ist, kann man ein gewisses .... sagen wir mal Betriebsgeräusch.... vernehmen, aber das hat nichts mit dem bekannten surren zu tun. Kurzum, da ist nichts!

Was ja schon mehrfach diskutiert wurde ist 3D. Also der 3D-Effekt ist deutlich besser als bei der D-Serie und beim Pana. Richtig schön hell und auch keine auf den ersten Blick sichtbare Störeffekte.

Es lagen 2 Brillen SSG-4100 bei, welche ich persönlich ja absolut klasse finde, da ultraleicht.

Wo hast du ihn gekauft,möchte auch endlich zuschlagen...

@slimshadylady
Saturn - Hamburg. Den Preis schreibe ich aber nicht hier rein - gibt nur böses Blut.

hi, was hat dir an dem Panasonic nicht so sehr gefallen, also im Vergleich jetzt zu dem Samsung?
ich habe nur den D8090 gesehen und den E6500.
wie das mit so nen Vergleich im Markt ist mit den ganzen neo röhren.
ich fand das Bild des D8090 besser wie von E 6500.
vielleicht aber optische Täuschung, ich weiß es nicht.
wie gesagt im Markt.
deswegen bin ich sehr gespannt den E8090 Live zu sehen.
ist ja knapp 1000 Euro Unterschied zu dem e6500 in 64"
jedenfalls.
aber wenn es keine großen Unterschiede geben soll.
könntest du noch mehr von deinen Eindrücken schreiben?
Gibt es bei Samsung auch soetwas wie False
conturing oder den 50hz Bug?
flimmern habe ich noch bei gar keinen plasma wahrgenommen?
hAt der Samsung auch so etwas wie intelligent Frame creation?
habe selbst einen 4 Jahre pana plasma, vt30 wirkt auf mich im Markt etwas zu dunkel.
der gt50 ist heller, allerdings berichten Leute immer noch von False conturing.
bei Samsung höre ich oft, das mit den abgehenden Folien.
finde beide interessant, den neuen pana und den neuen 8090.
von reinem Bild her, also ohne flimmern,
was würdest du sagen, gibt es große Bild qualitäts Unterschiede?
was ist für dich besser von der bildqualli her,flimmern außer acht gelassen.
danke im Vorraus

Na, das sind aber viele Fragen auf einmal und fast alle gehen so in die Richtung wie ICH es empfinde. Ich kann zwar meine Meinung schreiben, aber ein Urteil sollte man sich immer selbst bilden und sich nicht an Aussagen anderer orientieren. Diese Erfahrung konnte ich am eigenen Leib/Augen spüren, indem ich mich von den Panasonic-Freaks zum VT30 überreden ließ. Da bin ich beim Kauf wirklich ohne Vorurteile mit der der Meinung "der MUSS einfach der beste sein" rangegangen und wurde enttäuscht.

Die Frage welcher der beiden neuen Plasmas besser ist, kann leider niemand beurteilen, da der 64VT50 wohl erst gegen Juni rauskommt.

Grundsätzlich sind/werden beide Gerät gut sein. Jeder der beiden wird irgendetwas besser oder schlechter haben als der andere. Panasonic wird kein Gerät auf den Markt bringen, welches in dem Sinne schlechter als der Samsung ist, sonder höchstens anders. Vielleicht ist der VT50 aber auch das ultimative Plasmagerät, welches alles in den Schatten stellt, was ich mir aber absolut nicht vorstellen kann, denn die Amis die dieses Gerät bereits besitzen, sind nicht sooooo 100% überzeugt und hätten mehr erwartet.

Du fragst was ich besser finde und da kann ich nur das Vergleichen was ich bereits gesehen habe. Der VT30 hat einfach kein scharfes Bild und flackert - da kann man machen was man will und ob das beim VT50 wirklich sooo viel besser ist, bezweifel ich.

Das ideale wäre, wenn man beide Geräte (E8090 + VT50) gleichzeitig zu hause hätte. Dazu müsste man diese so lange behalten können, bis die Einfahrphase abgeschlossen ist. ERST DANN kann man sagen welcher der beiden besser ist..... ääääähhhm Sorry - falsch...... welcher der beiden einem persönlich besser gefällt.

marinade schrieb:

Der VT30 hat einfach kein scharfes Bild

Bei 1080p Zuspielung?

@ marinade
danke für deine Antwort.
Du hast natürlich recht mit der persönlichen Vorliebe.
Mus ja letztendlich jeder selbst entscheiden.
interessant ist bei dir jedoch, da du auch den vt30 kennst und jetzt der neue Samsung.
vt50 gibt es ja noch nicht, richtig kann man nix zu sagen, deshalb ging ich auf den vt30 ein.
nochmal wegen dem fc, False conturing, hat der Samsung auch so einen.Fehler?
ich will mir beide, den e8090 und vt50 selbst live ansehen und mir eine Meinung bilden, allerdings hat mich der False conturing Bug verunsichert beim pana gt50.
wenn Samsung das nicht hat, ist es ja ein großer Vorteil für den Samsung.

aber vielleicht kann floee hier auch helfen.

das blöde ist ja, das man noch sowenig hört von den E8090.

allerletzte Frage:
wie würdest du beurteilen den Helligkeits Unterschied von vt30 zu E8090 in % ausgedrückt.
ich weiß, ist alles individuell, mich interessiert aber der
Unterschied.
ich will auch mal eine Aussage aus dem Samsung Lager hören und nicht nur aus dem pana Lager.
das nochmal dazu.
das alles subjektiv ist und jeder es anders empfindet ist klar.

@Nui
leider in allen Bereichen. Ich habe alles getestet und keine Quelle und keine Auflösung brachte des erwünschte Schärfe-Ergebnis. Um es klarzustellen - der Pana hat kein schlechtes Bild, kommt aber an die Schärfe und Knackigkeit des Samsung nicht ran. Vielleicht schafft es ja der VT50...

@Daniel.2005
Also False conturing kann ich keines feststellen und habe ich schon damals beim D nicht gesehen. Was mich dagegen beim VT30 auch von Anfang an genervt hat, waren die Nachzieheffekte und Doppelkonturen. Diese waren je nach Bildmaterial manchmal schon sehr anstrenged. Das hatte ich aber weder beim D, noch beim E. Natürlich, wenn man ganz genau hinsieht, wird man solch einen Effekt auch entdecken, aber der ist so gering, dass es wirklich nicht stört. In diese Beziehung würde ich D und E identisch einschätzen.

Zu Deiner Frage bezüglich Helligkeit. Zum VT30 = 40-50% heller und zum D8090=25-30% heller (EMPFUNDEN - nicht gemessen)

marinade schrieb:

leider in allen Bereichen. Ich habe alles getestet und keine Quelle und keine Auflösung brachte des erwünschte Schärfe-Ergebnis. Um es klarzustellen - der Pana hat kein schlechtes Bild, kommt aber an die Schärfe und Knackigkeit des Samsung nicht ran. Vielleicht schafft es ja der VT50...

Danke für die Antwort.
Kann ich mir nur echt nichr vostellen, lese hier auch zum ersten mal von. Hast du bei den Geräten die Schärfe verstellt?

konnte ich mir auch nicht vorstellen, ist aber so. Wenn Du die Foren etwas dursuchst, wirst Du diese Aussage übrigens öfter lesen - ist also nicht nur meine Feststellung. Selsbtsverständlich habe ich die Schärfe reguliert, sonnst könnte ich diese Aussage ja nicht treffen. Bitte beachte, dass es hier um den Vergleich Pana VT30 mit Sami E8090 geht. Wenn Du den Vergleich nicht siehst, empfindest Du den VT30 sicher auch als scharf - das können sie Samis aber besser. Nein, ich bin kein Samsung-Fanatiker, sondern eigentlich schon mehr in Richtung Panasonic. Es nutzt mir aber nichts, wenn dieser besser verarbeitet sein soll und höherwertige Bauteile verwendet wurden, wenn das was ich real sehe, gegenüber dem Sami nicht zufriedestellend ist.

was mich ein bischen wundert ist, dass man online keinerlei Preise von der E8090 Serie nachschauen kann. Kein einziger Preisvergleich hat ihn gelistet.

Was kosten der 51er und der 64er im Schnitt, und warum hat ihn keiner gelistet?
Macht mich schon ein bischen stutzig.
Würde zwar gerne die Pana 50er Reihe bevorzugen, aber bei einem gutern Preis und besseren Bild natürlich auch gerne den Samsung

marinade schrieb:

konnte ich mir auch nicht vorstellen, ist aber so. Wenn Du die Foren etwas dursuchst, wirst Du diese Aussage übrigens öfter lesen - ist also nicht nur meine Feststellung. Selsbtsverständlich habe ich die Schärfe reguliert, sonnst könnte ich diese Aussage ja nicht treffen. Bitte beachte, dass es hier um den Vergleich Pana VT30 mit Sami E8090 geht. Wenn Du den Vergleich nicht siehst, empfindest Du den VT30 sicher auch als scharf - das können sie Samis aber besser. Nein, ich bin kein Samsung-Fanatiker, sondern eigentlich schon mehr in Richtung Panasonic. Es nutzt mir aber nichts, wenn dieser besser verarbeitet sein soll und höherwertige Bauteile verwendet wurden, wenn das was ich real sehe, gegenüber dem Sami nicht zufriedestellend ist.

Ich stand oft bei uns im MM vor den D8090, GT30 und VT30. Der einzige Unterschied für mich war, dass der Samsung grellere/falschere Farben hatte und der VT30 dunkler als die anderen war. Ich und meine Freundin haben entschieden, dass der GT30 das beste und natürlichere Bild macht. Richtig scharf war keiner der 3 verglichen mit dem LED D8090. Beim D8090 war nur das Design besser als das der Panas. Ich glaube nicht, dass der neue E8090 auf einmal um so viel schärfer werden kann wie ein LED

@ marinade
Aber du hast dich bei beiden auch für den Schärfe null punkt entschieden und nicht die Schärfe raufgedreht oder ähnliches?
Interessant auf jedenfall.

Nur für mich werden letzendlich eh andere Faktoren entscheiden, da ich eh keine hohe Schärfe gewohnt bin.

@babydoll32
man kann in KEINEM Markt die Bildqualität eines Fernsehers einschätzen, sondern nur erahnen. Dazu müsstest Du alle Geräte mit den selben gewünschten Parametern einstellen und das allein ist keinem Markt möglich. Du erwähnst hier LCD, aber darum geht es hier nicht, sondern ausschließlich um Plasma. ich habe auch nicht geschrieben, dass er die Schärfe eines LCD, sondern schon fast so hell wie ein LCD/LED ist.

Das Thema Bildqualität im Markt wurde hier schon unzählige male diskutiert - bitte lass uns damit nicht schon wieder anfangen. Danke

@Nui
nein, ich habe beim Samsung die Schärfe auf Anschlag und beim Panasonic auf 7% gesetzt und behaupte deshalb das der Samsung schärfer ist Also wirklich.....

Ich muss nachfragen. Da scheinbar gerade die Leute die auf Schärfe aus sind, teilweise wirklich den Schärferegler raufdrehen, was zu nichts anderem führt als Nachschärfung. Auf Anschlag drehen zB wäre bloß eine totale Bildverfälschung.

Beim Pana GW10 müsste Schärfe 0 von 10 korrekt sein. Mit Schärfe 1 und 2 sehen bestimmte Bilder völlig anders aus. Und ab 3 schärft er definitiv negativ nach. Das zu deinen spaßeshalber genannten 7%, wenn ich den GW10 mit 0% gefahren habe

Es kommt ja auch ein bischen auf den Schärfealgorithmus an. Der vom Samsung ist sehr angenehem, es gibt kaum noise-sharpening, aber ab Schärfe 30 ca. fängt das haloing an.
Ich könnte bei Schärfe 0 nicht gucken. Liegt aber an meinen Augen, hab noch keine Brille aber brauch wahrscheinlich eine. Frage mich wie es ist 100% Sehschärfe zu haben.