Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread

Das mit der Schärfe stimmt aber nur bei idealem Material. Bluray mit Schärfe 0 = gut, aber wenn der selbe Film im TV läuft, mehrmals gewandelt und mit niedriger Bitrate gesendet, dann ist der Film schon um einiges unschärfer. Um das auszugleichen und einen ähnlichen Schärfeeindruck haben zu können wie bei der Bluray Version gibt es den Schärfe-Regler, oder auch um z.B Urlaubsvideos mit schlechtem Kamerafocus anschaubar zu machen.
Ein weiterer Grund für den Schärferegler wären schlechte Augen. Viele die keine Brille tragen, haben trotzdem nicht die normale Sehschärfe.

Außerdem weiß man nie welcher Film auf Bluray nicht auch schon nachgeschärft ist im Mastering.
Daher ist die richtige Schärfeeinstellung die, die einem persönlich am besten gefällt.
Natürlich wär es aber am schönsten (wie Nui schon sagte), wenn der Hersteller immer sagen würde, was denn bei dem Regler keine Nachschärfung bedeutet.

Eine weitere Implementierung eines Schärferegler habe ich jetzt bei einem Beamer erlebt. Dort ist Schärfe=0 gut scharf und hat sogar schon gaaanz leichtes Edge Enhancement (etwa wie bei unseren Samsungs mit Schärfe 5). Schärfe auf 1 von 100 ist dann volle pulle Unscharf im Vergleich zu Schärfe=0, erst bei Schärfe 10-15 war die Schärfe wieder mit Schärfe=0 zu vergleichen, aber mit viel weniger Details.

Um herauszufinden ob Nachschärfung stattfindet empfehle ich außer dem Schärfe Testbild von Burosch das "Zone Plate" Testbild von Burosch. Dieses Testbild, welches ich hier aus Copyrightgründen nicht verlinken darf, zeigt bei digitaler Zuspielung wie ein Skalierungs- und/oder Nachschärfungsalgorithmus arbeitet. Wer das Testbild hat, darf dort keine Kreise außer den Hauptkreisen sehen, ansonsten findet eine Bearbeitung des Bildes statt.

Nur den Kreis in der Mitte ?

Auf meinem iPad sehe ich rechts und links von dem Hauptkreis einen weiteren Kreis

Werde das nachher mal an meinem TV testen .......d.h. solange die Schaerfe verstellen,oder auch nicht, bis nur der Hauptkreis zusehen ist?

Supermario (Beitrag #2706) schrieb:

Außerdem weiß man nie welcher Film auf Bluray nicht auch schon nachgeschärft ist im Mastering. Daher ist die richtige Schärfeeinstellung die, die einem persönlich am besten gefällt.

Doch, das weiss man, siehe beispielsweise den schrecklichen Transfer von "Zurück in die Zukunft". Das Dumme ist, solche Halos bekommst Du nicht wieder weg-> Shit in, shit out.

Aber solche grässlichen Transfers sind ein gutes und abschreckendes Beispiel dafür, was man selbst bei vorbildlichen BDs zuhause bekommt, wenn man den "Schärfe"-Regeler am TV oder Zuspieler anfasst.

Niedrig aufgelöste Zuspieler bekommt Du ebenfalls nicht mit EE wieder scharf, das Beste ist, wenn das SD-Material schon vernünftig hochskaliert den TV erreicht, oder wenn der TV schon einen gescheiten Scalingalghorhythmus hat.

Auch Kurzsichtigkeit kannst Du durch EE nicht ausgleichen, da muss ich Dich enttäuschen.

@satan-devil:
Ja, es sollte wenn möglich nur der Kreis in der Mitte zu sehen sein. Wenn links und rechts kleine Kreise ganz leicht angedeutet sind (man muss sich schon anstrengen die noch zu sehen), ist das noch normal.

@marcwessels:
Es gibt natürlich Filme wo man die Nachschärfung sieht, keine Frage, aber weißt du ob das nicht bei jedem Film gemacht wird? Es gibt auch Schärfealgorithmen die man, ohne das nicht nachgeschärfte Bild als Vergleich zu haben, nicht gleich erkennen würde.
Außerdem können Kanten und Ecken schon bei der Aufzeichnung durch die Kamera (eher bei Digitalen Filmkameras) nachgeschärft aussehen.

Bei Zurück in die Zukunft gibt es Szenen, die vielleicht durch das Alter der Filmrollen, oder auch schon beim Filmen damals, etwas out of Focus waren. Diese Szenen wurden wohl stärker nachgeschärft als der Rest, da sieht man dann natürlich die negativen Auswirkungen des Nachschärfens deutlich.

Bei so richtig schlechtem Material muss man die Schärfe nur hoch genug drehen, dann kann man auch das besser schauen wie wenn die Augen einen Krampf vom Versuch des Fokussierens bekommen. Material, was selbst bei maximaler Schärfe nicht mehr verändert aussieht, kann man auch nicht gucken, dann einfach löschen.

Ich behaupte auch nicht, das man durch mehr Schärfe keine Brille mehr braucht, aber es hilft definitiv. Daher ist das als Grund für einen Schärferegler gültig.

Aber laut dieser Beschreibung soll man einen Kreis rechts und links sehen , oder ?

http://www.burosch.d...le-1-0-testbild.html

Supermario (Beitrag #2709) schrieb:

Es gibt natürlich Filme wo man die Nachschärfung sieht, keine Frage, aber weißt du ob das nicht bei jedem Film gemacht wird? Es gibt auch Schärfealgorithmen die man, ohne das nicht nachgeschärfte Bild als Vergleich zu haben, nicht gleich erkennen würde.

Nicht gleich mag ja sein, aber Nachschärfung fügt früher oder später Schaden hinzu. Samsung sahe ich das früh über 0.

Supermario (Beitrag #2709) schrieb:

Außerdem können Kanten und Ecken schon bei der Aufzeichnung durch die Kamera (eher bei Digitalen Filmkameras) nachgeschärft aussehen.

Wenn die Quelle bereits überschärft ist, hast du aber verloren, das bekommst du nicht mehr korrigiert.

Supermario (Beitrag #2709) schrieb:

Bei so richtig schlechtem Material muss man die Schärfe nur hoch genug drehen,

Selbst bei niedrig aufgelöstem Material stören mich die Nachschärfungseffekte zu sehr. Das Bild wird dadurch einfach nicht wirklich schärfer (warum auch, die Bildinformationen fehlen schließlich?) und das habe ich irgendwann eingesehen und seit dem akzeptiere ich das, was der scaler liefert.und fluche über das Quellmaterial
Immerhin kann ich es etwas nachvollziehen, das bei schlechtem Material vielleicht etwas gefühlte Schärfe angenehmer ist, als die Unschärfe.

@satan-devil:
Nein, im Originalbild sind nur die Hauptkreise in der Mitte enthalten, die nach Außen immer dünner werden.
Solche Testbilder sind ursprünglich für Analoge Anzeigegräte verwendet worden, daher auch die Mhz Angaben in der Beschreibung.
Bei digitaler Zuspielung kann man aber mithilfe dieses Testbilder herausfinden, ob an der Bildgeometrie des Inputs etwas geändert wird.
Es gibt fast kein Gerät, was dieses Bild komplett ohne Zusatzkreise anzeigt. Selbst wenn man das Testbild sich in Photoshop anschauen will, entstehen Kreise die gar nicht da sind.

@ Schärfediskussion:
Ich wollte eigentlich nur anmerken, das es sehr schwierig ist, zu bewerten ob am Bild etwas verändert wird/wurde, weil es eben schon in der Quelle sein kann, oder die eigenen Augen einen täuschen, oder, oder, oder.

Ich mag auch keine auffällige Nachschärfung, aber noch weniger mach ich Unschärfe wenn es eigentlich scharf sein sollte.

Supermario schrieb:

Ich behaupte auch nicht, das man durch mehr Schärfe keine Brille mehr braucht, aber es hilft definitiv. Daher ist das als Grund für einen Schärferegler gültig.

Das kann ich überhaupt nicht nachempfinden. Wenn ich meine Brille abnehme (leichte Kurzsichtigkeit), verliere ich einige der feinsten Details und das Bild wirkt in Folge insgesamt etwas unschärfer - wenn ich dann versuche, das mit Edge Enhancement zu "kompensieren", dann sieht das Ergebnis genauso unscharf aus wie vorher und bekommt zusätzlich noch diesen verfremdeten, überharten Look und in bestimmten Situationen auch noch sichtbare Halos. Da kann man sich ja meinetwegen je nach Geschmack darüber streiten, ob das ohne Brille dann mit oder ohne EE besser aussieht, aber mit dem natürlichen, knackscharfen und detailreichen Bild, das ich durch meine Brille sehe, haben derlei EE-Spielereien nichts, aber auch rein gar nichts zu tun.

Wie es bei so stark ausgeprägter Fehlsichtigkeit aussieht, dass sie selbst mit Brille nicht komplett kompensiert werden kann, kann ich nicht beurteilen - vielleicht hilft EE in dem Falle tatsächlich, Konturen wenigstens wieder sichtbar zu machen, die ansonsten völlig verloren gehen würden. Wer aber kurzsichtig ist und bisher noch keine Brille hat, sollte den Gang zum Optiker nicht scheuen, es lohnt sich gerade auch in Punkto HDTVs wirklich - wieviel Bildqualität man selbst bei leicht ausgeprägter Kurzsichtigkeit verliert, wird einem erst durch einen Vorher-Nachher-Vergleich so richtig bewusst.

Supermario schrieb:

Ich mag auch keine auffällige Nachschärfung, aber noch weniger mach ich Unschärfe wenn es eigentlich scharf sein sollte.

Und da verstehe ich eben nicht, was EE dabei helfen können sollte - es ist ja nicht so wie bei der Röhre, wo der Schärferegler die Fokussierung des Elektronenstrahls gesteuert und somit tatsächlich verhindert hat, dass der TV zusätzliche Unschärfe hinzufügt.

Wie MarcWessels schon schrieb, erhält man weder bei schlechtem Scaler, noch bei hingerotzten BD-Transfers durch EE eine tatsächliche Verbesserung der Bildschärfe, technisch gesehen passiert durch diese Nachbearbeitung sogar das genaue Gegenteil. Alles, was man erhält, ist, dass das Bild zusätzlich von einem kruden, harten Look mit überdrehten Kontrasten an allen Konturen (und an allem, was der jeweilige Algorithmus sonst noch dafür hält, siehe z.B. die Auswirkungen auf's Filmkorn :L) überzogen wird... ob man das mag oder nicht kann man meinetwegen als Geschmackssache ansehen, aber es macht das Bild eben nicht im eigentlichen Sinne "schärfer".

In meinen Augen ist EE somit einfach nur ein weiterer "Bildverbesserer" wie z.B. DNR auch... wer sich an den unvermeidlichen Nebenwirkungen nicht stört, kann sowas ja nutzen, aber weder werden die eigentlichen Ursachen damit behoben (zudem macht es auch nicht immer Sinn, diese überhaupt beheben zu wollen - Filmkorn gehört nunmal zum Filmlook dazu und in vielen Filmen wird bewusst mit dem Kamerafokus gespielt, um die Aufmerksamkeit des Publikums mehr oder minder subtil auf bestimmte Bildbereiche zu lenken), noch hat das Ganze dann noch irgendwas mit einer möglichst nativen, unverfälschten Darstellung des Quellmaterials zu tun. Wer an einer solchen interessiert ist, stellt diese "Verbesserer" daher zwingend alle ab und kalibriert idealerweise so weit wie möglich nach Rec.709, alle anderen können diese natürlich genauso nach persönlichem Gerschmack einstellen wie z.B. auch Farbtemperatur und -sättigung, Kontrastfenster, Gammakurve, etc...

Supermario (Beitrag #2712) schrieb:

Ich wollte eigentlich nur anmerken, das es sehr schwierig ist, zu bewerten ob am Bild etwas verändert wird/wurde, weil es eben schon in der Quelle sein kann, oder die eigenen Augen einen täuschen, oder, oder, oder.

Deshalb stelle ich es auch einmal richtig ein,und fasse diese Einstellung nicht mehr, dann kann es nur noch die Quelle sein.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Und da verstehe ich eben nicht, was EE dabei helfen können sollte - es ist ja nicht so wie bei der Röhre, wo der Schärferegler die Fokussierung des Elektronenstrahls gesteuert und somit tatsächlich verhindert hat, dass der TV zusätzliche Unschärfe hinzufügt.

Bei den Röhren die ich kenne, ändert der Schärferegler das Bild genauso wie bei den Falchbildfernsehern, über Bildbearbeitung. Um den Focus des Elektronenstrahls zu korrigieren, musst du die Rückseite abnehmen, den Focus-Regler suchen und dann mit Schraubendreher drann drehen bis es besser wird.
Und du benutzt ständig den Ausdruck EE (Edge Enhancement), was bei vielen TV's, auch dem Samsung, eine eigene Option ist. Daher ist es jetzt etwas schwierig zu erkennen, ob du nur EE oder Nachschärfung im Allgemeinen meinst. Aber ich denke du meinst es allgemein.

Nachschärfen bei Kurzsichtigkeit bringt was. Ich meine aber Leute die eben noch keine Brille haben und evtl. auch nicht brauchen. Es macht eben einen Unterschied wie Schärfe wahrgenommen wird, ob man jetzt 80% Sehschärfe hat oder 120%.

@ Nui:
Das ist ja auch richtig so, aber wenn man etwas mehr Schärfe einstellt, ist das nicht gleich falsch. Ich finde beides richtig.

Supermario (Beitrag #2715) schrieb:

Daher ist es jetzt etwas schwierig zu erkennen, ob du nur EE oder Nachschärfung im Allgemeinen meinst. Aber ich denke du meinst es allgemein.

Bei Nachschärfung werden Kontrastunterschiede hervorgehoben, aber das kann man auch gleich als EE bezeichnen. Ich sehe da gerade keinen Unterschied.

Schärfe und EE sind bei Samsung 2 unterschiedliche Schärfealgorithmen. Damit es keine Unklarheiten gibt, dachte ich es wäre besser nicht den Begriff EE zu verwenden.
Außerdem finde ich beides grob unterschiedlich in ihrer Wirkung.

Supermario (Beitrag #2717) schrieb:

Außerdem finde ich beides grob unterschiedlich in ihrer Wirkung.

Es gibt viele Möglichkeiten die gefühlte "Schärfe" zu manipulieren, dementsprechend können die auch gut unterschiedlich aussehen.
Nur entsteht unser Schärfeeindruck lediglich durch die Auflösung und den Kantenkontrast (die Stärke von Helligkeitswechseln) und an letzteren setzen Algorithmen daher grundsätzlich an. Daher würde ich sagen, dass alles in dieser Richtung auch edge-enhancement ist

Aber für Verwirrung mit dem Namen sollten wir nicht stiften, da gebe ich dir auch Recht

Supermario (Beitrag #2715) schrieb:

Bei den Röhren die ich kenne, ändert der Schärferegler das Bild genauso wie bei den Falchbildfernsehern, über Bildbearbeitung.

Kurzes Googeln ergab, dass Röhren-TVs tatsächlich eine Schärfeeinstellung zum (mehr oder weniger erfolgreichen) Kompensieren des bei analogen Signalen teils gravierenden Verlusts an feinen Kontrastunterschieden im Bild hatten. Hm, keine Ahnung, warum ich abgespeichert hatte, die Fokussierung des Elektronenstrahls wäre bei den für Nutzer zugänglichen Einstellmöglichkeiten dabei... danke für die Berichtigung.

Und du benutzt ständig den Ausdruck EE (Edge Enhancement), was bei vielen TV's, auch dem Samsung, eine eigene Option ist. Daher ist es jetzt etwas schwierig zu erkennen, ob du nur EE oder Nachschärfung im Allgemeinen meinst. Aber ich denke du meinst es allgemein.

Weil "Nachschärfung" immer durch künstliches Erhöhen des Kontrasts an Kanten erzeugt wird und "artificial edge enhancement" nunmal der mir bekannte Fachausdruck dafür ist. Irgendwo finde ich den Begriff auch wesentlich ehrlicher als "Nachschärfung" - die Geräte können ja nicht irgendwoher mehr Details hervorzaubern (und somit "echte" Bildschärfe dazugewinnen), als nunmal im Quellmaterial vorhanden sind, insofern wird durch diesen Trick einfach nur der Anschein erhöhter Bildschärfe erzeugt. "Nachschärfung" suggeriert aber fälschlicherweise, es würde tatsächlich die Bildschärfe erhöht.

Schärfe und EE sind bei Samsung 2 unterschiedliche Schärfealgorithmen. Damit es keine Unklarheiten gibt, dachte ich es wäre besser nicht den Begriff EE zu verwenden. Außerdem finde ich beides grob unterschiedlich in ihrer Wirkung.

Dass es bei Samsung zwei verschiedene Algorithmen gibt und sie (m.E. idiotischerweise) einen davon "Schärfe" und einen "EE" genannt haben, wusste ich nicht. Da wir hier im Samsung-Thread sind, macht es bei Detaildiskussionen natürlich Sinn, bei den von Samsung verwendeten Begriffen zu bleiben. Wobei es mir aber eigtl um das grundsätzliche Prinzip geht und das bleibt ja bei beiden dasselbe, auch wenn sie optisch unterschiedliche Resultate hervorbringen.

Hier mal für alle Interessierten ein informativer Artikel zu den verschiedenen Formen und Ausprägungen von Edge Enhancement bei DVD-Transfers (leider Gottes gehört das Thema bei BDs ja bekanntlich immer noch nicht komplett der Vergangenheit an):
http://www.videophile.info/Guide_EE/Page_01.htm

Nochmal - wenn einem der dadurch erzeugte Look gefällt, ist das Geschmackssache. "Echte" Bildschärfe gewinnt man dadurch aber definitiv nicht und man greift ziemlich verfremdend ins Bild ein (je nach Film und Szene sogar in einem solchen Maße, dass die vom Regisseur beabsichtigte Wirkung kaputt gehen kann). Wer eine möglichst native Darstellung des Quellmaterials anstrebt, muss daher auch diesen "Bildverbesserer" abschalten.

Nachschärfen bei Kurzsichtigkeit bringt was. Ich meine aber Leute die eben noch keine Brille haben und evtl. auch nicht brauchen. Es macht eben einen Unterschied wie Schärfe wahrgenommen wird, ob man jetzt 80% Sehschärfe hat oder 120%.

Da bleibe ich bei einem definitiven nein. Jedem Videophilen, der betroffen ist, kann ich wirklich nur raten, zum Optiker zu gehen und sich eine passende Brille anfertigen zu lassen (selbst, wenn es nur um die 0,5 Dioptrien sein sollten und man im Alltag noch ohne größere Probleme zurecht kommt) - das Bild bei leichter Kurzsichtigkeit ohne Brille kommt qualitativ nie auch nur in die Nähe von dem, was man dann mit Brille sieht, da kann man "nachschärfen", so viel man will. Nahe an einen sehr großen TV heranzurutschen bringt da schon eher was, aber das Bild wird mit Brille immer knackiger und schärfer aussehen als ohne, selbst wenn man nahe genug dran ist, dass man auch ohne Brille jedes winzige Detail mühelos erkennt.

Dann ist ja alles klar jetzt.
Ich wollte keine ewige Diskussion hier anfangen, die gabs in der Vergangenheit bestimmt schon zur Genüge.

Eine kleine Anmerkung zu "Zurück in die Zukunft" noch. Das Problem waren nicht die Originalaufnahmen, sondern dass Universal, wie sie dies stets mit Klassikern zu tun pflegen, einen völlig veralteten, 12 Jahre alten 2K-Scan eines Interpositivs hergenommen haben, um ihn dann mit EE nachzuschärfen, DNR drüberzubügeln und ihn durch Black Crush knackiger (lt. Ansicht von Universal) wirken zu lassen.

Hätte man die originalen Negative einem modernen 4K-Scan unterzogen, hätte man ein optimales Ergebnis gehabt.

Viel besser, als es letztlich geworden ist, hätte man aber auch werden können, indem man die Manipulationen einfach weggelassen hätte. Man gucke sich z.B. die Cut Scenes aus der HighSchool an, so hätte der veraltete Scan ohne DNR, EE und BlackCrush ausgesehen.

Danke für die Info. Das ist ja schon sehr genau, woher kriegst du so Infos? Gibt's dafür Listen und Tabellen irgendwo im Netz, was mit welchem Film gemacht wurde, oder muss man sich sowas mühsam in Filmforen erlesen?
Weil bei einigen Filmen meiner Sammlung würde ich auch gerne wissen, was da beim Mastering der Bluray ablief/schieflief.

Neues Update Version 2005!

Über TV Online!

Auf der Samsung Homepage noch nicht zu sehen!

Habe aktualisiert , seltsam aber das der TV danach nicht die neuste Firmware in den Informationen angezeigt hat .
Ich musste erst auf Alternative Software gehen,dort fragte er mich dann ob ich die 2005 verwenden möchte

Dann hast Du bei der Frage nach Aktualisierung vielleicht nicht bestätigt!?
Daher die manuelle Aktualisierung!

cayuse (Beitrag #2725) schrieb:

Dann hast Du bei der Frage nach Aktualisierung vielleicht nicht bestätigt!? Daher die manuelle Aktualisierung!

Der TV hat ja aktualisiert und ging dann aus....
Ist ja egal ,geht ja

Danke, für die „Updatewarnung“,
aber das Prozedere(Ablauf) war schon anders, so wie hier beschrieben und mir auch neu.

Wurde aber nicht zurückgesetzt, deswegen nix gravierendes= meine Vermutung?

Gerald_Z (Beitrag #2727) schrieb:

Danke, für die „Updatewarnung“, aber das Prozedere(Ablauf) war schon anders, so wie hier beschrieben und mir auch neu. Wurde aber nicht zurückgesetzt, deswegen nix gravierendes= meine Vermutung?

Was meinst du mit zurückgesetzt?

Bei Bildrelevanten Updates wurde der TV "immer?" zurückgesetzt.

Gruß Gerald

Die meinst alle Werte ( Kontrast USW. ? ) ?
Wirklich?
Ist mir nie aufgefallen .....

Richtig, kenne ich aber nur von C und D Serie.
E bis jetzt wahrscheinlich nur Kleinigkeiten geändert?

Mhhhh habe ein Problem !

Und zwar habe ich die Vermutung das nach dem letzten Update 2005 immer wenn ich mich komisch bewege vor dem Fernseher wird auf einmal unten links die Tastatur eingeblendet ( die Zahlen ) , obwohl der Bewegungssensor aus geschaltet ist M

Hat das auch einer oder kennt das einer ?

Nö,hatte ich aber vor diesem update manchmal

Ne Ahnung wie ich es weg bekomme ?

Wenn die tasten eingeblendet werden gehen die manchmal direkt wieder weg oder manchmal wird es länger angezeigt !
Sehr komisch auf einmal

Ne,bei mir ging es immer wieder mach kurzer Zeit alleine weg.

Wie kann man den das tastenfeld von Hand einblenden lassen ?

Oder durch was ?

Es nervt mich gewaltig

Hat sich erledigt !

Verkauft??? oder Panel kaputt geschmissen:-)))

Kaputt geschmissen !!

Nein, Samsung angerufen, TV zurück gesetzt, neu eingerichtet und bis jetzt ist es gut !

Mal abwarten ......

hallo

habe mal zwei simple fragen:

durch aktivieren des spielmodus wird die grafik tatsächlich verschlechtert?

die lautstärke auf meiner externe hd-box ist auf maximum (25) eingestellt, die des tv ungefähr auf 15. ist das okay? oder sollte die lautsärke der hd-box weniger sein, bzw nicht auf maximum, dafür die des tv höher? spielt es überhaupt eine rolle?

Hallo ich war schon lange nicht mehr hier, könnt ihr mir sagen welche die aktuellste FW Version der Samsung PS64e80 hat? Gruss & Danke

Neue Firmware online.
2006.0

Finde den Sprung erstaunlich, von 2004.1 auf 2006.

Weiss schon jemand was geändert wurde?

peacemaker82 (Beitrag #2742) schrieb:

Neue Firmware online. 2006.0 Finde den Sprung erstaunlich, von 2004.1 auf 2006. Weiss schon jemand was geändert wurde?

Wieso?
Gab doch letztens die 2005 er

Am TV is sie noch nicht online....

Echt seltsam,manchmal ist sie am TV verfuegbar und im Internet nicht ( Samsung Seite ) und dann wieder anders rum .

Samsung sollte auch immer beschreiben was geändert wurde, kann ja wohl nicht so schwer sein .

ah jetzt ja eine neue fw update...muss ich mri gleich holen am abend und raufpsielen...

Ich habe noch nie ein Change Log gesehen von Samsung !

eine frage an alle die eine ps3 oder xbox360 haben.

habt ihr am tv folgende optionen eingeschaltet:

- BD-Wise
- Spielmodus

?

Verschlechtert den spielmodus tatsächlich das bild?

Ich habe die PS3

Und ich habe:

BD-Wise > an
Spielmodus > aus

DJHEMAN (Beitrag #2747) schrieb:

Ich habe die PS3 Und ich habe: BD-Wise > an Spielmodus > aus

Warum BD Wise auf an ?

Ich habe auch bd-wise an und spielmodus aus!

GiuZ85 (Beitrag #2749) schrieb:

Ich habe auch bd-wise an und spielmodus aus!

Und warum?
Gibt es dafür eine Erklärung?

Hallo

BD Wise funktioniert nur mit Samsung Blu-Ray Playern. Steht aber auch in der BDA.

Gruß

RT 62

RT_62 (Beitrag #2751) schrieb:

Hallo BD Wise funktioniert nur mit Samsung Blu-Ray Playern. Steht aber auch in der BDA. Gruß RT 62

Deswegen frage ich ja,hat ja nix mit PS3,XBOX360 oder Spielemodus zutun

Erstaunlich ruhig hier.
Wer hat denn schon die 2006.0 Firmware drauf?
Sind euch Veränderungen gegenüber der 2004.1 aufgefallen?

Mein Panel wurde ja wegen Einbrennungen getauscht.....

Irgendwie finde ich das dieses Nachleuchten/Einbrennen immer noch zu viel ist .

gestern sky sport HD geschaut,danach 2Std. das "Scrolling" laufen lassen,was soll ich sagen sky sport HD kann ich immer noch lesen