Der Thread allein für den PSxxD7000

Hi,

AZ1 schrieb:

Spyder4 geht nämlich mit HCFR, aber nicht mit der Version die Du bei Heise herunterladen kannst. Musst dir mal die neue "HCFR 3.0.4" ergooglen. Dann ist das mit dem Trieber noch etwas tricky, aber es geht. Das doofe ist nur, die Messungen dauern mit dem Spyder 4 ca 50% länger als mit dem Spyder 2.

Das ist komisch, das i1 Display Pro ist so sauschnell das man manchmal denkt hat er jetzt auch gemessen ? Das DTP dagegen gemütlich.

Habe auch die HCFR 3.0.4.

AZ1 schrieb:

Habe die 1019 drauf und Panel DSCRD. Schau mal im Post 808, da habe ich die Bilder aus dem Servicemenü, die Werte unterscheiden sich von deinen etwas, soweit ich das mitverfolgt habe. Habe auch aus dem TV im Servicemenü auch einen 59D7000 gemacht, vorher (vor einem Jahr) war da noch die Bezeichnung 59D6900 drin. Hatte da mich bei Samsung beschwert, weil ich dachte ich würde verarscht vom Händler. Die habe mir aber anhand der Seirennr. bestätigt das ich einen 7000er habe und das die 6er und 7er mit der gleichen Firmware/Elektronik laufen. Da mir aber damals schon dachte das da vielleicht ein Unterschied ist, wegen dem Farbmanagement/etc. auf Grund des RealBlackFilters habe ich es geändert. Schaut mal nach was unter Menü/System/Allgemein bei euch steht.

Ja, ich habe andere Einstellungen als Du. Meine Einstellungen decken sich mit den von Submann. Wir haben beim gleichen Händler von der gleichen Palette gekauft

Supermario schrieb:

Ich hab ja den D6900, aber alle 6000er und 7000er der D-Serie teilen sich die FW. Und verdammt viele Leute in Europa beschweren sich über ein flaues Bild bei ihrem 1019 gefütterten Plasma. Kann man in verschiedenen Foren lesen.

Hast du nochmal Links für mich, möchte das gerne sammeln falls eine blöde Reaktion von Samsung kommt.

Supermario schrieb:

Im AVForums gab es einen User der vor der 1019 kalibriert hatte und mit der 1019 war es ihm nicht mehr möglich zu kalibrieren weil das Bild nicht stabil blieb, die Farben änderten sich je nach APL, und sowas hat meiner auch.

Hmm, das geht aber, es dauert nur etwas länger, da immer irgendein Wert im oberen Bereich 70-90 nicht wollte.... Zudem muss man den Plasma ja auch mit Windows messen und nicht im Fullscreen...

Supermario schrieb:

Hoffe aber dass das tolle Samsung Expertenteam ne neue FW raushaut. Von mir aus können die auch 2 FW anbieten, eine Stromsparversion und eine mit mehr Power die dann eine extra AGB hat das der Kunde die auf eigenes Risiko einspielt.

Die brauchen m.E. nach nur eine ordentliche. Wer sparen will macht die Zellhelligkeit auf 9 oder sowas....

Supermario schrieb:

Das mit der 3er Version von HCFR und dem Treiber wusste ich, hatte ich vorgestern erst im HCFR Forum gelesen bzw. überflogen, aber da war es irgendwie nicht eindeutig und einige hatten Probleme den Spyder4 zum laufen zu kriegen. Der Spyder4 TV hat doch den selben Meßkopf wie die anderen Spyder4 oder?

Die 3.0.4 braucht externe Treiber. Also einfach das Colorimeter ordentlich im Geräte Manager installieren mit den neusten Hersteller Treibern und schon läuft das auch im neuen HCFR... bei mir laufen beide DTP und i1 im neuen wunderbar.

Gruß, Benny

Beim Spyder4 muss man definitv an den Treibern arbeiten. Zuerst muss der Datacolortreiber runter und das musst du aus der Setup.exe von Datacolor noch eine Bin-Datei extrahieren und einbinden: siehe hier: http://sourceforge.net/p/hcfr/wiki/Spyder%204/

Danke AZ1 für die Info, hört sich tatsächlich noch nach ein bißchen gefummel an. Werde dann berichten was mein TV so für Werte hat, das wird aber noch ein Weilchen dauern. Der Spyder4 TV ist irgendwie noch nicht so verfügbar und die anderen sind mir zu teuer.

@ Benny:

Hier im AVForums ist der Hauptthread wegen der schlechten Bildqualität seit der 1018/1019 FW:
http://www.avforums....-issues-poor-pq.html

Der Thread besteht mittlerweile aus 2 Teilen, es reicht aber den ersten zu überfliegen. Es haben hier User aus UK, Italien, Spanien und auch aus Osteuropa gemeldet das ihre Plasmas weniger Helligkeit haben usw.

Der User den ich meine hat auf Seite 4, Post Nr. 92 angefangen über seine Erfahrung zu berichten, diese beziehen sich auf einen D550. Später hat er aber auch mal einen D6900 gehabt glaub ich, find den genauen Thread jetzt nicht.

Die Helligkeitsreduzierung fand wohl bei allen Modellen statt, bei der 5er Serie mit FW 1026 und bei 6er und 7er Serie mit FW 1019 und bei der 8er Serie weis ich die FW jetzt nicht, aber insgesamt hab ich über weniger User gelesen die sich beim 8000er beschwert haben. Wahrscheinlich weils die Top-Serie ist und da hat Samsung nicht ganz so stark eingegriffen.


Wegen der 2 FW meinte ich nur, falls Samsung keine mit mehr Power rausgeben kann ohne dass das Gerät zu stark beansprucht wird oder falls es sich um EU-Stromspar Vorgaben handelt. Deswegen die Idee mit der AGB, das der Kunde auf eigenes Risiko eine "bessere" FW benutzt.

bei der 8000er serie beschwern sich eben weniger, weil 100-110 cdm maximalhelligkeit ausreichend sind und man eh kaum höher kalibriert. aber ein unverschämtheit, da so einzugreifen und es nicht in ner file mitzuteilen. mir nichts dir nichts hat man da andere werte und erfährt das nur nach ner kontrollmessung und wird extrem verunsichert. letztendlich dann auch noch hoher zeitaufwand, da man auch nach ursachen sucht und diese nicht unmittelbar aus der firmware herleitet.

Aber welchen Sinn macht es, nur einzelne Modi zu begrenzen wenn man Strom sparen od. die Haltbarkeit verlängern will.
Es ist so, das ich z.b. je nach Modi 30% max. Helligkeitsunteschiede habe.

@BennyTurbo: hast Du mal bei dir die Helligkeit im Standardmodus gemessen?

Supermario schrieb:

Danke AZ1 für die Info, hört sich tatsächlich noch nach ein bißchen gefummel an. Werde dann berichten was mein TV so für Werte hat, das wird aber noch ein Weilchen dauern. Der Spyder4 TV ist irgendwie noch nicht so verfügbar und die anderen sind mir zu teuer.

Warte doch noch ein paar Tage, ich teste gerade wie genau das neue i1 Display Pro ist. Das gibt es für ca. 170 Euro zu kaufen und die HCFR Software läuft damit, die ist kostenlos.

Zudem hast Du noch ein super Tool dabei für die Kalibrierung von Monitoren (automatisch).

AZ1 schrieb:

@BennyTurbo: hast Du mal bei dir die Helligkeit im Standardmodus gemessen?

Habe den dynamischen gemessen, dachte der ist am höchsten? Wobei wenn ich dynamisch und Standard auf volle Pulle einstellen kommen ähnliche Werte raus? BIch habe da bisher keinen Unterschied feststellen können?

Beim E6500 sind ja laut mule auch Dynamisch und Standard gleich hell. Bei meinem D6900 sehe ich aber mit blosem Auge das Dynamisch heller ist als Standard und Standard ist gefühlt etwa 10cd/m2 heller als Film bei mir.

Mir kommt es auch immer so vor, das der TV tagsüber heller ist, so als wäre der Ökosensor immer aktiv, auch wenn deaktiviert.
Hab mir schonmal gedacht vielleicht gibts ne Uhrzeitabhängige Helligkeitsregelung, so kommts mir auch manchmal vor.
Wird aber wohl nur Einbildung sein.

Benny, wenn bei dir der Dynamische so extrem dunkel ist im Vergleich zu anderen usern, dann probier mal im Systemmenü die Option BD-Wise durchzuschalten, also ein aus und am Ende auf aus zu lassen. Bei anderen hat das mal geholfen. Außerdem kann man mal den Ökosensor ein und wieder auschalten. Ist irgendwie so wie bei nem Bios-update, wo man besser ein reset macht danach, weil evtl. noch nicht alle Gates auf den Leiterbahnen auf die neue FW reagieren.
Vielleicht hilfts ja.

@Supermario

Hol dir doch den Spyder4Express. Ich ärgere mich inzwischen das ich die Pro-Version genommen habe. Der einzige Unterschied zwischen den Sensoren ist, das die teueren einen Umgebungslichtsensor haben und die Originalsoftware in den Funtionen abwricht. Da HCFR aber keinen Umgebungslichsensor unterstüzt, ist der für uns überflüssig. Bei der Expressversion hast du auch eine Monitorkalbierung drin und mit der Originalsoftware ist das sehr fix..

Hallo,

kann das hier jemand bestätigen, dass der dynamische Modus heller ist als der Standard Modus? Also nachgemessen mehr cd/m² hat? Möchte ungerne schon wieder ins Service Menü und alles neu eingeben, wenn das nachher nix bringt? Bei mir ist meine ich sogar Standard und Film gleich, vorausgesetzt man kalibriert die gleichen Werte ! Wenn ich natürlich Standard vergleiche ab Werk ist es klar, dass der Film Modus dunkler ist als Standard.

Hoffe wir reden nicht aneinander vorbei?

Vielleicht sollten wir uns mal auf ein paar Rahmenparameter einigen, damit wir einigermaßen vergleichen können.
D.h. zumindest bei HCFR und Systemmenü, (ist wohl keiner bereit sein Servicemenü zu ändern).

In der Art z.B. HCFR muß auf REC709 und Testfenster auf 24% gestellt sein.

Bildmenü z.B. ZH20 Kontrast 100, Helligkeit 50, Farbe 50, Schärfe 50, Farbtemp, Bildverbesserer aus, etc.,

Sonst glaub ich das wir keine vernüftigen Vergleiche ziehen können.

AZ1 schrieb:

Vielleicht sollten wir uns mal auf ein paar Rahmenparameter einigen, damit wir einigermaßen vergleichen können. D.h. zumindest bei HCFR und Systemmenü, (ist wohl keiner bereit sein Servicemenü zu ändern). In der Art z.B. HCFR muß auf REC709 und Testfenster auf 24% gestellt sein. Bildmenü z.B. ZH20 Kontrast 100, Helligkeit 50, Farbe 50, Schärfe 50, Farbtemp, Bildverbesserer aus, etc., Sonst glaub ich das wir keine vernüftigen Vergleiche ziehen können.

Gebe Dir da Recht. Im Service Menü möchte ich eigentlich nichts machen... das ist jedesmal son Krampf mit den Einstellungen.

Testfenster 24% was genau meinst Du damit? Ich nutze die AVS709 DVD die hat ja diese kleinen Fenster.... das schätz ich sind 24% oder nutzt du die direkte Ausgabe der Signale durch HCFR ? Laptop per HDMI am TV ?

Nutze die als die Testmuster über die Bildschrimanzeige in HCFR. Dort muß mann die Parameter festlegen, die 24% sind in der Tat die Größe der Bildfläche vom Testfenster. Mann mus bei HCFR auch einstelle mit welchen Farbraum er testen soll, NTSC, 709, 601. Das ist glaub ich unabhäng davon worüber mann die Testpattern einspielt.
Test über HDMI per Laptop auf HDMI1

Test Test über HCFR-Bildschirmanzeig hat den Vorteil, das mann auf messen drückt, 90Sekunden warten und die Ergenisse hat. ohne immer die Bilder im Player weiterzuklicken.

Bei Plasma ist ja normal mit Fenster zu messen, dann meistens 25%, wo kommen denn die 24% her?

Hat HCFR eigentlich die möglichkeit eingebaut mit Constant APL zu messen?
Hier erklärt: http://www.burosch.d...t-lichtsensoren.html

@Supermario

Die 24% nur um sicherzugehen, da verschiedene behaupten das Plasmas ab 25% das Bild runterregeln.

AZ1 schrieb:

Nutze die als die Testmuster über die Bildschrimanzeige in HCFR. Dort muß mann die Parameter festlegen, die 24% sind in der Tat die Größe der Bildfläche vom Testfenster. Mann mus bei HCFR auch einstelle mit welchen Farbraum er testen soll, NTSC, 709, 601. Das ist glaub ich unabhäng davon worüber mann die Testpattern einspielt. Test über HDMI per Laptop auf HDMI1 Test Test über HCFR-Bildschirmanzeig hat den Vorteil, das mann auf messen drückt, 90Sekunden warten und die Ergenisse hat. ohne immer die Bilder im Player weiterzuklicken.

Habe nur DVI an der Dockingstation an meinem Laptop oder alternativ VGA... das ist dann wohl eher Mist oder? Daher nutze ich die Test DVD's / BR Discs... hmm

DVI kannst du meiner Meinung nach bedenkelos nutzen. Da die bezüglich der "Bilddatenkanäle" mit HDMI identisch sind. Neuere Dinge wie ARC unterstüzt DVI dagegen nicht. VGA auf gar keinen Fall nutzen, da die Werte durch die digital/analog/digital-Wandlung mit Sicherheit verfälscht werden.

das muss ich mal testen und vergleichen.

Habe gerade mal von der AVS 709 das Contrast Pattern "2-100% White" untersucht. Das Weiße Fenster hat eine größe von 720x408 Pixeln.
25% von FullHD wären 960x540. Die 720x408 entsprechen 14,16%. Da sollte also noch nichts nachregeln

Bei HCFR ist standardmäßig bei Test über die Bildschrimanzeige 50% eingestellt. Da merkt man dann deutlich wie das weiß ergraut

AZ1 schrieb:

@Supermario Hol dir doch den Spyder4Express. Ich ärgere mich inzwischen das ich die Pro-Version genommen habe. Der einzige Unterschied zwischen den Sensoren ist, das die teueren einen Umgebungslichtsensor haben und die Originalsoftware in den Funtionen abwricht. Da HCFR aber keinen Umgebungslichsensor unterstüzt, ist der für uns überflüssig. Bei der Expressversion hast du auch eine Monitorkalbierung drin und mit der Originalsoftware ist das sehr fix..

Der Spyder 4 TV HD kostet ungefähr dasselbe wie der Express und hat aber noch die Spyder Web Halterung für TV's dabei. Messen würd ich sowieso mit HCFR. Das Tool von Datacolor was beim Spyder 4 TV HD dabei ist, ist für uns nicht geeignet. Es sagt nur dem Laien wie er die Regler am TV einstellen soll. Man erfährt dann aber nicht was man genau gemacht hat, also die Werte werden nicht angezeigt. So hab ichs in einem review gelesen.

Gut zu wissen das HCFR den Umgebungslichtsensor nicht unterstützt, dann brauch ich nicht weiter nach dem Pro zu schauen. Hoffe aber trotzdem das der TV HD den Sensor hat für später mal.

Die Haltegummis vom SpyderTV sind unnötig. Der Sensor hat eine verschiebbare Gewichtsscheibe am Kabel. Die kann man dann oben einfach auf den Rahmen des TVs legen und den Sensor so auf dem TV auflegen lassen. Da mein TV leicht nach vorne geneigt ist, gebe ich einen leichten Gegendruck mit einer kleinen Latte, damit er auch sicher plan aufliegt. Da klappt super und ich brauch mich nicht mehr wie früher mit Saugnäpfen und dem anschleißenden putzen herumschlagen.

Mal eine Frage, habt ihr auch in HCFR mit folgenden Werten gemessen?

AZ1 schrieb:

Mal eine Frage, habt ihr auch in HCFR mit folgenden Werten gemessen?

Ja...

Mal eine doofe Frage, wo guckt Ihr die Leuchtstärke? Bei cd/m² sprich von Grün also Y ? Oder bei blau Z ?

Komme mit blau auch deutlich höher...

das festdrücken erledigt bei mir ein schrubber. sehr nützliches teil.

Bart1893 schrieb:

das festdrücken erledigt bei mir ein schrubber. sehr nützliches teil.

Bei mir ein Badminton Set

Guten Morgen,

habe gestern wieder einige Messungen gemacht mit dem i1 Display Pro (mein DTP ist gerade auf dem Weg zu Bart)

Ich habe diesmal verschiedene Quellen getestet, also einmal Bluray Medium zum Graustufenabgleich, dann Media Player Dateien über HDMI eingespielt, sowie direkt über HCFR. Fazit es ist alles ziemlich ähnlich mit geringen Toleranzen von 1-2%, die ich eher auf die Messung schiebe.... also spielt es weniger eine Rolle welche Quelle man nimmt.

Die HD Basics BR Disc hat die gleichen Muster wie die bekannte AVS 709 AVCHD... habe jeweils beide einmal im 24 Hz und einmal 60 Hz Modus gemessen... auch das ist ziemlich identisch.

Einzig die Farbgrafiken der HCFR sind nicht zu gebrauchen für HD709 Bereiche... da kommen bei mir viel zu kleine Bereiche raus. Spiele ich es über die AVCHD AVS 709 Disc ab ist es realistischer.

So nun zum Ergebnis des abends. Ich war mal wieder im Service Menü Habe nun den Tip aus dem AVS Forum und von Supermario nochmal probiert, und zwar die unteren Werte bei RGB im ADC Results Menü runter von 134 auf 130 ... und die Gain Werte von RGB von 49 hoch auf 73, dadurch gewinne ich ca. 20-25 cd/m² .... Habe dann versucht das zu kalibrieren im Standard Modus (ohne 10P Abgleich)

Wer es testen möchte, ich bin deutlich zufriedener mit dem Bild jetzt, würde mich über Eure Meinung freuen....

Also Anleitung how to:

Also ins Service Menü, Typ auf DFHCD stellen .... und dann wieder bei ADC Results rein:

Unten die 3 Werte von 134 auf 130 ändern (das ist der Schwarzwert)
Und die anderen 3 Werte von 49 auf 73 ändern (das ist der Weißwert/Kontrast im oberen Bereich, also die Max Helligkeit)

Und dann einfach den Standard Modus (hab noch kein Film gemacht, da erstmal nur grob Abgleich aber das passt):

Standard

Zellhelligkeit 20
Kontrast 89
Helligkeit 51
Schärfe 20
Farbe 40
Farbton 50/50

Bildoptionen:
Farbtemp: Warm1
Rauschfilter beide AUS
Filmmodus Aus

Erweiterte Einstellungen:

Schwarzton: Aus
Optimalkontrast: Aus
Gamma: +1

Farbraum Benutzerdefiniert
Rot: R35 G18 B22
Grün: R0 G52 B0
Blau: R5 G34 B53
Gelb: R30 G57 B0
Zyan: R100 G56 B67
Magenta: R41 G100 B18

Weißabgleich:
R-Offset: 13
G-Offset: 2
B-Offset 10
R-Gain 17
G-Gain 38
B-Gain 3

Hautton: 0
Bewegungsbelechtung Aus

Diese Einstellungen messe ich mit etwa 6500K, Gamma 2,24, und 87 cd/m² !!!

Werde nachher weiter testen und mal bekannte Filme reinwerfen um zu gucken wie die Einstellungen da wirken, auf jeden Fall wird die Kiste wieder etwas "wärmer" und der Stromzähler läuft

Gruß, Benny

Beim letzten mal als du die ADC Werte geändert hattest hast du doch nur von einem boost von etwa 5 cd/m2 gesprochen.
Wo kommen denn jetzt die 20 her?
Beobachte bitte jetzt mal, wo du den Standardmodus mit ADC-Tweak nutzt, ob das Bildmenü sich verfärbt/verändert. Also das Blau wird bei mir dann gelb oder magenta-stichig, ermattet irgendwie und wirkt unschärfer/unklarer. Im Filmmodus ist das fast gar nicht. Ich weis auch leider nicht mehr ob ich dieses Verhalten vor dem ADC-Tweak auch schon hatte. Ich kann nicht sagen wann die Verfärbung kommt, musst einfach ab und zu mal das Menü aufrufen. Am ehesten bei High APL Szenen, aber auch nicht immer.

Habe das mit dem BootWhise noch gemacht, was Du meintest und nutze ein anderen Meßkopf, das DTP hat etwas weniger gemessen..... aber im direkten Vergleich hat es jetzt richtig was gebracht an Helligkeit. Letztes Mal hatte ich das übrigens ohne Gamme +1 gemacht wie Du weißt und hatte immer Probleme im unteren Bereich von 10-40 IRE das mir das Gamma da abgehauen ist, daher jetzt soweit mit dem Offset runter, bis das Gamma wieder im Lot ist.

Achte ich nachher mal drauf.

Ah ok, also die ca. 20 cd/m2 mehr die du jetzt hast kommen von Standard+ADC+Meßkopf.
Also bringt der ADC allein weiterhin nur 5 cd. Hattest ja vor ein paar posts ca. 82-83 cd mit i1Pro geposted im Standard/Dynamisch.

Mit BootWhise meinst du BD-Wise nehme ich an, das allein hat dann wohl nichts gebracht. Im AVForums hatt das bei manchen nach der 1019 geholfen.
Das BD-Wise ist eh so ne Samsung only Geschichte und ist für Kinogenuss eher suboptimal selbst wenn man einen BD-Player von Samsung hat.

Hab den ADC nicht nochmal direkt gemessen, hab jetzt nur auf das Gesamtergebnis geachtet.... wobei ich glaube ich bei den letzten Messungen damals den Paneltyp nicht auf FHDc hatte der macht auch nochmal was aus.... es ist denke ich die Kombination aus allem....

Aktuell kann ich sogar auf Zellhelligkeit 16 oder 18 runter und es sieht immer noch "kräftig" aus...

Ja BD-Wise meinte ich sorry.... hatte alle Deine Tipps gestern umgesetzt und dann gemessen und kalibriert und das kam dabei raus...

kann man den schwarzwert im servicemenü tatsächlich beeinflussen, also nach unten korrigieren? oder ist da nahe schwarz gemeint?

Nahe schwarz würde ich behaupten.... habe das nur so komplett übernommen wie die anderen das hatten aus dem AVS Forum....

Ihr Profis solltet doch wissen was mit sowas gemeint ist

Also die ADC Result Werte finden in einer Formel Anwendung. Dabei werden die 8bit pro Kanal Inputwerte vom HDMI auf die 10bit des Bildprozessors gemapped/verteilt. Die Werte sind unterschiedlich für die normalen Modi und den PC-Modus. Die Werte spiegeln also nicht das direkte mapping von 0-255 auf 0-1024 wieder, denn wenn sie das tun würden, könnte man im PC-Modus nichts mehr sehen. Wer will kann einen HDMI mal nach PC umbenennen und dann ins SM gehen. Diese Namensänderung bleibt dann erhalten und ihr seht im SM die ADC Werte des PC-Modus. Ich glaub der Game-Mode unterscheidet sich auch nochmal, den habe ich aber nicht im SM untersucht. Es wird auch nicht der ganze Bereich von 0-1024 des Bildprozessors benutzt sondern nur Teile der Range, je nach Inputart. Der Bereich der genutzt wird steht auch im SM. z.B. geht es meistens von 4-940 bzw. 1004. Leider wird die Range für HDMI-Quellen nicht direkt angezeigt, sollte aber auch bei 4 anfangen, das erklärt warum bei einer autokalibration der Wert von 134 auf 130 geht.

Den tatsächlichen physischen Schwarzwert (das geringste sichtbare leuchten der Vorentladung der Plasmazellen) kann man nur durch die Potis auf den Mainboards beeinflussen, nicht durch ein Menü.
Nur Samsung könnte duch die Firmware den MLL ändern ohne die Spannungs-Potis zu verstellen, was sie hoffentlich bald tun, denn ich weis nicht wie lange ich den schlechten SW noch ertrage.

Hallo zusammen,

Ich bin beim Thema Plasma ein ziemlicher Laie. Ich habe mir diesen Thread komplett durch gelesen. Dadurch wurde mein Interesse am Samsung PS59D7000 geweckt. Ich wollte ihn mir schon bestellen, allerdings bin ich mir jetzt nicht mehr so sicher, seitdem ihr nur noch über die neue Firmware schreibt, die die Leistung des Geräts begrenzt, damit das Teil eine längere Lebensdauer hat, aber dafür verliert es an Qualität. Habe ich das soweit richtig verstanden?

Jetzt bin ich sehr verunsichert, denn wir haben ein recht helles Wohnzimmer. Seitlich des TV sind große Fenster vom Boden bis zur Decke. Direkt gegenüber des Flats ist ein Doppelfenster, also direkt hinter dem Zuschauern. Wir schauen schon auch tagsüber, am WE halt, bisher keine DVD/Blue Ray. Signal ist von Kabel D. Ist der PS59D7000 dann immer noch die richtige Wahl? Der Preis ist auch im Moment mit 1550,- nicht ohne. Oder sollte ich für den Preis etwas anderes in der Größe nehmen. Ach ja, Sitzabstand 5 bis 5,5m. Die Features wie Internet, 2D zu 3D, WLAN, Internet Browser und USB Recording sollte er haben.

Kurzum, ist der PS59D7000 auch trotz der aktuellen FW für euch noch interessant oder würdet ihr das Teil nun nicht mehr kaufen?


Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen.

zum ersten ja, samsung hat das so gemacht
zum sitzabstand von über 5 meter würde ich eher was grösers nehmen, also 64 zoll ooooder grösser aber halt dann kein plasma.
mit denn fenstern auf der gegenseite wird wohl entwas problematisch bei sonneneinstrahlung, selber mal ausprobieren ist wohl am bessten

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

bei dem abstand bleibt auch bei nem 64iger vom hd nichts mer übrig. würde auf jeden fall den raum umgestalten. fenster sollte man ja auch abdunkeln können. den 64iger kansnt aber auch im hellen sehr gut verwenden.

na das ging ja ma fix

Okay, ihr ratet mir also zu einem 64er, allerdings spielt das Geld auch eine Rolle. Ich möchte nicht über die 1600 Euro gehen und der Samsung PS64D8000 liegt schon bei ca. 2.280,- incl. Versand Das ist mir etwas to much. Kennt ihr für mich eine alternative mit 64 Zoll, mit 2D zu 3D, WLAN, Internet Browser und USB Recording und natürlich mit einem guten Bild. Gibt es das für bis ma. 1600 Euronen???

einen 64er für den preis wirst du nicht finden

Ich würde dir dann zum PS60E6500 raten. Preislich wird der bald in deinem Bereich sein und laut mule's Messungen ist der Hell genug für Tageslicht, bis jetzt keine negativ-Schlagzeilen bzgl. der FW. Der neue Real Black Pro soll seinen Dienst sehr gut tun, sogar besser wie der alte Real Black Filter des 59D7000.

BennyTurbo schrieb:

submann schrieb: hab gestern mal an meinem 59 zöller d 7000 mit einem burosch test-bild und im dynamischer bildvoreinstellung von samsung die verschiedenen displaytypen im service-menü mit einem strommessgerät durchgeprüft. 59dscrd -- 365 watt 59dsard -- 373 watt 59dfhcd -- 374 watt So, ich habe das nochmal nachgemessen, diesmal in verschiedenen Helligkeitsstufen, da Max Helligkeit immer recht ähnlich war. Ich gebe Dir Recht Submann, Deine Werte stimmen perfekt und decken sich mit den Meßergebnissen. Ich habe meinen TV daher jetzt in 59DFHCD laufen. DSCRD / DSARD / DFHCD (jeweils gemessen auf Dynamisch volle Pulle alles was geht) in cd/m²: 100 IRE: 82 / 82,8 / 83,2 80 IRE: 49,5 / 50,5 / 51,9 60 IRE: 27 / 28,5 / 29,9 50 IRE: 18,9 / 20,5 / 21,6 40 IRE: 12,6 / 13,4 / 14,3 30 IRE: 7,1 / 7,8 / 8,7 20 IRE: 3,4 / 3,8 / 4,1 10 IRE: 0,91 / 1,08 / 1,25 0 IRE: 0,027 / 0,027 / 0,027 (mit 2 Meßgeräten ermittelt (DTP94B / i1 Display pro) Daher habe ich meinen jetzt auf FH laufen als Typ und kalibriere darauf... zudem habe ich jetzt den HDMI2 in Benutzung und nicht mehr den HDMI1/DVI da einige behaupten am DVI Ausgang werden andere Signale genutzt wegen PC Nutzung... Übrigens habe ich bei Samsung nachgefragt. Mein Fall liegt jetzt beim Expertenteam und wird dort geprüft. Ich soll voraussichtlich Mitte nächter Woche Bescheid bekommen. Gruß, Benny

Also ich hatte im Menü 51DSARD drin stehen ab Werk.Habe dann ein Logic Board update gemacht für
DS.Habe jetzt aktuell umgestellt auf 51DFHCD und die ADC Result Werte auf 130/73 geändert.
Also von flau kann hier keine rede mehr sein.Kann der TV jetzt schneller kaputt gehen wenn ich das
Logic Board im DS Modus eingestellt habe und jetzt ja auf DFHCD bin??
Oder muss ich jetzt extra noch mal die Logic Board datei für den DF Modus einspielen?

@benny,hast du auch ein Logic Board update gemacht?

Also mein lila farbstich ist jetzt weg,und weiß ist jetzt weiß.Und selbt bei Sonne im Dageschoss mit
seitlicher Fensterfront,kann ich prima kukn.
Hatte vorher immer das gefühl als wenn ein schleier über dem TV Bild lag.Das ist jetzt weg.Glas klar,
und ziemlich echt und natürlich.

Zellhelligkeit-16
Kontrast-91
Helligkeit-55
Farbe-46

Habe mich mit dem Logicboard Update nicht beschäftigt. Müsste das nicht durch das Firmware Update gemacht werden, wenn es dazu gehört?

Was bewirkt es denn genau? Ich habe ja eigentlich nicht das Problem von Farbstichen, in erster Linie fehlt mir Helligkeit also Leuchtkraft im Bild....

Logicboard Update nur für die Leute interessant die Floating Blacks haben. Wenn es eine neue Logicboard-FW gibt, dann ist es richtig, das sie mit der nächsten Main-FW eingespielt wird.
Im AVS Forum gibt es eben eine Logic-FW einzeln. Diese wurde aus der US-FW 1015 per reverse engineering extrahiert.

hallo zusammen,
da sich samsung bei benny nicht gemeldet hat geh ich mal davon aus das es auch kein neues fw geben wird, so meine meinung

gruß
submann

Warte ab, ich kriege auf jeden Fall eine Rückmeldung, entweder positiv oder negativ denk ich ... wobei wenn negativ dann überlege ich mir die nächsten Schritte. Akzeptieren werde ich es nicht.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

ich denke persönlich, weiter schritte wird nicht viel bringen, einfach beim nächsten tv kauf was anderes kaufen, denn samsung hat bestimmt eine sehr gute rechtsabteilung.

Ich habe eine gute Rechtschutzversicherung und ein Firmware Update zu veröffentlichen, was schlecht getestet ist oder bei meinem TV nicht sauber läuft, kann ich als Kunde nicht akzeptieren.

Aber ich bin zuversichtlich, dass es bald eine Lösung geben wird Ich vertraue einfach mal darauf, dass Samsung dem Fehler nachgeht, ihn findet und abstellt und wir bald eine neue Firmware downloaden können