Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Letzte |nächste|

Erfahrungen- Samsung PS-50A756

+A -A
Autor
Beitrag
HicksandHudson
Inventar
#1803 erstellt: 17. Mrz 2009, 00:53
Naja.....also das mit dem "Ständig warten mit dem Kauf ist Käse" seh ich nicht ganz so.
Will mir zur Zeit auch nen neuen 50 oder 52 Zoll TV zulegen und war schon kurz davor, den Samsung zu kaufen für die lächerlichen 1200 Euro, aber ich warte nun doch noch ab, bis Panasonic seine neuen G12 Panels raus hat in 50 Zoll.
Das ist Mai/Juni.
Wenn dann die Preise zu hoch sind oder das Mehr an Qualität kaum sichtbar, werd ich auch auf die Vorgänger zurückgreifen.

Zum Bildruckeln:
Die Technik ist doch mittlerweile soweit, dass es TVs gibt, die eben gar kein Ruckeln mehr haben (auch kein Mikroruckeln mehr). Von daher würde es mich selbst für 1200 Euro bei nem toll designten 50 Zoll TV stören.
Klar - man muss immer das Preis/Leistungsverhältnis sehen, aber im Endeffekt will man doch einfach nen super Fernseher haben und wenn dann da oder da was ist, was einen nervt, dann ärgerts doch auch.
AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier
#1804 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:17
Also ich denke auch das es bei jeder Plasma Generation bisher irgendwas gab was nicht so optimal und perfekt war.
Diese kleinen Fehle werden ja auch stets verbessert und mit jeder neuen Serie kommt man dem optimalen Genuss etwas näher.
Ich glaube jedenfalls, das die jetzige Sammy Serie und die neue echt schon so gut sind das wir eigentlich aufhören sollten uns über diese kleinen Dinge zu ärgern.

Und sollte die neue B-Serie diese letzten Fehler echt bereinigt haben, gibts für mich persönlich nix mehr zu meckern.

Ich hatte selber 3Jahre lang einen PS50 Q7H und war bis zuletzt super zufrieden mit der Kiste.
Der 756er ist schon echt ne Wucht,leider hatte meiner das Streifen Problem.Der wurde heute abgeholt, und der Kaufpreis wird mir erstattet.

Tja, und jetzt freu ich mich einfach nur auf meinen B550 der hoffentlich endlich bald geliefert werden kann
Dean_The_Machine
Inventar
#1805 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:27

riemy schrieb:
Zum Bildruckeln:
Die Technik ist doch mittlerweile soweit, dass es TVs gibt, die eben gar kein Ruckeln mehr haben (auch kein Mikroruckeln mehr).


Den musste mir zeigen!
Hab den Pio 6090, Pana PZ800, Samsung 756 und den LG PG7000 getestet, alle haben das Mikroruckeln. Bei manchen fällt es mehr auf, bei anderen wieder weniger, aber es ist definitv vorhanden.
AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier
#1806 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:34
Was denkst du Dean, wird die B-Serie mitsamt neuer Crystal Engine und dem ganzen neuen Schnickschnack das ewige jammern ums 24p Ruckeln endlich in den Griff bekommen.
Wenn ja, glaube ich haben wir doch eigentlich den optimalen Plasma.Oder.
Dean_The_Machine
Inventar
#1807 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:41
Also ich bin schon gespannt was da auf uns zukommt. Die ganzen Neuerungen was angkündigt sind wie z.B. 600hz Subfield Motion, Crystal FHD Engine etc. lassen schon hoffen.
Ich schau schon jeden Tag wann der 859 lieferbar ist.
AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier
#1808 erstellt: 17. Mrz 2009, 01:52
Ja, den würde ich mir auch gerne an die Wand heften, wobei ich denke das sich der B550 oder B650 auch ganz gut schlagen werden. Ich glaube das ich morgen die Vorbestellung des B550 stornieren werde und mir den 650er gönne.
Ich dachte das der550er auch schon bereits den neuen Bildverbesserungschip implantiert hat. Und für 170,- Taler Aufpreis gibts für mich eigentlich nix was dagegen sprechen könnte.
spartain
Inventar
#1809 erstellt: 17. Mrz 2009, 02:02
Auch hier nochmal der neue "Einsteiger" von Samsung B-Serie(Korea):

http://www.samsung.c...model_cd=PN42B450B1D

Auch wenn ich probleme beim Lesen habe, hab ich doch gleich Mega-Black gesichtet !
Das läßt doch mal hoffen, da kann vieleicht ne Überaschung auf uns zukommen?!


Gruß


[Beitrag von spartain am 17. Mrz 2009, 02:04 bearbeitet]
spartain
Inventar
#1810 erstellt: 17. Mrz 2009, 02:07

AUDIOPHILLY schrieb:
Ja, den würde ich mir auch gerne an die Wand heften, wobei ich denke das sich der B550 oder B650 auch ganz gut schlagen werden. Ich glaube das ich morgen die Vorbestellung des B550 stornieren werde und mir den 650er gönne.
Ich dachte das der550er auch schon bereits den neuen Bildverbesserungschip implantiert hat. Und für 170,- Taler Aufpreis gibts für mich eigentlich nix was dagegen sprechen könnte.



Zudem hat der 650er auch noch Video USB!, damit kannste Filme direkt über USB schauen

Gruß
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1811 erstellt: 17. Mrz 2009, 08:07

Dean_The_Machine schrieb:

riemy schrieb:
Zum Bildruckeln:
Die Technik ist doch mittlerweile soweit, dass es TVs gibt, die eben gar kein Ruckeln mehr haben (auch kein Mikroruckeln mehr).


Den musste mir zeigen!
Hab den Pio 6090, Pana PZ800, Samsung 756 und den LG PG7000 getestet, alle haben das Mikroruckeln. Bei manchen fällt es mehr auf, bei anderen wieder weniger, aber es ist definitv vorhanden.


Also wenn Du da wirklich einen weisst, der laut Deiner Erfahrung gänzlich ohne ruckeln daherkommt, dann poste mal bitte den Namen und ich würde schauen wie ich das sehe ... habe mittlerweile auch den Eindruck dass manche das mehr und wieder andere mehr sehen - ich zähle mich zu den Mehrsehern so wie es den Anschein hat :-(
-H55-
Neuling
#1812 erstellt: 17. Mrz 2009, 08:08
Wollte mir eigentlich heute bei Amazon den 756er bestellen...doch leider ist der Preis wieder um 200,- Euro gestiegen
Das billigste Angebot ist jetzt vom T-Online-Shop mit 1400,- plus Lieferkosten.
Weiß jetzt nicht ob ich sauer oder enttäuscht sein soll, mit Amazon zu tun haben will ich allerdings jetzt nix mehr ich schmolle
daMail
Ist häufiger hier
#1813 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:10

-H55- schrieb:
Wollte mir eigentlich heute bei Amazon den 756er bestellen...doch leider ist der Preis wieder um 200,- Euro gestiegen


Ist vielleicht jetzt für dich nur ein schwacher Trost, aber mir gehts genauso! Ich will meinen neuen TV irgendwann Mai/Juni in der Hütte haben und warte deshalb ab.....und jetzt musste ich diese Preissteigerung hinnehmen =/

Bei idealo.de wird bei der Preisentwicklung angezeigt, dass es den ps50a756 Anfang März für knapp 1100 Euronen gab. Meine Idee wäre jetzt, zu warten, bis ich den TV zu (höchstens) diesem Preis bekomme und dann bestelle. Andererseits fürchte ich aber auch, dass der TV im Preis sogar noch steigen könnte, die die "alte" Serie nicht mehr gebaut wird (Angebot sinkt) und es aber immer noch Leute gibt, die ihn gerne hätten (Nachfrage bleibt gleich).

Was lehrt denn die Erfahrung? Steigen die Preise am Ende des Lebenszyklus einer TV-Serie? Bin dankbar für Hinweise...

Gruß

MR
spartain
Inventar
#1814 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:39
Ich denke eher, die Nachfrage sowie die Geräteanzahl sinkt und die großen I-Net Händler (mit den größten Einkaufsvolumen) sind nicht mehr daran Interessiert (wegen mangeldem Interesse)!
Es können ja auch immer nur
Preise gemacht werden durch den EINKAUF!
Wie auch immer, es wird mehr Sinn machen einen Nachfolger zu nehmen der sowieso günstiger angeboten wird und demendsprechend im Preis noch nachgeben wird!


Gruß
AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier
#1815 erstellt: 18. Mrz 2009, 01:07
Wie auch immer, es wird mehr Sinn machen einen Nachfolger zu nehmen der sowieso günstiger angeboten wird und demendsprechend im Preis noch nachgeben wird!


Das sehe ich ganz genau so, obwohl man nie weiß, ob die neuen tatsächlich die letze(noch Aktuelle Serie) toppen werden.
Und das der A756 ein absolutes High End Gerät ist sollte sich eigentlich von selbst verstehen.
Daher denke ich, das alles unter der neuen B550 Reihe dem A756 nicht wird das Wasser reichen können.
Darum lautet meine Empfehlung..., trotzdem abwarten.
Bestellt euch die neue Serie ab dem B550 aufwärts(aktuell 1125,-), und ihr bekommt mit Sicherheit ein mindestens gleichwertiges Gerät. Ausserdem geh ich mal stark davon aus, das Samsung sich nicht nochmal so ne Panel Misere erlauben möchte wie beim A756.
-H55-
Neuling
#1816 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:20
Da mir den 756er jetzt zu teuer ist überleg ich mir, mir den A656 für 1100,- bei nem Elektronikmarkt um die Ecke zu holen...

Allerdings bin ich stark verunsichert, was der dann so kann und wie der so is...?
Hat da jemand Vergleichswerte?
maniac1982
Stammgast
#1817 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:20
Soooo, er ist da. Aber ohne Arme wie ein Gibbon und Muskeln aus Stahl kriege ich das Teil niemals alleine auf das TV-Rack.

Also abwarten bis heute abend Hilfe eintrifft.

Aber dass kein HDMI-Kabel dabei ist, finde ich bei so einem teuren Produkt schon eine Frechheit. Beim Bluray-Player der gestern kam war auch keins dabei.

Also muss ich nachher wohl nochmal losziehen und eins besorgen.
Gonozal
Stammgast
#1818 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:35
Weichei !

Ich habe das Teil alleine an die Wand gehängt.

...


(allerdings war ich danach auch eine halbe Stunde zu Nichts mehr zu gebrauchen)

Viel Spass damit

Peter
maniac1982
Stammgast
#1819 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:41

Gonozal schrieb:
Weichei !

Ich habe das Teil alleine an die Wand gehängt.

...


(allerdings war ich danach auch eine halbe Stunde zu Nichts mehr zu gebrauchen)

Viel Spass damit

Peter


Respekt! Ich bekomme ihn nur ein paar Zentimeter angehoben. Bin aber auch von Natur aus keine "Kante" und mache außer Badminton keinen Sport. Heute hätten sich Besuche im Fitnessstudio bestimmt ausgezahlt.

Jetzt bin ich ganz hibbelig, weil ich endlich ausprobieren will, ob der Fernseher eines der bekannten Probleme hat oder ich das 24p Mikroruckeln bemerke.
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1820 erstellt: 18. Mrz 2009, 11:10
Also ich habe gestern nochmal eine Episode von Planet Earth geschaut und mal versucht meinen ersten Eindruck zu verifizieren. Also es handelt sich bei mir in der Tat um ein Mikroruckeln, meine anderen Äusserungen waren wohl etwas drastisch formuliert.
Dafür merkt man an vielen Stellen aber die Verdoppelung der 24 Bilder auf 48, also es kommt manchmal echt extrem homogen rüber das Bild!
Alles in allem kann man sagen, funktioniert es soweit schon ganz gut und deswegen werde ich ihn nicht wieder in den karton stecken :-)
Wenn ich mich mal nicht auf das Ruckeln konzentriert sondern einfach nur das Bild genossen habe, ist mir dieses Mikrorickeln quasi nicht mehr aufgefallen.

Also von meiner Warte aus Entwarnung, alles halb so schlimm ;-)
Alles was sich evtl. sonst noch so an Bugs herausstellt, wird dann schön mit dem Service verkaspert, falls ich da noch was finden sollte.
maniac1982
Stammgast
#1821 erstellt: 18. Mrz 2009, 11:18
Kann mich eigentlich jemand nochmal kurz aufklären, was es mit diesem "schonenden Einfahren" die ersten 100 Stunden auf sich hat? In der Anleitung konnte ich nichts dazu entdecken bei einem ersten Überfliegen und die Suchfunktion sagt mir, dass man das nur machen muss, wenn man 100% auf Nummer sicher gehen will, aber nicht unbedingt, wenn es nicht in der Anleitung extra drin steht.

Ich schaue halt fast gar kein normales Fernsehprogramm sondern fast ausschließlich Filme auf DVD/Bluray. Da kann das mit den 100 Stunden dann recht lange dauern.


Edit, noch was: Ist der Standfuß bei Auslieferung schon fest mit dem Fernseher verbunden? Ich kann das schlecht erkennen, solange der Fernseher noch im Karton ruht. Laut Anleitung soll man den Standfuß mit 6 Schrauben (die ich nirgendwo gefunden habe) Mit dem Fernseher verbinden. Es sieht so aus, als wäre der fest dran, aber es wäre natürlich schlecht, wenn man beim Abstellen auf dem Rack merkt, dass das doch nicht der Fall ist und der Fernseher dadurch umkippt.


[Beitrag von maniac1982 am 18. Mrz 2009, 11:24 bearbeitet]
schranz_master
Ist häufiger hier
#1822 erstellt: 18. Mrz 2009, 11:50
Hallo Leute,

habe gestern meinen Samsung PS50 756 bekommen.
Wollte diesen nun an der wand montieren.
Mit der Vogel´s VFW 065 aber wenn ich diesen montiere kann ich keine HDMI kabel mehr anschließen, wie macht ihr das?

PS: Hatte zuvor den Samsung LE 32 656 und nun diesen, ist schon ein extrem geles Bild mit relativ guter 24p Darstellung. Aber anscheindend soll das Bild nach einer Zeit noch besser werden. Stimmt das?
maniac1982
Stammgast
#1823 erstellt: 18. Mrz 2009, 13:51
So, ich konnts nicht abwarten und habe das Teil schonmal angeschlossen, auch wenns noch halb im Karton auf dem Boden steht.

Erste Ergebnisse:

1. Ich sehe das 24p Mikroruckeln. Bei Filmen mit vielen langsamen Kameraschwenks wie der "Planet Erde" Bluray teilweise schon nervig.

2. Sind meine Augen noch gut genug, das Mikroruckeln bei 24p Material zu erkennen, so sind sie kaum in der Lage, Nachteile demgegenüber bei der 60hz Wiedergabe zu erkennen. Einzig bei ganz wenigen Szenen bemerke ich einen Hang zum vermehrten Flimmern des Bildes. Kann mich vielleicht nochmal jemand aufklären, auf was genau ich achten muss, um den angeblich so großen Vorteil von 24p zu erkennen?

3. Ich habe keine Ahnung, wo ich 100hz einstellen kann. Ist 24p ausgeschaltet, zeigt mir der Fernseher immer 60hz an. Würde gerne mal 60hz mit 100hz vergleichen. Vielleicht ist dann das gelegentliche Flimmern gegenüber der 24p Darstellung weg?

4. Ist es normal, dass das Bild vor allem bei hellen Bildinhalten etwas flimmert? Vor allem wenn man mal neben den Fernseher schaut, während so ein Bild gerade angezeigt wird, fühlt man sich etwas an die gute alte 50 hz Röhre erinnert. Ich dachte immer, sowas würde mit einem Plasma (und auch LCD) Fernseher der Vergangenheit angehören.

5. Ich habe kein Rauschen, kein Brummen, kein Surren, keine Streifen etc. Mit Breakin DVD habe ich minutenlang auf Pixelfehler abgesucht und "nur" 3 oder 4 gefunden, die allesamt spätestens ab 1,5 Meter Abstand nicht mehr auszumachen sind. Was die Qualität des Panels angeht, bin ich also bisher zufrieden, falls ich nichts anderes mehr finde.


[Beitrag von maniac1982 am 18. Mrz 2009, 13:51 bearbeitet]
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1824 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:00

maniac1982 schrieb:
So, ich konnts nicht abwarten und habe das Teil schonmal angeschlossen, auch wenns noch halb im Karton auf dem Boden steht.

Erste Ergebnisse:

1. Ich sehe das 24p Mikroruckeln. Bei Filmen mit vielen langsamen Kameraschwenks wie der "Planet Erde" Bluray teilweise schon nervig.

2. Sind meine Augen noch gut genug, das Mikroruckeln bei 24p Material zu erkennen, so sind sie kaum in der Lage, Nachteile demgegenüber bei der 60hz Wiedergabe zu erkennen. Einzig bei ganz wenigen Szenen bemerke ich einen Hang zum vermehrten Flimmern des Bildes. Kann mich vielleicht nochmal jemand aufklären, auf was genau ich achten muss, um den angeblich so großen Vorteil von 24p zu erkennen?

3. Ich habe keine Ahnung, wo ich 100hz einstellen kann. Ist 24p ausgeschaltet, zeigt mir der Fernseher immer 60hz an. Würde gerne mal 60hz mit 100hz vergleichen. Vielleicht ist dann das gelegentliche Flimmern gegenüber der 24p Darstellung weg?

4. Ist es normal, dass das Bild vor allem bei hellen Bildinhalten etwas flimmert? Vor allem wenn man mal neben den Fernseher schaut, während so ein Bild gerade angezeigt wird, fühlt man sich etwas an die gute alte 50 hz Röhre erinnert. Ich dachte immer, sowas würde mit einem Plasma (und auch LCD) Fernseher der Vergangenheit angehören.

5. Ich habe kein Rauschen, kein Brummen, kein Surren, keine Streifen etc. Mit Breakin DVD habe ich minutenlang auf Pixelfehler abgesucht und "nur" 3 oder 4 gefunden, die allesamt spätestens ab 1,5 Meter Abstand nicht mehr auszumachen sind. Was die Qualität des Panels angeht, bin ich also bisher zufrieden, falls ich nichts anderes mehr finde. :hail


Zu 1.:
Bezüglich des Mikroruckelns, hast das gesehen als Du ihn angeworfen hast und ungewöhnlich nahe dran gestanden hast oder aus Deiner normalen TV-Entfernung? Ich habe es auch erst extrem nervig empfunden, aber nur weil ich bei dem Test erheblich weiter dran war als ich es beim gucken je sein werde. Aus normaler Entfernung fand ich es net mehr so schlimm bis fast nicht mehr zu merken.

Zu 2.:
Ich weiß nicht, ob es bei 24p einen großen Vorteil geben soll, es wird einfach das Bild mit den nativen 24 Bildern wiedergegeben und mehr nicht. Also nichts mit auf 60Hz hochrechnen oder so. Der Plasma verdoppelt aber intern eh noch die Bilder, so dass er Dir 48 aus den 24 macht und damit das Bild in den Bewegungen weicher und flüssiger wird. Im Vergleich zu keinem LCD, der das nicht gemacht hat, merkt man das definitiv!

Zu 3.:
100 Hz macht er immer, das kannst nicht ein oder ausstellen. Er zeigt Dir lediglich beim Source-Wechsel oder drücken der Info-Taste, was das eingehende Gerät, also z.B. der BluRay-Player dir liefert. Das hat aber nichts damit zu tun, wie er es anzeigt!

Zu 4.: Hm, habe ich nur gaaanz selten mal bei einer farbigen Fläche ohne Bewegung in einem Blu-Ray Disc-Menü feststellen können, sonst nie innerhalb eines Films.

Herzlichen Glückwunsch zum eigentlich recht fehlerfreien TV!
maniac1982
Stammgast
#1825 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:10

Niffchen schrieb:

Zu 1.:
Bezüglich des Mikroruckelns, hast das gesehen als Du ihn angeworfen hast und ungewöhnlich nahe dran gestanden hast oder aus Deiner normalen TV-Entfernung? Ich habe es auch erst extrem nervig empfunden, aber nur weil ich bei dem Test erheblich weiter dran war als ich es beim gucken je sein werde. Aus normaler Entfernung fand ich es net mehr so schlimm bis fast nicht mehr zu merken.

Zu 2.:
Ich weiß nicht, ob es bei 24p einen großen Vorteil geben soll, es wird einfach das Bild mit den nativen 24 Bildern wiedergegeben und mehr nicht. Also nichts mit auf 60Hz hochrechnen oder so. Der Plasma verdoppelt aber intern eh noch die Bilder, so dass er Dir 48 aus den 24 macht und damit das Bild in den Bewegungen weicher und flüssiger wird. Im Vergleich zu keinem LCD, der das nicht gemacht hat, merkt man das definitiv!

Zu 3.:
100 Hz macht er immer, das kannst nicht ein oder ausstellen. Er zeigt Dir lediglich beim Source-Wechsel oder drücken der Info-Taste, was das eingehende Gerät, also z.B. der BluRay-Player dir liefert. Das hat aber nichts damit zu tun, wie er es anzeigt!

Zu 4.: Hm, habe ich nur gaaanz selten mal bei einer farbigen Fläche ohne Bewegung in einem Blu-Ray Disc-Menü feststellen können, sonst nie innerhalb eines Films.

Herzlichen Glückwunsch zum eigentlich recht fehlerfreien TV!


Zu 1.: Mit steigendem Abstand fällt es immer weniger auf, das ist richtig. Ich denke mal, dass es daran liegt, dass man dann irgendwann das Bild "als ganzes" wahrnimmt und sich nicht nur auf eine Stelle im Bild konzentriert, die besonders ruckelt. Aber mein normaler Abstand liegt bei gut 3,5 Metern. Da fällt es mir definitiv noch störend auf.

Zu 2.: Na gut, dann bin ich gespannt, ob mir sonst jemand die angeblich so tollen Vorzüge von 24p nahebringen kann. Vielleicht ist es ja doch nur ein geschickter Marketingschachzug um sagen zu können "Damit genießt man Filme wie im Kino".

Zu 3.: OK, danke. Das ist gut zu wissen!

Zu 4.: Richtig, im Playermenü fällt es mir auch besonders auf. Aber auch bei Filmen wenn z.B. 1/3 des Bildes sehr hell ist und die restlichen 2/3 dunkel. Dann erkenne ich bei dem 1/3 des Bildes dieses Flimmern auch. Fällt aber kaum störend auf. Eigentlich nur, wenn man neben den Fernseher guckt, dann fällts richtig auf.


Danke für die Glückwünsche. Was ich noch vergessen habe: Phosphor Lag ist meiner Meinung nach ganz minimal vorhanden. Beim Extremtest mit der Sin City DVD habe ich es relativ sicher vernommen, also keine Einbildung. Aber das ist nur für den Bruchteil einer Sekunde und bei weitem nicht so extrem wie ich es in manchen Videos von Panasonic Panels gesehen habe. Ich empfinde es nicht als störend, dafür ist der Lag viiieel zu kurz.
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1826 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:52

maniac1982 schrieb:

Zu 1.: Mit steigendem Abstand fällt es immer weniger auf, das ist richtig. Ich denke mal, dass es daran liegt, dass man dann irgendwann das Bild "als ganzes" wahrnimmt und sich nicht nur auf eine Stelle im Bild konzentriert, die besonders ruckelt. Aber mein normaler Abstand liegt bei gut 3,5 Metern. Da fällt es mir definitiv noch störend auf.


Na dann kann ich es verstehen. Ich habe 4,5m und da ist es ok, aber so um die 3m habe auch ich es als störend empfunden, leider.
Aber ich weiß auch nicht, ob z.B. eine Erhöhung der Verfielfachung der 24 Bilder auf 72 so arg weiterhilft, den beim Planet Earth habe ich an so manchen Stellen jetzt festgestellt, dass es schon leicht an den Soap-Effekt erinnert ... kann mir gut vorstellen, dass wenn man das noch flüssiger gestaltet, dass dann dieser Effekt mehr in den Vordergrund tritt und das den Filmspaß noch mehr schmälert ...
zunkiandre
Stammgast
#1827 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:57
Verstehe nicht wie man so darauf aus seien kann Fehler zu finden. Einfach die optimalen Einstellungen finden für sich (sind ja mehr als genug) und sich über ein klasse Gerät freuen zu einem einmaligen P/L-Verhältnis.

Krampfhaft Fehler zu suchen macht doch alles nur kaputt. Finden wird man immer welche.
maniac1982
Stammgast
#1828 erstellt: 18. Mrz 2009, 15:07
Ja, da hast du wahrscheinlich Recht...
Ich suche auch nicht krampfhaft Fehler bei der 60hz Darstellung, sondern mich interessiert halt wirklich, wo der große Vorteil von 24p sein soll, wenn das ruckelt und 60hz nicht und das Bild ansonsten ziemlich gleich aussieht. Dabei habe ich mal irgendwo gelesen, dass 24p eigentlich eingeführt wurde um das Ruckeln bei 60 hz zu beseitigen.

Nach ein bisschen längerem Schauen mit 60 hz meine ich mir einzubilden, dass das Bild mit 24p einen Hauch plastischer aussieht und bei 60hz ein klein wenig Bewegungsunschärfe drin ist. Aber der Effekt ist so marginal, dass es wirklich Einbildung sein kann. Ich bin mit abgeschaltetem 24p vom Bild wirklich überzeugt, dabei habe ich noch gar nichts kalibriert und muss unter den vielen Einstellungen erstmal die für mich optimale finden.
zunkiandre
Stammgast
#1829 erstellt: 18. Mrz 2009, 15:35
du hast auch noch diverse Einstellungsmöglichkeiten. Ich hatte mal eine HD-DVD-LW für meine Xbox, dort konnt ich ein wenig probieren. Da gabs Einstellungen die das Ruckeln massiv beeinflusst haben. Allerdings gibt die Box glaube nur 60 Hz raus.

Aber schau dir mal alle Menu's genau an, da gibts wirklich ne Menge einzustellen. Da wirst du sicher eine Option finden die dir hilft.

Übrigens nehme ich auch ein Micro-Ruckeln auf einem 2600 Euro Pioneer Plasma war.. bei 24p.

Leider hatt ich noch nicht die Möglichkeiten das auf meinem ausgibig zu testen. Muss wohl bald ein Blu-Ray Laufwerk in den PC
maniac1982
Stammgast
#1830 erstellt: 18. Mrz 2009, 16:19

zunkiandre schrieb:

Übrigens nehme ich auch ein Micro-Ruckeln auf einem 2600 Euro Pioneer Plasma war.. bei 24p.


Evtl. sind die Augen mancher Menschen einfach grundsätzlich so empfindlich, dass 24 Bilder pro Sekunde nicht als flüssige Bewegung wahrgenommen werden können, so dass das "Mikroruckeln" wirklich unabhängig vom Gerät auftritt. Wie bereits vor einigen Tagen mal erwähnt, habe ich früher beim PC spielen auch noch Unterschiede im flüssigen oder eben nicht flüssigen Bewegungsablauf zwischen 30 und 60 Bildern pro Sekunde bemerkt.
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1831 erstellt: 18. Mrz 2009, 16:48
Also vom P/L-Verhältnis her gibt es so auch nichts zu meckern. Die Bildvorteile des Plasmas bei dem Preis, wo es meist schon mit guten LCDs in geringeren Größen eng wird, das ist schon eine feine Sache :-)
El_Greco
Inventar
#1832 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:15

maniac1982 schrieb:
Soooo, er ist da. Aber ohne Arme wie ein Gibbon und Muskeln aus Stahl kriege ich das Teil niemals alleine auf das TV-Rack.

Also abwarten bis heute abend Hilfe eintrifft.

Aber dass kein HDMI-Kabel dabei ist, finde ich bei so einem teuren Produkt schon eine Frechheit. Beim Bluray-Player der gestern kam war auch keins dabei.

Also muss ich nachher wohl nochmal losziehen und eins besorgen. :|

Glückwünsch an alle
Ein HDMI Kabel bei TV gibt es nicht und sollte nicht sein, dafür bei Zuspielgeräten wie Blu Ray und co. sollte unbedingt dabei sein.
Warum wolltest warten bis zu Abend um ihn anzuschließen? Sind die Kabel zu kurz um es am Boden zu versuchen? Du muss ihn nicht raus aus dem Karton es reicht die links und rechts gesenkte Griffe rauszuziehen und schon ziehst die Kartonhülle nach oben und dein Baby steht auf dem Podest
Am Anfang fand ich auch Rücken stärker, da man sich an solche Sachen eher nicht gewöhnt sondern mit dem Zeit wen Wow Ära vorbei ist wird man alles ausfiltern, trotzdem mit dem Zeit ist bei mir Ruckeln fast nicht vorhanden, denke vielleicht die Zellen werden schneller .Die Mikroruckeln was man sieht, ist auch je nach Material manchmal sichtbar, also nicht nur TV schuld Die 24p Technik ist nicht modernes, sondern veraltete Technik von Ammys, welche uns heute nur Probleme bereitet, diese ruckeln ist im Kino immer da, aber anscheinend kommt diese feeling auf kleineren Diagonalen anders drüber. 24 Bilder pro Sekunde wäre es eine Tragödie, deswegen wird das ganze auf 48 verdoppelt, bei damaligen Rohren mit 50Hz hat man die Filme etwas schneller laufen lassen und aus 48 Bilder wurden quasi 50, was den Film kürzer machte als in origineller Fassung als im Kino und die Schauspieler redeten und bewegten sich schneller. Heute kam die Elektronik zu Hilfe und die bekannte Zwischenbilder, bei dem man zwei Arten unterscheiden kann; ein mal einfache Vervielfachung oder zwischenberechnen, was heißt Bild wird nicht einfach verdoppelt, sondern sein Bahn auch gerechnet. trotzdem, es handelt sich um künstliche nachpepen, was als Nachteil zu soap führt, etwas das für mich nur eine Katastrophe bedeutet. Bei Einstellungen wurde ich unbedingt zu Film raten mit weniger verbessern und je nach Geschmack eingestellte Wärme, von dynamic Finger weg lassen sonst habt ihr LCD unter dach. passt bitte auf, nach jede erstmalige Ausgangwechsel, muß man die Einstellungen erst mal vornehmen, sonst läuft auf werksmässig eingestellten dynamic Modus. habe ein Blu ray an eine bis dahin nicht genutzte HDMI angeschlossen und lief unter Dynamic, erst später als ich das entdeckte kam die Erleuchtung.
Wo hast die Pixel gefunden? sind die Tot(rot) oder geben die nur die Farbe falsch? Ich sehe das nicht mal bei 1m(angenommen ich strenge meine Augen ungemein).
maniac1982
Stammgast
#1833 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:27

El_Greco schrieb:

Wo hast die Pixel gefunden? sind die Tot(rot) oder geben die nur die Farbe falsch? Ich sehe das nicht mal bei 1m(angenommen ich strenge meine Augen ungemein).


Danke für die umfassenden Infos zu 24p. Ich denke ich bleibe bei der 60hz Wiedergabe, da ich bisher absolut keine Nachteile erkennen konnte, die gleich schlimm oder schlimmer wären als das Ruckeln. Scheinbar habe ich zu empfindliche Augen für 24p. Ich denke wenn es nicht ruckeln würde, wäre es eine feine Sache, aber so... Aber zum Glück konnte ich ja schon recht unproblematisch Abhilfe verschaffen.

Zwei Pixel sind ca. 3-4 cm vom oberen Bildrand entfernt und einer ca. 10-15 cm vom rechten und unteren Rand entfernt. Es sieht so aus als wären es tote Pixel (kenne mich damit aber nicht so aus). Jedenfalls bleiben die immer relativ dunkel und sind daher meistens besonders dann gut zu erkennen, wenn es einen hellen Bildinhalt gibt. Aber wie gesagt, das stört mich überhaupt nicht, da ich die Fehler schon bei 1,5 Meter Abstand praktisch nicht mehr finden würde. Und komplett pixelfehlerfreie Panels sind ohnehin eher die Ausnahme schätze ich.


[Beitrag von maniac1982 am 18. Mrz 2009, 19:29 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1834 erstellt: 18. Mrz 2009, 19:49
Deine Pixel sind in B-Zone und nicht irgend mittig. Ich finde die ganze Pixelpanik auch übertrieben, als ich ihn sah, könnte kaum glauben, dass man wegen diese Ameise Kake ein Panel zurückschicken sollte.
60Hz kommt mit etwas flaches Bild drüber, die Pal Programme welche werden mit 50Hz dargestellt und die 24p Filme werden dann bei entsprechenden Sender wie zb. Premiere, verarbeitet und weiter zu uns als fertigmaterial geleitet, die ruckeln was du dann trotzdem weiter siehst, sind also schon oft schlechte quasi 24p Darstellung aufgepeppt von zb. Premiere mit hochwertigen Geräten, welche trotzdem auch mit dem 24p überfordert waren. Wenn ich Premiere HD anschaue, dann sieht man manchmal bei irgend kameraschwenks, wo verstärkt Bild nachpoliert wird wie das ganze plötzlich soaper wirkt aber alles in Grenzen. Mich hat Premiere mit dem Programm überzeugt trotz vielen Kritiken und für 20e n Monat super Alternative zu noch nicht ganz ohne und teuren BR.
maniac1982
Stammgast
#1835 erstellt: 20. Mrz 2009, 13:57
So, ich habe jetzt doch wieder 24p aktiviert. Das Bild sieht einfach besser aus und das Ruckeln bemerkt man deutlich weniger, wenn man nicht danach sucht.

Aber etwas anderes ist mir aufgefallen: Und zwar wenn ich das Bild im Fernseher auf 16:9 eingestellt habe (logischerweise) und dann eine CD mit Digicamfotos abspiele, dann wird an den Rändern ein wenig abgeschnitten. Das ist natürlich nicht so toll, wenn wichtige Bildinfos ganz am Rand sind. Abgesehen davon, dass dadurch das Bild verzerrt und interpoliert wird (habe es vorher extra auf 1920*1080 zugeschnitten) was wiederum auf die Bildqualität geht.
Stelle ich das Bild dann von 16:9 um auf "Nur Scan", dann ist zwar der ganze Bildinhalt zu sehen aber es flackert am rechten Bildschirmrand die vertikale Pixelreihe in unregelmäßigen Abständen kurz auf (ca. 5 Mal in 30 Sekunden würde ich sagen). Das ist natürlich auch nicht so schön.

Gibt es da irgendwie Abhilfe?


[Beitrag von maniac1982 am 20. Mrz 2009, 14:00 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1836 erstellt: 20. Mrz 2009, 17:54
Falls jemand in der RMA-Phase steckt und nicht weiss ob Er sein Geld zurück bekommt hab ich dies hier mal eingescannt:



Quelle: Audio Video Foto

Ausdrucken und mit zum Händler nehmen!


Gruss Dean
Niffchen
Hat sich gelöscht
#1837 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:51

maniac1982 schrieb:
So, ich habe jetzt doch wieder 24p aktiviert. Das Bild sieht einfach besser aus und das Ruckeln bemerkt man deutlich weniger, wenn man nicht danach sucht.

Aber etwas anderes ist mir aufgefallen: Und zwar wenn ich das Bild im Fernseher auf 16:9 eingestellt habe (logischerweise) und dann eine CD mit Digicamfotos abspiele, dann wird an den Rändern ein wenig abgeschnitten. Das ist natürlich nicht so toll, wenn wichtige Bildinfos ganz am Rand sind. Abgesehen davon, dass dadurch das Bild verzerrt und interpoliert wird (habe es vorher extra auf 1920*1080 zugeschnitten) was wiederum auf die Bildqualität geht.
Stelle ich das Bild dann von 16:9 um auf "Nur Scan", dann ist zwar der ganze Bildinhalt zu sehen aber es flackert am rechten Bildschirmrand die vertikale Pixelreihe in unregelmäßigen Abständen kurz auf (ca. 5 Mal in 30 Sekunden würde ich sagen). Das ist natürlich auch nicht so schön.

Gibt es da irgendwie Abhilfe?


Hm, dasselbe habe ich gerade festgestellt. Schön Blu-Ray geschaut und dann immer dieser weiß aufblinkende Strich auf der rechten Seite. Weiss jemand was man machen muss, um den wegzubekommen?
Dean_The_Machine
Inventar
#1838 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:56
Probiert mal wenn Ihr auf "Nur Scan" steht auf Reset zu klicken, danach sollte das Bild kurz schwarz werden und der Streifen verschwinden.
Ansonsten könnt Ihr das Bild nach links oder rechts verschieben damit der Streifen verschwindet.
Dachser_Fahrer
Ist häufiger hier
#1839 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:57
Hab da nochmal eine Frage ...

Habe meinen 756er ja jetzt schon eine Weile, siehe vorherige Post´s und habe bisher als Blue-ray Zuspieler meine PS3 genutzt, doch möchte ich sie jetzt verkaufen, da ich eh net mehr Spiele und noch nen paar Euro abgreifen will, solange man sie noch gut bei Ebay vertickt kann.

Wollte mir dann nen Samsung Player holen, welchen empfehlt ihr da ?

Dachte an den BD-P2500, aber da es ja auch die Neuen Modelle mittlerweile auf dem Markt gibt, bin ich gespalten, da der 2500 mittlerweile für schmales Geld zu bekommen ist, und auch DVD´s gut upscalen soll.

Der 1600 soll ihm wohl nicht das Wasser reichen können und der 3600 is noch nen bissl teuer und auch erst in etlichen Wochen lieferbar.

Was sagt Ihr denn nun dazu ? warten auf 3600 / 4600 oder den 2500 für nen schmalen Taler mitnehmen ?

Grüsse


[Beitrag von Dachser_Fahrer am 20. Mrz 2009, 20:59 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1840 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:25
Also wenn Du noch viel DVD´s besitzt, empfehle ich Dir den 2500er! Ich hab den auch, bin sehr zufrieden und was der aus einer DVD noch raus holt ist der Hammer!

Über die neuen Modelle kann man jetzt noch nicht viel sagen, aber eins ist klar, den HQV Chip werden die neuen Modelle nicht haben und der ist ja bekannt für seine Leistung!

Gruss Dean
Dachser_Fahrer
Ist häufiger hier
#1841 erstellt: 21. Mrz 2009, 09:28

Dean_The_Machine schrieb:
Also wenn Du noch viel DVD´s besitzt, empfehle ich Dir den 2500er! Ich hab den auch, bin sehr zufrieden und was der aus einer DVD noch raus holt ist der Hammer!

Über die neuen Modelle kann man jetzt noch nicht viel sagen, aber eins ist klar, den HQV Chip werden die neuen Modelle nicht haben und der ist ja bekannt für seine Leistung!

Gruss Dean


Naja einige wenige DVD´s, allein die dvd´s machen mir die Entscheidung nicht so schwer, eher das was kommt.

Also du schreibst der 2500 hat den HQV Chip, aber was haben die Neuen an Board, sind die evtl. Fundamental besser wie der bisherige 2500er oder eher gleich bzw. schlechter, soll es ja geben das die neueren Modelle schlchter sind als der Vorgänger ....

Überwiegend schaue ich also nur Blue-Ray.

Grüsse
Dean_The_Machine
Inventar
#1842 erstellt: 21. Mrz 2009, 13:13

Dachser_Fahrer schrieb:

Naja einige wenige DVD´s, allein die dvd´s machen mir die Entscheidung nicht so schwer, eher das was kommt.

Also du schreibst der 2500 hat den HQV Chip, aber was haben die Neuen an Board, sind die evtl. Fundamental besser wie der bisherige 2500er oder eher gleich bzw. schlechter, soll es ja geben das die neueren Modelle schlchter sind als der Vorgänger ....

Überwiegend schaue ich also nur Blue-Ray.

Grüsse


Dann empfehle ich Dir HIER mal rein zu lesen! Ist nicht viel, aber evtl. werden Deine Fragen dort schon beantwortet!

Gruss Dean
Ju1!
Schaut ab und zu mal vorbei
#1843 erstellt: 21. Mrz 2009, 14:02
Hallo Leute,
aufgrund von Empfehlungen haben sich meine Eltern jetz auch den Samsung gekauft.
Bin auf dem Gebiet Plasma/LCD/bluray etc aber noch ziemlicher Neuling und blick nich ganz durch. Inwiefern sollte man eine "Einfahrzeit" beachten und wie sollte diese aussehn? Gibts bestimmte Werte oder Bidler die man laufen lassen soll? Blick da nich ganz durch ^^
Achja passt vllt nicht hier her aber ich frag mal: Wir schaun momentan noch über analoges Kabel und per DVD Player (medion) Nächtse WOche wollen wir aber eine DVB-S Anlage installieren. Gibts irgendwelche Tipps bzw. Receiverempfehlungen? Können auch gerne welche sein mit denen man "rumspielen" kann also Customfirmware bzw. bei denen man halt mehr Funktionen hat... (sowas wie ne fritzbox bei dsl routern ^^)
Viele Grüße
Musical
Ist häufiger hier
#1844 erstellt: 21. Mrz 2009, 15:03

Dachser_Fahrer schrieb:
Hab da nochmal eine Frage ...

Habe meinen 756er ja jetzt schon eine Weile, siehe vorherige Post´s und habe bisher als Blue-ray Zuspieler meine PS3 genutzt, doch möchte ich sie jetzt verkaufen, da ich eh net mehr Spiele und noch nen paar Euro abgreifen will, solange man sie noch gut bei Ebay vertickt kann.

Wollte mir dann nen Samsung Player holen, welchen empfehlt ihr da ?

Dachte an den BD-P2500, aber da es ja auch die Neuen Modelle mittlerweile auf dem Markt gibt, bin ich gespalten, da der 2500 mittlerweile für schmales Geld zu bekommen ist, und auch DVD´s gut upscalen soll.

Der 1600 soll ihm wohl nicht das Wasser reichen können und der 3600 is noch nen bissl teuer und auch erst in etlichen Wochen lieferbar.

Was sagt Ihr denn nun dazu ? warten auf 3600 / 4600 oder den 2500 für nen schmalen Taler mitnehmen ?

Grüsse


Was ist mit einem Pio BDP-51FD? Der soll laut Test (stereoplay 3/09) zur Zeit in der 500 Euro Klasse der Maßstab sein.


[Beitrag von Musical am 21. Mrz 2009, 15:04 bearbeitet]
Dachser_Fahrer
Ist häufiger hier
#1845 erstellt: 21. Mrz 2009, 16:12

Musical schrieb:

Dachser_Fahrer schrieb:
Hab da nochmal eine Frage ...

Habe meinen 756er ja jetzt schon eine Weile, siehe vorherige Post´s und habe bisher als Blue-ray Zuspieler meine PS3 genutzt, doch möchte ich sie jetzt verkaufen, da ich eh net mehr Spiele und noch nen paar Euro abgreifen will, solange man sie noch gut bei Ebay vertickt kann.

Wollte mir dann nen Samsung Player holen, welchen empfehlt ihr da ?

Dachte an den BD-P2500, aber da es ja auch die Neuen Modelle mittlerweile auf dem Markt gibt, bin ich gespalten, da der 2500 mittlerweile für schmales Geld zu bekommen ist, und auch DVD´s gut upscalen soll.

Der 1600 soll ihm wohl nicht das Wasser reichen können und der 3600 is noch nen bissl teuer und auch erst in etlichen Wochen lieferbar.

Was sagt Ihr denn nun dazu ? warten auf 3600 / 4600 oder den 2500 für nen schmalen Taler mitnehmen ?

Grüsse


Was ist mit einem Pio BDP-51FD? Der soll laut Test (stereoplay 3/09) zur Zeit in der 500 Euro Klasse der Maßstab sein.



Also ich schwebe jetzt zwischen dem Samsung BD-P2500 und dem Pioneer BDP 51 FD

Welchen Ratet ihr mir ? möchte Zukunftsweisend zumindest für 360 Tage sein

Grüsse
kalle1111
Inventar
#1846 erstellt: 21. Mrz 2009, 17:11
Ich kann den Pioneer empfehlen. Bin sehr zufrieden damit. Er liefert bessere Ergebnisse als die PS3.

Hier ein paar Test-Ergebnisse:

http://www.stereopla...-HD-Ton_1023298.html
Musical
Ist häufiger hier
#1847 erstellt: 21. Mrz 2009, 18:09

Dachser_Fahrer schrieb:

Musical schrieb:

Dachser_Fahrer schrieb:
Hab da nochmal eine Frage ...

Habe meinen 756er ja jetzt schon eine Weile, siehe vorherige Post´s und habe bisher als Blue-ray Zuspieler meine PS3 genutzt, doch möchte ich sie jetzt verkaufen, da ich eh net mehr Spiele und noch nen paar Euro abgreifen will, solange man sie noch gut bei Ebay vertickt kann.

Wollte mir dann nen Samsung Player holen, welchen empfehlt ihr da ?

Dachte an den BD-P2500, aber da es ja auch die Neuen Modelle mittlerweile auf dem Markt gibt, bin ich gespalten, da der 2500 mittlerweile für schmales Geld zu bekommen ist, und auch DVD´s gut upscalen soll.

Der 1600 soll ihm wohl nicht das Wasser reichen können und der 3600 is noch nen bissl teuer und auch erst in etlichen Wochen lieferbar.

Was sagt Ihr denn nun dazu ? warten auf 3600 / 4600 oder den 2500 für nen schmalen Taler mitnehmen ?

Grüsse


Was ist mit einem Pio BDP-51FD? Der soll laut Test (stereoplay 3/09) zur Zeit in der 500 Euro Klasse der Maßstab sein.



Also ich schwebe jetzt zwischen dem Samsung BD-P2500 und dem Pioneer BDP 51 FD

Welchen Ratet ihr mir ? möchte Zukunftsweisend zumindest für 360 Tage sein

Grüsse


Meine Entscheidung ist zugunsten des Pioneers gefallen. Das Bild ist top, die Bedienung / das Menü einfach, die Verarbeitung stimmt und er ist recht leise.
maniac1982
Stammgast
#1848 erstellt: 21. Mrz 2009, 20:21

Dean_The_Machine schrieb:
Probiert mal wenn Ihr auf "Nur Scan" steht auf Reset zu klicken, danach sollte das Bild kurz schwarz werden und der Streifen verschwinden.
Ansonsten könnt Ihr das Bild nach links oder rechts verschieben damit der Streifen verschwindet.


Danke, der Reset hat gut geholfen. Ist zwar noch nicht ganz weg, aber inzwischen so gering, dass es kaum noch stört.
Ju1!
Schaut ab und zu mal vorbei
#1849 erstellt: 22. Mrz 2009, 11:38
Keiner nen Plan?
:/
El_Greco
Inventar
#1850 erstellt: 22. Mrz 2009, 13:06

Ju1! schrieb:
Hallo Leute,
aufgrund von Empfehlungen haben sich meine Eltern jetz auch den Samsung gekauft.
Bin auf dem Gebiet Plasma/LCD/bluray etc aber noch ziemlicher Neuling und blick nich ganz durch. Inwiefern sollte man eine "Einfahrzeit" beachten und wie sollte diese aussehn? Gibts bestimmte Werte oder Bidler die man laufen lassen soll? Blick da nich ganz durch ^^
Achja passt vllt nicht hier her aber ich frag mal: Wir schaun momentan noch über analoges Kabel und per DVD Player (medion) Nächtse WOche wollen wir aber eine DVB-S Anlage installieren. Gibts irgendwelche Tipps bzw. Receiverempfehlungen? Können auch gerne welche sein mit denen man "rumspielen" kann also Customfirmware bzw. bei denen man halt mehr Funktionen hat... (sowas wie ne fritzbox bei dsl routern ^^)
Viele Grüße
:angel

Also habe so keine Erfahrungen mit Kabel, weiß aber von vielen, dass es nicht schlechteres von Qualität her gibt als analoges Kabel daher wirst bei Umstellung auf SAT einen Wunder erleben. Ich persönlich nutze einen iCord von Humax und in Verbindung mit Premiere bin nur begeistert. kannst nicht vergessen, dass es gewisse Risiko immer gibt, dass ein Receiver nicht mit allen Tvs gute Ergebnisse liefert in diese erprobte Paarung nur ein Hammer
Einfahren tust einfach mit gedrosselten Kontrast auf etwa 50-60% 100Std. später mit dem Zeit erhöhen auf mehr, erst ab 200Std ist egal, aber über 85% finde nicht nötig, ansonsten Modus Film zu empfehlen und genießen, Helligkeit lassen wie es ist bei ca. 50%. Aufpassen die Einstellungen musst bei jede Anschluss ändern da sonst läuft auf voll Touren bis 100% Kontrast, also wenn du an einen anderen Loch dein DVD anschließt muss die Einstellungen ein mal ändern ansonsten geht auf Maximum.
FanaticAC
Hat sich gelöscht
#1851 erstellt: 22. Mrz 2009, 13:22
Hallo zusammen,

nun meldet sich ein absoluter Anfänger zu Wort!
Ich habe mir bei dem Amazon - Angebot den hier besprochenen Fernseher gekauft und bin eigentlich total begeistert.

Nun aber zu meiner Frage:
Der Plasma macht - in meinen Augen - ein recht lautes Surren, das je nach Farbwiedergabe stärker ( helle Farben ) oder schwächer ( dunklen Farben ) ist.
Ist das normal oder schon ein "Fehler"?

Wie laut darf so ein TV denn sein?!?

Habe versucht mögliche Fehlerquellen auszuschließen. Antennenkabel und Scartkabel abgemacht und nur die PS3 via HDMI - Kabel angeschlossen. Auch hier das Problem.
Komischerweise ist das Geräusch im DVD bzw. Bluraybetrieb nicht so stark.

Hat da Jemand ne Ahnung?
Oder soll ich den Plasma sofort zurückgeben?

Würd mich mal interessieren, ob Eure Geräte auch so "laut" sind.

Schonmal vielen Dank für Eure Hilfe!
FanaticAC
El_Greco
Inventar
#1852 erstellt: 22. Mrz 2009, 14:34
Es kommt vor,dass es zu laute Gerät man erwischt, dann musst selbst entscheiden, ob das für dich verträglich ist. Ich habe keine Geräusche, selbst wenn ich mit dem Ohr an Tv liege, auch minimale Wärme. Ich hätte ausgetauscht und gehofft, das dann andere Probleme nicht tauchen
FanaticAC
Hat sich gelöscht
#1853 erstellt: 22. Mrz 2009, 15:07
Schonmal danke für deine Antwort ...

Vielleicht bin ich auch sehr empfindlich, aber wenn Du bei mir daneben liegen würdest, hört man ein deutliches surren.

Der Plasma wurde erst Samstag ausgeliefert.
Daher könnte ich noch problemlos austauschen bzw. umtauschen. Weiß nur nicht, ob sich Amazon auf eine Ersatzlieferung einlässt oder einen Techniker kommen lässt.
Alles sehr verworren!
Werde wohl Morgen mal bei Amazon anrufen und fragen, was man da machen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Firmware Downgrade D-Serie Plasma (6er, 7er, 8er Serie)
Supermario am 15.06.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2015  –  144 Beiträge
Neue Samsung 7er-Serie / z.B. PS-50A750
Ich-hab-da-mal-ne-Frage am 24.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2008  –  16 Beiträge
Neuer 3D Plasma soll 7er Serie ablösen?
GATMontana am 12.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.06.2010  –  65 Beiträge
Service Menü für Samsung Plasma PS-42P2SB
Michi78 am 26.12.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  3 Beiträge
wie läuft HD+ beim samsung TV aus der 7er Reihe?
schnickes3165 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  3 Beiträge
Samsung UE46C6700 100Hz
zantim am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  2 Beiträge
FAQ - SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700
tukane am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2012  –  81 Beiträge
Samsung Plasma PS-42V6S
geischti am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  4 Beiträge
Samsung 50A756 oder Panasonic 50PZ800
longint am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  5 Beiträge
Samsung PS 550 Serie Unterschiede
freeman303 am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 21 )
  • Neuestes Mitgliedchrisbullen666
  • Gesamtzahl an Themen1.557.444
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.716