Erfahrungen- Samsung PS50A656T

MoviePlus ist nicht wählbar und somit kann man nicht sagen, ob es zwangsaus oder zwangsan ist. worauf es normalerweise steht ist dabei unwichtig. es wird immer die gleiche einstellung automatisch vom system gewählt.

da es zum ruckeln beim A557 kommt, nehme ich an, dass MoviePlus allgemein zwangsabgeschaltet wird.

noco schrieb:

Nu muss ich mir nur noch Gedanken machen, woher ich nen BD Player bekomme, um die Sache während der Rückgabefrist selbst zu testen.

Ja das ist auch bei mir das Problem. Ich musste jetzt in den letzten Monaten, 3 mal die PS3 rüber holen und immer darf ich sie nur nen halben Tag behalten. Der hat auch nur 2 Blu Ray Filme und die hab ich jetzt schon 3 mal gesehen.

Mein zukünftiger Blu Ray Player erscheint erst im September, deswegen kaufe ich mir jetzt noch keinen.

Auf welchen wartest du denn? Der 2500er Samsung? Auf den bin ich auch gespannt

Oder Ende des Jahres der 51er Pioneer.. mal abwarten.

noco schrieb:

Der 2500er Samsung

Genau auf den warte ich! Mehr brauche ich nicht!

ich muss gestehen, obwohl ich GARNICHT zocke, würde ich mir ne PS3 holen. mit dr kann ich dann blurays abspielen, die wird dauernd up-to-date gehalten, man kann video und audio streamen etc.

Ich war bei der 300€ MM Aktion vor ein paar Wochen auch fast davor.. nur da die PS3 als reiner Flag-Reader bei falsch geflaggten DVDs das Deinterlacing vermurkst, hab ichs dann doch gelassen. Inzwischen bereue ich es etwas..

Vielleicht finde ich ja ne Videothek, die auch Player oder Konsolen verleiht.

@Mr.xXx
Kannst du eigentlich etwas zum Schwarzwert im Vergleich zum Pana sagen? Und allgemein die Bildqualität im Vergleich?

DG! schrieb:

@Mr.xXx Kannst du eigentlich etwas zum Schwarzwert im Vergleich zum Pana sagen? Und allgemein die Bildqualität im Vergleich?

Ja in Sachen Schwarzwert sind beide identisch, ich sehe beim Sammy absolut keine Verschlechterung oder Verbesserung, er stellt das Schwarz genau so dar wie es der Pana getan hat!
Was aber die Farbbrillianz und natürliche Farbdarstellung angeht, ist der Sammy dem Pana mindestens eine wenn nicht sogar 2 Nasenlängen vorraus. Zu dem hat der Sammy keinen Grünstich (der beim Pana nur im Service Menue zu beheben ist) , kein grünes Nachziehen bzw. keinen Phosphor Lag. Allein für den letzten Punkt (P-Lag) würde ich fürn Sammy sogar 300-400€ mehr bezahlen.

Bilder aus dem amerikanischen AVS Forum.
Diese Bildqualität kann sich wirklich sehen lassen.
Zuspieler ist ein HD-Sat.Receiver.

Langsam komm Ich in grübeln,ob Ich mir wirklich ein Pana 800er kaufen soll.
Was man da liest über Grünstich und Posphorlag...nein danke.
Zudem wäre der Samsung auch günstiger,aber weiss nicht wegen dem 100hz und dem roten Rahmen....

Das_Kabel schrieb:

...wegen dem 100hz und dem roten Rahmen....

Der Pana hat nichts anderes als der Samsung was die 100hz Technologie angeht. Der eine nennt es 100hz Dual Scan der andere 100hz Double Scan!
Und wegen dem roten Design kann ich nur sagen es fällt fast nicht auf, schon gar nicht in einem etwas dunkleren Raum. Mir persönlich wäre es sogar lieber wenn man das Rot mehr sehen würde.

Los gib mir mehr ......
Als Ich gelesen habe wieso Du den Pana zurückgeschickt,da kam Ich ins grübeln.
Muss mal das Teil irgendwo live ansehen ,und dann entscheiden.

Kommt im Herbst was neues von Samsung in sachen Plasma was man unbedingt haben muss?

Das_Kabel schrieb:

Als Ich gelesen habe wieso Du den Pana zurückgeschickt,da kam Ich ins grübeln.

Ja und dafür wurde ich im Pana-Forum gesteinigt.
Der Pana war ansich ein tolles Gerät, nur was dagegen sprach war eben:
1.Phosphor-Lag
2.Grünstich
3.Hörbare Lüfter
4.wenig Einstellungsmöglichkeiten
5.nicht ansprechendes Design (z.B. Ein/Aus Knopf ist mitten im Klavierlackrahmen platziert)
6.Pixelrauschen

Wobei nur Punkt 1 und 2 mein Rückgabegrund war!

Ich hab den Sammy blind bestellt und bin bisher nicht enttäuscht worden. Ausser der Sound der integrierten Lautsprecher lässt zu wünschen übrig, der war beim Pana deutlich besser. Aber mit einem kleinem Surround System fällt dieser Punkt dann auch nicht mehr ins Gewicht.

Zu den kommenden Samsung Geräten kann ich Dir wenig sagen. Da wissen hier glaube ich einige mehr als ich.

Weiß jemand wie man ins Service-Menü gelangt (556/656)?
DANKE

Gruß

Danke das Du dir die Zeit nimmst.Wieso jemanden steinigen wenn er auf Negativpunkte aufmerksam macht.
So erging es mir im Toshi Forum etwa gleich....ja Ich find das 47Z Modell schei....,aber anyway.
Was mich noch abhält ist das Ich bei meinem alten Samsung Plasma PS-42S5H via HDMI bei DVD,HD-DVD,BD immer ein so grünstichigen/lachsfarbige Farbflecken auf hellen Bilder hatte,besonders bei weissen Haaren und Kleider und Gesichter.
Darum bin Ich noch etwas Skeptisch.

Ins Service Menu kommt man indem man den Fernseher in den Standby versetzt und dann auf der FB nacheinander Info - Menu - Mute - Power drückt. Service Menu verlässt man wieder mit Power, sprich abschalten und nicht drin rumklicken!
Obligatorischer Hinweis: ALLE Einstellungen gehen verloren und alles muss im normalen Menu wieder eingestellt werden.


Zur neuen Serie 7 gibt es einige bekannte Keyfeatures, aber ohne Preis kann man das nicht in Kontext setzen. Wird aber wohl nur einen weiteren geben (wenn man die Serien als 1 Gerät ansieht, denn letztlich sind die ziemlich identsich [DVB-T oder Farbe ausgenommen])

Das_Kabel schrieb:

Ich bei meinem alten Samsung Plasma PS-42S5H.

Ha wie geil , das war mein 2ter Plasma vor Jahren! Den hab ich meinem Nachmieter verkauft und als ich letztens mit Ihm telefoniert habe, meinte Er "Das Teil läuft immer noch wie am ersten Tag" ohne Problem.

Mr.xXx schrieb:

Bilder aus dem amerikanischen AVS Forum. Diese Bildqualität kann sich wirklich sehen lassen. Zuspieler ist ein HD-Sat.Receiver.

Die Bildqualität der aufnehmenden Kamera, der Software, des Browsers, meines Monitors oder die des Plasmas?
Gruß

Musical schrieb:

Die Bildqualität der aufnehmenden Kamera, der Software, des Browsers, meines Monitors oder die des Plasmas? Gruß

Genau was ich auch immer denke. Screenshots sind ja soooo überflüssig, wenn man damit keine Fehler oder TV-Optik zeigen will.

also ich hab mich aufgrund eurer Beiträge für den 656 entschiden... jetzt fehlt mir nur noch die zeit das ding zu bestellen bzw das Gerät vom Lieferanten anzunehmen...

aber lang kanns nich mehr dauern

Wie angekündigt habe ich mich umentschieden zum 556 (dem meines Empfinden, Bildtechnisch gleich ist), habe jedoch feststellen müssen das dieser Sirrt!
Meine Frage an alle 656 Besitzer, hört Ihr auch ein Geräusch (hört man leise wenn man z.B. den Samy auf Ton-AUS stellt) das durchgängig vorhanden ist?


Gruß

spartain schrieb:

Wie angekündigt habe ich mich umentschieden zum 556 (dem meines Empfinden, Bildtechnisch gleich ist), habe jedoch feststellen müssen das dieser Sirrt! Meine Frage an alle 656 Besitzer, hört Ihr auch ein Geräusch (hört man leise wenn man z.B. den Samy auf Ton-AUS stellt) das durchgängig vorhanden ist? Gruß

Hab mir den 656 gekauft und habe dieses "Summen" auch.

hab den 557 und kann in 3m entfernung bei normalem bild nix hören. bei vollweiss höre ich was, aber das ist so unauffällig von der tonlage, dass selbst das kaum stört.
also surrt/sirrt deutlich weniger als die vorjahresmodelle.

ich kann mich nicht beschweren. ist mir beim schauen ganz ehrlich noch nicht einmal aufgefallen, ehrlich! und beim Q91 ist mir das durchaus ein paarmal bei filmen nachts aufgefallen.

Man oh man Muss mich jetzt auch mal zu Wort melden

Eigentlich hatte ich vor einen Plasma von Panasonic zu kaufen (wahrscheinlich den TH46PZ80E).

Jetzt sehe ich hier diesen Beitrag und war ganz erstaunt das samsung wohl auch gute Plasmas baut. Der 656 wäre sogar absulut in meinem Preisrahmen und von samsung könnte ich mir dann sogar 50 Zoll leisten.

Aber es ist leider so das alles so undurchsichtig ist bei samsung. Jedenfalls wenn ich eure beiträge hier so lese kommt es mir so vor wie wenn niemand etwas genaues weiss. Und für mich zählen einfach immer nur Handfeste beweise

Konkret gemeint:

- 24p ja oder nein (das muss man doch irgendwo richtig angezeigt bekommen bzw. es muss doch irgendwo im netz ne detailierte technich spec für den TV geben)
- surren.... hmmm leise laut, normal nicht normal... komisch komsich !?!
- 100 Hz.... ääähm, entweder er muss es haben oder nicht, wäre ja schlimm wenn ich mir n auto zb kaufen würde und in der anleitung steht ABS obwohl er es def. nicht hat
- schwarzwert... wie gut oder nicht gut gegenüber top modellen (und das ist wohl einfach so, auch wenn es schwer einzugestehen ist) wie pioneer oder panasonic ist der 656 nun wirklich (mehr erfahrungen bitte )

Man, was ist das doof... jetzt war ich mir so sich mit pana 46pz80 und nun das... Wenn der 656 wirklich in den genannten punkten mit einem deutlichen JA hat er bzw. kann er abschneidet dann wäre ich glücklich und meine entscheidung würde mir nicht mehr schwer fallen

Gruß
Ein unentschlossener und Haareraufender Daniel.

Also ich muss mein Ohr auf die oberen Lüftungsschlitze halten damit ich das leichte Plasmatypische Surren überhaupt höre. Beim Pana dagegen hörte ich die 5 Lüfter bei 4 Meter Entfernung.

Der Schwarzwert ist genau so wie beim Pana. Natürlich sind es paar Nuancen zum Pio Kuro, aber der kostet mehr als das doppelte.

24p funktioniert einwandfrei!

Wie ich oben bereits geschrieben habe, ich würde für diesen Samsung sogar 300-400 Euro mehr bezahlen, denn was man für das "wenige" Geld geliefert bekommt ist unglaublich. Er überzeugt mich bisher in ganzer Linie!

Achja hier mal meine Liste die ich im Pana Forum gepostet habe:

Mr.xXx schrieb:

Meine Negativliste: (Panasonic 46 PZ85E) 1.Phosphor-Lag 2.Grünstich (nur über das Servicemenü korrigierbar) 3.Hörbare Lüfter 4.wenig Einstellungsmöglichkeiten 5.nicht so ansprechendes Design (z.B. Ein/Aus Knopf ist mitten im Klavierlackrahmen platziert) 6.Pixelrauschen 7.sinnlose IFC Funktion! (Es ist da, aber man soll es immer ausschalten) 8.Pixelfehler 9.Klavierlack hat sofort Kratzer nach einmal drüber wischen 10.Reaktionszeit der Fernbedienung 11.extreme Wärmeentwicklung im Wohnraum, entsteht durch die 5 verbauten Lüfter die permanent warme Luft rausblasen (mag im Winter angenehm sein, aber nicht im Sommer)

Diese Punkte hat der Samsung z.B. gar nicht!

Und woher weisst du definitv das der 656 1080/24p kann ? Ich mein, kein ruckeln... ok, aber wieviele bluerays hast du (nich böse gemeint)? Hast du lange kamarafahrten dir angesehen, oder was noch besser wäre kannst du durch die ps3 oder durch den tv selbst dir einen wert angzeigen lassen (zb. die 48 Hz also das zweifache was der sammy ja können soll).

Und wie kommts das andere das surren dann anscheinend lauter hören ?

Danke für die antworten ....

Achja, nochwas.... hast du das gerät mal nebeneinander gesehen weil du sagtest kuro hat nur ein par nouncen mehr an schwarz... bzw. bißchen besser.... Hast du ein sehr hellen raum wo du filme guckst oder eher gemässigtes wohnzi ? Sorry, muss hier euch alle löcher in den bauch fragen... es muss entlich ne entscheidung her

Also ich fasse das auf keinen Fall böse auf. Ich habe in der Tat NUR 2 Blu Rays gesehen und mir ist bei 24p (PS3) kein Ruckeln, wie ich es damals beim LE40F86 gesehen hab ,aufgefallen. Was das Ruckeln angeht, ich habe meinen alten LCD dafür gehasst, der hatte sogar bei normaler Zuspielung teilweise geruckelt. Leider hab ich nicht die Möglichkeit mehr zu testen was 24p angeht, die PS3 war nur einen halben Tag geliehen. Vielleicht können sich hier andere Besitzer erbarmen es länger zu testen.

Ich sehe im hellen und dunklen Raum und ich muss sagen manchmal denke ich, ich schaue auf einen LCD, so kräftig sind die Farben und sogar der Schwarzwert. Das war z.B. beim Panasonic nicht so, tagsüber war das schwarz eher grau! Liegt wahrscheinlich an dem Ultra Filter Bright was der Samsung verbaut hat.


Schwarzwert Pana, Samsung und Pio. Pana und Samsung definitiv gleich. Vergleich Pana vs. Kuro war im Media Markt "fast" identisch. Wie gesagt der Kuro war ein Tick dunkler und das zu nicht so optimalen Lichtverhältnissen.

Letztendlich musst Du selbst entscheiden, bestelle ihn Dir und teste und bei Nichtgefallen, gebe ihn zurück!

Mehr kann ich Dir im Moment auch nicht sagen. Ich weiss aber jetzt schon das dieser Samsung bei mir bleibt!

shakona schrieb:

spartain schrieb: Wie angekündigt habe ich mich umentschieden zum 556 (dem meines Empfinden, Bildtechnisch gleich ist), habe jedoch feststellen müssen das dieser Sirrt! Meine Frage an alle 656 Besitzer, hört Ihr auch ein Geräusch (hört man leise wenn man z.B. den Samy auf Ton-AUS stellt) das durchgängig vorhanden ist? Gruß Hab mir den 656 gekauft und habe dieses "Summen" auch. :(

Hab ich mir fast gedacht , das war schon immer ein Manko der Samsungs!
Das ist -wenn man sensibel ist auf Geräusche ganz klar zu hören!- finde ich umso besser das du Ehrlich das mal bestätigst, damit Leute die vor der Entscheidung stehen sich wenigstens Gedanken darüber machen können!
Es ist sinnvoller mal auch die Negativen Dinge mal anzusprechen, als immer nur so zu tun als ob da alles stimmt !
Ich kann ganz klar sagen das die Geräusche Nerven wenn man Sie wahrnimmt, und habe auch irgendwie die Bedenken das manche alles verschönern müssen (finde ich nicht ok!)



Gruß

Mr.xXx schrieb:

Also ich muss mein Ohr auf die oberen Lüftungsschlitze halten damit ich das leichte Plasmatypische Surren überhaupt höre. Beim Pana dagegen hörte ich die 5 Lüfter bei 4 Meter Entfernung.

Das ist das was ich dazu gesagt habe! Für mich absolut KEIN KO Kriterium!

Hmm, ist dieses surren bei leisen TV schauen auch zu hören? Hatte ja nen beamer zuvor und naja, jeden beamer hört man, also von daher kann es nicht sooo schlimm sein wie ein beamer ....

Was ist denn mit ääh wie heisst er, ich glaube Timo, was hast Du denn für erfahrungen bist jetzt mit dem 656 ?


Gruß

Wenn du mich schon direkt fragst:

Ich habe zwar keinen direkten Vergleich mit dem Pana, bin aber durchweg zufrieden.

Der Schwarzwert ist meiner Meinung nach Tagsüber sogar noch besser, als bei gedämpftem Licht. So wie ich die Panas im MM in Erinnerung habe, braucht der Samsung keinen Vergleich zu scheuen, oder ist eher noch besser.

Wie Mr.xXx bereits geschrieben hat: Kein PhosphorLag.
Das SD-Bild (bei mir über Vantage 7100HD Sat) ist phänomenal.

Da ich im Besitz einer PS3 bin, kann ich dich beruhigen. Ich sehe keinerlei Geruckel.

Zum Surren: Leises Surren ist zu vernehmen, wenn man dicht dran ist. Bei normalem Sitzabstand (+1,50m) ist nichts störendes mehr zu hören.
Auf jedenfall um etliches leiser als ein Beamer.

100Hz Diskussion hin oder her: Was anderes hat der Pana auch nicht, heisst nur anders.

Pana hat IFC, mit der Möglichkeit es an- oder auszuschalten.
Der Samsung hat den Kino-Plus Modus mit den Abstufungen Aus, Gering, Mittel, Hoch (und einen Demo-Modus).
Ich habe ihn auf Hoch stehen, da mir der so entstehende Video-Look extrem gut gefällt.
Pana hat mit eingeschaltetem IFC wohl Probleme bei Fussballübertragungen - der Samsung bei eingeschaltetem Kino-Plus nicht.

@Timo2811

Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen...

Sagt mal bitte, geht's hier im Thema wirklich nur um 50''-Zöller? Ich habe heute in einem MM auch 52er und 46er gesehen. Reihen 656 und 557.

Erster Eindruck: durchaus sehr gut, mit HD. Na ja, was man so im MM beurteilen kann Bei SD lag nur analoges Kabel an, dementsprechend grauselig war es anzuschauen. Aber trotzdem war das Bild in SD "schärfer" (im Rahmen von SD), als das der Panasonics PZ85/800. Letztere verwaschen anscheinend schlechte Signale sehr stark, um Rauschen und Kompremierunsgartefakte zu überdecken. Aber kommende Woche werde ich einen Pana 800 mal live in einem Wohnzimmer sehen, bis dahin sage ich nix mehr über die Panas.

Zurück zur Frage: sind auch schon Erfahrungen zum 46er beschrieben worden?
Gibt es einen 42er, der zwar für HD "mikrig" wäre, aber noch habe ich 80% SD-Signale aus dem digitalen Kabel auf meinem TV. Für 1-2 Jahre muss also ein Übergangsplasma her...

Hi,

das was du gesehen hast waren die LCDs

Die Plasmas gibts nur in 50" und 58".


Gruß,
Nico.

Also, ich gebe zu, ich habe mich bei einem 656 im ersten Ansatz/erste Euphorie von einem LCD blenden lassen. Dann stand aber noch ein Schild an einem Samsung Plasma, dass eindeutig auf einen 46er dieser Serie hinwies (weiß nicht mehr oder 5er oder 6er). Noch eindeutiger meine ich aber in Erinnerung gehabt zu haben, dass der zentrale (eindeutig ein Plasma ;)) und auch einen Tick größer als die 50er als 52PSA656 ausgeschildert war - das soll ein 58er gewesen sein?!

Schade, der MM in Waltersdorf ist zu weit weg, um einfach nochmal vorbeizuschauen... Aber gleich 3 fundamentale Fehler begehen? Mmmmh, eigentlich nicht... *grrrmmml*

Also, kein 42/46er in dieser Güte?
Schade....

Mr.xXx schrieb:

Mr.xXx schrieb: Also ich muss mein Ohr auf die oberen Lüftungsschlitze halten damit ich das leichte Plasmatypische Surren überhaupt höre. Beim Pana dagegen hörte ich die 5 Lüfter bei 4 Meter Entfernung. Das ist das was ich dazu gesagt habe! Für mich absolut KEIN KO Kriterium!

Ja, das mag sein!
Es ist auch nicht für jeden ein KO Kriterium, genausowenig wie den Phosphorlag denn ICH nicht sehe!
Ich meine eher damit, das man diese Dinge ansprechen sollte da es Leute gibt denen es etwas ausmacht (mir z.B.)!
Bin aber auch sehr Empfindlich was die Geräusche die er macht angeht, -das ist mir auch klar-da der Panasonic PX keinerlei Geräusche macht (wirklich KEINE)!
Ansonsten hat Samsung (wie erwähnt) super Vortschritte gemacht, jetzt muß eigentlich noch der Service endlich seinem Ruf gerecht werden!

Gruß

Mein kleiner Erfahrungsbericht bzw Vergleichstest!
(Das sind rein meine Erfahrungswerte, jeder Mensch empfindet, sieht und hört anders. Trotzdem sollt Ihr wissen wie ich über diese beiden Geräte denke)

Samsung PS50-A656 vs. Panasonic TH46-PZ85E

Design

Vom Design her ist der Samsung für mich der eindeutige Gewinner, die makellose elegante Verarbeitung schlägt den Panasonic in fast allem. Ok das leicht rote Design ist natürlich nicht jedermanns Sache, aber für mich absolut in Ordnung. Bei gemütlicher Atmosphäre in einem etwas abgedunkelten Raum ist vom Rot nichts mehr zu erkennen. Was mir beim Panasonic im Vergleich nicht gefallen hat, ist der Ein/Aus Schalter mitten im Klavierlackrahmen und die Anfälligkeit des Rahmens. Bei leichtem drüber wischen sind sofort feine Mikrofaserrisse zu erkennen. Beim Samsung sieht man auch nach mehrmaligen drüber wischen nichts. Je nach Lichteinwirkung erscheint beim Panasonic der Rahmen wellig, das ist beim Samsung nicht so der Fall. Auch der Lautsprecher beim Panasonic (Lippe genannt) ist nicht jedermanns Geschmack. Mich hat die Lippe nie gestört, aber im Vergleich zum Samsung ein No Go!

Vorteil Samsung

Bildqualität

Auch da gewinnt der Samsung, wenn auch nur knapp, aber er gewinnt.. Der Samsung hat keinen Grünstich wie es beim Panasonic der Fall ist und er gibt die Farben kräftiger als der Panasonic wieder. Der Panasonic hat zudem einen ausgeprägten Phosphor Lag, der bei bestimmten Filmen zum Vorschein kommt, der Samsung wiederum nicht. Der Samsung stellt im Vergleich zum Panasonic ein natürlicheres Bild dar, das wurde auch schon in diversen Tests festgestellt. Der Panasonic hat ein auffallendes Pixelrauschen!
Beispiel: schwarze Balken oben und unten!
Beim näheren betrachten der Balken sieht man statt Schwarz lauter grüne Pixel die fröhlich hin und her hüpfen, dieses Phänomen hat der Samsung nicht.
Analoges Bild verarbeiten sie beide nur Mittelmäßig. Hier ist es Ratsam auf digitale Quelle umzustellen, sprich Sat-TV oder Digital Kabelanschluss!

Vorteil Samsung

24p Darstellung

Beide laufen flüssig ohne auffällige Ruckler!

Gleich

100hz Dual Scan oder 100hz Double Scan

Beides eliminiert das Grossflächenflimmern. Da arbeiten beide ausgesprochen gut.

Gleich

Kino-Plus vs. IFC

Hier hat der Samsung den Vorteil, man kann ihn regeln auf "Aus,Gering, Mittel und Hoch"
Pansonic geht nur an oder aus.
Beide rufen den Soap-Effect hervor, der eine mag es der andere wiederum nicht. Bei schlechter Zuspielung entstehen bei beiden Bildfehler. Beim Samsung scheint er besser zu funktionieren, die Fehlerqoute ist geringer.

Vorteil Samsung

Schwarzwert

In diesem Punkt sind beide (fast) gleich, nur das der Samsung tagsüber besser mit Lichteinwirkung umgehen kann. Im Klartext der Samsung stellt tagsüber ein besseres Schwarz dar. Denke mal es liegt am Ultra Filter Bright! Tagsüber wirkt der Samsung fast wie ein LCD, die ja bekanntlich in heller Umgebung ein besseres Bild darstellen können. Abends hingegen nehmen sich die beiden nichts.

Vorteil Samsung

Einstellungsmöglichkeiten

Der Samsung geht auch hier als Gewinner hervor. Die Einstellungsmöglichkeiten die der Samsung bietet, sind nicht nur für Freaks ein Genuss. Man kann wirklich ALLES einstellen. Beim Panasonic hingegen ist ein Griff ins Service-Menue notwendig um das einzustellen was beim Samsung von Grund auf schon funktioniert.

Vorteil Samsung

Games/Xbox 360

Da ist der Samsung für mich unschlagbar, kein Phosphor Lag und er läuft absolut flüssig! Gestochen scharfe Darstellung ohne schlieren und nachziehen. Auch vom Einbrennen keine Spur. Beim Panasonic hingegen musste ich den üblen Phosphor Lag ertragen.

Vorteil Samsung

Spiegelung des Displays

Hier kann ich nur sagen, der Panasonic spiegelt definitiv mehr als der Samsung.

Vorteil Samsung

Sound

Hier gewinnt klar der Panasonic, der Sound was aus dieser weniger schönen „Lippe“ herauskommt ist unglaublich. Für Leute die kein Surround System besitzen völlig ausreichend. Der Samsung hingegen braucht etwas Feintuning damit der Sound akzeptabel wird, ansonsten hilft hier nur ein Surround System um einen Film richtig genießen zu können.

Vorteil Panasonic

Wärmeentwicklung

Da schiesst der Panasonic den Vogel ab, die 5 permanent blasenden Lüfter machen das Wohnzimmer zu einem Sauna-Club. Der Samsung hingegen wird zwar warm bis heiss am oberen hinteren Gehäuserand, strahlt dennoch nicht so viel Wärme ab wie der Panasonic. Vorteil nur im Winter, dadurch kann man Heizkosten sparen.

Vorteil Samsung

Stromverbrauch

Sorry habe kein Messgerät!

Vorteil ???


Fernbedienung

Samsung-Fernbedienung läuft einwandfrei, reagiert auf Knopfdruck und ist zudem noch komplett Beleuchtet. Minuspunkt für Samsung ist der Klavierlack, man sieht jeden Fingerabdruck auf der Fernbedienung.
Panasonic-Fernbedienung hingegen ist träge und reagiert nur bei genauem hinzielen, Tasten sind aber ansonsten gut angeordnet.

Vorteil Samsung


Ausstattung

Hier spart der Samsung nicht, 4x HDMI, USB für Bilder und MP3.
Panasonic hingegen nur 3 HDMI und einen Card-Reader für Bilder.
Ansonsten fast identisch. Die Platzierung der hinteren Anschlüsse sind beim Samsung auch besser gelöst, vorallem wenn er an die Wand muss.

Vorteil Samsung

Geräuschentwicklung

Samsung surrt sehr leise und man hört es wirklich nur wenn man sehr nah ran geht. So zusagen ist er Lautlos!
Panasonic hingegen hat ein durch seine 5 Lüfter ein permanentes Rauschen, das man bei leisen Filmpassagen oder abgeschalteten Ton bei 4 Meter Abstand noch hört.

Vorteil Samsung

Preisleistung

Hier gewinnt eindeutig der Samsung, "4 Zoll" mehr Bild und eine Ersparnis von ca.50-150 Euro beim Internetkauf im Vergleich zum Panasonic.

Vorteil Samsung

HTCP
keine Erfahrung damit

Vorteil ???



So das wars erst mal von mir und meiner bisherigen Erfahrung! Sollte mir noch etwas auffallen, werde ich natürlich Bericht erstatten. Ich hoffe mal das nix negatives mehr dazu kommt.

Gruss Mr.xXx

Hoffe ich natürlich auch!


Gruß

Sehr schöner Vergleich

Ich hab' den 656er vor ein paar Tagen auch bestellt. Leider werde ich frühstens Anfangs September etwas darüber berichten können.

Habe gerade etwas herausgefunden, und zwar bei DVB-T ist nicht nur das Bild Weltklasse sondern auch der lästige Nebenton bei den meisten Sendern nicht vorhanden (meine nicht das leise Surren).
Wäre gut wenn das noch jemand prüfen könnte, bin voll erstaunt (STAUN) es ist gleich wesentlich entspannter!
Dazu muß ich nocheinmal näher drauf eingehen, es sind eher zwei Töne die der Sam abgibt, zum einen den Ton den der Plasma von sich aus macht (der ist zu ertragen) zudem noch ein Geräusch bei manchen Sendern (mal mehr mal weniger) der eher nervig ist!


Gruß

Hi,

wo hat denn der Samsung seinen Sensor für die FB? Könnte das mal einer der glücklichen Besitzer nachschauen?


Gruß,
Nico.

@Mr. xXx und Timo:

Also hab ich dich richtig verstanden, der schwarzwert bei gedämpften bzw ganz ausgeschalteten licht ist genauso gut wie bei nem pana ? Die meisten haben halt nur im MM oder saturn verglichen, und da kann man nun wirklich keine Plasma testen einfach viel zu hell.

Aber ich tendiere immer mehr zum 656. Wenn ihr auf ps3 ne BR anschaut müsstet ihr doch eigentlich auch die sound und anzeige einstellungen anzeigen können. Da müsste doch dann 1080/24p stehen. Oder vertue ich mich da grad? Muss ich mich mal informieren.

Wäre schön wenn ihr mal noch mehr Bilder von euren geräten hier rein stellen könntet. Wenn ich auf google schaue dann kommt halt immer nur die standart bilder wie auf der website. Aber so live im wohnzi ist halt doch viel interessanter


gruß und danke für eure antworten

Wenn Du bei der Sam FB auf Info drückst siehste was abgespielt wird.
Dort steht dann 1080/24p soweit Ich das noch in Erinnerung habe.

@das kabel

Danke. Alles spannend. Du hast dich für den pana fast entschieden? Oder noch nicht fest entschieden?

Vergiss meine Sig. So wie es aussieht werd Ich mir den Samsung bestellen.
Preislich sehr Interessant und was Ich so lese ,überzeugt mich der Sammy immer mehr.

Kann mir jemand ein Tip geben, wo ich in der Umgebung Ulm mir den Samsung anschauen kann? Die beiden Media Märkte haben hier leider keine Konkurrenz mehr. Zwar gibt es seit kurzem die beiden 50" Panas, aber von Samsung gibt es nur die 4er Reihe.