Erfahrungen- Samsung PS50A656T

mein post wurde editiert, bitte nochmal überfliegen. haben wohl alle drei gleichzeitig geschrieben

@spartain:
Ein wichtiger Kaufgrund für den 6er scheint die nun funktionierende 24p-Wiedergabe zu sein. Wenn das für dich keine Rolle spielt würde ich auch zum 5er greifen.


Hmm eigentlich schon, da ich ne PS3 und BR-Filme besitze.
Werde noch einmal nach Saturn gehen und dort höflich fragen, ob ich nen BR-Player angeschlossen bekomme.
Wenn das funz und das Ergebniss gar nicht geht bleibt es beim 656, jedoch sollte ich keine Ruckler feststellen dann wirds wohl der 565!
Werde beide testen, dann teile ich euch natürlich sofort meine Erkenntnisse mit!

Gruß

wenn du beide direkt bei gleicher zuspielung gleicher quelle mit 24p testen kannst, dann wäre das natürlich spitze.

falls der 24p bei serie 5 ruckelt, dann schalte die quelle mal auf 1080p60 um und vergleiche mit den 24p bei serie 6.

bin gespannt, ob die das machen. musst wahrscheinlich morgens gleich hin, wenn sonst niemand einkauft


EDIT: @neFrage: sorry, wenn wir uns deswegen in die haare gekriegt haben. wir sollten samsung die schuld an allem geben und gemeinsam in den krieg ziehen

DaMenace schrieb:

EDIT: @neFrage: sorry, wenn wir uns deswegen in die haare gekriegt haben. wir sollten samsung die schuld an allem geben und gemeinsam in den krieg ziehen :prost

Kein Problem ! Ich empfand unseren Diskurs gar nicht so arg 'haarig'...


...und was den GEMEINSAMEN 'Krieg gegen Samsung' betrifft:
Du wirst zu spät kommen......meine Pupillen sind seltsam verdreht, die Pumpgun ist durchgeladen, ich habe Schaum vor'm Mund.....

...mittlerweile glaube ich NICHT MEHR, daß dieses Disaster bei Samsung nur auf Unfähigkeit zurückzuführen ist......so viel Inkompetenz und Dummheit kann es auf einem Haufen gar nicht geben.......es muß BOSHEIT dahinter stecken.....

Zur Frage "was bezweckt Samsung mit 100Hz" kopiere ich hier mal kurz die Beschreibung aus der UK-Webseite herein:


Real 100Hz
Conventional TV displays visuals at 50Hz frame rate, which means it shows 50 still images per second. In this case, however, we sometimes can notice image blurring in fast moving scenes.
With SAMSUNG’s Real 100Hz, the technology enables the display of motion in a more fluid way without any blurring by:
• Frame doubling from 50 to 100 frames per second (100Hz LCD panel).
• Not repeating the same image to make more frames, but intelligently calculating the ‘middle’ image between frame A and frame B and inserting another frame A+’ in between.



Das bedeutet, daß Samsung mit den 100Hz NICHT das Großflächenflimmern bekämpfen will, sondern eindeutig das sog. 'motion blurr'......

DaMenace schrieb:

....he he....ich hätte es nicht treffender beschreiben können !!!

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

Zur Frage "was bezweckt Samsung mit 100Hz" kopiere ich hier mal kurz die Beschreibung aus der UK-Webseite herein:

Das ist aber Real 100Hz und nicht 100Hz Dual Scan, dass in den Serien (nicht) drin ist.

Real 100Hz gibts nur in der Serie 4 und wird sonst auch nicht behauptet. wenn gehts hier nur um 100Hz Dual Scan.

Kein Widerspruch.

Real 100Hz ist in der 4er-Serie drin und wird in der 7er ebenfalls enthalten sein...


100Hz DualScan ist (laut Aufkleber!) in der 6er-Serie und was es bewirken soll, ist offen....

....nach meinem bisherigen Glaubensbekenntnis (s.o.) geht es dabei aber um die Bekämpfung der selben Problematik (motion blurr), nur daß es sich um eine 'abgespeckte' Variante von Real 100Hz handelt (aufgrund damals fehlender, geeigneter Chipsätze für FullHD).....

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

Zur Frage "was bezweckt Samsung mit 100Hz" kopiere ich hier mal kurz die Beschreibung aus der UK-Webseite herein: Real 100Hz Conventional TV displays visuals at 50Hz frame rate, which means it shows 50 still images per second. In this case, however, we sometimes can notice image blurring in fast moving scenes. With SAMSUNG’s Real 100Hz, the technology enables the display of motion in a more fluid way without any blurring by: • Frame doubling from 50 to 100 frames per second (100Hz LCD panel). • Not repeating the same image to make more frames, but intelligently calculating the ‘middle’ image between frame A and frame B and inserting another frame A+’ in between. Das bedeutet, daß Samsung mit den 100Hz NICHT das Großflächenflimmern bekämpfen will, sondern eindeutig das sog. 'motion blurr'......

Aha, also doch Soap-Effekt. Kann man dann getrost vergessen das Feature die Diskussion beenden
.. zumal ein Großflächenflimmern ja auch nicht vorhanden ist..

DaMenace schrieb:

noco schrieb: Oder meint ihr mit 100Hz eine Zwischenbildberechnung, die dann für den typischen Soap-Effekt mit aalglatter Bewegegungsdarstellung sorgt? Soap Effekt gibts nur bei LCDs. Es soll einfach Grossflächenflimmern verhindern, was eigentlich auch bei serie 5 kein problem ist.

Der Soap-Effekt hat nichts mit der Wiedergabetechnologie an sich zu tun. Man konnte den Effekt auch schon bei den guten alten Röhren beobachten und kommt einfach daher, dass das Bild durch die errechneten Zwischenbilder nicht mehr nach Film sondern zu natürlich aussieht.


@spartain
Wenn du die 24p Wiedergabe der beiden Geräte wo vergleichen könntest, wäre das echt eine super Sache!
Ansonsten hast du wohl Recht, dass die andere Scheibe im 656 vor allem in heller Umgebung von Vorteil ist.


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

dass das Bild durch die errechneten Zwischenbilder nicht mehr nach Film sondern zu natürlich aussieht.

...na ja,...... für Sportfans wie mich, sollte es ein sehr interessantes Feature sein.....denn bei Sportübertragungen kann ich mir ein 'zu natürlich' nicht so recht vorstellen....zumal dann, wenn es auch noch abschaltbar ist....

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

noco schrieb: dass das Bild durch die errechneten Zwischenbilder nicht mehr nach Film sondern zu natürlich aussieht. ...na ja,...... für Sportfans wie mich, sollte es ein sehr interessantes Feature sein.....denn bei Sportübertragungen kann ich mir ein 'zu natürlich' nicht so recht vorstellen....zumal dann, wenn es auch noch abschaltbar ist....

Ja da hast du Recht! Das wäre auch für mich das einzige Material, bei dem ich eine Zwischenbildberechnung einschalten würde. ABER, von der Zwischenbildberechnung von Panasonic z.B. weiß ich, dass diese bei Fußballübertragungen oft Probleme bekommt und der Ball dann zwischenzeitlich springt etc. Wenn das beim Samsung aber funktionieren würde, wäre das schon ganz nett.

Es liese sich im Laden, wenn beide Geräte nebeneinander stehen, aber ganz leicht testen, ob beide oder nur eines der Geräte diese Zwischenbildberechnung hat. Wer weiß, wie sowas aussieht, sieht bei Bewegungen sofort, ob sie ein- oder ausgeschaltet ist.
Ich meine nur irgendwo gelesen zu haben, dass das Feature bei HD Zuspielung mit 24p nicht funktioniert..


Gruß,
Nico.

also, wenn ihr so eine zwischenbildberechnung wollt, dann schaltet KinoPlus ein. Dadurch wird das alles "geschmeidiger" und "flüssiger".

Aber also Fussballfan und jemand, der die komplette EM inklusive aller Spiele auf seinem A557 geguckt hat (fast alle in HD), kann oder muss ich sagen, dass das Bild nicht geruckelt hat oder zusätzliche Bewegungsunschärfen erzeugt hat (zusätzlich zu den Signal ohnehin innewohenden bei interlaced signalen).

natürlich weiss man nie, ob etwas noch besser sein könnte, wenn man noch mehr gimmicks eingebaut hätte und einschalten könnte.

wer weiss. vielleicht wärs toll. aber KinoPlus (deutlich besser seit der Q-Serie geworden!), Optimalkontrast, Schwarzoptimierung, Schärfe, DNIe (in allen Varianten) und die anderen Optimierer lässt man ja eh alle abgeschaltet, weil sie nicht wirklich positiv sind oder die negativen Nebeneffekte überwiegen.
KinoPlus kann z.B. bei korrekter Einstellung gut sein. Wenn man wie bei der Q-Serie nur an und ausschalten konnte, dann war allerdings unbrauchbar. Auch jetzt hab ichs eigentlich immer aus. Brauche es einfach nicht.

Guten Morgen !

....ja, man sollte allen Bildverschlimmbesserern gegenüber sehr mißtrauisch sein. Das ist so ähnlich wie mit den Equalizern im Audio-Bereich....

Dennoch würde es mich interessieren, was bei 'KinoPlus' mit dem Bildsignal passiert, oder anders - worin es sich von einer 100Hz-Darstellung, wie sie von Samsung proklamiert wird, unterscheidet...

Diesbezüglich wäre es m.E. interessant, ob sich KinoPlus (heißt beim 4er glaube ich 'Film'-modus) und 100Hz beim 4er beliebig ab-und zuschalten lassen und wie sich das im Vergleich zueinander auswirkt...

Im klassischen Sinne wird bei der 100Hz Wiedergabe eines Signals mit 25fps jedes Frame 4 mal hintereinander angezeigt, um ein Flimmern (wie es früher bei Röhren üblich war) zu vermeiden.

Eine Zwischenbildberechnung, egal wie sie nun heißen mag, zeigt statt 4 mal dem gleichen Bild das originale Bild nur ein mal, errechnet aber für die fehlenden Frames (um das Bild nicht schneller abspielen zu lassen ) die passenden Zwischenbilder. Dass das nich immer optimal klappt, sollte klar sein..


Gruß,
Nico.

...danke Nico !


....so ungefähr hatte ich das auch bei mir abgespeichert. Theoretisch kann man das nachvollziehen, aber - wie gesagt -

...what the fuck unterscheidet dann den 'Film'-Modus und 'Real 100Hz' bei der 4er-Serie voneinander und wie wirkt es sich bei Ab/Zuschaltung auf die jeweiligen Bildsignale aus...

Ich finde, das wäre spannend zu sehen und wenn ich im 4er-Forum keine Antwort erhalte, werde ich wohl doch zum MM aufbrechen müssen...

Anmerkung: Auf meinem alten Samsung-Plasma (ohne Kino/Film-Modus und ohne 100Hz) sehe ich, wie übrigens auch auf ALLEN aktuellen Plasma/LCD-TV, eine im Vergleich zur Röhre erkennbar ungenauere Bewegungsdarstellung. So lange das nicht behoben ist, bin ich JEDEM Lösungsversuch gegenüber zunächst einmal aufgeschlossen....

Auf die Frage kann ich dir leider keine Antwort geben. Für mich sind diese Features auch nicht so wichtig -- so lange man sie abschalten kann

Wenn die Sache mit der 24p Wiedergabe geklärt wäre, würde ich den Samsung wohl mal ordern.

film-modus ist eigentlich doch ein modus wie Dynamik, Standard und eben Film. Wenn müsste es KinoPlus heissen.

man kann 100hz bei serie 4 abschalten und einschalten im menu. kino plus hab ich damals nicht gesucht.

also laut einer von vielen samsung emails schaltet KinoPlus die 100Hz Technik sozusagen an. Aber ich bin nicht sicher, ob das nicht BullSh ist. könnt aber sein.

Samsung Support schrieb:

Da es sich nicht um die real100 Hz Technologie handelt verbirgt sich die 100 Hz Funktion hinter dem Menupunkt Movie Plus, wird dieser aktiviert ist ebenfalls die 100 Hz Technologie aktiviert.

ich glaube es errechnet zusätzliche bilder beim 3:2 pulldown und nehme an, dass dies auch bei anderen quellen angewendet wird.
ich glaube, dass es eventuell jedes signal auf 75Hz oder 100Hz umrechnet, aber sicher bin ich nicht.
nur spekulation durch diverse durcheinandergewurfelte indizien.

übrigens, wird ja eigentlich ausser BluRay nirgendwo mit 24fps gearbeitet, somit muss stets nur ein 50Hz oder 60Hz Bild umgerechnet werden bzw. kompensiert werden.

DaMenace schrieb:

film-modus ist eigentlich doch ein modus wie Dynamik, Standard und eben Film. Wenn müsste es KinoPlus heissen.

...ja, das sollte man meinen, aber wenn ich es richtig sehe, dann gibt es diese Einstellungsvarianten (Dynamik, Standard, Film usw.) beim 4er gar nicht.......der Film-Modus ist stattdessen in den Spec unter 'Cinema Progressive' aufgeführt, so daß ich davon ausgehe, daß es evtl. nichts mit den o.a. Einstellungsvarianten zu tun hat...

Der 4er scheint mir deshalb als 'Testobjekt' sehr interessant zu sein, da dort ja angeblich die 'Real 100Hz' verbaut sind und der Film-Modus somit vermutlich nichts mit deren An/Abschaltung zu tun hat...

....aber ich denke, wir lassen das erstmal....alles ist letztlich eine Frage der Umsetzung und der 'Abschaltbarkeit'....

Wenn ich die Möglichkeit habe, werde ich es einfach mal austesten....

einfach mal die anweisung downloaden. ich muss mich nun kurz (2-3h) mit was anderem beschäftigen, aber werde dann mal weiter miträsteln.

vielleicht sollten wir am ende eine eigene samsung webseite erzeugen, auf der dann die wahrheit steht

DaMenace schrieb:

vielleicht sollten wir am ende eine eigene samsung webseite erzeugen, auf der dann die wahrheit steht :)

...ich weiß nicht recht, denn ich sympathisiere immernoch sehr mit der Idee, die Marketing- und Vertriebsabteilung von Samsung unter Vorhalt einer Pumpgun von der Sinnhaftigkeit einer korrekten Produktpräsentation zu überzeugen....

Muss ich mich doch auch nochmal zu Wort melden

Wollte mir den A656 morgen bestellen und hätte ihn am Dienstag da. Ob er nun reale 100Hz hat (like Röhrenschirme) ist mir gleich, sofern das Gerät kein Flimmern verursacht.

Also nochmal die Bitte (auch wenn ich es schon ein paar Seiten vorher gelesen habe):

Kann jemand mit einer klaren Ja/Nein eine Aussage treffen, ob der TV leichtes Flimmern (z.B. Ecken) hat oder nicht ?

Antwort:

Null Flimmern zu sehen.

Timo2811 schrieb:

Antwort: Null Flimmern zu sehen.

also bei der serie 5 gibts auch kein flimmern. nur ganz selten bei ganz bestimmten quellmaterial und ich glaube nicht, dass das am samsung liegt.

würde also sagen nein, kein flimmern bei serie 5 und sollte somit auch nicht bei serie 6.

Hallo liebe Leute,
da ich in einem Systemhaus arbeite, habe ich heute mal heute unseren Samsung Display Ansprechpartner angerufen.

Die abweichende Infos auf den unterschiedlichen Homepages kann als Grund sein das die Modelle von Land zu Land varrieren....

Es gibt z.b. einen Samsung TFT der ist in Deutschland höhen verstellbar. Wenn man dieses Modell in der Niederlande bestellt hat kann man es nicht verstellen... Hat aber die selbe Produkt-bezeichnung.....

Er konnte es mir zwar nicht erklären warum es so ist aber es kommt immer wieder vor im Hause Samsung.....

Und leider kennt er auch keinen Kollegen der als Ansprechpartner für die Privatkunden Plasma Displays zuständig ist. Sonst hätte er mich gerne an diesen verwiesen....

Sein Vorschlag war es einfach die Support Hotline an zurufen... naja die Erfahrung davon kennt ihr ja^^

da die model codes auf den plasmas stehen, sollte es keinen unterschied geben.

Die modell Codes stehen ja auch auf den TFT´s drauf...

sking schrieb:

Die modell Codes stehen ja auch auf den TFT´s drauf...

....ja, die Frage ist nur, sind es auch wirklich die SELBEN Codes !


...und wenn es so wäre, dann wäre das natürlich nur die Feststellung eines Umstandes, der den gnadenlosen Dilettantismus der Samsung-Marketingabteilung noch deutlicher werden läßt...

Keine Erklärung, keine Rechtfertigung und schon gar keine Entschuldigung....

Die sind - im günstigsten Fall - unfähig, im schlimmsten kriminell....

Dazu stehe ich.

es ist auch ein unterschied zwischen zubehör und verbauter internen hardware.

An alle A656 Besitzer!
Diese Einstellung soll nahe dem D6500K liegen, allerdings nur über HDMI!
Probiert es mal aus wenn Ihr einen HDMI Zuspieler habt und sagt mir bitte was Ihr davon haltet!

Picture Mode: Movie
Cell Light: 9
Color Temp: Warm 2
Brightness: 53
Contrast: 96
Color: 47
Sharpness: 18
Tint: G51/R49

White Balance Settings Post Calibration:
Red-Offset 24
Green-Offset 25
Blue-Offset 27
Red-Gain 39
Green-Gain 25
Blue-Gain 20
Other Settings:
Black Adjust Off
Dynamic Contrast Off
Gamma (-1)

Color Space Native
Flesh Tone 0
Edge Enhancement Off
Color Tone Normal
HDMI Black Level Low
Film Mode Off
xcYCC Off



Quelle: www.plasmatvbuyingguide.com

Red-Gain 39

WOW

Bei meinem A557 hab ichs runter auf "6". Das wäre allerdings interessant, wenn beim A650 rot nicht überbetont sondern extrem unterbetont wäre.

Sharpness: 18

Ungewöhnlich. Normalerweise sollte man Sharpness wirklich abschalten. War auch bei den Vorgängern der Fall. Wäre ebenfalls überraschend.

Contrast: 96

Nicht ganz so überraschend, da man die wirklich hoch stellen kann. Würde eventuell mal mit nem Testimage einer KalibrierungsDVD testen, ob nicht sowas wie 80 schon reicht.

Nur zur Info. Kontrast und Brightness sind echte Stromschlucker. Ist echt nur ne Randbemerkung aber ich habs mal durchgemessen und die Quellen entsprechend eingestellt.

Beim Kontrast hab ich mir das gleiche gedacht. Warum nur so hoch. Wobei ich es mit 85% noch genauso gut empfinde.

Hier mal eine Einstellung eines Users aus dem amerikanischen AVS Forum. Der glaube ich hat sein Gerät sogar kalibrieren lassen. Da sehen die Einstellungen wieder ganz anders aus. Vorallem Kontrast und Helligkeit!

My current settings: Movie Mode Cell Light 10 Contrast 78 Brightness 44 Color 47 Sharpness 0 Tint G50/R50 Black Adjust OFF Dynamic Contrast OFF Gamma -2 (2.39 Gamma on my set) Flesh Tone 0 White Balance 24 24 24 32 22 23 Color Space: Red R 56 G 7 B 11 Green R 59 G 50 B 27 Blue R 0 G 0 B 50 Yellow R 50 G 50 B 32 Cyan Red 57 Green 54 Blue 47 Magenta Red 44 Green 0 Blue 56 Edge Enhancement OFF xvYCC OFF Color Tone WARM2 Noise Reduction OFF HDMI Black Level Normal This got my set to the settings in the charts you see above. Then once the PS3 was plugged in, it became obvious that the PS3 changed a lot of things and was not a flat, accurate response. It made Magenta and Cyan too blue, and slightly oversaturated Green. The new settings for these colors with the PS3 connected are: Green R 60 G 50 B 30 Cyan R 57 G 51 B 50 Magenta R 47 G 5 B 54 The PS3 also caused the need for brightness to be raised to 56 from 44, and color to be reduced to 46 from 47. Gamma of -1 gave me an overall gamma of 2.45 with the PS3, and a gamma of 0 came out at 2.28, so the PS3 is screwing with gamma as well.

85 ist auch viel, wenn man den stromverbrauch betrachtet.

also mein idealwert liegt eh nur bei 80 mit helligkeit 50 (wohlgemerkt auf dem A557). wär natürlich möglich, dass das UltraFilterBright noch etwas licht schluckt und deshalb der kontrast etwas erhöht werden muss.

So habe freundlich angefragt ob ich den Vergleich über einen BR-Player machen darf, eigentlich nichts dagegen, ABER wir hatten keine Stromquelle !
Leider sind die Ausstellungsflächen so verbaut das wir nicht an eine Steckdose rankamen.
Jedoch habe ich nocheinmal die vorhandenen Möglichkeiten(Pal-Quelle/HD- Vorführbild) verglichen und finde keinen Vorteil des 656!
Habe mich entschlossen den 556 zu ordern, der dann auch Ende/Anfang nächster Woche abholbereit sein soll.


Gruß

hätte zwar gerne dein ergebnis beim 24p test noch gehabt, aber ist wohl pech. die showflächen sind wohl oft nicht sehr zugänglich.
schade.

aber als 557-owner freut mich natürlich dein vergleich und dein resume

...hmmm....wenn überhaupt, welche Dinge könnten einen wie auch immer gearteten Unterschied in der Bilddarsstellung (5er/6er-Serie) ausmachen ?

Nach meinem Kennntisstand wären das folgende:

1.) DNI Pro

2.) andere 24p-Umsetzung

3.) UFB


Punkt 1 scheint mir vernachlässigbar, da es sich um ein 'Abschaltfeature' handelt.

Punkt 2 ist noch offen bzw. unbeantwortet

Punkt 3 sollte allerdings (wenn auch nur unter bestimmten Bedingungen !) erkennbar sein.

Ich denke, daß bei etwas genauerer Prüfung doch Unterschiede zu Tage kommen sollten...

Die mögen im Großmarkt und unter eingeschränkten Testbedingungen auf Anhieb nicht erkennbar sein, aber das ist mit VIELEN Merkmalen so.......erfahrene Nutzer wissen, daß man erst zu Hause, bei bestimmten Lichtbedingungen, korrekter Einstellung und im Dauerbetrieb sein 'Baby' richtig kennenlernt....und daß Direktvergleiche im Großmarkt allenfalls einen schemenhaften Eindruck liefern....

Womöglich sind die tatsächlichen Unterschiede gering, oder womöglich sind sie nicht ihren Preis wert, aber das ist eine sehr subjektive Frage und im Falle der 5er/6er-Serie scheint sie mir noch nicht endgültig beantwortet zu sein....da wäre noch einiges zu prüfen....

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

...hmmm....wenn überhaupt, welche Dinge könnten einen wie auch immer gearteten Unterschied in der Bilddarsstellung (5er/6er-Serie) ausmachen ?

Hi,

laut einigen Berichtem im AVS Forum sind die Unterschiede folgende:

- viel besserer Sound beim 656
- 656 durch UFB deutlich weniger empfindlich gegen Reflexionen
- beim 556 sieht man reflektierte Dinge doppelt im Display
- durch UFB bessere Farben und Schwarzwert
- möglicherweise funktionierende 24p Wiedergabe


Für mich sind das Gründe genug, die 150-200€ mehr zu bezahlen. Aber auch nur, wenn die 24p Wiedergabe funktioniert bzw. nicht ruckelt. Das wäre schon das KO-Argument gegen den 556.
Wegen dem runden Fuß käme der 557 erst gar nicht in Frage


Gruß,
Nico.

Ich hab auch mal einige Fragen zum PS50A656

Unterstützt er

- Deep-Color
- Stromverbrauch
- Einbrennschutz
- 24p Flimmern, Flackern wie der LE46F86
- Reaktionszeit
- Kontrast (echter)
- Pixelfehlerklasse
- Farbtiefe (echte oder Software bedingte)
- Baugleich mit PN50A650
- Stromsparmodus
- Netzwerkanschluss
- Lüftergräusche
- Softwareupdate über USB
- 24p ruckeln
- Unterschiede zu PSA556

....das sind bestimmt berechtigte Fragen, etliche sind noch ungeklärt, aber allein schon die schiere Fülle der Fragen bremst meine Schreiblust auf gegen 0.....sorry....ausformulierte Fragen-'Häppchen' wären wohl besser....

noco schrieb:

Hi, laut einigen Berichtem im AVS Forum sind die Unterschiede folgende: - viel besserer Sound beim 656

Möglich. Aber wie ich immer sage, die Lautsprecher sind doch eigentlich alle Schrott. Selbst die "guten "Lautsprecher klingen scheisse. Wer sich nen Plasma kauft, sollte unbedingt ne Anlage benutzen.

- 656 durch UFB deutlich weniger empfindlich gegen Reflexionen

Möglich. Aber ich muss sagen, dass ich ohne UFB angenehmer finde. Das mattere ist in einem Raum ohne direktes Licht auf den Plasma IMHO angenehmer.
MEin Q91 hatte UFB und ich finde es ohne angenehmer. Ist aber GEschmakcssache und bei mir ist der Lichteinfall nicht so schlimm.

- beim 556 sieht man reflektierte Dinge doppelt im Display

Hä? Was für ein Unfug! Wer erzählt denn sowas? Sorry, absoluter BS.

- durch UFB bessere Farben und Schwarzwert

Jein. Im hellen Raum ist der Schwarzwert vermutlich besser. Die Farben nicht, da die Farben nach Kalibrierung ohnehin perfekt sind. Kann höchstens sein, dass auch im hellen die Farben einfach etwas leuchtender wirken, bei gleichen Settings.
Man müsste einfach im hellen Raum andere Settings benutzen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Im dunklen Raum ist der Schwarzwert absolut identisch. Sprich beim Filmeschauen im dunklen, wie sich das gehört, gibt es keinen sichtbaren unterschied (laut Profi Kalibrierern im AVSForum und dessen Messwerten.
Der Unterschied besteht also eigentlich nur im hellen.
Im dunklen könnte aufgrund des Rechtlichtes im Raum oder dem von den Wänden reflektierten Licht des Plasmas sogar die matte Scheibe des A557 angenehmer sein. Aber dazu bräuchte man die echt direkt nebeneinander.
Mir gefällt der A557 ohne UFB besser als der Q91 mit UFB. Kann aber natürlich durch andere Faktoren noch verstärkt worden sein.

- möglicherweise funktionierende 24p Wiedergabe

Das wäre ein Grund! Ist noch nicht ganz endgültig erwiesen, aber ja, das wäre ein Grund. Zwar stirbt die Hoffnung auf ein weiteres Update zuletzt und angeblich ist @60p ebenfalls perfekt, aber ich finde das beim A557 auch merkwürdig. Persönlich nutze ich es noch nicht, aber es wäre schon etwas ärgerlich.

Für mich sind das Gründe genug, die 150-200€ mehr zu bezahlen. Aber auch nur, wenn die 24p Wiedergabe funktioniert bzw. nicht ruckelt. Das wäre schon das KO-Argument gegen den 556. Wegen dem runden Fuß käme der 557 erst gar nicht in Frage

Der rund Fuß ist viel geiler! Aber ein Plasma gehört eh an die Wand!
Wie gesagt, 1080@60p soll sehr gut sein, falls jemand das Geld sparen will, aber ich habe keinen VErgleich oder Versuch gemacht. In diesem Fall reiche ich nur gelesenes weiter.

@Silversunny: Diese Antworten gelten für den A557 und sind somit fast übertragbar auf den A656.

- Deep-Color

Was verstehst du darunter genau? Er unterstützt sowohl RGB Limited und RGB Full. Er unterstützt xxYCC bei YPbPr Zuspielung, was vermutlich dein Deep Colour sein dürfte.

- Stromverbrauch

Extrem Einstellungsabhängig. Im Durchschnitt kann dies von ca. 0,2kWh bis 0,45kWh reichen. Eventuell sogar höher, wenn man volle Pulle aufdreht.

- Einbrennschutz

Pixelshift (für jeden Input separat einstellbar) und Anti-Burn-In Wischer und Vollweiss

- 24p Flimmern, Flackern wie der LE46F86

Kenne das Problem nicht.

- Reaktionszeit

Kann man nicht sagen, da jede Farbe eine andere hat. Ist ein nutzloser Wert.

- Kontrast (echter)

Bin nicht mehr sicher. Kommt auf die Settings an.

- Pixelfehlerklasse

Gibts keine Unterschiede bei den Modellreihen. Musst du schauen, wie die bei Samsung allgemein sind.

- Farbtiefe (echte oder Software bedingte)

AFAIK 18Bit

- Baugleich mit PN50A650

Jein. Europäisches Pendant. KAnn nicht baugleich sein, weil die Amis natürlich andere Receiver drin haben. AFAIK auch eigene Software. Nicht sicher, ob sonst noch andere Bauteile (Cs, Ls, Rs, Trans, Potis) benutzt wurden.

- Stromsparmodus

Gibts. Niedrig, Mittel, Hoch, Aus. Aber für ideales Bild sollte er aus bleiben. VErringert nicht den Grundverbrauch sondern schneidet Stromspitzen ab. Sprich, du erreichst z.B. kein helles Weiss mehr, weil dafür richtig Saft her muss. Das wird dann gedrosselt, während der Rest bleibt.
Wie eigentlich bei allen, wirkt sich stromsparen negativ aufs Bild aus.

- Netzwerkanschluss

Nein. Kommt wohl in Serie 7. Aber wird wohl nichts brauchbares können, sprich kein Videostreaming. Aber genaues ist unbekannt.

- Lüftergräusche

Die Serie 5 hat keine Lüfter. Ich glaube die Serie 6 auch nicht, weiss es aber nicht.

- Softwareupdate über USB

Ja, ist möglich und es gibt auch seit zwei Wochen oder so eines. Update auf 1011.2.

- 24p ruckeln

Bei serie 6 laut bisher einer Aussage nicht vorhanden aber bestätigung durch serie 5 tester steht noch aus.

- Unterschiede zu PSA556

UltraFilterBright-Antireflexionsscheibe und DNIe Pro (welches nur im nutzlosen Dynamik Modus geht und somit nutzlos ist. Farbiges Gehäuse.

silversuny schrieb:

Ich hab auch mal einige Fragen zum PS50A656 Unterstützt er - Deep-Color - Stromverbrauch - Einbrennschutz - 24p Flimmern, Flackern wie der LE46F86 - Reaktionszeit - Kontrast (echter) - Pixelfehlerklasse - Farbtiefe (echte oder Software bedingte) - Baugleich mit PN50A650 - Stromsparmodus - Netzwerkanschluss - Lüftergräusche - Softwareupdate über USB - 24p ruckeln - Unterschiede zu PSA556

Unterstützt er

- Deep-Color Soweit ich weiss NEIN
- Stromverbrauch Hab ich nicht gemessen
- Einbrennschutz JA
- 24p Flimmern, Flackern wie der LE46F86 NEIN
- Reaktionszeit NEIN (Bildverbesserer müssen aber auf OFF stehen)
- Kontrast (echter) ?
- Pixelfehlerklasse bei mir keine Pixelfehler
- Farbtiefe (echte oder Software bedingte) 18Bit
- Baugleich mit PN50A650 NÖ, die Ami´s haben keinen Scart Anschluss, dafür 2 Komponenteneingänge, Netzwerkanschluss
- Stromsparmodus JA
- Netzwerkanschluss NEIN
- Lüftergräusche NEIN
- Softwareupdate über USB JA
- 24p ruckeln NEIN (getestet über PS3, allerdings nur 2 Filme gesehen)
- Unterschiede zu PSA556 UFB, DNI`pro, ToC Design, Viereck Standfuss, 4x HDMI

Mr.xXx schrieb:

- 24p ruckeln NEIN (getestet über PS3, allerdings nur 2 Filme gesehen)

Hi,

also im Vergleich zum Pana kein stärkeres oder anderes Ruckeln?
Hört sich super an


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Mr.xXx schrieb: - 24p ruckeln NEIN (getestet über PS3, allerdings nur 2 Filme gesehen) Hi, also im Vergleich zum Pana kein stärkeres oder anderes Ruckeln? Hört sich super an Gruß, Nico.

Also der Pana ruckelte ja auch nicht, zumindest der PZ85. Mein alter Samsung LE 40 F86, der ruckelte! Ich hatte leider nur einen Tag die PS3 zu Verfügung vom meinem Nachbarn ausgeliehen. Beim Sammy PS50A656 konnte ich genau so wenig ruckeln wahrnehmen wie beim PZ85! Das war für mich schon ausreichend.

Okay danke, ich meine halt das normale 24p Ruckeln.. ist eh immer was mit mir: das Ruckeln an sich stört mich bei Kameraschwenks, aber wenn sich Personen bewegen stören mich dann die Zwischenbildberechner

Movie Plus oder wie das heißt hattest du ja ausgeschaltet, oder?


Gruß,
Nico.

movieplus geht nicht mit 24p. funktioniert nur mit 50/60hz quellen.

Okay dann hat sich das auch erledigt. Mir scheint, ich muss mir den Samsung kaufen

DaMenace schrieb:

movieplus geht nicht mit 24p. funktioniert nur mit 50/60hz quellen.

Richtig, ist auch auf aus gewesen, wenn ich mich nicht täusche war es grau unterlegt also nicht anwählbar! Aber da hab ich ehrlich gesagt gar nicht so drauf geachtet, da ich Movie Plus meistens auf aus stehen hab.