Samsung PS-63A756T / Erfahrungsberichte

Hier gibt es schon einen Thread. KLICK
Der wird sich bis auf die Grösse nicht unterscheiden.

Hab gerade den Test in der aktuellen audiovision 10/2008 gelesen und da hat er nicht sonderlich gut abgeschnitten, magere 76 Punkte! Schade.

- SD-Bild deutlich schlechter, als das des Pio 5090H (TEst ebenfalls im HEft)

- HDTV-Bild scharf, gutes De-Interlacing fpr 1080i, guter Kontrast trotz Messwert 1.200:1, aber:
- schwarz-weiß Szenen mit violett- und grün-Stich
- bei schnellen Schwenks Farbsäume und Abstufungen
- unzureichende 24p Kompatibilität (z.B. Ruckeln im Casino Royal Vorspann)

Ich hoffe demnach schon, dass ein 50er aus der 7er Reihe ein besseres Ergebnis erzielt!

Interessant wären auch Tests / Erfahrungsberichte des 58A656 oder des LG60PG7000. Mit jeweils akt. ca. 2.700€ im Vgl. zu 3.400€ des 63ers evtl. die bessere Wahl?

Da der 63-er die 24p nicht korrekt beherscht, ist davon auszugehen dass die 50-er und 58-er es genauso wenig hinbekommen. Schliesslich kann es die 5-er und 6-er Reihe auch nicht. Und das obwohl Samsung schon Firmwareupdates nachgeschoben hat. Ich werde mich auf jedenfall mal näher mit den 7000-ern von LG beschäftigen.

Viele Grüße

Du weißt aber schon das das beste Ergebniss in der Audiovision ein Pioneer mit 84 Punkten hatte,mehr Punkte hatte noch kein TV.

Im Schnitt ist es schon sehr sehr sehr gut wenn man 80 Punkte von denen kriegt,somit sind 76 Punkte schon sehr gut und alles andere als mager.

Und hier auch noch mal:

@Pupperich

Hast Du schon mal überlegt was Du da für einen Unsinn verbreitest?
Ich hab den 6er und er spielte meine getesteten Blu Ray´s in 24p korrekt ab.
Vielleicht solltest Du mal erwähnen unter welchen Vorraussetzungen und mit welcher Einstellung audiovision das Gerät getestet hat.

Wenn Du selbst keine Erfahrung mit dem 6er oder 7er hast, dann lass bitte Deine unqualifizierten Kommentare.

KLar sind die 76 Punkte einer Fachzeitschrift immer relativ! Ich hab´s für mich nur mit den 80 Punkten des Philips 52PFL9632 verglichen, dessen Bild ich nicht besser fand, als bei meinem alten HD-Ready.

Sicherlich ist es für einen Plasma dieser Größe ein gutes Ergebnis. Nur ist es halt so, dass es hätte überragend sein müssen, damit man danach lechzt...
Und 24P sollte ein brandneues Modell schon beherrschen...

Ps.:
Hab grad nochmal im Samsung Katalog von August 2008 geblättert und festgestellt, dass der 63er nur 100Hz Dual Scan hat und der 50er Real 100Hz. Ich denke, damit dürfte der 50er vieleicht doch überzeugender sein?

mfg

Moin,

jetzt muss ich auch mal was sagen, lese schon seit ewigkeiten hier im Forum und habe mir auch den 6er im März zugelegt. Muss sagen das mir das Gerät einfach in allen Lebenlagen gefällt, das heißt ob im SD oder HD Modus!

Habe auch ein PC mir zusammengebaut mit der 8800 Ultra Karte und in Kombination mit dem Fernseher in der Grösse ist eifach der HAMMER!!!

Von wegen Einbrennen (durch PC Betrieb) und so, alles Quatsch!!! Bei der Grösse ist der SD Betrieb um einiges besser wie ich mir erst gedacht hatte.

Auf Zeitungen, egal wie sie heissen....darf man sich sowieso nicht verlassen, die labbern fast immer nur sch....!! Dort Gewinnt eigentlich (fast immer) Panasonic. Ich musst aber feststellen, das mir Panasonic vom Bild nicht gut gefällt. Der Pioneer ist Super keine Frage aber das Bild hat einfach nur viel Kontrast. In den Geschäften wie Media wird bei der Grösse auch immer Premiere HD angemacht, da sieht der letzte drecks Fernseher Top aus.

Also nicht auf die Zeitungen verlassen, sondern so wie ich selber ein Bild vom Bild machen...

MFG Souper


P.S.: Klasse Forum hier!!!

stollimaus schrieb:

- SD-Bild deutlich schlechter, als das des Pio 5090H (TEst ebenfalls im HEft)

Der 5090H kostet aber € 3800 und dadurch hab ich durchaus Verständnis daß ein um € 400 günstigerer Plasma, der zudem auch noch um 13" größer ist, nicht genauso gut sein kann.

Wenn mans hat kann man sich die ganze Pana, Samsung, etc.. Diskussion sparen und einfach zum Pio greifen aber so locker dürfts wohl bei den wenigsten sitzen.

Hallo,

ich habe mich bis vor zwei Monaten noch sehr mit dem Thema Plasma-Kauf beschäftigt.
Ich wollte mind. 60 Zoll, FHD mit 24p. Also kamen da für mich nur Pioneer und Samsung in Frage.

Nachdem ich den Test von dem alten 58er (Audiovision 80 Punkte) gelesen habe und war ich sehr begeistert. Einen deutschen Test vom 63er gab es nicht. Englische Tests schon.
Pioneer war zwar noch was besser, aber auch dementsprechend teurer und das ganze Ohne Fuß und Lautsprecher.

Also schaffte ich mir den alten 63er an. Kurz darauf wurde der PS-63A756 gelistet und war im Internet teilweise schon zu Preisen von meinem Modell mit Auslaufpreisen zu haben. Da dachte ich, hätte ich doch noch etwas länger gewartet.

Als ich aber den Test vom PS-63A756 in der Audiovision ("nur" 76 Punkte) laß, war ich froh den Vorgänger zu haben - nicht alleine schon der Farbe wegen.

Trotzdem denke ich, dass der PS-63A756 ein gutes Gerät ist und zu den Straßenpreisen ein super Preis/Leistungverhältnis hat. Wer natürlich noch was besseres haben möchte kommt an nem Pio nicht vorbei und muss dann aber fast das doppelte zahlen...

Vielleicht hat einer den neuen bald und kann mal die Erfahrung berichten.

Bye Ben

stollimaus schrieb:

Hab gerade den Test in der aktuellen audiovision 10/2008 gelesen und da hat er nicht sonderlich gut abgeschnitten, magere 76 Punkte! Schade. - SD-Bild deutlich schlechter, als das des Pio 5090H (TEst ebenfalls im HEft) - HDTV-Bild scharf, gutes De-Interlacing fpr 1080i, guter Kontrast trotz Messwert 1.200:1, aber: - schwarz-weiß Szenen mit violett- und grün-Stich - bei schnellen Schwenks Farbsäume und Abstufungen - unzureichende 24p Kompatibilität (z.B. Ruckeln im Casino Royal Vorspann) Ich hoffe demnach schon, dass ein 50er aus der 7er Reihe ein besseres Ergebnis erzielt! Interessant wären auch Tests / Erfahrungsberichte des 58A656 oder des LG60PG7000. Mit jeweils akt. ca. 2.700€ im Vgl. zu 3.400€ des 63ers evtl. die bessere Wahl?

Ich habe den 58" 656 hundert...nein 1000 mal in örtlichen Elektronikladen gesehen, leider nur mit Blu-Ray Material, aber abgesehen von leichte Ruckeln, einfach G-E-N-I-A-L Soweit ich die Gerichte lese und vor allem die Eigentests von@Mr.xXx, denke ich die neue Reihe 58" 756 wird so wie der entsprechende 50" keine Probleme mit Real Funktion haben was in Große 58" unumgänglich ist.

@mr.xxx: mit den 24p ist ein echtes problem, denn ausser dir scheinen alle probleme zu haben. serie 5,6 und ich glaube auch 7 wurde nun schon berichtet, dass 24p nicht perfekt ist.
funktionieren tuts bei allen, aber perfekt flüssig wohl nicht.

mir solls egal sein, aber es scheint sehr unterschiedliche berichte zu geben. vielleicht ruckelts auch nur bei denen im kopf oder du hattest so viel bier, dass du nicht merkst, dass es bei dir ruckelt

zeitschriftentests sind zu ignorieren (ebenso wie onlinetests). man darf dort nur die fehler rauspicken und diese dann selbst testen, um zu sehen, ob es stimmt. ansonsten wertlose tests.
wie man sieht finden WIR meist die vielen fehler (siehe PS50Q91) und nicht die tester und deren kritikpunkte sind teilweise nicht nachzuvollziehen. sie sind orientierungshilfen, aber mehr in bezug auf potentielle fehlerquellen und inkompatibilitäten.

@DaMenace

Schau mal aufs Datum, wann ich das geschrieben habe.
Der El Greco hat den Thread wieder mal ausgegraben.
Und ja der PS-50A756 läuft mit 24hz "perfekt". Genauso "perfekt" wie Pana, Pio & Co , denn die hab ich im MM testen dürfen!

CNet.com hat die amerikanische Variante PN63A760 getestet und er hat schlecht abgeschnitten. Der Schwarzwert soll der schlechteste sein im vergleich zu anderen Plasmas aus dem Jahre 2008 (inkl. LG).

Samsung wird doch nicht das Panel aus dem letzen Jahr im 63er verbauen?

Also vor dem Kauf mal auf den Schwarzwert achten, ist in den Märkten allerdings nicht so leicht, bei dem ganzen Umgebungslicht.

Warrior668 schrieb:

Samsung wird doch nicht das Panel aus dem letzen Jahr im 63er verbauen?

Kann gut möglich sein, das erklärt vielleicht auch warum der 63 nur "100hz Dual Scan" hat und nicht Real 100hz wie es beim 50 Modell der Fall ist.

Auch wenn Samsung das Panel aus dem alten 63er verbaut hat, kann ich nur sagen, dass der Schwarzwert absolut ok ist. Ich habe zu Hause ne Referenzröhre (Pana TX 36PD30D) zum Vergleich.

Vielleicht liegen die schlechten Testwerte auch einfach an der Technik bzw. der Zuspielung zum Panel. Irgendwo muss Samsung schon gespart haben, wenn mal sieht, dass der neue von Anfang an, den Restpostenpreis des alten 63er unterbietet. Das heist für mich, dass die Technik nicht der Hammer sein kann. Trotzdem denke ich, dass der neue ein gutes Gerät ist und es sich beim Schwarzwert heute nur noch um Nuancen geht. Um ein perfektes Bild zu bekommen benötigt man auch dementsprechende gute Zuspieler...

@Mr.xXx
Der alte 63 hat kein 100 Hz

Gruß Ben