HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Samsung » SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN - | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
|
SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -+A -A |
|||||||||||
Autor |
| ||||||||||
Sinus2k2
Ist häufiger hier |
#1005 erstellt: 01. Sep 2005, 21:58 | ||||||||||
genau, kauf ihn halt tztztz...ich versteh es nicht, morgen fahre ich mal nach mercedes und frage ob der bmw nicht besser ist....mir war so als ob es auch einen vergleichsthread gibt.... naja egal gruss sinus2k2 |
|||||||||||
tropicanerin
Neuling |
#1006 erstellt: 02. Sep 2005, 00:47 | ||||||||||
Hallo zusammen! Hab mir endlich einen S5H zugelegt, aber irgendwie bekomme ich das mit dem PC Anschluss über VGA nicht hin. Es kommt einfach kein Bild. Ich habe es mit meinem PC und Notebook ausprobiert, aber erfolglos. Kann das vielleicht am Kabel liegen, oder muss ich irgendwelche Einstellungen beachten? Das Kabel nennt sich SVGA Monitorkabel - 1,80m - 15-pol. HD D-Sub Stecker / UL2919, 2-fach geschirmt. Hat auf beiden Seiten VGA Männchen Stecker. Ich hoffe, dass ich das richtige Kabel gekauft habe. Würde mich über Eure Hilfe sehr freuen. Liebe Grüße Tropicanerin |
|||||||||||
|
|||||||||||
saugerap
Ist häufiger hier |
#1007 erstellt: 02. Sep 2005, 03:51 | ||||||||||
@RitchiLIVE Vergleiche die beiden selber mit deinen Augen!! Dann kannst du selber entscheiden wer besser ist. Viele haben unterschiedliche Meinungen.Frag einen Pana-Besitzer wer besser ist, liest du eine andere Meinung. Es gibt nicht viele, die ihre Plasmas objektiv beurteilen, die meisten sind von ihren Plasmas überzeugt (sonst würden sie ihn ja nicht kaufen...) Du musst selber beurteilen wer besser ist. So Long |
|||||||||||
RichiLIVE
Ist häufiger hier |
#1008 erstellt: 02. Sep 2005, 07:45 | ||||||||||
Mir ist schon klar, dass euch die Frage blöd vorgekommen ist, aber ich wollte einfach die Sehen was ihr dazu sagt. Mir persönlich gefallen die Farben beim Panasonic besser und der Kontrast ist auch besser gelungen finde ich. Habe schon einen direktvergleich gemacht und finde, dass das schwarz besser ist als beim s5h. ok steinigt mich bitte jetzt nicht, Ich weiß, dass es ein pv500 Forum gibt für sowas, aber den vergleich Thread habe ich nicht mehr gefunden. |
|||||||||||
rescue
Stammgast |
#1009 erstellt: 02. Sep 2005, 08:41 | ||||||||||
@Ritchi wenn Du schon einen direktvergleich hinter Dir hast,und Dir der 500er besser zusagt,solltest Du dir den kaufen. mit sicherheit "wird" keiner hier dich umstimmen wollen, jedes Gerät hat seine stärken und schwächen,die ich hier nicht "wieder" aufzählen werde.Der S5h wird sehr oft mit dem 500er verglichen. Egal was Du nimmst ,HD-Ready sollte er aufjeden fall sein. Gruß Rescue [Beitrag von rescue am 02. Sep 2005, 08:42 bearbeitet] |
|||||||||||
Woody76
Stammgast |
#1010 erstellt: 02. Sep 2005, 08:45 | ||||||||||
Hi, ich hab ne Frage zum VGA Eingang. Ich hab einen PC mit 1.8ghz mit einer etwas in Jahre gekommenen Geforce2 gts pro (oder so ähnlich) grafikkarte. am PC monitor (23" CRT) laufen 720p files damit gerade so flüssig. lohnt es sich für mich ein langes VGA Kabel zu kaufen und das an meinen S5H (VGA) anzuschliessen? oder sind da die Hardware Anforderungen wieder anders? Ich bin super zufrieden mit dem Plasma, würde aber sooooo gerne mal sehen wie HDTV aussieht!!! |
|||||||||||
celino
Stammgast |
#1011 erstellt: 02. Sep 2005, 13:22 | ||||||||||
Die Größe ist hier wie so oft im Leben nicht das Entscheidende . Wenn es auf deinem Monitor flüssig läuft läuft es auf dem Plasma auch. Im Gegenteil: Ich vermute das du deinen 23" Monitor in einer deutlich höheren Auflösung ansteuerst als es für den Samsung Plasma notwendig ist (native Auflösung 1024x768). Durch reduzieren der Auflösung könntest du sogar einen subjektiven Leistungszuwachs beim betrachten von Videofiles auf dem Plasma erzielen. MfG |
|||||||||||
Ralf2001
Inventar |
#1012 erstellt: 02. Sep 2005, 13:34 | ||||||||||
Der Schwarzwert bein Pana 500 ist definitiv besser das ist überhaupt keine Frage, aber der kostet auch praktisch ca. ein Drittel mehr unddie Unterschiede im Schwarzwert sehen die meisten Menschen faktisch nur im direkten Vergleich, d.h. wenn die beiden Geräte nebeneinander stehen. Im Wohnzimmer hat man aber meist nur ein Gerät, und dann ist man i.d.R. auch mit dem Samsung völlig zufrieden, und das ist ja auch gut so |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1013 erstellt: 02. Sep 2005, 14:27 | ||||||||||
Finde ich nicht, habe beide nebeneinander in Aktion gesehen.Sind beide vergleichbar, wenn nicht sogar der Sammy einen Tick besser im Schwarzwert ist. So teilen sich die Meinungen. |
|||||||||||
Downforce
Ist häufiger hier |
#1014 erstellt: 02. Sep 2005, 15:28 | ||||||||||
Seit wann gibt es über die Wahrheit Meinungen ?? Oder gibt es etwa Leute, welche der Meinung sind, das der Pana 500 billiger ist als der Samsung S5H ? Der Schwarzwert beim Pana ist definitiv besser, der Samsung ist definitiv Günstiger. Aber welches Gerät ist Preiswerter ( im Sinne von " seinen Preis wert") ?? Genau das ist die Frage. Investiere ich etwa 2000 € für ein Gerät oder 2700 € für ein anderes, welches Punktuell besser ist. Reicht der Fiat Stilo oder soll es ein Audi A3 sein ?? Jeder muß das selbst entscheiden. |
|||||||||||
andi.dark
Stammgast |
#1015 erstellt: 02. Sep 2005, 17:59 | ||||||||||
hi,ich schliesse mich dieser hilfe frage an. also alle VGA - PC S%H GUCKER bitte HILFE ! bei mir ist die sachlage aber etwas anders. ich hab auch ein S-VGA kabel 15 polig und habe ein bild.das ist aber recht deutlich nach links verschoben bei 640 x 480 auflösung.da wollte ich auf 800 x 600 schalten und da steht dann nicht unterstützer modus ? kann doch nicht sein oder wie ? also meine fragen : 1. wie kriege ich das bild in die mitte ? die format einstellungen sind ja größenteils gesperrt und die 2 freien bringen nix. 2. liegt es womöglich daran das ich ein S-VGA kabel statt einem VGA kabel an den VGA anschluss angeschlossen habe ? 3. wieso wird 800 x 600 nicht unterstützt ? was ist das für ein audio eingang für den PC am plasma ? klinke ? bitte hilfe ! |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1016 erstellt: 02. Sep 2005, 18:41 | ||||||||||
Du bist ein Held. Was willst Du überhaupt mit 2000€ oder 2700€ sagen? Der Sammy ist z.B. bei Saturn im Computer mit 3799€ gelistet und bestellbar und der Pana zum gleichen UVP. Und ? Nur weil die anderen Händler mit dem Preis nach unten gehen und beim Pana nicht, heisst es doch lange nicht das der Sammy schlechter ist. Sowas nennt man Gewinnspanne. Du klingst schon wie so ein Verkäufer aus dem Saturn " Ja wollen Sie lieber Golf fahren oder lieber Mercedes" , wenn ich sowas schon höre. Zeig mir einen Testbericht vom Pana wo drin steht punktuell besser als der Sammy. Und ? Nicht nötig , Samsung ist nicht umsonst Weltmarktführer! http://www.hifi-regl...109396552eb22f71e888 |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1017 erstellt: 02. Sep 2005, 18:58 | ||||||||||
Danke das das Mal jemand sagt, ich hab allmählich auch das Gefühl, dass der Panasonic nur besser ist, weil er teurer ist, un dnicht so günstig vertrieben werden kann wie der Samsung. DeFakto sind die Leistungsdaten denen des Panas deutlich überlegen:Helligkeit, Farben, Graustufe,.... Außerdem ibt es doch sowieso nur weltweit ein paar Panel Hersteller wobei Panasonic seine Panels glaub net selber herstellt, Samsung meine ich schon, die klatschen alle Elektronik drumrum und Pana läuft halt teurer durch und Samsung kann durch die umgesetzte Menge den Preis niedriger halten. Vor allem bei den Problemen die hier mit Panasonic-Fernsehern beschrieben wurden im ganzen Forum bin ich überhaupt erst auf die Idee mit dem Samsung gekommen. [Beitrag von PowerPete am 02. Sep 2005, 19:01 bearbeitet] |
|||||||||||
Ralf2001
Inventar |
#1018 erstellt: 02. Sep 2005, 19:15 | ||||||||||
Versteh(t) mich nicht falsch, ich kämpfe ja auch noch mit mir und hab den Samsung auch ganz oben in der Liste, aber wenn man zwei richtig eingestellte Geräte vergleicht ist zumindest der Schwarzwert beim Pana klar besser und das bestätigen ja auch die Fachtests (derzeit gilt der Pana als No1 inbezug auf Schwarzwert). Insofern ist es ja auch keine Schande diesbzgl. etwas schlechter als der Pana zu sein |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1019 erstellt: 02. Sep 2005, 19:25 | ||||||||||
Mag sein , aber der Samsung wurde eben noch nicht getestet. Wenn jemand schon einen Test gelesen hat, bitte gleich den Link oder die Quelle posten. |
|||||||||||
Skalp
Inventar |
#1020 erstellt: 02. Sep 2005, 20:20 | ||||||||||
@All ...ich finde diese Anti-Pana-Stimmung etwas panne auch und gerade dann, wenn man sich für einen S5H entschieden hat! Ich habe mich auch für den S5H nach langem Hin und Her entschieden....und glaubt mir, ich habe 'zig' Male alle Kandidaten mit den unterschiedlichsten Einstellungen/Quellen und Einspeisungen vor mir gehabt.....und kann beim besten Willen nicht feststellen, warum ich für den Pana 'online' ca. 700 Euronen bei etwa gleichen Leistungen mehr zahlen soll??!! Ja....der Pana gefiel mir vom Bild insgesamt besser als der Sammy, die aber bewusst nur auffallen, wenn sie nebeneinander standen! Die Wahl war für mich PA 50 E mit ED-Panel aber trotzdem super Bild ....für 400 Euro mehr einen S5H oder für wieder 700 Euro mehr einen PV500 oder einen Pio! Da ist die goldene Mitte doch eine prächtige Entscheidung!! Ralf2001 bringt es mit seinen Aussagen ja auf den Punkt! Was ist schlimm daran, das in den Augen einiger Betrachter der Pana besser dasteht?? Meine Entscheidung in puncto Plasma ist ganz klar 'PREIS/LEISTUNG' und da ist der S5H sicher ungeschlagen!! Ich habe für knapp 2000 Euro einen Top-Plasma im Wohnzimmer, der zukunftssicher ist und ich kann mit dem gesparten Geld noch einen neuen DVD-Player und gute Kabel kaufen....'ne Riesenportion Sushi ist für den ersten DVD-Abend mit meiner Frau auch noch drin Die meisten sind sehr zufrieden mit ihren Sammys und haben reichlich Geld zum Pana 500 gespart! Na, da ist es doch egal wie gut der Pana ist...oder ??? Who cares?? Hauptsache zufrieden!!! P.S.: @Mr.xXx ...ich bin auch mal endlich auf einen offiziellen Test des S5H gespannt!! |
|||||||||||
Uwe0503
Ist häufiger hier |
#1021 erstellt: 02. Sep 2005, 21:19 | ||||||||||
Der erste Test für den Sammy soll in der neuen "HOMEVISION" 10/2005 (erhältlich ab 02.09.2005 am Kiosk Ihres Vertrauens) stehen. Bin heute schon mal rumgefahren, hab aber noch kein Exemplar erwischt. Egal, den Sammy hab ich vor 10 Tagen bestellt, und nächste Woche soll er geliefert werden. Ich kanns einfach nicht mehr erwarten. |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1022 erstellt: 02. Sep 2005, 21:27 | ||||||||||
Sehr vernünftige Ansichten, mir gehts ja auch eher so, dass der Sammy von den Panas als minderwertigeres Produkt dargestellt wird, das Ding hat den gleichen UVP und gehört in die gleiche Kategorie. Was ich insgesamt auch interessant finde, dass in VIDEO kein einziger Sammy getestet wurde entweder hat Samsung Angst oder Video will die nicht testen. Ich steh ja noch vor der Entscheidung Sammy oder Pana obwohl mir die 500e Preisunterschie schon gegen den Strich gehen wobei mir bei den Pana Vorteilen eigentlich immer nur der Schwarzwert als besser dargestellt wird. Was für Vorteile hat der Pana denn noch, der Service von Pana ist doch schlechter oder? |
|||||||||||
Downforce
Ist häufiger hier |
#1023 erstellt: 02. Sep 2005, 21:55 | ||||||||||
Ich dachte immer, Helden gibts nur im TV ??...;-)) Also, den Samsung gibt es im Net für etwas unter 2000,-€, der Pana kostet etwa 2700,-€ ( VK sind m.E. 2999 und 3699 )Wie dem auch sei, der Pana kostet eben ca. 700 € mehr. Ich möchte den Samsung keinesfalls als minderwertig hinstellen ( im Gegenteil, ich habe es schon des öfteren geschrieben, vom Design z.B. gefällt er mir um Welten besser als der Pana.) Da ich bereits seit einiger Zeit den Kauf eines Plasma TV in der Größe 42" plane steht der Samsung als hervoragende Alternative zu den wesentlich teureren Pana´s oder Pio´s natürlich zur Debatte. Wenn ich aber lese, das jemand "der Meinung" ist, der Schwarzwert z.B. beim Samsung wäre besser als bei den beiden anderen Geräten, so kann ich nicht an mich halten, dazu etwas zu schreiben. Jeder, aber auch wirklich jeder, der die beiden Geräte 1 zu 1 miteinander verglichen hat, muß und wird feststellen, das der Pana einen wesentlich besseren Schwarzwert hat. Wenn ich nun beide Geräte isoliert voneinander betrachte, so haben sicher beide ein gutes Bild. Aber nebeneinander ist das vom Pana besser. Und nun stellt sich die Frage, ob man für 700€ mehr ( das sind immerhin etwa 25% ) diese etwas bessere Bild haben muß oder nicht. Ich für meinen Teil vermutlich nicht, so das ich mir wohl den Samsung zulegen werde. Das heißt aber nicht, nur weil ich nun dieses Gerät gekauft habe, das es plötzlich das "Non plus Ultra" ist. Schade, das sich immer jeder gleich auf den Schlips getreten fühlt, wenn man nicht nur Licht sondern auch Schatten bei dem Gerät sieht. |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1024 erstellt: 02. Sep 2005, 22:02 | ||||||||||
Des sagt ja auch keiner aber so wie manche formulieren klingt das schon etwas komisch. So du scheinst ja beide nebeneinander gesehen zu haben meine Frage: Kann man den 500e mit der Bildqualität des 50 a vergelichen, weil nur den und den Samsung hat unser MediaBlödMarkt da. Ich will eigentlich nur eine Hilfe. Der Pana wär net schlecht aber sauteuer schlechtere Kundendienst, kontrast, Farben, helligkeit, grüne Pixel all das hat mich erst auf den Sammy gebracht Also HD ready oder net und den Pana 50a oder sammy hd? |
|||||||||||
Downforce
Ist häufiger hier |
#1025 erstellt: 02. Sep 2005, 22:13 | ||||||||||
Unser Blöd-Markt hat tatsächlich folgende Geräte nebeneinander zum Vergleich : Pana 500, Pana 50, Pio 435 ,Samsung S5H und irgend so ein Philips Gerät mit Ambilight. Bei gleicher Quelle gibt es signifikante Unterschiede zwischen den Geräten. Mein Ranking wäre : Pana 500, Pana50 ( fällt aber bei mir aus dem Rennen wg. ED )Pio, Philips und Samsung. Vom Design finde ich den Samsung am besten, am Günstigsten ist er sowieso. Also, 700 € mehr für den Pana oder Pio ( wobei man hier noch die LS zukaufen muß...)oder den Samsung. Da der Philips m.E. potthässlich ist, die Pana oder Pio zu teuer ( ich finde jedenfalls 2700 € für ein TV zu viel..) bleibt der Samsung. Ich denke, man kann ihn getrost kaufen, sollte aber bedenken, das der Feind des guten eben das bessere ist. |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1026 erstellt: 02. Sep 2005, 22:18 | ||||||||||
LoL sind die auch alle mit dem gleichen Signal gewesen? Bei unserem Blöd-Markt haben die ne halbe Stunde gebraucht bis wir auf dem Pana 50 ein gescheiteres DVD-Bild hatten, 3Kabel etc... Beim ersten Besuch vor einer Woche noch auf suche nach Röhre hat man uns erkärt (freitags um 5Uhr rum) nur Dienstag, MIttwochs und Donnerstag ist es möglich einen DVD-Player angeschlossen zubekommen, deshalb nutz ich den Laden acuh gnadenlos zu kucken meiner I-Net bestellung aus. Die haben s net anders verdient und die Preise sind noch lustiger: 2999€Samsung 5hL |
|||||||||||
andi.dark
Stammgast |
#1027 erstellt: 02. Sep 2005, 22:18 | ||||||||||
[quote="PowerPete"] Also HD ready oder net und den Pana 50a oder sammy hd? [/quote] also so völlig ohne HDMI und HDCP würde ich mir keinen plasma mehr kaufen wollen ... dann doch eher noch den samsung S5S wenns auf 300-400 € draufankommt.da hat man dann wenigstens keinen schwarzen bildschirm wenns dann mit HDTV schon sehr bald richtig losgeht. hat den bitte jemand eine ahnung zu den allgemeinen VGA probs hier auf der seite weiter oben ? HIIIIIIILLLLLLLLLLLFFFFFFFFFFFFFFEEEEEEEEEE [Beitrag von andi.dark am 02. Sep 2005, 22:19 bearbeitet] |
|||||||||||
Downforce
Ist häufiger hier |
#1028 erstellt: 02. Sep 2005, 22:23 | ||||||||||
Ja, die waren alle mit dem gleichen Signal. Es lief eine normale DVD mit Unterwasseraufnahmen von Fischen usw. Dieses war kein HD-Signal. Glaubs oder nicht, der Pana 50 hatte ein Super Bild ( auf nähere Entfernung allerdings tatsächlich die sagenumwobenen "grünen Punkte...) Die Preise sind natürlich keine MM Preise, sondern Günstiger.de Preise. Geneu wie du würde ich nicht im MM kaufen, aber zum Vergleichen sind sie ganz gut ausgestattet. |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1029 erstellt: 02. Sep 2005, 22:27 | ||||||||||
Der pana 50 war auch eigentlich mein Favorit aber auf dem Sammy lief lisa standsfield... Bild war schon geil. Ich kuck se mir bede nochmal mrgen an und schau mal nach einem Pana 500er aber ich glaub da war nichts. Ehrlich gesagt wie sehen die grünen Punkte aus, ich hab die noch nicht gesehen und betrifft das alle Plasmas auch Samsung oder diese Panasonic charge? |
|||||||||||
Downforce
Ist häufiger hier |
#1030 erstellt: 02. Sep 2005, 22:35 | ||||||||||
Bei ganz nahem Betrachten sehr dunkler Szenen konnte ich bei beiden Pana´s irgendwie viele kleine grüne Punkte sehen ( keine grünen Männchen..;-)) ) Beim Samsung konnte ich das nicht beobachten. Auf jeden Fall solltest du beide Geräte nebeneinander betrachten. ( Pana 500 und SamsungS5H ) Bei PAL hat der Pana50 tatsächlich ein Super bild aus etwa 3 Meter Entfernung. Trotzdem würde ich ein Gerät ohne HA-Fähigkeit nicht mehr kaufen. Vor einigen Wochen war ich in einem Laden in welchem ein Pana 500 mit Pana HD Trailer lief. Das war schier Unglaublich. Und der Samsung soll bei HD nahezu ebenbürtig sein ( habe ich alllerdings nocht nicht selbst gesehen.) |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1031 erstellt: 02. Sep 2005, 22:37 | ||||||||||
Tja ich wohn auf dem Land und den dicken Pana haben se net. Ich hasse es. Es geht nur Pana 50 mit Sammy. |
|||||||||||
andi.dark
Stammgast |
#1032 erstellt: 02. Sep 2005, 22:59 | ||||||||||
aja,bildzentrierung für PC über VGA hab ich denn nun doch noch gefunden. aber es bleibt bei 640 x 480.800x 600 will der einfach nicht. ich hab auch noch nirgendwo in den sammy menüs irgendwo was zum verstellen der auflösung gefunden ???? |
|||||||||||
margaan
Inventar |
#1033 erstellt: 03. Sep 2005, 11:50 | ||||||||||
Komme grad von der IFA, wo Samsung so ziemlich dominiert. Nicht, dass Samsung nur eine RIESIGE Halle alleine hat, fast jeder 3. Stand ist mit Samsung Geräten ausgestattet (Astra, GEZ, usw...). Der S5H ist bei Astra mit ca. 100 Geräten vertreten, wo HDTV von P7, Sat1, Premiere gezeigt wird - HAMMER! Das Beste jedoch war der Samsung 102" Plasma - WOW! Irgendwie sieht mein 42"er neben den anderen TVs am Stand klein aus hehe. |
|||||||||||
Nephilim1271
Stammgast |
#1034 erstellt: 03. Sep 2005, 12:40 | ||||||||||
wow, bei uns im größten mm im ruhrgebiet haben sie es tatsächlich geschafft, einen s5h zu bekommen *gääähn*..hat ja lang genug gedauert. zu begutachten war er nur über hdtv, da war das bild allerdings sehr gut. übrigens wollen die bei uns im mm 3499 euro für den s5h haben bei saturn in oberhausen hatten sie den s5h dann auch bekommen, welcher neben einem pv500 hing. ohne wertung, da ich an den einstellungen nichts geändert habe: pv500 hatte ein weitaus klareres, kontrastreicheres und schärferes bild, allerdings warf dieser z.b. beim senderlogo schatten, was der s5h nicht tat. abgesehen davon schien das eingespeiste fernsehbild nicht wirklich von guter qualität gewesen zu sein. |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1035 erstellt: 03. Sep 2005, 12:50 | ||||||||||
Wahnsinn was manche Märkte für eine Preispolitik haben, echt zum kotzen Bei uns war er eine Woche für 2499.- zu haben, danach ging er wieder hoch. |
|||||||||||
rittus
Ist häufiger hier |
#1036 erstellt: 03. Sep 2005, 13:58 | ||||||||||
Tag ! Wo bleiben die Auszüge aus dem HomeVision - Test ? Ist wohl doch nicht so gut ausgefallen ? Gruss ! |
|||||||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#1037 erstellt: 03. Sep 2005, 14:41 | ||||||||||
Ja, her mit dem Testbericht! |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1038 erstellt: 03. Sep 2005, 14:51 | ||||||||||
Vergiss es den Test kannste auch den Hasen geben Farben wären verfälscht etc.... Überzeug dich lieber selber von dem Ding RICHTIGSTELLUNG: bei unserem Blöd-Markt gabs doch den PV500 von Pana. Aber mit Einspeisnug über das Antennekabel. Frage: wie will man ein 3000€ Gerät verkaufen mit einem durch die Antennenbuchse eingespeisten Signal??? |
|||||||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#1039 erstellt: 03. Sep 2005, 14:57 | ||||||||||
Aaah, also is er doch nicht so gut weggekommen, ist der Pana 500 doch die bessere Wahl. Also nunmal Butter bei die Fische und her mit dem Testbericht als Auszug, damit man vergleichen kann. [Beitrag von MR.Boombastic am 03. Sep 2005, 14:59 bearbeitet] |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1040 erstellt: 03. Sep 2005, 14:59 | ||||||||||
Den haben sie nicht mitgetestet, sondern nur Loewe, Samsung jeweils Rückpro gegen Plasma. Was hast du denn für einen Fernseher? |
|||||||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#1041 erstellt: 03. Sep 2005, 15:01 | ||||||||||
Logisch, den haben sie ja auch schon getestet |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1042 erstellt: 03. Sep 2005, 15:02 | ||||||||||
Vielleicht sollte ich mir die Zeutung mal gescheit anschauen. Lass mich raten du hast einen Pana |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1043 erstellt: 03. Sep 2005, 15:06 | ||||||||||
Ja die haben den TH50PV500E getestet und nicht den 42". |
|||||||||||
rittus
Ist häufiger hier |
#1044 erstellt: 03. Sep 2005, 15:48 | ||||||||||
Na da hab ich drauf gewartet, der Test ist nicht wichtig, überzeug dich selbst ! Ich lach mir einen ab.... Also alles klar, mitte November ist es der neue Pioneer 436 ! Ende mit Pana und Sam ! Endlich nachts ruhig schlafen.... Adios ! |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1045 erstellt: 03. Sep 2005, 16:01 | ||||||||||
Freu mich für Dich |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1046 erstellt: 03. Sep 2005, 16:02 | ||||||||||
Ja ne so hab ich das auch nicht gemeint aber das ist der erste Test des Sammy gegen einen Rückpro es ging mehr darum ob sih ein Plasma lohnt oder ein Rückpro noch mithalten kann. |
|||||||||||
rittus
Ist häufiger hier |
#1047 erstellt: 03. Sep 2005, 16:06 | ||||||||||
Das der Sam mit einem Rückpro verglichen wird, sagt ja einiges aus ! |
|||||||||||
bela
Inventar |
#1048 erstellt: 03. Sep 2005, 16:13 | ||||||||||
Allerdings! Und zwar über die Kompetenz und Qualität der sogenannten "Testzeitschrift". |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1049 erstellt: 03. Sep 2005, 17:14 | ||||||||||
Danke das ihr das auch so seht, hab heute mal pana und sammy bei unserem Blöd-Markt gesehen der Pana ist in den Farben gediegener und beim Pana 50 hab ich die grünen Punkte auch gesehen. Der Samsung hat das knalligere Bild un die bessere Verarbeitung. |
|||||||||||
rittus
Ist häufiger hier |
#1050 erstellt: 03. Sep 2005, 17:22 | ||||||||||
Und morgen kommt der Weihnachtsmann mit dem Osterhasen im Sack ! |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1051 erstellt: 03. Sep 2005, 17:26 | ||||||||||
hey die Rückseite und das Gehäuse ist beim Sammy echt besser verarbeitet. Die Farben des Sammy waren stärker, der war einfach farbenfroher. PS: Weihnachten ist nicht mehr weit weg. |
|||||||||||
rittus
Ist häufiger hier |
#1052 erstellt: 03. Sep 2005, 17:38 | ||||||||||
ja ja, von hinten sieht meine Oma auch noch aus wie 27.... |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1053 erstellt: 03. Sep 2005, 17:39 | ||||||||||
Ja von vorne tun se sich ja auch nicht viel. Deine familiäre Situation ist nicht mein Problem. |
|||||||||||
Dean_The_Machine
Inventar |
#1054 erstellt: 03. Sep 2005, 17:44 | ||||||||||
HALLO ? Auf was für einem Level bewegt Ihr euch eigentlich. Für Eure Schrottbeiträge schau ich hier nicht ins Forum. |
|||||||||||
PowerPete
Stammgast |
#1055 erstellt: 03. Sep 2005, 17:44 | ||||||||||
was willste zu so einem Kommnetar auch schreiben. |
|||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung PS-42S5H evilernie74 am 14.02.2005 – Letzte Antwort am 18.02.2005 – 2 Beiträge |
Samsung PS 42S5H - Preis? DaywalkerPS am 07.03.2005 – Letzte Antwort am 10.03.2005 – 9 Beiträge |
Samsung PS-42S5H Adler1405 am 29.08.2005 – Letzte Antwort am 29.08.2005 – 2 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen x-rossi am 27.10.2005 – Letzte Antwort am 01.11.2005 – 5 Beiträge |
Samsung PS-42s5H-ausschalten cocco am 25.11.2005 – Letzte Antwort am 25.11.2005 – 3 Beiträge |
Samsung PS-42S5H Italia99 am 21.03.2006 – Letzte Antwort am 21.03.2006 – 3 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H sDAB am 01.02.2007 – Letzte Antwort am 02.02.2007 – 2 Beiträge |
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ? stylerr am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 07.02.2007 – 3 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H Bild ? Mikepike am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 18.02.2009 – 3 Beiträge |
Der Samsung PS-42S5H-Thread jean-paul am 10.03.2005 – Letzte Antwort am 17.06.2005 – 260 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
- Gesamtzahl an Themen1.556.268
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.259