Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
Fosca
Ist häufiger hier
#855 erstellt: 12. Aug 2005, 19:25
Hallo!

Kann mir einer sagen, wie hoch der s5h incl. Standfuss ist?

Ich finde nur Angaben ohne Fuß

Danke
Spectacle
Ist häufiger hier
#856 erstellt: 12. Aug 2005, 19:26
... ich bin schon ganz heiser, erst ma und was
Dean_The_Machine
Inventar
#857 erstellt: 12. Aug 2005, 19:27
@Fosca

der Standfuss ist Standartmässig dabei.
Spectacle
Ist häufiger hier
#858 erstellt: 12. Aug 2005, 19:28
@ Fosca

so ziemlich genau 77,5cm
Fosca
Ist häufiger hier
#859 erstellt: 12. Aug 2005, 19:40
Ich frag nur, weil bei Zarsen folgendes steht
- Abmessungen (BxHxT) in cm: 105,8 x 78,9 x 9,4 (ohne Tischfuß)

Da es bei mir auf jeden Zentimeter ankommt, wurde ich deshalb etwas skeptisch
Spectacle
Ist häufiger hier
#860 erstellt: 12. Aug 2005, 19:53
Hab grad nochmal nachgemessen: 77,8cm, und das sehr genau, natürlich mit Standfuß. Jedoch sollte der Plasma nach oben schon etwas Platz haben da ja dort die warme Luft entweicht.
Kessel1506
Ist häufiger hier
#861 erstellt: 12. Aug 2005, 20:48
@ Fosca

Ich weiss nicht was unten noch raussteht wenn der Tischfuß ab ist, weil meiner auf dem Fuß steht aber von der Unterkante des Lautsprechers zur Oberkanta des Schirms habe ich gerade 73,4 cm gemessen

edit: Oh ich habe gesehen du wolltest mit Fuß sorry


[Beitrag von Kessel1506 am 12. Aug 2005, 20:51 bearbeitet]
MR.Boombastic
Stammgast
#862 erstellt: 13. Aug 2005, 13:46
Mit dem Eigenlob wart ihr ja auch nicht persönlich gemeint

Warten wir die ersten Tests ab und sprechen uns danach wieder, mal sehen wie der hochgelobte Plasma abschneidet
wingding
Stammgast
#863 erstellt: 13. Aug 2005, 13:54
mir persönlich ist das wurscht. ich bin hochzufrieden und das zählt.
Spectacle
Ist häufiger hier
#864 erstellt: 13. Aug 2005, 20:22
So isses wingding, Test hin oder her, so wie er da steht hab ich keinen Grund zur Beanstandung.
Übrigens, ich wollte mir noch ne hübsche Kaltlicht-Kathode anschaffen aber wenig Geld ausgeben. Solche für nen PC gibt´s ja viele nur wo schließ ich die an und wo bekomm ich das ganze Zeug? Hat da jemand Erfahrung?
Balus_Papa
Ist häufiger hier
#865 erstellt: 14. Aug 2005, 01:13
Nabend (Morgen) allerseits!!!

@windings
yepp, recht haste!!!
Sollten die Tester feststellen dat dat Ding scheiße iss, mir doch ejahl. Dat Bild iss super unn ich bin zufrieden und dat für so "wenig" Öcken!!

@spectacle
Schau doch mal bei ebay, da finnste massich Anjebote von wegens Hintergrundbeleuchtung.


Bis denne....

PS: Merkt man eigentlich dat ich nen paar Bierchen intus habe??

PROST
MR.Boombastic
Stammgast
#866 erstellt: 14. Aug 2005, 13:18

Balus_Papa schrieb:
[...]
@windings
yepp, recht haste!!!
Sollten die Tester feststellen dat dat Ding scheiße iss, mir doch ejahl. Dat Bild iss super unn ich bin zufrieden und dat für so "wenig" Öcken!!
[...]


Ist schon klar, ihr habt ja schon ein Gerät gekauft, das ist dann natürlich bei einem negativen Testergebnis ärgerlich, auch wenn ihr es nicht zugeben werdet. Wie sagt der Volksmund so schön: man kann sich Dinge auch schön reden.


[Beitrag von MR.Boombastic am 14. Aug 2005, 13:28 bearbeitet]
Downforce
Ist häufiger hier
#867 erstellt: 14. Aug 2005, 13:53
Ich meinte auch, das es zur Zeit 3 gute Geräte gäbe. Den Samsung, PAna 500 und Pio 435. Also bin ich in diversen Läden gewesen, um dort alle 3 direkt zu vergleichen. Was ich aber bisher vom Samsung gesehen habe war völlig inakzeptabel. Pio und Pana waren in etwa auf dem gleichen Niveau, der Samsung deutlich ( und ich meine deutlich ) schlechter. Die Farbe verwaschen, Strukturen absolut nicht zu erkennen, Schwarzwert im direkten Vergleich ebenfalls völlig inakzeptabel. Der letzte Vergleich fand am Freitag statt. Ich war im Media Markt und war ziemlich entsetzt. Es lief eine DVD mit Unterwasseraufnahmen ( es waren zu sehen Pana 500 und 50, Pio 435 , Philips, Gericom und Samsung ) Pana und Pio produzierten ein wirklich gutes Bild ( beide Pana im übrigen..) Philips war ebenfalls nicht schlecht, Samsung war in etwa auf Gericom Niveau. Nun würde ich eigentlich den Samsung vom Design her bevorzugen, das Gerät sieht einfach chic aus. Aber ist ein solcher Unterschied möglich ?? Ich hatte den Samsung schon bestellt, aber die Bestellung erstmal wieder storniert, nachdem ich beim ersten Probesehen entsetzt war. Also, wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich? Ist das Gerät tatsächlich so schlecht wie es sich darstellt ?
mac110
Inventar
#868 erstellt: 14. Aug 2005, 14:00
also ich weiss net haben alle 3 geräte da Pana. , Pio. und den Sammy und ich muss sagen mir gefällt der sammy am besten vorallem bei digitaler zuspielung und bei hdtv hat er ganz klar die nase vorn! Aber naja im mediamarkt würde ich auch keine vergleiche machen!
Dean_The_Machine
Inventar
#869 erstellt: 14. Aug 2005, 14:05

Downforce schrieb:
Ich meinte auch, das es zur Zeit 3 gute Geräte gäbe. Den Samsung, PAna 500 und Pio 435. Also bin ich in diversen Läden gewesen, um dort alle 3 direkt zu vergleichen. Was ich aber bisher vom Samsung gesehen habe war völlig inakzeptabel. Pio und Pana waren in etwa auf dem gleichen Niveau, der Samsung deutlich ( und ich meine deutlich ) schlechter. Die Farbe verwaschen, Strukturen absolut nicht zu erkennen, Schwarzwert im direkten Vergleich ebenfalls völlig inakzeptabel. Der letzte Vergleich fand am Freitag statt. Ich war im Media Markt und war ziemlich entsetzt. Es lief eine DVD mit Unterwasseraufnahmen ( es waren zu sehen Pana 500 und 50, Pio 435 , Philips, Gericom und Samsung ) Pana und Pio produzierten ein wirklich gutes Bild ( beide Pana im übrigen..) Philips war ebenfalls nicht schlecht, Samsung war in etwa auf Gericom Niveau. Nun würde ich eigentlich den Samsung vom Design her bevorzugen, das Gerät sieht einfach chic aus. Aber ist ein solcher Unterschied möglich ?? Ich hatte den Samsung schon bestellt, aber die Bestellung erstmal wieder storniert, nachdem ich beim ersten Probesehen entsetzt war. Also, wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich? Ist das Gerät tatsächlich so schlecht wie es sich darstellt ?

Ja ich gebe Dir recht, im Media Markt ist das Bild vom Samsung schlecht, aber wohnst Du im Media Markt? NEIN. Also kauf das Teil und teste es, wenns nach 2 Wochen immernoch schlecht ist dann schicks zurück. Du hast ja 2wöchiges Rückgaberecht.
Spectacle
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 14. Aug 2005, 14:36
Ich kann immernoch nicht verstehen warum manche so wehement auf dem Sammy rumklopfen müssen und unbedingt ein schlechtes Gerät aus ihm machen wollen. Wenn ihm jemand nicht gefällt dann bitteschön aber akzeptiert auch die Meinungen derer die ihn spitze finden.

Ich war ebenfalls in nem MM und hab verglichen. Dort waren aber alle Plasmas derart grottenschlecht das ich mir am liebsten gar keinen gekauft hätte. (Bis auf die Geräte ab 6000 Euros und aufwärts, die mit nem HD-Signal gespeist wurden) Also hab ich dann den bestellt der mir am besten gefiehl und Bingo. Daheim ist es mir gelungen ihn so einzustellen das es jedesmal eine Freude ist ihn anzuschalten.

Ich bezweifle ja auch nicht das die Pana´s und Pio`s gute Bilder machen, mit Sicherheit. Aber wofür man sich nun entscheidet (auch unter Berücksichtigung der Quellen die man benutzt und vor hat zu benutzen) muß jeder für sich ausmachen. Von vorhinein ein Gerät als schlecht zum betiteln ohne es ZUHAUS!!! min. 1 Woche erlebt zu haben find ich unprofessionell.
evilernie74
Inventar
#871 erstellt: 14. Aug 2005, 14:43

Downforce schrieb:
Ich meinte auch, das es zur Zeit 3 gute Geräte gäbe. Den Samsung, PAna 500 und Pio 435. Also bin ich in diversen Läden gewesen, um dort alle 3 direkt zu vergleichen. Was ich aber bisher vom Samsung gesehen habe war völlig inakzeptabel. Pio und Pana waren in etwa auf dem gleichen Niveau,


ich war bei Saturn Hnsa in Dortmund. Dort war der Samsung 500er so schlecht, dass ich es nicht glauben wollte. War total verstellt.

Mei S5H ist nun sehr gut. Hat ca. 2 Tage arbeit gekostet, aber nun sieht er super aus. Gestern mal wieder Bad Boys 2 UC gesehen (Denon 2910@720p per HDMI). Da wäre mir fast meine augen rusgekommen. Wusste überhaupt nicht, wie gut eine DVD seien kann.
Spectacle
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 14. Aug 2005, 15:14
Nochmal zum Kaltlicht Welche Farbe sollte es sein? Ich wär für weißes Licht oder sollte es eine andere Farbe bzw. Farben sein?
Fantigo
Inventar
#873 erstellt: 14. Aug 2005, 17:25
Hallo Leuts,

ich schau nun nicht mehr so oft hier rein, da ich als einer der ersten, die den S5H ihr eigen nennen durften nunmehr nicht mehr die Notwendigkeit sehe, mir hier alles an Infos reinzuzuziehen was so gepostet wird, denn der S5H funzt bei mir mittlerweile tadellos. Auch Kabel analog kann sich mittlerweile sehen lassen.

Gestern hab ich zum ersten Mal meinen PC angeschlossen, nur probeweise, weil ich mir für den Schreibtisch nun noch einen LCD-TV in der Größe 23" und 16:9 kaufen will und da wollte ich mal sehen wie sich Windows unter 16:9 darstellt. Ich war angenehm überrascht, die Bildqualität ist wirklich hervorragend zumindest aus ca. 3 m Entfernung.
Hab dann noch ein bißchen CS gespielt mit dem Ergebnis: sattes Schwarz, gute Kontraste, keine Nachzieh-Effekte, einfach perfekt.

Tja, und gestern hab ich nun zum ersten Mal im Promarkt den Pana PA50 gesehen. Ich weiß, den gibt's schon länger, aber erstens bin ich nicht jeden Tag in so einem Markt und zweitens hatten sie ihn halt gerade in den Märkten wo ich in den letzten Monaten war nicht ausgestellt.

Auf jeden Fall kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wenn in diesem Forum manche behaupten, der PA50 hätte ein deutlich besseres PAL-Bild als der S5H. Ich konnte beim PA50 bei TV-Empfang weder ein besseres noch ein schlechteres Bild erkennen. Ich hab dann mal ein bißchen an den Einstellungen rumgespielt (Kontrast, Schärfe, Farbe ...) ohne ein sichtbar besseres Bild herauskitzeln zu können.

Fazit: sollte der PA50 tatsächlich kein besseres Bild abliefern, dann sind die Mehrkosten des S5H mehr als gerechtfertigt, da er ja nun ausstattungsmäßig (HD ready!!!) wesentlich mehr zu bieten hat als der PA50.


[Beitrag von Fantigo am 14. Aug 2005, 17:26 bearbeitet]
Fantigo
Inventar
#874 erstellt: 14. Aug 2005, 17:35

mac110 schrieb:
noch was zu kabel digital ! KAbel Digital wirbt mittlerweile mit HDTV Sendern ab Anfang 2006, wird also doch nicht solange dauern wie machen hier vermutet haben!

naja, das hört sich nicht schlecht an, aber solange die nur ARD/ZDF und ein paar Spartensender anzubieten haben für viel Kohle können die sich ihr HDTV meiner Meinung nach sonst wohin stecken
Spectacle
Ist häufiger hier
#875 erstellt: 14. Aug 2005, 18:48
Irgendwo (vielleicht auch in dem thread) hab ich gelesen das Pro7 über Sat digital ab und zu eine Sendung in HDTV ausstrahlt. Weiß jemand wo man erfährt wann's mal wieder soweit ist?
mac110
Inventar
#876 erstellt: 14. Aug 2005, 23:38
@Spectacle
das ist richtig die haben schon mehrere sendungen in hdtv ausgestrhlt z.b. Blockbuster wie Spiderman 2 , Men in Black 2 , Der Anschlag und das eigens in HD produzierte Galileo das Sakrileg und Supervolcano, habe sie alle aufgenommen
Die neuesten Infos zu HDTV gibts immer auf www.hdtvtotal.com , da wird dann schon wochen im vorraus gepostet wenn z.b. Pro7 mal wieder plant irgendwas in HDTV auszustrahlen!


[Beitrag von mac110 am 14. Aug 2005, 23:39 bearbeitet]
leorphee
Stammgast
#877 erstellt: 15. Aug 2005, 00:20
Voraussetzung für HDTV Genuss ist wie immer ein HDTV fähiger Sat Receiver, ansonsten wirst du nur Filme im MPEG 2 Formart genießen können. Bitte um Berichtigung wenn es nicht so ist.
Fantigo
Inventar
#878 erstellt: 15. Aug 2005, 00:23
an alle, die eine günstige Alternative zur Finzel-DVD suchen. Hab mir gestern die neue CHIP besorgt, auf der beigefügten CD befindet sich ein Workshop zur Einstellung von Bild und Ton.

Im übrigen befindet sich ein interessanter Artikel in CHIP über das Aushebeln des HDTV-Kopierschutzes durch ein von Koreanern entwickeltes Gerät namens DVIHDCP.
mac110
Inventar
#879 erstellt: 15. Aug 2005, 00:54
@leorphee
momentan ist HDTV auch in MPEG2 codiert erst premiere beginnt im november mit der ausstrahlung von hdtv in mpeg4
rescue
Stammgast
#880 erstellt: 15. Aug 2005, 02:23

MR.Boombastic schrieb:

Balus_Papa schrieb:
[...]
@windings
yepp, recht haste!!!
Sollten die Tester feststellen dat dat Ding scheiße iss, mir doch ejahl. Dat Bild iss super unn ich bin zufrieden und dat für so "wenig" Öcken!!
[...]


Ist schon klar, ihr habt ja schon ein Gerät gekauft, das ist dann natürlich bei einem negativen Testergebnis ärgerlich, auch wenn ihr es nicht zugeben werdet. Wie sagt der Volksmund so schön: man kann sich Dinge auch schön reden.


Bombastic,

Wir werden sehen und eventuell "Staunen" wo der S5H in einem seriösen Test "platziert wird".
In einem französischen test war der S5H und der Pana500
gleich auf Niveauhöhe. Sogar der Schwarzwert war besser als
der 500er,

Wenn der eine oder andere "Meint" das er den S5H mit einem Gericom vergleichen zu können,,,
Der sollte dann eher zum Gericom greifen.

Ich versteh wirklich nicht,wieso manche den S5H ins negative ziehen .

weil er etwa billiger ist..???
keine grünen Pixel produziert ???
oder etwa nicht surrt,,,(manche nennen dies auch in einem anderen Thread Hochfrequentes Pfeifen.)
oder vielleicht gefällt manchen dieses Löwe-Design nicht???

Mittlerweile sind es viele die den S5H besitzen (auch ich),,,und die Resonanz zeigt "deutlich",das daß Gerät
vom Preis-Leistung "unschlagbar ist".
für mich war die Bildqualität d.S5H in allen bel. Besser als beim 500er/435.Vor allem bei Nachzieheffekte und schärfe.Und da das Gerät als "letztes" gebaut wurde,steckt das Potenzial des S5H eher im HD-Bereich,als bei PAL.
Wobei bei Pal fand ich den S5H auch besser.

Ich will den S5H nicht in den Himmel "loben",den für mich
ist z.Zeit die Röhrenqualität bei PAL immernoch die Nr.1, kein Plasma kann da imho. mithalten.
Zumal Kabel Signal für Plasma sowiso nicht geeignet ist,
daher sollte bei Plasma aussschl. DVB-SAT verwendet werden.
fragt mal nach,wie viele Märkte Kabel benutzen,Du wirst
erstaunt sein. Genauso laufen meist Zeichentrickfilme auf
Plasmas, wieso eigentlich,,,etwa weil die Dinger doch noch
nicht ausgereift sind??? Oder bei Kabel1 keiner mehr einen
Plasma kaufen würde....................so jetzt wird's langsam offtopic. Danke Mod.

Gruß Rescue


[Beitrag von rescue am 15. Aug 2005, 02:26 bearbeitet]
Spectacle
Ist häufiger hier
#881 erstellt: 15. Aug 2005, 11:08
Amen rescue

Hab da ein Problem: Gestern hab ich mir nen HD Trailer von Madagaskar runtergeladen und wollte ihn mir vom PC aus über VGA Verbindung am s5h anschauen. Jedoch sah ich den Trailer nur auf dem PC und nicht auf dem Plasma. Liegt das an der Verbindung, sodas ich einen speziellen HD-ausgang am Laptop haben muß der in den HDMI-Eingang am Plasma geht oder was hab ich da sonst nicht bedacht?


[Beitrag von Spectacle am 15. Aug 2005, 11:18 bearbeitet]
Blacksea52
Ist häufiger hier
#882 erstellt: 15. Aug 2005, 11:20
@Rescu
Wenn ich das hier so lese,kann ich bald nicht glauben das ich den S5H 12 Tage zuhause hatte.Ich hatte den s5h über DVB-S
laufen gehabt,trotz dessen war ich mit dem Bild garnicht zufrieden,hatte deutliche wachsgesichter,und ein surren
der die lautstärke permanent änderte(Je heller umso lauter).
Vielleicht habe ich ja auch nur ein Montagsgerät erwischt.
Tests geben mir höchstens ne richtung an.Aber sollte der pana
den ich dem nächst bestellen werde auch so sein , dann hat sich das bei mir mit Plasmaronen erledigt.!
MfG
Blacksea52
margaan
Inventar
#883 erstellt: 15. Aug 2005, 11:59

Spectacle schrieb:
Amen rescue

Hab da ein Problem: Gestern hab ich mir nen HD Trailer von Madagaskar runtergeladen und wollte ihn mir vom PC aus über VGA Verbindung am s5h anschauen. Jedoch sah ich den Trailer nur auf dem PC und nicht auf dem Plasma. Liegt das an der Verbindung, sodas ich einen speziellen HD-ausgang am Laptop haben muß der in den HDMI-Eingang am Plasma geht oder was hab ich da sonst nicht bedacht?


Näää... du musst möglicherweise den sekundären Bildschirm in der Windows Einstellung aktivieren.
Kessel1506
Ist häufiger hier
#884 erstellt: 15. Aug 2005, 15:17
@Spectacle

Also bei mir läuft der Trailer ohne Probleme. Blöde Frage : Siehst du die Windows Oberfläche usw. auf deinem Plasma oder verschwindet das Bild erst beim Start des Trailers ?

Ich habe den PC mit 800*600 an den VGA angeschlossen und die HD Trailer machen echt was her, meine Herren. Obwohl man nicht mit 720p oder 1080i zuspielt ist da ein Hammer-Unterschied allein weil die Qualität des Materials so gut ist.

Auf der oben angeprochenen CHIP DVD gibts auch Vergleichstrailer, einmal in HDTV und einmal "normal". Da kann man mal sehen, was das ausmacht.

Wenn wir gerade beim Thema PC am S5H sind :

Ist bei Euch auch die allerunterste Zeile schwarz mit rosa Pixeln. Bei mir fällt das auf, wenn man ein Divx/Avi mit schwarzen Balken schaut, dann ist unten so ein durchbrochenes rosa Band, nur 1 Bildzeile hoch. Bei mehr Farben (also Desktop oder Spiele) darüber erkennt man es nicht mehr, vielleicht ist es dann auch weg, ich kanns nicht mehr sehen selbst wenn ich direkt rangehe. Nur bei viel Schwarz darüber fällts eben auf.

Was kann das sein ?

Zum Thema Gesamtbeurteilung S5H : Ich kann mir es mittlerweile nur so erklären, dass es eine Charge defekter Geräte gab. Ich war auch hochkritisch, zunächst wg. dem extrem guten Preis / Leistungsverhältnis auf dem Papier ("Irgendwo muss da ja ein Haken sein") und dann wg. der Berichte hier. Aber ich konnte bis heute an meinem Gerät (2 Wochen alt) wirklich keinen der genannten Mängel erkennen. Vielleicht bin auch zu anspruchslos, aber ich bin rundum zufrieden.
mac110
Inventar
#885 erstellt: 15. Aug 2005, 15:47
also zum thema S5H am pc ! ich mach das über ein DVI/HDMI Kabel und da ich eine Radeon 9800 Pro habe kann ich die HDTV Normen 720p und 1080i erzwingen und dann kommt das HD Material einfach nur bombastisch rüber! Overscan ist dann natürlich da und die taskleiste auf desktop sieht man dann nicht aber das stört nicht da man ja hd videos anschauen will und nicht damit arbeiten! über vga kann man ihn zwar nativ ansprechen mit 1024*768 dabei ist das problem das es ein 4:3 seitenverhältniss ist und die videos dann nicht voll dargestellt werden weil HDTV fast nur 16:9 ist deswegen mach ich es über den HDMI anschluss und erzwinge dann 720p oder 1080i!
Fosca
Ist häufiger hier
#886 erstellt: 15. Aug 2005, 15:51
Ich möchte mir den Samsung in einem Internetshop kaufen.

Wer hat den Samsung per INET bezogen und vor allen Dingen bei welchem Shop?

Vielen Dank im voraus
wingding
Stammgast
#887 erstellt: 15. Aug 2005, 15:55
die meisten hier haben wohl über topvision, hifi-edition, netonnet oder redcoon gekauft
Kessel1506
Ist häufiger hier
#888 erstellt: 15. Aug 2005, 16:32

nicht da man ja hd videos anschauen will und nicht damit arbeiten!


Also ich arbeite und spiele auch mit dem S5H, daher nehme ich VGA mit 1024*768, das nur der Vollständigkeit halber.
Hat halt jeder andere Präferenzen, wie der die Kiste nutzt.

@mac : Was macht es denn für einen Sinn 720p zu erzwingen, wenn der Plasma nur 1024*768 kann. Der Scaler hat dann doch nur unnötige Arbeit und wo hin und hergerechnet wird geht im Zweifel ein bisschen was verloren (auch wenn runterrechnen natürlich besser ist als hochskalieren) oder sehe ich das falsch ?

Außerdem verstehe ich nicht wie es sein kann, dass Du die Windows Arbeitsfläche nicht ganz siehst, die Videos dahingegen als Vollbild dargetellt werden ?!? Wie bedienst du dann den PC wenn Du nix siehst ?

Kann man das nicht so einstellen, dass man auch Windows voll sieht ?

Es würde mich mal interessierne, da ich mit auch ein DVI/HDMI Kabel holen würde, wenn das "besser" wäre als die VGA Variante.

Danke
Fosca
Ist häufiger hier
#889 erstellt: 15. Aug 2005, 16:39
Ich überlege bei Hifi-edition zu bestellen

Hat da schon einmal jemand einen Garantiefall gehabt?
mac110
Inventar
#890 erstellt: 15. Aug 2005, 19:40
ich liebe solche comments , lies erstmal den beitrag richtig ....!
1024*768 ist ein seitenverhältniss von 4:3 und da fast jedes hdtv material 16:9 ist hast du dann schwarze balken, deswegen die 720p erzwingen um vollbild zu bekommen und windows mediaplaer ist für sowas ausgelegt der blendet dann einen fortschritsbalken ein wenn man die maus beweget und man kann z.b. vorspulen!
Dean_The_Machine
Inventar
#891 erstellt: 15. Aug 2005, 22:18
Hallo,

also wenn einer die Chip Test DVD zum einstellen nimmt, der soll doch bitte posten wie seine Einstellungen sind. Ich hab es getestet und komm einfach zu keinem Ergebniss. Jedes mal wenn ich rum stelle und dann auf z.B. Dynamisch stelle gefällt mir das Bild wieder besser.

Es ist gar nicht so einfach ,trotz dieser DVD. Die übrigens Peter Finzel und Burosch Testbilder enthält.
wingding
Stammgast
#892 erstellt: 15. Aug 2005, 23:03

Fosca schrieb:
Ich überlege bei Hifi-edition zu bestellen

Hat da schon einmal jemand einen Garantiefall gehabt?


nein, aber ich hab meinen da bestellt und die waren sehr kulant als sich der Preis während der Lieferzeit deutlich reduziert hatte! Waren auch telefonisch sehr hilfsbereit.
Downforce
Ist häufiger hier
#893 erstellt: 16. Aug 2005, 00:49
Hi Zusammen,

also, ich hatte keinesweg beabsichtigt den Samsung irgenwie schlecht zu machen. Im Gegenteil, ich hatte ( oder habe ...) vor, mir dieses Gerät zu kaufen ( auch und gerade wegen des sehr guten Preis-Leistungs Verhältnisses und des gelungenen Designs ) Aber auch wenn sich manche hier auf den Schlips getreten fühlen, so kann ich nur sagen, das im Media Markt eben das Samsung Bild nicht besser war als das des Gericom ( zumindest subjektiv, und ich denke, ein Bild sollte man immer subjektiv betrachten, oder ?? ) Daher habe ich freundlich nachgefragt, ob ihr auch diese Erfahrung gemacht habt, oder ob es sich um ein Montagsgerät handel könnte. Ich werde demnächst mal dem Tip nachgehen, den ext2 Anschluss ´mit S-Video zuversuchen ( da haben die Leute im Markt sicher nix dagegen ) Auch wohne ich natürlich nicht im Media Markt ( denn müsste ich mir ja kein Gerät kaufen....) aber ich habe auch keinen Bock, mir ein Zentnerschweres Teil nach Hause zu wuchten, alles anzuschliessen um dann festzustellen, das das Gerät nichts taugt. Daher vorher gründliche Ausprobe im Markt, lesen im Forum und dann schaun mer mal...
Allerdings sehe ich auch hier einige, die die selben Dinge die ich im Markt gesehen habe auch bemängeln, und das Gerät sogar wieder zurück gegeben haben ( das Bessere ist eben des Guten Feind..)Also nicht nur Licht, auch etwas Schatten. Schade, das man hier von einigen Typen gleich blöde von der Seite angemacht wird wenn man seinen ( eben subjektiven ) Eindruck schildert und gerne dazu hilfreiche Komentare erwartet hat ( allerdings hat es die auch gegeben, Danke dafür )


[Beitrag von Downforce am 16. Aug 2005, 00:50 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#894 erstellt: 16. Aug 2005, 11:42
ich hatte auch den Pana500 über DVD/HDMI getestet. Das Bild war kein deut besser als beim Samy. Sat über scart war auch genauso gut/oder schlecht (wie mans eben sieht). M.E. ist der Mehrpreis dort rausgeworfenes Geld.

Wem das Bild beim Samy nicht gefällt, der sollte sich einfach beim einstellen etwas mehr Mühe geben (meine Meinung)

Und auch nochwas zum surren: Wenn man den Kontrast und/oder die Helligkeit sehr hoch hat, hört man in der Tat (wenn man den Ton wegmacht) ein surren. Auch hier: einfach mal richtig einstellen
rescue
Stammgast
#895 erstellt: 16. Aug 2005, 12:21
@Downforce

zitat.
Allerdings sehe ich auch hier einige, die die selben Dinge die ich im Markt gesehen habe auch bemängeln, und das Gerät sogar wieder zurück gegeben haben

Wenn Du von Anfang an mitgelesen hättest,dann wüsstest Du
wieviele es waren >Die das Gerät besaßen< und diese auch
zurückgegeben habe. Nur zwei! und nicht einige.

Mr.XX hatte Dir ja auch schon geraten, das Teil
daheim mal "in ruhe" ausprobieren und zu entscheiden,
Deine Reaktion war die Stornierung. Hattest ja 14tg.RGB-Recht oder war Dir die mühe zu viel???

zitat.
aber ich habe auch keinen Bock, mir ein Zentnerschweres Teil nach Hause zu wuchten, alles anzuschliessen um dann festzustellen, das das Gerät nichts taugt. Daher vorher gründliche Ausprobe im Markt, lesen im Forum und dann schaun mer mal...


keinen Bock ???
Was Denkst Du was die meisten hier alle gemacht haben...!!!
wie viele Stunden Wir ausprobiert haben,eigene Erfahrungen
gesammelt haben,div. versuche gefahren haben ...usw. die hier im Thread veröffentlicht sind.Wie willst Du eine "entgültige Aussage"in Deinem besuchten Märkte treffen...??? wenn Du nicht die ausreichende Zeit dafür hast, geschweige denn das Du alle anschlüsse ausprobieren kannst.

Zitat.
das Bessere ist eben des Guten Feind..)Also nicht nur Licht, auch etwas Schatten. Schade, das man hier von einigen Typen gleich blöde von der Seite angemacht wird...

Sorry,,aber wenn Du von Anfang an mitgelesen hättest ,dann wüstest Du jetzt einiges mehr über den S5H,
welche Schatten das gerät mit sich bringt... und wo
das Potenzial steckt.

Was erwartest Du...??? ein ausgereiftes High-End Gerät das dem Röhrengerät weit überlegen ist.... zudem sollte dies
wahrscheinlich ein günstiges Gerät noch sein??? Träum weiter.

genau gehe mal deinem Tip nach, und probier den genannten ext2 Anschluss ´mit S-Video.im Media Markt, und Berichte bitte uns davon.

Gruß rescue


[Beitrag von rescue am 16. Aug 2005, 12:23 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#896 erstellt: 16. Aug 2005, 12:35

genau gehe mal deinem Tip nach, und probier den genannten ext2 Anschluss ´mit S-Video.im Media Markt, und Berichte bitte uns davon


ich hab über ext2 übrigens kein besseres Bild als über ext1. (für mein empfinden)

Allerdings hat das sauteure scartkabel unglaublich was gebracht


[Beitrag von wingding am 16. Aug 2005, 16:43 bearbeitet]
Downforce
Ist häufiger hier
#897 erstellt: 16. Aug 2005, 16:07
@rescue:
Ja, was erwarte ich ?? Wenn man so will erwarte ich für 2000,- € ein Gerät, welches besser ist als mein bisheriges ( 84 cm Grundig CRT ) Ein wenig Brummen macht mir da weniger aus als ein inakzeptabeles Bild. Was also ist akzeptabel, was inakzeptabel ? Da ich etwa 4,5 Meter vom Gerät entfernt sitze oder liege sollte das Bild auf die Entfernung gut sein. Natürlich erwarte ich hier kein "high-End" Gerät, wie auch für diesen Preis. Aber 2000€ sind doch kein Pappenstiel, ich vermute, das der überwiegende Teil der Uswer hier dafür fast einen ganzen Monat arbeiten muß, oder ?? ( Bitte nicht wie A.Merkel Brutto und Netto verwechseln ;-)) ) Ich habe also keine übermäßig hohen Ansprüche an die Bildqualität....Und ich bin der Meinung das es ziemlich umständlich ist, ein solches Gerät nach Hause zu transportieren und dann eventuell zurück zu geben ( was ja auch nur bei Internet Kauf möglich ist...)
Woody76
Stammgast
#898 erstellt: 16. Aug 2005, 19:20
Falls es einem der glücklichen Besitzer langweilig ist heute Abend:

könnt ihr mal ein Foto von der Fernbedienung posten und euren eindruck derselben schildern?

besten dank für die Mühe!
DerNik
Stammgast
#899 erstellt: 16. Aug 2005, 21:06

mac110 schrieb:
lies erstmal den beitrag richtig ....!
1024*768 ist ein seitenverhältniss von 4:3 und da fast jedes hdtv material 16:9 ist hast du dann schwarze balken


Schreib' Du einfach mal richtig!

Wie auch immer, 1024*768 wird niemals zur Angabe eines Seitenverhältnis genutzt - stattdessen gibt der Wert die Anzahl der Horizontalen und Vertikalen Pixel an.

Mit 4:3 bzw. 16:9 hat das erst einmal nicht viel zu tun. Ausser dass bei quadratischen Pixeln ein 1024:768 einem 4:3 recht nahe kommt. Beim S5H hast Du keine quadratischen Pixel daher passt das eher auf 16:9.

Schwarze Streifen oder abgeschnitte Bildanteile gibt es übrigens nicht, wenn man den S5H mit 1024*768 füttert. Der Scaler sorgt dafür dass das Bild passend gemacht wird. Allerdings wirkt das Bild durch die geänderte Pixelgeometrie gestaucht.
mac110
Inventar
#900 erstellt: 16. Aug 2005, 22:00
@DerNik
quadaratische pixel rofl
bist du dir da so sicher .... ??
dann mach mal 1024*768 über vga und versuch nen 16:9 hdtv movie auf vollbild zu bekommen ohne schwarze balken , ich wünsche dir jetzt schon viel spaß dabei!
Solche Sprücheklopfer wie dich gibts überall!
Und der scaler vom s5h kommt nicht zum einsatz wenn du ihn mit 1024*768 über vga anspielst , denn bei 1024*768 wird das Panel nativ angesprochen! das bei 1024*768 nicht die auflösung das problem ist das es schwarze balken gibt hast du schon recht , in diesem fall ist es der scaler der bei nativer ansteuerung funktionslos bleibt.


[Beitrag von mac110 am 17. Aug 2005, 10:16 bearbeitet]
Spectacle
Ist häufiger hier
#901 erstellt: 17. Aug 2005, 09:58
Nun hab ich`s doch noch hinbekommen mit dem HD-Trailer. Fragt mich nicht wie ... ... aber irgenwie funzt es. Danke für eure Tipps!!!

Hab gestern mit meiner Frau XBox gespielt und nach ca. 2h trotz eingeschalteten Pixel-Shift leichte Spuren auf dem Panel. Ich lasse grad den Vollweiß-Bildschirm laufen um's zu löschen.

Was ist eigentlich der Unterschied zw. Vollweiß und Korrekturmuster, ich wurde da aus der Anleitung nicht ganz schlau bei welchen Problemen ich was benutzen soll
Kessel1506
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 17. Aug 2005, 12:02

quadaratische pixel rofl
bist du dir da so sicher .... ??
dann mach mal 1024*768 über vga und versuch nen 16:9 hdtv movie auf vollbild zu bekommen ohne schwarze balken , ich wünsche dir jetzt schon viel spaß dabei!
Solche Sprücheklopfer wie dich gibts überall!


@mac110

Rein rechnerisch ist 1024:768 = 1,333 ein 4:3 Format. Aber eben nur, wenn die Pixel quadratisch sind, also 1 Pixel z.B. 1 cm hoch und 1 cm breit ist. Der Samsung hat eine Auflösung von 1024*768 Pixeln, ist aber 16:9 (Bildschirmmaße ~ 95cm*53cm) also können die Pixel nicht quadratisch sein, verstanden ?

Das Bild hat die Auflösung von 1024*768 aber das Format ist 16:9. Das sieht man ja ganz deutlich am Windows-Bildschirm, der ist wie bei nem WXGA Notebook in die Breite gezogen.

Also lieber mal nachdenken, bevor du die Leute hier als "Sprücheklopfer" bezeichnest.

Das Problem mit den Balken liegt am Softwareplayer und am Material, das ist nämlich oft noch in ganz anderen Formaten als 16:9 (siehe Diskussion von weiter oben) und so gibts eben Balken. Der Windows Desktop wird bei mir mi 1024*786 formatfüllend dargestellt. Also liegt es ja wie bereits erklärt nicht am S5H, wenn du Balken siehst.

Soviel zur Verteidigung der absolut korrekten Darstellung von DerNik, ich finde eine Entschuldigung wäre angebracht.

Ich hab mir jetzt mal eine DVI-HDMI Kabel bestellt und bin mal gespannt wie die PC Zuspielung aussieht. Ich glaube aber nicht, dass es einen Unterschied macht.

@Spectacle :

Also ich hab das bei PC Spielen noch nicht bemerkt, habe aber auch keine wirklichen Standbilder bei meinen Spielen, also Grafiken, die über Stunden an der gleichen Stelle stehen.

Das mit den Korrekturmustern ist echt komisch, ich habe das auch nicht verstanden. Ich glaube Korrekturmuster ist "besser" als Vollweiss bzw. für hartnäckigere Probleme. Wobei ich nicht weiss warum man dass dann nicht einfach immer nimmt....

Kann es eigentlich was schaden, von Zeit zu Zeit das Korrekturmuster laufen zu lassen. Auch wenn man jetzt nicht unbedingt was sieht bzgl. Einbrennen ?

Und wie lange lasst ihr das so ungefähr laufen ?


[Beitrag von Kessel1506 am 17. Aug 2005, 12:07 bearbeitet]
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 17. Aug 2005, 12:38
Das Problem mit den Balken liegt am Softwareplayer und am Material, das ist nämlich oft noch in ganz anderen Formaten als 16:9 (siehe Diskussion von weiter oben) und so gibts eben Balken. Der Windows Desktop wird bei mir mi 1024*786 formatfüllend dargestellt. Also liegt es ja wie bereits erklärt nicht am S5H, wenn du Balken siehst.

ich schaue mir Kinofilme über Kabel- Analog an, also mit schwarzem Balken. Ist ja auch ok. Aber auch dort ist das Bild in die Breite gezogen. das funktioniert nur wenn ich auf 4:3 stelle, dann ist das Bild eben kleiner plus schwarzen Balken,...son scheiss. gibt es von Euch eine Lösung ?

Sind bei Euch auch auf der 4:3 Einstellung die Aussenpanelflächen grau hinterlegt und flackern ein wenig ?
kann man die auch schwarz einstellen ?
wingding
Stammgast
#904 erstellt: 17. Aug 2005, 13:26
ja, sind grau. Nein schwarz geht hier nicht und nein, die flackern bei mir nicht


...und nochmal ja, über PC Modus/VGA 1024*768 habe ich keine schwarzen Balken

Das mit dem Korrekturmuster/Vollweiß würde mich auch interessieren.
DerNik
Stammgast
#905 erstellt: 17. Aug 2005, 19:41

mac110 schrieb:
@DerNik
dann mach mal 1024*768 über vga und versuch nen 16:9 hdtv movie auf vollbild zu bekommen ohne schwarze balken , ich wünsche dir jetzt schon viel spaß dabei!


Das habe ich hier - ohne Balken. Noch Fragen?


mac110 schrieb:

Solche Sprücheklopfer wie dich gibts überall!


Vielen Dank. Jetzt wissen wir zumindest dass Du Dich benehmen kannst.


Aber nun mal etwas komplett Anderes:
Konntet Ihr schon über VGA ein verzerrungsfreies Bild erziehlen. Mir schwebt insbesondere vor diese Aufgabe meinem MMPlayer zu überlassen.
(MMPlayer hat gegenüber anderen Playern den erheblichen Vorteil dass es einfach alles Abspielt. Sogar die neuen Quicktime HDTV Videos. Apple bietet für Windows derzeit ja nur eine Beta.)


[Beitrag von DerNik am 17. Aug 2005, 19:46 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMichaelfed
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.567