HTPC - wer übernimmt das scaling?

Autor

Beitrag

wolfi_b
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:08

Hi Leute!

Ich mach mir seit kurzem Gedanken über einen HTPC. TV ist ein Toshiba 37Z3030D und der PC (wahrscheinlich mit 780G Chipsatz) wird über HDMI angeschlossen. DVB-S Karte und Blue-Ray Laufwerk kommen auch rein. Als Software wird höchstwahrscheinlich MediaPortal zur Anwendung kommen.

Da ich haupsächlich PAL sehen werde frage ich mich wer die Bildskalierung übernimmt. Skaliert der PC immer auf 1080p oder wird per HDMI in der Quellauflösung übertragen und der Faroudja-Scaler des Toshiba übernimmt die Skalierung?

Danke, Gruß Wolfi

surly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:21

Der PC Scaliert da er dies definitiv besser kann als jede TV interne Hardware.

Der PC liefert entweder 1080p@60hz oder 1080p@24hz.

greetz surly

wolfi_b
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:37

Gut zu wissen, vielen Dank

nussman
Stammgast

#4 erstellt: 14. Mrz 2008, 13:21

für pal sollte der pc 1080p @50hz liefern!

surly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Mrz 2008, 13:31

Interessant wäre auch welche Auflösungen der TV native über HDMI annimmt!

Greetz surly

nussman
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mrz 2008, 13:34

bei seinem tv:
1080p in 24/50/60 hz

dieterhro
Neuling

#7 erstellt: 14. Mrz 2008, 15:57

Hallo alle,
Donnerwetter, ich bin platt,immerhin hat der Thoshiba (angeblich) den tollen Faroudja-Scaler drin und der Chipsatz 780 G soll besser sein. Heißt dieses, dass ev ein HTPC mit guten Komponenten an einen sehr gute DVD Player in der Qualität herankommt?
Gruß Dieter

der auch HTPC bauen möchte

surly
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Mrz 2008, 16:24

Wenn mann alle Möglichkeiten ausreizt sollte ein besseres Bild Möglich sein.

Greetz surly

dieterhro
Neuling

#9 erstellt: 14. Mrz 2008, 17:53

Hey Surly,
mein Problem ist folgendes: Ich habe viele CD,SVCD, DVD
-R mit Urlabsbildern und Filmen (über Magix und Pinnacle erstellt).Würde gerne einen Player oder lieber HTPC anschaffen bzw. bauen.Bei Testen mit den DVD Playern waren bei den Fotos viele Treppen bei diagonalen Linien auf meinem TV (Sony KDL 40 X 2000).Sah echr bescheiden aus. Da ich lieber HTPC als Player nehmen würde, interessiert mich alles zu deren Bau.
Kannst Du nicht mal Tipps zu den Komponenten rüberschieben?
Gruß Dieter

surly
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:00

Na logo!

Der optimale Einstieg in das Thema HTPC ist das

HTPC-Board!

Und

Hier gibts Infos zu meinem System!

Greetz surly

frankie2004
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mrz 2008, 22:21

Hallo zusammen,
ich hätte auch mal eine Frage zu euren HTPCs, und zwar wie löst ihr das "Problem" mit der 4:3 Darstellung?
Beim digitalen Sat-Receiver wird ja ein Schaltsignal über das Scartkabel gesendet und somit wird je nach Sendung 4:3 oder 16:9 automatisch angezeigt.
Per DVI und/oder HDMI gibt es ja kein Schaltsignal, heißt das ihr stellt quasi den TV immer auf Breitbildformat,und schaltet dann in der TV-Software der TV-Karte das Bild auf 4:3 und 16:9?

Hivemind
Inventar

#12 erstellt: 21. Mrz 2008, 22:37

Am Fernseh stell ich gar nix ein, PC mit nativer Auflösung des TVs (16:9), in der Software dann auf Seitenverhältnis 16:9 gestellt und das wars bzw. hab ich Scaling an und Stelle auf Seitenverhältnis nicht korrigieren.
Nen 4:3 Bild mit schwarzen Rändern links und rechts darzustellen ist für mich keine Alternative. Wer das aber will kann auch einfach nichts verstellen bzw. Regeln setzen wie es behandelt werden soll und es wird ausgegeben wies ausgestrahlt wird.

FloMann
Stammgast

#13 erstellt: 22. Mrz 2008, 00:47

Das macht die Software, allerdings nutze ich für richtiges 4:3 Material den 14:9 zoom und bei letterboxed den Zoom auf seitengerecht formatfüllend. Ich lebe lieber mit den rändern an der seite bei 4:3 (mit 14:9 zoom) als mit breitärschen, bei weiteren seitengrechten reinzoomen fehlt dann oben/unten oft zuviel.

Ob Balken oben/unten(4:3TV mit sehschlitz) oder nun rechts/links(16:9) je nach material zustande kamen, ist alles ne frage der gewohnheit.

[Beitrag von FloMann am 22. Mrz 2008, 00:50 bearbeitet]

Hivemind
Inventar

#14 erstellt: 22. Mrz 2008, 02:07

Hmm sieht gar nicht so schlecht aus mit 14:9 - man lernt doch immer wieder dazu

Der Unterschied vom 21:9 Film zu 4:3 Inhalt der auf 14:9 gestreckt wird ist aber trotzdem krass - mal sehen ob man sich dran gewöhnt.
Am Notebook 16:10 gefällt mir aber immer noch besser :>

PS: Wirds eigentlich irgendwann mal 21:9 TVs geben? Beim Beamer ist es doch ganz praktisch das man dort teils schon Cinescope untersützt hat, find 21:9 am 16:9 TV fast noch schlimmer als nen ungestrecktes 4:3 Bild...

Jannic
Stammgast

#15 erstellt: 24. Mrz 2008, 12:42

Hivemind schrieb:

Hmm sieht gar nicht so schlecht aus mit 14:9 - man lernt doch immer wieder dazu

is schon nervig, aber stell dir vor mit nem 21:9 tv dann normales tv zu sehen in 4:3, mehr balken als bild...